- 1 名前: バール(大阪府)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:30:07.40 ID:YTRnJa33 BE:2287789079-PLT(12056) ポイント特典
- 毎月少ないお小遣いでやりくりする人(筆者)にとっては、消費税の引き上げは一大事。
いつ実施されるのかビクビクしているが、現状の日本の消費税率は、世界各国と比較すればまだまだ低い方らしい。
果たしてそれは本当か、世界各国の税率を調べてみた。
全国間税会総連合会の「世界の消費税(付加価値税)145カ国−実施国と税率(平成21年度版)」に寄れば、ベスト5は次のとおり。
第1位 スウェーデン 25%
第2位 ベルギー 21%
第3位 イタリア 20%
第4位 フランス 19.6%
第5位 オランダ、ドイツ(同率) 19%
なお数字は標準税率で、国によっては食料品などに軽減税率が儲けられている。
また、アメリカやインドなど145カ国中に含まれない国でも、
多くの国は消費税(付加価値税)とは形態が異なる「小売売上税」「取引高税」などの税制が実施されている
(消費税のないアメリカでは、州ごとに小売売上税が定められる。
一例として、その税率はニューヨーク市で8.375%となっている)。
という前提はあれども、
少なくとも同機関の調査によれば、日本は台湾、カナダ、パナマ、ナイジェリアなど並ぶ5%で、
これより低い消費税率の国はない。
ちなみに145カ国の平均は15.82%、10%未満の国は日本を含めてわずか9カ国だ。
ヨーロッパ諸国は、租税負担率(国民所得に対する国税・地方税を合わせた総額割合)に
社会保険料など社会保障負担を合わせた割合である「国民負担率」が結構高い。
しかし基本税率が高くても、生活必需品に対しての税率を低く定めて国民生活の負担への配慮をしているし、
国民負担率が高くても社会保障制度が日本とは比較にならないほど充実しているのは周知のとおり。
将来の生活や医療、社会保障面での不安が消せないうえに消費税率も上がるのでは、
「現状、日本は消費税率が低い!」といっても、手放しで喜ぶ気持ちにはなれませんよね。
http://4510plan.jp/360/newscolumn/15647/
【不景気が終わらない本当の理由】
- 5 名前: マイクロピペット(愛知県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:31:39.49 ID:oWuB9kDR
- 毎年1%ずつ消費税上がるよって予告すればみんな消費すると思う
- 10 名前: テープ(東京都)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:32:46.62 ID:s4hgPyHh
- >>5
いや、しないな 先々の買い控えと値下がりを想定して結局パーになる
というより、さほど買うものすらないだろうよ - 30 名前: フラスコ(長崎県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:39:39.91 ID:b6ebDuSQ
- デフレが続きすぎてお金をためる方が得だと思ってるからだろ
オレは>>5の意見に賛成 - 6 名前: 駒込ピペット(チリ)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:32:06.44 ID:FC6+M40A
- 消費税は低くても物価高いし
- 7 名前: 集魚灯(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:32:34.25 ID:9IIjQD/U
- 今消費税上げたら、日本の景気は急降下する
- 11 名前: バール(福岡県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:32:49.23 ID:DK7V6+A/
- 国民性。
質素な暮らしを美徳にしてるからね。 - 12 名前: オープナー(神奈川県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:32:49.91 ID:aCFCQmtj
- 節約が美徳みたいな価値観をマスコミ様が作ってくれたからね
- 14 名前: 飯盒(関西地方)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:33:24.09 ID:Vy1wfCz3
- 貯めこんでるじじばばに聞け
- 36 名前: テープ(東京都)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:42:04.01 ID:s4hgPyHh
- >>14
聞くまでもなく、高齢化の影響だろ
80歳までに必ず死ねた世と今じゃ、「老後」の意味も長さも違いすぎる
金さん、銀さん姉妹が言ってた、100歳過ぎて老後の為に貯金というジョークが、
いよいよ現実のものとなってきた。
まあ、それはそれで、ご老人たちも使うものがあまりないはずだがw - 16 名前: 釣り竿(福島県)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:34:01.03 ID:x2fMUXTy
- 簡単に失業する時代だから
- 17 名前: ビーカー(東京都)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:34:14.58 ID:z9f9b4Jx
- 労働条件の悪さが異常だから
- 21 名前: 砥石(神奈川県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:36:12.18 ID:XSrCuY00
- マスコミも政権交代煽るために、不況感煽ったけど
自分の首〆てるのな - 22 名前: 磁石(山陰地方)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:37:29.82 ID:j5g0pcvq
- ほかのとこは税が高くても福祉とかしっかりしてるけど
日本は税の高さのわりには最悪だろ
無能政権 - 25 名前: 大根(長野県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:38:29.16 ID:ADkT43iR
- とにかく明るい材料がなさすぎる。
- 27 名前: バール(アラバマ州)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:38:41.68 ID:8FC2HQxI
- ヒント:金の若者離れ
- 29 名前: 銛(catv?)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:39:24.44 ID:sK4r5jcC
- イギリスみたいに、必要以上なものにはより税をかけるのが貧乏人にはいいな。
米とか野菜は安くしてその分政府が農家を援助して、ポテトチップスとかビール、タバコはもっと消費税あげるとか。
米、野菜3%、ポテチビールタバコ10%とか。
ちなみにパチンコ屋は1回入店するたびに入園料1万円とかしたらいいw - 31 名前: サインペン(関東)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:40:36.43 ID:lETtpKrd
- 要らないものが溢れ過ぎ
質素は美徳というか当然 - 32 名前: 製図ペン(宮城県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:40:38.47 ID:Em95DVXz
- 消費税以外にわけわからん税金取られまくりだしな
- 35 名前: スプリッター(宮城県)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:41:50.15 ID:6XVmj9bG
- それ以外で取られる金を含めると世界でもトップクラスで搾取されてるんだけど
- 37 名前: マイクロピペット(愛知県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:42:31.16 ID:oWuB9kDR
- 税金取るのは構わんが成長産業にちゃんと投資してくれよと思う
子供手当なんかより保育所たくさん作った方が良いんじゃね?
保育士の雇用が生まれるし子供預けた母親が働きに出かけられるし
- 44 名前: テープ(東京都)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:46:27.34 ID:s4hgPyHh
- >>37
成長産業はいずれ生まれるかもしれないが、今のところない
間違いなく需要だけは伸びるのが、医療、介護だが、
別に老人たちの世話人の数が増えたって、
生産性の向上や、経済発展なんて発生しない
メシの種が多少できるだけだ
- 42 名前: ルーズリーフ(東京都)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:45:46.15 ID:6jXfR6AM
- 一部の特権階級の屑からも平等に徴収できるから消費税は高くても構わないと思うけど、
今の状態じゃ、将来の見返りが皆無だから使わない方が良いと思ってる - 46 名前: シャープペンシル(東海)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:46:52.37 ID:wTsvSQcl
- >>1
日本は各種保険料、雇用保険料とかも従業員は1%以下で超安いだろ
EUは5〜8%だぞ
- 53 名前: 消しゴム(東京都)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:49:00.63 ID:6z+zPDWt
- 30歳未満の平均貯金額が200万未満なのに
70歳以上の平均貯金額は2000万くらい
若年層は収入が少ないながらも消費はしてる
高齢者が金を溜め込んで使わないことが問題
- 66 名前: フラスコ(中部地方)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:52:28.90 ID:5Y1dXFmi
- >>53
消費はしてるってよりも、
貯めてる余裕がないってのが
正解じゃないのか - 54 名前: 硯(関西地方)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:49:04.43 ID:4FERxkhO
- 消費税 税収に占める割合
日本5%→→→→21・8%
イギリス17・5%→22・3%
イタリア20%→22・3%
スウエーデン25%→22・1%
- 64 名前: 三脚(大分県)[] 投稿日:2010/02/20(土) 23:52:02.82 ID:C0BNNFJy
- 所得税でカッツリやられてますがな
最高70%にしたいとか言ってる奴が居るが、ふざけてんのかと
- 72 名前: 蒸し器(関西地方)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:54:08.13 ID:n8U9ArO7
- 外国の税率をもってくるのはサギ
日本は世界一物価が高い
5%でも十分重い、しかも国民に還元されないから糞 - 76 名前: ホールピペット(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:58:43.42 ID:TH4kJ8Sl
- 税金ばっかり取ってるのに、メリットのなさは異常
が日本
だから消費しねーんだよ - 87 名前: 両面テープ(北海道)[] 投稿日:2010/02/21(日) 00:07:25.69 ID:ZpCjXNsr
- 日本は家賃が高いのが問題なんじゃなかったっけ?
もしそうなら家賃補助を国単位でやるか公団を増やすかすれば解決する気がするんだけど。 - 93 名前: マジックインキ(東京都)[] 投稿日:2010/02/21(日) 00:10:32.72 ID:ZbX8Bq+D
- 金を使わなくなった、ではなくて
借金してまで金を使わなくなった
がより正しい気がする
- 100 名前: 黒板(神奈川県)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 00:18:20.18 ID:wf3P3W0J
- >>1
だよな。
国債を発行する割に消費税率が低すぎると思う - 102 名前: るつぼ(関西地方)[] 投稿日:2010/02/21(日) 00:19:14.78 ID:RHyJMZS1
- >>100
将来に対するツケを安易に選びすぎだよな
絶対後世の日本人に恨まれるよ今のジジババ - 106 名前: ドラフト(愛知県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 00:22:51.27 ID:341RFB/0
- 日本製品なのになぜか逆輸入した方が安い
海外製品は日本で買うより輸入したほうが安い
結論:日本は日本人の我慢で保っている、大衆が海外から買ったほうが安いと気づけば終わる
- 319 名前: 錘(広島県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 13:48:33.60 ID:GclAaSIX
- >>106
不思議だよな
DSLなんかネットで韓国から買うと新品で1万円位だからねぇ
- 135 名前: 色鉛筆(滋賀県)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 08:13:29.61 ID:LK0cqviz
- ネトウヨとか三宅さんは消費税上げろ上げろ言うけど
景気さらに悪化して終わるのは小学生でも分かるよ…。
ニートと金持ちの理論にはついていけない。
- 139 名前: げんのう(神奈川県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 08:30:40.13 ID:0gdaH9l7
- 消費税高いとこは電気代ガス代とかめちゃ安いと聞いたことある
- 140 名前: 落とし蓋(三重県)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 08:33:37.34 ID:F2F54VpC
- >>139
というか、元々の消費税導入目的は直接税が高すぎるから間接税を増やして直接税を下げ、徴税の公平化を勧めよう、ということだったはず。
- 156 名前: すりこぎ(東京都)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 08:50:24.22 ID:kPOdY0Zk
- 貯めこめない腐るお金にすれば嫌でも消費する
- 158 名前: マイクロピペット(北海道)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 08:52:24.01 ID:JDdjP9us
- >>156
お金用冷蔵庫が売れそうだな
- 163 名前: 振り子(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 08:59:40.36 ID:i6QK/MsX
- とりあえずガソリンとか酒の二重課税をなんとかしなさい
- 166 名前: 炊飯器(福島県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 09:03:33.08 ID:1HH9f4dR
- 消費税以外の税率が高い上物価も高い
なのに所得は下がる一方
結婚しても共働き必須で子供も多くは作れない
優遇されすぎて自家用車は軽が増加
労働時間が長い為金を使う暇がない
国が消費させない様にしてるとしか思えないわ
- 167 名前: がんもどき(静岡県)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 09:13:39.09 ID:uTngxNYK
- 国もマスコミも贅沢は敵みたいなことずーっと言ってたくせに、いまさらだな
- 190 名前: ばくだん(アラバマ州)[] 投稿日:2010/02/21(日) 10:51:41.86 ID:YWS3GmWZ
- 生活必需品の付加価値税は欧州並みにゼロにしろ。
公共料金の日本の高さは異常。
それに、フランスでは、インターネットに加入すれば
テレビの地デジチューナーはただでくれて、もちろんBS番組の視聴もただ、
国内および国際電話もただだった。
- 210 名前: ゆで卵(長崎県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 11:22:20.26 ID:2D81Lrs4
- 日本人って馬鹿だよなww
スーパーとかデパートとかだと物が安くなったら買いに走るのに
家とか株とか車とかせっかく大きい物が安くなってる時には買いに走らない
頭悪いんじゃないの?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 216 名前: 鏡(東京都)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 11:24:43.87 ID:JxwbvHrQ
- >>210
持ってる人は買ってるよ。
でも今の段階でようやく適正水準だという。 - 222 名前: 絵具(アラバマ州)[] 投稿日:2010/02/21(日) 11:29:32.18 ID:LDrbQW9v
- >>210
そう思って株買ったら底打ちの底が抜けつづけた20年だったでござるの巻
- 218 名前: バールのようなもの(千葉県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 11:26:56.89 ID:/RBD0vLd
- すごい疑問符なのが、日本って本当に物価高いのか?
タイに住んでる時から考えてたんだけど。
車なんてタイより遥かに安いし、衣料品も今ではしまむらとかあるから激しく安い。
つーか、タイ人が衣料品の安さにビビってる位。
家だって、東京通勤圈で千葉とか選べば2000-3000万円位だからバンコクとそんなに変わらない。
食べ物はさすがに屋台飯ならタイの方が安いけど、日本水準の食べ物、例えばイオンやカルフールにあるような食材なんて日本並みかそれより高いよ。
でも、統計上では物価高なんだよな。 - 221 名前: ドライバー(千葉県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 11:29:13.61 ID:wJdcayR7
- >>218
言うほど高くないよ。トータル生活費で考えたら安いほうだな
余計なことしなければ - 219 名前: 修正テープ(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 11:27:06.89 ID:G6nLJx87
- 流通過程すべてに課税されるの日本だけだと聞いたけどな
だから実質の税率は高いって
- 220 名前: レーザー(東京都)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 11:29:05.07 ID:9FnKPubC
- >>219
その通り。
50%を超える税率で世界でも日本はトップクラスの重税国。
- 231 名前: 絵具(千葉県)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 11:42:50.08 ID:r/v74OvX
- 風俗とパチンコなくせばいろいろ消費増えるんじゃない?
- 234 名前: セロハンテープ(東京都)[] 投稿日:2010/02/21(日) 11:45:30.89 ID:9BbCkE5l
- >>231
だから、風俗とパチンコを禁止したとして、
じゃあ何に金を使うんだって話だ
それが必要で魅力的だから、風俗やパチに金を流す奴が絶えないのに、
そこを封じただけで、興味もない必要でもに物サービスに金使う奴も居るわけなかろう - 235 名前: 包装紙(北海道)[] 投稿日:2010/02/21(日) 11:46:07.10 ID:1e8d2CXj
- >>234
カジノ作るしかないわな。 - 236 名前: セロハンテープ(東京都)[] 投稿日:2010/02/21(日) 11:47:04.31 ID:9BbCkE5l
- >>235
そう。結局そう。資本主義の行き着く先は、消費低迷。
だからギャンブルと女ぐらいしか金が廻らなくなると。
- 257 名前: ホワイトボード(茨城県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 12:20:01.99 ID:uXh10K9S
- >>1
はい論破
↓
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm
10 Luxembourg.......................21.0 税金が安い国
14 Hong Kong SAR .............24.2 ↑
18 Singapore ..........................27.9 |
21 Ireland .................................28.8 |
22 Switzerland .......................28.9
24 Denmark .............................29.9
35 Korea, Rep. .......................33.7
36 Israel ....................................33.9
47 United Kingdom ..............35.3
48 New Zealand ....................35.6
58 Netherlands.......................39.1
66 Norway.................................41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States .................42.3
75 Canada ...............................45.4
81 Greece ...............................47.4
83 Finland.................................47.8
87 Russian Federation .....48.7
89 Australia ............................50.3
90 Germany ...........................50.5 |
99 Austria.................................54.5 |
99 Sweden................................54.5 ↓
101 Japan.................................55.4 税金が高い国
- 261 名前: トレス台(静岡県)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 12:22:24.66 ID:Gb3SzC/o
- >>257
解説きぼんぬ
数字の羅列じゃ意味はない - 266 名前: レーザー(東京都)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 12:28:21.70 ID:9FnKPubC
- >>261
実際の所得に掛っている税率の一覧だよ。
日本は50%を超える税が掛る国。
- 267 名前: ホワイトボード(茨城県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 12:28:50.22 ID:uXh10K9S
- >>261
実質税金である健康保険や年金、失業保険などによる還元、食料品など非課税分野など複雑な要素を加味してある
日本とスウェーデンの税負担はほぼ同じ。社会保障もほぼ同じならいいのになw - 311 名前: マイクロメータ(長屋)[] 投稿日:2010/02/21(日) 13:20:09.58 ID:FhxEMel5
- ・消費税が5%でも製造・卸し・小売りの三段階で消費財がかかったおり
商品に上乗せされて、最終的には16%近い負担になっている。
・欧州では医療・教育から住宅取得・不動産・金融など幅広い非課税項目があること、
食料品や医薬品など、生活必需品は軽減税率をとっているが、日本は一律5%。
・結果、国税に占める消費税の割合は欧州各国とあまり変わらない。
標準税率(国税分) 国税収入に占める消費税収入の割合
4.0% 日本 21.8%
17.5% イギリス 22.3%
20.0% イタリア 22.1%
25.0% スウェーデン 22.1%
- 315 名前: ばんじゅう(-長野)[] 投稿日:2010/02/21(日) 13:37:48.64 ID:Mzeq2m+s
- あと3年以内に巨大隕石が直撃します
回避とか地球脱出とか無理です、シェルターとか無駄ですくらいの事をNASAが言いだして
みんな必死に遊んで景気良くなんないかなぁ…
働く奴が居なかったりして - 328 名前: レーザー(東京都)[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 15:33:48.55 ID:Prwktg+Y
- まぁ、現実としてこれ以上税金上げるのは無理だよ
他国に比べると、今の日本は本当にいっぱいいっぱいだし
国民はただでさえ色々な税金を従順に支払ってるのに、これでまだ税金上げるとか
それはもう政治の責任でしかない
- 331 名前: ?カチ(宮城県)[] 投稿日:2010/02/21(日) 16:53:20.06 ID:9Kl5fbDa
- 人口の少ない生活スタイルの異なる国と比較してもなぁ。
狭いし、物価も鉄道料金もあらゆる税率も異なるだろうし、
消費税だけ比較してどうするんだよ。
【新作!シューティング × MMORPG
Twitter始めました。フォローお願いします!
▼オススメ一覧▼
【無料3Dオンライン麻雀ゲーム「雀龍門」
⇒誰も書けなかった日本のタブー
⇒東大准教授「なぜ日本人は労働に人生を捧げるのか?過労死とかあり得んだろ常識的に」
⇒【2007〜2009】職種 月収 労働時間まとめ
⇒不況すぎワロタwwwwwwwwwww
⇒"働く"ってこと、どう考えてる?
⇒某有名私大の就職課で働いてるんだけど今年はマジでヤバイ
⇒ハローワークの新着求人300件wwwww
⇒こども店長「お前営業ナメてんの?」
⇒ニ ー ト し て わ か っ た 事
⇒人の悪口を全く言わない人間ってすごいよな?
⇒人見知りにしか分からないこと
⇒お前らの知ってる最高の名言を教えてくれ
⇒人生をやり直せるのは何歳までなのか
⇒期限ギリギリまで行動できない人
⇒年齢を重ねてわかったこと
⇒短所をさらすと誰かがポジティブに言い換えてくれるスレ
⇒みんなと仲良くしてるより一人でいる方が気楽な人間こい
⇒話の下手な人にありがちな会話パターン
⇒自 分 に 甘 い 人 間 の 特 徴
⇒何が無縁社会だ ニュー速で過ごしてゲームやって漫画読んでそれで最後は孤独死 最高じゃねーか!
⇒女が女に対して言う「かわいい」の信頼性の低さは異常
⇒「あ、もうコイツとは関わらない」と思う奴の特徴
⇒意味のない嘘をついちゃう奴いない?
⇒一人が好きな人の特徴とは
⇒ひきこもり上級者にしか共感できないこと
⇒一人カラオケ行ける?
⇒睡眠時間が一日3時間で充分になる秘術
⇒「はぁ・・・もういいわ、俺がやるから」
⇒ 一生独身の人生ってどうなんだろう・・・
⇒採用担当してるけどお前らに一つ言いたい
⇒ひたすらIT系学生の相談に乗るスレ
⇒働 い て み て 気 が つ い た こ と
⇒健康上の事で悩んでる奴来い
⇒過眠症の奴ちょっと来い
⇒ガチで冷え性の奴にしかわからないこと
⇒ガチでお腹弱い奴にありがちなこと
⇒もうちょっと便利になって欲しいこと
⇒使えるフリーソフトを紹介しあって快適なPC環境を整えようぜ!
⇒Windowsに関するどうでもいいスキルあげてこうぜwwwww
⇒妹や姉がいてよかったと思うこと
⇒ガチでデブな人にしかわからないこと
⇒ガ チ の グ ロ メ ン に し か わ か ら な こ と
⇒お前らの節約術を教えてください
⇒高身長のメリット・デメリット教えて
⇒日本ではなぜデブは叩かれてガリは叩かれないのか
⇒太らないならたらふく食べたい料理ランキング
⇒小沢一郎「ニートの親は動物以下w
⇒自宅警備界での通り名晒せ
⇒一人暮らし初心者にありがちなこと
⇒アタシ魚だけど今包丁持った男に骨抜きにされた……

1 名前 : 投稿日:2010年02月23日 16:50 ▼このコメントに返信 日本は消費税は安いけど、その分所得税その他が馬鹿高いからな。
もらえる金が少ないから、出る金も少ない。これ当たり前。
2 名前 : 投稿日:2010年02月23日 16:54 ▼このコメントに返信 不況と社会不安煽ったマスコミの罪は重い。
未だに、日本の所得格差は大きいとか言ってるし、一回潰した方が良い。
3 名前 : 投稿日:2010年02月23日 16:56 ▼このコメントに返信 菅が介護が成長産業とかほざいてた
4 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:02 ▼このコメントに返信 「エコ」だからいいじゃん
5 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:02 ▼このコメントに返信 物価の高さと照らし合わせないと何も言えまいよ。
6 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:04 ▼このコメントに返信 税率下げれば景気回復するだろう。
でもその高い税率や、いわゆる「ムダ」から甘い汁をすすってる人間や団体があまりにも多すぎて、
どこを削ろうとしても反発が酷く、何もできないのが現状。
7 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:09 ▼このコメントに返信 いいかげんにデモくらい起こせよ・・・
国民総日和見主義左翼だからなぁ。
なんとなく搾取され続けて穏やかに死亡する運命だよなぁ。
あらゆる方向で。
8 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:09 ▼このコメントに返信 若者は可処分所得少ない
いくら頑張っても出せないものは出せない
中高年以上が頑張れよと言いたい
9 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:19 ▼このコメントに返信 90年代に都市部から集めた税金を北海道やら宮崎やらにばら撒いてたもんな、票のために。
この頃の自民党はホント馬鹿だったと思う
10 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:21 ▼このコメントに返信 消費税5%でも相続税とか違うところから税金取ってるから
結局は高いんだよな
でも民間に反映されない不思議。
あと国民の無頓着さも問題が有ると思うな
政治に興味が無かったり、知識が無かったり理由は様々だが
テレビで見た印象で票が動いているのは事実
11 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:21 ▼このコメントに返信 何にでも税金かかるんだもの、実質割高だぜ
12 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:22 ▼このコメントに返信 消費税が安くても払うものが多すぎる。
海外は消費税高くても他が安かったりする。
13 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:23 ▼このコメントに返信 消費が増える増えないっていうのは、全体的な視点で見ると国の仕事だろ
安心させて消費させてくれや
14 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:23 ▼このコメントに返信 毎月、給与明細を見て「日本は税が低い」と言えるのか?
こんなバカな事を言い出す奴らに聞いてみたい。
15 名前 : 名無しの名無し投稿日:2010年02月23日 17:23 ▼このコメントに返信 他の国は折り合いつけてるんだろ。
成人のころは搾取されまくって老後安泰みたいな?
16 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:25 ▼このコメントに返信 逆に税金が還元されなさ過ぎて疑問持つわ
それどころか借金しまくりだし、一体何なの?
17 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:28 ▼このコメントに返信 消費税を少し上げた程度で、国が傾くことなんてあり得ないだろ
ヨーロッパ並みは勘弁だが、10%までなら増税してもいい
所得税を上げて労働者を敵に回すよりはマシ
18 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:33 ▼このコメントに返信 消費税が7%とかになったら、自販のジュースは130円になるんだろうなw
19 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:33 ▼このコメントに返信 ※7
お前もブログで愚痴言ってるだけのカスじゃねえか
あんまり笑わせんなよ低脳
20 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:34 ▼このコメントに返信 そもそも景気の低迷は消費税導入から始まった
単純に景気低迷=消費低迷って事なのよね
ここで消費税上げたら誰も金使わん様になるよ
タバコ税増税で禁煙者が増えるのと同じと言えば解りやすいかな
折角事業仕分け(笑)で無駄(笑)を省いた(笑)んだからここは消費税率0%にして
一気に景気を回復しましょうよ
それができないんなら政権交代の方向でよろしく
21 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:43 ▼このコメントに返信 何で誰も納税の対価であるはずの社会保障の内容に触れないんだろう?
22 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:45 ▼このコメントに返信 日本の国家運営思想が基本的に余りにも意地汚くてセコ過ぎる
自分達はガメつく儲けて良い思いしたいけど、その為に頑張った従業員達には、更なる重労働とノルマを強いる経営者みたいなイメージしかないわ
23 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:46 ▼このコメントに返信 311の
>消費税が5%でも製造・卸し・小売りの三段階で消費財がかかったおり
商品に上乗せされて、最終的には16%近い負担になっている。
とか、アホすぎる。
※実際には仕入れ分を引いて計算します。
なお、たとえば卸(小規模)では簡易課税を選択すると仕入れみなし額が90%とされるので10%に対し5%となり、課税売上の0.5%分の課税となります。仕入れが80%だった場合半分ですむ、90%超えるなら実際の金額を使う、というように節税しやすい仕組みとなっております。小売は80%、製造業は70%、サービス業50%となっているので、あとは分かるな、ということです(中小のみ)。
日本は所得税によりすぎなだけ。ただ、実際には高額納税者依存度が高くて、年収500万程度なら住民税入れても30%も払ってない。農家自営業者ならいうに及ばず。
まぁ、スウェーデンとかの場合貧乏人も含めて地方所得税30%(国税は25%だが、こっちは年収700万くらいまではMaxにはならない)とかだけどな。
24 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:47 ▼このコメントに返信 消費税10%になったら缶ジュースが150円とかになるかもしれんな。
消費物の値上げ対応の早さは異常・・・
25 名前 : 生卵ご飯投稿日:2010年02月23日 17:47 ▼このコメントに返信 まぁ、まず消費税上げて所得税下げろ
給料の1/10が税金で持ってかれるってどういうことだ
マジキチだろ
首相は脱税してんだから、俺も脱税してぇぇぇぇえぇぇぇえ!!!!
26 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:51 ▼このコメントに返信 もうここまでくると単純なシステムの問題じゃないよ
制度的なものも全部ひっくるめて、要は国民はお上をまるで信用していませんって事でしょ
27 名前 : うむ投稿日:2010年02月23日 17:52 ▼このコメントに返信 貯金は悪いことなのか?
銀行が預金をちゃんとまともに運用できてないのが問題なんじゃないの?
国債買うしか能がないのに高給もらうのっておかしくね?
28 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:52 ▼このコメントに返信 寧ろ低消費税は単なる隠れ蓑
29 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:55 ▼このコメントに返信 資産のほとんどはジジババが持っているから金が回らない
回らない金はあって無いようなもので、だから日本は金持ちなのにこんなに貧しい
30 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:55 ▼このコメントに返信 なんで外国の消費税率が高いからって
同じようにしなきゃいけないんだよ!
日本は日本の税率でいいだろ!
31 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:58 ▼このコメントに返信 米27
経済は金が回ってナンボだからね
金回りが停滞すると景気が低迷する
そのためには所得税の累進性を上げて、
かつ経費などによる節税適用範囲を広げて金持ちに消費させればいいんだが
マスコミの洗脳により、消費税増税しかないみたいな論調になってる
消費税増税以外全く触れないからな
32 名前 : 投稿日:2010年02月23日 17:59 ▼このコメントに返信 消費の意味と景気の循環をブランド豚とギャンブル馬鹿に教え込めよ
いいや、やっぱギャンブル馬鹿は重税をかけて、社会的に縊り殺すべき
33 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:00 ▼このコメントに返信 消費税導入前には物品税とかトランプ税とか入場税とかあったんだけどな
5ナンバー車は13% 3ナンバーは25%の物品税がかかったが
消費税導入後は3年の猶予期間の後に廃止された
だから車にかかる税金はぐっと安くなった
でも売り上げはあまり変わらなかった
逆に消費税が3%から5%になるときには売り上げが少し上がった
そのうち税金上がるよって言わないと消費しないんだよ
34 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:04 ▼このコメントに返信 消費税の高い国では医療や学費は完全無料、生活に必要なものは非課税と聞いたが。
それに比べてほぼ全てのものに消費税が課せられる日本は、
安易に安すぎるとは言えない気がする。
35 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:04 ▼このコメントに返信 消費しようにも、今の若者はお金が無い。
それなのに他の税金は高い。
雇用だって不安定。
そんな状況で物を買ったりできるわけねえだろ。
36 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:05 ▼このコメントに返信 >>135
別に金持ちの論議じゃない。今後のことを考えると絶対に避けて通れない
単純に考えると人口が減るにつれて労働力も減る
直接税は減る一方だから間接税で、って考え
もちろん、消費税上げるだけって話でもないんだが
37 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:06 ▼このコメントに返信 まあしかし上げなきゃならんのは確定的に明らかだろ
税収入と歳出の差はシャレにならんぞというレベルを5段階ぐらい上回っている!
とりあえず増税と歳出削減を行うしかない
行った所で数年の内に国の債務は1000兆円を通過点として軽く突破するだろうが、とにかく増税するしかない
おい、どうすんだよこれマジで
俺の息子の将来とかほんとどうなんだよこれマジで勘弁してくれよマジで
38 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:07 ▼このコメントに返信 外国は消費税が高い分、医療費や学費がめちゃくちゃ安いだろ。
39 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:08 ▼このコメントに返信 ※33
何か「宿題終わらせないと旅行に連れて行かないよ!」的な無茶なやり口だな・・・
そんなの小手先の方法論でしかなくね?
何か本当に国民に納税義務に対する還元行為を避けて避けて・・・時々子供手当てだとか地域振興券とか、そういうどうでもいい一時的な目晦まし行為ばかりやってるよな、政府は
本当に消費拡大&景気復活させたいなら、労働基準法違反の徹底取締り&社会福祉の充実をやれよ
重労働の介護福祉なんて、国が率先して労働者に手当てを出してやればいいんだよ
これから嫌が上でも拡大せざるを得ない分野なんだからさ
40 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:09 ▼このコメントに返信 若い頃は消費税あげんなと思ったが、働き出すと所得税下げて消費税上げろと思うな
独身、自営業の俺なんか酷いもんだ。そのうえ不審な年金まで取られる始末
しかも主な移動が自転車だから他人に金渡してるようなもん
41 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:10 ▼このコメントに返信 ※35
そういう本当に当たり前のように蔓延している問題には絶対に本格的な改革のメスは入れないよな
財界と結びついてる政府にとっては、労働状況の改善とかは痛し痒しな課題なんだろうがw
42 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:14 ▼このコメントに返信 30までは税金なしくらいやらないとマジで消費できない
若くたって欲しいものはある、むしろ若い分欲しい
でも金無いから我慢するしかない
43 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:22 ▼このコメントに返信 消費税を20%以上取ってもいいから
オランダみたいな社会になってほしい
http://www.youtube.com/watch?v=dJTlrTVe4DI
↑これ見たときはびっくりしすぎて信じられなかった
44 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:23 ▼このコメントに返信 ※23ですでに指摘されてるけど>>311があほすぎてわろた
45 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:29 ▼このコメントに返信 同じ税収を取るなら、消費税を上げれば働いてない層(=所得税を取れない層。生保や鳩山のような資産家含む)の負担は増え、その分働いている層の負担は減る。
単純な話、収入>支出なら消費税を上げた方が同じ%上がるなら得に決まっている。
あと累進課税で最高税率を上げるといっても、会社経営者クラスの高所得者は節税や何やら隙間を付く色々な方法を知ってるし、結局は貧乏人のルサンチマンを満足させる以外の効果は乏しいと言っていい(それでも無理やり取ろうとすれば高額納税者の海外流出を促進するだけ)。
で、結局は上前をはねやすい中間層のリーマンが絞られる事になる。
46 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:31 ▼このコメントに返信 金持ってるやつに言え。主に年寄りにな。
47 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:46 ▼このコメントに返信 40アホか。
消費税上げたらエンゲル係数が高くなるんだよ。
小学校で習ったよな?エンゲル係数。
って事は日本国民全員が貧しくなるってことだ。
客がビンボーになりゃおまえの会社の売り上げが下がるぞ。
まあこんなこと言ってるようじゃ経営に向いてないよ。
傷が浅いうちに早めに廃業しとけ。
48 名前 : 名無し投稿日:2010年02月23日 18:52 ▼このコメントに返信 日本と外国の消費税がパーセントじゃなくて円で表すとほとんど一緒の額だって聞いたことあるけど間違ってるのかね
49 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:53 ▼このコメントに返信 45おまえもアホだな。
おまえの損得勘定は「消費税が上がっても収入が減らない」という
ありえない前提に基づいていることに気づいてるか?
直接税は上げた方が景気が良くなるんだよ。
海外に逃げる奴は日本国内での経済活動を厳しく制限すべき。
景気のよくなる日本の甘い汁だけ吸わせちゃいかん。
50 名前 : 懐古投稿日:2010年02月23日 18:58 ▼このコメントに返信 ”消費”に税がかかるならそりゃぁ控えるだろ。
無税に戻せ。
51 名前 : 投稿日:2010年02月23日 18:59 ▼このコメントに返信 49
言ってて恥ずかしくないですか?
日本の実質税率わかってますか?
共産の方ですか?
52 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:01 ▼このコメントに返信 外国と消費税率を比較する意味あるのか?
国民性とか生活様式とか風土とか資源とかが全然違う上に
消費税以外の税率もてんでんバラバラなのに。
ヨーロッパの行政サービスがいいのは消費税のおかげなんかじゃなく
石油が出るのと食料自給率が高いからだよ。
53 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:04 ▼このコメントに返信 51
直接税を上げた方が景気が良くなるって話のことか。
「ルーズベルト税制」でググってみろよ。
ルーズベルト大統領は共産の方ですか? www
54 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:05 ▼このコメントに返信 所得のある人は消費税に賛成し、貧乏人は消費税に反対する構図か…
そして簿記2級程度の知識であるアカウント方式による消費税の控除も知らないν速民は
きっと貧乏人だろうから消費税に反対していると
55 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:07 ▼このコメントに返信 本スレの135は何を言っているんだ?
今消費税上げたら景気悪化する事ぐらい小学生でも分かるだろw
時期を見て最終的には上げないと国家が成り立たないって言ってるだけだろアホか
56 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:11 ▼このコメントに返信 所得税と消費税しか税金がないと思ってる
馬鹿の子供か貧乏人の子供ばっかだな
57 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:13 ▼このコメントに返信 日本の国+地方の税収の80%は公務員の人件費として消えています。
これに天下りなどでかかる12兆超を加えると税収ほぼ全てがなくなる。
日本→民間平均所得430万円、公務員平均680万円
イギリス→平均所得400万円、公務員410万円
58 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:14 ▼このコメントに返信 54
>所得のある人は消費税に賛成し、貧乏人は消費税に反対する
違う。消費税に賛成してるのは馬鹿とチョンだけ。
大企業の社長だって品物が売れなくなるから反対するわ。
消費税が上がって喜ぶ企業って百均かシマムラくらいだろ。
あと時期を見たところでバブルの真っ最中に上げてもあのザマだぜ。
そもそもなんでわざわざ景気が悪化する制度にしたがるんだ?
59 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:16 ▼このコメントに返信 将来に不安を感じて貯め込んで消費しないジジババを若者は批判できないな
同じ事やるだろ
60 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:18 ▼このコメントに返信 増税すると税収が減る。
冗談だと思われるかもしれないが、デフレ局面で消費を減退させたら決定的に経済に打撃を与えて税収は増えない。
増税しなければならないというメディアの刷り込みが厳しくてみんなそう信じ込まされている。
日本の借金が多いというが、デフレで何もしなくても借金の価値が増える状況では何をどうやっても借金は返せない。
返すためにはお金の価値を少しずつ下げて借金を返せる環境を作る必要がある。
お金の価値が少しずつ適正な範囲内で下落すれば、ローンを組んで買い物をした方が得になるし、金持ちほど資産が多いからがっぽりと借金して得をしようとする。
金を使わない人の現金資産は徐々に減るからそういう人の資産を社会的に再分配する機能を自然に果たす事になる。
必要なのは増税ではなくデフレの克服だ。
61 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:19 ▼このコメントに返信 59
「あるのに消費しない」と「無いから消費できない」のは根本的に違うだろ。
いっそ年金も国の予算みたいににヒモつけりゃいいんだ。
62 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:19 ▼このコメントに返信 輸出戻し税とかよく聞くけどあれなんなの?
63 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:20 ▼このコメントに返信 食料品の消費税だけでも減らせとか言う馬鹿いるけど、
年間100万食費がかかったとしても、消費税5万だぞ?年間で
月で割ってみろよ
64 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:27 ▼このコメントに返信 ジジババの貯蓄額を一律50万ぐらいに設定して、それを越えるような貯蓄をしてたら年金支給停止。設定額を下回ったら支給再開ってのにすればいいのに。
65 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:27 ▼このコメントに返信 62
あんたの会社の客全員からは消費税もらうよ。
でもトヨタの客は一部を除いて消費税もらわないよ。
って制度。
66 名前 : 名無し投稿日:2010年02月23日 19:27 ▼このコメントに返信 総理すら脱税する国が
税を正しく扱えるわけがない
67 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:27 ▼このコメントに返信 年収に対して、いくら税金で消えているのか考えてみたらいい。
消費税だけが税金だけじゃないし、他で多く取られるのが現状。
いくら納税と勤労が日本国民の3大義務にあっても、
納税のためだけの勤労になってしまうのはいかがなものか?
おまけに国民の1/4が老人と言われ、働ける人口は子供を除くからさらに少なくなる。
そのくせ貯め込んでて使わない世代や、生活保護が多く、そいつらの分までカバーしなきゃならんのだと思うと・・・
68 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:29 ▼このコメントに返信 こういう経済に関する話題は、議論というか、罵り合いになりやすいね。
なんでかな?
(´・ω・`)
69 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:30 ▼このコメントに返信 消費税だけ見て買い物するわけじゃねーだろ・・・
70 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:34 ▼このコメントに返信 米58
株主としても売り上げが下がってもらっちゃ困る。
と思ってたけどカラ売りすりゃ確実に儲かるよなぁ。
年金・金融・保険は脂肪するけどね。
給料下がる=年金徴収額下がる=金集まらねー!
企業儲からない=株下がる=俺機関投資家だからカラ売りできねーじゃん!
日本はハゲタカの餌になるな。
71 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:36 ▼このコメントに返信 外国と比べたところで何になるんだよ、と。
消費が少ないのと消費税は関係ないだろう
72 名前 : d投稿日:2010年02月23日 19:39 ▼このコメントに返信 スウェーデンの場合は保育園から大学修士まで鉛筆代から遠足バス代までありとあらゆる学費無料
医療費無料
歯科も矯正含めて18歳まで無料
結婚式も出産も介護施設も無料
一週間に37時間の労働で一般的な収入が得られる労働環境
これだけのことをすれば消費税25%とっても文句が出ない
73 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:41 ▼このコメントに返信 詳しい議論なぞする気もないが、
現在の政情不安を民主党のせいだと転嫁してるうちは
消費税引き下げは絶対に無理。
そのうち無理矢理なし崩し的に税率が上げられるだけだ。
まず国民が賢くならないと、政治がバカなままで改善されない。
>>68
議論が本質的でなく部分的、感情的だから。
本気で議論する気があるなら、政治家になった方がいいよマジで。
政治家と金持ち以外は外野で騒ぐ権利しかないんだよこの国は。
74 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:42 ▼このコメントに返信 72
ところが欧米と日本じゃ食料自給率が天と地だ。石油も出ない。
日本でソレやろうと思ったら25%ぽっちじゃ絶対無理。
75 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:44 ▼このコメントに返信 ※47の痛さが半端ない
国民全体が負担するか、働いてるやつだけが一方的に負担するかの違いだろ。
働いてるやつにとっては消費税より所得税よりの現在のシステムは一方的に不利。
働いてない君には関係ない話かもしれないけど
在日や老人、生活保護受給者など、日本にはまともに税金を払ってないやつが多すぎる。
76 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:45 ▼このコメントに返信 欧州最大のレベルの鉄鋼石や木材の資源輸出国であるスウェーデンと日本を比べてどうすんの
77 名前 : 名前を入力投稿日:2010年02月23日 19:48 ▼このコメントに返信 なにTOP5と比べてんだ?アホか?死ねよ
根本的に制度が違うんだよ
今の制度で消費税だけ上げてもなにもかわんねぇよ
78 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:54 ▼このコメントに返信 75
おまえの頭の悪さが半端ない。
小学校出てないの?日本の小学校じゃなかったの?ゆとりなの?
これが理解できないってことはテストで小学生より低い点取る可能性があるってことだよ?
77
いや。悪い方に激変するよ。
79 名前 : 投稿日:2010年02月23日 19:57 ▼このコメントに返信 いつも疑問に思うんだが、消費税だけ比べるのに何の意味があるのか
税金が消費税だけしかないの?
他の国の所得税は?住民税は?ガソリン税、重量税、詳しくないけど、たくさん税金取られてるよな
あと公務員の数と、それの維持費は?どれくらい違うの?
それも一緒に比べて、それでも消費税が日本だけ低いって言うなら、わからんでもないけど
でも結局外国は外国の事情があって、日本は日本の事情があるんだから、比べて低いからあげるなんて、意味がわからん
80 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:02 ▼このコメントに返信 > 70歳以上の平均貯金額は2000万
本スレ53、どこの数字だソレは…んな値見たことねーぞ
81 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:03 ▼このコメントに返信 米68
色んな年代の思惑と各方面の主義主張があるから。
ココも議員達も似たようなもんかもね(・ω・`)
若者は金ない。豪快に使ってる人もいるけど、消費に関してはしっかり自己管理してる子が多いと思うよ。
82 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:07 ▼このコメントに返信 79
同類に「外国に比べて法人税が高い」ってのがいるよな。
83 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:14 ▼このコメントに返信 ※79
酒税、石油税、自動車税、タバコ税辺りを仮に増税してしまうと、
その業界のお偉いさん達を敵に回すことになる
会長クラスだと政治的にも影響力があるし、国の運営を左右することになりかねない
だから、痛み分けで「消費税」を上げることに焦点が向けられる
もっとも、それだと木を見て森を見ず状態だがな
84 名前 : 魑魅魍魎投稿日:2010年02月23日 20:19 ▼このコメントに返信 みんな、知っているんだと思う。いまの日本は国民のための政治を行っていないんだって。まあ、日本は経済を維持しかできないから、そりゃ軋轢が生まれるのは当たり前なんだけど
85 名前 : 所得税age投稿日:2010年02月23日 20:21 ▼このコメントに返信 税収に占める消費税の割合が他国と変わらんってレスがあるけど、
他国は消費税が高いのと同じくらい、消費税以外の税金も高いから割合が変わらんだけだ。
主に所得税がな。
逆に日本は税収に占める法人税の割合が高いことは全然言われないしな。
86 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:24 ▼このコメントに返信 ※78
ひょっとして
「何もしない状態と、消費税を上げた状態とを比べて、
どちらが景気が良くなるか」っていうありえない比較をしてない?
いつ上げるかは別問題として、ゆくゆくは消費税、所得税いずれかを上げない限り立ちゆかないのは明白。
所得税を上げるにしたって、間接的に消費は低迷するし、君の言うエンゲル係数(笑)だって下がるはず。
何を根拠に、所得税が消費税と比べて一方的に優れていると考えてるのか
君の言葉で説明してごらんよ。
87 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:25 ▼このコメントに返信 そもそも消費に対して税をかけるという発想が奇抜すぎないか?
88 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:34 ▼このコメントに返信 結論;消費しないジジババが全ての元凶
89 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:34 ▼このコメントに返信 日本が消費税上げても景気よくなるわけないだろ
悪化するわ
消費税上げたら景気良くなる=アホの考え
人間は頭だけが取り柄なのに、それすらないとは酷い。
90 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:35 ▼このコメントに返信 >>88
おまえは人の所為にする奴はどこでもいるという象徴
91 名前 : 貧乏な若者投稿日:2010年02月23日 20:45 ▼このコメントに返信 総合的に税金は高い、その上、国民には還元されない...
やな国だぜ、まったく。
92 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:49 ▼このコメントに返信 お前らいつも「外国を見習え」がデフォなのに
こういう時だけ「外国は関係ないだろ」なんだな
93 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:53 ▼このコメントに返信 お金貯まらないからしょうがなく実家暮らしで貯めてたら
「働いてる男が実家暮らしとかありえない」とか言うんですよね?^^
94 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:56 ▼このコメントに返信 確かに働き出すと消費税より所得税の方がずっと痛い
消費税上げてその分所得税下げてニートを殲滅しようぜ!
95 名前 : 投稿日:2010年02月23日 20:59 ▼このコメントに返信 日本の消費税は一物一税だからな
部品点数1000点で出来ているものは消費者が1001回分の消費税を払わないといけない
96 名前 : 名無し投稿日:2010年02月23日 21:00 ▼このコメントに返信 ※86
禿同
78は経済のこと何も知らないゆとり
またはニートか生活保護受けてる在日
97 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:02 ▼このコメントに返信 ※95
池沼レベルの馬鹿
本スレ311に匹敵
98 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:02 ▼このコメントに返信 バブルの影響もあるような気がする
あの時期にいい思いし過ぎて、税率アップに過剰反応してるような…
99 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:03 ▼このコメントに返信 >>92
それは参考にしろってことだろ
この場合海外と比べてるからな
まぁアホ以外は今の状態で消費税何かあげたらどうなるかわかるわ
100 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:03 ▼このコメントに返信 相当な人口の労働者に休みをとらせないで搾取してるこんな国じゃ消費は増えないよ
101 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:04 ▼このコメントに返信 「消費税は」だろ
再就職もしづらいし、安心して消費なんざできるかよ
102 名前 : .投稿日:2010年02月23日 21:04 ▼このコメントに返信 まずはパチンコ税が先だとおもうな
20兆円産業なんだからしっかり取らないと
103 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:06 ▼このコメントに返信 官僚減らせよ
首切りが無いとかおかしいだろ
税金増やせって言ってるヤツらを減らせば解決する問題
104 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:08 ▼このコメントに返信 生活必需品や食品類を減税・免税してる事実を無視して
税率だけ引っ張ってきて「外国を見習え」とか言っても全く説得力無いんですけどw
105 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:09 ▼このコメントに返信 ※9
でも地方へのバラ撒き止めたら
「自民は地方いじめ」のレッテル貼られて落ちた
106 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:10 ▼このコメントに返信 取られた消費税が米軍様に行っちまうんだもん。
欧州の様な社会保障もない民主国家後進国の日本じゃ溜めるしか
あるまい
107 名前 : .投稿日:2010年02月23日 21:11 ▼このコメントに返信 所得税は普通に累進課税でいい
消費税は賞味期限のあるものはゼロにして
それ以外は10〜25パーセントぐらいにしてもいい
108 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:18 ▼このコメントに返信 貯めて使えるほど金余ってる人間は悲しいかな、使う時間がない
この国で気持ちよく消費できるくらい貯蓄作ろうと思ったら仕事一辺倒になるしかないんだよね一部の人間以外は
109 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:21 ▼このコメントに返信 ※103
官僚より政治家のが数いらないと思うな・・・
官僚が税金増やせって言ってくるのは当たり前
それをコントロ−ルできないとか存在意義大分失われてる気がする
で、政治主導(キリッとか言ってた結果があのざまだよwww
110 名前 : 名無しさん投稿日:2010年02月23日 21:29 ▼このコメントに返信 だったら金くれよ。。。
111 名前 : 投稿日:2010年02月23日 21:34 ▼このコメントに返信 政治で裏金問題だしまくっているのに消費税増やせと言われて納得は出来んし、それで出来るメリットも感じ取れない
借金してまで買うものがあるかは置いといて金を借りたら返すあてが絶対に保障されるわけでもない
ぶっちゃけハイリスクローリターンな要求されても誰も賛同はせんよ
112 名前 : 6投稿日:2010年02月23日 21:57 ▼このコメントに返信 つか俺らにとっちゃ年金制度って無駄の極みだよな
ツケ回されて損するわ選挙もおかしくなって政治が狂うわ
勝手に貯金しときゃあいいのになんで金預けるかな
315とか犯罪増えるだけだろな
113 名前 : p投稿日:2010年02月23日 21:58 ▼このコメントに返信 海外は食料品や日用品には課税されていなかったりする。
あくまでも贅沢品に対してだろ。
逆に日本は贅沢品を扱うブランドメーカーに遠慮しているから。
結局、低所得者層を追い込む徴税ばかりする日本の税収政策。
さすが金持ちびいきの鳩ぽん。
114 名前 : 投稿日:2010年02月23日 22:05 ▼このコメントに返信 ・時間はいくらでもあるが、自由に使える金が全然ない
・金には余裕あるけど、仕事が忙し過ぎて使う時間が全然ない
若い人ほど上のどちらかにしか当てはまらない状態だからな
夢も希望もない世界とはよく言ったもんだ
115 名前 : 投稿日:2010年02月23日 22:05 ▼このコメントに返信 米78
( ´,_ゝ`)プッ
116 名前 : 投稿日:2010年02月23日 22:13 ▼このコメントに返信 これ書いた記者は本当に頭が悪いんだろうな
117 名前 : 投稿日:2010年02月23日 22:14 ▼このコメントに返信 おいおい、物価高いっていうけど安売りしているものは海外よりも安い(少なくとも主観的には)ぞ。10%まではあげてもいいから酒、たばこ、パチンコ、風俗…そういうものにもっと課税しないと。
今の日本の俺のような貧乏人は一服すらできないくらい苦しい状況にあるって事を認識しないといけないんじゃ。
つーか、さっさと安楽死できる薬を国が配れよ。そんで金持ちのジジババだけが残ればいいじゃん。あ、その前に在○とかは追い出しとけよ。
118 名前 : 投稿日:2010年02月23日 22:56 ▼このコメントに返信 若者は年収の大小こそあれ、男性には趣味の多様化で、車や家といった見栄を張る必要もないわけだからな。
昔は見栄を張って豪華な家を建てたり高い車を買ったりしたんだろうが、ね。
女性ターゲットにコスメだとか化粧品が未だに売れているのは
女性の趣味は多様化してない、もしくは多様化したけども女性の収入が増えてきた結果、趣味は化粧品+αって事なんだろう。
お偉いさんがたも、市場分析は多分出来ているんだろうが、増えてしまった産業をどう収拾つけるかは、誰にも出来ないんじゃないかな。
俺は、非婚化・晩婚化を煽った世の中が悪いと思ってる。
子供が出来ればいやおうなく出費はするし、そのために生きがいや働く意義も出てくるだろうに。
119 名前 : 投稿日:2010年02月23日 23:39 ▼このコメントに返信 「消費税上げてもいいのでは?」って記事じゃなくて「消費税を上げるのはどうなんですか?」って記事なんだな
120 名前 : テキサス投稿日:2010年02月23日 23:46 ▼このコメントに返信 chinabeauty777.blog48.fc2.com/
台湾・中国の女の子の画像あります、興味があればみてください。
121 名前 : 投稿日:2010年02月24日 00:12 ▼このコメントに返信 ずーっとアホとか馬鹿とかしか言わない奴何なのw米78とか米99とかさ
煽ってるだけで具体的なこと何も言ってねえじゃん
122 名前 : 投稿日:2010年02月24日 00:39 ▼このコメントに返信 壊滅的に金が無い
もうサイフに1円しかない
123 名前 : バナージ投稿日:2010年02月24日 01:09 ▼このコメントに返信 日本がだめだめ言うけど、隣の芝は青く見えるんだぜ
124 名前 : y投稿日:2010年02月24日 01:29 ▼このコメントに返信 欲しがりません勝つまではってことじゃないの?
125 名前 : とおりすがり投稿日:2010年02月24日 01:43 ▼このコメントに返信 つか実際に回ってる金は日本の総資産の4〜5%程度だろ
後は国が建設団体と組んで回してる無意味な金が30%に老人が
貯め込んでる金が35%ぐらいの割合で残りが役人の所有財産
そりゃ東京だけでようやく回るかどうかって程度の金で日本全体を
回そうとしてるんだから回るわけがありえないって話
126 名前 : あ投稿日:2010年02月24日 01:44 ▼このコメントに返信 日本はトップクラスの重税国なのに何で借金しないと首がまわらないの?
127 名前 : 投稿日:2010年02月24日 02:57 ▼このコメントに返信 海外だと消費税が高くても他の税金は安い、
そしてある程度の医療費免除とかの特典もあるが日本はそれがまったくない。
消費税上げてもいいから他の税金安くしろよ。
働いても税金税金で全然貯金できやしねぇ。
128 名前 : 投稿日:2010年02月24日 03:11 ▼このコメントに返信 消費税や住民税のように、逆進性の高いデフレ促進課税が強化されてきてるのが問題。
消費税・住民税をなくして、所得税最高税率UP、累進的な貯蓄税を設けるなどで
団塊・老人層の富を若者に再分配できて消費性向も上がるべきだよ。
所得税は、中間層以下は下げた方がいいが、富裕層(1800万円以上)は上げるべきだ。
129 名前 : 投稿日:2010年02月24日 03:18 ▼このコメントに返信 徹底した下層労働者冷遇で、いつ首を切られるか、いつ会社がつぶれるか分からない
政府の矢継ぎ早の売国亡国政策で、今後景気が良くなる様子が微塵も感じられない
そもそも薄給で、必然的に、生きていく上での最低限の消費しかできない
税率の高い国は同時に福祉も充実するものだが、日本は全部無駄金と公務員の贅沢費に消えていて、将来自分を支えるのは自分の貯金以外期待できない
・・・これで消費が伸びると思う方が頭涌いてるわな
130 名前 : 投稿日:2010年02月24日 05:02 ▼このコメントに返信 とりあえず、その日暮らしをしてても心配ないような世の中作らないとなぁ。収入がある中間層は将来の不安のせいで貯金ばかりするし、収入が少ない下層は消費が出来ない。
中間層の給料と勤務時間を減らして下層の職をふやして、中間層の不満を吸収するために富裕層からガッツリ税金とって、就職の審査で年齢が高いことで切るのは禁止して、キャリア公務員は30歳以上職歴有の人から選抜、一般事務系公務員は50歳以上の求職者から募集、ぐらいまでやったら内需も上向くかも。
131 名前 : 名無し投稿日:2010年02月24日 06:10 ▼このコメントに返信 全部老害とミンスのせい
死ねよ あのゴミ共
132 名前 : ななし投稿日:2010年02月24日 11:15 ▼このコメントに返信 役人の金の扱い方をどうにかしろよ。
あいつらはまともに金扱え無いんだから渡したくねーよ。
133 名前 : 投稿日:2010年02月24日 11:25 ▼このコメントに返信 ※27
下手に貸して焦げ付いたら猛然と叩かれるから
資金があっても安パイである国債につぎ込むか、ってことになるんじゃないのか
134 名前 : 投稿日:2010年02月24日 11:30 ▼このコメントに返信 税だけの問題じゃないからだろ。
税抜き価格でも躊躇しちまうわ。
135 名前 : 投稿日:2010年02月24日 11:39 ▼このコメントに返信 健康被害や嫌いな国の商品を避けていると、
自然と消費を避けるようになっていた。
なんとかしてくれ。
136 名前 : 投稿日:2010年02月24日 12:19 ▼このコメントに返信 年齢が50歳以上で一億以上貯金がある奴は年間1000万以上使わないと貯金没収ってすりゃいい
137 名前 : 投稿日:2010年02月24日 12:52 ▼このコメントに返信 消費税率は低いけど、
社会保健とかの税率は高いんじゃなかったけ?
デンマークとか、ヨーロッパの国々は、
軒並み、企業の負担率が80%以上だけど、
日本は、労働者:企業=50%:50%でしょ。
ヨーロッパ諸国だと、企業が100%負担とかあって、
その他の税負担率とかが違うのに、
消費税だけ比べても、意味がないと思う。
その上、ヨーロッパ諸国は、
病院だとか、教育関係は大学卒業まで、
低負担だったり、無料だったりするけど、
日本はクソ高いじゃん。
個人的には、教育関係だとか、
病院が無料になって、サービスの質が変わらないのであれば、
消費税が20%になっても文句はないけど、
そうはならないでしょう。
138 名前 : こい投稿日:2010年02月24日 14:58 ▼このコメントに返信 そもそも間接税中心の日本で
消費税を他国と比べる時点でおかしい
139 名前 : 投稿日:2010年02月24日 19:16 ▼このコメントに返信 ああそれにしても金が欲しい
140 名前 : 投稿日:2010年02月24日 20:10 ▼このコメントに返信 ジジババがみんな貯めこんでるみたいに言ってるがなぁ
うちのカーチャン貯金ナシ年金生活でめっちゃ貧乏してるんだぞ(´;ω;`)
141 名前 : 投稿日:2010年02月24日 20:37 ▼このコメントに返信 所得税住民税を減らして消費税を増やせ
142 名前 : 投稿日:2010年02月24日 20:46 ▼このコメントに返信 年収一億の勝ち組と年収300万以下の下流層に二極化させたらこうなる
勝ち組層に1000万あげても「金で金を買う」ような使い道しかしないが
下流層に100万あげた場合は、ほとんどの人が活発に消費に回すだろう。
中流層を崩壊させちゃならないんだよ。
143 名前 : 投稿日:2010年02月25日 00:16 ▼このコメントに返信 「金持ち老人に金吐かせたいから消費税増税賛成!」って意見には全く賛同できん。
むしろ消費税こそ現役労働者や貧乏若者に大打撃だろ。
消費税が「平等な税」じゃないことくらい、経済の教科書の最初の方に書いてあるくらい基本的なこと。
消費税は逆進性を持ってるからデフレ促進でますます景気悪化→財政悪化だよ。
税制をいじるなら
・所得税の「最高税率」を昔のまともに経済成長してた時代の水準に戻す
・住民税をなくす、もしくは増税前に戻す
・消費税はなくす、もしくは減税
・貯蓄に関して累進的に課税
・定率減税復活
この辺が良いと思う。とにかく累進性を高めることで
貯蓄性向を減らして消費性向を増やす(=脱デフレ)ように税を変えるべきだ。
もちろん分配の変更だけじゃ景気回復には足りないので、
マクロ政策として、円を刷って円安・脱デフレ誘導とか
公共事業で失業者を雇うとか、積極財政+金融緩和とかが大事。
民主党は、自民よりは分配については多少マシだけど、
マクロで緊縮・円高路線なんで景気回復は遠いわ。
144 名前 : 投稿日:2010年02月25日 01:27 ▼このコメントに返信 じじばばはため込んでるって言うけど、貯め込むじじばばなんてホント一部だぞ
寧ろ金持ち爺婆はガンガン使ってるよ
いつも税率と福祉の話で北欧が引き合いに出されるけど
人口も経済規模も全然違うのにそんなに比較したってどうにもならないわ
145 名前 : 投稿日:2010年02月25日 01:43 ▼このコメントに返信 所得税も低いんだよね。他の国に比べると
もっと累進課税と課税される下限を下げて低所得者に配慮したらいいんじゃないかな
税金は低い方がいいっていうけど、低い分を国債でまかなってるのが今の状態
低所得者って国債持ってる? 持ってないでしょ
低税率を国債で補ってたら、結局金持ちが更に金持ちになるだけ
ならいっそ高所得者に対する課税を高くすればいい
ま、老害がいるうちは実現不可能だろうけどな(笑)
146 名前 : 投稿日:2010年02月25日 09:34 ▼このコメントに返信 ※109
>官僚より政治家のが数いらないと思うな・・・
政治家の数が減るってことは一人当たりの権限が強くなるってことなんだがな
147 名前 : 投稿日:2010年02月25日 10:52 ▼このコメントに返信 86
なんだ。まだ頭の悪い反論寄越してたのか。
読んでないんだろうが49とか53で書いてるぞ。
それとも漢字が難しくて読めなかったか?じゃひらがなで書いてやる。
ちょくせつぜいのるいしんはあげたほうがけいきがよくなるんだよ。
148 名前 : 投稿日:2010年02月25日 11:12 ▼このコメントに返信 86
途中で送信しちまった。
>所得税を上げるにしたって、間接的に消費は低迷するし、君の言うエンゲル係数(笑)だって下がるはず。
直接税が高くなると経営者が利益を独り占めしようとすれば累進の段階が上がり
税額が飛躍的に増大する。
それを嫌がった昭和の“まともな”経営者たちは経費を使うことで節税を行っていた。
“まともじゃない”経営者は脱税しては摘発されていた。
設備を整え顧客サービスを行い宣伝をし人件費をふんだんに使っていた。
おばちゃんが一人でやってる郊外の美容院がテレビでCM流してたりした。
高卒のヤンキーが自動車メーカーの下請け部品工場で働いて月給25万円。残業が
多いと時に40万円を超える月もあった。
当然ながらその上司は文字通り給料袋が立つほどもらっていた。
景気は低迷どころか天井知らずにガンガンズンズングイグイ上昇していた。
景気が良くなるんだからエンゲル係数は下がるだろうな。下がった方がいいんだよ。
やっぱり小学生向けのの問題すら満足に解けないだけのことはある。www
149 名前 : 投稿日:2010年02月25日 11:27 ▼このコメントに返信 96と115は消費税あげたら現役で仕事してる人はどうなるかわかってねえだろ。
試しに身近な人に「消費税が上がったら君の会社は発展するよね?」って訊いてみな。www
どこの店でも会社でも大抵のところは“領収証”ってものを用意しているんだが
何に使うものか知ってるか?顧客が経費を使った証拠として使うためだぞ。
つまり領収証を切る会社は経費を使ってもらってる立場ってことだ。
各企業が経費の枠を拡大すれば必然的に領収証を切る機会が増える。
ってことはほぼすべての企業が儲かる=景気回復 ってことだ。
150 名前 : 投稿日:2010年02月25日 20:11 ▼このコメントに返信 >*126
不景気だからさ。
不景気だと税率高くても税収が減る。
で、税収が減ったからって税率上げて不景気を余計に悪化させようとするバカも居る。
151 名前 : 投稿日:2010年02月26日 21:08 ▼このコメントに返信 マスメディアはMOTTAINAIを悪と見なして
もっと無駄遣いやゴミの出る社会を奨励していればよかったね。
いつまでも高齢者のご機嫌取りばかりしているから政治も経済も滅茶苦茶になる。
152 名前 : 投稿日:2010年02月28日 08:40 ▼このコメントに返信 マスコミが大好きなバカなおばさん向け商品以外扱いひどいよね
153 名前 : 投稿日:2010年03月01日 00:51 ▼このコメントに返信
消費税上げても箱物作ったり結局法人税減税するから意味なし
ニダ鳩信者もアレだけど
自民信者ってつくづくクソマゾだな
154 名前 : 名無しのゴンザレス投稿日:2010年03月21日 23:46 ▼このコメントに返信 本レスにも出たけど
日本は生活必需品にも税をかけてるから単純に安いと言えない
155 名前 : 投稿日:2010年05月04日 23:53 ▼このコメントに返信 今うちの国が現在進行形で増やしている借金、
借りたジジババじゃなくてうちらがずーっと働いて働いて返すんだぜ・・・
手当てばら撒いて、財源足りないから増税しよっ♪って言うような国になっちまったんだぜ。
消費してる余裕なんてあるわけねーだろ。
156 名前 : 投稿日:2010年05月05日 10:57 ▼このコメントに返信 税金が高いのは、人件費を確保して優秀な公務員による良質なサービスを提供するためですから!
ちゃんと還元されてるから大丈夫^^
157 名前 : 投稿日:2010年05月09日 21:48 ▼このコメントに返信 穀貴災
158 名前 : 投稿日:2010年05月13日 09:44 ▼このコメントに返信 増税するよりも老人を減らして社会保障費を抑えたほうが良いんじゃね?
159 名前 : 投稿日:2010年05月13日 16:32 ▼このコメントに返信 都合のいい数字だけ持ってきて騙しにかかるのはカスゴミの常套手段
下手すればその数字さえ捏造だから今回はまだマシな方だな
160 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年05月17日 16:01 ▼このコメントに返信 金持ちや利権屋が甘い汁を吸っている
日本人以外→なら俺もそちら側になってやろう
日本人→けしからんから叩いてやる
公務員や政治家がおいしいならなればいいのにね。
実際なったらなったで、甘い汁すえるのは一握りだけど
161 名前 : 名無し投稿日:2010年06月17日 20:09 ▼このコメントに返信 なれる訳ないじゃん。
それに犯罪者がうらやましいからなってやろうなんて、まともな善悪感があったら考えねーよ。
162 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年06月26日 23:07 ▼このコメントに返信 消費税UPが当たり前になってるのはどう考えてもおかしい
163 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年07月05日 18:52 ▼このコメントに返信 (!)複数の原因があると思われ。
0. 税金の知識が皆乏しい。(俺も含め。)
なので、意見を言おうにも当然言えない。言えたとしても人の言葉を丸ごとコピーしたものが多い。
全体的な、税金の分類とか種類とか知ってるといいと思った。
・税金の分類
http://www2.odn.ne.jp/muraoka/tishiki03.html
・税金の種類
http://www2.odn.ne.jp/muraoka/tishiki04.html
1. デフレが"長く"つづいているので、買い控え。
元スレの5が言ってる、「毎年1%ずつ消費税上がるよって予告すればみんな消費すると思う」がかなりいいと思う。
上げる間隔が1年というのも絶妙。2年だと開き過ぎかな。
( >>続く )
164 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年07月05日 19:24 ▼このコメントに返信 ( >>続き )
2. 老人の立場で物を見ると、「自分は何歳まで生きるか分からない」と考える。
例えば、90歳と決まっているならば、「逆算」ができる。
「逆算」ができないのであれば、貯めておくのは自然すぎる考え方だろう。
この事態を防ぐもしくは緩和するために、90歳以上は年金額を増やす。(設定は85歳や95歳でも良い。データを見て調整すべき。)
※ポイントは何歳〜何歳の範囲の老人にお金を使ってもらいたいか。
そうすれば、お金を使う老人も増える。
ただ、過去にあった年金未払い・未記録から、今は国の信用が薄くなっているという点が問題点になるかもしれない。
3. 不況。
雇用が安定しない上に、現在、「労働契約・規則」が守られないお国柄。
「秩序」がないので、人間関係・サービス残業などを敬遠する人間が増加するばかり。
加えて、正社員という肩書きの社会システム・信条を変えるべき。
正社員だから「安定」だから「正社員に人が殺到する」とかね。
「正社員」という言葉は「終身雇用制」とワンセットと言っても過言じゃない。だけど実態はサマザマでチグハグ。
ブラック企業やグレー企業にとって、奴隷を釣るエサとして機能してしまう。
国が雇用形態に「正社員という言葉を使ってはいけない」と法律で決めるだけでも、少なからず(俺的には20%〜40%くらい)雇用満足度は上がると思う。
165 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年07月21日 20:45 ▼このコメントに返信 金持ちや利権屋が甘い汁を吸っている
日本人以外→弱者ナメんな、徹底的に邪魔してやる
日本人→けしからんから愚痴ってやる
こうだろ
いつまでもガマン()してるから勝手に相手の都合の良い様にされるんだよ
こんな内気で哀れな日本人達を誰か助けてやってくれよ
166 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年08月03日 02:34 ▼このコメントに返信
セーフティーネットが弱く、雇用の流動も皆無だから
正社員でも解雇されると一気に生活保護まで落ちる可能性が高い。
加えて将来の老人共のための増税、社会保障費、自分の老後リスクのこと
考えると、とてもじゃないが金は使えないし、結婚なんてもってのほか。
非正規雇用はもっと悲惨だろうな
167 名前 : Noblesse Oblege投稿日:2010年08月15日 18:27 ▼このコメントに返信 政治を牛耳っているのが金持ちなんだ、貧乏人のことなんざ知ったこっちゃあるまいよ。
でもなぜ皆(消費税10%は仕方ないっすよ)とか言うんだ?無駄にしてんのは役人だろうが。その無駄を省こうとか、公務員減らそうとか言う考えは出てこないのかね?
168 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年08月17日 02:12 ▼このコメントに返信 小金持ちの法則を適用すると
・収入を増やす
・支出を減らす
・副収入を得る(株式売買など)
最もてっとり早い手段が消費の抑制だから。
不況で収入は増えないし、素人に毛が生えた程度の実力の
副収入じゃたかがしれてる。
169 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年08月20日 23:50 ▼このコメントに返信 金ないし 国は言い使い方しないし
170 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年08月21日 12:24 ▼このコメントに返信 今更だが消費税だけ見んなよと言いたい
健康保険とか大して病院行かないのにどんだけ引かれてんだよ
異常だわ
171 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年09月23日 07:59 ▼このコメントに返信 収入と物価の反比例
172 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年11月21日 11:26 ▼このコメントに返信 消費税しか見てないやつは学生だろ?
日本人の財産に掛けられる税率は総合すると50%だぞ
これ以上高い税率の国は世界にひとつもない
173 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年02月23日 10:08 ▼このコメントに返信 消費税20%のイギリスと5%の日本の物価が似たり寄ったりなんだぜ?
日本の消費税上がったらどれだけ物価高騰するんだよ
174 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年02月23日 12:58 ▼このコメントに返信 日本で買うと2000円のCDアルバム(新品)が
ヤフオクで中国から逆輸入すると配送費込みでも500円
そりゃレコード屋なんか誰も行かなくて潰れるわな
175 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年02月23日 16:40 ▼このコメントに返信 海外と比べて消費税が安いからといって消費はしない。
過去と比べて上がる一方だから消費しないだけ。
176 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年04月03日 13:01 ▼このコメントに返信 他の税が高いからだろ
最終的に取られる税は他の先進国と変わらない
その上物価が高い
江戸時代は農民以外は税がなかったらしいな、欧米滅びろ
177 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年04月28日 01:27 ▼このコメントに返信 増税の前に議員報酬、公務員のボーナスカットを謳えよ
勤め先の会社が借金だらけなのに賃上げ要求してる給料泥棒かよ
税収が足りないのを消費不足のせいにするな
178 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月04日 10:58 ▼このコメントに返信 おまいら気づいてないから言っておくぞ
「年貢」と呼ばれてたものを「税金」と言うようになっただけのこと
それだけだ
179 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月06日 00:34 ▼このコメントに返信 米25
4割以上払っている連中だっているんだぞ。たった1割ぐらい我慢しろ。もっと国民としての義務を果たしてから言ってくれ。
180 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月14日 01:39 ▼このコメントに返信 日本の消費税って生活必需品とかにもかかってるので、実質消費税30パーセントって話だよな確か(OECD調べ)
181 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月21日 11:45 ▼このコメントに返信 うまれたら税金
しんでも税金ってのは日本だけだよな・・・
182 名前 : 豆粒投稿日:2011年11月29日 12:33 ▼このコメントに返信 馬鹿チョン国にあげすぎ。
そりゃあ財政難になって当たり前。
183 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月10日 21:08 ▼このコメントに返信 昔の事を覚えてるおっさんだけどさ。
実際消費税導入と同時に凄い勢いで不景気になったんだぜ。
これから下手すりゃもっと上がるし、首吊りもっと増えるんだろうな。
184 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月25日 19:33 ▼このコメントに返信 若者「消費に税金かけといて消費しろって罰ゲームかよ。」←金持ちは代わりに消費しない。
馬鹿者「所得に税金かけたら稼ぐ気なくなるだろ。」←じゃあ仕事辞めろ。若者に職が回せる。
185 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 16:22 ▼このコメントに返信 俺の手取りが15万くらいだ。
消費税5%
住民税10%
所得税5%
これで20%
健康保険1.5万円=約10%
年金1.5万円=約10%
こうすると、まあ、40%が税金みたいなものだな。
186 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月29日 01:02 ▼このコメントに返信 何年も前は旅に出たりとか色んなことがやりたいと思ってたけど、お金がなくてできなくて我慢に我慢を重ねていたらお金を使わないで生きることに慣れてしまって色々したい願望がなくなってしまったよ。
賃金のこともあるけど有期雇用とかの不安定身分だったらいつ失業するかわからないし、この不況では次の仕事みつけるまでどれだけの期間収入が途絶えるかわからないから貯金する金をねん出するために食費とか交際費もできる限り削減してるし。
そういうの削減してると生きてても全く楽しくないし長い目で見て損だってわかってるけれどそれ以上に将来に対する不安が大きいわけ。
もう何も買えないことがわかってて見ても楽しくないから店になんかめったに行かなくなってそのライフスタイルに慣れてしまったし。
はっきり言って若者は初任給は安くても正社員で千円でも2千円でもベアがあって給料が上がってゆく雇い方しないと恐ろしくてお金使えない→そのうち消費しないのが当たり前のサイクルにはまるから、非正規雇用で雇ってばかりいるとお金が回らなくなるぞ。
@氷河期世代
187 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月29日 12:28 ▼このコメントに返信 ”普通の水準”にするにはお金がかかりすぎると思う。
日本人の8割以上の世帯が持っている電化製品とか考えると、冷蔵庫・洗濯機・電子レンジ・炊飯器・掃除機辺りは持っていない世帯の方が少ないだろうし、携帯にパソコンにプリンター辺りや少し所持率は下がるかもしれんがデジカメも持っている人が多いと思う。
パソコンはインターネットに繋いでる人のほうが圧倒的に多いだろうし、電気・水道・ガスなどをひいていない世帯はほとんどないだろうが、これもよく考えると月々結構な出費をしていることになる。
住まいは親と同居でもしない限り建てるか借りるかでどっちにしろお金がかかる。
住民税などの税金もとられ、年金や健康保険もおさめないといけない。
加えて、田舎は車がなければ話にならない状態。
子どもとかはゲーム機やら携帯やらを周りの子見ながら買い与えていかないとついてゆけなくなってしまうし、パソコンだって今は使えてあたりまえというような風潮だ。
大卒が圧倒的多数の世の中になり大学まで出すこと前提で考えていなければならない。
はっきり言って金がかかりすぎのような気がするんだが、もう少し安く暮らせないのかな?
188 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月16日 01:25 ▼このコメントに返信 天国に行くために貯金しておいたほうがいいぞ
地獄の沙汰も金次第
あの世もこの世も金ですべて解決さ
189 名前 : お・ま・え・は・馬鹿ダロ投稿日:2012年09月13日 20:08 ▼このコメントに返信 一昔前のユダヤ人と同じ、国が無いから金を使わないんだよ
190 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年11月07日 22:41 ▼このコメントに返信 日本人の「もったいない」文化を加味すると、消費税0、年収500万超えたら所得税50%
超えなきゃ10%という極端な累進課税にした上で、色々買ったらガンガン経費で落ちるようにする
家賃も経費、車も経費、教育も経費、国産品買うと経費、ガンガン消費すれば年収1000万→経費600万→年収400万扱い。
そして所得税は10%だよ頑張って使ったね!えらい!これでみんな幸せになれる。間違いない。
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月29日 22:26 ▼このコメントに返信 ていうか税制を決めてる連中がバカなんだよな
景気なんてものは国民感情で決まるんだから
国民性に合わせて所得税上げて消費税下げりゃ良いんだよ
アメリカだって国民感情を見た上で「所得税を上げない」事を選択してる
アメリカ人は何時か金持ちになる夢(アメリカンドリーム)を持ってて
その時に税金を取られるのは嫌だと思ってる
けど日本人は一発逆転を成金と言って嫌う堅実な国民性なんだから
消費税を下げて、所得税を上げてしまった方が良い
国が違うんだからアメリカ式もヨーロッパ式も通用するわけがない
政府が国民を見てないんだよな