- 1： 公認会計士(神奈川県)：2010/09/25(土) 16:36:25.19 ID:mnmLeGFU0
高校生は「プロフ」よりも「ブログ」〜「高校生の消費者生成メディア利用実態」から
マカフィー株式会社は、2010年9月22日、「高校生のCGM利用実態」調査結果を発表した。
調査対象は、日本国内に住む15才から18才の高校生・高専生で、
有効回答数は、1030サンプル（男性515人、女性515人）。調査方法は、インターネットリサーチで、
調査期間は、2010年9月10日から2010年9月13日となっている。
調査結果によると、「高校生に最も利用されている（閲覧のみ含む）CGM」の問いには、
「Wikipedia（83.4％）」、「ブログ（75.3％）」、「掲示板（63.4％）」となり、
「利用目的」の問いには、「趣味の情報収集（79.9％）」、「暇つぶし（75.5％）」が、
大半を占めた一方で、「学校の宿題や課題（23.7％）」、「コミュニケーションをするため（22.6％）」など、
約4人に1人が、積極的な活用をしていることがみてとれる。
また、「高校生がよく発言や書き込みをしているCGM」の問いには、「ブログ（47.5％）」、
「Twitter（27.9％）」、「チャット（27.1％）」、「mixi（25.7％）」、「プロフ（25.0％）」であり、
「主な書き込み内容」の問いには、「趣味のこと（82.5％）」、「身の回りの出来事（58.5％）」、
「学校のこと（43.5％）」となった。
さらに、「CGMに書き込んだことがある個人情報」の問いには、「自分や他人の状況（31.1％）」、
「自分や他人の写真（21.6％）」、「自分や他人の氏名（19.6％）」と答えている。
CGMとは、インターネットなどを活用してユーザーが内容を生成していくメディアのこと。
クチコミサイト、Ｑ＆Ａコミュニティ、ソーシャルネットワーキングサービス(SNS)、ブログなどがある。
若年層に見られるインターネットを利用する際の警戒感の希薄さは、攻撃側の思うつぼ。
自覚を促す努力を怠る場合には、高い勉強代になりそうだ。
http://www.research-news.jp/news_m7d6GRJc1.html
- 4： 鳶職(広島県)：2010/09/25(土) 16:37:04.47 ID:Dd5vkL/50
-
日本におけるwikiはオタクの道具だからな
- 7： 小池さん：2010/09/25(土) 16:37:16.33 ID:oYvf7fVA0
-
>>1
要出典
- 10： 宗教家(広島県)：2010/09/25(土) 16:37:46.06 ID:fvf8ck7U0
-
アニメや声優の項目は充実してるじゃないか
- 11： 学者(千葉県)：2010/09/25(土) 16:37:47.02 ID:5EkNskqI0
-
頭でっかちのオタしか書かないから
- 14： タンタンメン(コネチカット州)：2010/09/25(土) 16:38:42.85 ID:1noxGjd5O
-
気に入らないことは全部、要出典かよ
おめでてーな
- 19： サクソニア セミ・ポンプ(大阪府)：2010/09/25(土) 16:40:18.07 ID:Y0jyTpob0
-
要出典厨が酷すぎる。
文節ごとに出典が必要なのかってほど酷いこともある。
- 21： マッサージ師(神奈川県)：2010/09/25(土) 16:40:26.49 ID:+C8dWtIJ0
-
アニメ関連って充実しすぎだろ
やっぱマニア的な人種がいるジャンルは強いのか
- 22： もう4時か(新潟県)：2010/09/25(土) 16:40:26.79 ID:ZPj18BBO0
-
漫画の項目は読んでて最高にイライラするな
にわかと信者は記事書くなよ
- 24： 6歳小学一年生(アラバマ州)：2010/09/25(土) 16:40:46.20 ID:1f8iEjhd0
-
どうでもいいような事が偉そうに書いてある
- 27： 文筆家(青森県)：2010/09/25(土) 16:42:09.73 ID:zFPtcN5d0
-
真面目に自分の研究書いた教授が差し戻しくらって、要出典とか
言われて、掲載された学術誌紹介したら著作権言われて
書いたの俺なんだけどとかいったらあれこれ文句つけられて
ついに見るのやめてたな。
- 29： タンメン(徳島県)：2010/09/25(土) 16:42:19.70 ID:CKSzHxwa0
-
あれって書いてること本当なの？
- 31： 宗教家(広島県)：2010/09/25(土) 16:43:11.87 ID:fvf8ck7U0
-
>>29
自分で調べろよ
- 41： タンタンメン(コネチカット州)：2010/09/25(土) 16:44:57.38 ID:1noxGjd5O
-
>>29
学問系は殆どCrap
- 33： システムエンジニア(愛媛県)：2010/09/25(土) 16:43:27.68 ID:/WS8xouuP
-
声優とか鉄道関係とか、かなり詳しいジャンルも多い
一方で洋楽とかはウンコ記事ばっか
- 35： 司法書士(dion軍)：2010/09/25(土) 16:43:58.08 ID:Xg3qot+G0
-
暇つぶしで第二次大戦後の戦争の項ばかり読んでたら国際情勢に詳しくなれた
- 39： 彫刻家(千葉県)：2010/09/25(土) 16:44:27.31 ID:P98lKIut0
-
オタク系記事の編集合戦はキチガイじみてる
- 47： 仲居(愛知県)：2010/09/25(土) 16:46:16.56 ID:HjsVswtZ0
-
けいおんだな
- 58： システムエンジニア(東京都)：2010/09/25(土) 16:48:40.91 ID:z4HJOIeHP
-
>>47
けいおん!
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%91%E3%81%84%E3%81%8A%E3%82%93!
- 70： 絶対に許さない(富山県)：2010/09/25(土) 16:51:29.99 ID:OKV9Ug780
-
>>58
アンサイクロのスベリっぷりは誰も止める人はいないのか
- 72： 司法書士(dion軍)：2010/09/25(土) 16:52:47.02 ID:Xg3qot+G0
-
>>58
これも
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF
- 48： 劇作家(宮崎県)：2010/09/25(土) 16:46:41.78 ID:LPC/1U1rP
-
二次元関連だけ異常に充実してて気持ち悪い
明らかに日本語がおかしいから直してみたら、勝手に修正するなと言われて元のおかしい文章に戻ってる
- 51： 通信士(東京都)：2010/09/25(土) 16:47:31.13 ID:IMDx1EL+0
-
要出典タグ貼るやつの1割はその道の専門家
残り9割は白痴なので真面目に付き合っても無駄
だから出典を張る行為は大抵報われない
- 52： 劇作家(アラバマ州)：2010/09/25(土) 16:47:48.10 ID:Wgvbvbx6P
-
知り合いの鉄っちゃんによると
鉄道記事は良い出来らしい
- 53： 工芸家(東京都)：2010/09/25(土) 16:48:00.90 ID:UDTKOxyS0
-
[要出典]と[誰？]もむかつくが、アンダーライン引いているのもむかつく。
アスペがいちゃもんでも付けるのかな？
- 228： 海上保安官(栃木県)：2010/09/25(土) 19:00:04.32 ID:6OFsUP1t0
-
>>53みたいないちゃもん用途に使われちゃうんだよなあ。
- 55： 相場師(長野県)：2010/09/25(土) 16:48:09.16 ID:lwDomB1M0
-
・サブカルだけやたら充実
・人物しょうもないエピソードや発言をこれでもかと箇条書き
・客観的な説明は申し訳程度で登場人物、劇中用語は無駄に充実
- 63： 文筆家(青森県)：2010/09/25(土) 16:49:35.89 ID:zFPtcN5d0
-
アニメとかだと〜の描写があるので〜〜と思われる。が認められてるのに
科学記事になるといきなり査定が厳しくなるのはなんでなの。
- 65： 劇作家(長屋)：2010/09/25(土) 16:50:16.52 ID:RIN0qoZHP
-
他言語版に比べて利用者の（精神）年齢が低いからじゃね
- 69： 工芸家(東京都)：2010/09/25(土) 16:51:05.32 ID:UDTKOxyS0
-
前に三点リーダーを二つ連続で書くのは小説などの作文技法で
一般的ではない的な持論を展開して、
三点リーダー二つ（……）を一つ（…）に繰り返し修正していたバカがいたな。
- 71： システムエンジニア(関西地方)：2010/09/25(土) 16:52:17.96 ID:CZ4YWcF3P
-
こういうのに真剣になるのが日本人の良いところ
http://ja.wikipedia.org/wiki/YU-NO
- 87： システムエンジニア(東京都)：2010/09/25(土) 16:57:47.96 ID:z4HJOIeHP
-
出典を本人の著作にすると、非常に悲惨なことになる例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3
- 98： システムエンジニア(東京都)：2010/09/25(土) 17:02:01.38 ID:z4HJOIeHP
-
>>87
なお、本件に限ってはwikipediaとuncyclopediaに大きな隔たりがない稀有な事例である
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3
- 99： ニート(アラバマ州)：2010/09/25(土) 17:02:59.69 ID:QgY+/HyZ0
-
創価学会員であるソースもちゃんとあるのに消す奴は何なのだろうな
最近だとねづっちもそうだけど、声優で創価の奴も消されるし何かやましいことでもあるんだろうか
- 100： 宗教家(広島県)：2010/09/25(土) 17:03:08.71 ID:fvf8ck7U0
-
変に制約が多いのが気に入らない
なんでバンドのボーカルの身長を記載できないのか
- 102： 政治厨(長屋)：2010/09/25(土) 17:03:36.37 ID:OvhUI/IO0
-
声優がラジオで何か発言すると書き込むやつなんなの？
- 106： いい男(コネチカット州)：2010/09/25(土) 17:04:56.01 ID:aUIuAmx1O
-
最近たまぁに声優がラジオでWikiは間違いだらけ的な発言してるよね
- 108： 司法書士(dion軍)：2010/09/25(土) 17:05:44.68 ID:Xg3qot+G0
-
声優関連はかなりの人数が張り付いていて
項目によっては数分単位の攻防をしてるらしい
- 110： 沢庵漬け(西日本)：2010/09/25(土) 17:06:55.31 ID:z1sy4Me90
-
「ノート」で編集合戦の様子を見るのが楽しい。
「これは主観的、感情的な記述じゃないですか？馬鹿か？2chソースとか死ねよ」
みたいな、オメーこそ感情的過ぎんだろっていう醜い罵り合いが最高。
- 138： 随筆家(関西地方)：2010/09/25(土) 17:17:33.47 ID:aafkSROk0
-
>>110
創価学会とか聖教新聞をめぐる争いが面白いね。
- 139： 非国民(大阪府)：2010/09/25(土) 17:17:43.43 ID:HkA9Hi2Y0
-
変な奴がとりしきってて、そいつの気に入らない事書いたら
全部戻される。
- 141： 演出家(新潟県)：2010/09/25(土) 17:18:41.10 ID:FkIH4w0N0
-
ウィキペディアの自治厨はすごく早い
自分の気に入らない文章や自分の書いた文章が消されたら速攻で直す。無駄なエネルギーだ
- 143： 非国民(大阪府)：2010/09/25(土) 17:20:54.80 ID:HkA9Hi2Y0
-
あきらかにオカシイ記事でも仲間内で組織票入れて良質記事になる。
後でまともな奴が、投票に掛けるけど
- 148： 劇作家(関西地方)：2010/09/25(土) 17:22:35.61 ID:MH05NyW/P
-
wikipediaは「みんなで作りましょう！」なんてスタンス取ってると思いきや
一部の奴が私情でやりたい放題やってるだけのオ●ニー場
- 176： 翻訳家(長屋)：2010/09/25(土) 17:40:22.75 ID:7D/WXL6n0
-
料理がやたら充実している
卵かけごはんとかなんだよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B5%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%94%E9%A3%AF
- 182： システムエンジニア(大阪府)：2010/09/25(土) 17:44:22.47 ID:TIqhWmGMP
-
いいじゃん日本らしくて。
日本人に技術関連なんて似合わないよ。アニメとゲームで楽しくやるさ。
- 183： 臨床開発(山形県)：2010/09/25(土) 17:45:38.92 ID:0/m4j5yw0
-
時間を潰すには最適なツール
与太話聞いてると思えば面白いし
でも一次または二次資料として信頼できるのは引用された書籍ぐらいか
- 188： 発明家(関西)：2010/09/25(土) 17:49:07.38 ID:G+Y/a9cQO
-
編集者が激減してんだよな
- 191： ツアープランナー(空)：2010/09/25(土) 17:51:00.86 ID:lhYEMilBQ
-
まあ確かに日本のウィキペディアはしょうもない記事やキチガイが沸いてる記事とかあってうんざりする
こともあるけど、外国語版はそんなに高尚なのか？
- 200： 発明家(関西)：2010/09/25(土) 18:07:41.03 ID:G+Y/a9cQO
-
>>191
大学の教授が言ってたわ。日本語版はダメだと。
- 195： 劇作家(dion軍)：2010/09/25(土) 17:59:45.27 ID:phCJUQnWP
-
ポケモン図鑑はマジで頭おかしいな
他言語にもあるみたいだし理解不能
- 203： 営業職(関西地方)：2010/09/25(土) 18:08:36.24 ID:RZh/SFj00
-
日本関連の項目なのに英語版の方が充実してたりすると悲しくなるな
で、良かれと思って正直に追補すると数日で消されたり。ソースも示してるのにな
- 207： ホスト(アラバマ州)：2010/09/25(土) 18:23:44.64 ID:/oY8Flff0
-
Wikipediaがクズと言ってる人はクズばかり集まる項目を見てるんだろうな。
一般人にとってはとても便利で面白いものなんだぜ。
- 208： 非国民(静岡県)：2010/09/25(土) 18:25:39.38 ID:KT9bHW/W0
-
>>207
クズとまでは言わないけど間違いもとてつもなく多い
- 210： 検察官(茨城県)：2010/09/25(土) 18:35:45.27 ID:wbwJJ5hG0
-
例えば、「地球」って項目。最近、Babi Hijauって人が加筆するまでは、こんなに短い記事だった
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=31873588
ちなみに、「地球 (ドラゴンボール)」って記事は気持ち悪いくらい詳しい
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=33827087
- 211： ニート(アラバマ州)：2010/09/25(土) 18:36:51.12 ID:QgY+/HyZ0
-
>>210
なんじゃこりゃ
地球（ワンピース）とかありそうだなこれだと
- 215： 探検家(関西地方)：2010/09/25(土) 18:44:52.07 ID:0qy+Pzra0
-
>>210
こんなもん書いてたらキリがないだろ
- 216： 絶対に許さない(富山県)：2010/09/25(土) 18:45:59.26 ID:OKV9Ug780
-
>>210
キチガイじみてる
- 386： 10歳小学5年生(兵庫県)：2010/09/26(日) 11:56:43.47 ID:PtEe34YN0
-
まともな執筆者は>>210で名前が挙がっている人を入れて４、５０人。
現在そのうちの半分以上がリタイア中。
はっきり言ってjawpは暗黒時代真っただ中。
- 221： ジャーナリスト(秋田県)：2010/09/25(土) 18:49:53.15 ID:lMcUN3Xg0
-
便所飯が削除されたのは許してはならない
- 226： 海上保安官(栃木県)：2010/09/25(土) 18:55:36.42 ID:6OFsUP1t0
-
>>221
一応、今は[[ランチメイト症候群]]の記事の一部として存続している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%BF%E6%89%80%E9%A3%AF
- 223： システムエンジニア(静岡県)：2010/09/25(土) 18:52:54.76 ID:NtqI0nqnP
-
だからどうしてこいつはクリスチャンですって書くのはOKなのにこいつは創価学会員ですって書くのは駄目なんだよ
- 228： 海上保安官(栃木県)：2010/09/25(土) 19:00:04.32 ID:6OFsUP1t0
-
>>223
[[Wikipedia:存命人物の伝記]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%AD%98%E5%91%BD%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%81%AE%E4%BC%9D%E8%A8%98
- 229： 64式7.62mm小銃(大阪府)：2010/09/25(土) 19:00:47.97 ID:AXK1c4hf0
-
ルールが多すぎる上にコロコロ追加・変更されるから新参が入りにくいんだよな。
結局一部のウィキペディア廃人が執筆や運営という名の馴れ合いをしているだけ。
こりゃ気持ち悪くもなるわな。
- 236： 盲導犬訓練士(コネチカット州)：2010/09/25(土) 19:11:11.70 ID:7XY08DUcO
-
さっきワンピースの登場人物全消ししたら30秒で直ってビビった
- 237： 64式7.62mm小銃(大阪府)：2010/09/25(土) 19:12:32.85 ID:AXK1c4hf0
-
>>236
ここで全利用者の編集は監視されているから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E6%9B%B4%E6%96%B0
- 241： 検察官(茨城県)：2010/09/25(土) 19:16:58.44 ID:wbwJJ5hG0
-
>>236
キミが、らき☆すたファンってことは、よ〜くわかりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/118.153.40.233
- 244： 獣医師(アラバマ州)：2010/09/25(土) 19:21:14.95 ID:21+w2pF/0
-
>>241
クッソワロタ
- 247： 絶対に許さない(富山県)：2010/09/25(土) 19:22:44.03 ID:OKV9Ug780
-
>>241
括弧内のコメントが痛々しいな
- 251： 検察官(茨城県)：2010/09/25(土) 19:27:11.33 ID:wbwJJ5hG0
-
>>241みたいに戻されるだけ
そしてキミは「投稿ブロック」されて
永遠にウィキペディアの編集ができなくなる
- 245： カウンセラー(catv?)：2010/09/25(土) 19:21:49.98 ID:WOcHg0S/0
-
理工学系の内容だと日本語版はちょろちょろとかいてある程度でも、英語版を見るとびっしり書いてあること良くあるしな
日本語版は趣味関係のことを調べることにしか使えない
- 253： 人間の恥(関西地方)：2010/09/25(土) 19:30:29.41 ID:4ts3kj4Y0
-
逆に、いいなと思ったページはどこよ
- 254： 検察官(茨城県)：2010/09/25(土) 19:32:16.70 ID:wbwJJ5hG0
-
>>253
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%8D%E9%A0%85%E7%9B%AE
がオススメかな？
- 263： 翻訳家(長屋)：2010/09/25(土) 19:45:24.27 ID:7D/WXL6n0
-
>>253
これは楽しい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E6%95%B0
- 267： アニメーター(長野県)：2010/09/25(土) 19:47:32.57 ID:VxzqJxt30
-
>>253
道路、鉄道関連の記事は毎度ながら
あまりの情報の細かさに関心する。
国道の建設の経緯とか歴史とか
ホントにどうでもいいうんちくがいっぱい書いてある。
- 270： 俳人(アラバマ州)：2010/09/25(土) 19:48:24.00 ID:K8uaj0cH0
-
>>253
オッドアイ調べると、人間の色んな虹彩の色が見られて楽しいぞ
http://www.google.co.jp/url?q=http://ja.wikipedia.org/wiki/%25E8%2599%25B9%25E5%25BD%25A9%25E7%2595%25B0%25E8%2589%25B2%25E7%2597%2587&sa=U&ei=UdOdTNKlIor5cfWBpdAJ&ved=0CBYQFjAG&usg=AFQjCNFBegy5xYDFum7kzDWLpLhGre00EA
- 278： 俳人(アラバマ州)：2010/09/25(土) 19:53:49.70 ID:K8uaj0cH0
-
>>270間違った
こっちを見てくれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/虹彩の色
- 255： 検察官(茨城県)：2010/09/25(土) 19:33:44.43 ID:wbwJJ5hG0
-
具体的には「鼻ほじり」とか、バカバカしいけどスゴいと思う。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BC%BB%E3%81%BB%E3%81%98%E3%82%8A
- 258： 劇作家(愛知県)：2010/09/25(土) 19:38:11.57 ID:uAsqSvVGP
-
経済学系、経営学系、社会学系
あたりが弱すぎる・・・
- 259： リセットボタン(大阪府)：2010/09/25(土) 19:41:12.40 ID:GwHq98uq0
-
>>258
学問は全部弱いだろ
こんなもんあてにする大学生もいるんだから驚き
- 262： 検察官(茨城県)：2010/09/25(土) 19:45:03.53 ID:wbwJJ5hG0
-
>>259
俺は大学生だが、自分で図書館で呼んだ論文や成書の忘備録として使わせてもらってる
幸い変な奴に絡まれたことはないし、他の人の編集が勉強になったりで
結構、勉強している大学生としては良いサイトだと思うんだ。
- 266： システムエンジニア(アラバマ州)：2010/09/25(土) 19:46:17.30 ID:yQXmtnrGP
-
http://ja.wikipedia.org/wiki/GA_芸術科アートデザインクラス
きが くるっとる
- 272： 劇作家(愛知県)：2010/09/25(土) 19:49:02.47 ID:uAsqSvVGP
-
>>266
これが要出典厨か・・・
原作読めばわかるようなことに
なんでいちいちページごとに出典つけさせてるんだ・・・
- 277： 劇作家(dion軍)：2010/09/25(土) 19:53:03.80 ID:+Lv+7bQ6P
-
利用者個人の自己紹介ページみたいなのあるじゃん
あれが充実してるやつは100％キチガイ
- 282： 演歌歌手(神奈川県)：2010/09/25(土) 19:56:32.77 ID:EWczseC30
-
飛行機とは、空を飛ぶ乗り物である[要出典]
こんなんばっか
- 310： 劇作家(愛知県)：2010/09/25(土) 20:17:29.67 ID:uAsqSvVGP
-
大学のページも面白いぞ
ライバル関係にある大学関係者の書き込みらしきものが一発でわかる
- 312： システムエンジニア(岡山県)：2010/09/25(土) 20:19:02.26 ID:eBnnf99JP
-
専門教育を受けたこともない、受けなくてもおれは詳しいんだ、って人間ばかりなんだから仕方がない。
たとえば、公的機関の文書なんかは基本資料だから、引用の仕方なんかも学界では全部決まってるのに、
ネットにだれかがあげたモノしか引用できない。
大学図書館いったらどこでもあるからそっちを引用することを求めたら
ネットの資料を引用してはダメなんてwikipediaのどこにも書いてないと反論する。
出典にURLしか貼らないって、学部生以下だぞ。
しかも、その文書のどの箇所に該当記述があるのか明記するよう求めたら
文書内検索したらわかるので必要ないと言い張るとか、学問をなめてるだろ。
ちょっと考えてみろよ。
公式文書の引用の仕方もしらない、大学図書館での調べ方もしらないってことはただの素人だぞ。
そんな素人がまるで専門家みたいな顔して、ちゃんとした研究者の研究についてあれこれ書いてるサイトだからな、日本のwikipediaは。
- 358： ニュースキャスター(神奈川県)：2010/09/25(土) 21:25:05.58 ID:MHm5zIaD0
-
>>312
あーなんとなくわかった。
wikipediaに文句言ってる奴って基本的に頭良いんだな。
俺なんか記事読んでもへーそんなんだで疑問なんてほとんど持たないからな。
出典求めるのも、馬鹿な俺でもわかるように例えると
小学生同士が会話してて、あ！？そんな馬鹿なことあるかよw証拠みせろ証拠。
って言い合ってる感じでいいのかな？
- 368： 芸能人(アラバマ州)：2010/09/25(土) 22:48:42.31 ID:dCGiGejg0
-
>>358
大学行ってないの？
サイテーションに決まりがあるのも知らないのか
たかがWikipediaだとはいえ一応まじめにやってるんだから
論文と同じ形式とまでは言わなくてもある程度サイテーションのフォーマットくらいあってもいいと思うけどな
- 314： タンメン(アラバマ州)：2010/09/25(土) 20:21:06.35 ID:7Y+kB9Ko0
-
何で日本語版には画像やロゴマーク載せないの？
日本のゲームでも英語のほうが表紙の写真付きで分かりやすいわ
- 323： 劇作家(東京都)：2010/09/25(土) 20:25:26.09 ID:3lnYH4AEP
-
>>314
フェアユースとかいったっけ よく知らんがアメリカの法律ではサムネサイズの引用ならOKらしい
日本は著作権法で全面的に禁止
wikipediaは著作権を回避することが一番の課題らしい
- 328： 海上保安官(栃木県)：2010/09/25(土) 20:28:57.72 ID:6OFsUP1t0
-
ちょっと前に、[[エクソシスト]]の記事にオカルトな人が湧いて
他スレで話題になってた。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=34110852
ウィキペディアにはこういう色々おかしな人も書き込みに現れるので、
どーしてもルール決めて自治しなけりゃならない側面もあるんだが、
そうすると自治のためのルールを振りかざしておかしなことを始める人が現れたりして、
それに対して更に細かなルールを決めて・・・ってな具合に、悪循環に陥ってる側面もあると思う。
例えば[[日本の郷土料理一覧]]は、
地元の定食屋の宣伝や、どう見ても郷土料理とは形容しがたいものを書き込みに来る奴と、
要出典厨と、出典厨の数が同じくらいいて、
かなりカオスな一覧記事になっているな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%83%B7%E5%9C%9F%E6%96%99%E7%90%86%E4%B8%80%E8%A6%A7
- 329： ノンフィクション作家(神奈川県)：2010/09/25(土) 20:31:51.57 ID:6WZ9dHH30
-
>>328
定義が曖昧・学術的に確立していない、専門書が少ない分野はそうなる傾向があるな
- 334： 非国民(静岡県)：2010/09/25(土) 20:39:35.45 ID:KT9bHW/W0
-
>>328
要出典ばかりじゃねえかw
- 339： タルト(コネチカット州)：2010/09/25(土) 20:44:34.25 ID:PQud6/saO
-
自分が多少詳しい分野ならわりと間違いが多いってことにも気づくよね。かと言ってわざわざ訂正する気はないけど
- 363： 劇作家(東京都)：2010/09/25(土) 22:02:37.80 ID:DzQ65Iu5P
-
クズ記事ばっかだと思うなら自分で名記事書いてやれよ、なんのためのwikiだよ
要出典厨を初めとする運営系荒らしは死ね
- 390： ネットワークエンジニア(アラバマ州)：2010/09/26(日) 12:11:59.47 ID:cVBV85t60
-
日本って何かを知りたければ金払えって風潮だよな
インターネットの意味がない
- 393： キチガイ(コネチカット州)：2010/09/26(日) 12:32:15.24 ID:GHLrXHtmO
-
>>390
そらそうやってきた社会だからな
一朝一夕ではそうそう変わらん罠
- 74： カーナビ(catv?)：2010/09/25(土) 16:53:20.30 ID:JkcOj59v0
-
国別の更新頻度ランキング
- 93： システムエンジニア(京都府)：2010/09/25(土) 17:00:22.72 ID:Q1csmoY6P
-
>>91
WW2以外全部趣味娯楽の日本はおかしいよ…
- 117： 新聞配達(アラバマ州)：2010/09/25(土) 17:09:42.78 ID:reZqyP4n0
-
>>74 もうオタクwikipediaでも作って隔離せにゃならんレベルだな
ウィキペディア・レボリューション 世界最大の百科事典はいかにして生まれたか
【イチオシ関連記事】
インターネットで使われてる言語 1位英語 2位中国語 3位スペイン語 4位日本語
http://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51528333.html
▼オススメ一覧▼
⇒ウィキペディアで何が起こっているのか
⇒wikipediaのハゲのページがひどい
⇒【リンク有】正式名称あるの？って思う現象書いてけ
Twitter始めました。フォローお願いします！
1 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:06 ▼このコメントに返信 これはひどい
2 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:10 ▼このコメントに返信 らきすたが好きな奴は大抵が痛い奴だって事は伝わった
3 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:10 ▼このコメントに返信 >>262につっこむ気まんまんだったんだが、忘備録も完全に間違いとは言えないんだな。。。
知らなかった
4 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:12 ▼このコメントに返信 要出典がたくさん付くのは日本のwｉｋｉpediaだけじゃねーよ
例えば英語版も[Citation needed]があらゆる記事に付きまくってる
仮にも百科事典を名乗ってるわけだからそれくらいでいいんじゃねーのとは思うけど
まあwikipediaなんて最初から娯楽の読み物程度にしか思ってないけどねｗ
5 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:15 ▼このコメントに返信 学問系ででかい顔してる阿呆はどっか行けってことか。
逆に海外ではその手の阿呆が出ないのはなんでなんだろう？
6 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:16 ▼このコメントに返信 まともそうな記事でもマイペディアやブリタニカを言葉尻だけ変えたり、ネットで出た出自の知れない知識を寄せ集めたゴミ記事ばかり
専門知識が知りたければ専門書買え
7 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:16 ▼このコメントに返信 どいつもこいつもボランティアごときに何求めてんだよｗ
8 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:19 ▼このコメントに返信 wikipediaはスポーツ選手名鑑としては非常に良い出来だと思うよ
9 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:22 ▼このコメントに返信 ログインユーザが屑過ぎて使えなさすぎ
もうwikipedia自体、検索結果からはずした
10 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:22 ▼このコメントに返信 アニメやゲームの1キャラ毎に記事作ってるしな
11 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:22 ▼このコメントに返信 むしろwikipedia「ごとき」のもので政治やら歴史やら学問を語る気になれん
所詮サブカルレベルのものなんだからサブカル記事が一番お似合い
日本人の使い方が一番正解だと思います
12 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:22 ▼このコメントに返信 けいおん最高
13 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:24 ▼このコメントに返信 気持ちわるっ
14 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:25 ▼このコメントに返信 Wikipediaなんて頼りにすんなよｗｗｗｗ
15 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:26 ▼このコメントに返信 更新頻度にキリストが入ってるのもどうかと思うけどな
まだ新事実とか出てくんの？
16 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:28 ▼このコメントに返信 俺[要出典]はニート[要出典]だ[要出典]
17 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:30 ▼このコメントに返信 >>WW2以外全部趣味娯楽
残念、そこはミリオタの遊び場だから結局は全てホビーだ
18 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:30 ▼このコメントに返信 魚類の充実ぶりは異常
19 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:30 ▼このコメントに返信 どれも諸説あるし精度求めてもしょうがなくね
20 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:35 ▼このコメントに返信 でも憶測や偏見、個人の意見や感想を書いてるやつもいるからな
誰もてめぇの意見なんか知りたくないっての
でも、ただ本や新聞に書いてあるだけで真実扱いになるのは納得いかない
21 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:38 ▼このコメントに返信 wikiが検索上位に来る時点でもうね…
ものによっては自分で図書館なりなんなりで調べろと思うわ
22 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:38 ▼このコメントに返信 声優がラジオで言った事をいちいち真に受けて
こと細かにエピソード書く奴とかもうね
23 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:48 ▼このコメントに返信 学問系はwiki参考にならないよ。
化学系少なすぎるし、間違ったこと書いてるの多すぎるよ
24 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:49 ▼このコメントに返信 大学で学部生あたりに編集させりゃいいのに。
東大もPodcastにあれだけ力入れてるんだから、
署名が出るような形にしてやれば結構いい宣伝になると思うんだけど。
せっかくここまで浸透したシステムをこのままサブカルで終わらせるのはもったいない
25 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:51 ▼このコメントに返信 シボレー・コルヴェアの記事は鳥肌立った
26 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:52 ▼このコメントに返信 理系関係のページは初心者を寄せ付けなさすぎ
27 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:53 ▼このコメントに返信 理工学関係では
辞書では足らない、でも専門書当たるほどではないくらいの情報だと
Wikiはちょうどいいわ。
28 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:54 ▼このコメントに返信 そりゃまあネット住民の民度が反映される場所だからな
29 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:58 ▼このコメントに返信 ※24
学部生なんかに書かせたら今より酷くなるわ。
30 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:58 ▼このコメントに返信 昔のテレビ番組や有名人とかについてかなり勝手な主観で書いてたりしてなんだかなあと思う
31 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 14:59 ▼このコメントに返信 トルコのでは、日本の与党がハンナラ党になってた
もう直ってるかもしれないけど
32 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:01 ▼このコメントに返信 日本では、大学の期末試験になると専門系の用語の内容をわざと間違ったものに編集して悦に入ってるアホも多いからな。学生を陥れるために。
Wikipediaなんぞ参考にする学生もアホだが、だからといってわざと間違った内容に編集するやつもアホ。そんなのがいるかぎり、日本において存在意義がない。
書いてることが間違ってる、参考にするのがアホ、というなら特にな。
なんのためのWikipediaなんだかわけがわからんｗ
33 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:03 ▼このコメントに返信 ＞Wikipediaなんか頼りにするな
じゃあ存在意義はないってことね？
そう思うなら、排斥するように署名運動でもしたらいかがかしら？
いらないんでしょ？
34 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:03 ▼このコメントに返信 米29
４〜５年たてば、こなれてくるんじゃね？
35 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:05 ▼このコメントに返信 ネット＝オタクになってるんだよね
一般人のツールとしての浸透がなさすぎる
36 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:08 ▼このコメントに返信 ネタバレが酷すぎる
百科事典とは程遠い印象
37 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:12 ▼このコメントに返信 酷いと思うならテメーで書けよ。高尚な記事で埋め尽くせば全体のレベルも上がるんだろ。
行動で示さずに愚痴をこぼすだけなら、まだ黙ってるほうが10倍もマシだがな。だいたい酷くないと思ってるヤツのほうが多いからこその今だろ。自分の感性が少数派である自覚もなしに他人の書いたもん貶すとか。
38 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:13 ▼このコメントに返信 批判している人の方こそオタク記事しか読まないんじゃないのか。
自分の専門外のことはかなりためになるよ。
英語版の方が詳しいというのは本家だからだろう。
一方、フランス語版はけっこう地味な感じがする。
39 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:13 ▼このコメントに返信 ※33
日本語が母国語じゃないのがバレバレ
なくてもいい≠ないほうがいい
40 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:14 ▼このコメントに返信 英語とフランス語っていったい何カ国が使用してるんだよ・・・
大学教授が言ってるから正しいとか・・・
41 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:21 ▼このコメントに返信 声のでかい奴が「俺の話を聞け」と言ってるだけのページも良くあるからなあ。
「〜と言われている」「〜という意見もある」なんて言葉を濁してるやつは、
それこそ、ネットの誹謗中傷を中立を装って書いてるだけの事もあるし。
アホの書いた記事を読みたければネトゲ系が、
狂人の書いた記事が読みたければ疑似科学系がオススメ。
42 名前 ： 投稿日：2010年09月26日 15:22 ▼このコメントに返信 事典にイライラするとかアホか
43 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:25 ▼このコメントに返信 ソースをウィキを出したらそんなの本当かどうか分からないとか言う奴いるよな
まったく２ちゃん脳だよね
44 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:25 ▼このコメントに返信 お前らみたいなのがネタを見つけたらウィキペを編集して
ワロスワロスなんてやってるから民度低いままなんだろ。
2ｃｈの空気は2ｃｈ内だけにとどめておけよ糞虫が。
45 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:25 ▼このコメントに返信 英語版にしろ何語版にしろ全体として適当な事書いてるクズ記事ばっかだけどな
あとユーザー同士で囲い込みが出来てるのもいっしょ
俺も英語版でとある記事に「ここはこうなんじゃないの？」って編集しようとしたら
奴らの癇に障ったらしくものの見事に追い出されたわｗ
46 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:26 ▼このコメントに返信 間違っている可能性が高い、という前提で読むなら割と有用。
間違っている可能性があるのはどの媒体でも同じだしな。
俺は概要とかだけwikiで軽く読んで、ソースとか辿ったり本読んだりして詳しく調べるようにしている。
ちょっとした専門用語とか調べる時は便利だわ。
47 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:30 ▼このコメントに返信 米４６
それが正しい使い方だと思う。
専門じゃない科目のレポート書くときにwikiの出典を参考にすることはあるわ
48 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:30 ▼このコメントに返信 米43
それは馬鹿にされても仕方ない
2ちゃん脳以前に現実社会でもソースでwikipediaなんて提示したら笑いもんだぞ
憶えといた方がいい
49 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:32 ▼このコメントに返信 これでwikiの記事だからってだけで
信用する奴がいるから手に負えねぇな。
50 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:35 ▼このコメントに返信 なんかわざわざしょうもない記事ばっか探して見て「ウィキはクズ記事ばっかり」って思ってるだけの気がする
51 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:41 ▼このコメントに返信 ＞それは馬鹿にされても仕方ない
＞2ちゃん脳以前に現実社会でもソースでwikipediaなんて提示したら笑いもんだぞ
ウィキの記事が間違ってたなら分かるが調べもしないでウィキだから分からないって言ってる奴は間違いなく２ちゃん脳だろ？
あと現実社会でソースを出すとか言ってる時点でおまえも２ちゃん脳
52 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:43 ▼このコメントに返信 そうはいっても俺ウィキペディア大好きだぜ
53 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:44 ▼このコメントに返信 wikiはそんなにひどいか？
54 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:49 ▼このコメントに返信 いきなりですます体で書かれてる節の浮きっぷりは異常
あれで編集する奴は周りが全く見えてないんだろうか
55 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:51 ▼このコメントに返信 ここまで大泉洋なし。
56 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:52 ▼このコメントに返信 炭谷の記事に例の事件の事を出典付きで書いたら秒殺で消されたわ
著名人お守り隊みたいな奴でもいんの？
57 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:52 ▼このコメントに返信 記事の内容じゃなくて文体にイライラしてる奴はなんなんだろな。ネットすんなよ。
58 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:54 ▼このコメントに返信 米51
あのな
wikipediaの記事自体も色々な文献やら何やらに基づいて書かれるのが普通なの
wikipediaはそれに加えて編集者の意図やら感情やらが加味されるから問題なの
正しい間違ってる以前にwikipediaのソースを出すなら、最初から文献なりデータなりの手の加わっていない情報源を提示するのが当たり前
wikipediaを提示するってのはこの編集者の意図も汲み取ってくださいって言ってるのも同様なんだよ
あとお前がソースっていう2ちゃん脳な言葉を使ってるからお前に合わせてやっただけで、現実社会で〜なんて揚げ足取りもたいがいにしろよ2ちゃん脳ｗ
59 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:55 ▼このコメントに返信 少なくても日本語版はもう無理だろ
辞典じゃなくて、創作だわ
60 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 15:59 ▼このコメントに返信 58
ちょっとなに言ってるか分からないです
61 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:02 ▼このコメントに返信 米60
頭が悪いんですね
62 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:04 ▼このコメントに返信 米５１
＞ウィキの記事が間違ってたなら分かるが調べもしないでウィキだから分からないって言ってる奴は間違いなく2ちゃん脳だろ？
ちゃんと調べもしないでウィキをソースとして使っている人がいることが問題視されてるわけなんだが・・・
ウィキが間違っている可能性が高い以上、それをソースとして使うのはおかしいよ。
お前が言ってるのは「間違っていると決まったわけではないからウィキソースでも良いだろ！」というあり得ない論法になってるし。
実際、大学のレポートレベルでもウィキから引用することは普通はしない。
参考程度に添えておいたり、言葉の定義を決めるために使う程度のことはあるけど。
間違ってもちゃんとした論文でウィキを参考文献に載せるようなことはねぇよ。
63 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:05 ▼このコメントに返信 58＞wikipediaを提示するってのはこの編集者の意図も汲み取ってくださいって言ってるのも同様なんだよ
そう思ってるのっておまえだけだよ
64 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:06 ▼このコメントに返信 61
冷静なようでムキになっちゃってるね
65 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:07 ▼このコメントに返信 ウィキペディアは参考にするものであって参照するもんじゃないよ
66 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:07 ▼このコメントに返信 米63
思う思わないじゃなくてｗ
そういうことになるの
ホント頭わりーなーｗ
67 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:10 ▼このコメントに返信 卒論にwiki引用してる奴は教授からコテンパンにされてたな
68 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:11 ▼このコメントに返信 いきなり卵かけごはんでクソワロタｗｗｗｗｗｗ
69 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:13 ▼このコメントに返信 ＞お前が言ってるのは「間違っていると決まったわけではないからウィキソースでも良いだろ！」というあり得ない論法になってるし。
なんでありえないのかな？
ならウィキソースが間違ってるか調べて反論すればいいじゃん
ウィキ記事には参考文献を載せてる記事もあるわけだし
調べもしないでウィキを否定する奴は自分では何もしないで２ちゃんの情報だけを鵜呑みにしてるんだろね
70 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:15 ▼このコメントに返信 あいつらすげぇよ
好きな人物について自分が認めたくないことが追加されると速攻で消しにかかる
マジコエー
「阿澄はジョジョ好きを思わせる発言がある」的なことを書いたら10分せずに消えてた
71 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:15 ▼このコメントに返信 ウィキアンチの多いこと
だいたいウィキに限らず文献や資料にはすべて編集者の意図が入ってるものだよ
72 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:18 ▼このコメントに返信 米68
わざわざwikiの情報を精査しなきゃ行けないなんてそれじゃソースの意味無いだろ白痴かお前
73 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:20 ▼このコメントに返信 66
そうやって頭ごなしに否定して罵倒してる時点でもうねｗ
74 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:21 ▼このコメントに返信 米71
顔も名前も分からない匿名を良いことに責任も持たずにやりたい放題の編集者がな
普通の文献は編集者なりの署名や出版社である程度の責任を持ってるんですけどね〜そういうこともわからないんだろうねえ
75 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:21 ▼このコメントに返信 米６９
実際に正しいかどうかは問題じゃないんだよ。
ウィキというソースの信頼性の問題だ。
間違っている可能性が十分にある情報をソースとして使うなんて普通はありえないんだよ。
「間違っている可能性がある」という時点で信頼性に劣る、ということくらい理解できるだろ？
参考文献が併記してあるなら、最初からそっちをソースにすればいいし。
大体、お前の話では、提示されたウィキの情報が正しいということを自分で調べることが前提になってるじゃないか・・・
その時点でウィキは信頼性に乏しいし、ソースとして機能していないと自分で認めているのと同義だろうが。
76 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:23 ▼このコメントに返信 ウィキペディアの自治厨や運営が気持ち悪いだけで
記事自体は言われるほど悪く無いだろう
77 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:23 ▼このコメントに返信 wikipediaの軍事についての項目と江畑謙介の軍事本の2つがあったらどっちを信じる？そういうことだよ
78 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:23 ▼このコメントに返信 思い込みや願望で記事を編集する馬鹿が如何に多いか
記事全てが「要出展」ばかりになるのは当然だろ
79 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:23 ▼このコメントに返信 米71
アホかｗ
当たり前だろｗ
その一次的なソースと「成り得る」文献や資料にさらにその他の意図や編集が加えられたソースを提示してどうすんだよｗ
いつまでも馬鹿みたいな言葉遊びやってんじゃねえよ
いくつだお前ｗ
80 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:27 ▼このコメントに返信 アンチの噛み付きっぷりに感服いたした
81 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:27 ▼このコメントに返信 wikiの問題点は誰でも編集が出来る事だろ・・・
極論だが、少し前に見た時は１００％正しかったとしても、誰かに全て違う情報に書き換えられてる危険性もある
そんな物をソースとして正式な場に出す方が頭おかしい
82 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:30 ▼このコメントに返信 75
俺は正しいかどうかの話をしたんだよ？
過去レスくらい読んでから食ってかかってこいよ
83 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:30 ▼このコメントに返信 歴史上の人物や専門的な物の項目にいちいち
○○が登場するアニメ、漫画の項を書こうとするオタは全員死んでいい。
84 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:31 ▼このコメントに返信 ※80
君もう良いから。まともな反論も出来ずにアンチアンチとしか喚けない君のミニマムな脳みそにはわからないかもしれないけどもういいよ
85 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:33 ▼このコメントに返信 米82
正しいかどうかの判定をいちいちしなきゃいけないような物はソースではありません
右翼や左翼のアジビラをソースにならないと切り捨てたら正しいかどうか調べなくちゃわかんねえだろ、と喚いてるのがお前
86 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:33 ▼このコメントに返信 ・ログインユーザー
ノートで提案
→短期間で勝手に合意がとれたと判断
→全ページに自分の提案を押し付け
・IPユーザー
大概は改悪にしかならない加筆修正
87 名前 ： 投稿日：2010年09月26日 16:33 ▼このコメントに返信 米79
アンチの口の悪さにワロタｗ
88 名前 ： 投稿日：2010年09月26日 16:36 ▼このコメントに返信 アンチという言葉にいちいち反応しちゃうアンチ
89 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:40 ▼このコメントに返信 米８２
お前が主張しているのは結局「ソースとしてウィキを使っても良いだろ」ということだよな？
それに対して、「正しいということを別のソースで確認しなければいけない情報がソースになるわけがない」と言っているんですが、理解できませんか？
「正しい情報が載っているウィキ」をソースとして使ったとしても、それが正しいということがそれ単体では説得力を持たない、ということを考えような。
「正しさ」というのはソースの信頼性によって保証されるんだからさ。
狼少年が真実を話しても、信用されないのと同じことだ。
普段嘘ばかり言ってる人の情報を鵜呑みになんてできないだろ？
90 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:43 ▼このコメントに返信 85
そこまでガチガチなソースの定義を出されても困るよ
話をでかくしすぎ
ウィキをソースで出す→ウィキだからと頭ごなしに否定するアホ→なら自分で調べよと
この考えなだけ
91 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:43 ▼このコメントに返信 信者って反対意見が出るとすぐにアンチのレッテル張りだよなぁ。
ウィキがソースとして信頼できないという極々一般的な見方を言っただけでアンチ呼ばわりだもんな・・・
92 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:45 ▼このコメントに返信 89
いつまでも馬鹿みたいな言葉遊びやってんじゃねえよ
いくつだお前ｗ
93 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:45 ▼このコメントに返信 ウィキにこう書いてあったよーとか言うと「ウィキをソースにするとかwww」みたいに言う奴がいてうざいよな
94 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:49 ▼このコメントに返信 ウィキを参考にするくらいイイだろ。必死に否定する奴は中二病かなんか？
95 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:49 ▼このコメントに返信 米90
お前にわかりやすいように同じ例えを改変してやるよ
アジビラをソースで出す→アジビラだからと頭ごなしに否定するアホ→なら自分で調べよと
誰がアジビラの書いてあることを信じるんだ？お前どうせ議論に負けるのが嫌だから屁理屈こねてるだけだろ
96 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:50 ▼このコメントに返信 洋楽のニカのアーティストの項目がすっかすか
97 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:51 ▼このコメントに返信 米94
参考にして自分で完結するなら結構だがそれを議論や自分の意見の土台として提示するなと言ってるんだ日本語読めないのかお前
98 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:51 ▼このコメントに返信 米９０
結局のところウィキ以外のソースが必要になってるじゃねえか。
お前自身ウィキの信頼性を疑っているわけで、ウィキだけをソースにするのが愚かしいのは明らかだ。
お前の言うところのウィキを頭ごなしに否定するアホは、ウィキを信用せずに他の信用できるソースを求めているまともな人だ。
ウィキをソースとして通用させようとする人が一番アホ。
99 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:53 ▼このコメントに返信 アンチ自演乙
100 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:55 ▼このコメントに返信 51は情報源がwikiしかないとでも思ってるらしいね。
書籍というものの存在をまるっきり知らないらしい。
おおこわいこわい
101 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 16:58 ▼このコメントに返信 米９２
反論できないとレッテル張りで逃げかｗｗｗｗ
お前の方こそいくつだよｗ
102 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:02 ▼このコメントに返信 ＞結局のところウィキ以外のソースが必要になってるじゃねえか。
＞お前自身ウィキの信頼性を疑っているわけで、ウィキだけをソースにするのが愚かしいのは明らかだ。
どんだけ言葉遊びが好きなんだか
ウィキのソースを疑うなら自分で調べろって話だろ
どんだけ勘繰ってんだよｗ
103 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:03 ▼このコメントに返信 101
落ち着けよ
それ別人だ
心に余裕を持て
104 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:04 ▼このコメントに返信 wikiは真実を書いても消されるし、ソフトで簡単にIPもバレる
下手するとおっかない人達が来そうだし
wikiで芸能人の不祥事を探してみればこの話が嘘か本当かよく分かるよ
105 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:07 ▼このコメントに返信 学問系は英語版見ればええやん
それぞれ特色があってもいいと思うんだが
106 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:07 ▼このコメントに返信 米１０２
明らかに最初と言ってること違うぞｗ
最初はウィキだから信じられないとか言うやつは２ちゃん脳ｗとか言ってたじゃねえか。
107 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:08 ▼このコメントに返信 wikiソースでも信用できるのあるでしょ
信用出来ないソースなら指摘すればいいわけだし
wikiだからって拒否する意味がわからない
108 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:08 ▼このコメントに返信 米102
なんでウィキがソースにならない→自分で調べろになるんだよ
書籍なり出自が明らかな文献をべつのソースを出せばいい話だろ
お前糖質だろ
109 名前 ： たた投稿日：2010年09月26日 17:08 ▼このコメントに返信 アニメ関係が豊富とか言う人がいるけど
その作品の英語Wiki（Wikipediaじゃなく）の方が10倍ぐらい詳しいぞ
110 名前 ： 暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:10 ▼このコメントに返信 スポーツ芸能もアニメの仲間みたいなもんだろ
111 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:11 ▼このコメントに返信 米107
そういう風にソースをいちいち指摘してたら議論にならないんですけど
議論をするなら両者ともに信用のおける物を使ってするのが常なんだがそんなこともわからないのか
大学で習わなかったのか？
112 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:11 ▼このコメントに返信 ＞なんでウィキがソースにならない→自分で調べろになるんだよ
＞書籍なり出自が明らかな文献をべつのソースを出せばいい話だろ
だからウィキ疑うなら自分で調べろつってんじゃんｗ
なんでネットの中の知らん奴にそこまで親身ならんといかんの？ｗｗ
113 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:12 ▼このコメントに返信 コメント欄で議論とか恥ずかしいからやめて
114 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:14 ▼このコメントに返信 コピペブログなんかよりマシじゃねｗ
115 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:17 ▼このコメントに返信 こういうWIKI否定してる俺カコイイって中二病でしょ
116 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:17 ▼このコメントに返信 米１０７
その信用できるウィキというのは、他のソースによってその情報に信頼性が与えられているだけで、ウィキ単体では信用に値しないわけで・・・
ソースを辿ってみると曲解していることも多いし。
信用できるウィキがある→ウィキは信用できる、なわけないしね。
間違っている可能性が高い、という前提で読むのが普通なんだよ。
117 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:19 ▼このコメントに返信 wikipediaは間違ってること多いから勉強にはつかっちゃいけません。
118 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:21 ▼このコメントに返信 米112
議論追ってみたけど、お前なにが問題点なのかちっとも理解できてないだろｗｗ
実際に正しいかどうかが問題だ、いやそうじゃないとか二転三転するわ、
挙句の果てに自分で調べりゃいいとか意味不明なこと抜かすわ、なにを主張したいんだよｗｗ
頭おかしいじゃねえのかｗｗｗ
119 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:21 ▼このコメントに返信 米112
＞＞だからウィキ疑うなら自分で調べろつってんじゃんｗ
要するにお前は私はwikipediaに書いてあることしか知りません、って自白してる「情弱」なんだよ
議論する事柄について適当な知識しか持ち合わせていないお前にディベートをする資格はない
120 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:23 ▼このコメントに返信 米１１５
無理やりWIKI肯定してるやつの方が中二病っぽいんだが・・・
WIKI自体を否定しているわけではなく、ソースとしては使えないっていう当たり前のこと言ってるだけだし。
121 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:24 ▼このコメントに返信 116
そんな難しく考えなくていいと思うの
議論(笑)したい人なら分からないけどね
122 名前 ： た投稿日：2010年09月26日 17:25 ▼このコメントに返信 >>148に同意すぎる
オタク系作品のページは一部の編集者たちが管理している俺辞典と化している
酷いページになれば最新刊発売して次の日に即ネタバレ追記したり、一冊分の内容を全部載せていたり、特定の編集者以外が編集するとすぐ戻されたり
多分自分の好きな作品を自分の視点からまとめたい自己顕示欲の現れなんだろう偏執的
123 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:26 ▼このコメントに返信 米121
では簡単に考えたあなたの意見をどうぞお披露目下さいな
簡単に考えられるんでしょ？
124 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:27 ▼このコメントに返信 今ここで議論してるのは18歳〜24歳くらいかなと想像
125 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:28 ▼このコメントに返信 漫画・アニメ・声優と一部スポーツ選手を調べる以外で使わないから、不便を感じないなｗ
つか、学術的なこと調べるなら普通に検索すれば、より詳しいサイトがいくらでも見つかるだろ
コンパクトにまとまってる（こともある）から、便利といえばそうなのかもしれないが
126 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:29 ▼このコメントに返信 そんなことよりアンサイクロぺディアみようぜ
127 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:29 ▼このコメントに返信 ディベートｗｗｗクソワロタｗｗｗ
128 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:30 ▼このコメントに返信 ＞だからどうしてこいつはクリスチャンですって書くのはOKなのにこいつは創価学会員ですって書くのは駄目なんだよ
こうやって騒ぐ奴がいるからだろｗ
129 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:31 ▼このコメントに返信 米１２４
俺については正解ですｗｗ
大学１年の頃に、ウィキがなんなのかよくわからずにレポートのソースにして注意された経験があるんだよね。
皆もウィキをソースにしたり議論の土台にするのはやめとけ。
130 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:33 ▼このコメントに返信 121
どういうこと？？？
107だよ
この記事に対する考えなんてあれだけだよ
131 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:33 ▼このコメントに返信 119
ディベートｗ
勝手に人のレスを深読みして話を都合の良いほうに展開するのがディベートなんだｗｗ
つかコメント欄でディベートとかｗｗ
132 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:36 ▼このコメントに返信 ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜議論する事柄について適当な知識しか持ち合わせていないお前にディベートをする資格はない
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
133 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:36 ▼このコメントに返信 クズがクズをクズという※欄はここですか？。
134 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:40 ▼このコメントに返信 最後のランキングは明らかに子供向けなモノが多いな…
135 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:41 ▼このコメントに返信 そこまでウィキって改悪されてないだろ
136 名前 ： あああ投稿日：2010年09月26日 17:43 ▼このコメントに返信 アニメや漫画のページは迂闊に除けないわ
平気で…は殺されたとネタバレ書いてあるが、作品内容やキャラクターの詳細な記載が辞典に必要か？
そんなものはファンサイト開いて自分で書けよ
137 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:48 ▼このコメントに返信 129
普通に考えれば分かるだろｗ
ウィキ ソースなんてネットだけにしろよｗｗ
138 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:51 ▼このコメントに返信 ※127
※131
※132
言葉尻でからかうしかできないのか？ｗ
深読みって、どこが深読みのか言ってみろよ、図星突かれただけでしょ？
具体的に反論してみ？ｗホレホレｗ
139 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:53 ▼このコメントに返信 こんなんだからオタクはキモイ、って思われるんだよ
140 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:54 ▼このコメントに返信 別にサブカルが充実してるのはいいんじゃないの
してないよりはしてるほうがいい。
ただしよく見られる日本語としておかしい文章はどうにかならんかね。
しかも書いてる奴は自分でおかしいと思ってなくて、良心で直してあげる差し戻されることさえあるｗ
頭の悪い人間に記事書かせると百害しかないからな〜残念ながら
141 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:55 ▼このコメントに返信 138
もう頑張らなくていいんだよ？
おまえはよく頑張ったよ
おまえのディベート(失笑)かっこ良かったぜ☆キラッ
142 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:56 ▼このコメントに返信 現在のウィキペディアの最大の問題点は，
「誰が書いたのか分からんので，内容の信頼性を推し量るすべがない」
という部分にあるだろう．
例えばアドミラル・クズネツォフの項目のように，良い書き手が得られれば，そこんじょそこらの百科事典を遥かに凌ぐ情報量を持つことができるが，一方で，どこかの誰かがテキトーなことを書き散らしても，それが物を知った誰かの目に止まらない限り，そのいい加減な記述が残り続けるからである．
某「九郎正宗」がやらかしたように，誰かがある特定の政治的意図を持って，事実に反する記述を行うこともままある．
「徐勝」の項目なんか，無罪説が堂々と載っている有り様（実際には，物証があってクロはほぼ確定）……．
143 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:57 ▼このコメントに返信 米141
お前は今泣いていい
144 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:57 ▼このコメントに返信 実際レポートなんかで参考文献がWikipediaだと、教員に鼻で笑われた挙句、「あぁこいつは馬鹿なんだな」って密かにレッテル貼られて終わりだよね
145 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:58 ▼このコメントに返信 ※141
言葉尻を嬉しそうに咥えてて何よりだ
それでwikiが信用に足るという議題を投げ捨てて俺に対するからかいに終わった時点でもうディベート（笑）の勝敗は付いてるけどな
ここらへんは中韓の人間と同じ思考回路だなｗ
146 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 17:58 ▼このコメントに返信 ※138
ディベートなんて言葉 wikiソースより遥かに恥ずかしい
はい終了
147 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:01 ▼このコメントに返信 やべぇ…まだディベートやる気だよ…
148 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:01 ▼このコメントに返信 米146
ではディベートを議論と是正しましょうか（笑）
それではwikiがソースに足るというあなたの趣旨をどうぞ語広め下さい
149 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:02 ▼このコメントに返信 らきすたの人物紹介とか寒気がする書き込み量
150 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:02 ▼このコメントに返信 この間秀吉の朝鮮出兵英語版を調べたがも嘘ばっかだったぞ
151 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:02 ▼このコメントに返信 米146で決着
152 名前 ： 148投稿日：2010年09月26日 18:03 ▼このコメントに返信 語広めか（笑）wikソースより確かに恥ずかしい間違いだわｗしっかり是正しないとな
お披露目
153 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:04 ▼このコメントに返信 米148
っ113
154 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:05 ▼このコメントに返信 米151
恥ずかしいのは確かだが反論になってない件について
155 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:07 ▼このコメントに返信 なんかウゼぇ厨房が湧いてんなぁ。ちびまる子ちゃんでも見てろよｗｗｗ
156 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:09 ▼このコメントに返信 米155これが正しいコメント欄の使い方
クズがクズみたいな感想を書き込む場所
もともとここも匿名でそのうえIDないんだから議論や言い争いに向いてないことわかれよ
157 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:09 ▼このコメントに返信 154さん、あなた反論じゃなくてバカにされてるのよ
空気読んだら？
158 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:09 ▼このコメントに返信 米153
他にやること無いんだよｗｗｗほっとこうぜｗｗ
また名言頂けるかもしれないしｗｗ
159 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:11 ▼このコメントに返信 米157
バカにするしかないってことは内容に反論できないって事じゃん
米158
お前もここにいる時点で同類だろバカかｗ
160 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:13 ▼このコメントに返信 あらまスルーできない子ね
161 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:14 ▼このコメントに返信
×反論できない
○相手にしない
162 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:15 ▼このコメントに返信 そういう奴もスルーできてない件
コメント欄で意見ぶつけたってそいつが納得して考え変える訳じゃないんだからほっときゃいいだろ
wikiを大学のレポートで使うのは論外って事だけは確かだが
163 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:15 ▼このコメントに返信 源氏物語関連のIPの人は凄い。それだけ。
164 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:15 ▼このコメントに返信 てか、WikiとWikipediaは別物なのか同一のものなのかどっちなんだ。
｢英語wiki｣と「日本語wikipedia」を比較して｢英語wiki｣の記事が充実している、ってだけの話でないのか。
カタカナ表記のウィキだとどっちを指しているのかわからない。
後、個人で簡単に編集できてしまうから日本語wikipediaが情報源(ソース)にならない(信用できない)って話だろ。
書籍や学会誌は、ある程度の人間(人数や地位など)で編集しているから信用できるってことで情報源にしているんだし。
ただ、この理論だと新聞や週刊誌なんて編集者と取材者の意見がてんこ盛りで信用できないってことになってしまうわけだが。
165 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:15 ▼このコメントに返信 発端の米43なんて只の中二病でしょ
よく逃げずに頑張ったほうだと思うよｗ
フラフラ千鳥足なのに
166 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:16 ▼このコメントに返信 「参考にする」と「鵜呑みにする」の違いがわからず学校、職場で注意されて
自分の脇の甘さを認めず極端なwikiアンチになり
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い精神でwiki利用者に当たる層
有名なサイトである事を利用して特定の趣味、娯楽に関して
自分の是とするイメージを植えつけるための編集合戦に終始する層
低年齢、学識のない者であっても利用できるというネットの無責任な特性を忘れ
収集のつかない論争、罵倒に明け暮れる層
辟易してるのはこのあたりでしょ
ニコ動とかで一部の馬鹿が犯罪自慢したりしてニュースになるのと同じで
まともな利用者層は本来持たないはずの妙な後ろめたさが募って
利用している事実を公言しにくい
167 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:17 ▼このコメントに返信 162
君もまたしかり
168 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:19 ▼このコメントに返信 米165
発端は119だろ
169 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:19 ▼このコメントに返信 すげぇ速さでディベート(笑)してやがる…
170 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:19 ▼このコメントに返信 米欄がひどすぎる
171 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:19 ▼このコメントに返信 米159
相手はまともに反論する気なんかないんだから時間の無駄だってことに気づけ
ガキを本気で相手にしようとするからそうなる
172 名前 ： 米43でげす投稿日：2010年09月26日 18:21 ▼このコメントに返信 165の火消しに泣いた
しかし明らかにディベート(笑)から盛り上がったわなｗ
173 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:22 ▼このコメントに返信 米168
そりゃ揚げ足取りの発端だろ
174 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:22 ▼このコメントに返信 あ〜ウゼぇウゼぇ、
そんなにディベートｗやりたきゃどこぞの学校にでも行け。
175 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:22 ▼このコメントに返信 米159
米158が言ってるのはお前の書き込み時間のことじゃね？
176 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:22 ▼このコメントに返信 俺のディベートのターンッ！！！
177 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:23 ▼このコメントに返信 結局まともな対話ができないやつは自分への反論が反論だと分からんのだから
のれんに腕押しになっちまうよなあ
そして腕押しした方が笑われるという展開に…
178 名前 ： 148投稿日：2010年09月26日 18:24 ▼このコメントに返信 米172
お前ただ構って欲しかっただけかよ結局wikipediaがソースになるかどうかなんてどうでもよかったってことね
179 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:26 ▼このコメントに返信 ディベートという単語ひとつでこうも戦局が変わるとはな…
くやしいのぅ
180 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:29 ▼このコメントに返信 なんだこの英語で原音に近い発音したら笑われるみたいな雰囲気
181 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:30 ▼このコメントに返信 で、お前ら
自分の書き込みを見直してみ？
182 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:31 ▼このコメントに返信 田舎の町の項目は悲惨だな、地元企業への直リンク集になってる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E5%BA%84%E5%B8%82#.E7.B5.8C.E6.B8.88
183 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:33 ▼このコメントに返信 あの〜、ディベートでもなんでも無くてただの｢言い争い｣では？、あ、マズかったかなこれは。
184 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:34 ▼このコメントに返信 米48だけどもうディベートはいいよ
仲良くしようぜ〜
185 名前 ： 148投稿日：2010年09月26日 18:36 ▼このコメントに返信 米183
よく見たらただの言い争いだわな、頭も冷えたしもうIDなしのとこで○○がどうのこうの言うのはやめるわ
186 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:36 ▼このコメントに返信 {{字引}}の乱用も目に余るな。
そもそも日本の「百科事典」は大きな辞書の様な性格があるから本質的に字引的な構成を求められている。
187 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:38 ▼このコメントに返信 ディベートだいしゅき〜、でも僕チャンに反論する奴は全員クズなんだァ〜。ってことでＯＫ？
188 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:39 ▼このコメントに返信 183
ディベートなんて誰もしてないよ
アホがディベートという言葉を使って笑われただけだから
189 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:40 ▼このコメントに返信 まぁどうせ記事の質を保つ事はできないだろうし、趣味的な内容重視でいいと思う
多少間違ってようが自分で検索してもそうだしまとめた物と考えたらそんなに悪くない
190 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:42 ▼このコメントに返信 ウィキまで疑うのか
一体 ねらーは何を信じるんだろうか…
191 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:43 ▼このコメントに返信 断言できる。ここの米の八割は高校生
192 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:44 ▼このコメントに返信 米189
それで百科事典と名乗ってるのがね・・・雑学帳と名乗るなら良いんだろうが・・・
193 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:45 ▼このコメントに返信 利点と欠点が同じなのさ
ウィキペディアって奴は
194 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:47 ▼このコメントに返信 というか２ちゃんも（ｒｙ
自分は、プロ野球とＭＬＢを特に調べてるな
195 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:48 ▼このコメントに返信 英語版wikipediaなのに日本のマイナーゲーの項目が充実してたのは笑った
日本語版ってダメだね。情報すくなすぎ
196 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:53 ▼このコメントに返信 あｆ
197 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:56 ▼このコメントに返信 このスレは
海外のwikiと比較して日本のwikiはクソだって話だよな。
wikiの編集合戦とかの話じゃなくてよ。
誰が記述したか分からない…なんて海外でも同じじゃん。
「なんで日本のwikiは海外に比べてクソなんだ？？」ってのがあくまでメインテーマ。
つまり、
日本のネットユーザーは海外と比較して馬鹿だからってことだよ。
日本のネットユーザーは、サブカルにしか興味がなくて学問に対する興味や知識、教養がないってこと。
で、何かの弾みで学問的事柄に興味を持ってwiki書いちゃうんだけど、
まるで勉強してないから、書き方といい内容といい、支離滅裂になるんだなｗ
198 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 18:58 ▼このコメントに返信 ウィキに限らずネットの情報なんてすべて編集者の意図が加えられてるでしょ
199 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:00 ▼このコメントに返信 とりあえず※の返信に※、米付けてない奴は同一人物だと思うな〜
ま、なんでもいいけど議論したきゃID付きのどっか他の掲示板でやれキチガイども
200 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:04 ▼このコメントに返信 ※199
見たら分かるがもうその話は終わってるだろアホ
おまえからほじくり返してどうする
201 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:06 ▼このコメントに返信 きちがいって煽ってるだけ
202 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:12 ▼このコメントに返信 出ました煽り宣言
アホに間違いなし
203 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:14 ▼このコメントに返信 米欄でも合戦してるのか…バカじゃねえの？
ランキングが特にひどいな
でもああいう記事って暇つぶしにはちょうどいいんだよな
204 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:18 ▼このコメントに返信 ネットの情報だけじゃないでしょ、そんなの他のメディアでもあることだよ。
で、まだやってんの？。ただの言い争いならよそでやんな。
205 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:24 ▼このコメントに返信 ホッジ予想の項目は充実させるべき。
206 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:26 ▼このコメントに返信 wikipedia
編集するほど
馬鹿でなし
207 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:31 ▼このコメントに返信 203
204
言い争いはよそでやれ
208 名前 ： 。投稿日：2010年09月26日 19:42 ▼このコメントに返信 とりあえず、ワンピースの記事は
ブルックもちゃんとした個別記事を作ってほしい。
209 名前 ： 太郎投稿日：2010年09月26日 19:43 ▼このコメントに返信 初めは好きだったんだけど、何件かどう見ても主観で書いてる記事を見てさめた。
210 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:47 ▼このコメントに返信 ここまで全部俺の自演
211 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:56 ▼このコメントに返信 ※欄面白いな
中学生と大学生が口喧嘩して勢いだけで中学生が勝利ってか
212 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:59 ▼このコメントに返信 らきすた厨にワロタｗｗｗｗ
213 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 19:59 ▼このコメントに返信 実際自分の手で編集してみるとわかる「ウィキペディアってこんなにもろいのか」って
もし編集者の少ない記事で、自分が正しいと思い込んでる間違ったことを書き込んだら、それだけで何万人と誤解が広がるんだぜ
214 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:05 ▼このコメントに返信 日本のWikipediaでは1節1節に出店が求められます
215 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:09 ▼このコメントに返信 2chごときの議論のソースにWikipedia以上の正確性は必要ないだろ
216 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:10 ▼このコメントに返信 英語版のほうが詳しかったりするから自分が読むついでに翻訳記事書いてる
217 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:19 ▼このコメントに返信 いつまでも数字だけのアンカーで色んな奴に食って掛かってる奴って同一人物なの？
218 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:28 ▼このコメントに返信 ってか
みんなの中でウイルススキャンのマカフィーが
出したアンケート結果は絶対なのな
219 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:32 ▼このコメントに返信 課題カンニングされるからウィキペディアは間違っててもそのままにしておくんだとさ
220 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:33 ▼このコメントに返信 アンチも信者も気持ち悪いってことがよく分かる米欄ですね
221 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:35 ▼このコメントに返信 >気に入らないことは全部、要出典かよ
要出典厨がウザすぎ
222 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:39 ▼このコメントに返信 米202
>出ました煽り宣言
煽り宣言ってよくあることなの？てか2ｃｈのまとめサイトで煽り合い、罵り合いって日常茶飯事だよね
223 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:46 ▼このコメントに返信 ストーリーを教えてもらうスレ暫定と何の違いも見せない
ネタバレだらけアニメ、ゲーム項目はやめてくれ
224 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 20:57 ▼このコメントに返信 きょうもにほんはへいわです。
225 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 21:15 ▼このコメントに返信 ここで批判してるやつって大方ソースなし主観丸出しな書き込みでもして追い出されただけなんじゃねーの。
226 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 21:16 ▼このコメントに返信 フランスは2005年2月に何が起こったんだ
227 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 21:30 ▼このコメントに返信 ウィキってアンチはいても信者はいないだろ
百科事典を相手に二次作品と同じ感覚で語るなよ
228 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 21:32 ▼このコメントに返信 ＞てか2ｃｈのまとめサイトで煽り合い、罵り合いって日常茶飯事だよね
そんなのばっかりじゃないよ
アンテナサイトで他サイトも見ておいで
229 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 21:43 ▼このコメントに返信 ツマンネ
230 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:00 ▼このコメントに返信 要出典厨って大抵要出典の付け方に偏りがあるというか、
例えばAという意見は出典なくても放置するのに
その反対意見には要出典要出典とわめいたりするんだよな。
ああ、Aがこいつの持論なんだなすぐ分かる。
結局要出典は建前で、本音は自分の意見を通したいだけ。
こういうのは本当にむかつく。
で、その偏りを指摘してやったら
もうやけくそになったのか何もかもに要出典を付け出した奴がいた。
2週間ぐらい待って出典が上がってなかったら
問答無用で削除するタイプの要出典厨だったから
結局記事の大部分が消えたとさ。
231 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:05 ▼このコメントに返信 時間なんて無限にあるわけじゃないんだから
Wikiでいいじゃん、
そら大事なものは自分で調べないといけないと思うけどね。
例えば、論文書くときとか
普通の会話のソースなんてWikiで十分
論文だって間違っている可能性は非常に低いだろうけどあるわけだし
恣意的にかかれることだってある
Wikiで10分で済ませられることを
Wikiは間違いのばかりって固定観念から、1時間も2時間もかけるやつが
優秀だとは思わん
232 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:18 ▼このコメントに返信 歴史系はサヨが粘着で編集してるな
朝鮮出兵の碧蹄館なんかも前は史料も挙げられた記事だったのに、根拠のない朝鮮側に都合のいい内容になってる
233 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:26 ▼このコメントに返信 このブログの記事に相応しいな
234 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:27 ▼このコメントに返信 Wikiに何も書いてないから、アンサイクロを逆読みするって事も結構あるぞ
235 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:27 ▼このコメントに返信 アニメ・漫画系が詳しすぎるって叩き方は間違ってるよね。
他をもっと充実させろよ！→お前がなｗ
って流れだろ。
ｗｉｋｉの間違いに気付ける人はアンチwikiみたいなサイト作ればいいｗ
236 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:28 ▼このコメントに返信 関係ないがＡＡ系のwikiもすごい
四十二億九千四百九十六万七千二百九十六頭身モナーとか誰も知らないレベル
237 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:40 ▼このコメントに返信 ワンピオタ気持ち悪
238 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 22:57 ▼このコメントに返信 Wikipediaはちょっとした調べものや、物事の概要を知るのに便利だと思うよ。
読んでいれば、これはあやしい部分はなんとなく分かってくる。
編集履歴とかを解析して信頼度を算出して表示するとか、まだまだやれること
はありますし、面白くなりますよ。
239 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 23:00 ▼このコメントに返信 論文が間違っている可能性が非常に低いなんて
そんなこと思っている奴がいるとは驚いた。
論文というのはまだ間違っているか正しいか結論が出ていないような
新しい研究を書くんだから
後になって間違っていたと分かる可能性はかなり高いだろ。
間違っている可能性が非常に低い論文なんて
新しいアイデアが何も書いてない、
古臭い百科事典から拾った文章をつなぎあわせただけの無価値な代物だろ。
その無価値な代物をウィキペディアは目指しているわけだが。
240 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 23:01 ▼このコメントに返信 制度はよかったけど人間が駄目だったって奴だな
まるで共産主義だ
みんなで編集なんてスローガンを掲げておいてやってることは腐ってる
241 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 23:03 ▼このコメントに返信 米欄レベル低すぎｗｗｗ
今日もお前らは低能で安心した
242 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 23:10 ▼このコメントに返信 と、痛いディベート厨房がなんか一人で勝ち誇っていますｗｗｗｗｗｗ
243 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 23:12 ▼このコメントに返信 学問系だと超もっともらしい文体で大ウソ書いてあるもんな……。
wikipedia丸パクりレポート阻止するために大ウソ書きまくってるんじゃないかと邪推するくらい
244 名前 ： 投稿日：2010年09月26日 23:23 ▼このコメントに返信 英語版をろくに読まない奴が日本版が云々語ってるのかい
245 名前 ： 名無し山投稿日：2010年09月26日 23:31 ▼このコメントに返信 ま、それなりに興味深い記事もあるし暇潰しには最適なんだけど。
246 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 23:31 ▼このコメントに返信 サブカル特化の百科事典なんて世界でも唯一無二だろ
これでいいんだよ ジャパニーズウィキは
247 名前 ： 以下、VIPに変わりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 23:43 ▼このコメントに返信 その情熱をもっと他の事に使えよ
248 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月26日 23:58 ▼このコメントに返信 けいおんとか編集してる暇があるなら外でろ外
249 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 00:06 ▼このコメントに返信 たまに思うんだけど、サブカルチャーが普通の更新回数で
学問部分だけが異様に編集されないだけって可能性はないのかな。
250 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 00:14 ▼このコメントに返信 米131
もうおかしくて腹痛いだろうから見てないかもしんないけど、
ディベート野郎は最近ここの米欄に常駐してるよ
なんか気に入らんこと言われると
「お前は俺の足元にも及ばんくせになんて上から目線なんだ。
お前の非論理性は話にならん、お前は糞だ、ルーザーだ。
ディべート（以下略）」
ってファビョるんだよ
なんかすごいルサンチマンなんだよね
そのうち職場で銃乱射しそうだからここで適度に
ガス抜きさせたれ
251 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 00:22 ▼このコメントに返信 コメント欄が賑やかだな
252 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 00:26 ▼このコメントに返信 ウィキペディアでまともな記事作っても
お前らが煽り合いで使うか
博識ぶった奴が引用するくらいにしか用途ないしね
253 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 00:30 ▼このコメントに返信 wikiはenかdeを使え
254 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 00:35 ▼このコメントに返信 wikipediaは、日本だけでなく海外のもチョンが張り付いていて捏造記事を
垂れ流して直してもすぐ捏造編集してる現状。
アメリカwikiでチョンが捏造しまくるからチョンが軽蔑されまくってる。
wikipediaは資料にならないは、日本も海外も常識です。
255 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 01:09 ▼このコメントに返信 完璧完全な状態を普通と捉えがちだったり、妬み嫉みの気持ちがつよかったり、病的な餅は餅屋信仰をもってる日本人には向いてない仕組みなのかもねぇ。Wikipediaみたいな、不特定多数が参加していいものを目指していくって仕組みは。
256 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 01:41 ▼このコメントに返信 WIKIの記事は話半分に見たほうが良いね
明らかな間違いが多過ぎる
257 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 02:08 ▼このコメントに返信 学術系は間違えようがないから大体合ってるが
歴史系は改竄が酷いな、欧米文化が野蛮に見えるように弄ってる奴がいる
258 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 02:10 ▼このコメントに返信 あと、娯楽の歴史小説を出典に上げる奴もなかなか酷い
フィクションを出典にあげるなよｗ
259 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 02:37 ▼このコメントに返信 最近この手の外国賛美＆日本卑下が多いな
WIKIなんて海外でも信用出来たもんじゃないよ。よく問題になってるじゃないか
260 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 03:31 ▼このコメントに返信 本文３９０の
「日本は知りたきゃ金払えだからな」は疑問。
むしろそれは外国の発想。金を払って教えてもらったり
習ったりするのが普通。日本は只でもらって当然って人、多いよ。
特にネットでは。
261 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 04:39 ▼このコメントに返信 ちゃんと本職の人が編集しないからこんな事になる、今居座ってる連中には退場してもらって
項目ごとにその道に携った人を編集者にするべきだ。
262 名前 ： 名無し山投稿日：2010年09月27日 04:41 ▼このコメントに返信 シナチョン絡みは改竄多いねｗｗ
263 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 05:14 ▼このコメントに返信 編集合戦してる記事のノートはアスペの巣窟
264 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 06:05 ▼このコメントに返信 日本のwikipedia使えなすぎワロタ
265 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 07:23 ▼このコメントに返信 ＞明らかに日本語がおかしいから直してみたら、勝手に修正するなと言われて元のおかしい文章に戻ってる
マジですか
これは恥ずかしすぎる
266 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 07:56 ▼このコメントに返信 誰でも編集できるものに信憑性求めるのもどうかと思う。
だから、日本みたいに、アニメや漫画の情報源にするぐらいで調度いい。
267 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 09:11 ▼このコメントに返信 名前の由来や歴史ばかり充実して
肝心の内容は浅いから暗記学習くらいしか使い道ない
268 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 09:20 ▼このコメントに返信 誰かオタク用に真実しかないウィキペディアを作れよ…
269 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 09:22 ▼このコメントに返信 知らない芸能人が出た時に年とか出身を確認するのに重宝してます。
270 名前 ： 名無し投稿日：2010年09月27日 09:36 ▼このコメントに返信 Wikipediaの編集は過疎っている項目の追補（情報が１年前の刊行記録で止まっているマンガとか）や、項目がないものを新規作成する程度に留めておくのが吉。
あと、記録が生まれたとき（例：イチロー１０年連続２００本安打）に「更新早っ」と驚くくらいで。
271 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 10:14 ▼このコメントに返信 このアニメに対するアホ見たいな熱心さを他の記事の編集に使ってもらいたいな
272 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 10:21 ▼このコメントに返信 日本のはオタクが編集していることが多いので特に信用ならん
273 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 10:23 ▼このコメントに返信 日本には自分が編集した記事を崩されるのを嫌がる奴が多いからな
項目自体が「俺のテリトリー」みたいになってるんじゃwikiの意義がない
274 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 10:25 ▼このコメントに返信 アニメはバカどもがあらすじまで細かく書いてくれちゃってるから
見るまでもないクソ萌えアニメを知ったかぶりして叩きたいときに
予習するのに便利
275 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 10:51 ▼このコメントに返信 要出典は一々やっても別に居でしょ、むちゃくちゃ書かれるよりは。
それにウィキペ酷い酷い言うけどアンサイクロペディアだって何というか、まあアレな記事多いし。まあ面白い記事もどっちもあるけどね。
まあとりあえず、シナチョンとか言ってる人に改竄とか言われたくないね、うん。それと此処もコメ欄の大半の人。まあ、私も人の事言えないけどね。
276 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 11:17 ▼このコメントに返信 民度の低さの表れだな
277 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 11:27 ▼このコメントに返信 ID:wbwJJ5hG0がすごくきもい
278 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 11:34 ▼このコメントに返信 チョンの捏造は日本語版より英語版でひどい
279 名前 ： さ投稿日：2010年09月27日 11:37 ▼このコメントに返信 芸能人は熱狂的ヲタが居ないとかファンが少ないとかすぐわかるな
普通にTVでてるのにやたら内容が少なかったりするｗ
280 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 12:15 ▼このコメントに返信 日本語版の管理代表者って死んでなかったっけ？
あと海外だと朝鮮半島人の日本バッシング記事すり替えが酷いらしいね。
281 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 12:30 ▼このコメントに返信 内容間違えてたＷｉｋｉソースの話を持ってきてそれ間違いだよって教えたら
Ｗｉｋｉが正しいと信じて「Ｗｉｋｉじゃ」の一点張りの奴が数年前にいたなそういや
Ｗｉｋｉ脳って言葉が出てきてもよさそうだなそろそろ
282 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 12:33 ▼このコメントに返信 なににでも自分がキモイと思うものにレッテル貼っていきがる奴が多い。
自分の好きな方面を自分で充実させれば良いだけなのに。
283 名前 ： 投稿日：2010年09月27日 13:09 ▼このコメントに返信 コンニャクの記事まだ書き直せないね
284 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 13:18 ▼このコメントに返信 [要出典]→出典を書く→ネットで確認出来る出典出せや→リンクを張って引用→[この記事は著作権に違反していたため削除されました]
285 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 13:25 ▼このコメントに返信 俺は外国語が読めないから
海外のウィキペディアがどうなのか分からんから
日本版だけがクズかどうか判断できないわ
外国語分かる人どうなの？
286 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 13:46 ▼このコメントに返信 別に教授も権威主義で言ってるわけではなくて、本当に噴飯ものの記事ばっかだからだろ
Wikiの学問系項目のヤバさに気づかない奴は学部生のレベルにすら達してない
レポートに書いてくる大学生ってのは入学以来一度も勉強してませんと宣言してるようなもん
287 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 13:57 ▼このコメントに返信
だ か ら お 前 ら
W i k i p e d i a を w i k i
と 略 す の 辞 め ろ
288 名前 ： 投稿日：2010年09月27日 14:37 ▼このコメントに返信 あれって知らない人に簡潔に説明するためのものじゃないの？なのに例えばマンガだと異常に細かい設定まで書き込んでる。しかも日本語がおかしいから結局わかるのは信者が気持ち悪いことだけっていうこともしばしば。
289 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 15:27 ▼このコメントに返信 287
wikiを略す奴ってむかつくよなー
俺もwikiが好きだからwikiを略す奴は大嫌いだよ
それにしてもwikiって面白いよねー
290 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 17:00 ▼このコメントに返信 なにが酷いのか解らない
291 名前 ： あ投稿日：2010年09月27日 17:27 ▼このコメントに返信 HELLSINGってどんな漫画なんだろうと思いwiki見たら最終話のことまでﾈﾀﾊﾞﾚしてあって絶望したよ…
292 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 18:32 ▼このコメントに返信 とりあえずwikipediaを未だに百科事典だと認識してる奴は救いようのない馬鹿
ウータン・クランのあのクソ記事書いた奴はとっとと死ね
その他も音楽関係は嘘だらけと間違いだらけじゃねーか
293 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 18:42 ▼このコメントに返信 日本人は洋楽なんかに興味ないから仕方ない
でも外国の日本アニメの記事はモノによってはかなり充実してるけどね
294 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 19:26 ▼このコメントに返信 あｆ稼ぎ乙
295 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 19:26 ▼このコメントに返信 ソースは２ちゃん（キリ
296 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 19:35 ▼このコメントに返信 現在抱えてる基礎的かつ大きな問題をクリアできないかぎり
「インターネット上の百科事典」にはなりえないよな
297 名前 ： 名無し投稿日：2010年09月27日 21:12 ▼このコメントに返信 Wikiにも色んな記事があるしな…
とりあえず話が突飛しすぎ。極端。
298 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月27日 21:46 ▼このコメントに返信 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%B3
wikipeにこうゆう画像ってのせていいのか？
299 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月28日 01:33 ▼このコメントに返信 やたら正義感強い奴が幅を利かせてるのがうざい
マジで堅苦しいと思う。
あと左翼が強すぎるのもうざい
300 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月28日 12:26 ▼このコメントに返信 歴史関係の記事でよくあること
・出典を明記してれば、その出典がどんなにトンデモな学説でもまるで正しいかのように扱われる
そして、ノートで大論争の後、脚注に「ただしその学説は大批判を受け疑問視されている」と言う事が付け加えられて落ち着く
軍事関係、特に自衛隊関係の記事でよくあること
・自称元自衛官という2名以上の編集者が個人の体験に基づく主観で
記事内容の是非についてノートで大論争した挙句、第三者の手によって
どっちも間違いである事が結局指摘され、さらに「個人体験じゃなくちゃんと出典明記してください」
と注意される
・出典が政府発表や自衛隊の公式発表や公開資料なのに、情報が疑問視される、というか疑問視する人が居てノートで論争になる
鉄道関係の記事でよくあること
・あまりにも内容が細かく詳しすぎて荒らしが改竄しようにもどこをどう改竄したら良いのかわからない
301 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月28日 13:22 ▼このコメントに返信 結局専門書読んでるわ。まぁ本もとんでも物や嘘ばっか多いけど編集・著者の名前があるからまだいいや
選びはするけどね
302 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月28日 15:35 ▼このコメントに返信 オタ系のネタ仕入れるには良いけど、学問関係には全く使えない日本語版
まだアメリカ版の方見た方が増し
303 名前 ： 投稿日：2010年09月28日 16:57 ▼このコメントに返信 通常記事で信憑性60%くらい
「であろう」「いえよう」があると30%くらいかな
所詮は匿名情報だからな
読み物にはなっても調べ物にはならない
304 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月28日 19:06 ▼このコメントに返信 ※298のスレたてようぜ
305 名前 ： 名無し投稿日：2010年09月28日 22:40 ▼このコメントに返信 だったら自分で編集するか読むなとしか言い様が無いな
無償の自己満事典に何を求めてんの？
306 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月29日 06:08 ▼このコメントに返信 >>83
あれは確かに気になるな
いちいちそんなもん羅列すんなと
307 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年09月29日 21:24 ▼このコメントに返信 俺が見にいく記事は「〜と思われがちだが、実際には〜」が多すぎる。
しかもそれが記事全体の1/3以上を占めてたりする。
普通に説明しろよと。
308 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年10月01日 07:37 ▼このコメントに返信 趣味程度のことを調べるにはちょうどいい。
むしろ、詳しく書いてあって便利なくらいだ。
逆に信頼性とかは求めていない。
使いどころが肝心だな。
wiki関連の記事が出てるといつもこれを思い出すので、とりあえず貼っとこう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9D%E7%B5%B1%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8C%BB%E5%AD%A6
脚注とかほんと、頭悪いとおもうんだが・・・。
309 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年10月09日 06:53 ▼このコメントに返信 241： 検察官(茨城県)：2010/09/25(土) 19:16:58.44 ID:wbwJJ5hG0
>>236
キミが、らき☆すたファンってことは、よ〜くわかりました。
どうやって分かったの!?
310 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2010年10月25日 04:02 ▼このコメントに返信 米309
「ワンピースの登場人物」のページを開いて上の方にある「履歴」ってボタンを押すと誰が全消しした犯人なのかすぐわかる
311 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年05月02日 14:18 ▼このコメントに返信 ハリウッド映画とか海外の有名人の項目でいちいち親日発言とか行動が描かれてるのが気持ち悪い。
312 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年08月29日 17:19 ▼このコメントに返信 > フェアユースとかいったっけ よく知らんがアメリカの法律ではサムネサイズの引用ならOKらしい
> 日本は著作権法で全面的に禁止
画像の引用は判例で認められてるぞ。
「脱ゴーマニズム宣言事件」でググれ。
313 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年08月30日 00:16 ▼このコメントに返信 >・サブカルだけやたら充実
サブカル項目しか見てないんだろどうせ
wikipediaに対する感想でそいつがどんな記事読んでるかだいたい分かるな
それにしても本スレ312や368はなんでこんなに上から目線かつキレ気味なんだ
特に368とかなんで煽り気味のレスしてんのか意味ワカンネ
馬鹿な俺って言ってる奴に対して、専門用語持ちだして大学行ってないの？とか、文盲なら黙っとけばいいのに
こういうのがWikipediaで絡んでくるようなやつなんだろうな
314 名前 ： ＿投稿日：2011年08月30日 05:44 ▼このコメントに返信 そういえば突撃銃のM16の項目が酷かったなww
M16A5が制式名称になってたんだ……A4のフルオートモデルらしいがフルオートでもA4のままで変わらんのに何故か捏造された。
315 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年09月26日 08:36 ▼このコメントに返信 むしろサブカル系が一番マシだろ
ちゃんと編集されてるんだから
普通の記事の方が全然訂正されなくて不便だよ
316 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年09月26日 09:46 ▼このコメントに返信 ※287に同意
ソース→http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/Wikipedia:Wiki%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%95%A5%E3%81%99%E3%81%AA
317 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年09月27日 09:16 ▼このコメントに返信 オタクの言う「充実」なんてのはおよそ百科事典的じゃない小ネタやどうでもいい逸話ばっかだしなあ
要出典厨なんて言うけど、たいていは伝聞や憶測で書いた私的な研究レベルばっかだし
そういう風説の流布に加担してるって意識もないんだな
318 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年10月06日 14:51 ▼このコメントに返信 ※288
俺もそういうもんだと思ってた
はなから専門的な突っ込んだ話なんて期待してないんだわ
俺みたいに無教養だと専門用語使った説明されてもチンプンカンプンだし
ヲタペディアはまじで作った方がいいと思う
319 名前 ： 顔面に大量射精！ 膣内射精もしてしまいます投稿日：2011年10月27日 20:35 ▼このコメントに返信 x[w*fTL[, anime.ex-navi.biz, 顔面に大量射精！ 膣内射精もしてしまいます, http://anime.ex-navi.biz/nakadashi/40.html
320 名前 ： best buy coupons投稿日：2011年12月12日 07:17 ▼このコメントに返信 そのような意味のあるブログの記事のためにあなたのウェブマスターに感謝。私は、上のビューに感銘を受けて 暇人＼(^o^)／速報 : 日本語版wikipediaってなんであんなにクズ記事ばっかりなの？ - ライブドアブログ.
321 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年07月20日 01:01 ▼このコメントに返信 編集合戦とかはともかくアニメ関係が充実していることは悪いことではなくね
322 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年07月20日 07:40 ▼このコメントに返信 海外のwikipediaにまでチョン汚染が広がってるのか……
たかがwikipediaだと言って放置しているうちにチョン都合の捏造歴史が政治的に力を持って来ちゃうパターンだなぁ。
「大人な対応」が逆効果なのは既に周知されていると考えるんだが、誰か粘着してでも捏造を阻止し続ける日本人は居ないのかね？
記者の署名と学歴はマジで必要だな。
323 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年07月20日 11:37 ▼このコメントに返信 wikipediaは集合知によって作る事典が専門家の作る事典に近づけるのではないかという壮大な実験だ。
アメリカではそれなりに成功していると聞いているが日本はダメだな。まともに論文を書くためのトレーニングを受けてないやつが多すぎる。
324 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年07月20日 12:35 ▼このコメントに返信 集合知を信じるのってさ、法律の専門家じゃなくて素人12人集めて陪審員裁判やるようなもんだよな？
俺ちょっと信用出来ないなあ。
まあ、最高学府の教授が放射能は安全だとか言ってる国で専門家を盲目的に信じるのもアホだが。
325 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2013年07月28日 12:51 ▼このコメントに返信 充実しているのはいいんだが、作品の中身についてまるまる書き込んじゃうようなのは著作権侵害じゃないのかと。
感想や二次創作はそれだけじゃ成り立たないけれどwikipediaの記述はそれだけで済んでしまう。