20100428220810_0


1:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 05:46:38.91 ID:JYIV4SFU0
デジタルカメラの買い替え期間がじわり長期化している。新たに商品を購入するまでの平均年数は5年間で1年強延びた。市場の8割超を占めるコンパクト型がカメラ付き携帯電話に押されているうえに、高機能・小型が売り物の「ミラーレス一眼」が需要を掘り起こしきれていない。

画質にこだわらない多くの「お手軽派」にとって、ミラーレスはなお割高なようだ。

一因はコンパクト型で「画素数など、多くの消費者が実感しやすい機能の進化が行き着いた」(大手家電量販店)こと。半面、ここ数年で1000万画素を超えるカメラを搭載する携帯電話やスマートフォン(高機能携帯電話)が増加した。「大抵の撮影は携帯で済ませる」(都内の20代女性) という人は多く、コンパクト型を買い替える動機が乏しくなっている。

http://goo.gl/vk4wb



4:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 05:47:52.71 ID:k+VvO7e90
そりゃそうだろ






7:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 05:56:46.88 ID:26PQy8K50
高倍率のコンパクトデジカメ買ったらマジで捗るぞ
音ならないし
相手もまさか自分が取られてるとは思わない距離から狙えるし

50:名無しさん@涙目です。(山口県):2011/08/19(金) 06:28:22.05 ID:AKmW4XRC0
>>7
おまわりさん

8: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道):2011/08/19(金) 06:01:24.11 ID:8yVL510w0
川*'A`リ <自撮りならガラケーが一番進歩してるぞ。
おまいらは使わん機能だろうが最近の携帯はコンデジなんかより綺麗に撮れる。
画質が綺麗なんじゃないんだ。美肌補正だの美白だのエフェクトが上手いんだ。

11:名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/19(金) 06:03:26.29 ID:h3L88GPf0
画素とか情弱騙しの言葉やろ

13:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 06:05:19.39 ID:rz6/fsNn0
スマホとデジ一があれば問題ない

16:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/19(金) 06:06:18.03 ID:STOEhgU50
デジカメはもう一眼レフ系を押していくしかないんじゃね?
一眼レフの低価格化が望まれる

18:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 06:09:19.02 ID:3sOqYNOF0
景気悪いし、新しい仕事も見つからんからなぁ〜。
カメラ趣味だけど、デジモノは浮沈も早いし、古いものはゴミ同然。

26:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/19(金) 06:12:29.46 ID:kI/WXUkK0
>>18
デジは本当に愛着沸かないよね。
6台くらいイチガン売ったり買ったりしてるな
最後に手元に残るのは、もはや値段の付かないコンデジ
あと10年くらいしたら、パソコンみたいに買い換えなくても満足できるような
スペックになるんだろうけど、。

30:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:14:12.97 ID:FmkClcDT0
>>26
今でもすでにそうなってるだろ。
もう素人が使うにはオーバースペック以上の性能だよ、動画もかなり綺麗に
取れるし。

22:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 06:10:35.45 ID:IkNLtggz0
GREEやモバゲーと一緒で、元々本物(コンデジ含む)なんて望んでいない層が存在するんだよ。
そうした層にいかに本物の価値を植え付けていくか、この辺はカメラに限った話じゃないと思う。

23:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:10:38.87 ID:FmkClcDT0
まぁ、プロシュマーモデルとコンシュマーで割れるっていう話は昔からあったしね。
昔のカメラブームと同じだろ、あの時も一端は安いコンシュマーカメラが売れたけど、
一巡したら売上が停滞したし。

24:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 06:11:08.85 ID:V/TgFWL+0
コンパクトデジカメは、個人的なこだわりの単三電池タイプと、
高倍率のタイプを持ってる。
まぁ、持ち歩いても使う機会は少ないけどw

25:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/19(金) 06:11:11.29 ID:ZkjUBSbO0
風景撮ってると安物のコンデジじゃ荒く映るね

32:名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/19(金) 06:14:25.45 ID:wvoPFLTh0
使い捨てカメラで満足してた層が大半なんだからわざわざカメラ買うやつなんていないだろ

37:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:20:03.86 ID:FmkClcDT0
>>32
その通りだね。
あの層は携帯に付いてるカメラで十分って
思ってるし、事実十分だと思う。

35:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/19(金) 06:19:36.27 ID:aQ6gCnGT0
miniDVのビデオカメラも減ったなぁ
プロ用しかないじゃん最近

44:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:25:06.79 ID:FmkClcDT0
>>35
もうプロ用と素人用って分ける必要が無いぐらい性能が接近してる
からねえ。
20万も出せば撮影にも使えるぐらいのものが手に入るようになったし。

38:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/19(金) 06:20:37.86 ID:BUt3p1ZQ0
電気屋行ってもデジカメ見てる人ってほんと皆無
入り口の目の前にあっても誰も見てない

41:名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/19(金) 06:24:18.68 ID:dNmnW5sJ0
買おうかな、と思うレベルのものって携帯で十分なんだよな
だったら買わないでいいやって感じ

42:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/19(金) 06:24:42.34 ID:d+oU+Nur0
一眼高すぎ
あんな値段つけてそりゃ思ったより売れんわな

45:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:25:35.65 ID:FmkClcDT0
>>42
一眼は安定的に売れてるんだよ、この馬鹿。

49:名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/19(金) 06:28:01.12 ID:wvoPFLTh0
スナップにはコンデジがいちばんやで
一眼みたいにクビにぶら下げとかなくてもいいしひとに向けてもそんなに構えられないし
携帯みたいにデジカメモードにしなくてもスイッチ1つで起動するし保存確認とかもないし

51:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:28:38.69 ID:bVtflysD0
子供の記念写真とか携帯で撮ってる親、画質悪すぎ。
子供が大きくなってその写真見たら可哀想。
入学や卒業式とかちゃんとしたカメラで撮った方が良いよ。

56:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/19(金) 06:32:07.56 ID:ggAdgx5h0
携帯でそこそこの写真が撮れるのに、デジカメなんか持ち歩くのめんどくさいからな

60:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:33:11.01 ID:uU2BB5G+0
携帯のカメラは画素数ばっか無駄に増えてズームとか機能面がクソ過ぎて使えね

67:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 06:35:18.33 ID:ygxveqvb0
>>60
ユーザーが高画素=高画質と勘違いしてるもんで

68:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:36:05.84 ID:FmkClcDT0
>>67
まぁ、高画素も高画質の要素ではあるけど、それが全てじゃないっていうのが
わかってない人が多いのは事実やね。

80:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 06:45:06.11 ID:FCOk8h/N0
>>68
携帯の場合センサーサイズが豆粒なので画素数上げても弊害しかない
実際300万画素もあれば十分だが今や1600万画素とかで破綻してしまう
でそれを画像エンジンでノイズやら潰したりしてのっぺりしてしまうという本末転倒なことになってる
まあ、これは携帯に限らずコンデジもなんだけどね

81:名無しさん@涙目です。(富山県):2011/08/19(金) 06:47:02.32 ID:0Ug32Td/0
>>80
昔10万画素だったのに…
それでも出会い系では革新的技術と持てはやされたのに(会わなくても相手の雰囲気がわかるから)

62:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/19(金) 06:33:49.40 ID:c+aOFwqq0
携帯電話に其れなりに使えるカメラ付いてんのに、
ワザワザ別途にデジカメ持つ奴なんてカメラマニアしか居無いよね。

64:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:34:27.87 ID:FmkClcDT0
>>62
まぁ、趣味だよね・・・昔から趣味だったけど

71:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:38:18.66 ID:T2ZRvYdZ0
>>62
カメラは良いけど動画がな
スマートフォンじゃからっきし
acro持ってるけどやっぱりTZ7とは段違い
カメラは正直スマホでもう良いと思う赤カビや青カビ無いなら
旅行とかはコンデジ持ってけばいいし日常の撮影はスマホで充分でしょ

と、考えた場合
コンデジが明らかにスマホに勝ててる部分は動画撮影そこを伸ばして行ければいいけど
30分撮影制限とかアホなことやってる

69:名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/08/19(金) 06:37:42.75 ID:YzXqbcTk0
携帯でとるとなんかザラザラしてんだよな
高画素謳ってるのでも

73:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 06:38:48.81 ID:cmNp9Rhl0
>>69
1ピクセルあたりの面積が小さいから

72:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:38:21.76 ID:D53WlQny0
今凄いよな。
1400万画素で1万円切る機種があるんだぞ。
どれ選べばいいか全くわからん。
何でもオートで撮れて、小さく、スナップが撮れるデジカメが欲しいんだが。

74:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 06:40:05.47 ID:ygxveqvb0
>>72
リコーかシグマあたりの3万くらい出せば良いよ

75:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/19(金) 06:40:09.46 ID:u2cpnamw0
街で女性にカメラや携帯向けたら確実に通報
眼鏡に高性能カメラ内蔵して欲しい
単にきれいな人の写真が欲しいだけなんだ
1時間歩けば好きなタイプ2〜3人には出会える

78:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 06:43:38.47 ID:ygxveqvb0
>>75
昔は「街角で見つけた美人スナップです」って言えば
喜んで撮らせてくれたもんだが(´・ω・`)

バカどもが出会い系やパンチラで商売にし出してな…

83: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道):2011/08/19(金) 06:48:42.71 ID:8yVL510w0
>>75
今でも田舎だと親子連れにカメラ向けるとピースしてくれるぞ。

84:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:49:09.80 ID:BwMqH7uK0
高画素=高画質と勘違いさせてる携帯メーカーの勝ちだろうな
カメラメーカーが圧倒的な画質差をハッキリアピールしないのは広告代理店の圧力かもな

88:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 06:51:27.76 ID:ygxveqvb0
>>84
>高画素=高画質と勘違いさせてる携帯メーカーの勝ちだろうな

画素は撮った後にいくらでも増やせるのにね
きれいにはならないだけでw

90:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/19(金) 06:53:02.30 ID:WlwEFScN0
>>84
カメラメーカーが高画素=高画質とアピールしてきたからな。
それについては自業自得かと。

93:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 06:54:28.58 ID:3sOqYNOF0
>>90
それを一般に浸透させたのはジャパネットたかただろw

91:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/19(金) 06:53:49.92 ID:u2cpnamw0
D70を買ったが今までの使用頻度は低い
コンデジのほうが圧倒的に使う
D70は古いが今の一眼とじゃコンデジは画質は差劣る
マイクロ4/3が良さそうだ 案外画質もいい

98:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/19(金) 06:55:41.10 ID:c+aOFwqq0
>>91
4/3は素子が小さい分、被写界深度が深いから本当はAPSより初心者にオススメなんだよな。

95:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/19(金) 06:55:17.30 ID:CotlT+lt0
デジカメ初期はCMOSとか笑ものだったんだが
今はCMOSが主流なんだろ?

103:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:57:59.42 ID:T2ZRvYdZ0
>>95
きれいなのはCCDだけどCCDは暗所に弱いからね
金かければ変わるかもだけどコンデジクラスのCCDじゃ
つーことでスペックアップしたCMOSが主流みたい

101:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/19(金) 06:57:08.07 ID:I3fwQ0QFO
NikonFM10使ってるけど今のカメラのデザインってなんであんなにクソダサいの?
愛着が全くわかねえ

122:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 07:12:45.67 ID:AixKeAYb0
>>101
> NikonFM10使ってるけど今のカメラのデザインってなんであんなにクソダサいの?

そんなあなたに。


FinePix X100

138:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 07:24:13.18 ID:tWMLzvFq0
>>122
こういうデザインばんばん作ってほしい。

111:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 07:05:12.37 ID:qCXLWYM00
携帯とかスマホのカメラって暗所に弱いんだよね
スマホならアプリ側の補正でなんとかなるときもあるけど元が元だからなぁ
夜景でビルを取るとビルの輪郭が見えないなんてザラだし

139:名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/19(金) 07:24:24.01 ID:rX1i56mTO
>>111
携帯だろうがコンデジだろうが一眼だろうが
夜景の暗さは三脚あればある程度は綺麗撮れる

シャッタースピードが手ブレ補正でどうにかなるレベルじゃない

129:名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/19(金) 07:18:21.87 ID:y4d8iYH+0
フルHD動画撮影できるようになってこれ以上の付加価値載せていけなくなってるもんな

131:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/19(金) 07:21:11.21 ID:BBI1ssz6O
>>129
デジカメに通話通信機能つければいいんじゃね?

133:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/19(金) 07:21:27.33 ID:8Xj6J9o80
腕時計、ゲーム、ネットブック、そしてカメラか

134:名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/19(金) 07:21:30.90 ID:rX1i56mTO
携帯、スマホのカメラは色が破綻してるけどな、多数の写りゃいい派は気にしないのだろうけど

149:名無しさん@涙目です。(大分県):2011/08/19(金) 07:29:04.28 ID:n5hhwBQ50
>>134
大切な思い出の「雰囲気」が残せれば良いって層は昔から居るよ
写真の出来云々は知らない事なので最初から頭に無い

135:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 07:22:04.57 ID:tWMLzvFq0
AppleからiCameraっつう、デザインが良くて、iPhoneアプリであるようなトイカメラの様な風合いとかが自在にできて、クラウドでも保存、観覧できたりするようなコンデジ発売されたらバカ売れすんだろうな。欲しい

あと、コンデジ全般はたしかに動画に力を入れりゃもっと売れるわ。音楽録りもできるようにガワが多少デッカくなっても良いから内部マイクの性能あげて、マイクの感度もいじれるようにしたりさ
あと、デザイン。なぜ未だに、PENTAXがたまにイケてる程度 なのか

そら、みんなデジタル一眼買うわ。買わない層は携帯で済ませちゃうわな

140:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 07:24:27.33 ID:FbwqvsM40
星を撮ろうと思ったら携帯カメラとかコンデジは無力だよな

147:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 07:28:20.92 ID:H3FNsxOI0
コンデジでフルHD24p30p両対応、H.264出力の機種教えれ。
一部の再生アプリでしかフルに再生できないようなストリーム吐く機種は要らん。
高速で振り回すと画が歪む機種も要らん。

209:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 08:12:49.25 ID:d0yDxIOB0
>>147
>高速で振り回すと画が歪む機種も要らん

これについては静止画用の撮像素子使ってるうちはどうにもならないだろうな
もう少しすれば静止画、動画どちらも桶のが出てくるんだろうけど
しかしそうなるとメーカー側もビデオカメラとの棲み分けが難しくなって旨みが無くなる

310:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 09:29:16.52 ID:H3FNsxOI0
>>209
なるほどね
だけど動画専用モデルはサイズと写真がなぁ。

150:名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/19(金) 07:29:29.73 ID:Tw6AdbCE0
レンズがどうとか凝れば楽しいんだろうとは思う

151:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 07:30:28.23 ID:FmkClcDT0
>>150
レンズに凝るっていうのは本来ねえよ。
撮りたいものを撮るために必要なレンズを買うっていうのがエスカレート
するだけで。

153:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 07:32:08.24 ID:F8qZL3f/0
電気屋のデジカメコーナーは若者が全然いない
おっさん〜ジジイで結構賑わって入るけど

156:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 07:33:07.93 ID:FmkClcDT0
>>153
デジカメの売れる時期は大体1〜3月ぐらい一番売れるっいうから、
基本は独身者よりも妻帯者が買うもんだろ。

159:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 07:36:38.41 ID:/53yMLA10
>>153
数年前までは若者の間でもけっこうデジカメ流行ってもってたけど今はあんまり見なくなったね

174:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 07:51:04.82 ID:VYZRlYi+0
暗所や動体に強いコンデジは開発されたか〜?
あるなら教えれ

175:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/19(金) 07:51:40.03 ID:R7ggRNXB0
>>174
ない。
素直に一眼買ってください

183:チン顧問 ◆RitalinnSs (長屋):2011/08/19(金) 07:56:50.61 ID:EC2oTBnnP
ツイッターとかブログに乗せる程度なら
携帯でとってそのまま上げられるからな
テレビで紹介されるような
毎日の弁当をうpしてるひとなんかだと
色味も大事になってくるからもっとこだわるだろうけど

188:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/19(金) 07:59:47.31 ID:fUG+o8Rd0
逆転の発想で、デジカメで電話できるようにすればよくね?

189:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 08:00:29.69 ID:fQUVLkgQP
>>188
それだ

193:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/19(金) 08:03:03.65 ID:7ZSZsKdQ0
>>188
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/pro/l03c/index.html

197:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/19(金) 08:06:13.46 ID:s3GfiooH0
>>193 程ではないけれど、コレもカメラ主体のケータイ

http://www.au.kddi.com/seihin/ichiran/mobilephone/s006/index.html

200:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 08:06:32.22 ID:AixKeAYb0
>>188
つーか、Wifi内蔵して撮った端からTwitterやmixi投稿できるとかできると
一気に流行るかも知れんな。アップロードするクライアントを動かすためのOSやらドライバやらが
えらいでかい容量になるかも知れんが。

203:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 08:09:54.76 ID:2GNE8bcX0
>>200
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0901/06/news056.html
これの先はサーバ側で処理するのがベストだな。

> Twitterやmixi投稿できるとかできると
こんなん流行り廃りあるんだし。

216:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 08:18:21.74 ID:AixKeAYb0
>>203
なるほどな

>こんなん流行り廃りあるんだし。

要するに、投稿URLや送信先メールアドレスを入力できて自力で送れたらいいのにってお話

201:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 08:07:35.51 ID:PrPFZaEG0
>>1
客が安い代用品に流れてるって言いたいわけだ
こんな馬鹿な分析しかできないから売れないんだろうな
デジカメで撮った写真をその場で送信できるか?
写真の使い方自体が変わってきてるから、デジカメじゃ能力不足なんだよ

211:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 08:13:58.38 ID:+9CmzDnbP
スマフォやカメラ系ガラケーだとコンデジと遜色ないレベルの画像が撮れるからな

223:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/19(金) 08:22:03.59 ID:iK1IKz6l0
>>211
おまいは最近のコンデジを知らなすぎ
レンズのデカさの時点でひっくり返せない差がある

昔は画像処理エンジンがクソだったが最近は良くなってる
起動も速くなったし、電池の持ちも良くなった

227:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 08:23:42.63 ID:aKn/hrR50
>>211
遜色ない画像っていうのは言いすぎ
やっぱりかなり差があるよ

それでも俺は携帯で十分だけどな

231:名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/19(金) 08:25:02.82 ID:1V2Hpsuo0
最近のコンデジは凄いな

> 今試しに手持ち夜景でパチってみた(30倍)
>



233:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 08:26:23.24 ID:IZlWA3al0
カメラの写りはレンズの大きさで99%決まる
ドアの覗き窓みたいなケータイカメラのレンズは、どれも一緒のクソ画質
薄型コンデジは、見れる画質にはなるが、レンズの径が皆同じなので機種間の差は小さい
レンズ固定の大型コンデジは、レンズ径によって画質様々
一眼になるとボディ=電池とかメモかとと同じ付属物みたいなもので、レンズが本体

242:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 08:30:23.82 ID:7JfJk8U+0
>>233
画質はそうかもしれんけど、一眼で綺麗な写真撮るブログみてたらあいぽんでも綺麗に撮るんだよなあ
綺麗というかシャッターチャンスをうまく掴むというか

299:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 09:21:27.52 ID:C4SZdyVk0
車で出かける時でもないとデジ一は持っていきたくない。
普段の旅行はほぼスマホのみ。
十分とは思わないが、荷物が増えるよりはマシ。

319:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 09:35:53.23 ID:/cQyYVWL0
20年後
30年後が怖い
卒業アルバムくらいしか自分の写真がない
自分にとっては下らない写真でも未来の人にとっては貴重な資料になるかもしれないのに


325:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 09:39:46.11 ID:oLxH/lCX0
>>319
フィルムの頃は全部現像プリントで失敗写真とか何気ない写真も家族で見てたけど、今はデータでしか残さない人も多いからねー、安上がりだけどなんか寂しいね

328:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/19(金) 09:42:51.14 ID:7ZSZsKdQ0
>>325
ジジババなんかは液晶のスライドショーの受けが良いらしいよ
目新しいし場所取らないしずっと孫の写真見てる

361:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 10:06:08.22 ID:GYEn8/zz0
>>319
もし今俺死んだら遺影に超困りそう

415:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/19(金) 10:33:31.65 ID:NKTufnfz0
一般向けのコンデジの利点としては、

・光学ズームが使える
・夜間などフラッシュをたきやすい

あたりかな。これ重要だと思うけどね。
センサーがどうの言ったって素人にゃわからんし。
逆に上の利点が別にどうでもいいって言うならコンデジいらないってのもわかる。

206:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 08:12:27.54 ID:2t0fzPH70
素人が写真撮るだけならスマホや携帯で充分だろ。むしろ充分すぎるくらい。
コンパクトカメラ買うなんて情弱の極み。
そんなにガチで写真取りたいなら一眼買え。以上。

ともかくもっとカッコイイ写真が撮りたい!
イチオシ記事









オススメ一覧