勝間和代「読んでないのに☆1つとか」ﾚﾋﾞｭｱｰ「読まなくてもわかるし」　勝間「タイマンで討論希望」 : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

【イチオシ】ネトゲ好き必見！ROの後継作　「Tree of Savior」

【ネトゲ好き必見】SEVENTH DARK　最新作！ドラマチックRPG

勝間和代「読んでないのに☆1つとか」ﾚﾋﾞｭｱｰ「読まなくてもわかるし」　勝間「タイマンで討論希望」

1：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/10/19(水) 15:57:20.65 ID:6Lzu+heN0: 　たくさんの著書を出版しテレビにも出演している評論家の勝間和代さん。その彼女が
大手ネット通販サイト「アマゾン」のカスタマーレビューにコメントを投稿し、話題となっている。
彼女がコメントしたのは、自身の著書「まじめの罠」(光文社新書)だ。この本は、2011年10月18日に発刊、
彼女の半年ぶりの書き下ろしの新刊なのである。

ところが発売初日にアマゾンのカスタマーレビューに、星ひとつの評価がついたために、評価したユーザーに
対して「読まないうちに星１つだと、著者としてはとってもこまるのですが(苦笑)」とコメントしたのだ。
これを皮切りにレビュー上で他のユーザーと熱い議論を交わしたのである。

勝間さんは、星ひとつの評価に対して、
　
「あのーーー、読まないうちに星１つだと、著者としてはとってもこまるのですが(苦笑)。読み終わったら、直してくださいね」　

と、読後に評価して欲しいとコメントしている。これに対して他のユーザーが、

「あのね、読まなくてもぺらぺらっと目次を見ただけで、星1つか3つか、5つかぐらい分かるでしょ」としたうえで、
「はっきり言わせていただくが、あなたの本は絶対に買わない。買う価値がない」とバッサリ。
　
そうまで言われて勝間さんも黙っておらず、「不思議な方ですね。読まなくても、わかるのですか」と反問、
「あともしよかったら、ぜひ、私のUstream番組にいらっしゃいませんか？　対面で、一緒に議論をして、
いろいろ学ばせていただきたいと思います」（カスタマーレビューより引用、ここまで）と番組出演を提案したのだ。
結局この提案への回答はなく、現在のところこの議論は落ち着きを見せている。

このことについてインターネットユーザーからは「（勝間さんって）実は意外と好戦的なんだな」、
「これは新しいね！」、「まあどちらもレビュー欄でなにやってんだかって気がするけど」など、注目を集めているようだ。

http://rocketnews24.com/2011/10/19/142884/
4：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 15:58:05.42 ID:3A/f9JLj0: 期待を込めて禁止
12：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 15:59:21.44 ID:upMvLLhU0: ＞意外と好戦的なんだな

なにをいまさら
233：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:19:17.55 ID:6HEAtuREP: これか？

5：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 15:58:52.58 ID:1kGbSV/50: Amazonはなんで購入者以外レビュー出来ないようにしないの？
80：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 16:04:55.22 ID:t+wI+ezA0: >>5
楽天もそうだよな。
買う前に使用者の感想が知りたいから見てみれば、
「評判がいいので注文してみました、届くのが楽しみです。期待を込めて星5つ」
氏ね。
92：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:05:46.45 ID:jwX7T4TX0: >>80
送料無料になったりするからなw
6：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 15:58:58.34 ID:Jd0/0OKU0: カツマーも影薄くなったな
茂木に席取られた感じか
8：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 15:59:01.27 ID:aIl88mKJ0: ひろゆきの術中に嵌って恥かいた人か
10：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 15:59:06.34 ID:P7AkHViq0: ●●
84：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/10/19(水) 16:05:18.14 ID:waWYiaAlP: >>10
福圓さんは関係無いだろ
221：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:17:48.61 ID:K/nRPM4a0: >>10
野田聖子は関係ないだろ
20：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/10/19(水) 16:00:15.55 ID:m6ho0GuM0: 争いは同じレベルのもの同士でしかおきないのAA
24：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:00:41.77 ID:/ddEr73b0: 　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞
27：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/10/19(水) 16:01:01.07 ID:H0ImR/Vi0: この人だってモノを見極めるためにはとりあえず否定するって言ってた人
なんだよ否定されてこの反応かよがっかりだな
31：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:01:47.64 ID:qRBwBb390: あなたがダメだこりゃと言った心境なんですよ
分かりますか
30：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/10/19(水) 16:01:26.35 ID:bWrrYBHNO: Amazonはとっとと購入者以外はレビューできないようにしろ
あと勝間は完全に落ち目だからいきがんな
267：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:22:53.73 ID:/5JI92bD0: >>30
購入者のみレビュー可にしたところで、満足して不満の無い人は
わざわざ私的な時間と手間を掛けてレビューをしないからな。
不満がある奴の批判レビューで溢れる結果が見える。

だからと言って、購入かつ好意的なレビューをした人のみにポイントなりの
特典を付ける対策を取ると「特典に釣られた無意味なレビュー」として
見る価値が無いと叩かれる。

結局、一般消費者のレビューなんて具体的な批判がどれだけ無いかの
目安にしかならないという事だな。
32：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/10/19(水) 16:01:49.28 ID:bHCtTVOS0: 最初の時点で逃亡せずに返事をして、かかってこいと言われたら逃亡するとは恥知らずだな
53：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/10/19(水) 16:03:18.43 ID:gFAXGN4p0: >>32
文章読んで分かると思うが
勝間の得意な土俵になんで上がらなきゃならないんだって考えだろ
35：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/10/19(水) 16:01:55.25 ID:JNj+29HF0: 花王の商品に一つ星つけてる連中と同じ気持ち悪さを感じるな
38：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/10/19(水) 16:02:29.78 ID:DENJpBQC0: 去年がピークだった人筆頭
40：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/19(水) 16:02:35.76 ID:ikBeoNu1P: いや、読みたいと思わせる本を書けばいいだけの話だと思うんですが。
まぁ金のためにやってるからしょうがないか。
64：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/19(水) 16:03:51.94 ID:uCMIy/vv0: >>40
それと読まないでレビューするのは違う話だろ　頭大丈夫か？
78：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 16:04:47.48 ID:tknjxyCP0: >>40
どんな理屈だよ
42：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:02:38.38 ID:Hg0VrItc0: 正論じゃねーか
読んでから判断しろよ
44：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:02:41.45 ID:YC2yWUdK0: その商品の購入者とは言わずとも、Amazonで一定額購入した人以外はレビューできないようにすべき
89：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:05:40.77 ID:JrgUyEI60: >>44
ジャンル別に１万円／月以上買った人とかな。
48：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:02:56.50 ID:LqzIhjPn0: 一般人が衆目の前に出てしゃべるリスクを知っていて
絶対に乗ってこないであろうと踏んで対談を要求して
それについての反論がなくなったら自分の勝ちみたいな
馬鹿馬鹿しいにもほどがある
たとえ相手が誰であろうと文字面だけで十分議論はできるわけだから
芸能人が匿名であることを否定して勝った気になるのは
ただの逃げ
49：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/19(水) 16:03:01.13 ID:EHltTh0n0: こういう人達は叩かれるほど儲かるんだよな
56：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 16:03:24.63 ID:Z06OWpJL0: 嫌なら見るなよ
それはレビューであっても同じだ
嫌なら見るな
61：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 16:03:36.10 ID:upMvLLhU0: 勝間の本って当たり前のことだらだら書いてるよな。
74：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:04:35.08 ID:S7ukNdyB0: これは読む前から評価決まってるだろ
83：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:05:15.52 ID:jwX7T4TX0: >>74
負けてるような
93：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 16:05:49.06 ID:YMg8pt2k0: >>74
すげえ納得させられる表紙じゃなイカ
俺なら星5つやるわｗ
114：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 16:07:45.20 ID:E40PUFb2i: >>74
これは完全に●２つ
85：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/10/19(水) 16:05:31.06 ID:sFQMKb6W0: 自身の著書「まじめの罠」

勝間さんが一番まじめな件について
108：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/19(水) 16:07:07.33 ID:rWFcj79C0: 読まないのにレビュー付ける奴は死んで欲しいね
レビュー欄荒らしと何も変わらない。自分の日記帳にでもレビュー書いてろ
111：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 16:07:20.99 ID:q10UYpGSO: 食べログもそうだけどレビュアーを評価するレビュー機能がほしいね
203：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:16:02.46 ID:JrgUyEI60: >>111
このレビューは参考になりましたか？　はい　いいえ

があるんだから、「いいえ」が溜まると一定期間「信頼できないレビュアーです」とか
レビューに表示するとかな。
209：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:16:50.37 ID:YC2yWUdK0: >>203
花王の商品のレビュー見て来いよｗ
ネットイナゴにかかれば、その制度は意味がない
250：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:21:31.01 ID:JrgUyEI60: >>209
ネットイナゴには何やっても無駄だからどうでもいいだろ
136：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:09:35.80 ID:YC2yWUdK0: 誰か「読まないで批判する人たち」という新書を書けばいい
今、時代が求めている新書はこれだろ
210：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:17:00.15 ID:FrJpwkT+0: >>136
「ソース見ないで批判する人たち」
ならいくらでもいるな
230：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:18:59.30 ID:YC2yWUdK0: >>210
両方同じ層なのではないか、という仮説が浮かび上がるな
142：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:10:03.03 ID:71EtSbs60: ☆1つと
☆2つの差がすごい。

☆1つは個人的な感情をぶつけてるだけ
145：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 16:10:17.48 ID:bIWOhL8w0: 勝間はクソだが
読まずに評価はさすがにﾀﾞﾒだろ
153：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 16:10:59.32 ID:4wKzwSnD0: なんで不要な読書感想文を書きたがる奴が居るのか解らん。
168：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/10/19(水) 16:12:39.30 ID:x/oyvdeQ0: この人は仕事はバリバリ出来るけど、人と衝突するからコンサルタントとしては2流以下
176：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:13:18.57 ID:L20l/aWq0: 期待をこめて☆１つです
182：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/10/19(水) 16:14:08.50 ID:1fmyhuVg0: このおばさんは謝る時があるから可愛げがある
184：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/10/19(水) 16:14:21.12 ID:7QMo13830: 読まずに評価を残すのは流石に引くわ
雑談のネタとしての評価なら後で利点を教えて貰えるからいいけど
amazonのレビューは会話の場では無い
189：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 16:14:49.24 ID:Kjop8Wj50: こういう人って嘘でも「読みましたよ、当然でしょ」って言えばいいのに変なところで正直になるんだよね
243：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:20:28.41 ID:FrJpwkT+0: >>189
「読む価値もない」って思ってるなら読んだと嘘は付けないだろ
まあそんなレビュー書く時点でバカなんだけど
229：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/19(水) 16:18:56.99 ID:006JwKBp0: バイク板で大人気の和代ちゃん
いろんな所で敵作り杉
234：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:19:21.04 ID:H8BMNxk20: さすが読んでからレビューしろ。
読んでないレビューに説得力は無い
235：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:19:37.48 ID:+dNOjwrHP: 最近は仕事でネガキャンしてる人達が多いからな
244：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 16:20:30.48 ID:ot7tBxeC0: こいつは嫌いだが、確かにamazonレビューは頭のおかしい奴が多すぎ。
255：名無しさん＠涙目です。(千葉県【震度1】)：2011/10/19(水) 16:22:02.12 ID:+A1zgq4t0: こえーすごい執念深そう
256：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 16:22:02.33 ID:L4x2Opp70: 実際、読みもしない買いもしないのに嫌悪感からレビュー書く奴とかクズだろ
勝間とか茂木とかネットの嫌われ者相手なら何やってもいいと思ってんだろうな
271：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/19(水) 16:23:05.26 ID:bvZ8KMEPO: よく見掛ける特に理由もなく
「皆さん評価高いのであえて星1つにします」ってレビューもかなりうざい
289：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/10/19(水) 16:24:59.76 ID:72EcYbec0: ↓ぐぐったら過去にも★１つけてるなこいつ。名前ちょっと違うが同じ奴だろ

なにこの本？, 2009/10/18
By DR.CHIROPON
DR.CHIROPONさんのプロフィール
レビュアーランキング: 25,001 ？参考になった投票の総数:504中215
公開名: drchiropon

住所: 東京都某所
自己紹介:
エンジニア、企業内発明家、（旧帝大）博士

興味があるもの
知的財産、鉄道模型、最新科学・工学全般、最新医学

＜レビューの内容＞
著者＝「結果を出す人」ということと理解してのコメントです。
スーパーサラリーマンで研究者かなんか知らないが、よくぞこのようなタイトルの本を出して恥ずかしくないのかね。会社（花王？あの、エコナでトクホ取り消しの？）もよく了解出したね。まあ、プライベートだから何しようが関係ないか・・。
言わしていただくと、この方について調べさせていただいたが、研究者としての論文や特許もそれほど無く（論文２件、登録特許３件）、とても「結果を出す人」とは思えないんですがね。
もう少し結果を出してから、もっとまともな本を上梓されたらいかがかな
312：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/19(水) 16:27:24.40 ID:iuuPrdhx0: >>289
こんな日本語でよく他人の書くものにケチつけられるな
337：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 16:29:47.26 ID:LbYIqnnL0: これは勝馬が正しい
俺はちゃんとゲド戦記映画館に見に行ったし
354：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/10/19(水) 16:32:27.59 ID:wgq59LuR0: 勝間なんとかはどうでもいいが、読まなくてもわかると言い切るレビューアーも
マジキチだな。まあAmazonのレビューは9割がたマジキチだが
357：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/19(水) 16:32:43.29 ID:2uslcp940: お前らってレビューのレビューするのが好きだよな
128：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/19(水) 16:09:06.81 ID:qzMM9RkY0: すごい討論が見れそうだから是非実現していただきたい

結局、女はキレイが勝ち