- 1:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:02:13.02 ID:AzqbV1zM0●
-
画像:
430万ドル(約3億3400万円)で落札された史上最高額の写真「Rhine II」のスゴさが分らない!!
この写真「Rhine II」は1999年に撮影されたもので、漠とした景色を実現するために、犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって削除されています。
オークションハウスは作品について「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品だ」と説明しました。
これまでオークションで販売された写真作品の中で最も高価だったものは、1981年にシンディー・シャーマン氏によって撮影された「無題」と題された作品で、
今年5月にクリスティーズで380万ドル(約2億9500万円)で落札されました。
今回落札された「Rhine II」は、ライン川を撮影した6つの写真のうちの1つで、他の4つはニューヨーク近代美術館やロンドンのテート・モダンなど有名美術館に所蔵されています。
なんだか、どこの河川敷でも撮影できそうな写真ですが、やはり記者の美的センスが無いためそのように思うのでしょうか?ゲイジュツはムズカシイ・・・。
http://commonpost.boo.jp/?p=18843
- 3:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:03:48.75 ID:qDIJy7+60
-
これ俺の近所じゃん
- 4:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/13(日) 23:04:22.16 ID:IqcaKeMa0
-
この写真を見てなにも感じないのか?
少なくとも何かは心に訴えるものがあるだろ?
俺にはない
- 5:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:05:08.87 ID:pe8xvOlH0
-
フォトショで消しただけで3億円かよ
- 6:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:05:30.46 ID:2lnm59gG0
-
意味不明すぎて泣けてくるわ
こんな意味不明な写真以下の人生・・・
- 292:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 00:31:44.12 ID:qE52uDRd0
-
何故かわからんが>>6で爆笑した
- 7:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:05:49.54 ID:fidzQGvt0
-
今の時代フォトショ加工したほうが価値出るのか
Adobeは値段倍にしてもいいくらいだな。
- 9:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:05:53.27 ID:IRp9V+Xi0
-
ヤフオクに適当に撮った写真出して一稼ぎするか
- 243:名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/11/13(日) 23:52:36.73 ID:ajR0Lv1rO
-
>>9
意味の無い写真なら誰だって撮れる
いかに尤もらしい芸術性をでっちあげて馬鹿から金を巻き上げるかが才能
- 11:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:06:03.73 ID:MgFwozBP0
-
ソース元が画像を間違えたんだろ
そうに違いない
- 13:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:06:20.55 ID:IcIuWH9G0
-
ぼっさんの写真は10億の価値
あのシンプルな構図は芸術

- 16:番組の途中ですが名無しです(京都府):2011/11/13(日) 23:07:07.77 ID:ZcYKtueF0
-
こんなんより前の津波のが価値あるわ
- 17:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:07:15.30 ID:K0DCnjmp0
-
いいなぁこの写真
曇り空ってのがまたね
人生みたいだ
まっすぐなラインといい
あまりハッピーな意味の写真ではないだろうけど
- 18:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/13(日) 23:07:30.69 ID:WCoXwMSu0
-
横のラインが黄金比だな
神だわ
- 25:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/13(日) 23:09:23.50 ID:gN2+fUdaO
-
>>18
やっぱそれか
- 21:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:08:33.34 ID:QC/A9zM90
-
それ以前に修正画像にそんな金出す時点で
気が狂ってるとしかw
- 23:名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/13(日) 23:09:09.83 ID:L+e5eR2+0
-
CGで再現できるれべるやないか、こんなんでカネになんの?意味分からんわ
- 26:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:09:29.42 ID:5DTXNMet0
-
これあれだろ2つの点が3つに見えるところで視点固定すると浮かんでくるアレだろ
- 36:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:10:37.20 ID:86lTL9Q+0
-
ありきたりの光景なんだけどなんか無機質で不自然に感じるところが見ていて不安になる画像だな
- 40:名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/13(日) 23:12:07.55 ID:oyfr2XAP0
-
川がアルミ箔みてぇ
- 59:名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:15:00.11 ID:1o2yllQIO
-
>>40
ようやくわかる奴が現れたか
まあそういうことだ
- 46:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/13(日) 23:12:25.98 ID:dRUqThYT0
-
財宝が隠された場所を示す地図になっている。
- 49:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:13:36.90 ID:wOrsLPBt0
-
金余らしてる奴が税金対策とか財テク(死語)の為にやってるだけだから
写真に写ってるのはウンコだろうがアジの干物だろうが何でもいいんだろうな
- 28:名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/13(日) 23:09:37.25 ID:szh5cCEK0
-
↓ぼっさんのコラ画像
- 51:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:13:43.89 ID:OBBsiw0a0
-
- 56:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:14:40.91 ID:8jL289ca0
-
>>51
あぁ間違いない。芸術だ。
- 58:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:14:58.22 ID:AzqbV1zM0
-
>>51
これは最高額更新するだろ
- 68:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:16:03.97 ID:G9G9TCau0
-
>>51
3億3400万1円だな
- 108:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:22:08.07 ID:c0FhH5WX0
-
>>68
ぼっさんの価値は一円ってことか…
- 52:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/13(日) 23:13:48.78 ID:kwZE6fgiO
-
無駄な付加価値でごまかしてるから経済が崩壊するんだヨ
- 54:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:14:13.22 ID:AFtJS5Zv0
-
加工前の写真が見たい
- 61:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:15:11.99 ID:pw54Jzo10
-
フリー素材でも使わないレヴェル
- 62:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:15:35.74 ID:p6+nuMUE0
-
金持ちが価値を決める ただそれだけ
- 67:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:16:02.99 ID:CNxYN5iG0
-
じっと見てると距離感がわからなくなる
- 76:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:17:12.76 ID:OStzDOBn0
-
>>1
奥の土手、平行すぎじゃないか?? ここもいじってるのか?見事なラインなんだがwww
- 113:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:22:35.74 ID:cuFkb29P0
-
フォトショ加工して430万ドルて
複製し放題なのに
>>76
本物はどうか知らんが、この画像ではピクセル単位で一直線だな
- 80:名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/13(日) 23:18:09.48 ID:cxU9nDMJP
-
>>1
結構良いと思うけど、430万ドルの価値があるか?と聞かれるとちょっと…
- 81:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:18:11.58 ID:4kr0JLKI0
-
地平線辺りが合成丸出しで気持ち悪い
下手なコラよりひどい
- 82:名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/13(日) 23:18:34.73 ID:C+ndfBPn0
-
モダンアートと同じようなもんか
好きにしたらええがな
- 83:名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/13(日) 23:18:35.55 ID:NIFTAjWmO
-
画像見て率直に思ったことは
なんとなく気持ち悪い
なんか軽い不快感を覚えた
- 91:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/13(日) 23:19:20.27 ID:5RdgkYcb0
-
あーなるほど
落とした奴はただのバカだろ
- 92:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:19:31.39 ID:p6+nuMUE0
-
フォトショ加工してる物を写真と呼んでいいのかな 画像ならわかるけど
- 93:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:19:54.77 ID:LZ42LWu/0
-
脱税目的だろ
きっと写真の出品者は落札者の親族とかに違いない
- 102:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:21:06.36 ID:4kr0JLKI0
-
>>93
オリンパスみたいなカラクリか
それなら納得がいく
- 118:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/13(日) 23:23:27.08 ID:1oonIIbb0
-
>>93
これがメディリテか…
- 94:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/13(日) 23:20:02.60 ID:zw5uBxsw0
-
壁紙に良いと思う
- 96:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/13(日) 23:20:24.60 ID:rypOSbsz0
-
印刷して売れば億万長者やな
- 101:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:20:46.52 ID:TpUCT0yd0
-
説明しないとわかんないものは芸術じゃないだろ
- 105:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:21:42.84 ID:MZaloFva0
-
いや、これ世界初三途の川を激写したんだろ
すげーじゃん
- 112:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:22:31.45 ID:vMVT3srI0
-
俺にはわかるわー
これすごいわー
俺にはわかるわー
- 114:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/13(日) 23:22:39.72 ID:+VU62xns0
-
どっかの壁に飾ってあったとしても完全に素通りだな
- 121:名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/11/13(日) 23:24:11.68 ID:IxJL+5pi0
-
あれだろ裸の王様みたいなやつだろ
- 123:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/13(日) 23:24:20.46 ID:2EU+vY8F0
-
こんなのよりもWindows標準の壁紙に使われてる緑の丘の写真の方が美しいと思うんだが
いつみてもあの写真は秀逸
- 127:名無しさん@涙目です。(香川県):2011/11/13(日) 23:25:22.52 ID:B97KL/z30
-
>>123
実在するらしいから一度行ってみたいよな
- 129:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:25:32.60 ID:N7WGsx/F0
-
380万ドルで落札されたシンディ・シャーマンの「無題の#96」(1981)
- 135:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:26:56.76 ID:BNJf9OHv0
-
>>129
女装したシルベスタースターローン?
- 136:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:26:58.97 ID:AzqbV1zM0
-
>>129
日焼けしてんの?
- 143:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:28:40.44 ID:Vy9G9V7D0
-
>>129
モデルが目線に困ってるじゃないか
- 146:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:29:29.81 ID:OStzDOBn0
-
>>143
ウィキみると自撮り好きーみたいだから、これ自分じゃねえの?w
- 148:名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/13(日) 23:29:38.32 ID:OhUKD22E0
-
>>143
これ自分を撮ったんだぞ
- 169:名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/13(日) 23:32:55.83 ID:wR2USvhh0
-
>>129
なんで画面いっぱいなんだろw
- 132:名無しさん@涙目です。(スロバキア):2011/11/13(日) 23:26:16.70 ID:p4MdCzeA0
-
芸術の価値を決めるのは金持ちの馬鹿だけど
作ってる方は虚しくならないの?
- 134:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:26:40.07 ID:KNw/HEDr0
-
こんなカネの使い方知らないバカが金持ちやってるそんな世の中が許せない
- 138:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:27:36.78 ID:vgJrkxaI0
-
ただの写真をオークションに出す
↓
自分(身内)で3億円で買う
↓
他人に2億円で転売する
↓
あら不思議、2億円ゲットだぜ
- 157:名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/13(日) 23:31:17.32 ID:R/ZFDbBv0
-
>>138
ああ身内(スポンサー)が箔付けに買ってる線もあるわけか
- 142:名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:28:39.30 ID:1o2yllQIO
-
アホが3億出すとこまでがアート
- 149:名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/13(日) 23:29:46.55 ID:oekjK/Ke0
-
ぼっさんの写真の価値おしえろ
- 154:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:30:54.18 ID:lhF1YSRM0
-
>>149
ぼっさんの写真のネガがあったらいくらで売れるんだろうな
- 152:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:30:26.63 ID:4g3z25Cs0
-
ほんとに現代アートに芸術的価値なんかあんのか?
もはや株とかと一緒の投資対象でしかないだろ
- 161:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:31:39.68 ID:OStzDOBn0
-
>>152
むしろ現代における芸術的価値って何なんだよちくしょうって試みが
現代アートなんであって、これに高値が着くなんて意味わかんねえよって
とこまで含めて、現代アートだろもう。
現代アートビジネス
- 155:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:30:57.39 ID:LqYE9mmz0
-
これは撮影者の感情が汲み取られていてうんたらかんたら
- 156:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:31:16.39 ID:pXMrOXEFP
-
写真がすごいんじゃなくて凄い人が撮った写真っていうだけ
自分にはよく分からないけどあの凄い人が撮った写真なんだからきっと凄いんだろうってやつ
- 162:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/13(日) 23:31:41.97 ID:9mpWgC3Y0
-
何気なく見えるけど全く人も動物も居ないとかこの一枚撮るのにかなり苦労すんじゃねえの?
- 170:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:33:02.97 ID:JZfPH97y0
-
>>162
レス乞食か
- 192:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:39:50.52 ID:XywKTGYJ0
-
>>162
1くらい読めカス
- 174:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:34:23.23 ID:4g3z25Cs0
-
もう現代アートのオークションなんか廃止しろよ
お手軽に価値あげるための手段でしかねーじゃねーか
- 177:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:34:43.06 ID:pohopE5P0
-
マネロンに決まってるだろ
- 180:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:36:43.55 ID:T0DwARQV0
-
この色はキタムラで出したな。
- 184:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:37:43.49 ID:pb8M47QE0
-
>>1
これどこ?葛西臨海公園?
- 186:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:38:01.27 ID:9SjXtGov0
-
素晴らしいじゃないか。これぞ芸術。なんでこれが凡人には分からないのか
オレなら壁紙用としてDLするわ。実際に壁紙にはしないだろうけど。まったく凡人と来たら
- 189:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:38:19.62 ID:T0DwARQV0
-
フォト所ならオレのほうが使える自身がある。
1000人以上の新婦の腋をツルツルにしてきた。
- 196:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:40:31.63 ID:odJ0dQ4WO
-
>>189
何屋だよw
人妻専門デリの宣材カメラマンか
- 193:名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:40:15.55 ID:WYPNQHud0
-
金持ちをその気にさせたもん勝ち
- 206:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:42:47.04 ID:+mh9mK6z0
-
- 211:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:44:14.12 ID:4kr0JLKI0
-
>>206
ハロワ?
- 216:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/13(日) 23:45:07.66 ID:mmYF5uMK0
-
>>206
明日は行かなきゃなwwwww
- 223:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:47:13.72 ID:JJsGbLRF0
-
>>206
当分先だな
- 233:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/13(日) 23:49:22.08 ID:U7TIaJ0V0
-
>>206
「われわれの未来への不安と現実の辛さを反映した素晴らしい画」
- 209:名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/13(日) 23:43:58.28 ID:ZPY7ocrC0
-
フォトショで加工して$430万買った奴や評価してる奴らアホだろwwww
- 212:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:44:19.19 ID:smimjsSh0
-
近代芸術なんて「何を表現した」かではなく「いかに資産価値を持たせたか」だから内容に価値はないよ
子供が描いた落書きを著名人の名前で出してコンクールや評論家に高評価を付けさせたら勝ち
村上隆の低俗下劣なフィギュアしかり
- 214:名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/11/13(日) 23:44:52.49 ID:IxJL+5pi0
-
- 221:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:46:45.14 ID:+mh9mK6z0
-
>>214
写ってなくてもこの存在感
オレもこんな存在感溢れる男になりたかった
- 215:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/13(日) 23:45:04.36 ID:hOZD9F4R0
-
これで俺も金持ちか?
- 224:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:47:33.11 ID:2Oaq8xTn0
-
まぁ物の価値ってそれを買う人間の価値観しだいだからな
昔、子供が溺れ死んだ川の風景に似てるとかそんな理由かもしれん
- 226:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:47:52.56 ID:zjtsiLuUP
-
真横に5本線はすごいかも
- 230:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:48:57.63 ID:bfpumFXt0
-
>>226
これが天然の景色ならまだわかるんだけど
フォトショ合成ってのがね・・・しかもコラ技術がニュー速以下という
- 234:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:49:44.51 ID:yFUiHN7l0
-
- 236:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:50:06.11 ID:+mh9mK6z0
-
>>234
?!
- 237:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:50:46.62 ID:bfpumFXt0
-
>>234
見るたびにこっちに迫ってきてそうで怖い・・・
- 240:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:51:56.90 ID:EZPDcRH40
-
>>234
きたねえ人魚だな
- 244:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/13(日) 23:52:52.39 ID:ABm9g0hB0
-
>>234
これは真面目に怖い
- 255:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:59:05.48 ID:l2tKG1rf0
-
>>234
存在感すばらしい
さすが神崎さん
- 254:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:58:45.73 ID:h5KQnRrM0
-
そういや写真家の写真って、たんなる焼き増しなのに高いのな。
以前ある日本の写真家の写真買おうとしたら10万オーバーでやめた。
普通それくらいなのか?でも写真集は数千円だし。
- 270:名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 00:11:24.20 ID:gNAquXayO
-
村上隆といいカオスラウンジといい、現代アートは胡散臭さすぎ
- 272:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/14(月) 00:12:46.27 ID:2F1eZrJ90
-
こっちの方が価値あるだろ
100年前にロシアで撮影されたカラー写真
- 275:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 00:16:10.75 ID:Uocgh89S0
-
何かの裏取引だったんだろうな
麻薬か或いは情報のパスワードみたいなのが額縁の裏に書かれている
絵じゃなくてそういうモノをこの値段で買った。
- 280:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:19:48.75 ID:m8HWpjLM0
-
なんだ?俺の写真のパクリか?
- 284:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 00:23:45.55 ID:vgSQGuJX0
-
430円でも欲しくねえええ
- 339:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 01:13:41.51 ID:Ruc7amVz0
-
お前ら同じ場所で撮ってこいよ。
- 341:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/14(月) 01:14:55.71 ID:pvd1+8I+0
-
芸術なんて誰か馬鹿が「価値がある」と思い込むなり騙されるなりして
金を出した時点でその価値になるだけ
- 360:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 01:37:01.66 ID:llAhajdA0
-
こないだの200億の絵画
- 288:名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 00:28:17.93 ID:S+NevIJg0
-
これわからないヤツは芸術の意味を根本から理解してないね。
わかりやすく言えば芸術と自然てのは一番近くて一番遠い存在な訳
それを一枚の写真でシンプルにまとめたのがこの写真
無機質な時代を感じさせないこの風景はまさに時が止まったなつかしいあの時か、もしくは見知らぬ未来か
出来すぎるほどに整った川、そして道、草
この画面からは生命を感じない、そのかわり生命の根元の大地から不気味な程の強いメッセージを感じる
これは良い悪いの判断ではなく、意図されるメッセージがわかりやすい作品だけど
なにも感じないならあんたはロボットと同じだよ
- 294:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 00:33:32.86 ID:dXIZhQqC0
-
>>288
お前が頑張り屋さんだってことだけは伝わった
- 312:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 00:44:00.45 ID:yZfxui+a0
-
>>288
お前すげえな
嘘でもこの写真の芸術を説明して見ろと言われてもそんなんでねえ
- 318:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 00:46:14.64 ID:BO4fj+x30
-
>>288
無理すんな
- 335:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 01:09:21.20 ID:YUYfHdSl0
-
こいつらにかかれば俺のすね毛画像も高値で売れそうだ
絵が描ける脳をつくる方法
◆メキシコ人画家が描く絵が上手すぎてヤバイ しかもエロい これは完全にチェンジ無し
◆【画像あり】写真と見分けがつかない絵を独学で描く女性アーティスト 凄すぎワロタ
◆正直、絵画の良し悪しが分からない どっちがプロかわかるか?
◆iPhoneに続きGalaxy投入を目指すau、国内最強の端末ラインナップへ 茸厨息してないwww
◆自分の絵を描く手順とか練習してること挙げてけ
◆ここに絵が下手でもスーパー簡単に一瞬で上達する方法を記す
◆【画像あり】写真と見分けがつかない絵を独学で描く女性アーティスト 凄すぎワロタ
◆正直、絵画の良し悪しが分からない どっちがプロかわかるか?
◆iPhoneに続きGalaxy投入を目指すau、国内最強の端末ラインナップへ 茸厨息してないwww
◆自分の絵を描く手順とか練習してること挙げてけ
◆ここに絵が下手でもスーパー簡単に一瞬で上達する方法を記す
オススメ一覧

1 名前 : 名無し投稿日:2011年11月14日 02:39 ▼このコメントに返信 いちげと
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 02:44 ▼このコメントに返信 >>288
お前すげーよ
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 02:51 ▼このコメントに返信 価値って…何だろうな…
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 02:52 ▼このコメントに返信 ある意味ではだまし絵といえる
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 02:59 ▼このコメントに返信 経済の良し悪しなんて金の流れだからなぁ
理由わかんないもんにでも、金持ちがバカみたいに使えば一応経済の促進の手助けになるからおkと個人的に思ってる。
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:08 ▼このコメントに返信 288さんに>>129の解説もお願いしたい
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:10 ▼このコメントに返信 >>272みたいな画像見ると反射的にぼっさんがいるかどうか探してしまう。
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:11 ▼このコメントに返信 雰囲気は嫌いじゃない
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:17 ▼このコメントに返信 (´・ω・`)王様の耳はロバの耳ー
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:18 ▼このコメントに返信 こんなのに大金払う人なら
土下座したら100万円くらいくれないだろうか…
11 名前 : 名無し投稿日:2011年11月14日 03:24 ▼このコメントに返信 穏やかなはずの景色を、これだけ目にウルサイ違和感写真にしてしまう狂った感性に3億
これが自然じゃなく現代アート的な配色だとしたら、比率が糞すぎて画家やめるレベル
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:28 ▼このコメントに返信 グルスキーの今までの評価があってなのかな 今までも人工的な不自然さのある作品だったし
人によって操作された環境を更に加工して、もう既に「ただのそれっぽく見える全くの別モノ」ってとこがミソなのかな これって物が飽和して溢れ余る時代 ポスト大量生産コピー時代ってことを表現してるのか
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:29 ▼このコメントに返信 人間とロボットの違いなんて俺には分からないな
同じ「モノ」にしか見えん
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:34 ▼このコメントに返信 しかしパなかったな あそこに神崎さんを配置しただけで凄い親近感ホワッとした安心に包まれたわ いや凄い
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:35 ▼このコメントに返信 黄金の日日を観ればこういうモノの値付けのうさんくささがよくわかる
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:38 ▼このコメントに返信 真面目に読み解こうとしてる馬鹿が少なくて逆に驚いたわ
一口に言えばこの写真は人間を超越した視覚作用への挑戦なんだろ。
本当の意味での平面が本当に存在することは決してないから、ためしにそれをやってみただけだろ。
この作品につけられた値段はさておき、制作の過程の気概はそんなとこだろうね。
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:39 ▼このコメントに返信 これは素晴らしい写真だ、素晴らしさが分からない奴いるのか?
俺には分からんw
只の土手じゃんwww
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:40 ▼このコメントに返信 結構凄いよコレ
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:47 ▼このコメントに返信 凄いんだとは思うんだけど、所詮データだろ?
いやデジカメで撮った写真もデータだけど、なんかあんま手間暇かかってないようなもんに
大金ってかけたくないな自分は… ドリランドとかもそうだけど
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:51 ▼このコメントに返信 裏金の受け渡しかマネーロンダリングの手法なんじゃねぇの
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:51 ▼このコメントに返信 空芝川がきれいな一直線になってるから奇跡の一枚かなにかかと思ったら加工してんのかよwwwwwww
22 名前 : 投稿日:2011年11月14日 03:58 ▼このコメントに返信 これは単なる投機目的の釣り上げ
に見える。叉は、現代の複製可能な
データでしか無い写真というものに
芸術的価値があり、高値を付けること
ができるという実証実験。
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:58 ▼このコメントに返信 人間の目じゃこんな風景は絶対に見ることができない、という点が
この写真の評価するべきなわけです。
近いものは大きく、遠いものは大きく見える視点を
デジタル処理に寄って超越してみせた。
そういう意味での現代芸術作品であると私は理解しました。
値段はさておき。
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 03:59 ▼このコメントに返信 雲の模様、地平線、水面、河川敷の芝生、畦道、
これら全てが横一直線で描かれている。
だから何なの?
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:01 ▼このコメントに返信 ※24
たぶんこれは人間には決して見ることの出来ない神の視点なんじゃないんですかね?
遠近がなく平面に平等に配置された風景、というものは、
超超望遠レンズがどこまで発達したとして実現し得ない世界であります。
値段はさておき、この写真に於ける文脈はそんなところかと。
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:02 ▼このコメントに返信 これ買ってるやつらが没落したら飯美味なんだろうけどな
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:03 ▼このコメントに返信 ごめん
>>138とか>>275みたいな陰謀論の方がすんなり納得できた
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:08 ▼このコメントに返信 しかしこれで3億ってのも浮世離れしてる
芸術品は今も作られ蓄積されているのに市場はこんな規模で膨れ続けてるのか
それとも影ではかつてもてはやされた芸術品が落ち目となっているのだろうか
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:13 ▼このコメントに返信 しかし無題ってタイトルは表現者としてどうなのか?
春前に出る桜っていう曲みたいなもんだな
もう少し考えろや
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:15 ▼このコメントに返信 説明されると何となくわかる。
まーでも、芸術家って金はそんなでもないんじゃないかな。
嬉しさでいったら、WinXPの壁紙撮った人の方が上だと思うよ。
あの写真、世界で一番沢山の人に一番長い時間眺められてるんじゃないか。
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:16 ▼このコメントに返信 手軽に裏工作できる価値を込めてこの額ってのはあるんだろうね
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:29 ▼このコメントに返信 平面に見える、これが高評価を受ける要因なのか。
それなら「camel thorn trees」のほうがいいな。
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:30 ▼このコメントに返信 これ自作自演の落札じゃねーの…
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:43 ▼このコメントに返信 芸術ってのは後天的な付加価値だ。
>>1を見ても酔狂な奴の道楽にしか見えんわ。
もしくは自演な。
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 04:45 ▼このコメントに返信 やっぱフィルム時代のスナップ写真のが良いわぁ、あと動物写真とか。
だけど、そういうジャンルの写真でオークションにかけられるようなオリジナルプリントのやつは美術館とかが持っててオークションに出てこないんだろうね。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 05:06 ▼このコメントに返信 こんなものにこれだけの値段を私は出せますよ。っていう意味しかないきがする
37 名前 : あ投稿日:2011年11月14日 05:08 ▼このコメントに返信 落札者へはEメールで作品が送られたそうだな。
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 05:24 ▼このコメントに返信 米37
jpg形式で送られてきて、落札者ブチ切れするわけですね。
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 05:24 ▼このコメントに返信 これの作者のアンドレアスグルースキーは、
都市に出現した集合住宅の異様さとか、
中国の人がゴミのようだな工場やマスゲームを、
すっごいでかい画面に出力した作品で有名なんだよ。
実際に美術館でみると、びっくりすると思う。
それと同時に、現代社会の非人間性、静かな暴力性を感じる。
現代の社会システムを批評しているんだよ。
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 05:34 ▼このコメントに返信 何となく分かる振りをしている
41 名前 : 投稿日:2011年11月14日 05:44 ▼このコメントに返信 ふむふむなるほど…わからん
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 05:46 ▼このコメントに返信 米40会社はいいのかみんな起きてるのな・・・みんな・・・一人じゃない・・・!!
こんなんが何十年働いた生涯年収以上の価値あるわけねーだろ分かる人にしか分からないなら価値ないじゃん。
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 05:56 ▼このコメントに返信 才能あります(?)→パシャッ→三億円どうぞ。金は命より重いんじゃなかったのか
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 05:59 ▼このコメントに返信 windowsに入ってる壁紙の方が凄いよね
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:01 ▼このコメントに返信 なんかの税金対策とかで落札してんじゃないのか…
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:02 ▼このコメントに返信 米25
見てるこっちが恥ずかしくなるからやめろwwwww
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:14 ▼このコメントに返信 億級の芸術品なんてお前ら用じゃないからな、パンピーに理解される必要もない
はじめから蚊帳の外で、何も理解してないのにピーピー騒いでる
それによってさらにこの作品の価値は上がるわけだ、ゾクゾクする
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:23 ▼このコメントに返信 これを理解できる高みへは行きたくないんだがwwwつーか、資産家は価値分かってないよね、多分。客も分からないよね多分。これどうすんのwwww食べると美味しいとか??
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:24 ▼このコメントに返信 なんこれ遠賀川?
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:39 ▼このコメントに返信 今や芸術なんてマネーゲームだよ
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:44 ▼このコメントに返信 米48
とりあえず売ると3億円になる、時価だけど
データだから多分食べれないと思うよ
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:44 ▼このコメントに返信 金持ってる奴が、これ理解出来る俺カッケーしてるだけだからなぁ、芸術関係なんて
まあ、金持ってない奴でも、アニメを見て同じ事してるけど
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:46 ▼このコメントに返信 この手の無茶な値段がつく代物は純粋な芸術としての価格じゃなくて
落札した奴が「俺すげえだろ?これの価値分かるんだぜ?だからこんなに出すんだ」
って見栄を張るための価格
世間に広まり評価されば値段が上がるが、一切見向きもされないと買い手がつかないで忘れ去られる
54 名前 : 名無し投稿日:2011年11月14日 06:48 ▼このコメントに返信 あくまで落札されただけで、客観的な価値がついたわけではないからな。
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 06:50 ▼このコメントに返信 >今回落札された「Rhine II」は、ライン川を撮影した6つの写真のうちの1つで、
>他の4つはニューヨーク近代美術館やロンドンのテート・モダンなど有名美術館に所蔵されています。
多分価値が上がることはあっても下がらんぞ今んとこ
56 名前 : ま投稿日:2011年11月14日 06:56 ▼このコメントに返信 「理解する」っていう感覚がすでにズレてるんだぜ
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:00 ▼このコメントに返信 元の画像は工場とかがあったらしいから「人がいなきゃこんなにクリーンなんだぞ」って奴じゃね? 元の画像とセットで売ったのかと。
まぁどのみち三億の価値無いけどね
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:02 ▼このコメントに返信 俺でもできるって奴は素直に自分でもやればいいんだよ
芸術なんて自発的な表現だし売るのも買うのも自由なんだから
にもかかわらず出来もしないし結果も出せない
それが結局お前らの価値
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:06 ▼このコメントに返信 デジタル修正は芸術として認めちゃ駄目だろ。
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:32 ▼このコメントに返信 修正しなくても、こんな何も無くてまっすぐな川ありそうだがな、荒川とか
んー背景はやっぱ消さなきゃダメかもな
61 名前 : 投稿日:2011年11月14日 07:40 ▼このコメントに返信 意味を感じようとするか、してるつもりで鼻から感じる感性がないかのどっちかでしょ。
デジタルを芸術じゃないとか、馬鹿かよ。デジタルもアナログも関係ねぇだろ。作品に意味を感じるか感じないかだよ。
そうやってかたにハマってばかりだから知識が頭打ちなんだろうな。否定する前に意味を考えろよ。
感じようとして、自分なりの意味を持てよ。
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:41 ▼このコメントに返信 確かに>>1の写真は作品として素晴らしいよ
自然の風景なのに直線だけで構成されてまるで不自然に見える
その矛盾した要素が「エコと科学」を両立させようとする現代を象徴してるようで面白い
でもね、デジタル加工されて複製がいくらでも可能って作品に3億ってなんだよ
裏があるとしか思えない、あの村上隆ですら可愛く思えるレベルだよ
63 名前 : 投稿日:2011年11月14日 07:42 ▼このコメントに返信 荒川とかうちの近所とか言ってるやつじゃあ同じ写真撮ってみろよ。
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:44 ▼このコメントに返信 飛ばしに使うためオリンパスで撮りました
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:45 ▼このコメントに返信 素人が書いた絵か何かに>>288みたいな解説してたのあったよな、前に
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:51 ▼このコメントに返信 この作品に対しての評価はともかくとして、
芸術に対して あっちの方が〜とかこっちの方が優れてる〜 とかはアホらしいと思う。
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:54 ▼このコメントに返信 いるよね、他人の価値観って概念を理解できてない奴
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:55 ▼このコメントに返信 物は言いようだな
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 07:58 ▼このコメントに返信 人工物を排除して自然のみを残した不自然な統一感のとれた綺麗で殺風景な写真
70 名前 : あ投稿日:2011年11月14日 08:09 ▼このコメントに返信 すごいと思うし手軽な値段なら欲しいけど、数億もするか??
と思ったが無茶苦茶欲しい奴がオークションすりゃそうなるか。
俺は余裕で負けていた。
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 08:18 ▼このコメントに返信 直線のバランス配置に価値を見いだしたのではと思うが、
フォトショを使えば曲線も直線に出来るわけで。
72 名前 : 投稿日:2011年11月14日 08:19 ▼このコメントに返信 「写真」が3億じゃないよ。
「この人が作った作品」が3億だよ。
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 08:19 ▼このコメントに返信 芸術作品ってのはある程度以上の金額になったらあとは
金持ちの道楽とオークションに対する意地によるもんだと思う
74 名前 : 煮しめ投稿日:2011年11月14日 08:20 ▼このコメントに返信 画像処理やってるけどケータイで見ても作業の雑さがわかる。修正技術で言ったら並だな
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 08:24 ▼このコメントに返信 詩、或いは暗号。
光の無い河辺。音符のない五線譜。Rhine Riverの河辺. ライン。
光と音符の溢れる未来の為の430万ドルの投資。
(シンディ・)シャーマンは黄色人種を暗示している。
哲学的賤民と芸術の前途に光あれ。
関係者の方、アングレアス・グルスキー氏と落札者の方に、「彼は理解し、そして感謝しています」とお伝え下さい。
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 08:32 ▼このコメントに返信 何も加工してないから凄いと思うけどフォトショ修正じゃダメだろ
しかもコントラストとか色バランス弄るだけじゃなくて写ってる物自体を消してるとか
もやは写真じゃなくてCG
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 08:32 ▼このコメントに返信 これ何気に贈与税対策とか表ざたにできない取引の報酬に使えそうだな
無一文の物に大金出せるなら最高じゃないか
78 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 08:34 ▼このコメントに返信 加工済みの時点でゴミだな
脱税目的とかそんなとこだろ
79 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 08:46 ▼このコメントに返信 写真家アンドレアス・グルスキーの回顧展、イスタンブールで開催
http://www.afpbb.com/article/life-culture/culture-arts/2236087/1664531
アンドレアス・グルスキー
http://www.artphoto-site.com/story63.html
http://www.google.co.jp/search?tbm=isch&hl=ja&source=hp&biw=1024&bih=653&q=andreas+gursky&gbv=2&oq=andrea&aq=0&aqi=g10&aql=&gs_sm=c&gs_upl=3593l5266l0l7100l6l5l0l0l0l0l185l754l0.5l5l0
80 名前 : 皮投稿日:2011年11月14日 08:57 ▼このコメントに返信 『理解できなければ負け』の領域に押し上げる術は凄いけど
間違いなく『3億の写真』と『1億の現金』なら後者を選ぶよね
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 09:04 ▼このコメントに返信 加工せずにこの写真撮れたなら結構評価できる
加工じゃなー
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 09:24 ▼このコメントに返信 金持ちたちが通ぶり合う世界のルールで高い価値、というだけなので
一般人が見て「?」となるのは当たり前
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 09:36 ▼このコメントに返信 何となく考察してみたけど
ピントがどこにも合ってて
水平方向の導線を描くモチーフ以外を画面から排除して、遠近感も意図的に無くしている。
ってとこがみそなんだろう。だから「河がアルミ箔みたい」って感想は結構的を射てる。
河川敷を撮りながらもこの作品の中では『河川敷』という概念はその意味を失われ、『河』や『土手』はただの画面構成のための一色面としてのみの存在となる。
つまり
写真という究極的な具象表現によって、モンドリアンの抽象画のようなことをやった(しかも絶対に遠近感やいらないモチーフが介在してくる『風景写真』でそれに成功している)というのが評価ポイントなんだろう。写真表現の新たな可能性を切り拓いたという意味で。
しかし美術史の前知識がないと理解できんよこんなの。
戦国時代の侘茶みたいなもんだ。向こうのヒエラルキーの最上位にいるような人間達相手の教養の蓄積のような芸術。はなから日本の一般層なんて相手にしてないから、わからなくてもしょうがない。
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 09:53 ▼このコメントに返信 ちょうどボードリヤールの『芸術の陰謀』がやっとこさ翻訳出版されたところだから読んでみれよ
芸術家には、「美的価値観の根底には無が横たわっているを暴き出す人」(ウォーホルとか)と、「無意味・無内容を言い訳にしながらその実ほんとに無意味・無内容なものをつくる人」と2種類いるんだと
この写真家はどっちだろうね
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 09:53 ▼このコメントに返信 不自然感とかなんだよコレ感、加工しましたなにそれわけわかんない、まで含めて作品なんだろ
じゃあなぜキモいか、加工すると何で悪いか、皆なにこれなにこれ言ってるのも計算尽くだったりして、とかまで考えると面白いんじゃない
個人的にはぜんぜん共感しないが
129のシンディ・シャーマンのは普通にちょっと来るものがあると思うけどなあ
もっとすごい写真はいっぱいあると思うしこの金額で買うか言われたら買えない以前に買わんけど
大判で飾ってあったら足止める迫力はあると思うよ
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:00 ▼このコメントに返信 「裸の王様」を思い出す。
詐欺師評論家が両手を差し出して、
「これは、教養のある人間にしか価値の分からない絵画でございます」
金持ち連中はこれを聞いて
「うむ、確かにすばらし絵だ。私には価値が分かる一億出そう」
「いやいや、これは三億だろう」
そして展覧会の日、
絵の評論と価格を見た大人たちが、次々と賛辞の言葉を述べる中、
子供たちが笑いながら絵を指さし
「汚ねー絵、単なる落書きジャン!」
87 名前 : 名無し投稿日:2011年11月14日 10:00 ▼このコメントに返信 出して200円かな
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:02 ▼このコメントに返信 ※83
このご時世でこれが新たな可能性かよ
と思ったけどよく考えると99年だもんなこれ
フォトショでモノ消し描き加えが小学生でもできて、写真の具象性?みたいなのが崩壊しつつあるのがあたりまえな現在の事情を考えると、
たしかに当時ではかなりセンセーショナルかつ未来を予見したような内容ではあるかもしれない
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:06 ▼このコメントに返信 真面目に撮ったんならまだしも、いやそれでも理解は出来んけど
加工された写真にってお前…。
90 名前 : \(^o^)/投稿日:2011年11月14日 10:12 ▼このコメントに返信 ライン川を平行なラインとして切り取ったところに面白味があるのかもしれないけど、横よりもむしろ縦で見た方が面白い気がする。
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:16 ▼このコメントに返信 エレクトロニカとかオルタナティブのCDのジャケにありそうだね!
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:19 ▼このコメントに返信 芸術作品は価値なんて有って無いようなものだからどうでもいい・・・
投資目的で美術品を購入する人もいるぐらいだから市場としては
一般常識から離れている市場なんだろうな・・・
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:22 ▼このコメントに返信 ボーダーの模様を配置しただけの芸術作品とかあんじゃん?
それを自然を撮影した写真で表現してるところが芸術なの。
雲が平行に走ってるところがポイントだな。
以上、レポっす
94 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:22 ▼このコメントに返信
完全なマネーロンダリングです。
ありがとうございました。
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:24 ▼このコメントに返信 ついでに言っとくと、ライン川ってのは上流には古城や中世の街並みが残っていて観光名所だが、ヨーロッパの人々にとってライン川の市街隣接地帯ってのはルール工業地帯に代表されるように近代化・工業化の象徴なわけだ
そのライン川をタイトルに持ってきていながらこの写真という意外さも狙ってるんだろう
「大阪通天閣」ってタイトルで一面コンクリ道路と青空だけの超シンプル写真持って来られたら「あれっ?」て思うでしょ
ヨーロッパの人にとってはそんな感じだと思う
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:31 ▼このコメントに返信 円高だなーくらいにしか思えなくなってきた
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 10:34 ▼このコメントに返信 一直線で綺麗
・・でも430万ドルの価値があるとは感じないw
98 名前 : ななし投稿日:2011年11月14日 10:40 ▼このコメントに返信 専門家や若手や周りがどう言おうと俺はこれに魅力を感じない
99 名前 : 。投稿日:2011年11月14日 10:40 ▼このコメントに返信 壁一面が埋まるくらい大きい写真なんだよ多分
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 11:04 ▼このコメントに返信 フォトショで修正した写真になんの価値があるのかサッパリわからん
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 11:10 ▼このコメントに返信 地平線が1/2の高さ。おまけに水平線はあっても垂直線がない。かなり退屈な構図。
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 11:17 ▼このコメントに返信 芸術作品って、一点だけでこういった議論にかけるのは難しく、このアンドレアス・グルスキーにしても写真集とかで作品一通り見れば凄さがわかると思うんだけど。
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=アンドレアス・グルスキー&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&hl=ja&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1039&bih=783&sei=vnnATtjcBLPV4QSS8fH-Aw
103 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 11:34 ▼このコメントに返信 なんだ金の洗浄か
104 名前 : 暇人投稿日:2011年11月14日 11:49 ▼このコメントに返信 プリント代(お前の家の壁くらいでかい)、マウント代(前面にアクリルを貼り付ける、シームレスで巨大なアクリル板が必要)額装代、で制作費には百万以上はかかる。調べてごらん。日本でこの大きさのプリント出来ない。実物を前にすると奇異に感じる。昔は未加工の写真を撮っていたけど奇異さを突き詰めて加工も始めた。こんな作品ばかり作ってる。オークションのお金は作家にはほとんど入らない。金持ちの道楽。車宝石土地はいて捨てる程金がある人が何買うってなったらクソ高いけど知的なステータスが手に入る美術作品に投資するのも理解はできよう。百万くれないかってコメントあったけどお前は糞商品、払うか?これは現実だけど、理解をしたくないなら君らには糞でいいんじゃねーの。どうせ糞人生だし。しかし作家は錬金術を考えている訳じゃない。
105 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 11:53 ▼このコメントに返信 うーん…画像の芸術的な面だけでいうなら、写真なのにもの凄く平面的で、
かつ凄い近代絵画的なバランスの構図になってるところかな?
そのあたりを写真でやったって事に意味があるんだと思うけど…
まぁこういう系統のはコンセプトアートっぽいからな。
106 名前 : 暇人投稿日:2011年11月14日 12:14 ▼このコメントに返信 妙に>>288に納得してしまった俺がいるw
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 12:31 ▼このコメントに返信 物事の一部を切り取って評価しようとすればなんでも露骨に見えて裸の王様()とか思うようになるんだよ、おかしいと思うなら実際その場所にいってみて自分の目で確かめて聞いてくればいいじゃないか、そんなことばっかりやって斜めにみてる自分かっこいい!どうだすごいだろーにはまってるやつらのほうがよっぽど裸の大様だよ
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 12:52 ▼このコメントに返信 ヒトラーが現代芸術を憎んで排斥したのもわかるな。
コンプレックスってことにしたがる歴史家が多いけど。
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 12:55 ▼このコメントに返信 こういうのは殆ど>>138の言う通り
汚ぇ商売だぜ
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 13:00 ▼このコメントに返信 ただの河川敷の写真が430万ドル・・・。
実際こんな写真が、部屋の片隅で写真たてにいれて飾られてても、盗まれないねw
作品を汚れと間違えられて、きれいに掃除される昨今、現代芸術は、まじかで見ても、やっぱりわからない・・・。
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 13:33 ▼このコメントに返信 作者が落札者に1%の謝礼金を払う(300万)
落札者は払ったお金を返してもらう
こうすると落札者はただ買うだけで300万手に入れる
作者は300万で史上最も高額の写真の作者として名を売る
今後の作品が30万で売れれば10枚で元が取れる
双方Win-Win
112 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 14:05 ▼このコメントに返信 脱税対策か
他にも入札者がいないのならそれで決定だ
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 14:24 ▼このコメントに返信 画面の下半分に周期的な横ジワの様なパターンが出てる
何かの柄にテキスチャーを貼ったような印象があるんだけど
だまし絵的ないたずらがして有りそう。
114 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 14:34 ▼このコメントに返信 こんなものに3億円払うほど金あまってるならくれよ
115 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 14:42 ▼このコメントに返信 こんな画像に芸術的解釈語るぐらいなら
ストイッククラブで石を眺めながら哲学でも語ったほうがマシだわ
116 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 15:24 ▼このコメントに返信 3億3400万円……
334……
117 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 15:37 ▼このコメントに返信 オークションは金持ちの投資だ
バカがバカを掴まされるのは世の常
芸術としての価値なんて二の次
118 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 16:41 ▼このコメントに返信 現代芸術どころか、名作と言われてる
近代絵画すら、どこが良いかよくわからん・・・
119 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 17:36 ▼このコメントに返信 近代芸術で芸術的なのは解説文だろ
どれだけ「な、なんかそういわれるとそうかもしれないなぁ」と思わせられる説明をつけるか
120 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 20:29 ▼このコメントに返信 そもそもこれをオークションに出そうと考えた時点ですげぇよ
121 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 22:59 ▼このコメントに返信 オリンパスかんけーないだろ
5連続寄らずのストップ高張り付きで売り豚死亡wwww
122 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月14日 23:14 ▼このコメントに返信 こういのに限らず、日本人でも日本では全く評価されず、
海外で評価され逆輸入されるのがいつものパターン。
日本人にはアートってのはむいてないのかもな、
金になる土壌も無いから育たないし、蔑まれることさえ少なくない。
アートをなんか難しいことばかり考える
単純にこのオッサンの連作のクオリティーはメチャ高いだろ
制作予算もかなり高額だと思うぞ。
商業カメラマンでさ数億円でオファーされたりしてるんだし
驚くような金額でもない
123 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月15日 01:12 ▼このコメントに返信 このおっさんはかっこいいアート写真いっぱい撮ってるからなあ。
その流れでのこの値段なんだろう。
まあ基本的には投機目的、村上隆がかつて言ったように、株券としてのアート作品って要素がでかい。
124 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月15日 01:21 ▼このコメントに返信 うーーーん・・・
雰囲気はいいんだが3億いくほどじゃないし
なんか不安になる画像だな・・・
125 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月15日 02:10 ▼このコメントに返信 株式が無い時代だって、アートは高値で取引されてきた。
資産として価値が出るのはその価格を出しても欲しい奴がいるから。
50年後、その資産価値は下がっても高値で取引されることは変らない。
100年後、美術館に飾ってるあるこの作品は今と同じように大衆の目を引くことも変らない。
126 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月15日 02:30 ▼このコメントに返信 映画スター、ギャラ40億円
スポーツ選手
音楽
モデル
億単位だらけ
127 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月15日 02:54 ▼このコメントに返信 複製できないの?著作権を買ったってこと?
あと、ウィキって略すな
128 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月15日 07:26 ▼このコメントに返信 裏金作りとかマネーロンダリングとか…。
129 名前 : _投稿日:2011年11月15日 10:45 ▼このコメントに返信 合成じゃなく朝方や深夜の誰も人がいない東京を撮った写真集は面白かった
あと本城ナオキのジオラマ風のも 単純に見てて楽しいのが好き
130 名前 : あ投稿日:2011年11月15日 11:52 ▼このコメントに返信 まあ芸術美術品と言われてる商品は金持ちの道楽なんだから、金貰う方に回っとけばいいよ
131 名前 : あ投稿日:2011年11月15日 11:55 ▼このコメントに返信 じゃ猿って略すのはどう?
132 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月15日 19:55 ▼このコメントに返信 アートは庶民にこそ大きな影響をあたえている
気づかないうちに入り込んでる
街にあふれる安物のシャツだって、その時のオートクチュールの
色やデザインをモロに反映してる。
家の中にある雑貨もそう
133 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月16日 11:59 ▼このコメントに返信 普通、加工したら価値下がらね?
加工写真だから何枚でもプリントできるし。
134 名前 : 学名ナナシ投稿日:2011年11月17日 23:24 ▼このコメントに返信 www.moncler-jps.com
www.timberlandjp.com
ト、 /ヽ /\ _
/|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / !
| ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j
', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / /
', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.'
\ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / /
\ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ /
\― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/
\ ヽ/ l ヽi / ̄`!
 ̄ 〉―く ァ―‐‐j
135 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年11月20日 03:27 ▼このコメントに返信 17000までしかきこえん。
それ以上はスピーカーからチリッって感じのノイズしかわからん。
まぁ、とりあえず大丈夫ということか。
http://www.moncler-jps.com/
http://www.timberlandjp.com/
136 名前 : 投稿日:2011年12月10日 21:04 ▼このコメントに返信 これは…霊がいますね
一億払ってお祓いを受けた方がいいでしょう
137 名前 : あ投稿日:2012年01月18日 07:50 ▼このコメントに返信 ぼっさんの写真のネガならちょっとくらいお金を出してもいいかなってのと一緒。その金額の単位がものすごくおおきいだけ、写真が凄いんじゃなくて、写真がその金額になる裏づけとか
根拠がある
138 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年03月25日 20:48 ▼このコメントに返信 つーかこれ俺らも保存して印刷できんじゃん
430万ドル相当の写真手に入れたったw
139 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月18日 17:10 ▼このコメントに返信 マネーロンダリングじゃないか?
140 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月21日 17:23 ▼このコメントに返信 彼岸と此岸だな。
此岸には人工的な道が引かれているあたり、此岸は人間の住む領域を表している。
でも、地平線の彼方まで行こうには、川が邪魔をして進むことができない。そういうコンプレックスがえがかれているんじゃないかな
141 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月23日 14:52 ▼このコメントに返信 贈与税が高いから芸術品を買ったとにしたんじゃね?
142 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月14日 23:55 ▼このコメントに返信 いやタイトルみりゃ意図は一瞬でわかるだろ
RiverのLineてことだろ
身も蓋もないけど
143 名前 : あ投稿日:2013年06月13日 18:30 ▼このコメントに返信 俺もYahooで出品者の成りすましIDと競り合っちゃって馬鹿高い値段で落札したことあるからこれ落札した人の気持ちわかるよ
144 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年07月05日 23:04 ▼このコメントに返信 グルスキーというドイツ人だっけ?の写真家でデジタルを芸術写真に取り入れた第一人者。これでも十数年前のデジタル技術では有り得ないほどにシャープな写真だった。まるでフィルムの大判で撮影したようなきめ細やかさ。そして主題を排除した、まるで文様のようにパターン化された風景を撮った。
多くのフォロワーを生んだんだ。歴史に名を刻んだ、って事が評価の対象になるのだ。
f1レースのピットの写真にパイオツカイデーの姉ちゃんをデジタル加工で取り入れた作品は、今となっては黒歴史。
145 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年01月25日 13:03 ▼このコメントに返信 一般人の感覚だと「万人に認められるもの=芸術」だろうけど
芸術の世界では「万人に認められなくてもいい」という価値観も存在する
歴史的に見ればそっちの方が王道なくらいだったり
だから理解できないのはある意味当然とも言える
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月02日 03:08 ▼このコメントに返信 モニター越しに見たら大したことないと感じるけど、実際に美術館で見てみ
美術素人の俺でも凄いってわかるぐらい凄いぞ