- 149:名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/11(日) 09:56:47.21 ID:dfMT+qao0
-
>>2
その辺のことに10年以上前に気付いてたひろゆきはやっぱ凄い。
- 186:名無しさん@涙目です。(北海道【緊急地震:奄美大島近海M5.5最大震度4】):2011/12/11(日) 10:24:58.11 ID:XWUYo0eh0
-
>>2
答え出てたな
文章を追って考える前に、脳が勝手に取捨選択を先にするようになる
情報がありすぎるから次から次に選んで捨てる癖がつく
良くも悪くもだよね
- 3: 【東電 67.6 %】 (千葉県):2011/12/11(日) 08:37:33.33 ID:yeoUOxPK0
-
その79%が嘘知識
- 46:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/11(日) 08:55:14.29 ID:iSWH1I0G0
-
>>3
それは2ch、Yahoo掲示板、知恵袋、阿修羅、twitter、dailymailとかの場合だよ。
- 80:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/11(日) 09:12:34.01 ID:1FSYE2+r0
-
>>3
本も同じだろ
- 135:名無しさん@涙目です。(家):2011/12/11(日) 09:43:53.21 ID:IPQaznuu0
-
>>3
スタージョン曰く
「全てのものの90%はカスである。」
- 5:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/11(日) 08:39:38.91 ID:Xe8Bc8He0
-
俺の頭脳はウィキペディアだ
どっからでもかかってこいや
- 6:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/11(日) 08:39:46.76 ID:Hp3vltkW0
-
辞書で調べる時間が大幅に減った
学校で教わらなかった【20代の辞書】
- 7:名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/11(日) 08:40:39.31 ID:YxdLqk690
-
昔はちょっと専門的なこと知るためにはわざわざ図書館行ってたわ。
- 9:名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/11(日) 08:41:47.18 ID:EXo/fJPd0
-
大量のゴミ情報の中から良質な情報を見つけるのは至難の業
それが専門的な事ならなおさら
- 83:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 09:13:35.70 ID:j6sAQuSE0
-
>>9
逆にそのスキルが高ければアドバンテージになる
- 10:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/11(日) 08:41:53.58 ID:H+HQR97d0
-
しかしアニメやゲーム、エロ関連の糞知識ばかり入ってくる
- 11:名無しさん@涙目です。(青森県):2011/12/11(日) 08:42:07.22 ID:OG/0JDMS0
-
ちゃんと学ぼうと思ったら本を買うけどなー
- 12:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 08:42:11.10 ID:SCU8ksN80
-
子供の頃はよく母親に「わからないことがあったら放置せずに調べなさい」
と言われたもんだ、家に何十冊も百科事典あったわ
- 27:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 08:49:07.85 ID:Gaqn40a20
-
>>12
それでちゃんと調べてた?
知識人になっていそうだが
- 102:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/11(日) 09:21:39.35 ID:7oVfZ1lb0
-
>>12
それでお前はどうなったんだよ結果を教えろよ
- 13:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/11(日) 08:42:22.35 ID:S49569T40
-
詳しそうな人数人聞いてもわからず、書籍にも書いてないので長年疑問だったものが、ツーチャンネルで聞いたら五分で答えが返ってきて震えた
- 14:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/11(日) 08:42:31.91 ID:+g1KOX3B0
-
何万冊の知識があってもそれを正しく使えるかどうかは別問題だが
- 16:名無しさん@涙目です。(富山県):2011/12/11(日) 08:44:02.26 ID:Ijcmd8UU0
-
サンキュー知恵袋
- 18:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/11(日) 08:44:39.98 ID:M1ECEcK80
-
本1冊分のまとまった情報ってインターネットで探すのたいへんだぞ。
- 19:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/12/11(日) 08:44:39.87 ID:CbGoz3ZL0
-
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
【激拡散】ワンピースの尾田栄一郎先生が15億寄付!!!!
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
【爆速拡散希望】これを読んだほかの漫画家たちも寄付してください!!!
ワンピースを描いている尾田栄一郎先生が15億寄付しました
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
ワンピースの尾田栄一郎先生が15億寄付です。皆さん急いで拡散してください。
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
@manato23i Twitterで得た情報なんで、デマだったらすいません
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
@rupitosu @usauk316 @kot618 @yayoi_h @e_machida デマっぽいです。ニュー速発信かな。すいません。
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
すいません、どうやら2ちゃんニュース速報のデマでした。
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
@sarumonchi30 @yksco @ism1113 2ちゃんのデマみたいです
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga @
@mihojack @marinavv @kooo_taro 2ちゃんニュー速のデマっぽいです。
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
みなさん2ちゃんねるニュース速報のデマに気をつけてください!
- 20:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/11(日) 08:45:25.04 ID:R+Pvv5BT0
-
>>19
何回見ても笑える
- 21:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/11(日) 08:45:46.01 ID:adnJ7UP+0
-
>>19
インターネッツを駆使してるな
- 41:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 08:53:44.85 ID:rdIgDGOC0
-
>>19
こういうのは知識とは言わない
- 25:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/11(日) 08:47:53.95 ID:phDkqV7wO
-
初心者:情報量がすごい!勉強になる
中級者:半分は嘘だから少し客観的に見よう
上級者:Wikipediaに嘘情報をさりげなく混ぜる
- 29:名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/11(日) 08:49:45.82 ID:rK/fgKwi0
-
英語が読めればもっとネットの世界が広がるのにな。英語読めるようになりたい
〈具体的・効率的〉英語学習最強プログラム
- 32:名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/11(日) 08:50:36.72 ID:/3xcxvOwO
-
ネットの情報はどうしても浅いんだよね
- 38:名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/11(日) 08:53:06.04 ID:UjFY/CPS0
-
ネットで簡単に調べ事ができて便利なのは実感してるけど実生活で役立った事は滅多にないわ
- 39:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 08:53:28.62 ID:vT2TvKnI0
-
身に付かないと思うよ ネットの知識で喋ると言葉に深みと奥行がなくなるよね
応用が効かない
- 40:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/11(日) 08:53:30.65 ID:YdDAEIXL0
-
専門的な知識は本の足元にも到底及ばんけど
初歩の初歩ぐらいの知識なら充分賄えるから便利
- 42:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 08:53:52.04 ID:bJ99Xt1J0
-
ネットで調べる癖がつくともう人に頼らなくなる
ただそれが悪化すると、ない知識を持ってる感覚で自惚れて学校辞めてった友人みたいになる
- 47:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 08:55:45.49 ID:5096LlCgP
-
ネットだと嘘も多いから選択する目を養わないと陰謀厨になる
嘘が多いのは本も同じだけどな
- 48:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/11(日) 08:56:16.38 ID:2gFzPtAeO
-
わかった気 にはなるけど知識にはなんねー
- 51:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/11(日) 08:57:23.15 ID:eghI2fhc0
-
最強のヒマ潰しアイテム
ネットやりだしてからは雑誌もゲームも買わなくなった
- 52:名無しさん@涙目です。(秋):2011/12/11(日) 08:57:30.58 ID:NDOt42J5Q
-
ゲームの難所で頭を悩ませてても
ふと「ネットで攻略見れば一瞬だな・・」と考えてしまう
情報が簡単に取れることで以前みたいな真剣さが無くなった
- 53:名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/12/11(日) 08:58:34.07 ID:0Mg0Erkc0
-
ニュー速要らない情報
ダンプ松本さん2009年6月に二年ぶりに生理
あき竹城さん凄い便秘症のため毎日浣腸
マツコ・デラックスさん、目が覚めたら自分の腕が知らぬ間に他人のアナルに入ってたことがある
天童よしみさん少なくとも2005年までは処女、ソースはえみちゃんねる
久本雅美さん寝るときのパジャマの下はノーパン
友近さん、DHCのCM発表会で「私はマグロじゃない」と発言
原由子さん潮吹きの勢いは天井まで届くほど
末成由美さん還暦祝い時履いてたパンティはTバック、ソースはあらびき団
マツコ・デラックスさん、若かりし頃1日20回オナニーに挑戦するも18回目で種が尽きる
森三中大島さん黒の勝負下着を着て夫の前に出たら、長州力と言われる
アジアン隅田さんは処女、ソースはwikipedia
鹿野優以さんはタンポンで処女を失った
神崎かおりさん2010年9月13日(月)に便秘から切れ痔になる
ジャガーは「少しずつ練習させたらいい。私は穴が変形しててうまく母乳が出なかった」
瀬川瑛子は閉経してるって2年ぐらいまえに自分で言ってた
中村うさぎさん50代直前に妊娠かと思ったら閉経の勘違い
杉田かおるさん「ちんこは幹よりカリクビの大きさ」 ソースはサンテレビの深夜番組
高畑淳子さん、生理不順克服のためAV見まくって女性ホルモンを増やす
淡谷のり子さん70歳でセックスしたらそんなに濡れなかった
久本雅美さん「ここ十年Hしていない」ソースは明石家電視台
森三中黒沢さん、使用済みのナプキンを大量に捨てたら風呂場から死臭がしたらしく、それを相方のどっちかに掃除してもらった
浅香光代さんは14歳で座長になり一座を守るために肉接待をしていた。ちなみにチラリズムの語源になったのも浅香光代
持田かおりさん毎朝歯磨き時にえづかないと調子がでない
堀江貴文さんはニューハーフとセックスしたことがある
西川史子さんお風呂でエコ放尿
荒井注さん、カラオケボックス経営を目指したけど店が完成した後に入り口から機材が入らなくて経営を断念した
与謝野晶子と鉄幹「膣にバナナを入れ、翌日食べる」変態プレイをしていた
マツコ・デラックスさん「私、全裸じゃないと排便できないっ!」 とカミングアウト。
岡本夏生さん2011年12月1日に閉経
- 56: 【東電 71.9 %】 (千葉県):2011/12/11(日) 09:01:09.58 ID:yeoUOxPK0
-
>>53
芸能ニュース自体がいらねーな
- 54:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/11(日) 08:58:48.28 ID:VAxyGScI0
-
得るものも多いが
奪っていくもののほうが大きすぎる
- 57:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 09:01:30.25 ID:9HkIeaM6I
-
断片的な浅い知識しかないから体系的に学ぶのは無理だな
わかった気になるっていうのはある
- 59:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/11(日) 09:03:42.87 ID:4Duf/KX7O
-
ウソつきだらけだがね、アクセス数最上位のサイトに堂々と虚偽データ載ってるし
作成者がどこの某かも特定するのは困難だし、そもそも別の誰かのコピペかもしれない
虚偽な情報と信頼できる情報を見分ける術を持たない人間が虚偽情報をもとにデータマイニングしてネット上に新たにデータウエアハウスが形成されていく負の連鎖
帰納的性質なものと演繹的なものが何%含まれるかもハッキリした数値は誰にもわからない
- 64:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/12/11(日) 09:06:09.34 ID:nHxieJ1H0
-
大量に摂取 → 処理追いつかない、記憶定着しない、一瞬で忘れる
HDDの中身ですら全部覚えてない
- 69: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (徳島県):2011/12/11(日) 09:08:59.56 ID:H3GgkBOd0
-
どんなに情報量があっても2chで盛り上がったネタとかしょうもない事しか記憶しないから意味ない
- 71:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/11(日) 09:09:31.29 ID:zvsbs8oxP
-
勉強大好き人間の俺にとっては幸せな時代だ
- 72:名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/12/11(日) 09:09:31.83 ID:Qk9Wlazj0
-
エロ本何万冊分の裸が見られる
- 82:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 09:13:22.91 ID:OrAAZQbt0
-
ネットは知識が相対化されすぎてて身につかないんだよ。
情報はある程度限定された状態が大事。
それが基準になって物事の判断もできるようになる。
典型的には昔の徒弟関係のような習得の仕方。
- 92:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/11(日) 09:18:55.22 ID:mt/XuLyE0
-
知識を得て身につけて使いこなせるか、
知識を得てもすぐ忘れて使うたびにネットを使うことになるか、
大事なのはそこだろ。
ネットで成長するか、単なるネットの付属品に成り下がるか
- 107:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/11(日) 09:24:38.67 ID:KCrloZNQ0
-
>>92
服を着るのか服に着られるのか
ネットが普及して本が排斥されているわけでもなし、選択肢が増えただけ
- 109:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/11(日) 09:26:22.30 ID:GD1RDmwz0
-
ネットで得た情報って紙媒体に比べると頭に残りずらいんだよな…
俺の頭が古いんだろうな
- 112:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 09:30:52.93 ID:CTNUuOvn0
-
ちょっと前までは新書本読んでるだけで馬鹿にされたものだがw。インターネッツの上滑り
知識だけでご満悦な自称インテリの薄っぺらい奴が多くなっているのは事実だわな。
- 115:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 09:31:16.00 ID:8W6eGxhw0
-
広く浅くしか調べられないけど、雑誌はもっと薄いので雑誌を買わなくなった。その代わり深く堀下げる専門書が増えたわ
- 116:名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/11(日) 09:31:27.94 ID:qlu3MQPv0
-
ネットは0を1にするにはいいけど
1を10にするのは無理
- 118:名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/12/11(日) 09:33:31.41 ID:4D8CA4U/0
-
専門分野だと物足りない場合が多いよね。
煽り抜きで俺のほうがマシってのがあるある。新情報も遅い。
せいぜい入口と用語解説 インデックス程度。
もちろん分野にもよるけどさ。
- 136:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 09:45:31.02 ID:zI3f6sEH0
-
自分にとって必要な情報ならいいんだけど、
無駄な情報が増えると、記憶力を無くす傾向がある。
間違いない。
- 137:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/11(日) 09:45:56.72 ID:uYf5tkIi0
-
お前らもそろそろ分かってきただろう
いくらインターネットに厖大な情報があっても
自分の経験が一番大事なんだ。
インターネットにアクセスすればするほど
生身の情報の価値が増していく。
- 140:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 09:48:34.57 ID:ig3eyAZk0
-
>>137
逆じゃないか。
価値があると思っていた自分の経験が
相対化されちゃうから
海外旅行とか行っても面白く無くなったんだろう。
日本三大がっかり名所とかさ。
- 138:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 09:47:13.05 ID:GPjwQHPI0
-
ネットの知識は広いけど浅いよね
本のあらすじだけ見てるようなもの
- 144:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 09:52:55.19 ID:ig3eyAZk0
-
>>138
> ネットの知識は広いけど浅いよね
クローズドな専門サイトに行けば
狭くて深くなるだろ。
- 142:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/11(日) 09:50:21.62 ID:uYf5tkIi0
-
経験をしないと本物の知識にはならない。
- 155:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/11(日) 10:00:27.64 ID:0m4f/YzZ0
-
意味が分からない単語は、即座にgoo辞書で調べる癖がついた
あの重くてブ厚い辞書はなんだったんだ
- 156:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 10:00:42.22 ID:NDuFwEfN0
-
物覚え悪くなった
- 230:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/11(日) 10:59:02.77 ID:GW01FBcc0
-
>>156
これ絶対にあるよな。ネットやると記憶力が絶対に衰える、恐ろしいほどに。
- 164:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/11(日) 10:08:34.91 ID:0m4f/YzZ0
-
Wikipedia見ていて、気がつくと一時間経過していたりするw
- 169:名無しさん@涙目です。(福井県):2011/12/11(日) 10:11:38.12 ID:H150Rgu60
-
ネット始めてわかった事は週刊誌は2ちゃんレベルということ
- 172:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/11(日) 10:13:33.90 ID:exin2Low0
-
本を読んでるだけで賢くなれるなら、物理や数学の演習問題は必要ないし。
英語も読んでるだけでペラペラになるよ。
知識はin/outのループを通して身についていくものだから、inだけいくらやっても
outをしないと、リーディングができるけどライティングのできないゴミ英語力
と同じようなことにしかならない。
知識は、読んだら、使って、失敗して、また読んで、使って、成功させて、という
風に何回も何回もぐるぐると脳にin/outを繰り返させないとクソの役にも立たない。
だから、どんな分野でも、一流になる前の下積み時代は演習問題や実地試験を何度も
やらされるわけだが。
- 176:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 10:16:45.86 ID:lVknA8q70
-
>>172
アウトプットもできるのがネットのいいところだよね
それこそ専門板行って、アウトプットしておけばツッコミもはいるし
- 180:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/11(日) 10:20:59.01 ID:S4S8wdP90
-
>>176
日本では2ch以外の掲示板はないような状態になり、
その2chも衰退し続けているが、
英語圏ではそれぞれユーザーが多くはないが
たくさんいろいろな掲示板があるね。
- 190:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 10:29:22.68 ID:sO6nE58i0
-
専門書はグーグルが買い取って全部公開するようにしてくれよ
そしてそれをkindlekみたいな端末でいつでもどこでも読めるようにしてくれ
下に広告出しといていいから
本の中身まで検索かけれる機能はマジでヤバイわ
図書館とかほんともういいよマジで
- 207:名無しさん@涙目です。(鹿児島県【10:27 鹿児島県震度1】):2011/12/11(日) 10:39:55.19 ID:2OQxZ6Cc0
-
表紙と前書きと第一章しかない本だろ
目次はあっても第二章以下は永久に書かれない白紙
プログラミングとかのチュートリアルはたいていこれ
- 214:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/11(日) 10:43:50.21 ID:MVrBms+V0
-
ほんとに高い専門性求めたら本でもきつい
というか日本語の情報の少なさに絶望する
- 216:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 10:45:16.34 ID:bOcbXPvm0
-
>>214
最低でも英語は必須だわな
だけど、商取引とかは国内の慣習に基づいて行われるから
そういう類の情報に関しては本当に死ぬほど苦労させられる
- 218:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/11(日) 10:46:47.82 ID:V6OihBuW0
-
ネットにある情報なんて娯楽程度のものしかないけどな
- 224:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 10:51:51.10 ID:bOcbXPvm0
-
>>218
数の利点を全力で活かしてるのがネットだからな
知ってる人数が多い情報は提供者も多くて、それがまた互いに影響を及ぼすけど
知ってる人が少なけりゃボランティア精神豊富な提供者はますます少ないし、情報が波及することもない
- 220:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/11(日) 10:48:03.93 ID:sKVbOdFH0
-
ネットだろうがなんだろうが使い方次第だろ
心理分野ではめっちゃ捗ってる
本だと個人の意見しか読めないし
小説読むならブックオフいったほうがいい
- 241:名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/12/11(日) 11:32:11.66 ID:8jOLDl1H0
-
ちゃんとした知識が欲しいなら本のほうが良いけど
お前らみたいな愚民が知識もって意味あんの?って言う
ネットで十分だ
- 243:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 11:43:49.23 ID:LLw+DU1G0
-
>>241
本だとひとつの考えに沿った偏った情報しか得られないが
ネットならひとつのソースを偏重しなければ物事の多側面からの見方を本よりも簡単に得られる
- 246:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 11:49:19.35 ID:bOcbXPvm0
-
>>243
といって情報の取捨選択をしていない連中がどんだけいるんだかね
新聞赤旗からチャンネル桜まで全部平等に考慮しましょうとか、俺は嫌だね
- 249:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/11(日) 12:23:59.64 ID:B0m4f0Pv0
-
その知識を実生活に役立てないなら漫画とか読むのと一緒
- 187:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越【緊急地震:奄美大島近海M5.5最大震度4】):2011/12/11(日) 10:25:33.13 ID:E/lY616YO
-
知識だけで知恵がないのがネットジャンキー
- 217:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 10:45:57.34 ID:iy2PXo1T0
-
雑学や小ネタが沢山拾えるんで確かに話のネタにはなる
インターネットに就職しよう!
オススメ一覧


1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:01 ▼このコメントに返信 それを自分の知識と勘違いする奴の多いこと多いこと
お前らみたいなパソコンの大先生だって実は単なる「ググるのが上手いだけ」の奴がほとんど
ネット取り上げたら何にもできないでやんの
2 名前 : カレー投稿日:2011年12月11日 14:04 ▼このコメントに返信 ネットすげーwww
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:04 ▼このコメントに返信 インターネットは最強の門前書
4 名前 : ヌコズキ投稿日:2011年12月11日 14:13 ▼このコメントに返信 ゲームの攻略かー
確かに昔悩んで悩んで攻略でけたときの達成感ヨカッタナー
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:20 ▼このコメントに返信 俺のインターネット故障してるわ
おっぱいしか表示されない
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:20 ▼このコメントに返信 本読まないやつほどインターネットを崇めるんだよなぁ
どっちも形が違う娯楽、または情報収集用のツールでしかないってのに
逆にネットをやらない人間ほど紙を崇めてる
本屋行ってみるとわかるが、超訳本ばかりが売れてるぞ
本読んでる奴も自分で考える能力の無い池沼だらけなんだよ
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:21 ▼このコメントに返信 情報を元に、自分で考えてみるかとうかが重要。
考えない人は何冊本を読んでも、何本映画を観ても理解しないし覚えない。
逆に、すべての情報を「きっかけ」として自分自身で考える習慣がある人は、
ネットも有効に使える。媒体の良し悪しじゃない。
8 名前 : 投稿日:2011年12月11日 14:22 ▼このコメントに返信 Wikiに載ってることを披露してドヤ顔するν速民多いよな
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:25 ▼このコメントに返信 自分の知識の方がましと言える人はその情報を公開すればいいのにな
ちゃんと議論する意思があれば他人からの意見でさらに情報が洗練されていく
経験的な情報を持ち寄ってさらに詳細にできるのがネットのメリットだと思うがね
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:25 ▼このコメントに返信 資格の勉強をきっかけに逆に本読むようになったなぁ
本の方が手間隙かかっててる分、コスパが高い気がしてさ
ある程度ちゃんとした専門家が書いてるし
それにネットだと検索ですぐそれらしい答えが出てくるけど、
自分で考えないから頭に入りにくい
調べただけで実は何もわかってないってことがよくある
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:31 ▼このコメントに返信 「あのホラあの、あの映画に出てた・・・この映画にも出てた、あの人よホラ」という時ググって名前がわかるスッキリ感。
12 名前 : 投稿日:2011年12月11日 14:34 ▼このコメントに返信 ネットなんてwikiとか本当に薄い
本当に調べたかったら本しかないな
情報の速度はネット
情報の深度は書物
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:35 ▼このコメントに返信 ネット上の知識とか薄っぺらくて偏りまくりで何の役にもたたん
そんな糞情報を集めてドヤ顔で披露するカス共がねらー
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:41 ▼このコメントに返信 知識だけで知恵がないってのは言い得て妙だな
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:42 ▼このコメントに返信 何かスレが立つと
まずは出てくる人物や物事を直接的な言葉で叩く
その内誰かがまともっぽくそれっぽい事で叩く
それが間違いだろうがそれを参考にそれっぽい言葉を使って叩く
の流れがどこ行っても見られるからな
ネットにいるのは大体おばかちゃんさ
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:43 ▼このコメントに返信 昔大学のレポートを手抜きしてwikiに書いてあることを写して提出したらすぐにバレた
「だってあれ書いたの俺だからね」とどや顔で言った教授の顔を今でも覚えている
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:46 ▼このコメントに返信 本とか新聞とか情報に金払うのが馬鹿らしくなった
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:46 ▼このコメントに返信 ネットはサブ脳。
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:47 ▼このコメントに返信 たぶん同じようなコトが、辞書・辞典の発明とかでも言われてきたんだろうねえ。
「今の若いモンは簡単に言葉を調べてしまう。あれで身に付くわけがない」
な〜んてね。
とりあえずマスコミを弱体化させた功績はとてつもなく大きいと思う。
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:48 ▼このコメントに返信 一般的なことは辞書で調べたほうがはやいし、安い
携帯とか中古2万のPCとか使うならネットのコスパも捨てがたいけど
でもネットマンセーしてるやつは、オフラインじゃ何もできない屑ばかりなのは確かだ
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:53 ▼このコメントに返信 マスコミを弱体化…?
2ch脳丸出しのネタだよな
22 名前 : 投稿日:2011年12月11日 14:56 ▼このコメントに返信 本何万冊読んだから何なんだよ
実体験や人と接して得られる知識のような価値はないな
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 14:57 ▼このコメントに返信 ニッチなジャンルだと専門書よりネットのほうが詳しかったりするけどな
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:00 ▼このコメントに返信 技術的な事は殆ど乗ってないけどね
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:03 ▼このコメントに返信 ネット超級者になると匿名の書き込みをした人物の民族や国籍まで瞬時に分かるようになる
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:04 ▼このコメントに返信 本は体系的に書いてあったりするから必要
27 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 15:04 ▼このコメントに返信 >本何万冊読んだから何なんだよ
実体験や人と接して得られる知識のような価値はないな
本が「知識」、実体験が「知恵」な。
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:05 ▼このコメントに返信 つうか書籍の中身自体が載ってないだろ
書籍に金と時間を投資して知識を得る者と、無料情報に時間のみ投資して知識を得る者…
29 名前 : 投稿日:2011年12月11日 15:07 ▼このコメントに返信 ※24
よぉ、韓国籍のエベンキ族
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:07 ▼このコメントに返信 この種の議論だとネット上で公開されてる学術論文が「ネット」に含まれてないのは何故なんだろうな
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:10 ▼このコメントに返信 >実体験や人と接して得られる知識のような価値はないな
自分の経験や認識を過大評価してるな
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:14 ▼このコメントに返信 単に情報が多いだけで混乱したり騙されたり忘れやすくなったりするのかよ
馬鹿って大変なんだな
33 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 15:15 ▼このコメントに返信 ネットを駆使してるやつほどあんまり面白くないけどね
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:18 ▼このコメントに返信 攻殻みたいにネットと頭繋げたい
楽だろうなあ
35 名前 : 名無し投稿日:2011年12月11日 15:20 ▼このコメントに返信 自分が満足する情報"だけ"でいいのさ。情報はいっぱいあるだろうケド。たとえそれが嘘であってもね…
どうしても真実を知りたいなら調べるよりも自分から身体動かして直接知るしかない
36 名前 : 投稿日:2011年12月11日 15:27 ▼このコメントに返信 自覚して嘘を言うのはまだ良いけど、間違った事を本気で言ってる人が多くて恥ずかしい。
ほんの一部を知っただけで全部知った気になり過ぎ。
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:27 ▼このコメントに返信 本の方が系統的に書いてあるから真に理解しやすい。
その一方で、本だと知りたい情報がどこにあるのか、
どの本に書かれているのかを検索するのに膨大な時間がかかる。
何を調べれば知りたいことが知れるのかすら見当がつかない時は、
あいまいさを許容するネット検索の方が優れてる。
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:28 ▼このコメントに返信 ※22
それは価値のない本が増えすぎたことと、『読書』と『検討』を別個にしてしまった教育の怠慢とかその辺の問題。まあ、ネットとかの知識も一緒なんだけど。
本を読んだだけで、内容を検討することをしなかったり検討すること自体を教えなかったりするから過去の他者の実体験との摺り合わせができなくなってしまっている。
たとえば格言を教えるならば、本来はどのような時代、どのような環境や文化、どのような状況下で、どのような相手に、どのような解釈として用いられたのか用いられるべきなのかとか、現代に適した状態に実用化するのが昔の教育だったけど、今は単純に知識化ばかり。
だから、簡単に再現できる中学校レベルの理科の実験(科学や化学)ならば兎も角、その他の複雑な環境下で用いる知識は、実情に合ってなければ効果も出ない。
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:39 ▼このコメントに返信 115はなんという俺
ネットで興味を持ち、専門書買ったり師事してるわ
手芸とか料理とか
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:41 ▼このコメントに返信
医者
教師
弁護士
に頼る前に、まずはグーグルで検索
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:41 ▼このコメントに返信 この手の記者飽きた。またインターネット賛美
42 名前 : ?投稿日:2011年12月11日 15:46 ▼このコメントに返信 インターネットの普及による帰結
インターネットによって膨大な知識
に誰でもアクセスできるようになる
から、やがて人間の知性の高低と
知識の量の関係性が希薄になる。
知識の量よりも思考力が重要になる。
インターネットでは、情報価値に対するは判断力磨けても、思考力は
身につかない。
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:53 ▼このコメントに返信 wikipediaに書いてあることは全て正しいって思ってるように話す奴がいてびっくりした
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:53 ▼このコメントに返信 無駄な情報が多かったり、信憑性が低かったり、詳しく書かれてなかったりして、
本読んだほうが早いっていう
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 15:56 ▼このコメントに返信 ネット情報というか、amazon の存在がでかい。
ネットで興味持つ→速攻、amazon で関連本を買う。
おかげで、段ボール箱たまりまくだが。
46 名前 : 投稿日:2011年12月11日 15:58 ▼このコメントに返信 ネットで調べて、実際にやってみればわかるだろ
簡単に出来ないこともあるけど
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:03 ▼このコメントに返信 軽く調べるにはwikipediaまじ便利。wikiって略すな
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:06 ▼このコメントに返信 J( 'ー`)し インターネットって何でも載ってるんだってね。インターネットで幸せになる方法を調べて幸せになろうね、ゆうすけ。
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:08 ▼このコメントに返信 ネットは只の索引だな。索引を調べても賢くはなれない
50 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 16:20 ▼このコメントに返信 wikiはあくまで雑学程度の認識だろ。編集合戦になってる項目があることからも明らか。
wikiの内容を使ってレポート書いたバカが再提出になってたし
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:38 ▼このコメントに返信 サイニィやwebcat無かったら、卒論に今の倍は時間かかったと思う
図書館行って文献コピーってすごい手間なんだよな
一昔前の大学生を尊敬するわ
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:38 ▼このコメントに返信 信じたいものが真実系の人がこの考えにたどり着くと
本当にどうしようもなくなるんだよな
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:43 ▼このコメントに返信 ネットは便利だね。参考文献探すのにね。
ただamazonレビューとか大嘘だけどね。
ネット検索をそのまま知識として活用しようとか、危ないからやめて。
あと学術論文とか言ってるやつに言いたいんだけど、
ネットの学術論文って、そのジャンルを専門でかなり深く読んでないと使えないよ。
だって、普通に院生の論文とか混じるからな。読む価値がないのがかなり混ざる。
どっちにしろ、書籍とネットの両方使えないとどうしようもない。
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:45 ▼このコメントに返信 専門知識が足らないと言っても学部生で必要になる程度のものならあるよね。ただ論文とかに引用するならそこから本を探すはめになるんだけど
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:48 ▼このコメントに返信 情報分野とかだとネットのほうが早いし、大学の図書館の本なんて古くて使い物にならんようなのも多いんだぜ
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:51 ▼このコメントに返信
ネットは媒体にすぎないと何度言えば
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:51 ▼このコメントに返信 その通り。学術論文は玉石混淆だ。テーマもニッチすぎるし。
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:52 ▼このコメントに返信 ※1
その通りだな
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:54 ▼このコメントに返信 >55
しかしタンネンバウムのOS論のような体系的知識は得ることが出来ない
unixプログラミングもRichard Stevensの書籍のような解説は無く、webのman pageレベルの解説しか得られない(
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 16:57 ▼このコメントに返信 まあどっちにも利点と欠点があるしな
ネットと本、どちらかを盲目的に信奉するんじゃなくて、両方を
うまいこと住み分けるのがいちばん賢いやりかたなんだろう
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 17:02 ▼このコメントに返信 ネットの情報に洗脳されるから自分がないなんて言われるのかな・・・
62 名前 : 名無し投稿日:2011年12月11日 17:03 ▼このコメントに返信 ネット有効活用するなら、捨てる思考身につけないとな
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 17:09 ▼このコメントに返信 「大東亜戦争 真実」でググって、真実知った気になってるだけだろ。
わざわざ自分の意見と異なる反証を知りたいってモチベーションはほとんどの人にはない。
もともと持ってる自分の意見を補強するためにググって、一丁あがりだろ。
論文書こうと思ったら、そんなんじゃ通らないけど。
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 17:12 ▼このコメントに返信 百聞は一見にしかずだが
ネットは情報量が多い分一見した気になってしまうもんな
実際はちゃんと見に行かないと経験にはならんもんだ
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 17:16 ▼このコメントに返信 頭の良い人が多いインターネッツですね^^
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 17:27 ▼このコメントに返信 ちゅうかテレビの情報量の少なさが異常なだけでわ
TVで1時間かけて得られる情報が新聞、雑誌なら十数分だしネットならその半分で済む
67 名前 : 投稿日:2011年12月11日 17:32 ▼このコメントに返信 嘘や間違った事を書いてもいい匿名情報の山なんか
発信者責任のしっかりした書籍一冊にも敵わんわ
勉強にも仕事にもソースとして使えないんだぞ、書籍と違って
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 17:33 ▼このコメントに返信 確証バイアスと言う言葉は知らないのが情報強者
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 17:40 ▼このコメントに返信 ネットは一つの手段だからね。手段は複数あるので、うまく使いこなそう。
70 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 17:43 ▼このコメントに返信 本ってめんどくせーよな
全文検索できないし、専門技術書だと高いくせに買う前に自分の知りたい知識があるかどうか判別不可
そういうので無駄な本買っちゃった人、過去にいっぱいいそうだよな。しかも印刷してから情報更新されないし
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 17:45 ▼このコメントに返信 ネットのデマ検証サイト
ttp://wiliki.zukeran.org/index.cgi?%A5%C7%A5%DE%A4%CE%B8%A1%BE%DA%A5%B5%A5%A4%A5%C8%B0%EC%CD%F7
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 18:03 ▼このコメントに返信 >浅香光代さんは14歳で座長になり一座を守るために肉接待をしていた。
これは今のAKBやグラドル連中と違って、妙に重みを感じるな・・・
サッチーとバトってるBBAってイメージだったけど
14歳ですでに芸能界にいて、舞台の座長までやってたとは
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 18:29 ▼このコメントに返信 本も9割以上クズだよ。
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 18:39 ▼このコメントに返信 現在進行形のネットDE真実
「内柴正人容疑者の実名が「朴泰活(パク・テホ)」
二階堂ドットコムが火元の模様
622 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/11(日) 15:00:11.77 ID:sCD4syYk0
https://twitter.com/#!/yukilibera/status/144702797244411904
624 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/11(日) 15:00:32.01 ID:sCD4syYk0
https://twitter.com/#!/kazuhitohito/status/144712918108340224
626 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/11(日) 15:00:56.04 ID:sCD4syYk0
https://twitter.com/#!/lucky7dice21/status/144928209778118656
629 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/11(日) 15:01:12.54 ID:sCD4syYk0
https://twitter.com/#!/otherehto123/status/145658116892143617
631 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/11(日) 15:01:45.66 ID:sCD4syYk0
https://twitter.com/#!/xingxing400/status/145689852342583296
75 名前 : 投稿日:2011年12月11日 18:41 ▼このコメントに返信 俺は家にネットないな
ネット代払いたくないし
携帯で充分じゃん
ガラケーだけど最近スマホ買ってPCの代わりにしようか考え中だ
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 18:46 ▼このコメントに返信 知識の吸収が簡単なほど
知識を生かせるかが問われるだけ
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 18:47 ▼このコメントに返信 ネット脳増えてるっぽいな
会話情成り立つからって、ネット知識を意味なく切り貼りする奴多すぎ
え?だから何?って表現多すぎ
78 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 18:57 ▼このコメントに返信 米73
現実じゃ言わん方がいい
学習能力無いだけだと思われるから
字面だけが学習できる範囲ってわけでもないぞ
79 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 18:59 ▼このコメントに返信 テレビを全く観なくなった。好きな番組だけ録画して観る。そうするとニュースすら観ない。必要な情報を選別してるとも言えるけど要は遮断してんだよ
80 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 19:06 ▼このコメントに返信 情報は確かに手に入る。でも
情報と情報を連結するシナプスみたいのが弱くなる気がする
81 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 19:12 ▼このコメントに返信 紙の本最強だわ
予め分類されてるし、落丁とかでないかぎり内容が劣化したり恣意的に歪められたりしないし
その上知識の量を数量化具体化できる
82 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 19:39 ▼このコメントに返信 現地に行かなきゃ見れない・聞けない話とか情報を触りだけでも得られるから良い
特に海外の情報とか
ただやっぱり今後実物を体験するために、って前提があってのものだ
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 20:00 ▼このコメントに返信 さらにうっすいまとめサイト
84 名前 : 名無し投稿日:2011年12月11日 20:24 ▼このコメントに返信 ネットに頼りがちになるけど
それだけじゃいかんよね
実際に見て感じることが一番大切
85 名前 : 774投稿日:2011年12月11日 20:28 ▼このコメントに返信 ネットはピンポイントすぎて関連知識が手に入りにくい。
ネット情報の検索結果はアクセス数が多い情報同士のつながりにすぎない。
意味のつながり同士じゃないから、記憶に残らない割に脳の情報処理負担は大きい。
本のように紙面という限られた情報から足りない部分を補うとか
文脈によって同じ情報であっても異なる結論に導かれる可能性に気付く。
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 21:37 ▼このコメントに返信 ネットは高速索引できる断片的なメモ帳
本はその分野の検索したくなる切欠を作ってくれる
87 名前 : あ投稿日:2011年12月11日 21:48 ▼このコメントに返信 ネットで得た知識(笑)でいい気になってるやつって案外いるよな。早めに恥をかいとくべきだ
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 21:49 ▼このコメントに返信 鹿野さん出てきてワロタw
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 22:00 ▼このコメントに返信 ネットだけじゃ勿論足りない、やはり専門書等の紙媒体は必要にはなるだろー
90 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 23:03 ▼このコメントに返信 記憶力はマジで悪くなった
91 名前 : 埼玉県投稿日:2011年12月11日 23:03 ▼このコメントに返信 良いですね
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 23:12 ▼このコメントに返信 とっかかりはネットの方がいいし、深く知ろうと思えば書籍の方がいい
でも、最後のディープな部分とか最新情報系はネットの方がいいでしょ
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月11日 23:14 ▼このコメントに返信 辞書なんかは調べる速度はネットのほうが速いけど、逆に即座に答えにたどり着いてしまうのはデメリットでもある。
例えば、本で調べるとその前後のやつとかにも目が行ったりして他の情報も得られたりするし。
どっちも一長一短のところはあるわ。
94 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 00:21 ▼このコメントに返信 但しその知識が正しいかどうかは解らない・・・
また専門的知識レベルになると本の方が圧倒的に情報量があるし情報が確かで、
ググッて情報の真偽を確認する手間を考えれば本の方が楽だったりする
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 01:02 ▼このコメントに返信 >専門書はグーグルが買い取って全部公開するようにしてくれよ
これはヤバイわ
合法的にあらゆる知識独占されたら誰もグーグルに逆らえなくなる
一部の特権階級だけが知識を得られて庶民は奴隷になる時代が来る
あ、もう来てるか
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 01:39 ▼このコメントに返信 大量にあるだけでなく、検索ですぐに見つかるのがすごい
これが真骨頂
今考えると昔図書館で色々調べてた時間とか返してほしいw
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 02:24 ▼このコメントに返信 ググること覚えてからほとんど人に頼らなくなったわ
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 03:36 ▼このコメントに返信 ネットは浅い、専門書は深い
確かにそうだけどジャンルによるよな
ネットだけ使う、本だけ読む、じゃなくて
うまく使い分けないと
99 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 03:38 ▼このコメントに返信 書籍とインターネットという選択肢を使い分けられるのが最高なんだろうけど、
便利すぎていつしかインターネットの知識だけに頼るようになって馬鹿が量産されていくかんじか。
ウィキペディア読んで、なんとなく賢くなったような気になってる、そこのアナタ・・・
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 05:58 ▼このコメントに返信 やはり人間は他人が言ったこたわごとにふりまわされるみたいだな
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 06:02 ▼このコメントに返信 先進国だと普通に企業の年次報告書がPDFで毎年提出、国のデータも同時に公開されてるから、例えば戦争が儲かるとかいう低脳陰謀論を1秒で論破できたりする。
そーいう資料が本よりも確実に即手に入るってのは凄い。
どっちのメディアも深い浅いも無く、データの背景を精査せにゃならん点では同じ。
※99
本だけ読んで、なんとなく賢くなったような気になってる、そこのアナタ・・・
と突っ込まれるぞ。どっちも有用で有害。人次第だっつーの。
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 06:05 ▼このコメントに返信 ゲーム作って食ってるけど、モデリングからモーションからテクスチャ、ベクターでのイラスト作成、プログラムに至るまで技術は全てネットで調べて身につけたよ。この手の技術モノは本は役に立たん。
103 名前 : 投稿日:2011年12月12日 09:18 ▼このコメントに返信 本読んで初めて育つ脳機能があるんだよ。ブログをいくら読んでも活字読んだことにはならん。
プリントアウトするなら別かもだが。
104 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 12:09 ▼このコメントに返信 わざわざ2者を分けようとするほうがどうかしてる
使い分けるじゃなくて使うんだよ。メディアはどうでもいい。欲しい知識を得れば勝利
あと本VS現実の体験っていうこれまた馬鹿らしい対立軸があったことも忘れずに
これまた何の意味もない馬鹿らしい話だが
105 名前 : ななし投稿日:2011年12月12日 12:23 ▼このコメントに返信 ネットは浅いと言うが、今はまだ浅いってだけだろう
専門書の執筆編集なみの労力で電子情報を蓄積するシステムがまだないから
結果として本のほうが内容が深くなりがち、というだけ
本質的に活字のほうが優れてる、なんて言う奴は活字信仰の信者に過ぎない
106 名前 : 投稿日:2011年12月12日 12:30 ▼このコメントに返信 米105
将来的に、アマチュアが好き勝手書くネット記事がプロのシステム的に生産された記事に追いつく?
あるか? そんな虫のいい話。
それとも、ネットにプロが乗り込むという話か?
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月12日 17:45 ▼このコメントに返信 すぐに手に入るってのは嘘だろ
精度の高い情報を集めようとすればかなり時間がかかる
本何万冊分の情報を集めるとか絶対に心が折れる
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月13日 17:00 ▼このコメントに返信 ネットマンセーか・・・
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月13日 20:52 ▼このコメントに返信 たぶん情報の素通り度ではテレビと同じかそれ以上
昨日見たスレの内容を憶えているか?
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年04月03日 23:20 ▼このコメントに返信 インターネッツを楽しむなら英語もと思って
英語のサイトで長文もばばーと読めるようになったけど
英語の趣味のフォーラムもいろいろみるようになって6年たつけど
たしかに作文能力は恐ろしくないな
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年04月03日 23:22 ▼このコメントに返信 ネット情報のいいところは 本や対人じゃいえないような真摯なことまで書いてる人もけっこういること
10年前、コンタクトレンズっていよいよ流行り出したけどヤバいんじゃね?と思って開業眼科医のサイトをいろいろ回ったけど・・・・
未だにそういったことに対する解決技術が使われる話を聞かない
絶対コンタクトにはしないおwww
112 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年05月26日 22:18 ▼このコメントに返信 というよりネットは基本的にフリー(無料)だから載ってる情報も価値のないものが多いんだよな。セカンドスクールで大原の会計士講座通ってるんだけど、ネットで会計や経済、会社法等でまともな事を書かれてるのなんて見たことないもん。簿記ならせいぜい3級のさわり程度。
社会的に価値のあるモノを手に入れるならネットでも現実でも対価を払わなくちゃ手に入らないよ。ネットもあくまでツールでしかない。ただみんなが言うように広く浅くという事なら意味はあるよね。
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年05月28日 03:25 ▼このコメントに返信 何かを調べたい時は必ず海外サイトを廻る
外人の知識に対する情熱はパネェからな
分野によっては微妙だが基本的に日本語サイトよりずっと信頼出来る
ただしwikiは絶対に信用してはいけない。毎日世界中の暇人がイタズラで情報いじくってるから
114 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月06日 02:10 ▼このコメントに返信 ネットから得た知識だけで得意げに物事を語る奴の恥ずかしさは異常。
専門書に書かれている情報の1割もネット上には載ってない。
真面目に学問やったことがあれば分かるはず。
115 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月02日 02:17 ▼このコメントに返信 >Wikipedia見ていて、気がつくと一時間経過していたりする
五時間経過してやっと初心者だろ
殺人、事故項目は見尽くして3ループ目に入ってる
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月12日 09:15 ▼このコメントに返信 米102
ちゃんと勉強する気がある人にはネットは有難いよな。
専門学校とか行かないと学べないようなことを学べるのがネットの強み。
仕事にも繋がるのが素晴らしい。