- 7:名無しさん@涙目です。(山陽地方):2011/12/24(土) 13:18:38.63 ID:ZwEjbT1CO

調査世帯数が少なすぎる
- 9:名無しさん@涙目です。(神棚):2011/12/24(土) 13:19:00.47 ID:nvKQ+gtF0
-
テレビ持ってる全ての家庭からデータ取るべき
- 92:名無しさん@涙目です。(餡泥井戸神宮):2011/12/24(土) 13:42:07.30 ID:J+bXxwW60
-
>>9
デジタル放送だからそれは容易にできるけどしない
低視聴率がバレるから
- 4:名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/12/24(土) 13:16:39.55 ID:syzpClqy0
-
TVばかり見てる馬鹿の家に機械をおいてしかも電通の親戚に言われるままに
チャンネルを合わせる簡単なお仕事です
テレビ局の裏側
- 6:名無しさん@涙目です。(氷川神社):2011/12/24(土) 13:17:18.48 ID:Bg9fOYai0
-
関東1600万世帯のうちたった600世帯でしか集計してない視聴率(笑)
- 26:名無しさん@涙目です。(熊野本宮大社):2011/12/24(土) 13:23:24.75 ID:KXN1qre70
-
>>6
それホントなん?
6世帯がみてれば1%ってことか
うーん
- 64:名無しさん@涙目です。(岩木山神社):2011/12/24(土) 13:33:20.75 ID:vQ3JFBLR0
-
>>26
統計学って知ってる?
- 79:名無しさん@涙目です。(熊野本宮大社):2011/12/24(土) 13:37:05.04 ID:KXN1qre70
-
>>64
ちょっとテレビ局の職員が個別営業したら
数字いじれそうなレベルだよね、6世帯って。といいたい。
統計学の話ではない。
- 90:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 13:41:12.49 ID:KMRhfnQ/0
-
>>79
実際日テレ社員がそれやってバレたことがあったろ
- 225:名無しさん@涙目です。(天照大神):2011/12/24(土) 15:25:02.08 ID:YW2JhrqZ0
-
>>64
統計学的に十分なサンプル数なの?
- 247:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 17:09:01.65 ID:V/7Nruz40
-
>>225
> 統計学的に十分なサンプル数なの?
横レスだけど
本当は不十分なんだけど
コストの問題で、誤差上等らしいよ。
- 11: 【Dnews1320421493522760】 (普天間神宮):2011/12/24(土) 13:19:48.57 ID:DlvOI9EG0
-
地デジになってからは全家庭から収集してるよ
- 22:名無しさん@涙目です。(諏訪大社):2011/12/24(土) 13:21:44.26 ID:Lseu6Dgt0
-
>>11
いや、まだそういう形式には移行でずに旧態依然のままらしいよ
利権とかの問題でもあるんじゃねえの
いずれは全家庭から収集するようになるんだろうけど
- 27:名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/12/24(土) 13:23:30.49 ID:syzpClqy0
-
日テレによる視聴率詐欺事件
そこまでしないと視聴率操作で大商いをする電通には太刀打ちできません
http://www.asahi.com/special/ntv/TKY200311180276.html
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=151981
- 33:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/24(土) 13:25:08.19 ID:GFyxX3Ve0
-
全テレビ対象にしたら数字全く変わるんだろな
- 36:名無しさん@涙目です。(東本願寺):2011/12/24(土) 13:26:00.16 ID:oODOAW9T0
-
今の世帯視聴率の調査法では、一家に2台テレビがあって2台とも同じ番組を見たとすると2倍にカウントされる
そのため世帯視聴率は調査してるテレビ全てが同じ番組だと100%を越える
- 38:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 13:26:42.89 ID:aXrkEQ4P0
-
視聴率調査ってのはべつに番組人気投票のためのもじゃなくて
スポンサー様に番組を売り込むためのものなんだから
どんな家庭が見ているか、どんな人が見ているかまで紐付けて調べないと意味がないだろ
「デジタルなんだから簡単に全てのテレビを〜」とか言ってる奴は分かってんの?
- 41:名無しさん@涙目です。(千葉神社):2011/12/24(土) 13:27:20.96 ID:2ler/ANP0
-
視聴率が信用ならないって意見も最もだけど他の番組もみんな同じ条件なら数字的には優劣つけていいんちゃう
- 45:名無しさん@涙目です。(太宰府天満宮):2011/12/24(土) 13:29:23.64 ID:5GGpq9Wq0
-
デジタルになったんだから正確に視聴率だせないのか?
テレビない世帯や複数録画も含めて
まー出したらテレビ局の都合が悪いんだろうが
- 121:名無しさん@涙目です。(芋):2011/12/24(土) 13:54:58.25 ID:/f1/rZ4G0
-
>>45
お前んちのテレビって、どんな家族構成とか、いま誰が見てるかとか
分かるシステムになってるの?
視聴率って、テレビが付いてる時間が分かれば良いわけじゃないぞ。
どんな世帯の誰が見てるかが分からないと意味が無いんだぞ。
- 133:名無しさん@涙目です。(善通寺):2011/12/24(土) 13:59:46.05 ID:McJsmXkSO
-
>>121
家族構成云々は置いといて
テレビが何台あってうち何台が稼働してそのテレビのチャンネルがわかるだけでも
有効なデータだと思うんだけどやんないのけ?
- 139:名無しさん@涙目です。(芋):2011/12/24(土) 14:04:56.39 ID:/f1/rZ4G0
-
>>133
だってそんな情報はいらないもん。
たんに電源が入りっぱなしなだけなのか、ちゃんと視聴してるのか分からないデータ
なんて、何に使うんだよ。
「この番組は、若い女性が良く見てますから、化粧品のCMを流すといいですよ」
「視聴率は高くないですが、社会的影響力の高い高齢男性が見る傾向にあります」
「家族みんなで見てますから、ファミリー向けの商品CMはどうでしょう」
視聴率ってのは、こういう風にスポンサー企業向けに使うんだから、「誰が見てるか」
というデータが大事なんだよ。
- 49:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/24(土) 13:30:10.71 ID:0mZp4Ecg0
-
2chねらこんなにいるなら
視聴率設置経験なんかいくらでも報告来るはずだろうに、
一切来ない不思議。
- 60:名無しさん@涙目です。(熱田神宮):2011/12/24(土) 13:32:55.14 ID:yXp3q09p0
-
>>49
昔どっかのアニメスレで設置者が機械の画像うpしてた
画像保存してたけどどっか行ってしまった
- 50:名無しさん@涙目です。(アイティガル・モスク):2011/12/24(土) 13:30:25.83 ID:r4tEPIzw0
-
独り身の家には置いてないって聞いたことあるな
家族構成調べたうえで機械置くって偏ってないか
- 52:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 13:30:44.57 ID:dXDXJHdb0
-
歴代視聴率ランキング
1位 │81.4 │ 第14回NHK紅白歌合戦 │ NHK . │ 1963年12月
2位 │66.8 │ 東京オリンピック大会(女子バレー) .│ NHK . │ 1964年10月
3位 │66.1 │ 2002FIFA W杯(日本×ロシア) .│ フジ │ 2002年 .6月
4位 │64.0 │ プロレス(デストロイヤー×力道山) .│ 日本 │ 1963年 .5月
5位 │63.7 │ ボクシング(ファイティング原田×エデル) .│ フジ │ 1966年 .5月
6位 │62.9 │ おしん │ NHK . │ 1983年11月
7位 │60.9 │ 1998FIFA W杯(日本×クロアチア) .│ NHK . │ 1998年 .6月
8位 │60.4 │ ボクシング(ファイティング原田×アラン) ..│ フジ │ 1965年11月
9位 │59.0 │ ついに帰らなかった吉展ちゃん │ NHK . │ 1965年 .7月
10位 │58.7 │ 第20回オリンピックミュンヘン大会 .│ NHK . │ 1972年 .9月
.-──┼──┼──────────────────┼───┼──────
11位 │57.4 │ ゆく年くる年 │ NHK . │ 1963年12月
12位 │57.3 │ 2010FIFA W杯(日本×パラグアイ) ..│ TBS .│ 2010年 .6月
13位 │57.0 │ ボクシング(ファイティング原田×ベルナルド) . | フジ │ 1967年 .7月
14位 │56.9 │ 旅路 │ NHK . │ 1968年 .3月
15位 │56.5 │ ザ・ビートルズ日本公演 │ 日本 │ 1966年 .7月
16位 │56.4 │ おはなはん │ NHK . │ 1966年 .9月
17位 │56.3 │ ありがとう │ TBS .│ 1972年12月
18位 │55.5 │ あしたこそ │ NHK . │ 1969年 .1月
19位 │55.3 │ ボリショイサーカス中継 │ NHK . │ 1963年 .7月
20位 │55.3 │ 澪つくし・最終回 │ NHK . │ 1985年10月
あさま山荘(1972年)の89.7%はNHKと民放の合計のためランク外
- 81:名無しさん@涙目です。(諏訪大社):2011/12/24(土) 13:37:43.83 ID:Zo/3rWJU0
-
>>52
ファイティング原田すごすぎワロタw
- 187:名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/24(土) 14:38:26.02 ID:7KE/4tVF0
-
>>52
>ついに帰らなかった吉展ちゃん
未解決住人歓喜wwwwwwwww
- 61:名無しさん@涙目です。(長屋神社):2011/12/24(土) 13:33:01.99 ID:VIP1xgQb0
-
うちにもビデオリサーチ来たけど
断った
理由はテレビほとんど見ないから
テレビ良く見る家庭にしか機械は置いてないのが現状だろ
- 134:名無しさん@涙目です。(寒川神社):2011/12/24(土) 14:00:19.46 ID:bpgZJF3W0
-
>>61
馬鹿だなあの機械置くだけで毎月金もらえるのに
- 252:名無しさん@涙目です。(長屋神社):2011/12/24(土) 17:32:10.60 ID:VIP1xgQb0
-
>>134
何年もらえるのかが不透明
数字0%連発な時点で
速攻で解約されそうだわ
- 80:名無しさん@涙目です。(菌神社):2011/12/24(土) 13:37:11.33 ID:I1Ogo0MC0
-
ちゃんと統計学に基づいて算出してるから
信憑性無いとか金で買ってるとか言ってる馬鹿はなんなの?
いい加減ネットde真実から卒業しろよ
- 85:名無しさん@涙目です。(熱田神宮):2011/12/24(土) 13:39:22.75 ID:I1BqFz8Y0
-
>>80
統計学的にこれ異常増やしても効果薄いから
費用対効果で600世帯調査になってるが
+-5%あたりの誤差が生ずる
だから信憑性なんて最初からないだろ
ニールセンと並行調査のとき数字が全く違うなんてこともあったし
- 88:名無しさん@涙目です。(飛騨一宮水無神社):2011/12/24(土) 13:40:29.43 ID:lUjNgdea0
-
視聴率の95信頼区間てどれくらいなの
- 89:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 13:41:07.47 ID:EauzPEPhP
-
>>88
http://www.videor.co.jp/rating/wh/07.htm
- 106:名無しさん@涙目です。(厳島神社):2011/12/24(土) 13:46:51.63 ID:sa+0q/ef0
-
お前らが信じなくてもスポンサーが信じればいいんだよ
- 114:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 13:51:30.72 ID:+zT5j+6B0
-
「視聴率」って?特定の条件満たすうちのさらに一部の家庭にしか機械おいてない。
少なくとも、一人暮らしとか母子家庭には置かれない
- 135:114(明治神宮):2011/12/24(土) 14:00:19.75 ID:+zT5j+6B0
-
>>114
しかも首都圏数千万人の統計値をたった300か500軒のみで出してるから
信頼性なんてほとんどない。正確な理論値は知らないけど直感で言うと
5%位は充分誤差範囲だと思う。
- 148:名無しさん@涙目です。(山寺):2011/12/24(土) 14:15:11.21 ID:uy/AhTpQO
-
>>135
じゃあ国政選挙で、たった数十票の出口調査でほぼ正確に当確打てるのはなぜか考えてみろよ。
- 169:名無しさん@涙目です。(矢作神社):2011/12/24(土) 14:27:21.68 ID:uWAuVKo2O
-
>>148
選挙では、サンプル数が数千で統計的な誤差は2倍程度だとよ。
笑わすな。
- 184:名無しさん@涙目です。(太宰府天満宮):2011/12/24(土) 14:35:15.80 ID:NnWOw4JJ0
-
>>148
お前選挙特番ちゃんと見てないだろ
結構外してるぞ
- 149:名無しさん@涙目です。(菌神社):2011/12/24(土) 14:16:19.61 ID:SgyhRZXb0
-
電通の子会社が来るよ
最初は100問くらいの5択とかのアンケートされてお礼に図書カードくれる
その後機械置いてもらえないか?
って来たけど
一々テレビ見る前に誰が見てるかボタン押さないといけないから
面倒くさいから
断った
- 154:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 14:18:44.67 ID:+zT5j+6B0
-
昔、聞いた話では老夫婦、夫婦、子供の三世代揃ってる家庭が対象だった。
事実なら、昭和時代じゃあるまいし、そんな家庭はかなり少数派。
夫婦だけとか、一人暮らしとか、母子家庭とか父子家庭とか排除してたら
偏ったデータしか取れない。一世帯に広い年齢層が揃ってるからと言うのが
言い分だったが、一見正しそうで、おかしいだろう。
- 196:名無しさん@涙目です。(近江神宮):2011/12/24(土) 14:43:40.01 ID:b6QlCL220
-
もともと視聴率ってのは10人に4人が見たということを意味してないから
10世帯に4世帯で、世帯中のテレビのうち1つがミタを映していたというだけ
地デジ化で世帯のテレビの台数が減ったのも低視聴率の原因
- 197:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/24(土) 14:43:48.63 ID:wyDerOfy0
-
そもそも独占事業なんだから東電みたいなもんだ。
視聴率調査も独占やめて他社参入させろよ。
ニールセン戻って来いよ。
- 249:名無しさん@涙目です。(餡泥井戸神宮):2011/12/24(土) 17:26:57.33 ID:FsSDY52C0
-
視聴率は下手に弄ると信用完全に失ってビデオリサーチが会社畳まざる得ないけどな
- 250:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/24(土) 17:27:52.84 ID:T8V7bLMy0
-
>>249
検証する第三者が居ないから、
やりたい放題
- 251:名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/24(土) 17:30:36.30 ID:DlaqGtF4P
-
いや、精度や信ぴょう性の話はまだしも視聴率の数字そのものをいじってはないだろ
いじってたら韓流の爆死具合がありえん
- 254:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 18:07:11.52 ID:V/7Nruz40
-
>>251
広告主の眼があるから
あんまりドギツイことはできないけど
いろいろ調整(笑)はしている。
それでこの程度。実際はw
- 261:名無しさん@涙目です。(四国霊場八十八ヶ所):2011/12/24(土) 18:29:31.01 ID:L44SK0Fc0
-
今のサンプル数は統計的に見ても正確な数字が出るとは言い難いもの。
その上、サンプルが無作為抽出とは明らかに思えないこと(家族構成などで意図的に偏っていると言われる)
発表しているのがビデオリサーチ社のみであること。
そのビデオリサーチ社は電通の子会社であり、主要放送局もこぞって金を出しているという身内中の身内会社。
こんな形態で測定、発表されている「視聴率」なんてどうやったら信じられるの?w
- 211:名無しさん@涙目です。(鹿島神宮):2011/12/24(土) 15:01:57.36 ID:aN+FaEDr0
-
オタ分野に関してはトルネの録画予約数のほうが信用出来る
視聴率調査はなぜウチに来ないのか
◆日本のTV局もナショジオやBBCのような番組作れよ。きっとTV離れ収まるぞ
◆【テレビヤバイ】若い世代のTV離れが一目瞭然 視聴時間が5年で3割以上も減少
◆【癒着】TV局や通信会社の法人税や固定資産税の減税を要望…総務省
◆マスゴミ社員だけど質問ある?
◆テレビ離れを食い止める方法を本気で考える
◆【テレビヤバイ】若い世代のTV離れが一目瞭然 視聴時間が5年で3割以上も減少
◆【癒着】TV局や通信会社の法人税や固定資産税の減税を要望…総務省
◆マスゴミ社員だけど質問ある?
◆テレビ離れを食い止める方法を本気で考える
オススメ一覧
⇒電波利権
⇒【画像有】ツィッターを題材にしたドラマが糞すぎてネットが騒然 渡辺えり子のキスシーン
⇒【日テレ】ついに視聴率全日一桁を達成! 進む若者の日テレ離れ
⇒TBS視聴率すげえwwwww
⇒テレ朝社長「番組がつまらんからTV広告費が減った。ネットのせいにすんな」
⇒NHK経営委員が提言「NHKテレビ番組の視聴を法律で義務付けよ」
⇒やめてほしい日本のテレビ番組の演出
⇒【フジテレビ】CM中にチャンネル変えさせない技術を開発
⇒「下ネタや芸人の内輪話のバラエティで何が悪い」 アホのフジテレビ 下品でつまらんバラエティ番組の見直しを拒否
⇒新聞記者やってるけど質問ある?
⇒【完全にホラー】日テレ放送事故wwwwwwwwwww
⇒今って歴史上最もテレビがつまらなくないか?
⇒若者は“テレビ離れ”していなかった テレビCMを見ない層は圧倒的に少数派だった
⇒テレビのつまらなさ議論スレ
⇒ゲームプロデューサー「映画にも過激な暴力表現があるのにゲームばかり問題視されるのは理解出来ない」
⇒【動画有】NHK「コンピューターおばあちゃん」にわいせつ画像が含まれていることが分かり、DVD回収へ
⇒昔のCMエロ過ぎワロタ(動画有)
⇒昔の深夜テレビのエロさはハンパじゃない
⇒メディアが取り上げる"流行りモノ"!、「自分の周りで流行っているのを見たことがない」が7割
⇒【芸能界マジヤバイ】今回の「のりしお」麻薬騒動に関するまとめ
⇒【画像有】ツィッターを題材にしたドラマが糞すぎてネットが騒然 渡辺えり子のキスシーン
⇒【日テレ】ついに視聴率全日一桁を達成! 進む若者の日テレ離れ
⇒TBS視聴率すげえwwwww
⇒テレ朝社長「番組がつまらんからTV広告費が減った。ネットのせいにすんな」
⇒NHK経営委員が提言「NHKテレビ番組の視聴を法律で義務付けよ」
⇒やめてほしい日本のテレビ番組の演出
⇒【フジテレビ】CM中にチャンネル変えさせない技術を開発
⇒「下ネタや芸人の内輪話のバラエティで何が悪い」 アホのフジテレビ 下品でつまらんバラエティ番組の見直しを拒否
⇒新聞記者やってるけど質問ある?
⇒【完全にホラー】日テレ放送事故wwwwwwwwwww
⇒今って歴史上最もテレビがつまらなくないか?
⇒若者は“テレビ離れ”していなかった テレビCMを見ない層は圧倒的に少数派だった
⇒テレビのつまらなさ議論スレ
⇒ゲームプロデューサー「映画にも過激な暴力表現があるのにゲームばかり問題視されるのは理解出来ない」
⇒【動画有】NHK「コンピューターおばあちゃん」にわいせつ画像が含まれていることが分かり、DVD回収へ
⇒昔のCMエロ過ぎワロタ(動画有)
⇒昔の深夜テレビのエロさはハンパじゃない
⇒メディアが取り上げる"流行りモノ"!、「自分の周りで流行っているのを見たことがない」が7割
⇒【芸能界マジヤバイ】今回の「のりしお」麻薬騒動に関するまとめ

1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:12 ▼このコメントに返信 >>247みたいなのがいるから困る。
意外に少ないように思えるけど、統計学的には充分な数だけ調査してる。
2 名前 : ななし投稿日:2011年12月26日 08:14 ▼このコメントに返信 いち?
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:21 ▼このコメントに返信 >139:名無しさん@涙目です。(芋):2011/12/24(土) 14:04:56.39 ID:/f1/rZ4G0
> >>133
> だってそんな情報はいらないもん。
> たんに電源が入りっぱなしなだけなのか、ちゃんと視聴してるのか分からな>いデータ
> なんて、何に使うんだよ。
こいつは何を言ってるんだ?
今のでも、その違いはわからんだろうが。
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:31 ▼このコメントに返信 やたらデジタルによる集計を否定してるのがいるな……。
誰が見ているかわからなくても全体の視聴率を知るのは十分意味あるだろう。
それに統計学的には2000は要るんじゃないのか。
5%も誤差あるのに、0.1%あがったさがったで一喜一憂するテレビ局のスタッフもいろいろ大変だな……。
5 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 08:32 ▼このコメントに返信 本当に選ばれてる人いるのかよと思ってたが
ある日視聴率の会社から電話かかってきた。
視聴率じゃなくてアンケートだったけど。
答えて謝礼貰ったわ。
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:34 ▼このコメントに返信 第三者による測定じゃなく
電通っていう思いっきり当事者が測定してる時点で
どんな調査をしようが信頼出来ないよね
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:37 ▼このコメントに返信 以前、NHK?の数学番組で秋山仁が、小難しい数式書いて
「完璧に近い数字」とか言ってたよ。
数学オンチで説明できないのがかなしいがorz
その番組で、集計数を10倍、100倍に変えて再計算した数値を出してたけど、
三つともほとんど変わらなかった。
ほら、かわらないでしょw
みたいなドヤ顔がうざかった。
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:40 ▼このコメントに返信 なんか、スレタイから突っ込みどころ満載だな
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:41 ▼このコメントに返信 まーた陰謀論か
テレビ見ない見ない言う割には、こういう話題好きだなあ
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:43 ▼このコメントに返信 ゴリ押しされてる韓流AKB野球があれだけ低いなら不正はないと思う
11 名前 : ななし投稿日:2011年12月26日 08:43 ▼このコメントに返信 61米のID
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:44 ▼このコメントに返信 こんな信用のおけない視聴率で、莫大な金を落とすスポンサーって
本当に馬鹿だな。
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:49 ▼このコメントに返信 上の家族構成での調べ方だとアニメが必然的に低くなるな
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 08:51 ▼このコメントに返信 別に文化的側面とか統計学のためにやってるわけじゃないんだし、
CMのスポンサー収入を得たいTV局営業が「お客様」を口説き落とすのに
十分な数字と%を用意できればいい訳だ
本当の客を釣るための釣り餌でしかない視聴者に視聴率が意味無いのはむしろ当然と言える
15 名前 : なな投稿日:2011年12月26日 09:00 ▼このコメントに返信 デジタルで視聴率調査すると、チョンがテレビを何十万台と揃えてインチキするに決まってる
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:02 ▼このコメントに返信 >>36 は逆だな
同じ番組を見ても1台分しかカウントされないが別番組を見ると2台分カウントされる
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:09 ▼このコメントに返信 スポンサーから金巻き上げる為の詐欺
18 名前 : 名無しクオリティ投稿日:2011年12月26日 09:12 ▼このコメントに返信 視聴率なんて俺ら視聴者には全く関係ないやんw
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:18 ▼このコメントに返信
電通の正体
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/313.html
ビデオリサーチは電通の関連会社であり、電通が同社の株を34%所有する大株主
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:20 ▼このコメントに返信 テレビ見ないから視聴率とかどうでもいい
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:24 ▼このコメントに返信 デジタル放送による単なる全体の視聴率と、今まで通りの傾向分析
両方やればいいじゃん。現状だけだとただのインチキ
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:29 ▼このコメントに返信 実況みれば、だいたいわかるよな。
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:29 ▼このコメントに返信 大本営発表に文句言っても仕方ないけどなw
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:30 ▼このコメントに返信 昔、上岡龍太郎の番組で「視聴率計測器置いてる人は、NHKの深夜(試験電波が出てる時間帯)にチャンネル合わせてみてくれ」って言ったら
翌週、6%くらい視聴率がとれて「これで視聴率ってのがどんなにいい加減なものかがわかったでしょう!」ってのをやってたらしいな
ブラマヨが番組で言ってたのを聞いただけだけど
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:35 ▼このコメントに返信 電通の関係者の家だからな
いまだにネットで設置者が名乗り出ない
過去に置いてあった人でも出てこない
26 名前 : 投稿日:2011年12月26日 09:40 ▼このコメントに返信 何故かテレビ局が見せたいシーンになると、瞬間的に視聴率が跳ね上がるのは昔から謎でした。
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:41 ▼このコメントに返信 調査機材置いてある家なんてまともな家じゃないもんな
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:42 ▼このコメントに返信 こち亀で計測器全部買い取って視聴率操作する話あったな
まあ捏造云々を差し置いても信用ならないデータだよな
昔ならともかく10%を超えた超えないで喜んでる時代に誤差5%じゃ
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:43 ▼このコメントに返信 愛川欽也が『視聴率は5〜10%程度の誤差がある、だからそんな数字はいい加減なもんだ』
的なことをどっかで言ってたな・・・・・・
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:44 ▼このコメントに返信 スポンサー側が注文つけないならどうでもいいんじゃないの?
そもそもCM打てば売れる時代でもないし、そのCMに碌なものが無い
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:48 ▼このコメントに返信 視聴率や世論調査って数字のトリック。
極端な例で500人に聞いて250人賛成で賛成50%、 100人に聞いて50人賛成でも賛成50%。
これでどれだけ曖昧かがわかるよね。こういうのはどこで調べた何人に聞いたということを乗せるようにするべき。人間って先入観とかあるからこういうのには気づきにくいよ。
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:52 ▼このコメントに返信 いかに電波がデジタルになろうと、それは放送局からの下りだけだから
視聴世帯からの情報なんて放送局側に行かないんじゃないの?
時々クイズ番組なんかで、リモコンのボタンで回答できるのがあるけど
正解・不正解をそれぞれ押したときに表示される情報があらかじめ送られてるだけだし
紅白歌合戦の視聴者審査員などでは、テレビにネット回線をつないでるのは条件で、それは仕組みとして理解できるんだが・・・
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:53 ▼このコメントに返信 広告業界の者だけど、あれって低所得者層や低所得者層であろうという家には機械を置かないんだよね。「広告を見て購買意欲が刺激され、実際に購買力のある層」をターゲットにする必要があるから。
物が買えない層に番組見てもらっても広告主に何の訴求もできない。
だから独身や父子家庭や母子家庭には機械は置かない。
独身のデータは他のアンケートで十分だし、父子母子家庭には購買力がないから。
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:55 ▼このコメントに返信 今の時代、絶対にもっと効率の良い調べ方あるよねw
35 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 09:57 ▼このコメントに返信 陰謀論じゃなくて、昔との社会の違いに合わせて調査してないから誤差が酷くなってそう。
統計学的にOKでも、調査対象の家族構成を限定してたら正しい結果は出てないだろ。
例えばアニオタは一人暮らしが多い印象だし。
正しく視聴者の需要調査したら良い商売が見つかりそうなものを。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:57 ▼このコメントに返信 ※24
それって、視聴率が信用できる証拠のような気が
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 09:57 ▼このコメントに返信 視聴率とか誰も信じてないよ
四人一家族の家で実際見てるのは一人とかだし
単純に機械を持っている世帯数の40%しか見てないってことだろ
TVがそもそもない家が増えてきてるし
低視聴率なのは間違いないだろうな
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:02 ▼このコメントに返信 なんかいまさらというかいつもある話題ってな
視聴率がよいからって自分がおもしろい番組なわけじゃないから
どうでもいいよ
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:03 ▼このコメントに返信 そもそも本来広告代理店が広告主に提示する資料としての数字なんだから
広告主が納得してればいいだけで、視聴者が気にするような数字じゃない。
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:03 ▼このコメントに返信 ホリエモンあたりは、TV広告の出稿量に比べてその反響が小さいことに疑問をなげかけていたなあ。
かなりのブラックボックスだろ。
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:04 ▼このコメントに返信 昔、上岡龍太郎が深夜番組で「NHKは今砂嵐だから、視聴率の機器が付いているご家庭の皆さんはNHKに合わせて視聴率を上げてください」と言った
そしたら、番組終了後の砂嵐が5%くらい取った
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:04 ▼このコメントに返信 250:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/24(土) 17:27:52.84 ID:T8V7bLMy0
>>249
検証する第三者が居ないから、
やりたい放題
検証する第三者が居ないから、
やりたい放題
検証する第三者が居ないから、
やりたい放題
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:10 ▼このコメントに返信 まさにデジタル世代とアナログ世代の対立。こう言うことが何十年も職場で行われている。
いくら技術が進歩しても、使う側が進歩しないからダメな日本。
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:13 ▼このコメントに返信 より精度のいい情報をあえて収集、公表しないのは
予算が無いか、都合が悪いかのどっちかしかない
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:15 ▼このコメントに返信 まやかしが晴れるとき
46 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 10:15 ▼このコメントに返信 パソコンばっか見てるバカの家においたってしょうがないだろ
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:16 ▼このコメントに返信 そもそも視聴率なんて正確な数字出す必要ないでしょ。
それ見てスポンサーが金出すか出さないか決める
だけだし、テレビ局が一喜一憂しているだけで視聴者には
何の関係の無いでしょ。
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:19 ▼このコメントに返信 統計学的に言ったら最低でも2000以上は無いとダメじゃねーか
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:21 ▼このコメントに返信 だいたいこれTV局がスポンサーに投資効果納得させるためにやってるもので
素人には全く関係ないのにな
こんな話になる原因は、テレビ局がプロパガンダに使ってるからなんだよな
気にしなけりゃいいんじゃね?
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:29 ▼このコメントに返信 ミタのニュース見た時、スレタイと同じこと思ったわ。
今の40%とテレビ全盛期の40%って、テレビ持ってる家限定だと同じだろうけど、
日本人全体に対する割合には隔たりがあるか、これから隔たりができるんじゃない?
テレビ持たない人が増えれば。
もしそうなるとテレビ全盛期と一緒くたにしたランキングは余計に意味がなくなるよね。
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:29 ▼このコメントに返信 統計学的を語る前に、そもそも公平かどうかが不明なのに・・・
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:29 ▼このコメントに返信 日本の人口を1億人として、視聴率40%の番組があるとする。
すなわち、4千万人もの人が、その番組を見ていることになる。
老若男女とはいえ、主要都市5つほどの人全員と考えれば、スポンサーは満足しそうだなw
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:31 ▼このコメントに返信 「商売的な数字集めであって学問的な調査じゃないから、統計学的な問題など、そんなのカンケーネー そんなのかんけーねー は〜いオッパッピー!」
結論:こんな茶番にマジになっちゃってどーすんのさ
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:38 ▼このコメントに返信 ワイドショーとかで「家政婦のミタ40%突破!」とかやってんのは本当の意味での情報弱者に向けた
話題作りだって認識で、まともな人は簡単に釣られちゃ駄目だって事だよな
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:39 ▼このコメントに返信 視聴率40%は、なんと、東京ドーム約800こ分>< わーすごい><
56 名前 : ロンドン投稿日:2011年12月26日 10:50 ▼このコメントに返信 視聴率や視聴者の観点なんてはなからなぃろ。
モンスター番組だけ視聴率意識してるだけ。
大事なのはスポンサー、しかもスポンサー側も望んでCM流してるわけでもないだから視聴率なんて関係ない取れたらラッキー程度だろ。
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:50 ▼このコメントに返信 ニコニコなんかよりはテレビの方が面白くね?
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:52 ▼このコメントに返信 5%も誤差の範囲なのか?結構でかい数字の気がするけど統計学的は問題なしなの?
そもそも統計学はどこまで信用できるものなの?
専攻している人には悪いけど、社会学とか心理学程度の学問?
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:52 ▼このコメントに返信 2chで視聴率調査したらめっさ偏りそw
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:55 ▼このコメントに返信 ちゃんとした統計学ちゃんとした統計学(笑)
あのね、統計学って言うのは一番ちゃんとやらないと全く当てにならない学問なんだよ
アンケートやら調査もしかり
例えば暴力ゲームの影響と暴力ビデオの影響調べる時に、狭い研究室て調査なんてやったら全く当てにならなくなるのと同じ
人は狭苦しい研究室でゲームなんてやらんからね
調査やらアンケートやら統計って言うのはそういう繊細なものなんだよ、ちょっとしたことで結果が180度変わっちゃう
今の視聴率システムに過信なんてしないほうがいいよ
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:55 ▼このコメントに返信 消費者がマジになる必要はない以上放送局側だって別に操作する必要もないわけで
つかゲハの売上コンプレックスといい、消費者様が提供者気取りの風潮なんとかならんの
家で寝っ転がって半口開けてテレビやネットやゲームに呆けてるお前が
作り手に必要なデータを横からしたり顔で語ってるだけのことに何の意義がある
自分が関わったような気分味わってオナニーしてるだけじゃんか
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 10:57 ▼このコメントに返信 オナニーが気持ちいいからしてるだけだろ
そこまでわかってて何をいまさら
63 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 11:00 ▼このコメントに返信 調査機置いてる家ミタ視すぎ。
絶対金掴まされてるわ。
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:06 ▼このコメントに返信 誤差が大きいから視聴率は当てにならないって爆問学問でやってたな
65 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 11:06 ▼このコメントに返信 業界人でもないクソド素人が視聴率気にするなんてアホ過ぎる。紅白もM 棄てもいいともも一回も観たことない。年末はガキの頃から日テレの裏番組をぶっ飛ばせだし今はガキ使。キムタクのドラマも相棒も仁も観たことないし観たいとも思わん。
66 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 11:09 ▼このコメントに返信 じゃあ爆問の番組も実際は2%くらいだろうな
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:11 ▼このコメントに返信 スレタイはいいのにスレの内容がずれてるな
テレビ持ってる人が一人しか居ないと
見てる人が一人なのに視聴率が100%になるってのが
おかしいって言ってるんだろ>スレタイ
テレビがない家にも調査機器を置けば
統計学的にわりと正しい視聴率になるよ
68 名前 : そ投稿日:2011年12月26日 11:12 ▼このコメントに返信 このスレは数字が嘘か眞かの問題ではなく、モノに対する考え方の違いだと。
自分は基礎的な数字だからある程度信用できる方がいい。
こんなものは所詮大したことじゃないからどうでもいいという人はきっと仕事で大きなチョンボが待っている。仕事は厳しーってね。真面目が一番。
69 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 11:13 ▼このコメントに返信 視聴率なんて局とスポンサーだけ知ってれば良い。一般に公表する必要はない。
70 名前 : か投稿日:2011年12月26日 11:13 ▼このコメントに返信 電通やテレビ局が操作してるとか陰謀論を真顔で言ってる奴がいてフイタ
そんな操作するなら業界の低視聴率化自体ないっつーの
また設置してる顧客を買収することは可能だが
もしバレた時のリスクが大きすぎる、誰が渡るんだよそんな危ない橋
ただ視聴率を調査されてることを意識してるから
それを逆手に取って、嫌いな番組ならチャンネル変えるという奴は絶対に存在する
これで視聴率が数%変わる可能性はいなめない
とまぁ、ちょっと考えたら分かるのに
馬鹿な陰謀論言ってる奴はマジキチ
こんな低脳が存在することに驚く
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:14 ▼このコメントに返信 業界では視聴率1%は実質40万人と計算しているよ
72 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 11:16 ▼このコメントに返信 視聴率が良いと「流行に流される日本人」とか言っちゃうお前らにしたら、視聴率なんて何の指標にもならんだろ。
73 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 11:18 ▼このコメントに返信 ミタが40%行ってるならドクターズは80%行ってないとおかしいから視聴率に信憑性なんてない。
74 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 11:20 ▼このコメントに返信 まぁミタの40%は本当に不思議
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:20 ▼このコメントに返信 こち亀で視聴率操作する話あったな
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:20 ▼このコメントに返信 1%とかはいいんだよ。統計的に誤差わかってんだから。
テレビ屋:視聴率
スポンサー:視聴率×テレビ置いてる世帯数=視聴数
...という視聴率評価のギャップが笑えるけどな。
77 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 11:21 ▼このコメントに返信 ねらーは世論調査もニコニコの方が信用できるとか言うんだろ?w
78 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 11:22 ▼このコメントに返信 独身者(一人暮らし)が増えてリサーチ対象(現役世代)が減ったから 訳わかんない番組が増えた ジジババとガキ向けの番組ばっかりなのは、その為で 金を落とす現役世代向けの番組が作れ無い AKBが流行ってるのはガキ向けアニメと同じで年齢が近いので親近感が有るから 歌手(タレント)として数で合唱してごまかしてるだけ
79 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 11:22 ▼このコメントに返信 ※58
本質的には、心理学は統計学の一部だよ。
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:25 ▼このコメントに返信 極論いうと
日本国民の9割がTV離れしても
機械置いてる世帯の5割がみてたら
視聴率50%になるわけでしょ・・・
変だよね
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:27 ▼このコメントに返信 視聴率はテレビ局とスポンサーだけ知ってればいいってとある芸人が言ってたよ
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:28 ▼このコメントに返信 このデジタルの時代に 未だに機械置いて 選出怪しい600世帯とか 捏造し放題だな
だがニコ動アンケートよりかは信頼してる
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:30 ▼このコメントに返信 まぁいいかげん地デジ活用したらとは思う
あんだけ煽ってたのに
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:30 ▼このコメントに返信 一人暮らししてた時はテレビなんてなかったよ
おかげで2006年〜2008年の3年間の流行とか世論とかが抜け落ちてて会話の時に苦労する
そのころに流行った芸人とかテレビ番組とか全くわからんからな
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:31 ▼このコメントに返信 正直、視聴率の調査をしているのがビデオリサーチ社という会社だけだからな・・・・。
ある意味捏造し放題、ともいえるな・・。
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:37 ▼このコメントに返信 クラス中で昨夜なに見たって聞くのは相手選んでるだろ、
わざわざお前らみたいなヘンコタレには聞かないだろ! 率は?だけどけっこう当たってるよ。
87 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:39 ▼このコメントに返信 統計学だと日本全体対称にするなら最低2000位のサンプルないとダメだよね。
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:45 ▼このコメントに返信 つーかこれをあてにしてる企業のあほなことあほなことwwww
超ウケルわwwww
89 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 11:46 ▼このコメントに返信 爆笑の番組は観てないから知らないけどミタは面白かったよ。40って数字も多分本当だろう。寒かったし多くの人が家にいてテレビ観てただろうし。2ちゃんでも毎週盛り上がってたし一般と2ちゃんの評価が高いっては珍しいと思うよ。ただ最終回がちゅっと残念だったってだけでね。
90 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:47 ▼このコメントに返信 地デジだから可能ってレスよくつくけど、テレビかチューナーをネットに繋いでデータ送信しないといけないんだよね?
アンテナだけだと受信オンリーなわけで。
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:49 ▼このコメントに返信 新聞もテレビもそうだけど、10年20年前と比べれば読者・視聴者の絶対数は減ってる。
だから、新聞もテレビも広告媒体としての価値は落ちてる。
昔ならCMを流して大ヒットする商品も多かったけど、今はみのもんた番組に代表されるように番組内でコンテンツとしてとりあげられないとなかなか大ヒットには結びつかない。
かくしてCM枠の価格は下がり、番組が広告に成り下がる。
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:50 ▼このコメントに返信 CMをスキップしたぐらいで「俺は広告なんて見ない」なんて言ってる場合じゃない。
もはや番組自体が広告だ(映される商品だけでなく、紹介してるタレント自体も、そのタレントの売込みが目的となってきている)。
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 11:57 ▼このコメントに返信 捏造を見抜いてる慧眼な俺カッケーアピールは心底どうでもいいです
そういう奴に限ってネットの数字は信じてそうで笑止
94 名前 : 萌投稿日:2011年12月26日 12:01 ▼このコメントに返信 ※32
>いかに電波がデジタルになろうと、それは放送局からの下りだけだから
>視聴世帯からの情報なんて放送局側に行かないんじゃないの?
こういうデジタルテレビを知らない人って、かなり多いよね。
本当にデジタル放送対応テレビならば、テレビの後ろにインターネットにつなぐためのコネクターがあるし、それが接続されていないとサービスされないのがあるんだけど。
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:02 ▼このコメントに返信 どこの家庭に設置してるかが完全ランダムで局も把握してないなら統計学的な意味はあるだろうけど
局が設置してる家庭を把握してる時点で簡単に操作できてしまう
そもそも、統計学に頼らずとも実際の視聴数が把握できる地デジでまだ旧態依然の方式でやってることが信じられない
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:05 ▼このコメントに返信 テレビ機器自体に録画機能がデフォになってるのにリアルタイムの視聴率にどれだけ信憑性があるかは疑問
マジで広告費引き出すためにも録画率も含めて測定法変えたらどうよ
このまま衰退されても困るわ。テレビっ子としては
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:08 ▼このコメントに返信 今時こんな数値信用できるわけねーべ
週刊漫画雑誌の出版社が
発表する売り上げ数みたいなもんだ。
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:13 ▼このコメントに返信 視聴率なんかどうでもいいが、
統計学自体否定してるやつには何を言ってもダメだと思った。
99 名前 : の巻投稿日:2011年12月26日 12:13 ▼このコメントに返信 測定する会社が一社だからなんでもかんでもいじり放題
自由競争に反する
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:15 ▼このコメントに返信 TVのお客様はお金を出してくれるスポンサー様であって視聴者じゃないしな
視聴率はスポンサーの為のものだから視聴者には関係ないよ
だから俺らが視聴率に対してどうこういうのは正直見当違い
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:17 ▼このコメントに返信 視聴率調査会社(ビデオリサーチ)が広告代理店(電通)の子会社って時点でもうね
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:19 ▼このコメントに返信 視聴率調査のための機械を設置させてくれと訪問されたことがある
103 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:19 ▼このコメントに返信 ID:/f1/rZ4G0
頭悪すぎて今後の人生が気の毒になるレベル
104 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:22 ▼このコメントに返信 統計学信用しきってる奴の多さにびっくり。
統計学はまっとうな使い方ももちろんあるけど、自分の出したい結果を無理やり出すために使われることも多いよ
105 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:22 ▼このコメントに返信 米4
米48
米87
2000って元ネタ、トリビアの泉だっけ?
106 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:29 ▼このコメントに返信 ミタの40%は怪しすぎる。
明らかに統計の偏りがでてるだろう。
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:29 ▼このコメントに返信 というか、元々も何も視聴率は電通の内部営業データでしかない
新発売のお菓子が全国のスーパーで何万個売れたとか
週間の雑誌が今週全国で何万部売れたとか
そういうデータと全く同レベルで、一般市民にはまったく無関係だったはずなんだ
視聴率がどんなに不正確であっても、損をするのは企業だけのはず
最初にドヤ顔で語った「事情通」は誰なのやら
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:32 ▼このコメントに返信 視聴率なんて見てる分には知らなくてもいいんだから気にするな
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:37 ▼このコメントに返信 前提がおかしくないか?
テレビ無い家に機械が無いのは当たり前だろ。
テレビを見ている人の中でどれぐらいの割合が見ているか、を調べるもんじゃないの?
40%の視聴率で国民の40%が見ている、って勝手に勘違いしていないか?
(ワザとミスリードしているんだろうけど)
110 名前 : かか投稿日:2011年12月26日 12:45 ▼このコメントに返信 別にどうだっていいじゃん。
おまえらに関係ないんだし。
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:46 ▼このコメントに返信 なんだもう設置する母集団からして偏ってるってことねw
そりゃその母集団の中では統計学的な意味もあるんじゃないの?
そのたった600人程度の集団だけで通用する意味だけど
112 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:50 ▼このコメントに返信 ※1
他人を批判するのであれば感覚で語るな.
比率の標準誤差はσ_p = sqrt(p(1-p)/n) ; p:比率,n:サンプル数になる.
今の場合,p=0.428,n=600なので,信頼水準95%で考えたとき,
誤差は1.96σ_p = ±2%になる.
したがって,95%信頼区間は40.8%〜44.8%であり,
視聴率が40%以上であったという表現は統計学的には問題ない.
ただし,サンプルをどう取るかは別の問題であって,
採用したサンプルからどのような母集団が推定され得るかは
データハンドリングの問題で,統計学以前の問題になるが.
※104
統計学は科学だ.信じる信じないの問題ではない.
問題なのはその際の理論であり仮定であって,
統計学に問題があるのではない.
論理の問題だ.
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:50 ▼このコメントに返信 とりあえず統計学的にダメだししてる人間はこの辺のサイトでも読めばいいんじゃないか?
ttp://www.audience-rating.com/01kiso/b-sansyutu.html
少なくとも統計学的には標本数が少ないとかそういうことは無い。
捏造とか、誤差程度の数値の上下で一喜一憂しすぎとかその辺はまた別の問題だ。
114 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:51 ▼このコメントに返信 視聴率よりもネット接続のHDDレコーダーの人気番組の方が母集団もデカいし正確な数字が出てるだろ
115 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:51 ▼このコメントに返信 ※7
そら数学的に正しい方法でちゃんとやってんだもの、何回繰り返しても数字の信頼性は揺らがないわな。ただし、その検証とTVの視聴率調査の信頼度は全然関係ない、何せどういう風に調査サンプルを決めてるのかさえ公表してないんだからな。
116 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:53 ▼このコメントに返信 「視聴率」の枠で機能してるからいいんじゃない。
本当に何人が見てるかよりも、A番組よりもB番組が何%人気あるか、が分かればいいんだろ。
アニメの視聴率が低いから機能していないとかいうのはまとめブログ脳の馬鹿だろ。
117 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:54 ▼このコメントに返信 toruneのトルミル集計した方がずっと正確だろ
118 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:54 ▼このコメントに返信 ※57
動画共有サイトが番組制作してるとでも思ってんの?、まだまだテレビメディアありき
の状態から脱却してないのだから面白い以前の問題じゃねえの?。
119 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:57 ▼このコメントに返信 ※118
ネット文化って新聞やテレビの情報へのリアクションだし。
ネットのニュースはさらに2ちゃんやまとめブログの報告にすぎない。
まとめブログを真に受けちゃう層にしか発信力ないよね。
120 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 12:59 ▼このコメントに返信 ※117
母集団のキモヲタ率が高すぎる。
アニメが大人気で普通だと思うのは完全に2ちゃん脳、というか馬鹿。
121 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 13:11 ▼このコメントに返信 地上波の視聴率も、ラジオの聴取率や衛星波の接触率の様な計測をしたら、どんな数値が出るかを知りたいもんだ。
これで数値に差が開く様なら、視聴率が統計学に基づいている、ってのが怪しくなるぞ。
122 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 13:13 ▼このコメントに返信 統計学か正確だって言うなら
パチンコ、パチスロ必ず勝てるよね
そんで視聴率は昔聴いた話全国で5200件しか調査してないってよ
今はどうか知らんが
123 名前 : 名無しさん投稿日:2011年12月26日 13:16 ▼このコメントに返信 捏造してるのか。スポンサー様のために
124 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 13:19 ▼このコメントに返信 せっかくのデジタル放送なんだから数字1桁台まで視聴者数を出して良いのにな
125 名前 : なし投稿日:2011年12月26日 13:20 ▼このコメントに返信 現在でも正確な視聴率分かってるんじゃないの?
アホみたいな数値だから機械がどうので公表しないんでしょ。
スポンサー側から見れば詐欺ですね。
126 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 13:25 ▼このコメントに返信 254:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/24(土) 18:07:11.52 ID:V/7Nruz40
>>251
広告主の眼があるから あんまりドギツイことはできないけど いろいろ調整(笑)はしている。
↑こんなのこいつの思い込みだろ。ニュー速民は自分の妄想を事実のように語るから困るな。
127 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 13:25 ▼このコメントに返信 ※123
してないだろ。証拠あんのか。
128 名前 : ハニード・キャット投稿日:2011年12月26日 13:27 ▼このコメントに返信
昔から不思議だったんだが、F1層とかF2層ってどうやったら区別できるの?
129 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 13:32 ▼このコメントに返信 統計学で言えば、たとえば何かのアンケートをとる場合、
日本全国のサンプルは2000くらいあれば充分と前にテレビで言ってた。
日本全国で2000なら、首都圏の600世帯というのは充分な数字じゃないか?
アホなニュー速民が文句言ってるだけで、統計サンプルとしては充分な数字だと思う。
日本全体の世帯数は5000万くらい、そのうち9割はテレビ持ってると考えて、
4500万が視聴率100%の場合の世帯数だろう。
統計サンプルを全国に当てはめると、視聴率40%は1800万世帯が見ていることになる。
人気ドラマなら、それくらい見ていても不思議ではない。
130 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 13:56 ▼このコメントに返信 盲目的にトウケイガクガーって言ってる人って統計学ちゃんと知ってるの?
131 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 13:56 ▼このコメントに返信 まとめブログを真に受ける層って括ってバカにしてるけど、結構な層、影響力だとおもうぞ。生まれた時からネットがあるネットネイティブにとってはさらにでかい影響力あるだろうし・・
132 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:02 ▼このコメントに返信 BSは集計されないから、NHK以外やる気なさ過ぎ
133 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:04 ▼このコメントに返信 でも、あれだけ押し紙してる新聞にも広告出すんだから、スポンサー様は視聴率ってあんまり気にしてなさそうな気がする。
134 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 14:07 ▼このコメントに返信 うちにも置いてあるけど視聴率の高いと言われる番組って意外と見てないな・・・
逆に視聴率が低いと言われる番組を見てることが多い
まあ地方なんで目にする関東の視聴率とは違いはあるだろうけど
よく関東は独り住みが多いけど東海はファミリーで住んでる世帯が多いから
アニメの視聴率がいいとは言われるしな
これはそこの会社の人も言ってたから噂だけでもないのだろう
135 名前 : DukeSillywalker投稿日:2011年12月26日 14:07 ▼このコメントに返信 そもそもワイドショーで騒いでること自体がおかしい。
視聴率を気にするべきは局の中だけで十分であって視聴者がとやかくいうべきものじゃないだろ。
自分が見てた番組の視聴率が高いから、それがどうしたってんだい?
自分が多数派だと安心でもしたいのか?
136 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:07 ▼このコメントに返信 友達に視聴率の器械いれてるウチがあったけど、
そいつの親父、芸能関係者だったぞ。
多分身内で回してんじゃねぇかな?
はたしなく胡散臭いよ、視聴率って。
137 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:09 ▼このコメントに返信 テレビおいてない家庭に機械置いてどうするんだ
138 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 14:10 ▼このコメントに返信 >>132
集計されてないの?
うちBSのも設置されてるよ
139 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:11 ▼このコメントに返信 捏造してない訳がないわな
140 名前 : 投稿日:2011年12月26日 14:12 ▼このコメントに返信 とある科学雑誌に「視聴率の仕組み」と題して特集組まれてたのを見たことある。
みんなオカシイってわかってんだろ。プロレスみたいなもんだ。八百長だって言うこと事態がナンセンス
141 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:12 ▼このコメントに返信 雑誌が販売部数を多目に言ってスポンサー騙すって例も実際にあるからな
テレビ局だってそういうことやってても全然おかしくはないわな
142 名前 : 投稿日:2011年12月26日 14:13 ▼このコメントに返信 プライベートもあるし協力者にはお金払ってるはず
だからこうなる
143 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:13 ▼このコメントに返信 torneでさえ地域ごとの録画予約数見れるんだから
普通に視聴者数わかるのにな
144 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:13 ▼このコメントに返信 なんの為に視聴率調査は秘密厳守で行われてるのかもわかんねーの?
視聴率調査機おいてる家がバレたらテレビ側から賄賂や、してなくても賄賂疑惑がでるからだろ
仮に全員の家に置いてみたらどこの家でも賄賂できるから秘密も糞もないし自ら視聴率売りますって言う馬鹿もでるだろうが
疑問に思ったことはまず考えてから批判しろ
145 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:17 ▼このコメントに返信 場所とか世帯を吟味して設置してる時点で全体を統計学はもう殆ど用をなさない
そうやって吟味した囲いの中でならつかえるけどなw
日本全国のサンプルだってその数が少なければ本当に機械でランダムで抽選するくらいでやらないと偏るよ
ミタ最終回面白かったっす
146 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:21 ▼このコメントに返信 トルネ見ればいいよ
まぁ視聴する側は他の人が何見てるかなんて興味無いんですけどね
147 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:21 ▼このコメントに返信 視聴率はかってる会社は
電通の関係あり
だから 電通がCM枠をもってる番組は
なぜか視聴率が高い目にでる不思議
148 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:22 ▼このコメントに返信 学生時代に友人が、実家の自分の部屋のテレビに視聴率測定の機械設置して、
決められた時間に決められたチャンネル映すバイトしてたw
詳細聞いてもあまり答えてくれなかったから、やっぱそういうことだったんだな。
149 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:24 ▼このコメントに返信 視聴率はかってる会社は
電通の関係あり
だから 電通がCM枠をもってる番組は
なぜか視聴率が高い目にでる不思議
150 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:26 ▼このコメントに返信 調査方法についていろいろ文句言ってるやついるけど、本当にランダムサンプリングしているならば問題ない。でなければもちろんバイアスが生じるが。
151 名前 : 電通はクソ投稿日:2011年12月26日 14:38 ▼このコメントに返信 実際、古臭いインチキだろう。デジタル放送は双方向に情報をやりとりしてるんだから調べれば時間当たりの試聴数までわかるはず。スポンサーはそっちを調べるべき。
152 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:40 ▼このコメントに返信 確かランダム式では無いはず
家族構成に条件があって
単身者など一般的ではない場合は調査の機械が設置できないと思ったが・・・・
アニメなど一部にしか受けないような番組は必然的に視聴率が落ちるはずなので、
調査方法としては役に立たないと思う
その代わりアニメの場合はDVDの売上が重要になる
153 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:45 ▼このコメントに返信 ※112
統計学をバカにされて怒っているようだがこんな使い方されてちゃ統計学が間違ってるって言われてもしょうがないだろうよ
ちなみに42.8%ってのは最高視聴率で平均視聴率は40 .0%な
つーかサンプル数=600でサンプル平均視聴率40.0%として誤差を計算すると1.96*0.02=0.0392、つまり視聴率は36.1%~43.9%になるはずなんだが誤差の値間違ってないか?
つーかまぁこんなことはどうでもいいわけで、ここでみんなが言ってるのは「こんなサンプル600個だけを抽出する調査するんだったらもっとアトランダムな抽出すべきじゃね?」ってこと
感覚的にもサンプル数が少なければ少ないほど抽出にはランダムネスが要求され、サンプル数が多ければ多いほど抽出を偏らせることは難しくなるだろ?
こんな偏った抽出してるくせにサンプル数600で統計学的に信頼できる数字とかありえねーって言ってるわけ
※104が言ってる「統計学を信用しきってる」の意味も「統計学という学問が眉唾」って言ってるわけじゃなく「統計学っていう言葉を出されたら無条件にその数値を信じてる」って意味だということは2行目以降の文章を読めば明らか
もっと批判するなら落ち着いてしようぜ
154 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 14:48 ▼このコメントに返信 まあ視聴率が高かろうと、TVでが話題にしてても自分には関係のない数字だからどーでもいいけどね。
155 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 14:49 ▼このコメントに返信 視聴率って言うと知らない人にはいかにも日本全国テレビのある家庭または個人で統計とってますよ的ニュアンスがあるから言葉換えて一部特定視聴率で良いんじゃね。
テレビ持ち合わせても統計は測定器のある一部の世帯に過ぎないんだし。
156 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 14:54 ▼このコメントに返信 マスコミを叩ければなんでもいい
って輩が統計学とか口に出さないで欲しい
157 名前 : ΔΣ投稿日:2011年12月26日 14:57 ▼このコメントに返信 視聴率より、オリコンが発表するCD売上枚数の方が、よっぽどおかしいよ?
158 名前 : か投稿日:2011年12月26日 14:59 ▼このコメントに返信 多ければ多いほど1人の影響力は減る
600は少ないよね
1人の影響力が大きすぎる
159 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 15:11 ▼このコメントに返信 視聴者が視聴率を気にして
その収集方法にケチ付けるのはお門違いだと思うよ
160 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 15:15 ▼このコメントに返信 米57
なんでテレビと動画サイト比べるの?
そりゃ荒らしや糞コメがないからだろww
動画自体はテレビより面白い
161 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 15:16 ▼このコメントに返信 無作為抽出かどうかってのが重要。
恣意性入っていれば統計学云々って話はなんの意味もねーよ。
162 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 15:20 ▼このコメントに返信 こういうのって裏でズブズブでも体面的には第3者ですよってアピールするべきなのに隠す素振りすらないよね
163 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 15:21 ▼このコメントに返信 視聴率調査は多段抽出法を使っているから無作為抽出でなくても、わりかししっかりやっている。
テレビ見ない層とか、1人暮らし世帯もしっかり考慮に入ってるから。
164 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 15:25 ▼このコメントに返信 ※104
その通り。統計に基づいて適切な数値を求めてると言われれば
無条件にしっかりと調査してくれてるんだと思ってしまうのが普通。
だもんで世の中の統計という統計は都合のいい数値を得られるような
母集団を選ぶ所からスタートする。こんなもの統計学のような何かであって
統計でも何でもない。
そもそもビデオリサーチという一会社がどうやって
母集団のデータをどうやって得てるか答えられる奴いるの?
165 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 15:30 ▼このコメントに返信 馬鹿にも何となく理解させる為に統計学とか言ってるけど
実際は統計学とか関係無いから
166 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:23 ▼このコメントに返信 1人が見るある番組を見ている可能性より、多人数のうち誰かひとりでも番組を見ている可能性のほうが当然大きくなる。
1人が1日のうち半分TVを見ていると仮定すると
1人家族の1日の平均視聴率は50%
それが二人家族なら75%3人家族なら88%になる。
結果的に大家族ほど視聴率が上がる仕組みになっている上で
家族の人数が多い家庭だけを集計対象にするというのもずるい話
167 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:24 ▼このコメントに返信 ※165
そのとおり、統計学以前に集計方法が無作為でないのが問題
168 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:25 ▼このコメントに返信 一人二人を除いて、ものの見事文系の2ch脳 ! 誰か工学部が書いてやれよ、
デジタルでもスクランブルでも視聴の仕組みを。 俺は逃げるよ、高みの見物 !
169 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:25 ▼このコメントに返信 今や視聴率云々以前に,テレビCMの効果自体が疑問視されてる時代だもんな。
コカコーラやキリンビールなんてCM流さなくったって誰でも知ってるっつーの。
CM見て自動車を買う奴も少ないと思う。
ただ,CMを流すことによってマスコミが叩きにくくなるのは事実だ。逆にCMを止めると叩かれる。
民法テレビ局がやってることは脅迫と同じだよ。
170 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:29 ▼このコメントに返信 今時、大手のスポンサーは視聴率なんて信用してないけれどな
アンケートでこの商品をどこで知りましたか? というのを打ってどこが効果的か調べてる。
結果的にスポンサーもTV離れしてTVのCM枠は落ちる一方。
TVも必死で宣伝枠削ると些細な事故を連日報じて企業にダメージを与え見せしめにしている。
最近の例では松下やトヨタがその被害にあった
171 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:30 ▼このコメントに返信 サンプル数の少ないデータなのに,1%を争うような議論をするのはナンセンスだよな。
172 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:36 ▼このコメントに返信 昔は売り手市場でTV局は自局ブランドのために宣伝を選んでいたので、TVで宣伝するというのはTV曲の審査を通ったという信頼が付いてきた。
けれど不景気で大手スポンサーが次々に離れた時、TVはその場を凌ぐためにパチンコや消費者金融など金さえ出してくれればどんどん宣伝し、せっかく気づいてきた信頼というプレミアムを使い果たしてしまった。
その先にあるのは何だろうな、TVで犯罪を宣伝し始める日も遠くないんじゃないかな
173 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:37 ▼このコメントに返信 ビデオリサーチと電通の関係性をかじっただけで陰謀説を称えるやつ、未だにいるのか・・・。
そもそも電通設立当時はテレビなんて未知の媒体だった。
どの番組の枠が広告効果が高いか、誰も知らなかった。
そこで視聴率調査の会社を作って、枠の値段の基礎とした。
後に分社化、それがビデオリサーチ。
一企業の一部門が、その企業の利益を追求するのは当たり前だろ。
174 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:38 ▼このコメントに返信 視聴率は視聴者には関係ないから関心持つなってか?
気持ち悪いブームを捏造するのには好都合だな
視聴者は馬鹿じゃねぇんだよ、そんなに視聴率気にして欲しくなかったら必死に隠してスポンサー様だけに提示してろよ。
実際は視聴率すごいでしょwみんなTV見てみてwっていう誘導が見え透いてる。
175 名前 : くぁ投稿日:2011年12月26日 16:39 ▼このコメントに返信 このご時世に視聴率40%ってなんだよ
貧困国かよ
176 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:41 ▼このコメントに返信 なにーーー
177 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:42 ▼このコメントに返信 お前らなかなかksだな
178 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:43 ▼このコメントに返信 番組では偏向捏造しまくりですけど
視聴率だけは、視聴率だけはいつも正直に公開しておりますトラストミー
179 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:44 ▼このコメントに返信 実際には、深夜アニメの視聴率はもっとずっと高いんだろうな
捏造されまくりなんだろうけど不自然なほど低い数字で笑える
180 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 16:48 ▼このコメントに返信 >>179
深夜アニメは録画して見てる奴らが多いから下がるんじゃないか?
181 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:49 ▼このコメントに返信 深夜アニメを捏造するっていうか、調査器を配る時点で
かなりの偏向審査をしてモニター家庭を選抜してるんだろうね
182 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:51 ▼このコメントに返信 実況スレとか知らんの?相当数がリアルタイムで見てるぞ
ネトゲや2chなんかも大物タイトルの放映時間になると人が消えるし
183 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:53 ▼このコメントに返信 田舎じゃ放送すらされない番組がいっぱいあるのに
視聴率がちゃんと出るのって変な感じがする
よくわからんが
184 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:53 ▼このコメントに返信 >>デジタル放送だからそれは容易にできるけどしない
低視聴率がバレるから
これが意味わからん
TVつけてる世帯のchの割合調べるだけなんじゃないの
185 名前 : ななし投稿日:2011年12月26日 16:56 ▼このコメントに返信 地デジになったから全部のテレビで調査しようと思えばできる。
186 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 16:59 ▼このコメントに返信 首都圏のみ・・・100km以上離れた土地の人のことなんかどうでもいいがな
国民のための貴重な電波は首都圏の人に多くリソースが割かれていると判断してもいいかしら?
187 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:05 ▼このコメントに返信 数字の出し方がどうのこうのって言っているけど、
今時、高い数字が出て喜んでいるのは制作だけだろ。
もはや、何かの役に立っているのかどうかも怪しいよ。
その数字を持って営業が回っても、大手スポンサーとかは、
広告費が高い割に、影響力が低くなったテレビなんて、
もはや適当に相手しているだけだろうし、
今更、新規でテレビスポンサーになるところなんて少なそうだし。
で、結局、広告費で稼げないから、人気ドラマをパッケージソフト化したり
映画化して稼ごうとする。既にコマーシャル収入なんて関係無しの商売。
民放ってビジネスモデルも、もはや終焉に近いかもな。
188 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:08 ▼このコメントに返信 どう選出してるのか分からない600世帯ってのが不公平っぽく感じるんだよな
極端な話600世帯の中では人気あっても他の何万世帯では全く見られてない番組とかもあんじゃねって気がするし
189 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:15 ▼このコメントに返信 スポンサーに見せる数字だよ何人見てる何じゃなくて誰が見てるかが大事なんだよ
誤差はあって当然だよ正確じゃなくてもいいんだよ
じゃあそういう数字を「みんなが見てる」根拠に使うなと
こういうバカが偉そうにしてるからテレビ離れが進むんじゃねーの?w
190 名前 : 投稿日:2011年12月26日 17:16 ▼このコメントに返信 >これが意味わからん
TVつけてる世帯のchの割合調べるだけなんじゃないの
多分「TVをつけている世帯」ではなく「TVを持っている世帯」と勘違いしているんじゃないかな?
個人的には後者を使ってしっかりとした視聴率ってのを出してもらいたいものだけど。
191 名前 : 投稿日:2011年12月26日 17:17 ▼このコメントに返信 内閣支持率みたいなもんで一応統計学上充分なサンプルとってるんだろうけど、まぁ参考にならんわな
192 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:18 ▼このコメントに返信 >>米186
言ってる意味が分からん。
電波を飛ばすのにも金がかかるんだよ。
田舎は電波を流す価値も無いと判断されて電波枠が余ってるだけだろ。
193 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:19 ▼このコメントに返信 米184
テレビをつけてない人も含まれる
194 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:26 ▼このコメントに返信 内閣支持率なみに信用できんわなw
195 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:30 ▼このコメントに返信 米184
視聴率の出し方とか全く知らんけど
TVつけてる世帯のchの割合だったら深夜番組とかすごい数字になるんじゃないの
196 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:36 ▼このコメントに返信 上でも数人話をしている人がいるが、
(1)標本の大きさに関わらず「完全な無作為抽出」である
(2)ある程度の標本の大きさがある(どれぐらいが十分かは主観による←重要)
の2点の仮定が満たされれば、標本の平均(この場合は調査で得られた視聴率)は母集団の平均(真の視聴率)の近似値として信頼できる。標本の大きさが大きくなるほど近似の精度は高まっていく。よって統計学的に十分な標本数というのは実はない(主観によるので)。では、実際に、
(1)の仮定が満たされているかどうか
→怪しい
(2)の仮定が満たされているかどうか
→微妙である。精度は米112ぐらいになる。個人的には1000ぐらいは欲しいかなと思う。
結論から言えば視聴率は個人的にはちょっと怪しい指標である(特に(1)の点で)
ただし、逆に言えば仮定さえ満たされればこういう指標は非常に信頼できる。
米では視聴率はあてにならない的な議論が多いが、もしちゃんと無作為抽出してるならあてになります。
197 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:38 ▼このコメントに返信 統計学とか言ってる奴ほど統計学をしっかり学べ
1600万世帯の内600世帯じゃ信憑性も糞もないから
198 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:45 ▼このコメントに返信 ミタって何がおもしろいのかわからんかった
悲惨な過去の所為で基地外みたいな行動してます
これのどこに感動したんだ40%の人達
199 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:50 ▼このコメントに返信 統計学上は正しいとか、母集団となる対象がおかしいとか、
標本数が少ないとかそうでもないとか、色々あるとは思うが、
マスコミの出してくる数字に信憑性を感じなくなった。
200 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 17:56 ▼このコメントに返信 その前に
世帯で調べているのか?
一家族でテレビ1台以上あるだろ
全部調べているの?
それともリビング1台だけなのか?
201 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 18:00 ▼このコメントに返信 >>200
家の全部のテレビに付いてる
見る時に自分のボタンを押すから誰が何を見てるか分かる仕組み
202 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 18:04 ▼このコメントに返信 信憑性が無いだの参考にならんだの、数字はただの数字だから信じるも信じないも自由だっつの
むしろ普段から視聴率を参考にした生活送ってる奴の方が怖いわ
203 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 18:13 ▼このコメントに返信 無作為抽出じゃないから信憑性ほとんどないで決まりのようだね
これじゃ韓流スターのライブに来ているファンに向かって韓流が好きかどうか聞いて国民全体の意見であるかのように言ってるようなもんでしょ
あと実際のところよく分からんのが視聴率40%とはいえ価値観がますます多様化しつつある現代において日本国民の5000万人近くが同時にテレビを見てるなんてことありえないよね?
何よりも違和感を禁じ得なかったのはそこだわ
204 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 18:14 ▼このコメントに返信 ※185
回線に接続すればね。 実際に接続してる人は極一部の施設でしょ?
205 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 18:16 ▼このコメントに返信 たしか視聴率10%で±2〜3%の誤差だったよな
それを半分にするにはサンプルを4倍にする必要があるとか
ただ視聴率ってスポンサーにプレゼンする際の一資料に過ぎないからな
スポンサーじゃない視聴者側がウダウダ言っても意味がない
206 名前 : ななし投稿日:2011年12月26日 18:21 ▼このコメントに返信 視聴率気にするのはスポンサーだし嘘ではないでしょ。嘘ならスポンサーつかないわな。
207 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 18:28 ▼このコメントに返信 米199
やっと気づかせてくれたな。
俺のモヤモヤの原因はそれだったんだ。
208 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 18:29 ▼このコメントに返信 米206
それはそうなんだけど、最近特に凋落の著しかったドラマでこんなに高視聴率とれました!!っていうこと自体をテレビやネットでニュースにしてるよね
実際ドラマ業界への宣伝効果は計り知れないものだと思うよ
かといって次のシーズンでつまらないものしか作れないならもちろんそれも無効になってしまうけれど
209 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 18:45 ▼このコメントに返信 米203
関東の数字だから関西だと違うはず
ドラマは関東が視聴率一番高いんだっけ?
210 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 19:04 ▼このコメントに返信 統計学がどうこうの前に、無作為抽出なのかすら疑わしいからな
街頭インタビューと変わらんレベル
211 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 19:09 ▼このコメントに返信 米180
録画率というのもある
TVガイドの後ろから数ページ目によく載せられてる
確かに深夜アニメはランキングの10位以内に必ず入ってる
212 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 19:36 ▼このコメントに返信 視聴率調査について
ttp://www.videor.co.jp/rating/wh/index.htm
抽出方法が疑わしいとか言ってるのはとりあえずこれ見てから語ろうぜ
公式発表が信じられないのなら仕方がないが。
213 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 19:49 ▼このコメントに返信 ※212
そもそも調査地区の部分がブラックボックスだからな
214 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 19:50 ▼このコメントに返信 デジタル集計したらYouTubeばっかり見てる統計が出たりしてなw
215 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 19:56 ▼このコメントに返信 米209
視聴率エリアの大部分は関東、関西、北海道、九州北部の4つのエリアで行なわれてる
米198
答えは出てるじゃんか
その基地外的な行動が世間帯に受けたんじゃないのか?感動()
まあ、視聴率ってのも結局の所は信憑性薄いけどさ
216 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 19:59 ▼このコメントに返信 米186
電波を流すって言ってもそれを行なう施設=テレビ局が必要
現在は開局しようにも新局設立に必要な資金を出資する会社が少ない
これは大都市も田舎も関係無し
217 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 20:06 ▼このコメントに返信 視聴率は
同じ時間帯の番組でのテレビ局間の優劣を競うだけの
ものさしでしかないと思う
あんまり数字自体に意味はないと思う
218 名前 : 名無し投稿日:2011年12月26日 20:10 ▼このコメントに返信 世間では「統計学」をちゃんと勉強してない人が大半だよね。それなのに世間を説得するために「統計学」を使うってオカシイんじゃ?
219 名前 : 投稿日:2011年12月26日 20:17 ▼このコメントに返信 厳密でないといけない理由はないからな
商売上の数値なら反則ぎりぎりまで特殊な計り方するだろうさ
面白さと視聴率は比例しないから視聴者には関係ない
220 名前 : 投稿日:2011年12月26日 20:19 ▼このコメントに返信 少しでも統計をかじったことがあれば
5%も誤差がでるはずかないことくらい、直感でわかるだろ
ドヤ顔で5%くらい誤差があるとかあるとか言ってるバカはなんなの?それも一人や二人じゃないし
息を吐くように嘘をつくとはまさにこのこと。自分が嘘ついてる自覚もないんだろうな
221 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 20:27 ▼このコメントに返信 既に企業のネット広告費がテレビ広告費を上回ってる国は
いくつも出てきてる。日本も時間の問題。
もうテレビはオワコンだから視聴率とかどうでもいいよw
222 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 20:32 ▼このコメントに返信 違う会社が勝手に視聴率調べて発表したらダメなのか?
何故ビデオリサーチだけ
223 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 20:39 ▼このコメントに返信 三ヶ月前からテレビのコンセント抜いてる俺にはまったく関係ない話だな
224 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 20:47 ▼このコメントに返信 全家庭からデータ取ったら取ったで、個人情報を盗まれるとか何とか騒ぐんだろ
225 名前 : ななし投稿日:2011年12月26日 20:50 ▼このコメントに返信 じゃあ2chで集計すればいいんじゃね?
2chこそがマスコミに影響されない真実(笑)なんだし、
世間の本当の声(笑)なんだろ?
226 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 20:51 ▼このコメントに返信 どういった層が見てるのかなんて気にすんのなら尚更600世帯とか少ないだろ。
馬鹿じゃねーの。
227 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 20:56 ▼このコメントに返信 実家に測定機あるけど、
親父がいつも後付け地デジチューナーの電源を切り忘れるので
すごい視聴率のデータを送信してると思うw
228 名前 : 名無しさん投稿日:2011年12月26日 21:04 ▼このコメントに返信 そりゃTV持ってるより視聴率調べる機械を持ってる家庭の方が少ないって前TVでいってたぞ
229 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 21:11 ▼このコメントに返信 絶対、チャンネル買収されてる奴居るよね
230 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 21:11 ▼このコメントに返信 うちの会社は製造業
1ロットで50000個の製品作っても、測定するのは13個とか20個とか
それで十分、不良ロットは見つけられたりする
231 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 21:38 ▼このコメントに返信 ヒント:出口調査
232 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 21:55 ▼このコメントに返信 米33
ネットのリサーチと違うのか・・・
ネットのサイトの情報収集みたいに独身OKじゃないのか
233 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 22:07 ▼このコメントに返信 あ、これ統計学のいいかげんな所な
あーでもない、こーでもないって好きだろ?
そこに漬け込んで、好き放題言ってきただけ。
踊らされた方、ご臨終さま。
234 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 22:10 ▼このコメントに返信 東京の300世帯くらいって聞いたな
企業が広告を出すのにはそれで十分だそうな
田舎は完全スルーって感じだ
両津が視聴率いじりまくる話は面白かった
235 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 22:14 ▼このコメントに返信 米215
東海の視聴率もたまに出てるから大部分に入ると思うぞ
236 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 23:22 ▼このコメントに返信 こうやって視聴率についてスレッドが上がって
いかに視聴率の信憑性が低いか再認識させられる事が大事。
これは定期的にスレッドをUPして議論してほしいな。
237 名前 : あ投稿日:2011年12月26日 23:26 ▼このコメントに返信 統計学的にまあまあだよ
誤差は5%前後かな確か
238 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月26日 23:39 ▼このコメントに返信 サンプルは2000必要だよって言ってる人はトリビアの泉の影響だよね。
こういうところでもテレビってよくない面があるんだなってわかるね。
239 名前 : 名無しさん投稿日:2011年12月27日 00:21 ▼このコメントに返信 一理あり
240 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 00:44 ▼このコメントに返信 なんで韓国NHKにお金払わなきゃいけないの、他のテレビ局も韓国のごり押しばかり、なんで震災をお祝いされ、靖国に放火した韓国人の番組ばかりなの!?気色悪いし、洗脳や嘘ばかりで不気味だよ。お願いします日本のテレビ局に戻って下さい。
デジタルになったんだし視聴率も全世帯から調べれば良いでしょ!
241 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 00:58 ▼このコメントに返信 デジタル化されたんだからリアルタイムで出せるよな?
双方向なんだし
242 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 01:08 ▼このコメントに返信 どうして企業は正確な視聴率を求めないんだ?
費用対効果をきちんと考えているのか?
テレビ関係とズブズブなの?
243 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 01:13 ▼このコメントに返信 視聴率なんて信頼性も無いものに値段がついている、しかもそれは商品の購入者がまるで間接税のように負担している
そして国は法規制すらかけない、終わってる
244 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 01:49 ▼このコメントに返信 統計学的に視聴率10%のときは±2.4%の誤差がある
40%のときには±4.0%の誤差がある
つまり視聴率10%のときは
実際は12.4%かもしれないし、あるいは7.6%かもしれない
コンマいくつも気にしてる世界なのに、実はあいまいだったりする。
245 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 01:52 ▼このコメントに返信 スポンサー様のための視聴率ならわざわざ視聴者に視聴率何%を記録とか公表しなくてもいいだろ
246 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 04:40 ▼このコメントに返信 だから企業向けによく見せるための都合のいい数字だって言ってるだろうに
全く見ない奴は計算に入れてない時点で正確とは言えないし
ま、全く見ない家を計算に入れたら相当ひどい数字になるだろうな
247 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 06:02 ▼このコメントに返信 誰もがみんな視聴率貢献に参加できるようになれば、
TV離れは少しは回復すると思うんだけど。
マジで地デジで出来ないの?
248 名前 : ビズ投稿日:2011年12月27日 07:26 ▼このコメントに返信 地デジ=双方向通信やるやる詐欺
249 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 08:47 ▼このコメントに返信 うん
250 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 10:20 ▼このコメントに返信 いまだに視聴率とか信用してる奴いるのか
251 名前 : 名無し投稿日:2011年12月27日 13:26 ▼このコメントに返信 視聴率は金で買えるから意味はない。
ほぼ全てのランキングに言えることだが。
252 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 13:32 ▼このコメントに返信 誤差が5%近くも出るようなアバウトな調査で、よくスポンサーが広告を出せると思う。バカとしか言いようがないだろ?
サンプリングを10倍にして、1%以下の誤差にしないとスポンサーも信用しないだろ?ネット広告の方がまだ信憑性があるよ。
253 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 14:04 ▼このコメントに返信 はぁ? ネット広告ってそんな胡散臭いとこ誰も信用しねえよ!
254 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 15:13 ▼このコメントに返信 視聴率って「テレビを持ってる人の中で」どれだけその番組が見られてるかってことじゃないの?>スレタイ
255 名前 : @投稿日:2011年12月27日 15:15 ▼このコメントに返信 スレタイおかしくね?
テレビおいてない家なら機械は必要ないのでは?
256 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 15:39 ▼このコメントに返信 双方向通信はどうなったんだろうな
あれで視聴率なんて丸わかりじゃね?
地デジってチャンネル切り替えが遅いTVに買い換えさせただけだよな…
257 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 16:10 ▼このコメントに返信 全部のテレビを対象にしたら…全番組が1%どころが1‰すら怪しいレベルになっちゃうwww
※28
設置している家の窓の外からリモコン設置して遠隔操作でチャンネル合わせてたな…
消費電力が馬鹿にならなくて装置が炎上したってオチだったか
258 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 16:49 ▼このコメントに返信 米3
だよな。意味がわからん。
259 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 17:06 ▼このコメントに返信 小学生くらいに誰もが一度は通る道だな
社会を知るにつれてそういう疑問は氷解していくから安心して宿題でもしてろ
260 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月27日 18:53 ▼このコメントに返信 視聴率を計る機械のついたテレビではマジメなのを見て、別のテレビで深夜放送とか好きなの見てるんだろ?正直にいってみなよw
261 名前 : あ投稿日:2011年12月27日 19:35 ▼このコメントに返信 米260
家にあるテレビ全部に設置するから無理だろ
ちなみに私はスカパー!ばかり見てるから碌に協力できてない
たまに地上波やBSを見てもアニメばかりだけどな
262 名前 : 名無し投稿日:2011年12月28日 03:21 ▼このコメントに返信 うちのおばあちゃん一人暮らしだけど視聴率調査対象だ
ドラマと野球しか見てないみたいだが
263 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月28日 15:02 ▼このコメントに返信 視聴率もそうだけどオリコンとかいろんなランキングなんてほとんど信用ならんだろ
結局は流す側のさじ加減ひとつなんだから
264 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月28日 20:21 ▼このコメントに返信 とりあえず調べる世帯数が少なすぎるかどうかは、少しでも統計を勉強してからじゃないと語るべきではないことくらいは分からないのか?
自分は知らないので語らん
265 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月29日 08:09 ▼このコメントに返信 瞬間視聴率って意味あんのか?
どこで盛り上がるなんて分らないじゃない。
266 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月04日 21:28 ▼このコメントに返信 どうも算数が苦手な人が多いみたいだな
267 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年04月02日 00:26 ▼このコメントに返信 テレビ業界の人間でも広告業界の人間でもないから、視聴率なんてどうでもいい。
自分の見たいテレビ番組があればそれを見る。
268 名前 : 名無し投稿日:2012年04月02日 22:17 ▼このコメントに返信 5パー誤差ってそんなでかい誤差なんか?
まぁどのみち見るだけな側からしたらどうでもいいかなーとか思うが
誰がいつ何を視聴してるかが気になる商売し始めたら気にする
269 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年04月26日 05:41 ▼このコメントに返信 「視聴率」って言葉に語弊がある。「ビデオリサーチ視聴率」とか「営利視聴率」とか言えばいい。日本語として視聴率っていわれれば普通に「全体のテレビ」が母数になるだろ。
一般人には関係ねぇだろ、スポンサー様や制作サイドに必要なだけだろって意見多いけど、その言葉出して世間に売り込んでるから関係大有りでしょう。内々で使ってる業界用語なら関係ないけど。オモテに出さない数字ならとやかく言いいっこない。
デジタル視聴率はあっていいと思う。ビデオリサーチとは別でどっかの団体がやってくれれば嬉しい。母数にバイアスかかってない純粋視聴率見てみたい。仮に全テレビからとれれば、日テレの事件みたいなことも起こらないし、自分が視聴すればあがるんだから好きな番組は広めようとか思って逆にテレビ視聴率あがるって可能性もあるんじゃないかな。
>265
瞬間最高視聴率ってのは最高視聴率「1分」のなかで好きなとこ勝手に切り取って出してる。
270 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年05月01日 05:12 ▼このコメントに返信 小さいことだが、今これ見てる人で
>>249のように「〜ざる得ない」と言ってる人に一言。
正しくは「〜ざるを得ない」だよ。
271 名前 : ギャベン投稿日:2012年05月02日 15:28 ▼このコメントに返信 デジタルで細かく視聴率が取れるとして
どういうのをテレビから情報を送るんだ?
フェイスブックみたいに「おもしろいね!」ボタンでも付けてみるのか
押された時間でどのコーナー、芸人が受けたかまでわかるとか
まあ個人的にはCMのはさみ方が気に入らないので録画なんだけど
272 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年05月02日 19:23 ▼このコメントに返信 そもそも地デジだからと言って100%双方向通信が可能とは限らない。
むしろLAN繋がずに受信オンリーで使ってる家庭の方が多い。
ネット環境が無い家庭を統計から切り捨てれば、それだけ結果が偏る事になるからね。
273 名前 : あ投稿日:2012年05月23日 19:40 ▼このコメントに返信 この手の視聴率スレって必ず、「統計学的に視聴率は正しい」とかほざくブァカが出てくるよな
ホントアホか既得権益側の人間だろ
テレビ局なんて今すぐ潰れちまえ
搾取階級どもが
274 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月16日 03:00 ▼このコメントに返信 視聴率の盲点は核家庭化した中
集団で見ている層があるということ
275 名前 : あ投稿日:2012年08月17日 10:40 ▼このコメントに返信 地デジ化したんだから〜って言ってる奴等は、地デジは家電業界の特需のためだったことを忘れてる。
そんなことのためにデジタル化なんかしないよ。
276 名前 : おかしいだろ投稿日:2012年08月30日 03:08 ▼このコメントに返信 関東で、おかしな装置を付けた600世帯で決まるって統計データとして少なすぎるだろ。
なんで、番組のクイズにDボタンで答えられる時代に、変な装置付けた600世帯で
視聴率が決まるんだ!!!! 明らかにおかしい。
そんあ偏りがあるから、韓流が未だに放送されるんだろ。
頭おかしい連中の家庭に、視聴率の装置が付いてるんだろ。
277 名前 : 投稿日:2012年10月18日 09:19 ▼このコメントに返信 で、精度上げた視聴率が上振れしたら、「捏造だ」とか言うんだろ
お前らバカだから
278 名前 : 投稿日:2012年10月18日 09:22 ▼このコメントに返信 目安なんだし、統計学上もこんなていどでいいんだよ
全家庭に付けて完璧な値出すことに意味があるの?
働いたことないだろおまえら
279 名前 : あ投稿日:2012年12月14日 21:30 ▼このコメントに返信 スポンサーは頭悪いんじゃないの?こんな数字信じてCM流すのに大金払ってさ。
280 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年07月06日 22:20 ▼このコメントに返信 うろ覚えだけど統計学の実験でデカイ缶でビーズ赤80万個と白20万個かき混ぜて、スプーンですくうと、30個くらいからすで正確な比率が出てきて300個になったらほぼ正確な全体の割合が出せてた。分母が数千万個でも数億個でも600あればほぼ十分
281 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月03日 19:11 ▼このコメントに返信 統計学を熱く語ってる奴おるけど、被験者が無意識であっての統計学だろ。
そもそも視聴率に統計的な根拠はないわ。