- 7：名無しさん＠涙目です。(弥彦神社)：2011/12/31(土) 12:43:16.81 ID:4/oW3PvN0
はい
- 9：名無しさん＠涙目です。(四国霊場八十八ヶ所)：2011/12/31(土) 12:43:23.38 ID:yHOHFNI00
-
落ちる瞬間にジャンプすればなんたらかんたら
- 12：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/12/31(土) 12:43:40.83 ID:y0OUdskj0
-
映画観てたら怖いの忘れるよ
- 3：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/31(土) 12:42:19.79 ID:TVapebuc0
-
打ち所によるな
- 4：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/31(土) 12:42:36.34 ID:GO8bpNG70
-
船の怖さは異常。あれ沈んだら確実に死ぬだろ
- 10：名無しさん＠涙目です。(山寺)：2011/12/31(土) 12:43:32.83 ID:SIuY4OuSO
-
乱気流を味わってからは数珠巻いて乗るようにしてる
- 11：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/31(土) 12:43:36.04 ID:A33DIHmvi
-
落ちる前に非常用パラシュートで飛び降りれば良いだけの話
- 16：名無しさん＠涙目です。(大麻比古神社)：2011/12/31(土) 12:44:46.20 ID:FSHk8m4l0
-
飛行機も船も胡散臭さが尋常じゃない
何であの重さで浮遊できるんだよ
- 23：名無しさん＠涙目です。(鹿島神宮)：2011/12/31(土) 12:46:26.03 ID:47ipr/JQP
-
>>16
飛行機は凄い複雑な方程式でごにょごにょして計算するらしい
船はデカイのなら簡単
誰もが気になっていた飛行機の大疑問
- 26：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/31(土) 12:46:41.25 ID:R9WMmmEN0
-
最近の飛行機は落ちても大丈夫なようになってんだよ
- 30：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/31(土) 12:48:56.85 ID:dqAK5E1/i
-
>>26
二年前に墜落で乗客全滅したばかりだろw
- 29：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/12/31(土) 12:48:49.23 ID:BZEU2RKT0
-
事故る可能性は低いが本格的に事故ったらほぼ間違いなく死ぬのが飛行機
- 31：名無しさん＠涙目です。(山陽地方)：2011/12/31(土) 12:49:00.85 ID:4EIpSXjOO
-
生まれてから死ぬまで飛行機に乗り続けて
何人分生きたら墜落するんだっけ
確率的に
- 69：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/31(土) 13:01:23.83 ID:PMC8jOGQ0
-
>>31
たしか20000年毎日飛行機に乗り続けてやっと事故に逢うんだっけ
- 80：名無しさん＠涙目です。(春日大社)：2011/12/31(土) 13:03:09.23 ID:mJYGgJJC0
-
>>69
8200年
http://news.livedoor.com/article/detail/5290134/
- 34：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/31(土) 12:50:02.62 ID:O0XhdUpe0
-
一番安全な乗り物とか絶対嘘だよね
- 48：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/31(土) 12:54:25.30 ID:cgabwvz70
-
>>34
事故が少ないというだけで、事故ったら確実に死ぬからな
やはり安全なのは船と鉄道だろ。
世界周航の客船の事故なんて最近聞いたことないわ。
- 264：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/31(土) 21:14:10.07 ID:EbE0Leya0
-
>>48
でけえ客船関係の事故は少ないけど、日本だけでも毎年50隻近い船が行方不明になってんだわよ
飛行機の失踪・墜落に比べると地味だからニュースとして取り上げられないだけでは？
- 39：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/31(土) 12:51:49.13 ID:+0myQLSQO
-
航空事故が起こる確率は438年に1度だからここ50年間で航空事故2147件起きてる事を考慮すると
少なくとも90万年以上は航空事故はほぼ確実に起こらない計算になる
だから安全
- 55：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/31(土) 12:56:11.58 ID:J+UZRX6Q0
-
>>39
東電さんはさすがやで
- 329：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2012/01/01(日) 09:23:00.55 ID:ay4lFoTE0
-
>>39
素晴らしい
- 42：名無しさん＠涙目です。(菌神社)：2011/12/31(土) 12:52:33.01 ID:LpIk1ReR0
-
墜落しても100人中１人位は助かる
場合も有る
- 50：名無しさん＠涙目です。(鹿島神宮)：2011/12/31(土) 12:55:07.26 ID:WxxfmM180
-
>>42
そういう落ち方って微妙に嫌だろ
生きたままジェット燃料でこんがりとか、手足が中途半端にもげるとか
- 46：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/31(土) 12:53:54.23 ID:T5dTqQQx0
-
JALのベテラン機長だったかな。
激しい気流の中の飛行で、めちゃくちゃ揺れてガキは泣き叫ぶわ
女は悲鳴あげるはの酷い状態で
「えー、当機は順調に飛行中でーす。このぐらいの風では絶対に墜落しませんので
安心してくださーい」と、のほほんとアナウンスする人。
後で調べたら名物機長だったらしいけど。
- 47：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/31(土) 12:54:05.34 ID:1ZBZyBDe0
-
初期の飛行機は飛ぶ棺桶だったんだろうな
- 57：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/31(土) 12:56:50.28 ID:KpDenHJ/0
-
スッチー見てると、こんな怖い乗り物で働いてて尊敬する。
- 59：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/31(土) 12:58:23.39 ID:XsC3ni8O0
-
飛びたつときのエンジンの必死感がたまらなくこわい
カタパルトかなんかで射出してくれよ
- 71：名無しさん＠涙目です。(菌神社)：2011/12/31(土) 13:01:38.15 ID:LpIk1ReR0
-
>>59
飛び立つ前に有ったはずの両翼が飛び立った後には片翼または両翼とも無くなって良いなら
- 61：名無しさん＠涙目です。(一之宮貫前神社)：2011/12/31(土) 12:58:39.22 ID:5TuS34nj0
-
なんで人数分パラシュート装備しないの？
- 89：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/31(土) 13:05:42.53 ID:GbKR7aw20
-
>>61
予約すればシートの下に準備してくれる。
余裕が有れば搭乗手続きの時でも用意してくれるからカウンターのねーちゃん聞いてみるといい。
- 66：名無しさん＠涙目です。(春日大社)：2011/12/31(土) 13:00:29.07 ID:mJYGgJJC0
-
堕ちたら死ぬのは確かだけど
ド素人が走り回ってる道路よりずっと安全だわ
飛行機 >>> 電車・船 >>>>>>>>>>>>> 公共バス >> 乗用車
- 72：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/31(土) 13:01:38.22 ID:Ohrcm56H0
-
落ちる場所が重要
- 74：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/31(土) 13:01:52.61 ID:JcD8sVSY0
-
最近航空会社も価格競争が進んで安くなってるのは良い事だけど
あまりにも安すぎるのはどうかと思う
蹴ったら機体に穴空くんじゃねえの
- 76：名無しさん＠涙目です。(最上稲荷)：2011/12/31(土) 13:02:19.50 ID://GfzqPT0
-
耳痛すぎてトラウマ
半日痛みがとれなかった
- 82：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/31(土) 13:03:35.63 ID:Qa7H+5ud0
-
飛行機の怖いところは
安全装置が想定している物事にしか対応していない点
未想定の出来事に遭遇するとあっさり操縦不能または墜落に陥る
実際に墜落の原因が分からない事故が多い
（そういう場合乱気流、落雷や隕石などが候補に挙げられ、何の対策もなされない）
- 95：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/31(土) 13:09:21.43 ID:PMC8jOGQ0
-
>>82
隕石は想定されてないね
乱気流、落雷、ひょうや鳥の衝突は想定済み
- 108：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/31(土) 13:15:13.89 ID:Qa7H+5ud0
-
>>95
想定され、対策されてても当日の気象条件により
原因不明の原因として仮定されるよ
なんらかの条件によりってことで
- 83：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/31(土) 13:03:48.18 ID:T5dTqQQx0
-
俺ぐらいの飛行機嫌いになれば、出発前に流れる
さわやかなBGMが始まっただけで吐き気を催す。
- 94：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/31(土) 13:08:07.10 ID:8xy3AJBW0
-
飛行機の何が怖いって、あの狭い空間に数百人の人間が
詰め込まれて乗ってるところが怖い。
狭い通路に、出口は遠くに数カ所しかないし。
- 103：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/31(土) 13:11:30.87 ID:2SWrbW0d0
-
飛行機がめっちゃ揺れて気圧のため〜って機内アナウンス流れたら
こいつら嘘ついてるって疑心暗鬼になる
- 109：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/31(土) 13:15:44.91 ID:wmsGg4bfO
-
毎年必ず飛行機落ちてるけど自分が乗る飛行機は大丈夫だと余裕こいてるんだよね
でも落ちてる飛行機の中で絶望してる連中もみんな同じこと思ってたんだぜ
- 110：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/31(土) 13:16:21.83 ID:vhM0Dg5X0
-
自動車事故で死ぬ確率の方がはるかに高いだろ
道歩くときはそれ以上に心配しとけ
- 112：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/31(土) 13:17:13.02 ID:3wR59t040
-
なんか飛行機が空中分解してすっちーが落っこちたけど木がクッションになって助かったみたいな話なかったっけ
- 183：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/31(土) 16:20:35.92 ID:gOBzlILD0
-
>>112
あったな
確かシートごと10000m上空から落ちて生きてたってテレビでやってたな
あれ見てから飛行機乗るときはいつもシートベルトつけっぱにすると決意した
- 116：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/31(土) 13:18:42.38 ID:/O5GTPML0
-
韓国の軍のなんとか所長みたいに飛ぶ前に飛ぶ！！！！！！
- 120：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/31(土) 13:19:39.01 ID:PMC8jOGQ0
-
>>116
あれはまじワロタ
- 123：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/31(土) 13:21:52.65 ID:KXabF1CO0
-
>>116
ごめんくわしく
- 126：名無しさん＠涙目です。(台湾)：2011/12/31(土) 13:25:20.22 ID:V5g6Mzc80
-
>>123
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1513033.html
- 128：名無しさん＠涙目です。(伏見稲荷)：2011/12/31(土) 13:30:02.00 ID:NWrYXnJW0
-
>>126
ワロタｗｗ
この人この後どうなったんだろうｗ
- 122：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/31(土) 13:21:35.00 ID:xgnp8Q430
-
車よりは遥かに安全、これは間違いない
航空機の事故が怖いのは、空中で故障した場合に地上に降りるまで恐怖の時間が続くからだな
- 125：名無しさん＠涙目です。(餡泥井戸神宮)：2011/12/31(土) 13:24:05.30 ID:20BjuFmm0
-
そういや今年あれだけ事件事故災害あったのに
飛行機事故は0か
さすが飛行機最強
- 139：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/31(土) 13:44:26.57 ID:+aHbNs460
-
>>125
今年は飛行機事故が過去最低に少ない
でも今年だけで飛行機事故で４０１人死んでる
- 143：名無しさん＠涙目です。(伊豫豆比古命神社)：2011/12/31(土) 13:53:09.46 ID:IaBiQLRRP
-
>>139
プロスポーツチームの乗った飛行機が墜落して全滅してるからな
- 148：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/31(土) 14:23:38.55 ID:pzWXfdMz0
-
最近落ちてるのは途上国のボロ機材がほとんどだから
航空キャリアと機材さえ選べば事故にある確率はほとんどなくなるな
この前のエールフランスの事故みたいな不可思議な奴もたまにあるけど
- 151：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/31(土) 14:29:47.43 ID:AMBskEVQO
-
ジャンボの安定感は異常
普通の飛行機怖くて乗れなくなる
- 152：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/31(土) 14:29:55.46 ID:T5dTqQQx0
-
運行上は問題なんだろうけど、この逃げ場のない
絶望感ったらないよな。
- 158：名無しさん＠涙目です。(鹽竈神社)：2011/12/31(土) 14:44:24.04 ID:fi4F2kWB0
-
ANA機が飛行中にパイロットのミスでほぼ機体が裏返しになったけど
乗客もほぼ気づかずに普通に飛行したってのを聞いて、逆に安全と確信した。
- 174：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/31(土) 15:00:35.13 ID:V3j+A5hP0
-
>>158
無事だったのは奇跡としか言いようが無い。
- 162：名無しさん＠涙目です。(弥彦神社)：2011/12/31(土) 14:48:22.92 ID:VgGCs1/m0
-
パラシュート厨の頭のおかしさは異常
- 164：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/31(土) 14:50:30.05 ID:PW3IgXuL0
-
>>162
乗る前にイメトレだよ
- 205：名無しさん＠涙目です。(飛騨一宮水無神社)：2011/12/31(土) 17:39:23.27 ID:9CPqZG8X0
-
旅客機の一部作ってるけど、色々酷いからなｗ
ダブルホールをハイロックで隠したりとかよくあるし、正直作ってる人からすれば絶対に乗りたくない
- 210：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/31(土) 17:50:43.94 ID:/O5GTPML0
-
>>205
国の安全委員会だっけ
そちらへ通報どうぞｗ
- 213：名無しさん＠涙目です。(飛騨一宮水無神社)：2011/12/31(土) 18:04:27.72 ID:9CPqZG8X0
-
>>210
通報したら日本の航空機産業が壊滅するｗ
- 215：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/31(土) 18:05:14.41 ID:/O5GTPML0
-
>>213
じゃあほんとでも言わないほうがええでぇｗ
個人的にはきちんとして欲しいけど(´･ω･`)
- 217：名無しさん＠涙目です。(飛騨一宮水無神社)：2011/12/31(土) 18:06:39.88 ID:9CPqZG8X0
-
>>215
流石にやばいのはダメだけど、時々隠すとかあるからね
多分飛行機に憧れ抱いてたり、安全だと思ってる人が現場を見るとかなりがっかりするだろうな
- 218：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)：2011/12/31(土) 18:09:39.55 ID:IYR2yt8L0
-
機内は全然認知できない程度だがウラシマ効果も発生するんだっけ？
助手が言ってたような
- 286：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/31(土) 21:29:38.92 ID:V3j+A5hP0
-
>>218
飛行機の速度程度でウラシマ効果は無いだろう。
宇宙船に乗って帰って来れば誤差の範囲程度はある。
- 231：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/12/31(土) 18:41:23.43 ID:YtCJh82I0
-
飛行機の事故死する確率と
自動車の事故死する確率を比べるアホがいるが
飛行機がなぜ怖いのかというと死ぬとわかってから死ぬまでに猶予時間があること
自動車の正面衝突とかなら気づいたらあの世にいるかも知れんが飛行機に
乗ってて「あと３分でこの飛行機は墜落します」なんて言われてみろ、３分の恐怖は長すぎる
- 267：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/31(土) 21:14:47.25 ID:gUTf1BvW0
-
>>231
言っていることは俺も同感。JAL123便で家族あてに遺書を残してバラバラになって
死んだ人のことを思うと、気付いたら黄泉の国でしたという方がそりゃ幸せな死に方。
だからって、飛行機に乗るより自動車に乗る方がずっと良いですという理屈にはならん。
- 316：名無しさん＠涙目です。(駒形神社)：2012/01/01(日) 03:40:13.26 ID:Y04WRGpI0
http://www.goennet.ne.jp/~hohri/n-isyo.htm
日航機墜落事故当時の遺書集。悲壮感がすごいでし。
- 243：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/31(土) 19:29:25.61 ID:zxKtQogXO
-
シートの足元にネジが落ちてた時の事思い出した
- 258：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)：2011/12/31(土) 21:07:29.20 ID:s2Y48XK/0
-
英仏エアバスやぶら汁のエムブラエルに乗らなければ大丈夫ですよ
100万回飛行当たりの死亡事故率
http://www.airsafe.com/events/models/rate_mod.htm
スカイダイブ 年間14万回のダイブで0.78人の死亡事故率
http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/12/skydiver-who-jumped-to-his-death-in-perris-was-performing-a-risky-manuever.html
- 261：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/31(土) 21:11:26.11 ID:ANpHq+yp0
-
>>258
コンコルドすごいなｗ
- 279：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/31(土) 21:23:14.37 ID:RdL9zyP3O
-
>>261
コンコルドはもともと運航回数が少なくてたった一回の事故で
世界一安全な旅客機から世界一危険な旅客機になった
- 280：名無しさん＠涙目です。(近江神宮)：2011/12/31(土) 21:23:38.01 ID:q56b4MnZ0
-
飛行機って離陸失敗したら止まれるの？
要するに加速が足りなかった場合途中で滑走路でブレーキかけたら間に合うのかってことなんだけど
伊丹とかよく利用するんだがいつも浮かなかったらどうなるんだろう・・・って怖すぎなんだが
- 284：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/31(土) 21:25:47.23 ID:ANpHq+yp0
-
>>280
加速中に「VR」って操縦士が言うだろ
VRって言う前までは離陸をやめれる。
VRって言ったら離陸するしかないの。
- 118：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/31(土) 13:19:05.30 ID:0+vSzT9L0
-
飛行機なんて遊園地のアトラクションと変わらない
楽しんで乗れよ
- 115：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/31(土) 13:18:15.79 ID:Qa7H+5ud0
-
落ちる時は思った以上に簡単に落ちるから
それだけは覚悟して乗れよお前ら
現役機長が答える飛行機の謎
オススメ一覧
1 名前 ： 名無し投稿日：2012年01月07日 00:05 ▼このコメントに返信 1きたか？！
2 名前 ： ピスタチオ投稿日：2012年01月07日 00:05 ▼このコメントに返信 有名サッカー選手でも飛行機怖くて国際的な試合はでない選手いたからね
3 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:13 ▼このコメントに返信 オレも飛行機怖くてだめだわ〜、誰に言っても馬鹿にされて凹む…。
なんでアレが怖くないのか理解できん。
4 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:14 ▼このコメントに返信 週刊ストーリーランドのとある話を思い出すわ
5 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:19 ▼このコメントに返信 【100万時間あたりの乗り物別死亡率】
スカイダイビング 128.7
バイクの運転 8.8
スキューバダイビング 2.0
スノーモービル 0.9
車の運転 0.5
水上スキー 0.3
サイクリング 0.3
航空機 0.2
6 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:19 ▼このコメントに返信 ここの管理人は2chがつぶれたら死ぬよね^^
7 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:20 ▼このコメントに返信 名前編集ご苦労様ですｗ
8 名前 ： あ投稿日：2012年01月07日 00:22 ▼このコメントに返信 去年の記事ｗ
9 名前 ： 効いてるｗ効いてるｗ投稿日：2012年01月07日 00:24 ▼このコメントに返信 何時のスレまとめてんだよｗｗｗ1月のスレまとめろや
10 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:29 ▼このコメントに返信 飛行機怖いって頭悪いとしか思えないんだけど…
乗り物全部怖いってのならまだわかるけどねえ
11 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:31 ▼このコメントに返信 JALのステマ
12 名前 ： ゆとり投稿日：2012年01月07日 00:33 ▼このコメントに返信 パラシュートあったって
それ使ったところで安全な場所に降下できるわけでもない。
海や山んなかにでも降りたら、それはそれで絶望的状況だよね。
13 名前 ： 去年事故った投稿日：2012年01月07日 00:34 ▼このコメントに返信 交通事故に遭ったことないやつは直感的に分からないと思うが、普通の道路の方がよっぽど怖いぞ。
いつ鉄の塊に叩き付けられるか分からないからな。
14 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:38 ▼このコメントに返信 VrじゃなくてV1な。
15 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:39 ▼このコメントに返信 H.I.Sのステマ乙
16 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:40 ▼このコメントに返信 本スレ、正しくはV1。
V1が離陸決心速度、VRは引き起こし速度、V2が安全上昇速度。
17 名前 ： (たま)投稿日：2012年01月07日 00:43 ▼このコメントに返信 一度ニアミスを経験した事がある。
オレが飛行機乗ってたとき、いきなり床下の方から『ドン!』って機体が揺れる程の衝撃音がした、
慌てて窓の外を見ると旅客機が遠ざかって行くのが見えた、
黒いシルエットだけだけと垂直尾翼にエンジンがあるDC-10型と判別出来た。
ニアミスが起こった事の機長からの説明があると思ったが、なんの説明も無く、降りてからの説明も、後の報道も無かった。
18 名前 ： 名無し投稿日：2012年01月07日 00:48 ▼このコメントに返信 日本の新幹線→死亡事故ゼロ
日本の飛行機→まぁ、たまに事故る。事故るとみんな死ぬ
更に、いくら安全にしてもハイジャックにあってビルにでも突っ込まれたらやっぱり全員死ぬ
バスや電車よりテロの標的にもなりやすい。
「飛行機が最も安全」なんて航空会社の数字のマジック宣伝だよ
19 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:50 ▼このコメントに返信 飛行機できてから今まで100年余りだが、
今まで飛行機事故で死んだ人数より
アメリカで一年間の交通事故で死んでく人間のほうが多い
まあ、そんなこと言っても怖いものは怖いだろうし、結局慣れだわ
夕暮れ出発の便に乗ると、空の上ではきれいな夕日と赤く染まる雲海が楽しめて、
着陸したら夜になってて青とか緑とかのランプがきれいだぞ。
オススメだ。
20 名前 ： い投稿日：2012年01月07日 00:51 ▼このコメントに返信 そりゃベルカンプも怖がるわ
21 名前 ： あ投稿日：2012年01月07日 00:51 ▼このコメントに返信 ベルカンプのためのスレ
22 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 00:57 ▼このコメントに返信 ベルカンプ「呼んだ？」
23 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:00 ▼このコメントに返信 空飛ぶのが怖いなんてのは可愛い女の子だけにしてくれｗｗｗ
24 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:01 ▼このコメントに返信 昔は飛行機乗るの大好きだったな
でも大人になるにつれて怖くなって、今では「もう二度と乗りたくない」と思うようになった
クライマーズハイって映画観てからはもっともっと怖くなった
フィクション部分かもしれないけど、事故現場を取材した新聞記者が飛行機の残骸と遺体の山を見てキチガイみたいになっちゃったんだよな…
25 名前 ： 名無し投稿日：2012年01月07日 01:05 ▼このコメントに返信 衾が出たら絶対助からないだろ！
26 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:06 ▼このコメントに返信 ※10
飛行機事故＝死の可能性が圧倒的に高いからな
飛行機に乗れないわけじゃないけど、出来れば新幹線を使いたいわ、死んだのは駆け込み乗車したバカ一人だし
自身でも電車の脱線事故、乗ってたバスにタクシーが突っ込んできた事故を経験したが運よく無傷だったし
27 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:08 ▼このコメントに返信 死ぬなら会社の出張時の飛行機事故で死にたいわ
自分の死ぬ要因の中で一番お得な気がする
28 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:11 ▼このコメントに返信 あんな鉄の塊が、科学的に空中に浮かぶ訳が無い、実際はパイロットのMPで浮かんでいる事を知れば、格安航空なんか乗る気がしない。
29 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:11 ▼このコメントに返信 例えば10万回に1回しか事故らないのだから飛行機は安全！(ｷﾘｯ
って言ってるやつがいたら、きっとそいつはスロットしないんだろうな。
いや、ほんとどうでも良い意見だろうけどさ…
30 名前 ： あ投稿日：2012年01月07日 01:14 ▼このコメントに返信 毎年一回飛行機で海外行くけど、怖いより感動のほうがデカイな俺は
あんだけの人数と鉄の塊を加速して飛ばしちまうんだからなあ
人間の技術すげえわ、って毎回感動してるわ
31 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:22 ▼このコメントに返信 もーう駄目だ
32 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:25 ▼このコメントに返信 会社の怖さは異常。あれ潰れたら確実に死ぬだろ
33 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:34 ▼このコメントに返信 何年か前に出張で愛媛に行ったのだが、
台風の中ガクガク揺れまくりで、主翼が鳥みたいに羽ばたいてんの。
で、松山空港に着陸した時は機内で拍手が起こって
「わーなんだかフライトパニック物の映画みてえ」とか思った。
34 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:35 ▼このコメントに返信 みんな感受性豊かでいいな
俺なんか感動も怖さも無いわ
35 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:38 ▼このコメントに返信 飛行機が危険だと感じるのは単に人間の脳のスペックが低いゆえの気のせいです
宝くじなんか当たりっこないのになんとなく当たりそうな気がしてしまうのと同じです
気にせず飛行機に乗ろう
36 名前 ： あ投稿日：2012年01月07日 01:42 ▼このコメントに返信 人間の怖さは異常
あれ死んだら死ぬだろ
37 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:44 ▼このコメントに返信 ジェットコースターが怖いっていうのと一緒だわ
誰かに自分の命を委ねたくない
38 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:45 ▼このコメントに返信 なんかの野球漫画にV1からV2、V3に加速ってなかったっけ
39 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 01:49 ▼このコメントに返信 飛行機がとんでもなく危険な乗り物だと感じるのは、単に人間の脳の錯覚
・人々は劇的だが小さなリスクを過大評価し、ありふれた大きなリスクを過小評価する
テロや原発は前者、タバコや交通事故は後者
・コントロールできそうなリスクは過小評価される
飛行機事故はコントロールできないので恐いが、自動車事故は自分でコントロールできる（と思う）ので恐くない、もちろん実際の自動車事故はF1ドライバーはともかく素人ではまずコントロールできない。
40 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 02:01 ▼このコメントに返信 飛行機にしろ新幹線にしろ
世界中で毎日何本運行されているものだか
それを考えると、技術ってのは恐ろしいよ
41 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 02:09 ▼このコメントに返信 自動車事故に遭って死ぬ蓋然性の方が高いんだっけか？
人間がいかに皮膚感覚に支配されてる生き物かって分かる
実際の統計データとかで真実を確認してもやっぱ飛行機に乗るとき怖いもん
疑い様の無い真実突きつけられても怖いもんは怖い
42 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 02:11 ▼このコメントに返信 1年に3-4回日本とアメリカを行ったり来たりしてる俺は墜落事故はないけど
それなりの機材事故や怖い目には遭ってるから今では飛行機大嫌い。
一番嫌だったのは数秒間エアポケットに落ちてCAの人が転んで鼻血出した時かな。
次に着陸機材不調で胴体着陸宣言された時。どちたも海外便で日本ではニュース担ってないと思う。
墜落事故はないけど細々した事故は普通に遭遇するよ・・・。もう飛行機乗りたくない・・・。
43 名前 ： ま投稿日：2012年01月07日 02:12 ▼このコメントに返信 いまだに飛行機事故＝全員死亡とか言う奴は何なのか
ほぼ全員生存の事故だっていくらでもあるじゃん
実際、統計では全員死ぬような事故は全体の１〜２割だぞ
44 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 02:16 ▼このコメントに返信 去年から海外にずっといて色々なとこを旅行してる。
ここ一年で30回は飛行機に乗ってるけど、何回乗っても怖いわ。
特に離陸してから上昇中で機体が斜めになってる間。
あと一年以上は海外にいるけど、飛行機は本当に嫌な事の一つ。機内食まずいし。
飛行機が平気な奴って頭がおかしいんじゃないのか。
45 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 02:16 ▼このコメントに返信 あと中国の国内便は死ぬほど怖い。
何度もニアミスや無茶な航路で着陸するの見たことある。
事故っても絶対に秘密にされそうだし。
46 名前 ： 投稿日：2012年01月07日 02:23 ▼このコメントに返信 飛行機怖くて海外行けない。
47 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 02:29 ▼このコメントに返信 飛行機の気圧の変化かなにかしらんけど
自然気胸になった事がある。まぁ便利な分リスキーだよな
日本人には向かない乗り物だと思う
48 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 02:51 ▼このコメントに返信 ※17
その程度ではニアミスとは言わない。
新幹線乗ったことあるか？
すれ違うたびに車体揺れるぜ？
49 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 03:07 ▼このコメントに返信 乗ったら耳は詰まるわ歯は激痛だわ目は激痛だわで散々だったわ
50 名前 ： あ投稿日：2012年01月07日 03:09 ▼このコメントに返信 いくら安全って言われても怖いもんは怖いからな
51 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 03:14 ▼このコメントに返信 着陸したら車輪がバースト起こして滑走路に立ち往生
4発機で飛んでる最中にエンジン1発停止
経験した中ででかいトラブルはこのくらいか。
揺れてスッチーがひっくり返ったとか
上部コンパートメントのラッチが壊れてガムテで固定とか細かいのは数知れず。
けど全く恐怖心は無い。
東京〜大阪でも飛行機移動だ。
52 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 03:17 ▼このコメントに返信 事故の発生率と遭遇率は少なくても、状況による絶望感が最大だから
車なら、陸上だし自分の運転だと回避できるかもしれない
船なら、沈没してもボートで非難できるし海に浮いていられる
しかし、航空機だけは高高度からの墜落という避けようの無い状態になるわけ
人間というより、生物が本来いない環境での事故だから、一切の対処が出来ない
せめて緊急時には戦闘機みたいに脱出させてほしいもんだ
53 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 03:21 ▼このコメントに返信 小型機５００時間ほど操縦してるけど、２回くらいは怖い思いしたかな。
54 名前 ： 名無し投稿日：2012年01月07日 03:22 ▼このコメントに返信 >284
正しくは
ＶＲは機首引き上げ速度
離陸決心速度はＶ１
55 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 03:27 ▼このコメントに返信 米29
違う
自動車より死ぬ確率が低いから飛行機は安全
もしスロットより高確率で大金を手に入れる方法があればスロットしないよ
56 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 03:34 ▼このコメントに返信 よく飛行機の専門家は「飛行機はそんなにヤワな乗り物ではない」と言うけど、俺はどう考えてもヤワな乗り物にしか思えない
57 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 03:39 ▼このコメントに返信 ヤワだろうが頑丈だろうが箱の中に入れられて時速600-1000キロで岩肌にぶつかるんだから
中の人は平気ですむわけがないんだよな。
58 名前 ： ステマ乙投稿日：2012年01月07日 04:00 ▼このコメントに返信 ステマ乙
59 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 04:01 ▼このコメントに返信 アメリカの国内線、降着装置の故障で胴体着陸宣言されたことがある。
目的地空港上空、「胴体着陸するかも？」って一言放送の後、追加のインフォは一切無く
その後上空に円を描くこと30分。燃料を捨て終わったなと思ったら
急な指令で非常時体勢を取らされ一気に滑走路へ突入した。
ヒステリックな怒号と諦めため息で満たされる機内の中、単身出張の俺は
一人真剣に死を覚悟した。結果、方翼を地面にこすりつつ着陸。
その後の空港のパニックの中、俺は一人空港を抜け出しアムトラックで
NY＞デンバーを移動した。あれ以来飛行機に乗りたくない。
でも仕事上毎月乗らざるえない。毎度のことだが飛行機が揺れるたびに泣きそうになる。
大人になってあんなトラウマが出来るとは思いもしなかった。
60 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 04:11 ▼このコメントに返信 飛行機嫌いの人が乗って死を覚悟している一方で、飛行機好きの自分は主翼の動きをずっと眺めてるのであった
別に乗りたくなければ乗らなければいいじゃん、陸路も海路もあるんだからさ
それでも乗らなきゃいけない人は航空会社とか機種とか厳選して、座席は後方を選べばいい
事故遭遇率と生存率がちょっとマシになるよ
61 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 04:15 ▼このコメントに返信 飛行機が怖くなった悪因は洋画ファイナルデスティネーション（だっけ）。
アレを見たせいでもう乗れない、ああいうアメリカ人好きのグロ映画はマジで困る。
62 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 05:27 ▼このコメントに返信 Vはベロシティ（速度）
Rはローテーション（離陸）
63 名前 ： あ投稿日：2012年01月07日 05:29 ▼このコメントに返信 人間にパラシュートじゃなくて、飛行機にでっかいパラシュートはどうなの？
64 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 05:38 ▼このコメントに返信 大人になったら高所恐怖症になったし
もう飛行機なんて一生乗れる気がしない
乗せられたら多分発狂する
65 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 05:40 ▼このコメントに返信 旅行するときは、その辺の建物の柱をぶん投げて乗るのが一番安全だな。
66 名前 ： 投稿日：2012年01月07日 05:57 ▼このコメントに返信 おい作ってるやつ克明に内部告発しろ
67 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 06:02 ▼このコメントに返信 楽しそうで何よりだな
乗っちまったらどうもこうも無いんだから気にすんな
68 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 06:10 ▼このコメントに返信 乱気流に突入して機体がガクンッってなったら
もう死を覚悟する
69 名前 ： 投稿日：2012年01月07日 06:12 ▼このコメントに返信 離陸中止が出来るのは「V1」以前だ、アホ。
70 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 06:19 ▼このコメントに返信 製造中のミスに対する修理は、その修理をして設計強度が出るか全部設計に伺いたてるから大丈夫だよ
修理しても設計強度が出ないなら、8000万だろうが２億だろうがスクラップだ
すくなくともうちはな
71 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 06:24 ▼このコメントに返信 ハインリッヒの法則的に考えると、
「誰も気づかなかったけどあんたらほぼ死にかけでしたよ」ってケースも予想以上にあったりして
72 名前 ： あ投稿日：2012年01月07日 07:41 ▼このコメントに返信 捨て魔まかよ
73 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 08:12 ▼このコメントに返信 何に乗ったって死ぬ時は死ぬんだから気にしててもしょうがねえや
74 名前 ： 名無し投稿日：2012年01月07日 08:17 ▼このコメントに返信 だから新幹線よりも安い
75 名前 ： ラオウ投稿日：2012年01月07日 08:25 ▼このコメントに返信 みんなで復興て言ってた 芸能人が ハワイへ東北へ ボランティアへ行く気構え見せて欲しかったなぁ〜
狩野君 宮城の実家や地区の友達放って バリ旅行楽しんで下さいね
ホリプロも 会社で復興イベントやってるのに 皆さん海外旅行ですか？ 復興イベントは売名と言われても 仕方無いですね！
飛行機落ちない様にね(笑)
76 名前 ： アッー!投稿日：2012年01月07日 08:49 ▼このコメントに返信 はいじゃないが
77 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 08:52 ▼このコメントに返信 こういう時確率見て安心する馬鹿はなんなの
運がわるけりゃ初飛行機が墜落する
毎日バイク乗ってたって運が良けりゃ死ぬまで貰い事故しない
78 名前 ： 即死とそうじゃない投稿日：2012年01月07日 08:52 ▼このコメントに返信 飛行機は堕ちたら即死だろうな。 即死じゃない場合もあるけど。 船は浮いていられるか、溺れるか。 新幹線はどうなんだ？ ヤバイだろうか？
79 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 08:55 ▼このコメントに返信 >>205
>旅客機の一部作ってるけど、色々酷いからなｗ
>ダブルホールをハイロックで隠したりとかよくあるし、正直作ってる人からすれば絶対に乗りたくない
状況わからんからなんとも言えないが、整備ならともかく製造でそれはダメだろｗｗ
ちゃんと作り直せよｗｗ
80 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 09:44 ▼このコメントに返信 ヘリのほうが怖い
絶対に乗りたくない
81 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 10:14 ▼このコメントに返信 何だよの記事・・・。
いま関空で搭乗口で座ってて、これからヨーロッパに行くんだが・・。
ちょっと恐くなってきたあああ
82 名前 ： 暇人投稿日：2012年01月07日 10:20 ▼このコメントに返信 こういう時に確率がどうこう言い出すヤツは頭悪いよなぁ
そんなこと言い出したら、歩道を歩いていただけで轢かれて死ぬのも家で寝てただけで強盗に殺されるのも変わらんだろうに
83 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 10:40 ▼このコメントに返信 つーか揺れるより近くにガキがいるほうが迷惑
84 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 11:05 ▼このコメントに返信 飛行機は身近な自動車より事故発生率が低いというのは実際の統計で出ているからな。
そりゃ墜落事故になると乗客乗員全員死亡という最悪の事故になるが、
通常の事故＝全員死亡のような言い方をしている奴は馬鹿。
また自分の運が悪いと思うなら乗らなければいいだけで、飛行機を批判すること自体おかしい。
こういう奴ほど身近に確率高い事故や、飛行機による利便性などを無視するんだよな。
85 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 11:07 ▼このコメントに返信 飛行機にウラシマ効果がないとか言ってる奴がいてワロス
新幹線程度の速度でもウラシマ効果はあるんだぞ。
ものすごい小さな数値ではあるが実際には存在している。
86 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 11:28 ▼このコメントに返信 飛行機の何が怖いって、事故ったらほぼ「死」ってとこだな。
車なら「むちうちで済んだ」があるけど、飛行機だとほぼ「死」一択。
87 名前 ： 投稿日：2012年01月07日 11:35 ▼このコメントに返信 ほとんど死一択だけど死亡率だって最も低いんだろ
88 名前 ： 投稿日：2012年01月07日 12:15 ▼このコメントに返信 車なんかの交通死亡事故より飛行機での死亡事故の方が確率だいぶ低くないか
89 名前 ： 名無し投稿日：2012年01月07日 12:20 ▼このコメントに返信 40分くらいの飛行時間だったが、終始揺れっぱなしだった事がある。
ベルトサインは点いたままで、機長は「気流が乱れてる」って言うんだけど、
正直生きた心地しなかった。
普段は、飛行途中で入る機長の挨拶があるまで安心できん。
90 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 12:40 ▼このコメントに返信 確率が云々とかのコメントの人達って、事故は起こるか起こらないんだから事故るのは50%なんだって言ってるようなもんだよな
あと事故ったら確実に死ぬわけでもない、機体損傷した事故でも生存率は結構高い
91 名前 ： 以下、VIPにかわりまして原始人がお送りします投稿日：2012年01月07日 13:51 ▼このコメントに返信 滑走を始めてから離陸に至るまでのタマひゅっ感は異常
けど一度空に上がったら肝が据わるのか全然大丈夫なのな
不思議不思議
92 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 13:56 ▼このコメントに返信 飛行機は原発に似ているなー
最強だが何かあったらアウト
93 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 14:13 ▼このコメントに返信 人間に飛行機なんぞいらねぇ。電車でも死ぬ、ぶっちゃけ高速道路でも死ぬ
94 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 14:28 ▼このコメントに返信 ※90
統計的には事故る確率はめちゃくちゃ低いけど
自分の乗る飛行機が事故る確率は無事目的地に着陸するまで50％だよな
まあ俺は今まで10回以上乗って無事だったからこれからも乗り続けるだろうなぁ
95 名前 ： 常識的に考えた名無しさん投稿日：2012年01月07日 14:46 ▼このコメントに返信 飛行機会社は安全のために
カンサス航空の安全マニュアルを共有するとか
やって欲しいよな
原発もそうだけど多くの人命が関わる業種は競争より安全を優先するような
ルール作りとか国連でやるべきだが無理だろうなー
96 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 17:14 ▼このコメントに返信 事故の事を考えると怖すぎるから絶対乗りたくない
他の乗り物ならまだ助かる可能性もあるかもしれないが、飛行機はほぼ確実に死ぬしな
97 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 17:28 ▼このコメントに返信 ファイナルデッドなんちゃら
98 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 18:02 ▼このコメントに返信 それぞれの飛行時間と自動車の走行時間は圧倒的に自動車の方が多くないか。
それを比較して飛行機が安全というのはどうもな。
安全というならみんな積極的に乗ればいいこと。それだけ。
99 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 18:11 ▼このコメントに返信
シンガポール⇔マレーシア間の民間機は乗ると死を覚悟するレベルなので是非、乗ってみてください。
安定した日本⇔シンガポール便の後に乗ると本当にもう…
窓から羽が、羽の接合部がガタガタ揺れて、接合部の隙間が見えた時には「私、修学旅行で死ぬのか…」って思いました…(ノ△；)
100 名前 ： あ投稿日：2012年01月07日 18:37 ▼このコメントに返信 確実に死ぬとかじゃなく、乗りなれてない+自分じゃどうにも出来ないってのが怖いんじゃね？
電車とか他の乗り物ならある程度スペースあるし。
俺は電車も飛行機と同じくらい怖い。
101 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 20:02 ▼このコメントに返信 一番安全なのは家から外に出ないこと。
102 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 22:48 ▼このコメントに返信 鉄の塊が飛ぶのが不思議なんてどれだけ古い観念の持ち主なんだよ
原始人がガスコンロを怖がるのと同じだな。まぁそういった場面は見たことないけど
103 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 23:21 ▼このコメントに返信 もう人数分のパラシュートを用意しろよ
カーボンファイバー製のやつ
104 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月07日 23:36 ▼このコメントに返信 >>218>>286
ニュートリノの実験でウラシマ自体が間違ってるかもしれん
て時に何言ってんだこいつら
105 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月08日 00:17 ▼このコメントに返信 毎日乗っても400年に一度の確率なんだっけか
106 名前 ： 投稿日：2012年01月08日 00:36 ▼このコメントに返信 飛行機の事故の心配なんて杞憂に終わる
そんな心配する位なら右直事故の心配でもしとけ
107 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月08日 00:41 ▼このコメントに返信 うちの親父の車の運転のほうがよっぽど怖いぞ。
108 名前 ： はい！投稿日：2012年01月08日 07:46 ▼このコメントに返信 はいじゃないがwwwww
109 名前 ： 以下、VIPにかわりまして原始人がお送りします投稿日：2012年01月08日 17:36 ▼このコメントに返信 技術すげーなとか、一応死ぬのはしょうがないなって思いながら乗ってる
台風のときは常にCAさん座ってたし、こりゃやべえなと思ったわ
そんな中隣のおっさん離陸前に熟睡でわろた
110 名前 ： あ投稿日：2012年01月08日 22:10 ▼このコメントに返信 分からない…
飛行機で恐かったら、車に乗るのはもちろん、家を出るのも不可能だよね？
歩いてたら車が自分に突っ込んでくるかも(実際そういう事故何度かあったし)
そういうことじゃないのかな？
それとも高所恐怖症？
理屈じゃないんだろうか
ちなみに自分はマジで、冬場は外に出るのが恐いことがある
寒冷地の道路は、たまに道の形をした凶器だ
車の轍でギザギザの氷の上で転んだら…スプラッタだわｗ
111 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月10日 06:42 ▼このコメントに返信 車の怖さは異常。あれ当たったら確実に死ぬだろ。
自分が運転している車にどれだけの運動エネルギがあるのか無自覚なドライバーが多すぎるというのが一番怖い
112 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年01月14日 12:50 ▼このコメントに返信 パラシュート搭載しろってのは素人考え。脱出時にエンジンに吸い込まれたり機体に当たって即死の可能性もあるし、だいたい素人がパラシュート降下・着地なんてできない。軍隊でも数カ月かけてみっちり訓練するんだから・・・
113 名前 ： 112投稿日：2012年01月14日 13:06 ▼このコメントに返信 まず怖くて飛び出せない。空挺隊員でもまずは高い所から飛び降りることへの恐怖心をなくす訓練からはじめるんだ。
飛んだとしても今度は機体激突の恐れ。
そこを切り抜けても今度は開傘のしかた。ミスると絡まって堕ちる。
上手く開傘したとしても、今度は着地のしかた。下手に着地すれば重症確実。死ぬこともある。これまた空挺隊員でも着地方法はみっちりやる。ちゃんとできないと飛ばせてもらえないぐらい重要なこと。
結論、パラシュートで脱出しても素人は安全に着地できない。