- 1: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2012/01/16(月) 06:56:58.02 ID:???0

約80年前に提唱され、物理学の基本法則とされる「不確定性原理」に欠点があり、
成立しない場合があることを世界で初めて実験で見つけたと、
小沢正直名古屋大教授(量子情報科学)らのチームが15日付の
英科学誌ネイチャーフィジックス電子版に発表した。
この原理は、電子や中性子などのミクロの世界を説明する量子力学の根幹で、
さまざまな物理現象の測定限界を決めるとされている。
欠点の発見で、将来の技術として期待されている量子暗号通信の精度を高める可能性などに
つながる。
小沢教授は「量子力学の教科書の最初に出てくる式に、書き換えを迫る成果だ」としている。
*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011501001294.html
- 2:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 06:57:40.74 ID:2rxo4HS30
-
なんと
- 3:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 06:58:57.01 ID:Amks0So40
-
あーやっぱりそうだよなー
俺も違うだろうって思ってた
- 502:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 10:15:48.28 ID:nzs9jgaz0
-
意味がわからんです
- 10:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:00:59.35 ID:zuddbLSY0
-
小澤先生は東工大卒
経歴
1974年 東京工業大学理学部情報科学科卒業
1976年 東京工業大学理工学研究科情報科学専攻修士課程修了
1979年 東京工業大学理工学研究科情報科学専攻博士課程修了
1979年 東京工業大学講師
1985年 名古屋大学講師
1986年 名古屋大学助教授
1995年 名古屋大学教授
2001年 東北大学教授(大学院情報科学研究科)
2008年 名古屋大学教授(大学院情報科学研究科)
- 351:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 09:22:03.41 ID:CARZZ5pO0
-
>>10
カッコ良すぎ
- 385:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 09:30:07.47 ID:TUAsUaiCO
-
>>10
日本国内だけで完結できるのが凄いな
- 12:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:02:48.02 ID:UvqHh+aH0
-
よくわかんないけど、シュレーディンガーの猫は気合とかがあれば生き残れそう?
- 93:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:36:13.15 ID:GxspChIt0
-
>>12
あれはカイジとか零みたいな無理ゲーだろ
- 432:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 09:45:53.45 ID:Ewkrjo3y0
-
>>12
生きているかも知れないけど、死んでるかも知れない
- 17:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:04:24.44 ID:xFB+Y3nz0
-
なんかわからんが暗号とくのに不確定じゃ困るってことかい
- 20:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:05:42.87 ID:eKssAdip0
-
マジかよ、やっぱりラプラスの魔は成立するんか
- 22:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:06:42.75 ID:3m8P1wup0
-
量子の動きは確定できない
ただ、確率のみが分かるってのは、量子論の基本的な考えだ
アインシュタインはこの説に対して「神はサイコロを振らない」と言って猛反発した
現代物理学のもっとも基本的な考え方を否定する説だからな。
しかしアインシュタインも、結局、不確定性原理以上に説明できる説を提唱できなかったから
ボーアたちが提唱した量子論を覆す事が出来なかったわけだよ。
ま、アインシュタインの説も、ニュートリノが光以上の速さで飛ぶ可能性が出て揺らいできたが
ボーアの説も揺らいできたのだから、仲の悪かったのが揃って面子を潰されてきたのだし
面白いものだよね
- 49:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:20:47.56 ID:1MxPNfCS0
-
21 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage 2012/01/16(月) 03:56:33.12 0
この論文だね
Experimental demonstration of a universally valid error-disturbance uncertainty relation in spin-measurements
http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys2194.html
同じものがここで閲覧できる
http://researchmap.jp/ozawa/
http://researchmap.jp/?action=cv_download_main&upload_id=21837
23 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2012/01/16(月) 04:04:16.28 0
>>22
そもそものハイゼンベルグの不確定性関係が
かなり定性的でいい加減な理論だったんだ。
そこを量子力学に基づいたちゃんとした議論をしようとしたのが小沢さん。
そうすると、ハイゼンベルグの不確定性関係の穴が見つかったってのが実情。
謎の先端理論ではなくって、
完全に既知の量子力学の枠組みから見出された事実だよ。
- 334:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 09:12:31.34 ID:OBPerbGs0
-
>>22
小澤先生は
量子力学の基礎の問題の研究者だよ
量子力学の公理系とか量子力学の基礎の問題とか
それに近い分野の量子計算や量子情報理論の研究者
- 337:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 09:14:49.02 ID:rsVyYFUo0
-
>>334
だな。
最近、量子通信や量子計算の分野が勃興したから、昔なら素粒子理論にしか
いなかった量子力学の基礎研究者が、大挙工学分野に参入している。
- 50:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:21:53.44 ID:Va3rcx7j0
-
着々と技術的特異点が近づいているな
- 53:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:22:35.18 ID:32d/x9VE0
-
小沢の不等式の解説
http://www.open.jp/blog/archives/000399.html
- 59:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:24:59.12 ID:32d/x9VE0
-
- 60:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:25:03.36 ID:VYgsfpAF0
-
こういう浮世離れした研究してれば
人間関係のドロドロから解放されそうな気がしてうらやましい
- 71:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:28:31.97 ID:YNnHtFZ20
-
>>60
俺、まさにこの分野(量子論)の研究室にいたが、人間関係ドロドロしすぎてた
実験するような研究室なら、実際の「モノ」があるからまだ良いけど、理論系の研究室って
コンピュータと紙とペンと机しかないから、物凄い窮屈な村社会だぞ
- 76:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:30:03.37 ID:B3L8UmDA0
-
>>71
実験系は実験系で研究室内の醜いマシンタイムの取り合いがあったわ
- 83:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:32:20.29 ID:YNnHtFZ20
-
>>76
そんなのは人が使ってない時間帯に使えば良いだけだろ
理論系は自分の頭だけで計算しなきゃいけないからキツすぎた
実験やってれば何かデータ出てくるし、それで研究成果も出るけど
理論系は微分・積分できなくて泣きたくなったり、プログラミング上手く組めなくて詰む
- 91:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:34:56.67 ID:B3L8UmDA0
-
>>83
人が使ってない時間がねーから取り合いになんだよw
- 73:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:29:09.35 ID:97dZ0VWo0
-
なるほど、分からんw
- 84:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:32:31.94 ID:qkgZ1aTW0
-
>>73
真理を突いてるよ
簡単に言えば、わかってるモノをより正確に深くまとめようと努力したら
わからんのが出てきて調べるのが余計に増えてしまった
ただ着実に答えには近づいたけど問題が増えてしまった
あとはおまえら頼むって感じだ
- 136:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:57:09.12 ID:Prvc8blP0
-
難しすぎて、そのすごさが一般人には伝わらない
- 156:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:04:28.23 ID:UcxWDxUfO
-
そもそもハイゼンベルグの式が大雑把
- 160:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:05:53.77 ID:MQyghuG80
-
つまり二重スリットは解決するのか?
- 207:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:24:29.53 ID:zQ0pb7EK0
-
不確定性原理の原理そのものは、変わらんよ
測定精度が向上させることに成功したというだけの話
それを何を勘違いしているのだろうね
このスレの中二病の哲学ヲタは
- 223:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:29:40.19 ID:xOHc9jxFO
-
>>207
数式が読めないから思想や概念でしか話せないからじゃね?
ハイゼンベルグ不確定性原理 ε(Q)η(P)≧h/4π
小澤不等式 ε(Q)η(P)+ε(Q)σ(P)+σ(Q)η(P)≧h/4π
精度をあげる修正を加えた式と実験結果が合致した、という記事にしか過ぎないと思うんだが
その実験もミスを犯した可能性も捨てきれないし
論文の原本が上がってないからなんとも言えん
- 238:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 08:36:19.81 ID:zQ0pb7EK0
-
>>223
そういうこと
>>1の記事を読む限り、精度の向上のみで不確定性原理自体は破れていない
- 433:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 09:45:53.65 ID:2idcOLzf0
-
マジ?
これいえらいことじゃん。
現代科学への応用は相対性理論の比じゃないだろ。
- 441:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 09:49:55.18 ID:uHbw9jEC0
-
>>433
量子論は間違ってない。
ハイゼンベルグは間違っていた。
おk?
- 545:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 10:38:25.59 ID:+AVr/sRF0
-
>>441
どうも
って言っても俺の頭じゃ理解できんが
- 512:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 10:19:32.19 ID:J8X+UZij0
-
量子力学を覆すっていうよりは、
「不確定性原理」は厳密には「同時測定の限界」
(位置を測ろうとすると運動量が変わっちゃう、みたいなの)
ではない、と。
だから同時に二つの測定を行うときの精度の限界を表す式を
量子力学から慎重に導出し、それを確かめました、ということみたい。
その式によれば、ある条件においては位置と運動量を同時に測定できる。
アインシュタインが量子力学に投げかけた疑問なんかも
この人の式で説明できるらしい。
- 515:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 10:21:40.68 ID:uHbw9jEC0
-
>>512
アインシュタインはもう少し慎重で、
(不確定性原理が破れても量子論は破たんしないことを知っていたのだ!)
それを使って因果律が破れると言い出したんだ。
- 517:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 10:22:27.32 ID:XyOG9vuh0
-
>>512
>「不確定性原理」は厳密には「同時測定の限界」ではない、と。
そこら辺詳しく知りたいわ
物理はそこそこやってるけど、曖昧にしたままほったらかしてきてるとこだ
レビュー論文とかどっかにないかなあ
- 526:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 10:26:31.71 ID:J8X+UZij0
-
>>517
↓これが実験で確かめた、という論文
http://arxiv.org/abs/1201.1833
↓これが、"Universal" 不確定性原理と彼が呼ぶものを
導出している論文
http://arxiv.org/abs/1106.5083
- 8:名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 07:00:13.60 ID:8PqbTz0W0
-
いいねいいね
最近は定説が覆される発表が多くてワクワクする
ハイゼンベルクの物理学革命
◆アメリカ・コーネル大学の研究チーム、光を曲げて時間の“穴”を作りだす手法で時間を完全に止める実験に成功!
◆【速報】ついに「神の粒子」ことヒッグス粒子発見キタ━━(゚∀゚)━━!!!!! CERNが緊急記者会見
◆満員電車内でありえない女に遭遇したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
◆【速報】 ニュートリノは異次元空間へ突入していた? この世界にパラレルワールドが存在する可能性!
◆東大と阪大が量子通信に必要な「最後の課題」の実験に成功 量子コンピュータの実現間近
◆量子コンピューター実現へ 電子を1個だけ取り出し移動させることに成功
◆日本人が赤外線でのがん治療法を開発 8割完治、副作用なし 安全性抜群
◆【速報】あと5年以内に、人間は150歳まで生きられるようになるらしいぞ!!\(^o^)/
◆若い生き血を輸血すると本当に若返ることが判明
◆【速報】ついに不老技術完成へ テロメアを回復させることに成功 テロメアが元に戻せれば永遠の命へ
◆【速報】ついに「神の粒子」ことヒッグス粒子発見キタ━━(゚∀゚)━━!!!!! CERNが緊急記者会見
◆満員電車内でありえない女に遭遇したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
◆【速報】 ニュートリノは異次元空間へ突入していた? この世界にパラレルワールドが存在する可能性!
◆東大と阪大が量子通信に必要な「最後の課題」の実験に成功 量子コンピュータの実現間近
◆量子コンピューター実現へ 電子を1個だけ取り出し移動させることに成功
◆日本人が赤外線でのがん治療法を開発 8割完治、副作用なし 安全性抜群
◆【速報】あと5年以内に、人間は150歳まで生きられるようになるらしいぞ!!\(^o^)/
◆若い生き血を輸血すると本当に若返ることが判明
◆【速報】ついに不老技術完成へ テロメアを回復させることに成功 テロメアが元に戻せれば永遠の命へ
オススメ一覧
⇒【動画あり】ロボットが自らロボット言語を作り出すことに成功
⇒切っても切っても刃が自己再生…IHIが研ぐ手間いらずのハイテク包丁を開発
⇒ついに「ワイヤレス送電」が実用化、コンセントはオワコン
⇒"記憶"を外部デバイスに保存し、好きなときに思い出したり忘れたりできる技術がついに完成
⇒【動画あり】 「強制手淫マシーン」が偉大な発明と絶賛される
⇒【動画あり】 防衛省技本 「球形飛行体」の偵察用UAVを開発 またひとつ日本発の変態兵器が・・・
⇒【動画あり】戦車がロケット弾の迎撃に成功 戦車無双時代始まる
⇒【画像あり】電子顕微鏡のナノスケール世界が凄すぎる 明らかに地球だろこれ・・
⇒なぜ傘は全然進化する気配がないのか?
⇒【画像あり】次世代BMWがやばい
⇒【画像あり】身長151 cm、体重39 kgのロボットできたよー おまえら好み
⇒【画像あり】リアル女性型ロボットのYouTubeでの反応 「税金の無駄」「人権が要らないって事?」「きもすぎる!」
⇒【画像有】アシモ終わったな これが本当の人型ロボットだ 赤ちゃんのような愛らしいルックスに行動
⇒あと3,40年で科学はどこまで進歩する?
⇒【画像有】中国でマクロスそっくりのアニメがスタート!!
⇒【動画あり】最新の義手が凄過ぎる件 これ完全に俺達の右手より上物だろ
⇒今の技術力があればザクとか作れるんじゃないの?
⇒2010年ってもっとスゲェ未来だと思ったっしょ!? 米国人「いや別に?」 「全然」 「ねーよ」 「普通」
⇒【画像あり】すげぇビル完成
⇒【画像あり】日本のステルス実証機「心神」2014年飛行予定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
⇒【画像あり】完全にSF イギリスの新型無人戦闘機 「雷神 タラニス(Taranis)」
⇒火炎放射器最強すぎワロタwwwwwwwwwww(動画有)
⇒【画像あり】サイバースーツを着た下半身不随の男が旅へ かっこよすぎワロタwww
⇒【動画あり】最新の義手が凄過ぎる件 これ完全に俺達の右手より上物だろ
⇒2045年、コンピューターが人類の知能を追い抜く「特異点」到来か
⇒切っても切っても刃が自己再生…IHIが研ぐ手間いらずのハイテク包丁を開発
⇒ついに「ワイヤレス送電」が実用化、コンセントはオワコン
⇒"記憶"を外部デバイスに保存し、好きなときに思い出したり忘れたりできる技術がついに完成
⇒【動画あり】 「強制手淫マシーン」が偉大な発明と絶賛される
⇒【動画あり】 防衛省技本 「球形飛行体」の偵察用UAVを開発 またひとつ日本発の変態兵器が・・・
⇒【動画あり】戦車がロケット弾の迎撃に成功 戦車無双時代始まる
⇒【画像あり】電子顕微鏡のナノスケール世界が凄すぎる 明らかに地球だろこれ・・
⇒なぜ傘は全然進化する気配がないのか?
⇒【画像あり】次世代BMWがやばい
⇒【画像あり】身長151 cm、体重39 kgのロボットできたよー おまえら好み
⇒【画像あり】リアル女性型ロボットのYouTubeでの反応 「税金の無駄」「人権が要らないって事?」「きもすぎる!」
⇒【画像有】アシモ終わったな これが本当の人型ロボットだ 赤ちゃんのような愛らしいルックスに行動
⇒あと3,40年で科学はどこまで進歩する?
⇒【画像有】中国でマクロスそっくりのアニメがスタート!!
⇒【動画あり】最新の義手が凄過ぎる件 これ完全に俺達の右手より上物だろ
⇒今の技術力があればザクとか作れるんじゃないの?
⇒2010年ってもっとスゲェ未来だと思ったっしょ!? 米国人「いや別に?」 「全然」 「ねーよ」 「普通」
⇒【画像あり】すげぇビル完成
⇒【画像あり】日本のステルス実証機「心神」2014年飛行予定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
⇒【画像あり】完全にSF イギリスの新型無人戦闘機 「雷神 タラニス(Taranis)」
⇒火炎放射器最強すぎワロタwwwwwwwwwww(動画有)
⇒【画像あり】サイバースーツを着た下半身不随の男が旅へ かっこよすぎワロタwww
⇒【動画あり】最新の義手が凄過ぎる件 これ完全に俺達の右手より上物だろ
⇒2045年、コンピューターが人類の知能を追い抜く「特異点」到来か

1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 12:05 ▼このコメントに返信 エバネッセンス、エバネッセンス
2 名前 : うは投稿日:2012年01月16日 12:06 ▼このコメントに返信 ひとけたはいただきますね
3 名前 : ななし投稿日:2012年01月16日 12:07 ▼このコメントに返信 1ゲット
4 名前 : あ投稿日:2012年01月16日 12:17 ▼このコメントに返信 長めの傘があればエクスデスの物真似は簡単
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 12:18 ▼このコメントに返信 だから理解できなかったのかー
6 名前 : 東京大学物理学学科投稿日:2012年01月16日 12:18 ▼このコメントに返信
不確定性原理は最小量子の空間質量単位がランダムで決まる事だがその場合座標に対し僅かな矛盾、つまりこの場合ならブレやズレが生じるため私も疑問だった
7 名前 : g投稿日:2012年01月16日 12:21 ▼このコメントに返信 どうでもいいがよく名古屋みたいな東南海地震直撃するような所に住んでられるなあ。
日本人ってマゾだろ
8 名前 : 松本康之投稿日:2012年01月16日 12:32 ▼このコメントに返信 ゲット小沢。小沢電気商会
9 名前 : あ投稿日:2012年01月16日 12:44 ▼このコメントに返信 エッジっていう小説思い出した。
πの値が変わって世界が崩壊していくっていうやつ。
10 名前 : 投稿日:2012年01月16日 12:44 ▼このコメントに返信 どういうことかと思ったら、記事が間違ってんのかよ。
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 12:54 ▼このコメントに返信 全くついていけない。どうだ凄いだろ
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 13:09 ▼このコメントに返信 >>207のネタにマジレスしている様が見苦しい
勘違いしてるのはどっちだよ
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 13:09 ▼このコメントに返信 分かりやすくいうと、凄い爆弾をより完璧に近い威力制御ができやすくなる
この教授はアメリカに拉致されてもおかしくないレベル
14 名前 : あ投稿日:2012年01月16日 13:19 ▼このコメントに返信 プランク定数未満の世界があるのは確かなことが理論から導かれたが、やっぱり人間には測定できないから事実上何も変わらん
というのと同じ香りがするな
そもそも今の数学の体系自体、人間スケールの精神から導出されたものにすぎないから、穴があるかもしれないよ
高次元を知覚できる生命体には1という概念がないかもしれない
記憶が無限に近い生命には演算という操作が必要ないかもしれない
中二病かもしれんが、こういう知的空想ってのは大人になっても楽しいものだ
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 13:22 ▼このコメントに返信 なるほど、わからん
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 13:33 ▼このコメントに返信 ちょっと前に習った範囲だな、このこと言えばテスト除かれるだろうか?
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 13:49 ▼このコメントに返信 本当なら楽しそうね。
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 13:49 ▼このコメントに返信 16
何をどう習ったか、詳しくおっちゃんに言ってみ?
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 13:51 ▼このコメントに返信 要は補正したってことだよな
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 13:52 ▼このコメントに返信 理論が上書きされていくのはよくあること
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 14:03 ▼このコメントに返信 赤屍さん涙目やないか!
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 14:39 ▼このコメントに返信 なんの役に立つのか書いてくれんと
数学の世界に生きてる人意外はチンプンカンプンだろ
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 14:44 ▼このコメントに返信 三角関数でつまづいた俺にはイミフ
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 14:52 ▼このコメントに返信 で?
心底どうでもいいんだけど
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:09 ▼このコメントに返信 よくわかった
俺にはよくわからない事がよくわかった!
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:12 ▼このコメントに返信 米24
自分が知ってることにしか興味がない人ってwwwwwwwwwwwwwwwww
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:17 ▼このコメントに返信 俺は醤油が好き
味噌好きとは一生分かり合えない
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:26 ▼このコメントに返信 ああ、あれだろ?
あれがこうなってるからああなってこうなってると見せかけてああなんだろ?
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:30 ▼このコメントに返信 こういうのって実用に漕ぎ着けてから学術の場以外で口に出して欲しいわ
ねぇっ!ボクこんなの発見したんだよっ!すごいでしょすごいでしょwww
、ってしたいのはわかる()けど
専門知識も持たずに理解できる人間がどれ程居ると思ってんだ
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:52 ▼このコメントに返信 三角関数で止まってる私には補正された数式が舞台に立たないといけない順番の人を慌ててスタッフが呼びに行ったにしか見えんかったort
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:53 ▼このコメントに返信 米29
すごいことだからニュースになってるだけで
本来専門知識持ってない奴ら宛てのものじゃねーから
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:54 ▼このコメントに返信 ※29
僻み乙
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 15:59 ▼このコメントに返信 サイエンス誌に投稿された論文なのに、※29みたいなアホは何なの
34 名前 : 名無し投稿日:2012年01月16日 16:45 ▼このコメントに返信 そもそも論文を発表していかないことには実用化も何もないだろ。
ていうかその発表されたことが素人目に見てもすごい発見だから記事になってんじゃん。
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 17:19 ▼このコメントに返信 量子ゆらぎと測定誤差を区別しろとかいろいろ書きたいことはあるけど、
5 + 6 ≧ 8
という式と
5 + 6 + 1 ≧8
という式がある。
下の式が正しかったら、上の式は間違いか?
よく考えてみろ。
ハイゼンベルクの不確定性原理は測定とは無関係。
純粋に数学的に導けるし、波動関数がもともと持っている性質。
ΔxとΔpが同時に0になるような波動関数はそもそも存在しない という意味。
「測定誤差や測定に寄る撹乱とは無関係」
この式を実験的に求めたハイゼンベルクが、「測定による撹乱が原因じゃないだろうか」
と思って、それで理由付けしたのが事の発端。
上に書いたようにハイゼンベルクが見つけた不確定性原理は、そもそも撹乱だけが原因ではなかった。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 18:08 ▼このコメントに返信 みんなが俺より賢いというのが良く判った。
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 18:49 ▼このコメントに返信 なるほど、分からん
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 19:34 ▼このコメントに返信 おまえらが何を言ってるかすらわからん
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月16日 21:31 ▼このコメントに返信 ΔqΔp≧h/2
よりΔq=0の測定は不可能(これまでの理論)
→Δq=0の測定ができた、実はハイゼンベルグが100年近くも世界中の学者を騙していた
ってことか?
40 名前 : 名無し投稿日:2012年01月16日 22:13 ▼このコメントに返信 ※39
ハイゼンベルクは元々物質に備わってる量子ゆらぎって言う不確定さと、測定することによって生じる誤差をごちゃ混ぜにして式にしてたけど、今回はその二つを厳密に分けて式にすることによって、測定による誤差が0の場合も式の成立は可能ですよって言ってるんだと思う。
騙してたと言うより、量子ゆらぎと測定による誤差の違いを認識できなかったんじゃないかな?
違ってたらごめん。
41 名前 : 名無し投稿日:2012年01月16日 22:23 ▼このコメントに返信 最近近いうちに強力なブレイクスルーが起こりそうな気がする
42 名前 : あ投稿日:2012年01月16日 23:44 ▼このコメントに返信 数学苦手な人に比喩にして伝えるなら
自動で回転する細工したサイコロを投げる
ハイゼンは出目とサイコロが止まる時間はわかんねって言った
小澤は全部計算すればわかるんだぜっていた
そんな感じか?
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年06月18日 18:56 ▼このコメントに返信 ???
等式を成り立たせるために単純に残差(エラー)を足した式を提唱していて、実際それの方が正確でしたって証明しただけじゃない?
測定による運動量の乱れ=測定するという外部要因で本来の正常な状態とは異なる
測定誤差=測定したデバイスの限界あるいは研究者のミス
今まで→測定誤差がなかった場合、計算の答えがおかしい。
これから→測定誤差がなくても、計算の答えが正しい
革命的・・・なのか?
文系だった俺にはよくわからん。