- 1:有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:2012/02/21(火) 03:25:02.72 ID:???0
-

13年前の不幸がなければ、本村洋さん(35)の名が知れ渡ることはなかった。大手製鉄会社の技術者として、同い年の妻と中学生の娘、
もしかしたらその弟や妹と静かに暮らしていただろう。その人が記者団を見すえて語った。「日本の社会正義が示された」
▼山口県光市の母子殺害事件で、当時少年だった被告(30)の死刑が固まった。ひと月早ければ極刑を科せぬ若さだった。
その未熟さ、立ち直る可能性をくんでなお、所業のむごさは死をもって償うほかない、との判断である
▼妻子を奪われた本村さんは、自殺の願望を振り切り、悲憤を糧に「被害者の権利」を世に問い続けた。独りで始めた闘いは、
同情や共感だけでなく、重罪に厳罰を求める世論を揺り起こす。犯罪被害者への支援拡充にもつながった
▼死刑の宣告は難しい、というよりつらい。国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である
▼他方、遺族の処罰感情は容易に収まらない。凶悪犯罪を抑える効果については異論もあろうが、
この事件の結末が「より安全な社会」につながらねば、誰ひとり浮かばれない
▼極刑ゆえ、被告の実名が広く知られることになった。裁かれしは生身の人間と実感する。「反省した状態で、堂々と刑を受け入れてほしい」。
最愛の家族のために闘い抜いた人の言葉は重い。帰らぬものは多すぎるが、本村さんが残したものも多い。後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。
asahi.com 2012年2月21日(火)付
http://www.asahi.com/paper/column.html
- 3:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:26:46.12 ID:f9ZVFQf10
-
などと意味不明の供述を
- 5:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:27:00.44 ID:dDXa1uJj0
-
流石朝日さんやwwww
- 6:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:27:38.04 ID:sWYqOOqQ0
-
仇討ち制度復活させりゃいいんじゃね
- 7:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:27:40.41 ID:nqTcNOjZO
-
ああ、死刑廃止論の一番の屁理屈だな。冤罪危険とかなら理解できるが。
- 8:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:27:50.96 ID:hgrIt2cq0
-
死刑廃止にしてもいいけど
仇討ち制度復活しなきゃな
それを禁止したから死刑制度だろ
- 9:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:28:04.86 ID:MYFYlcia0
-
朝日って、死刑廃止派だったの?
- 10:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:28:09.75 ID:kHDdai0C0
-
殺したら殺される、正当な当たり前の権利。
- 12:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:28:34.27 ID:4AeOnXlA0
-
言ってやればいいじゃん。
凶悪事件の犯人には「国民の資格」は無い、とw
矛盾でも何でもないわ。
- 13:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:28:46.39 ID:66QAslLH0
-
なんか慇懃無礼な感じ?
ぎりぎりの所で本村さんを批判している感じがむしろ不愉快だわ
- 574:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 05:44:37.26 ID:vM2hT+LX0
-
>>13
同意。
- 14:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:28:53.66 ID:jSrlHPH50
-
犯罪起こさなきゃ良いだけの事
死刑廃止論者って凶悪犯罪起こす予定があると言っているようなものだろ
- 22:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:30:46.99 ID:aAwKIlBGP
-
>>14
ネー
それか、自己顕示欲が強い厨二病
「俺って人の命の重さを理解してるぜ」
みたいな
- 422:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 05:13:50.25 ID:tw6n0jLM0
-
>>14
それが一番の肝だよね
要するに、死刑制度を存続させてるのは他ならぬ死刑囚自身だよ
だから死刑制度を批判するならば、死刑容認派ではなく、死刑判決を受けるような極悪非道な犯罪を実行するような人間を糾弾するのが筋と言うもの
- 17:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:29:57.82 ID:g5cSui/l0
-
二人の生命を奪ったんだけどな
無抵抗の赤ん坊を殺す鬼畜に同情できる素晴らしい博愛近代国家観をお持ちの様で
本当に呆れるわ
- 18:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:30:14.37 ID:PbvtIfHB0
-
殺人鬼を野放しにしたら多くの国民の命が失われるだろ、アホか。
- 19:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:30:18.50 ID:glst3AD/0
-
死刑制度は犯罪抑止力になる。
- 794:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 06:23:36.14 ID:cOEA75iu0
-
>>19
> 死刑制度は犯罪抑止力になる。
>
ならないよ
殺人を故意でやるようなキチガイは死刑程度で抑止力にはならないし
逆に死刑になりたいから殺人を犯したという犯人も少なからず居るくらいだ
- 819:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 06:27:24.74 ID:7m+tKwcW0
-
>>794
なるだろう。
福田のような無期懲役でも大勝利と言うカスでも死刑は怖いんだろ。
最初から少年でも問答無用で死刑になりうるって認識があれば
こいつは人の道から外れなかった可能性が高い。
- 845:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 06:30:59.77 ID:To4AieGS0
-
>>794
闇サイト殺人事件では、死刑が怖くて自首して発覚
- 854:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 06:32:58.82 ID:eOvl4L7H0
-
>>845
抑止になってないだろ・・・。
- 866:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 06:36:09.18 ID:i1a7JYVm0
-
>>854
死刑を嫌がって犯人が早期に逮捕されたことは、他の犯罪を未然に防ぎ、充分抑止になっていると思う。
- 890:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 06:39:00.59 ID:eOvl4L7H0
-
>>866
人殺してんだから抑止になってねーだろうが。
- 908:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 06:42:29.67 ID:YAWaIevh0
-
>>890
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/jikenbo/001seki.htm
>逮捕された後も光彦は、平成元年年の綾瀬女子高生コンクリート詰め事件で
>誰も死刑になっていないことを引き合いに出し、「俺なんか楽勝でしょ。」などと語っていた。
少なくとも刑が軽いとこんな蛮行に及ぶ馬鹿もいる
- 20:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:30:28.12 ID:md20WSbM0
-
人を殺めた人間が法の下で保護される不条理に比べたらその程度の矛盾など
- 23:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:31:01.59 ID:ERUOF5OF0
-
>>1
> 「国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、死刑廃止論の根拠である」
「国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において 快楽殺人を犯した殺人犯を保護する。矛盾といえば矛盾、死刑廃止論の論理破綻の根拠である」
- 24:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:31:06.47 ID:WstuPUtn0
-
毎年3万人もの人が自殺に追いやられてるというのに
法律はたった1人の重犯罪者を過剰なまでに擁護しています
さて、社会正義とはなんでしょう?
- 25:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:31:28.67 ID:vJmjoIfp0
-
そもそも、自らが作り上げたものではない法律に縛られている時点で
人権抑圧国家に住まわされているという点に気がつかない自称・人権派弁護士w
誤認逮捕・誤審による被害などあらゆる人権侵害を防ぐ手立てとして
逮捕・起訴・服役・刑の執行は必ず本人の同意を絶対条件とするだけで
解決するのに提言すらできない発想の貧困なる法学者のレベルも度し難いものがある。
- 29:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:32:27.27 ID:hgrIt2cq0
-
この記事書いている人はおそらく
殺人鬼に襲われて死ぬ寸前だけど
警察官に銃を発砲するなと言える人なんだろう
万が一犯人が死んだら困るから
死ぬ寸前だけど話し合いで解決したいはず
- 30:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:32:39.56 ID:6zN8kSDEP
-
死刑制度を理解した上で敢えて法を犯すんだから、手間が掛かった自殺だろ
ホント、左巻きのキチガイって後出しジャンケンしかしないナw
- 31:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:33:12.15 ID:kHDdai0C0
-
まず平等から始めないと議論にならないから。
- 35:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:33:54.23 ID:YhL4BMZA0
-
現実とのギャップが大きいが
そんなに間違ったことは言ってない
- 37:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:34:26.12 ID:5d6UM/zr0
-
>13年前の不幸がなければ、本村洋さん(35)の名が知れ渡ることはなかった。
>後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。
つまり
「ありゃー調子づいとるとね、僕も思うております」
と言いたいわけか朝日
- 39:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:34:47.22 ID:7ost4e+S0
-
>国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う
↑ 防衛戦争すら否定する論理。「侵略されたら黙って死ね」ということ。
- 41:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:35:01.85 ID:/KK3gnhC0
-
殺したから殺される ←なぜか人権屋()が文句を言う
殺されそうになったから殺してしまった ←正当防衛となってなぜか文句は言われない
- 54:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:39:34.13 ID:f9ZVFQf10
-
>>41
警官が下をやると人権屋が訴訟起こすぞw
- 42:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:35:10.72 ID:MJIxpaPO0
-
はいはい
自衛隊も死刑も矛盾矛盾
一生お花畑の中で生きてろよ
- 45:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:35:58.12 ID:5AMxi0Uy0
-
死刑に値する人間を、国民の税金で管理し生存させることこそ法の下の平等に反するのでは?
- 46:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:36:03.86 ID:DW5/kNnW0
-
無残に殺されたあの二人の命は全く扱いが軽い 殺された身になれば
死刑廃止は無いはず 全くかわいそうの一言
- 50:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:37:31.57 ID:TD784swa0
-
被害者の命は無視ですか
どんだけ命を軽視してるんだ死刑廃止論者は
命には命をもって償うのが命を対等に扱うってコトだろに
- 56:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:39:53.87 ID:MYFYlcia0
-
>>50
それは、宗教観であって、法律論じゃないな。
- 51:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:37:59.89 ID:nf5OQLpj0
-
さすが真面目に仕事をしてた鳩山邦夫を「死神」って愚弄したクソ新聞だな
まだこんなバカなこと言ってんのか
このクソ新聞のせいで最近は仕事をしない法務大臣ばっかりになったな
- 105:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:54:17.16 ID:J/4lj1GX0
-
素粒子 6/18(水)
永世名人 羽生新名人。勝利
目前、極限までの緊張と集中力
からか、駒を持つ手が震え出す
凄み。またの名、将棋の神様。
× ×
永世死刑執行人 鳩山法相。
「自信と責任」に胸を張り、2
カ月間隔でゴーサイン出して新
記録達成。またの名、死に神。
× ×
永世官製談合人 品川局長。
官僚の、税金による、天下りの
ためのを繰り返して出世栄達。
またの名、国民軽侮の疫病神。
- 117:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:55:47.50 ID:CQwlJwlG0
-
>>105
マジでふざけてるな。
ブラックジョークのつもりなのか。
- 57:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:40:02.36 ID:Orkx1b210
-
人1人殺しても死刑にならないんだろ?
これすら甘いと思うわ
もっと状況に応じて柔軟に死刑判決が出せるように改正した方がいいと思う
- 66:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:42:45.48 ID:f9ZVFQf10
-
>>57
最近はこれでもマシになったんだよ。
コンクリ殺人の頃は国民感情との乖離が本当に酷かったからな
- 59:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:41:00.30 ID:m43UfSHe0
-
>>1
>▼死刑の宣告は難しい、というよりつらい。国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である
↑
この「つらい」というのがわからないね。
- 60:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:41:02.90 ID:rPWkoEUW0
-
死刑廃止国における凶悪犯の生きたまま捕まる確率ってどの程度なんだろうか
- 76:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:45:09.75 ID:1Utxa4LlO
-
>>60
メディアの中継車呼ばせてから投降しないと……
「犯人は警官隊に抵抗した為射殺されました」と大本営発表されてお仕舞いかもな。
- 62:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:42:13.05 ID:Kp7N8NR7O
-
死刑廃止論に異議を唱える奴は自分が100%犯罪者になることはない、犯罪者に間違われることはないと言い切れるバカどもってことだな。
- 85:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:48:12.78 ID:1Utxa4LlO
-
>>62
冤罪よりも再犯の確率が高ければ制度を維持する理由になる。
そして、前者は後者より桁違いに低い。
- 67:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:42:47.20 ID:tqZU0pyyO
-
こうして「近代国家」を唱うクセに犯罪者達ってのは「前近代的」なんだよw
その犯罪者達を弁護だと┐(´_`)┌
- 69:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:42:54.81 ID:SWxf/66L0
-
>>1
お前らのイデオロギーが凶悪殺人少年を育んでることにいい加減気がつけよ。
- 75:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:45:06.18 ID:ZB0+SLrm0
-
国民を脅かす敵を殺すのは普通に国家の使命でしょう
凶悪犯罪者は自ら国民の敵になった存在なんだからおかしくない
- 91:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:49:41.24 ID:YFFcaDsx0
-
解き放たれた犯罪者に殺されたく無いので死刑は賛成です
死刑になるような犯罪しなきゃいいだけだし
- 97:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:51:08.13 ID:E2bbo+9IO
-
国民の生命を奪う奴は、
国民の生命を守る為に処分しなければならない。
- 99:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:52:05.97 ID:lwXe+SDU0
-
ポルポト派の大量殺戮・大粛清を「アジア的優しさ」と言い放った朝日新聞さんとは思えませんねえw
少なくとも裁判を受けるチャンスがある事と、自分の罪を償うという事で、「アジア的優しさ」なんか遥かに比べ物にならない位優しくありませんか?w
- 104:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:53:56.41 ID:4AeOnXlA0
-
正直、今回の大月君が、万が一死刑回避して社会にまら出てきたとしよう。
コイツが「更正」して、社会貢献するだろうか?
もし、何かまた犯罪起こしたら、誰がどう責任とってくれるんだ?
コイツ1人吊るしただけじゃあ、もう勘定があわないぞ?
- 121:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:57:18.08 ID:6x6qL4WP0
-
>>104
むしろ死刑になったことで
現実に死刑が執行される可能性がないのと(法務大臣が判子を押さず書類をスルー)
釈放が無いのであだ討ちすることができなくなった
- 110:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:54:55.09 ID:GPBoE7e/0
-
>凶悪犯罪を抑える効果については異論もあろうが、
>この事件の結末が「より安全な社会」につながらねば、誰ひとり浮かばれない
ふつうに良いこと言ってるじゃないか
- 114:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:55:24.66 ID:xuCLlDz90
-
報道の自由の下、無責任でやりたい放題好き勝手するのも止めてほしいね。
- 131:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 03:59:28.36 ID:kHDdai0C0
-
被害者側にまったく落ち度が無いでしょ。
未熟さや立ち直る可能性などまったく関係ない。
- 143:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:02:32.73 ID:JJ6PqSE4O
-
たとえばイジメ等、長年のストレスに晒されて
ついにブチ切れて人殺し、みたいな方が
更正の可能性あると思うんだよね
動機が怒りや恨みなら、怒っても恨んでもいない相手は殺さないだろうし
しかし福田みたいな、完全に利己的な欲望や衝動で犯罪するヤツは更正の余地ありなんて認められない
仮に本当に反省したとしても、それで欲からくる衝動を抑えられるという証明にはならないから
国民を守る為に、腐った個体の淘汰という泥を国家が被らなくてはならないと思う
- 157:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:05:57.04 ID:6XuFvquiO
-
>>143
それは死刑の基準にも用いられている。怨恨であるか無関係であるか。
無関係である方がより重い。
誰でも被害者になりうる=社会的影響が高いといった点でも判断される。
- 151:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:04:04.69 ID:46zcUUr+0
-
正に橋下が選挙や討論で言ってた内容と合致するなw
少数意見も考慮するが、本来民主主義は多数の意見を尊重するものだと。
少数の意見ばかりに振り回されてる最近はおかしいと。
一部のキチガイを野放しにして大多数の国民を殺されて平気でいろと?
そんな奴の口から「国家」かよw
- 159:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:06:06.98 ID:r5+TnUrV0
-
理想で飯が食えるか!ではないがw
どこまでいっても理想は妄言に変わりはしないな。
しかしどうせ実質無期懲役状態だし・・
- 164:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:06:45.65 ID:Vw9XEpoI0
-
今の生活を捨てる覚悟が有れば人一人を殺す権利を
誰もが持ち合わせているって変な世の中だわな
- 183:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:11:31.81 ID:fG/JyaLpO
-
>>1
愚人の駄文を「天声」を「人語」にて語る驕りは目を覆うばかりだわ
- 197:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:15:35.14 ID:MF9x4Cb30
-
更生しないどうしようもない悪人もいる。
- 332:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:48:47.96 ID:/MkAjwmn0
-
基本的には社会制度の不備が犯罪を生むからね
そうやって生じた犯罪を当事者の加害者だけ処罰して終わりという問題でもないわけよ
もっと広く社会全体を見渡さないとね
例えば、貧困のため食うに困り強盗した人間がいるとする
その人間だけを糾弾するのは易いがそれだけでは根本的なことは解決しないわけよ
生まれながらに犯罪者として生まれてくる人間はいないわけでね
その人間が置かれた環境により犯罪者ってのは生じるわけよ
日本の場合はそういった視点がマスコミ全般や大衆からかけているのがどうにもね
- 339:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:51:34.44 ID:r46C0XM30
-
>>332
そういうのは個別に情状酌量されるだろ
今回は情状酌量の余地がないと判断された、それだけのこと
- 345:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:53:16.32 ID:JJ6PqSE4O
-
>>332
おまw
情状酌量って知ってる?
んで福田くんは、何が嬉しかったのか知らんが
それを享受できる機会を自らドブに捨てたのを知ってる?
- 320:名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 04:44:47.25 ID:Hka/McC/0
-
国民の生命守れなかったんだから、近代国家はその罪を実行するだけ
元刑務官が明かす死刑のすべて
オススメ一覧

1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:25 ▼このコメントに返信 マスゴミのせいで死んじゃった人も多いと思うけど?
2 名前 : 名無しさん投稿日:2012年02月21日 10:27 ▼このコメントに返信 矛盾である!と言い切らずに
>矛盾といえば矛盾 と逃げ道を用意してある所が卑怯過ぎてワロタ
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:32 ▼このコメントに返信 なにいってんだ
我々日本国民全員が盗電と政府の手により確実に殺されようとしてるではないか
全く馬鹿馬鹿しい
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:38 ▼このコメントに返信 馬鹿げてる。その理論だと懲役刑も換金だし罰金刑も強盗だ。
詭弁もいいとこ。これでマスコミを名乗るなんておかしすぎる。
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:41 ▼このコメントに返信 こいつの場合冤罪の可能性無いからな
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:46 ▼このコメントに返信 >>後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。
報道したから知れ渡ったんだろ
Theマッチポンプ
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:48 ▼このコメントに返信 腐ったみかんはさっさと処分すべき。
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:49 ▼このコメントに返信 じゃあ犯罪者が逮捕されて自由を奪われるのも重大な人権侵害ですね
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:51 ▼このコメントに返信 再犯後に犯罪を起こさないように,死刑にするのも国の努め
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:52 ▼このコメントに返信 戦場では自国民の生命財産を守るために敵兵を殺すだろ。
それと同じだよ。なにも矛盾してない。
たとえ自国民だとしても明確に同国民への敵対行為を示せば、それは敵も同然。
それでもちゃんと裁判で言い分を述べて「敵」認定を避けることだってできる。良心的じゃないか。
戦場だったら直ちに射殺だぞ。
11 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 10:55 ▼このコメントに返信 他人の嫁をレイプして子供を殺したキチガイにまで人権を認めるなよ
こんな奴がのうのうと生きてるのに自分の嫁と子供は返ってこない、こんな社会が本当に正しいと思ってるの?
もし俺が被害者の遺族の立場ならこのキチガイを殺しにいく
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:56 ▼このコメントに返信 胸くそ悪い新聞だぜまったく
13 名前 : ロースクール生投稿日:2012年02月21日 10:57 ▼このコメントに返信 最後の二つのコメが意味わからん。
その前のコメは犯罪者一人頃してもどーにもなんないってことで死刑制度そのものに疑問を投げかけてるのに情状酌量がどーのこーのって。
ネットでしいれた間違った法知識を振りかざしてて笑える
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:57 ▼このコメントに返信 殺人犯から国民を守ってくれよ
殺すと殺されると脳髄に叩きこんどけば普通の人は殺さないんだよ
人権派みたいな超理論の人間以外はな
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:58 ▼このコメントに返信 ここのお金の集め方ってシーシェパードとまるっきり一緒なんだよな
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:58 ▼このコメントに返信 大切な国民を危険に陥れてる犯罪者を同じ国民だ!って一括りにするなよクソ野郎。
死刑廃止を訴えてるやつは可愛い娘が長期間監禁され、暴力とレイプの後に殺害されなきゃ意見変えないんだろうな。要するに被害者の気持ちを理解•想像できない知的障害者みたいなもんです。
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 10:59 ▼このコメントに返信 13年にわたって強姦殺人犯の弁護団のスポンサーやってたのって
やっぱ朝日新聞なのかな?
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:00 ▼このコメントに返信 人権派がえん罪かもしれない云々いうんだったら、まず痴漢えん罪から何とかしてやってください
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:07 ▼このコメントに返信 裁判と国民感情の乖離も激しいのだろうが
新聞社と国民感情の乖離も激しいわ
新聞にコラムも社説も必要ないね。
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:09 ▼このコメントに返信 共同体を安全に、円滑に運営するためのルールが法であって、
共同体の安全を脅かすような人間は敵とみなされ相応の罰が下されるのは当然だと思うのだが、
天下の朝日新聞様は違う考えのようだね。
黒い山葡萄原人を祖先にもつという隣の半島民族の主張そっくりだ。
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:09 ▼このコメントに返信 被害者や遺族、再犯に怯える一般人は無視して
加害者の人権ばかり声高に叫ぶ人権派ども
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:11 ▼このコメントに返信 文字数にかなり縛りのある文章なんだから本村さんを批判してるとか深読みするなよ。
これだけで死刑廃止論と断定するような浅い読み方もどうかと思うが。
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:12 ▼このコメントに返信 東大総長矢内原忠雄 「神よ、日本を滅ぼしたまえ」という論文を書いた
京大総長滝川幸辰 無政府主義者。「犯罪は国家にたいする刑罰である」と言った
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:12 ▼このコメントに返信 死刑を宣告されるほどの悪行を行った人間を野に放つこと、
その一体何処が国民の生命を守る行為になるんだ。
そいつが殺したのも生命を守られるべき国民だったってのに、死んだからどうでもいいってか?
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:12 ▼このコメントに返信 総理やったルーピーじゃない方の鳩山が法相やってた時に
法律に従って粛々と死刑執行にサインした法相を「死神」呼ばわりした新聞だからな
法律のプロが莫大な時間と金をかけて裁判で出した結論をひん曲げてでも死刑は執行すんな
被害者遺族の処罰感情や被害者の命よりも加害者の人権の方が大事っていうスタンスの
クソ新聞だから、今回の死刑判決確定で絶対またトンチンカンな臭ぇ事ほざくと思ってたわw
まあでも、最高裁の裁判官を「死神」呼ばわりしなかっただけ多少は頭使うようになったか
前に被害者遺族からボコボコにブッ叩かれて学習したんだな
アカヒww
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:13 ▼このコメントに返信 国家は死刑を執行するのはダメなのに、人間による思想を異にする人間のパージはOKなんですよね?糞アカ日新聞さん?
戦前は戦意高揚、戦後は掌を返したように旧軍批判、長年渡る死刑囚支援と流石ポリシー無しのテロ新聞ですね。
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:14 ▼このコメントに返信
全く理解できないな!。 お利口さんが屁理屈をこね回してるだけだと思うが?。
一度自分の親族(娘や息子を)を殺されないと判らないのだろう?。
28 名前 : 名無しの俺達投稿日:2012年02月21日 11:15 ▼このコメントに返信 日本では逮捕=犯人確定の国なんだから
人権思想がもう機能不全起こしてることにいい加減気づけってことだ。
29 名前 : あー投稿日:2012年02月21日 11:15 ▼このコメントに返信 相変わらずスレタイしか読んでないやつ多すぎワロタ。
矛盾云々は反対論者の根拠として示しているだけで、記事の内容としては中立的な立場で書いてるじゃん。
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:16 ▼このコメントに返信 全て読んでからコメントしろよ
別に間違ったことは言ってないだろ
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:17 ▼このコメントに返信 凶悪犯が仮出所中に殺人起こしたら国民の生命を守ることにはならないよね?
極悪人1人殺してでも複数の善良な市民を守ることがそんなにおかしいかブサヨ???
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:17 ▼このコメントに返信 犯罪が起きた時点でみんな敗者という本村さんの言葉が重いな
大切なのは犯罪が起きた後のことじゃなく、そもそも犯罪自体を未然に防ぐ体制作りだろう
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:18 ▼このコメントに返信 死刑廃止でもいいけどその場合
半分人権奪って人の命に釣り合うレベルで原発作業員や新薬開発用の生体実験等で
殺した人の何倍もの人を救えるような仕事で社会貢献していただきたい
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:19 ▼このコメントに返信 相変わらずスレタイに踊らされているなw
やっぱりネット民はチョロイわ、印象操作楽勝
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:21 ▼このコメントに返信 さすが朝鮮日報新聞 レイプ殺人に寛容ですね
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:21 ▼このコメントに返信 次は少年法っていう悪法にメスを入れるべきだよね
おそらくコイツだって、もし二十歳を超えてりゃ、ここまで揉めることも無かったでしょ
そりゃ元々は、少年の人権の云々が建て前としてあったけどさ
今じゃ賢しくも、クソガキが罪の軽減に逆利用してるような状況なんだし
むしろコンクリ殺人なんか、当事者が若気の至りで済ましている恐ろしさがあるもんな
今のまま、名前も公表されない、出所する時期も不明じゃ、およそ社会罰を与えたとは言えんだろ
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:22 ▼このコメントに返信 米30
ああお前(朝日)が言うなって感じだよ
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:23 ▼このコメントに返信 最初にフルネームと年齢、職業までさらしておいて
無名の幸せを取り戻してとか最後に書くことに矛盾を感じないのか゛
朝日クオリティー
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:23 ▼このコメントに返信 じゃ、殺人やった奴は日本国民じゃないし、人でもないで良いんじゃね?
マスゴミの左翼思考には悪意しか無いし、裁判官も法の目的を考えろよ!目的無き法の乱用は法治国家失格だよ。
40 名前 : 投稿日:2012年02月21日 11:24 ▼このコメントに返信 「お前ら大勝利!ついに朝日新聞が死刑を受け入れた!」みたいなスレを同じ内容で立てたら全員とは言わないが賞賛ばっかりになってるんだろなー
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:24 ▼このコメントに返信 工作員湧いててワロタ
それともこれまでのアカヒの死刑へのスタンスも知らんのか?
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:24 ▼このコメントに返信 では、こいつらの言う罪を償いってどういうことなの?
時間を無駄に過ごさせて、税金で養って
そのあと、社会の歯車として社会復帰することなの?
そもそも平等とはなにか?
すべての人が、同じような刑になることでしょ。
それがルールであり、それが決め事だ。
無くすなら、この事件に対してではなく、
法律を変えようとしろよ
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:25 ▼このコメントに返信 ▼懲役の宣告は難しい、というよりつらい。国民の自由を守るためにある近代国家が、法の名において自由を奪う。矛盾といえば矛盾、法律廃止論の根拠である
全く同じ論理構造でいくとこうなるんだがw
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:27 ▼このコメントに返信 >34
だよなー
だがそのことにお前より先に気付いていた俺の方がお前より偉いし優秀でかっこいいってことは忘れんなよ
タメ口なんか聞いたらぶちのめすぞ
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:27 ▼このコメントに返信 >後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。
これはないわ
46 名前 : 妄想バカヒ新聞の腐れ脳味噌を一度解体してみたいわ<emoji:taraaa>投稿日:2012年02月21日 11:27 ▼このコメントに返信 コイツ等は目の前で女房や恋人や娘がシナチョンに強姦されても知らん顔して絶対助けずに同じ屁理屈しか言わないだろうな。
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:28 ▼このコメントに返信 全体読んだらそんなおかしなこと書いてないと思うが…
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:28 ▼このコメントに返信 米45
お前意味分かってないだろw
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:28 ▼このコメントに返信 人殺して遺族に一生消えない限りない苦しみを与えても更生させてくれるたあアサヒの中では世の中ってのはどんだけちょろいんだか。
あとそれと、ワーキングプアを批判しながら下請け・契約社員との賃金格差や押し紙についてだんまりの方が矛盾だと思うがねw
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:29 ▼このコメントに返信 殺された側の気持ちなんて一切考えてないな
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:29 ▼このコメントに返信 こういうのを机上の空論って言うんだろ
こいつは自分に法以上の知性があるとでも思ってるんかね?
思いあがりも甚だしい
52 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 11:29 ▼このコメントに返信 俺は死刑廃止論者だ
「正義」 の名のもとに人を殺すなんてどんな野蛮国家だよwww
死刑の代わりに「一年間めし抜きの刑」を採用するべき
それなら無駄な金も要らないしね
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:29 ▼このコメントに返信 工作員必死杉
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:30 ▼このコメントに返信 国民は健康で文化的な生活をおくる権利を有する。
これを害するものは、もはや国民とは呼べんだろ?
故意に殺人を犯す奴はこの生存権を放棄したとみなすべき
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:30 ▼このコメントに返信 米47
批判してる奴は朝日=反日だと印象操作されてるから何言っても無駄
韓国民が日本は敵国だと刷り込まれてるのと一緒
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:31 ▼このコメントに返信 法に感情を求めるな
57 名前 : そんなに死刑廃止したいなら投稿日:2012年02月21日 11:32 ▼このコメントに返信 まずテメエが同じ様にやられるか、テメエの女房や恋人や娘がテメエの目の前で同じ様にやられてみろ。話はそれからだ
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:32 ▼このコメントに返信 朝日擁護厨がわいてるな
59 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 11:32 ▼このコメントに返信 法で守られたいなら法を守れks
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:33 ▼このコメントに返信 米55
韓国=敵国だろ
世界中みんな友達のお花畑君か?w
61 名前 : 投稿日:2012年02月21日 11:33 ▼このコメントに返信 正当防衛が法的に認められてるように危険から身を守るためならば危険を排除することは合法
たとえ殺してしまってもその状況からしてやむを得ないならば罪には問われない
現状死刑に処してるのは更正が見込めないあるいは度を越した殺人者
これを無関係の人間が手を下すわけにいかないから、国家として国民の安全の為に処罰するだけ
もしこれを否定するなら正当防衛も国防も同時に否定することになる
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:34 ▼このコメントに返信 生命を奪われたのも、家族を奪われたのも国民
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:34 ▼このコメントに返信 米55
お前「地球市民」だろ?
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:34 ▼このコメントに返信 〈おことわり〉 朝日新聞はこれまで、犯行時少年だった大月被告について、少年法の趣旨を尊重し、社会復帰の可能性などに配慮して匿名で報道してきました。最高裁判決で死刑が確定する見通しとなったことを受け、実名での報道に切り替えます。国家によって生命を奪われる刑の対象者は明らかにされているべきだとの判断からです。本社は2004年、事件当時は少年でも、死刑が確定する場合、原則として実名で報道する方針を決めています。
え?
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:35 ▼このコメントに返信 死刑になる人間なんてのは複数の命を奪っているんだろう。例外がいるかは知らん
その前提ありきで記事タイトル読んで思ったのが、奪われた命を守れなかったのもまた国家な訳で、それなら奪われた命に対する贖罪的な法も必要だと。
まぁ日本だけで1億3千万居る人間から殺人を無くすなんてどだい無理な話だろうが
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:36 ▼このコメントに返信 死刑廃止派はこの糞死刑囚どもの面倒ちゃんとみろよ。
自分の家に居候させてさ。
同じ人間なんだろ?できるよな?
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:37 ▼このコメントに返信 他の国民を守るために、他人を傷つけた国民を罰することになんの矛盾が
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:37 ▼このコメントに返信 死刑は犯罪抑止にならなくても、(出所した)同一人物による次の犯罪を防ぐ効果がある
なんか、公務員にかけてる税金よりも犯罪者にかけてる税金を減らしてほしい
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:40 ▼このコメントに返信 朝日が両論載せてるからバランス取れてると勘違いしてる奴多すぎワロタ
70 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 11:40 ▼このコメントに返信 え?じゃあ、法を守らないクズに殺されたりする国民は守らないのが、矛盾しない近代国家ってヤツなの?
そいつはすげーな滅びちまえよ
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:40 ▼このコメントに返信 米60
いい加減自分が韓国と同じレべルだってことに気付けよ
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:42 ▼このコメントに返信 犯罪を犯したら同等の処罰を与えるべきなのは当然じゃない。
一人しか殺して無いから死刑じゃないとか、三人だから死刑だとか、ありえ無し。
故意か事故かとか複雑な問題も絡むけどね。頑張れ司法。
73 名前 : 投稿日:2012年02月21日 11:43 ▼このコメントに返信 本当、こいつらって読解力ないのな
連続した文章の中から単語だけしか、一つのセンテンスだけしか頭に入らない
行間を読むことを、考えることを放棄した愚か者ども
ニコラス・G・カーの「ネット・バカ」はどうやら正しいようだな
74 名前 : 終身放置刑投稿日:2012年02月21日 11:44 ▼このコメントに返信 こういう糞は、罪状を認めた時点で直ちに窓も照明も冷暖房も無い独房に収監して、食事や医薬品も一切与えず、入浴も許可せず、如何なる事態が発生しても完璧かつ永久に無視でよし(コイツに下らん入れ知恵をして法の精神を歪め被害者遺族に言い知れない精神的苦痛を与え続けている糞馬鹿便後紙共も同様)
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:45 ▼このコメントに返信 死刑はただの結果であって、これを法が人を殺すだとか命を奪うだとか
そういう認識になること自体もはや滑稽。
でもこれ運用に差があるからこういうことが起きるんだよ
人を一人ころしたら、誰でも例外なく情状酌量の余地など考えず機械的にすべて死刑にすればいいだけなのに
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:47 ▼このコメントに返信 自分は行間読めてる厨多すぎワロタ
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:49 ▼このコメントに返信 個と全
むしろ死刑の存在意義考えたら公開処刑して欲しいくらいだ
78 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:49 ▼このコメントに返信 矛盾なんてねーよ
社会契約って言葉しらんのか?
被害者のダメージをできるだけゼロに回復する事と再犯防止の為の刑罰だ。
人を殺しておいて自分は死にたくないという方が矛盾。
79 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:50 ▼このコメントに返信 死刑廃止派「死刑廃止!死刑執行する法相は死神!とても近代国家とは思えない!ヨーロッパでは(ry(これは死刑廃止論者の捏造が多い)」
↓(死刑廃止される)
死刑廃止派「人権は守られた!我々の活動のお陰で日本がやっと近代国家に近づいた!」
↓(その後仮出所した元死刑囚による再犯が多発)
死刑廃止派「国がきちんとケアしないからだ!死刑廃止はまったく関係ない!」
↓(その後収容人数が増えすぎて増税しなければならない事に)
死刑廃止派「国が(ry」
↓(その後残念な事に自分の家族・親族が被害に会う)
死刑廃止派「絶対許すことは出来ない!被告は死刑に!情状酌量の余地など無い!犯罪者に人権など無い!」
80 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 11:50 ▼このコメントに返信 サイコパスをシャバにリリースして奪われるたくさんの人命はどうでもいいのですねわかります
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:52 ▼このコメントに返信 米71
韓国と同レベルだったことなんて一度も無いだろ?
そもそも韓国なんて国を態々出してくること自体工作員か在日確定だな。
82 名前 : 投稿日:2012年02月21日 11:52 ▼このコメントに返信 国民の生命を守るのが近代国家の役割なら、人が殺されていることに対して殺人犯に大きな罰を与えずにいるのはどうなの?記者様()が言う理論なら死刑っていう抑止力で未然に国民の命を守るのが近代国家の役目でもあるんじゃないの?
83 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 11:52 ▼このコメントに返信 死刑廃止論者は嘘つきだという事を明確に示した裁判だったな
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:53 ▼このコメントに返信 狂犬病にかかった犬と血族全員を同じ部屋に入れても、同じことが言えるのかしらん。
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:56 ▼このコメントに返信 お前がそうなったら〜とか言う奴いるけど、今の議論は今の条件で行われているからね。
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:57 ▼このコメントに返信 どーでもいいから、とっとと日本から出て行ってくらないかなあ。
87 名前 : 2投稿日:2012年02月21日 11:57 ▼このコメントに返信 死刑廃止論者が容疑者の今後一切の面倒を見る、当然外には出さないし出したら面倒見る側が刑に問われるってんなら廃止でいいよ。税金で生かすのは絶対反対。
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 11:58 ▼このコメントに返信 米85
お前は元日弁連副会長の岡村勲弁護士の話を知らんのか?
89 名前 : 投稿日:2012年02月21日 12:01 ▼このコメントに返信 全体の文を読んだら特におかしいとは思わなかったけどなあ
ちょっと火病ってわけじゃないがお前らこういう話題になると途端にきれ始めるのが怖いわ
90 名前 : 投稿日:2012年02月21日 12:04 ▼このコメントに返信 復讐は醜いんだよな
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:05 ▼このコメントに返信 米89
それをネトウヨという
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:05 ▼このコメントに返信 > 「国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、死刑廃止論の根拠である」
詭弁のガイドラインに抵触してるな
近代国家は安全な社会を維持する事が一番大事なんだよ命マンセー人権屋は死ね
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:07 ▼このコメントに返信 本村さんには本当に無くなった家族の分まで無名の幸せな人生を歩んで欲しいわ
94 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:08 ▼このコメントに返信 危険分子が生存することによる今後の他の国民への配慮
被害者遺族による仇討ちを防ぐための治安維持的な措置
この二点で簡単に論破できる
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:08 ▼このコメントに返信 下手に死刑廃止論なんかあるから死刑囚も損な気持ちになるんだよ。
腹くくって死なせてやれよ
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:09 ▼このコメントに返信 米91
自分に都合の悪いことは全部ネトウヨのせいなんですね。わかります。
97 名前 : 読解力0集団投稿日:2012年02月21日 12:10 ▼このコメントに返信 本当に読解力のない奴らだな
何人か言ってるひといるが、死刑廃止を唱えているわけでもなく、被害者遺族を叩いているわけでもない
ただ、死刑廃止論の根拠の一つをあげているだけ
スレタイだけみて、感情に左右された書き込みが多すぎ
お前ら高学歴なんじゃないのかよ…wwww
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:10 ▼このコメントに返信 何か不誠実なことが明るみに出るたびにほぼ全員が切腹してた国なんですが…。
99 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:12 ▼このコメントに返信 米95
俺もそれ思うわ。
死刑廃止論者のエゴが死刑囚のそういう自由も奪っているってね。
まあでも死刑廃止論者は被害者の気持ちさえ分からないクズだからな。
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:12 ▼このコメントに返信 仕方がない死刑廃止論者が死刑対象者を死刑にしなかった場合の費用全額負担と
刑期を終えて外に出た人間の監視及び犯罪を絶対に起こさせない対応が取れた上で
更に死刑レベルの事をやった人間が再犯を犯した場合死刑廃止論者の人間が同レベルの責任が取れるのであれば死刑無くなっても仕方が無いね
守ろう無くそうばっかりで対策に対して聞けばすぐボロが出るじゃん
今の原発なくせって騒いでる馬鹿と一緒だよ
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:13 ▼このコメントに返信 朝日新聞はいずれ外患誘致罪で死刑になるだけの
数々の反日活動をやってるから、ことさら死刑制度を怖がってるんだよw
明日は我が身とw
102 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 12:14 ▼このコメントに返信 なんというスレタイ速報
103 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:16 ▼このコメントに返信 死刑賛成(維持)派は自分は能動的に死刑になるような犯罪は犯さないと確信しているから死刑賛成。
死刑反対(廃止)派は自分が能動的に死刑になるような犯罪を犯すと思っているから死刑反対。
つまり犯罪者予備軍。
104 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:17 ▼このコメントに返信 自分の考えをまるでモラルかの様に主観的に説き、今日の法律がモラルを丸々反映していると考え、絶対視する。
そして被害者側を庇うフリをして被告を(被告の犯罪行為と同等以上に)いたぶり、優越感で心を満たす。
挙句の果てには、同じ考えを持った人々を集めて排他し宥め合い。
105 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:17 ▼このコメントに返信 死刑が犯罪抑止になってないというキチガイさんへ
死刑が廃止になったら正義のためにブサヨ、在日狩りやるよ
数百人はやるだろうね
警察に囲まれたら撃たれる前に投降する
そのあとは命も生活も補償されて冷房、暖房がある刑務所で余生を過ごす
だけど今は死刑が怖いからやんないよ
これが死刑による抑止
わかるかい?キチガイさん
106 名前 : 投稿日:2012年02月21日 12:19 ▼このコメントに返信 ※82
これは、廃止論者の常套句だが、死刑が必ずしも抑止力にはなっていないというデータもある
命を守るのが近代的国家の在り方というのら、命を奪う死刑は明らかに矛盾だろう。
この記事でも指摘している通り、死刑とは遺族の、世間の感情に配慮した一種の仇討ちであって
更生を目的としたその他の近代的刑罰の概念とは、明らかに一線を画する
死刑が正しいのか悪いのかはわからないが、死刑は罰自体が最終的な目的であり特殊であるのは事実だろう
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:20 ▼このコメントに返信 米99
わざと死ぬ間際まで精神的な苦痛を与えるためにやってるのかな
腹くくった綺麗な気持ちで死なれても面白くないからな
108 名前 : ななし投稿日:2012年02月21日 12:22 ▼このコメントに返信 殺された人の人権は無視ですか?
人殺しても自分はのうのうと生きれるなんておかしいだろ
死刑反対派は自分の家族や自分自身がコンクリート殺人事件の被害者になってから同じことを言ってほしい。
むしろ死刑反対派の家族は惨殺してもいいって話なら喜んで受け入れる
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:24 ▼このコメントに返信 戦前は大本営、戦後は中韓の下僕とは・・・
朝日新聞はののちゃん除いて消滅したほうがいいな。
110 名前 : 屑投稿日:2012年02月21日 12:27 ▼このコメントに返信 抑止力とかじゃなくて、雑草とか不定芽を取り除く法律でしょ?抑止力は法律自体を指す言葉じゃない?
111 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 12:32 ▼このコメントに返信 死刑を廃止して福島原発施設内のような作業にぶちこんだほうが世のためにならないか?それか死刑執行を遺族にやらせりゃいい。
仕事とはいえ合法な殺人を執行する人は執行したくてやってんじゃないんだぜ?
112 名前 : 投稿日:2012年02月21日 12:34 ▼このコメントに返信 ※94
それは、全て終身刑で解決するけどな
ゼイキンガーとは言うなよ、現在日本国で死刑判決を受ける奴なんてごく少数だし
そもそも近代的国家の法律が、命の与奪を決める基準が金なのかという問題もある
※108
加害者の命が奪われるか否か(刑罰の度合い)は、被害者の人権の尊重とは関係がなくないか?
113 名前 : 、投稿日:2012年02月21日 12:36 ▼このコメントに返信 死刑になるレベルの重大事件起こすのって大体朝鮮人だもんな。
そりゃ朝日は死刑止めて欲しいだろうさ。
114 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:42 ▼このコメントに返信 別に死刑にしなくていいよ。
死刑廃止論者が殺人犯の面倒をずっと個人でみて
死刑賛成論者に関わらせなくしてくれるなら。
自分は、どれだけ刑罰を受けてもこういう犯罪を犯した人間とは
関わりたくないし、出所後に何かしたときの責任は取れないし、
自分のいる社会の一員としたくないから、死刑は賛成してるけれども。
115 名前 : 投稿日:2012年02月21日 12:43 ▼このコメントに返信 例えば、※113のようなことを平気で書き込めるから、ネット中毒者は頭がおかしいんだよ
彼らの理論ていうなら、彼らのこのような書き込みは、日本人の民度を下げるための
朝鮮人の犯行だな
116 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:44 ▼このコメントに返信 そもそも仇討ち自体が日本の価値観なんだから
ブサヨが好きな「共同体」の総意ですよ
国家が人殺しをするのか云々以前に、死刑が日本という共同体の価値観なんです
ブサヨが内輪で廃止廃止叫ぶほど国民の意見から乖離する一方なわけですよ
根本的にすれ違っているので
117 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:45 ▼このコメントに返信 米115
と朝鮮人が申しております
118 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 12:48 ▼このコメントに返信 死刑反対派の弁護士が、自分の身内が殺された瞬間、賛成派に回ったことがあっただろw
自衛隊は違憲と叫ぶ社民党のパーティー船が、ソマリア沖を航海するとき、護衛艦のエスコートを要請しただろw
こいつら、人には無防備で死ねって言うくせに、自分は真っ先に逃げ出すグズばかり。
119 名前 : 投稿日:2012年02月21日 12:49 ▼このコメントに返信 強い者が決めたルールを徹底させるため、従わないものは殺す。
これを良い事とみるか悪い事と見るかだね
120 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:51 ▼このコメントに返信 死刑廃止論者のブサヨは、自分が気に食わないからって相手(仲間)が気絶するほど総括=リンチして、「これで起き上がってきたら真の革命戦士!起き上がれなかったら負けたという事だ!」とか言い放って、殺人を正当化しちゃうような奴らだからなw
121 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 12:51 ▼このコメントに返信 被害者の人権を踏みにじった害獣は、殺処分が妥当です。
いやなら、初めからやらなければいいだけです。
それとも擁護派は、 これから殺人をする予定 があるのですか?w
122 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 12:52 ▼このコメントに返信 犯罪者の命と、犯罪被害者の命を同格に扱ってることが理解不足も甚だしい
123 名前 : 投稿日:2012年02月21日 12:53 ▼このコメントに返信 ※114
ここで、問題があるわけだよ
あなたの意見では、近代的国家の法律が命の与奪を決める基準が
最終的にはお金だということになってしまう
それと、死刑が廃止になるからといって、極悪非道な犯罪者が出所できる訳ではない
ここを飛躍して論じてる人が多すぎる
124 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 12:53 ▼このコメントに返信 >強いものが決めたルール
中国にでも言ってろやwww
125 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:53 ▼このコメントに返信 >コイツ1人吊るしただけじゃあ、もう勘定があわないぞ?
ご遺族の言葉を借りると、事件が起きた時すでに勘定が合わない
126 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 12:55 ▼このコメントに返信 「左翼=死刑反対論者」ってのが笑えるな
じゃあ、世界中で反死刑を訴えるキリスト教系政党は全て左翼なのか?
127 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:56 ▼このコメントに返信 >>62
こういう短絡的なレッテル張りはやめろ
自分に直接関係なければどうでもいいのか?死刑をもっと残虐な方法に変えようと、窃盗や売春を死刑にしようと関係ないと?
128 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:57 ▼このコメントに返信 米126
日本の左翼は世界で言う左翼と全然違いますからw
日本の左翼はただの売国奴
129 名前 : くま投稿日:2012年02月21日 12:57 ▼このコメントに返信 牙を持った狂獣は外に出してはならない
自分や家族や友人達が殺されるから
狂獣は殺してしまうか死ぬまで檻に閉じ込めるのが正しい
130 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 12:59 ▼このコメントに返信 「国民の生命を守るためにある近代国家」
↑この前提どっから持ってきたんだ?
131 名前 : 投稿日:2012年02月21日 13:03 ▼このコメントに返信 ※125
そもそも、釣り合いをとることが近代的な法律の概念ではないんだよ
それは、ハンムラビ法典とか日本で言えば仇討ちという過去の法律のもの
132 名前 : 投稿日:2012年02月21日 13:06 ▼このコメントに返信 ※130
つ社会契約説
133 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:11 ▼このコメントに返信 だって朝日新聞って朝鮮日報の略でしょ
134 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:16 ▼このコメントに返信 抑止効果とか関係ないし。
中和も修復もできず利用価値も保存価値もない病巣を単純切除してるだけの話。
正直、人体資源の無駄使いだとも思うし、使わないなら使わないで社会環境的に永久追放ができるのなら理屈の上ではそれでもいいけどね。
135 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:17 ▼このコメントに返信 米123 他の条件が五分なら、最終的に金が死刑存続・廃止の決定打になっても別に構わないと思うが。
136 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:19 ▼このコメントに返信 スレタイ速報
137 名前 : 名無しさん投稿日:2012年02月21日 13:19 ▼このコメントに返信 冤罪の危険がとかいう人権派弁護士連中は取調べに同席してからに文句言ってほしいね
代用監獄の廃止やら勾留期限の縮小やら、人権派がするべきことは死刑以外にあるだろうに
極刑は冤罪以外に文句の付けようが無いんだから冤罪対策をしろ
138 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 13:20 ▼このコメントに返信 死刑廃止はいい考え。
仇討ち制度ができれば死にたかったから無差別殺人とかのバカが減るだろうからな。
139 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:24 ▼このコメントに返信 犯罪者と一般国民は別の扱いなので矛盾しない
140 名前 : 投稿日:2012年02月21日 13:25 ▼このコメントに返信 脊髄反射レスが多いな
ちゃんと読めよ
141 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:25 ▼このコメントに返信
在日何国人だか知らんが、ブサヨがここまでしつこく死刑廃止を叫ぶってことは、逆に言うとヤツらって死ぬ・殺されるのが文字通り「死ぬほど怖い」ってことだよね
そうなんだ、ブサヨは殺されるのがそんなに怖いのかぁ
そうかそうか、殺されるのがね、フフフ・・・怖いんだ、そんなに・・・フフ
ブサヨは「殺される」のが何より怖いらしいぞ、お前ら・・・フフフ
142 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:32 ▼このコメントに返信 人の命が重いからこそ命で償うんじゃん。
そもそも二回死刑になってもしでかした事に対して足りてないし。
143 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:36 ▼このコメントに返信 本村さんにクソガキ仇討ちさせて生涯消えない罪を着せるよりはるかに近代的だろ。
144 名前 : 積み木投稿日:2012年02月21日 13:37 ▼このコメントに返信 さり気ない上から目線にブサヨの本音が現れてるな
145 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:43 ▼このコメントに返信 いくらなんでもスレタイに釣られすぎだろ気持ち悪い
146 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 13:58 ▼このコメントに返信 >>345
こいつは何に対してイチャモンつけてんの
147 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 14:06 ▼このコメントに返信 国民の生命を守るために国家がある訳じゃない。
国家(コミュニティ)の存続と社会秩序を守る事が最優先。
天秤にかけどちらが重いかの判断でしかない。
148 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 14:06 ▼このコメントに返信 天声人語
毎度思うんだが、朝日は自分たちの戯れ言が「天声」だと思って書いてないか?
149 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 14:08 ▼このコメントに返信 こんな短い文でさえ読まない(読めない)奴がいっぱいいるんだなぁ
150 名前 : ただの暇人投稿日:2012年02月21日 14:19 ▼このコメントに返信 最高刑が終身刑の場合、その囚人はその後何をやっても刑が重くなることはない。つまり、殺人をおかそうが、脱獄を図ろうが何をしようが刑が重くなることがない。
つまり、終身刑になった場合には法の抑止力が全く効かなくなる。それこそ脱獄に成功したら外の世界ではしたい放題。
現在の死刑囚にも同じことが言えるが、死刑を執行すればその脅威が終わるのに対して、終身刑の囚人は殺すこともできないからいつまでも脅威がなくならない。
その上、税金で温かいものを食べさせ、健康を管理し、住む場所を提供するとかいみがわからない。
151 名前 : 投稿日:2012年02月21日 14:19 ▼このコメントに返信 ※135
少なくとも、最終的な殺生の基準がお金であることが近代的な法律であるとは思えないな
それこそハンムラビ法典よりも
この記事でも指摘している通り、死刑廃止と死刑賛成との対立は
言わば、人権を守る為の近代的国家の法律が人権を剥奪するという矛盾に反発する理性と
悪鬼は死すべしという、至極当然な人間的感情の対立に他ならない(本スレやコメントを見てほしい、十分理解出来ると思う)
本当、噛みつくことが目的であるかのような、文章を単語的に解釈して
考えることを放棄した新しいタイプの堕落した馬鹿が増えたな
ネット・バカってやつだ
152 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 14:21 ▼このコメントに返信 親が朝日とってるから、さっきたまたま読んで
やっぱ新聞記者って頭わりーな死ねよ
って思ってたらまとめられててワロタw
153 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 14:26 ▼このコメントに返信 これは本スレのほとんどが馬鹿としかいいようがない。
脊髄反射ばっかしてないで脳みそ使え。
本村氏がすごいと思ったのは、彼なりにずっと刑法、刑事訴訟法、憲法といった公法を猛勉強したのがうかがえること、それだけにとどまらず社会学や犯罪心理学も勉強しつづけたこと。
若かりしころは感情にまかせたものいいをしていたが、法律論にそって考え矛盾点や制度上やむ得ないところも理解した上で話すようになったこと。
法律屋の端くれである自分でも本村氏の論を拝聴してそういう説も十分たつなと同調してしまうくらい勉強している。
彼は別分野で技術屋をやっているにもかかわらずだ。
それに比べて。。。所詮、脊髄反射で喝采したり叩いたりするところは2ちゃんということだな(一部は除くが)
本村氏を賞賛するならその姿勢も学べ。
154 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 14:26 ▼このコメントに返信 虐待が原因と言うが、それは今後生きてて全く起こり得ないことなのか?
数十年に渡って監禁されレイプされ続けて殺した、ならいっそ無罪でもいいわ
その後同じ境遇になることなんかありえんからな
でも暴力的な人間が身近にいた、無視されたぐらいの虐待なら
今後そういう目に遭う可能性なんかいくらでもあるぞ
そのたびに殺人させてしょうがないって言えるのかね?
155 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 14:29 ▼このコメントに返信 まあ刑は確定したんだからさっさと執行しろ
あとがつかえてんぞ
156 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 14:32 ▼このコメントに返信 この際更生だとか反省だとかどうでもいいと思ってる。仮に福田がいくら泣きながら土下座しようが社会貢献してみせようが人二人惨殺した事実は消えやしないんだよ。福田は死刑でしか償えない罪を犯した以上死をもってしか罪を償えない。
157 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 14:40 ▼このコメントに返信 他のみかんが腐らないように腐ったみかんを捨てる
当然の話だ
158 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 14:51 ▼このコメントに返信 国民の生命を守るのが国の役割なら、殺人者は死刑にするよね?
アサヒさん
159 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 14:52 ▼このコメントに返信 じゃあ刑罰も全部廃止だね!
160 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:14 ▼このコメントに返信 脊髄反射で叩く馬鹿と、それを叩く連中のやりとりが面白いw
脊髄反射組は指摘されると「こいつ朝鮮人じゃね?」としか返せていないのがまた…w
161 名前 : 投稿日:2012年02月21日 15:20 ▼このコメントに返信 死刑ではなく永続的な反省と奉仕が償いであるという見方もある
なぜならば償うとは、労働や財貨を差し出して、罪の埋め合わせをすることを言うのだから
逆にいえば、なぜ死刑が命の剥奪が償いと言えるのだろうか?命とは取り出すことが出来ず、奪った時点で、それは消失するのである
死刑は一体なにを埋め合わせるのか?被害者の感情か?
しかし感情が犯罪の埋め合わせと言うのは、本質的に物理的に間違いである
死刑としたところで、奪われた命が帰ってくるわけではない、死刑は失うだけだ
死刑は埋め合わせるための、罪を償うためのものではない、結論を言えばそれは復讐である、奪われた者が奪うことで慰みとするためのものだ
他の刑罰も被害者にとっては、同じ効用を持ちうるが、死刑だけは特別であるといえる、なぜならば死刑はそれが目的だからだ
162 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:26 ▼このコメントに返信 米161
それすると、必要経費の方が高くなるんだよね。
米161さんとその親戚が監視をやって、刑務所の建設および保守費用払って
仕事を見つけてきてあげるならそれでもいいよ。
そもそも弁護士含めて反省していないようだから死刑でいいんじゃない?
163 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:32 ▼このコメントに返信 抑止力や社会秩序の維持のためというが
中国の麻薬に関する死刑と、日本のごく少数のキチガイに対する死刑では
また意味合いが変わってくるように思う
164 名前 : 投稿日:2012年02月21日 15:39 ▼このコメントに返信 ※162
とすると、人権の、生命の最終的な与奪の判断基準は金銭の有無ということになり
これは近代的国家の法律としてどうなんだろう?という問題がある
最も、毎日の飯代と人件費ぐらいは受刑者達の労働によって賄えると思うが
165 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:41 ▼このコメントに返信 そも日本のように生きるのになんの労苦もない場所にいてもなお社会や未来にたいする想像力や洞察力が欠如しているような低脳だから犯罪者になるわけで、
そのような精神的奇形者を指して抑止や更生の可能性をわずかでも考慮するなど、手ざるで太平洋を汲み干す可能性を考えていたほうがまだ数万倍建設的ってもんだ
166 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:45 ▼このコメントに返信 米153
そんな上から目線のお前の意見なんざ誰も聞くとは思えんがなw
壁に向かってしゃべってろゴミw
167 名前 : 暇人投稿日:2012年02月21日 15:49 ▼このコメントに返信 相変わらずアカヒはキチガイ
善人ぶってる奴ほど怖いものはない
死刑は抑止力というより遺族の代わりに国が汚れ役を引き受けているんだよ
欧米の死刑廃止は人道的理由ではなく刑務所利権欲しい連中のロビーが結実しただけ
民間の刑務所とかあるし
168 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:49 ▼このコメントに返信 米164
別に殺人者が金持っていようが借金持ちだろうが死刑でいいと
言ってるんだけど。
そんなにいうなら、殺人者は家族親戚含めて財産没収でもいいんじゃない?
それで足りない分は強制労働でもなんでも。
あともし自分が犯罪者を死ぬまで、脱獄や刑務所でも犯罪をせずに
働かせて借金を作らない自信があるなら民間の刑務所作りたいって
申請してみれば?
まあ無理だろ?
169 名前 : ?投稿日:2012年02月21日 15:52 ▼このコメントに返信 そもそも今の刑務所が更生プログラムなんかしてないのにどうやって更生させろというんだ
アル中やヤク中が完治しないのと同じだろ
170 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:53 ▼このコメントに返信 国家が法の名のもとに個人の自由や財産を奪う
禁錮、懲役、罰金刑なんかはどう思ってんだ朝日は
それにも反対するのか
171 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:53 ▼このコメントに返信 更生?
するわけないだろw
善人と悪人、どっちが人を騙すのが上手いと思う?
つまりそういう事。
更生したふりしてりゃコロッと騙されるんだから悪人は笑いが止まらないわなw
精神鑑定?
バカ言えって。人一人殺した時点でもう既に異常なんだよw
だからそんな物必要ない。
そんなことも分からないなら精神科医・裁判官・弁護士辞めろ。
と思う。
172 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:53 ▼このコメントに返信 アカヒみたいなのを偽善者という
173 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:56 ▼このコメントに返信 いまだに、「弁護士が反省していない」「犯罪者に味方する悪弁護士」なんていう奴いるんだな・・・
法的に見てちょうどいい罰をきめるための判断材料として、検事側が容疑者に不利な材料を、弁護士側が有利な材料を並べるってシステムがあるってだけなのに。
174 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 15:57 ▼このコメントに返信 国民の感情とあまりに離れすぎてると
いつかどっかの教授みたいに恥かくぞ
175 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:02 ▼このコメントに返信 詳しくは分んないけど死刑廃止して終身刑設けるのは駄目なの? そっちの方が受刑者も辛いのでは?
176 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:05 ▼このコメントに返信 そもそも罪科に応じた体罰刑が認められていればもっと話は簡単だと思うんだよな
時間は何十年奪ってもいいけど指の一本も潰せないとか意味不明だし想像力の足りないバカとガキを付け上がらせるばかり
177 名前 : 投稿日:2012年02月21日 16:06 ▼このコメントに返信 ※168
だから、何故死刑なのか?って話なんだよ※151でも書いたけど
終身刑ではいけない理由はなんなのさ?
もし金銭的理由なら、それは近代法の概念と矛盾してないか?
178 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:06 ▼このコメントに返信 被害者、遺族に対して、本当に申し訳ないと反省しているのならば
反省しているのならば、その反省の結果
自分の命を持って、償うという論理に至るはずなんだが。
179 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:09 ▼このコメントに返信 米175
死刑囚を死ぬまで収監して食わせなきゃならなくなるんだから莫大な金が掛かるよ。その人たちの分だけじゃなくハコモノの建設費や職員の人件費等も跳ね上がる。(こっちの方が寧ろ掛かる)当然全部税金。
180 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:11 ▼このコメントに返信 ※178
何故、命を失うということが償いになるの?※161
その結論が飛躍なのでは?
181 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:12 ▼このコメントに返信 更生不可と判断されるから死刑なのに、なんでわざわざ頭の悪い終身刑に置換するのか
182 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:17 ▼このコメントに返信 終身刑を導入するなら憲法第18条を一部改正して、『服役中の者はこの限りではない』の文言を追加しないとな。
183 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:22 ▼このコメントに返信 ※179
てことは、6億と家持ちならその経費はすべて払えるわけだから
終身刑でも良くなってしまうな
箱物と言ったって、戦後の死刑囚の総数って何人かご存じか?
受刑者全員に労働をさせれば、人件費と食費ぐらいは賄えるだろう
そもそも、殺生与奪の最終的な決定が、金銭の有無によってなされるというのは
近代国家の法律としてどうなのよ?
終身刑ではなく死刑が選択されているのは、もっと単純な理由であると思うが
184 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:27 ▼このコメントに返信 ※166
カスは自分がカスということに気付かないことがよくわかる書き込みだな。
ちゃんと脳みそつかえよw
それから、おまえ臭いから出てくんなよ。
185 名前 : 投稿日:2012年02月21日 16:28 ▼このコメントに返信 ※182
憲法第18条の条文によって、既にその問題は解決できる
憲法というなら、生存の権利を奪う死刑こそ、もっとも重大な人権の剥奪といえないか?
186 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:29 ▼このコメントに返信 米184
どうしたんですか?法律屋の端くれさん?
>所詮、脊髄反射で喝采したり叩いたりするところは2ちゃんということだな
>本村氏を賞賛するならその姿勢も学べ。
自分でこんなこと言っておいてw
顔真っ赤ですよwwww
187 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:30 ▼このコメントに返信 米177
論点コロコロ変えるね。キミ大丈夫?
俺は一貫として、殺される人を救うために殺人者は殺せと言ってるんだが。
終身刑で運営できるというなら収支を書いてよ。
あと実行もよろしく。
できないんだろ?
188 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:32 ▼このコメントに返信 米185
何で加害者の人権しか考えない訳?
だったら被害者の家族は、家族の生存の権利を奪われたんだから、平等の観点から文字通り「私刑」にさせればいいじゃん。
189 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:32 ▼このコメントに返信 米183
6億あれば人を何人殺していいんだ?
お前の命はいくらなんだ?
お前の発言軽いんだよ。
190 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:34 ▼このコメントに返信 廃止論者はまず身内やら友人を殺されたら分かるよ、
それがまず考えられないのって、悪いけど、自己中心的すぎると思う
更正できるなら、まともだったら、最初から到底人間と思えない所業で他人を殺したりしない
と思う、だって普通大半の人間はしないでしょ?世の中に居てはいけない種類だと思うね
そういう種類が死刑つきつけられて、終身刑いいわたされてさ
どこまで自分を改め、後悔すると思う?
死刑には賛成できないけど、廃止もありえないよ。
誰が被害者を尊重するんだよ、おかしいよ
191 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:39 ▼このコメントに返信 檻の中であんなナメた手紙書いてるような奴が反省してる訳が無いし
それがバレて裁判の雲行きが怪しくなったら突然ドラえもんがwwwwwwwwwとか言い出して
必死に命乞いして自分の罪と向き合う事を頑なに拒否したような奴が更生する訳がない
犯した罪も極めて重大で被害者遺族の極刑を求める処罰感情もあるから
法律で定められた極刑という至極まっとうな判決が下ったのに
「なんで死刑なんでちゅかー?」とかって騒いでる奴は一体どの部分に対して噛み付いてるのか
マジ理解に苦しむ
192 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:39 ▼このコメントに返信 シリアルキラーはマンガですら描写禁止なのだが、現実には存在すると思う。 近隣地域で起きた高専生同級生女子殺害事件では◯◯と◯◯は自殺している。
未成年が未熟で起こす殺人事件とはこういうもので、シリアルキラーが最初に起こす殺人が今回の判決の事件。地元民こそ、この違いに重々承知しているが田舎は特定されて住めなくなるので皆静かにしています。
193 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:41 ▼このコメントに返信 「人権派弁護士は忙しいが貧乏」と一時期メディアで結構取り上げられ、いかに人権派弁護士が社会のために尽くしているかを賞賛したりしていたが、実際の人権派弁護士は別に貧乏でもなんでもない。ましてや超稼いでるヤツだって沢山いるよな。例の薬害エイズ事件の有名弁護士とか。
一度人権派弁護士として名前が売れればウハウハらしいね。
つまり人権派弁護士なんて人権を商売道具にして正義面して金稼ぎしてる奴らってこと。きな臭いったらないね。
勿論極々一部例外的に立派な弁護士さんはいるけどね。
194 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:43 ▼このコメントに返信 ※186
おまえネット越しに人の顔わかるんだ?
病院いったほうがいいよ?
臭い臭いw
195 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:43 ▼このコメントに返信 米183
何を根拠に6億なの?
頭おかしいんじゃね?
196 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:45 ▼このコメントに返信 ヨコで申し訳ないが※180の言いたいことはおおむねわかるし、死刑のみが刑罰の中で浮いてしまうという論理は概ね※161のとおりだと思う。
ただし、問題は自然権としてある復讐権をどうあつかうかという問題だと考える。
被害者が存命の場合、刑事裁判が国家VS加害者という構図の中であり、被害者が復讐権を行使するのは当事者同士の対立となる民事裁判の中で行うことになる。
しかし被害者が亡くなってしまった場合、復讐権の行使はできなくなってしまう。
そうすると、まさにやったもん勝ちになるという構図になる。
もっとも重い罪である殺人において復讐権を封殺されてしまうというのは公平にかけるとも考えられる。
では誰が亡くなった被害者の復讐権を行使するのかということになると、
遺族という個体ではなく復讐権を国家に委託した国民が合意の上ある程度、それを刑罰に含めてもよいのではないだろうかと思う。
それも加味して民事上で遺族が逸失利益として請求できるように裁判所も考慮してはいるが、あくまで遺族が当事者となっている以上、被害者の復讐権の行使ではない。
社会通念として死刑を是認している以上、殺人に関しては死刑は制度として浮かないのではないかと思うね。
197 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:46 ▼このコメントに返信 米194
法律屋の端くれさん
ずいぶんと話し方が変わるもんですね
>所詮、脊髄反射で喝采したり叩いたりするところは2ちゃんということだな
>本村氏を賞賛するならその姿勢も学べ。
偉そうに言っておいてこの有様ですか?wwwwwwwwwww
法 律 屋 の 端 く れ さ ん
198 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:48 ▼このコメントに返信 別に事実を羅列してるだけで死刑廃止論者の記事には見えなかったけど
お前ら色眼鏡で見すぎじゃねーの
199 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:49 ▼このコメントに返信 死刑制度廃止論者の中にはエンザイガーとか言って冤罪だった場合取り返しが付かないから
死刑はやめるべきとか言う奴がいるけど、懲役刑だって取り返し付かないだろ
失った時間は戻ってこないんだから
懲役刑食らった奴が冤罪だった場合は国家が金を払うようだけど
時間という金で買えない物を金に換算できるなら仮に死刑食らった奴が冤罪だった場合も
その命を金に換算して遺族なりに支払う事だってできるんじゃないの
冤罪の可能性があるから〜なんて言ってたらどんな刑罰も科せられねーよ
200 名前 : 投稿日:2012年02月21日 16:50 ▼このコメントに返信 ※187
だから、完全に運営できるかどうかの問題じゃないんだよ
運営できるなら死刑じゃなくてもいいのか?って話になる
生命の与奪の最終的な判断基準が、金銭的な理由というのは
近代的法律の価値観と矛盾してないか?って話
どこら辺がコロコロ変わっているのかと
逆に聞きたいのだが、あなたは殺すべしというが、死刑じゃなければいけない理由は何なのさ?
ちなみに私の思う理由は※151ね
201 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:53 ▼このコメントに返信 米197
まあ端くれなんだから仕方ないんじゃないの?
202 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:53 ▼このコメントに返信 感情論や代案提示みたいな消極論は置いといても、先ず生かしておく社会的メリットが皆無なんだよな。
そのくせ時間的経済的デメリットと安全リスクが大きすぎる。
社会にとってはもう廃物でしかないのに他所に捨てることもできないんじゃ埋めるか燃やすのが一番健全だってのは誰にでも解ることだろ。
203 名前 : 投稿日:2012年02月21日 16:53 ▼このコメントに返信 ※187
だから、何で加害者を殺すことが被害者の人権の尊重になるんだよ※161
204 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:57 ▼このコメントに返信 法律屋の端くれ豹変しすぎでワロタw
205 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:57 ▼このコメントに返信 ※197
妄想で幻覚がみえるんだろ?
はやく病院いきなよ?
臭いからさ。
おまえの馬鹿丸出しの書き込みにどこに論があったんだw?
頭悪いのはわかったからこれ以上傷をひろげるな。
206 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 16:58 ▼このコメントに返信 ※204
豹変っといってもこんなもんだよ。
闇金やヤクザ相手にご丁寧に話す法律屋はいない。
207 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:01 ▼このコメントに返信 米205
>これは本スレのほとんどが馬鹿としかいいようがない。
>脊髄反射ばっかしてないで脳みそ使え。
>所詮、脊髄反射で喝采したり叩いたりするところは2ちゃんということだな
>本村氏を賞賛するならその姿勢も学べ。
↓
>おまえネット越しに人の顔わかるんだ?
>病院いったほうがいいよ?
>臭い臭いw
以上法律屋の端くれでしたw
208 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:01 ▼このコメントに返信 米206
てゆうかお前必死過ぎだろw
209 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:03 ▼このコメントに返信 どうせ法律屋=法学部の学生でしたってオチじゃねーの?
210 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:03 ▼このコメントに返信 米200
人権を守るために人権を奪うのが矛盾だってのがそもそも意味分かりません
人を殺して他人の人権をこれ以上ない方法で蹂躙した奴が
一般人と同じ一人前の人権が保障されてると思う事自体が思い上がりで厚かましい
加害者の人権なんて言い出したらそれこそ懲役刑でも自由を奪う人権侵害って事になるだろ
そうされて当然の事をした奴なんだから不自由な扱いを受けても文句言うな
それが嫌なら最初から死刑食らうようなスットロイ犯罪なんか犯すな
211 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:04 ▼このコメントに返信 米203
次の被害者の人権
それはお前かもしれない。お前の家族かもね。OK?
212 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:05 ▼このコメントに返信 ※207
やっぱり論が出てこないと思ったよ。
マジでどうしようもない馬鹿っぷりだったからな。
やっと自分がカスでどうしようもない馬鹿ってことがわかったか。
やっぱ臭いわ。
まだ馬鹿さ加減を披露してくれるのかい?
213 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:09 ▼このコメントに返信 米212
なんでそんなに必死なの?w
法律屋=弁護士?なんだろ?
熱くなっちゃ負けだろw
214 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:12 ▼このコメントに返信 ※213
なるほど。
自分が必死だと周りも必死にみえるわけか。
心理学でそういうのあったな。
応援するからガンバレよ。
※180に安価いれたから復讐権の取扱いについての見解を聞きたいと思ったんだが馬鹿しかのこってないのかな?
215 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:15 ▼このコメントに返信 米209
ここの自称法律屋さんがどういう人間なのかは知らんけど
ヤフコメとかふたばの政治板なんかで法律屋を自称して暴れてた奴は結局学生だったな
まあ試験のスケジュール知らなかったりシラバスって単語の意味を知らなかったりして
その学生って身分すらかなり怪しかったがw
216 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:20 ▼このコメントに返信 米215
シラバス知らないって大学生でも無いじゃんw
こいつもまあ明らかに自称だろw
217 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:21 ▼このコメントに返信 殺人者は閉じ込めるだけ閉じ込めてエサも何も与えず餓死してくれればいい。っていうか牢の中で互いに食い合ってればいいと思った。そもそもなんで牢の中で飯食わされてんだよ。
殺人犯した時点で人権剥奪すればいいのに。飯代浮くし、死刑執行人も気負いしなくてすむしその分人件費削減できるのにな。
218 名前 : 投稿日:2012年02月21日 17:23 ▼このコメントに返信 ※210
あなたの意見がまさに本質で、つまりは感情論なわけ
死刑ってやつは
人間としての至極当然な感情によって、理性的現代法を踏み越えた
新しい人権の定義を作り出しているわけ
それを国家が承認(暗黙の承認)をしているのが現代日本の死刑ってこと
※161にあるように死刑とその他の刑罰は本質的にその目的が違う
であるから、理性的に憲法18条の例外が認められているわけ
219 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:24 ▼このコメントに返信 米214
復讐権か・・・
公でなくならやっても情状酌量の余地が可能性あるんじゃないか。
日本の法律としては理想も理屈も目には目をではないと思うから
裁判では権利はないだろう。
だが死刑廃止は無駄。償いにはならないけど死刑でいいと思う。
償いを自覚して何がよくなるの?
そもそも償いを自覚しない人はどうするの?
220 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:27 ▼このコメントに返信 他者の生命という社会の成員としてもっとも根源的な人権を侵し奪う者を社会の一員と見なして人権保護していたら、そのほうが法として明らかな矛盾だろ。
他人の人権を尊重していてこそ、その社会で「人間」として保護される権利を得る。
こんなのは法論以前の問題だよ。
221 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:32 ▼このコメントに返信 ※219
一応※196でかいたんだけど、死刑の存置理由を導くには自然権である復讐権が理由になると考えているから、世論が死刑を是認している以上死刑存置は当然だと考えてるのよ。
だから自分は廃止派ではありませんよ。
個人的には感情論についても瞬間風速的なものは除いておいて、社会通念化できるような感情論も法に織り込むべきだと考えているし、法がそれをおざなりにするのはやはり問題だと思ってる。
222 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:33 ▼このコメントに返信 米214
じゃあ法律屋さんに問題。抵当権の順位変更をするにはどのような要件を満たす必要がありますか?
簡単すぎるか?w
223 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:46 ▼このコメントに返信 米221
現在の裁判所では問題は復讐権じゃないと思うよ。自分も復讐だけを持って
死刑にするのはどうかと思う。じゃあ復讐された遺族は法務大臣や執行人を
殺す権利があるのかと思うから。
更生の可能性とか、凶悪で影響が大きいからとかがあって死刑になるのが
現状じゃない?
自分としては、再犯する可能性が高いから抑止のために
死刑でいいという考え。更生なんてしたふりいくらでもするだろ。
あと他のばかな人が「死なないなら人殺してもいいんだ」という考えを
しないため。
頭がおかしいフリして逃げれば人殺してもいいんだ、というのもなし。
224 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 17:49 ▼このコメントに返信 米52
餓死させんのも、それはそれで「死刑」じゃねーか。
225 名前 : 180投稿日:2012年02月21日 18:06 ▼このコメントに返信 ※214
済みません、見逃していました
復讐権に関してですが、現代の法律は基本的にそれを認めていないと思います、勿論現代日本も
なぜならば、※161の通り、近代的の法律はハンムラビ法典のような応報刑の法律とは目的が違うからです
しかしながら、※218で書いたように、この理性的法律は人間の感情に反しているものです
ですからその整合性をとるために、死刑とは、最高裁の判例と憲法31条の解釈により国家が、感情論が理性(憲法)を踏み越えることを黙認したものと解釈します
個人的には死刑の有無よりも、このような曖昧な状況に恐怖を覚えます。
226 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 18:19 ▼このコメントに返信 勉強ばかりしてきた人の詭弁じゃないか?
世の中にはいい歳になってもやってい良い事といけない事の判断がつかず
人に怒られて、あるいはキレられて初めてやっちゃいけなかったと気づく人が多い。
そのギリギリを試してくる人メンヘラタイプもたくさんいる
そういう人間が実際に存在するんだと認識した上で、法律作ってもらわないとねぇ…
法律の厚い本いくら読んでもしかたないよ
227 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 18:32 ▼このコメントに返信 まずは、死刑廃止を呼びかける前に、冤罪防止を考えた方がいいだろう
228 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 18:41 ▼このコメントに返信 米224
それはそれである意味いいんじゃね?w
なんにしても、悪いことをしたら悪いことが来るってことをどの人にも認知させなきゃ駄目
229 名前 : ななしさん投稿日:2012年02月21日 18:41 ▼このコメントに返信 国は何の落ち度もなかった国民は守らないのに国に背いた人間は保護しろってかww
230 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 18:57 ▼このコメントに返信 詭弁だが、死刑が国家による殺人ならば、他の刑罰との整合性はどうなる?
その論法で行くのなら、懲役刑は国民から自由と時間を奪ってるぞ?犯罪じゃないのか?
そもそも廃止論者は、一体誰が犯罪者を裁けば正しいと思ってるの?
231 名前 : 投稿日:2012年02月21日 19:08 ▼このコメントに返信 ※230
つ 憲法18条の例外
この例外が明確に認められているのは、ハンムラビ法典と違って
基本的人権を奪うことを刑罰の目的としていないから
232 名前 : 投稿日:2012年02月21日 19:11 ▼このコメントに返信 まず犯罪者に人殺さないように言えよ
233 名前 : 774投稿日:2012年02月21日 19:12 ▼このコメントに返信 その近代国家であるハズの現代日本で、餓死家族が発見されちゃう。
日本のアフリカ化。
すなわち
国家の未文明化。
234 名前 : 名無し投稿日:2012年02月21日 19:16 ▼このコメントに返信 殺された人の人権は?そいつを野放しにしたときに殺される人の人権は?
235 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 19:19 ▼このコメントに返信 米231
>そもそも廃止論者は、一体誰が犯罪者を裁けば正しいと思ってるの?
これにも答えてあげたら?
あとハンムラビなんか興味ないから書かなくていいよ。
236 名前 : 投稿日:2012年02月21日 19:27 ▼このコメントに返信 ※235
俺は別に廃止論者でもないけど
裁くのは、最高裁の裁判官では?国民審査があるから国民とも言える
237 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 19:34 ▼このコメントに返信 ※29
意識誘導って手法があるんだよバーカ
と工作員に釣られてみる
238 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 19:37 ▼このコメントに返信 ※236
その国民の代表が裁判官ひいては司法なんだがな
奴らの論法は結局「死刑は国家による殺人である!死刑は悪!」っていう風に持っていきたいだけの詭弁。
239 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 19:44 ▼このコメントに返信 仇討ちを禁止し、国家権力が唯一合法的暴力を行使できる存在
近代国家ってこういうものでしょ
240 名前 : 投稿日:2012年02月21日 19:49 ▼このコメントに返信 ※238
何を言いたいのかよくわからない
この記事はそもそも、死刑は近代的法律の理念と矛盾してるから廃止という意見も一理あるし
許さないという感情もわかるよねってことで
なぜ矛盾してるのかを論じただけなんだけど
悪とか正義とかそんな難しい話はしらんがな
241 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 19:53 ▼このコメントに返信 わぁお・・・
242 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 19:59 ▼このコメントに返信 他人を平気で殺せるようなクズを更正させるための費用、時間が無駄
全くの無駄
例え更正できたとしても絶対に無駄
クズに人権などない、温情はいらん、即刻排除せよ
その方が効率的だ
243 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 20:09 ▼このコメントに返信 アサヒにしてはまともなこと言ってね?
廃止論の根拠である、とは言ってるけど廃止にすべしとはいってないし
全体もこれで木村も報われるだろうって流れだし
まあアサヒ嫌いだから叩かれてても別にいいけど
244 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 20:11 ▼このコメントに返信 言いたいことはわかる。刑罰は報復じゃないしね。
でも、この元少年を殺すことがより多くの国民の幸福につながるんなら、
それを容赦なく殺すってのも民主主義なんだと思う。
245 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 20:17 ▼このコメントに返信 米243
社会主義だと言ってみたり、この事件の結末が「より安全な社会」につながらねばと言ってみたりアサヒは何が言いたいのかわからない。
苦虫噛みながら犯罪者を応援しているみたい。
246 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 20:25 ▼このコメントに返信 弁がたち世間や裁判までも動かし億の金を手に入れ新婚生活を満喫している山ちゃん似の本村の思い通りだな
247 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 20:51 ▼このコメントに返信 タイトルに釣られて、文章読めない奴が増えたね。
248 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 21:26 ▼このコメントに返信 ちゃんと本文も読もうぜ
あと天声人語の由来は、「天に声あり、人をして語らしむ」らしいな
朝日の意見が人民の声に直結しているかは知らんが
249 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 21:38 ▼このコメントに返信 死刑にされそうになる時点で、どんなに若くても立ち直れる余地とかないだろwwと思う
無期懲役で刑務所の中で自分の食い扶持+刑務所保持費+社会貢献くらいやれるんなら生かしておいてもいいが、そうでもなきゃ無駄すぎるし死刑でいいよ
250 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 21:39 ▼このコメントに返信 仇討ちを復活させて欲しいとは思わないなぁ
アレは仇討ちされる側にも反撃する権利があり、それで相手を返り討ちにすれば無罪放免って制度だから
251 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 21:41 ▼このコメントに返信 米208
こいつうざいわ
252 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 21:51 ▼このコメントに返信 米196
なるほどと思う。復讐する権利を、殺害された被害者自身は奪われたままということで誰かが代理を行うしかないということね。
廃止の方が近代国家としてあるべきかなと思っていたけど、こういう考えもあるんだ。もっと色々調べてみよう。
難しい問題あることには間違いないし、この記事を読んでその矛盾や解釈が多様であり、ここである一定の価値を肯定している訳ではない(もちろん記者本人の心情や、価値観が裏にあることは前提として/これは行間を読むしかなく、解釈論で批判を行うことでもない)。
ほんとに朝日=左翼=死刑廃止論みたいにレッテルで読んでる人間が多いことにびっくりだわ。
建設的な賛成と反対の論理的妥当性を喋くってる分にはいいとはおもうんだけどね。反対でも賛成でも。
253 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:06 ▼このコメントに返信 勝手に家族が増えてるところを想像しているのがいかにもオッサンくさくてキモイ
254 名前 : ななし投稿日:2012年02月21日 22:12 ▼このコメントに返信 記事の本文読んでみたが
別に死刑廃止論を支持してる訳じゃないだろ
客観的に死刑賛成派、反対派の考えの根拠をそれぞれ述べてるだけじゃん
記事の一部だけ取り出して情報操作ってよく批判してるステマ、ネガキャンと変わんないじゃねーか
255 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:13 ▼このコメントに返信 米252
個人的には朝日=左翼=死刑廃止論なんて思ってないよ。
だけど記事見ると、死刑なのは民主主義じゃない(つまりこの判決は不正?)
って書いてあるし、この記事書いた人はおかしいだろ。
流した編集や会社もおかしいが。
朝日にこういう変なのが多いだけ。
これで死刑にならないなら、犯罪万歳!殺人やれやれ!って事では?
むしろ死刑のしきい値、もっと低くしろよと思うんだけど。
レイプとか、児童への犯罪とか。被害者にとっては生きるのを放棄したくなる
犯罪は、殺人と同じかそれ以上だと思う。
256 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:14 ▼このコメントに返信 ゆとり世代は
死刑制度を全肯定しないとファビョるのか。
さすがゆとり世代さんやで。
257 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:16 ▼このコメントに返信 死刑制度に反対はしないけど、
「殺したら殺される。これは当たり前の制度だ」
とかいうのはちょっとなぁ。引くというか。
258 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:20 ▼このコメントに返信 米255
>死刑なのは民主主義じゃない(つまりこの判決は不正?)
って書いてあるし、
って書いてあるのか?
俺の読解力がないだけなのかな?
259 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:30 ▼このコメントに返信 米258
読みなおした。被害者が「日本の社会正義が示された」って書いてあるのね。
ごめん。読み違い。社会主義って書いてあると読み取ってしまった。
なんだか朝日への考えが変わってしまった。
いろいろ朝日は害悪なことし続けたから妙な偏見持ってしまったのだと反省。
260 名前 : p投稿日:2012年02月21日 22:30 ▼このコメントに返信 毎日 死なない程度の鞭打ち刑を一生架すのなら死刑がなくなっても良い。
痛みを知るべきだ それは死刑囚だけじゃなく
261 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:34 ▼このコメントに返信 こういう感情論になって判決がブレるのを防ぐための法じゃないのか?
判決に対して部外者が何かを主張する権利なんか無い。
262 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:37 ▼このコメントに返信 記事は別に死刑廃止派ってわけじゃないでしょ。
個人のもとで殺しは禁止されているのに、どうして社会契約のもとで国家が殺しができるのかって確かに矛盾ではあるだろ。
263 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 22:37 ▼このコメントに返信 殺人鬼なんて、て、人間の面しただけの害獣じゃん。
人を襲った熊同様、ショットガンで殺処分が妥当。
264 名前 : あ投稿日:2012年02月21日 22:39 ▼このコメントに返信 >記事は死刑廃止派ってわけじゃ
いいえ、廃止派です。
あとは分かるな?って書き方じゃん。
265 名前 : ら投稿日:2012年02月21日 22:46 ▼このコメントに返信 アカヒの記事に良識求めてるやつってなんなの?アホなの?
ただの売春婦を従軍慰安婦とか書き立てて、外交問題にしたグズじゃないか。
その賠償を国民の税金でだせとか抜かすクズ新聞。
破防法か内乱罪で死刑が妥当なクズ新聞だよ?
その糞紙の記事だもん、日本の治安が悪化するように、死刑廃止を訴えるの当たり前じゃん。
266 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:50 ▼このコメントに返信 人を殺せば命で償う。これでいいのだと思う。
ただし、現状は「えん罪」が多すぎる。
267 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 22:53 ▼このコメントに返信 殺されてるんだから守れてないじゃん?
268 名前 : 投稿日:2012年02月21日 23:10 ▼このコメントに返信 そもそも少年法の改正しないからこうなるんだろ
犯罪関係に関してだけは少年は義務教中だけでいいよ
269 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 23:22 ▼このコメントに返信 >国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾
国家は善良な国民の生命を守る義務があるけど、法は社会秩序を維持する為のもの。
善良な市民の命と重罪犯罪者の命を一緒くたに論じてしまう抽象論に意味はない。
単なる言葉遊びを記事にするほど痴呆が進んでいるってことだろうな。
270 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 23:31 ▼このコメントに返信 米252
言葉こねくり回すの辞めて、おっしゃるとおりです。
死刑賛成しますって言ったら?
271 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 23:32 ▼このコメントに返信 国家の使命は生命を守ること
↓
死刑はいけない
のつながりがよく分からない。
国家の使命は国民の生命身体財産を守ることなのだから、
この論理でいくと自由刑や財産刑も不可、となってしまうのではないかと思える。
どうして、死刑だけがだめだとされるのでしょう?
そこらへん、この本読めばかいてあるよ、ってのがあったら教えてください。
272 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 23:33 ▼このコメントに返信 米244
同感だな。
だからこそ、「もっと残酷な刑を!」って言ってるやつは死刑の意味を勘違いしてると思う。
死刑は報復ではなく防衛だ。
273 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月21日 23:54 ▼このコメントに返信 米272
ごもっとも。
だから一番残酷でない刑罰=即日死刑が一番だと思う。
押尾学とか、刑務所での虐待(レイプ)が怖くて怯えているらしいね。
274 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 00:05 ▼このコメントに返信 どんな極悪人であろうが感情論で殺してはいけないと思うが
抑止力として死刑制度は必要悪だろう。
犯人にも人権はあるが最も優先すべきは善良な市民の命。
275 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 00:17 ▼このコメントに返信 米274
犯人の人権を考えると苦痛無い死を与えるのがそれだと思う。
被害者は怒るだろうね・・・
でも被害者の遺族に譲歩するなら、死刑執行のボタンは押させる
権利を与えるといいと思う。
英国のリンゼイさんだっけ?あれが死刑にならなかったのは理解できない。
親父さん、怒りを抑えていたよね。
276 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 00:32 ▼このコメントに返信 法を犯した者に、普通の人とは違う法を適用するのは理にかなってると思うわ。
犯罪者と一般人は同じ人間じゃないよね。
277 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 00:50 ▼このコメントに返信 米260
ムチ打ちなんて犯罪者がした事にすれば甘っちょろいと思うんだよ。
やるはら他の犯罪者に「ヤツがゲロはくか泣き言言うまでやったら
お前の餌はじゃがいも一個プラスする」って言って
でも犯罪者を生かす理由はない。あるなら教えて。
1,2日後に処刑するのが一番。
殺人者やレイプは即刻死刑。
強盗なら情状による。
万引きは5倍の支払い。できなければタダ働きで
刑務所の運用費用を払わせる。永遠に。
甘いんだよ。日本の裁判長は。
278 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 02:38 ▼このコメントに返信 先ず、朝日新聞と擁護する人間の名前とその家族の名前を署名で出せ。
で、出てきた擁護する名前の奴らは同じ境遇・及びソレと同等な犯罪に巻き込ま
れたら、一切上告しないと名簿で出せ。出来んやろうが。擁護する偽善者どは。
279 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 03:46 ▼このコメントに返信 前提がおかしいんじゃないか?
死刑になるほどの犯罪者だったら、それこそ木村さんじゃないけど私刑で殺されるだろ。
んで、復讐した人も死刑がないから釈放されて、それがまた…っていう無限連鎖を断つために国が手を下す、と考えれば十分意義がある。
280 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 04:13 ▼このコメントに返信 犯罪のリスクを減らせば犯罪は増えると思う。
281 名前 : ん投稿日:2012年02月22日 07:07 ▼このコメントに返信 なに?
死刑廃止って言うと金でも貰えるの?
282 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 08:39 ▼このコメントに返信
法を守るから 法に守られる
283 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 09:38 ▼このコメントに返信 これだけ自殺が多い国で、これだけ自分の命を絶つことで責任を
取る(もしくは責任から逃げる)ことが当たり前な国で
糞犯罪者がのうのうと生きることに国民の賛成が得られるわけがない
ということで死刑廃止論者の人は、まず自殺者0を目指して地道な活動をするといいよ
タダ飯食らいな犯罪者を何人か生き残らせるよりもずっと社会に貢献出来るし
万一成功したら死刑も容易に廃止出来るだろう
284 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 11:11 ▼このコメントに返信 問題は死刑以上の極刑が無いってとこじゃないのかと思う。
被害者感情からすれば、死刑が最高の刑罰だからそれに甘んじているのであって、本音では「死ねば済むとか思うなよ!」だろう。
そろそろ死より圧倒的に厳しい死刑以上の極刑的な物を作ってもいいんじゃないか?と思う。
285 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 11:24 ▼このコメントに返信 死刑廃止論者の家族だけが凶悪事件に巻き込まれますように
286 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 17:20 ▼このコメントに返信 そもそも「天声人語」なんて、思いあがった名前つるなよ。
毎日の「余禄」くらいにしておけ、バカヒ新聞!
287 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 20:01 ▼このコメントに返信 死刑肯定論者ってのは、つまり人殺し肯定論者
ゆえに死刑肯定論者は自分や家族が殺されても
文句を言ってはいけない。
288 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月22日 20:43 ▼このコメントに返信 死刑は死を行った者への返しだろう
平穏に生きようとする者が殺されるべきではない
289 名前 : 投稿日:2012年02月23日 11:55 ▼このコメントに返信 一人殺せば二人助かるだろ。
290 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月23日 22:39 ▼このコメントに返信 死刑廃止論者って要するに
国家の殺人だからだめっていってるだけだろ?
それは明らかに無理があるよ
それをいったら、本人の意思に反して拘束されたくないからって
逮捕すらダメって話になる
291 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月25日 14:25 ▼このコメントに返信 「天声人語」とは、「天」の「声」が聞こえたおかしな「人」が意味不明なことを「語」る欄である。
292 名前 : 篁ヤVIP障篋冴障投稿日:2012年02月26日 11:13 ▼このコメントに返信 篁荐<究篋冴絨罧冴茯罩糸<
293 名前 : 名無しさん。投稿日:2012年03月30日 03:05 ▼このコメントに返信 こんなたわ言コラムを書き写して喜んでる奴らもいるんだぜ。
権力に尻尾振る浅ましさに気づかんのかね
294 名前 : アイフォン5sカバー投稿日:2014年04月24日 14:50 ▼このコメントに返信 ゴブレットこのタイプの光をもたらし、また、弾力性のあるディスプレイスクリーン。 そしてまた、それにはいくつかの毒素の助けを借りて、より多くの伸縮性である可能性があります。 それは必ずしも厳しいものに耐えられない可能性があり、それはあなたが事実上すべてのスカッフプレートを避けるために、発生した場合に、特定の携帯電話を設定する必要がありますことを意味します。このiPhoneの紹介によって助け、最新のはもちろん、アップグレードの出現を目的とした必要性は、特に非常に明確に開発され、あなたが発生、多数が現在販売されているか見つけることが驚きであることが判明する必要があります。 つまり、対話に全く別のiPhoneの出現はもちろん、彼らはおそらく現代の蒸気環境で大幅にあなたと一緒に働くかもしれない方向に関連しての少しを私達を許可する、と述べた。 そこにクレームの数はさまざまな種類があり、まだ、この場合、私たちはあなたを支援するために好適なiPhoneの主張を見つけるためのヒントに関連してご案内するための多数のデザインを放出する傾向がある。
アイフォン5sカバー http://www.swiss-treats.com.sg/UploadedImg/Image/case-iphone2.html