- 1：影の大門軍団φ ★：2012/02/23(木) 16:23:08.77 ID:???0
白澤卓二氏は1958年生まれ。順天堂大学大学院医学研究科・加齢制御医学講座教授。
アンチエイジングの第一人者として著書やテレビ出演も多い白澤氏によれば、
メタボリック・シンドロームと食習慣には密接な関係があるという。以下、白澤氏の解説だ。
今や国民病となったメタボリック・シンドローム（以下メタボ）。国民健康・栄養調査によると
40歳から74歳の男性の2人に1人がメタボ、またはその予備群と考えられている。
名古屋大学医学部の衛生学研究室では、1997年から愛知県の某自治体職員約1万人を5年間追跡調査し、
新たにメタボと診断された男性1857人に対して食習慣とメタボの発症リスクの関連性を検討している。
「腹一杯食べる」男性に比べて「腹八分目に控えている」男性はメタボの発症リスクが約半分だった。
また、「脂っこいものが好きな」男性に比べて「あっさり系が好きな」男性も発症リスクが約半分。
さらに、塩・しょうゆ・みそなど「濃い味付けを好む」男性に比べて、「薄味が好きな」男性は
メタボの発症リスクが30％低く、「濃い味付けが好きだが控えている」男性は40％も発症リスクが低いことが分かったのである。
http://www.news-postseven.com/archives/20120223_89565.html
- 2：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:23:20.44 ID:le+2X5eA0
-
知ってた
- 4：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:24:12.17 ID:MJnug7rU0
-
これは大発見だ
- 24：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:27:22.51 ID:4RcQRSt80
-
こんな時どんな顔をしたらいいかわからないの
- 300：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:26:26.34 ID:BGYY+Naa0
-
>>24
笑えばいいと思うよ
- 9：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:25:21.59 ID:HKUsfagC0
-
生まれる前からそうだと思っていました
- 10：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:25:25.47 ID:cddRx78Y0
-
1万人を5年間調査したのがすごいんでしょ多分‥‥‥
- 12：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:25:35.35 ID:h2tQFUn+0
-
よっし！明日から気をつけよう…
- 13：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:25:38.19 ID:1YzUXhG40
-
なんにも食べないで飲まないでいると餓死します
大発見！
- 377：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:55:49.39 ID:tPb+xSPj0
-
鉄アレイで頭を殴り続けると死ぬ
- 14：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:25:52.30 ID:tHhu4UCf0
-
え？俺がメタボなのって食べ過ぎだったの？
放射能の影響って思ってたのに・・・
- 16：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:26:05.65 ID:u1rFCmuYO
-
ラーメンとチャーハン、カレーうどんと親子丼をそれぞれ単品で
頼まないと物足りない俺は勿論メタボ
- 18：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:26:20.32 ID:FxlhWG5qO
-
俺も教授になりたい
- 19：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:26:24.75 ID:/TJjrMeG0
-
馬鹿教授と陰口言われるんだろうな
- 20：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:26:41.87 ID:lUxbB1g20
-
調査費用いくらかかったんだろ
- 22：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:27:00.94 ID:sPM0G/qqP
-
すげー大発見
ノーベル賞貰えるかも
- 38：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:29:51.99 ID:W2XtEwfe0
-
これはアメリカ発の"カロリーの摂取過多は肥満の原因"並みの新発見だなw
- 39：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:30:01.42 ID:KRaVchQk0
-
これをわざわざいうってことは医学界ではそうじゃないという意見が大半だったのか？
- 53：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:32:19.85 ID:6BmFKWPa0
-
>>39
直感的には誰でも知っていることだが
ちゃんと統計をとって裏付けたことが今までなかったんじゃないかと
- 43：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:31:01.27 ID:EMLV6JVF0
-
こんなこと研究しなくても常識だろ
暇な連中だな
- 102：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:38:45.70 ID:RcgTShwhO
-
なんだって？
マジかよ
俺の方が先に研究して結論出てたわ
- 140：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:45:53.45 ID:j9XRPtVcO
-
眼から鱗が落ちるとはこのことだ。
- 199：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:57:46.14 ID:47xYhNxw0
-
名小屋大学の研究力の高さに感銘を受けました。
- 207：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:59:45.41 ID:YJtvHw030
-
メタボ上等! 厳選10店“テラめし”秋の陣
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/11/16/8022/
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/11/16/8029/
■鬼ヶ島 3200円「本家絶品煮込みカツカレーの店」幕張本郷
■つけめんクレーター盛 700円（未完食ペナルティ2000円）「梅もと」池袋
■回鍋肉丼 特盛 2000円「中国料理 蘭州」東銀座
■バラガーリック炒めメガ定食 特特メガ盛り 2350円「お食事処 上州屋」藤沢本町
■牛八スペシャルカレー 1400円「牛八」大井町
■和牛ビーフカレー ミレニアム盛り 2100円（未完食ペナルティ1000円）「もうやんカレー 利瓶具」西新宿
■スーパー特盛丼 1950円「和洋食 かつ壱番屋」南行徳
■天丼大盛 1030円「古都」入間市
■チャーハン メガ盛 780円「中国名菜処 悟空」銀座一丁目
■つけ天 富士山盛り 900円「そば処 味奈登庵 総本店」元町・中華街
- 218：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:02:23.67 ID:Wa5t13680
-
ダイエットも適度に運動してバランスのとれた食事を適量で食べるのが当たり前なんだけど
それすらわからないで新説に飛びつくアホもいるしな
当たり前の事が出来ない奴向けの発表なのかも
- 229：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:04:44.56 ID:LvO9A1XDO
-
>>218
一方で、バランスなんて言うと大概カロリーオーバーになる事実
- 236：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:05:27.50 ID:mXL2/ji/0
-
おまいら良く読め、腹一杯以外にも３点指摘してるぞ
＞また、「脂っこいものが好きな」男性に比べて「あっさり系が好きな」男性も発症リスクが約半分。
＞さらに、塩・しょうゆ・みそなど「濃い味付けを好む」男性に比べて、「薄味が好きな」男性は
＞メタボの発症リスクが30％低く、「濃い味付けが好きだが控えている」男性は40％も発症リスクが低い
＞ことが分かったのである。
- 237：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:05:44.93 ID:2BluVzQDO
-
そんな当たり前のことを言われてもw
- 250：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:09:00.55 ID:Fe4s3syq0
-
VIPでやれ
- 266：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:14:47.98 ID:LhlBnk7i0
-
腹いっぱい食べて満腹感を得る
↓
胃がすこーし大きくなる。
↓
大きくなった胃で同じように満腹感を得たい
↓
前回よりももう少し多量の食料が必要
↓
満腹感を得る。また少し胃が大きくなる
↓
以下ループだが、そうやって増え続ける摂取カロリーを
完全に消費できるわけも無く、どんどん脂肪として溜まっていく
こーゆープロセスで太ると思ってたんだけど、あってるよね？
- 271：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:16:33.22 ID:BnDijVjJ0
-
>>266
腹いっぱい食べて消費しきれないカロリーを取る
↓
消費しきれない分が脂肪に
- 283：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:20:32.25 ID:LhlBnk7i0
-
>>271
そういう経路もあるなｗｗ
基礎代謝とか、普段の運動量にも因るわな。
- 290：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:22:16.97 ID:OQ5/JCMi0
-
イグ・ノーベル協会に連絡しろ。今年の筆頭候補だ。
- 293：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:23:14.99 ID:eNRz1vvC0
-
油を意識的に取らなかった日と、多めに取った日って
明らかに肌の脂っぽさが変わるよな
人体の不思議だわ
- 322：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:33:21.79 ID:LhlBnk7i0
-
>>293
朝起きて顔を洗うまでの、頬のにゅるっとした触感。
- 319：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:32:03.86 ID:Tt/Bv69YO
-
痩せの大食いはどう説明するんだよｗ
- 323：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:33:24.59 ID:qWJbQkyt0
-
>>319
「腹一杯」に食べる人はメタボになり「やすい」
- 338：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:39:25.42 ID:4dV3wjIO0
-
俺、一日1700kcalに抑えて野菜を多めに摂るようにしたら、4ヶ月で7kg痩せたわ…
やっぱ食生活が重要なんだな
- 356：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 17:43:53.04 ID:CmpehmlE0
-
これを調査して発表するのに税金たっぷり使ってる事を
忘れてはいけない
- 94：名無しさん＠１２周年：2012/02/23(木) 16:37:43.71 ID:2r7qUl9g0
-
まぁ、これで終わりじゃないんだろ
まず第一段階としてみんなが知っている事をデータとして証明しただけ
この後これを使った研究が始まる…はず…
体脂肪を燃焼させる太らない食べ方
◆【衝撃事実】 一度デブったら二度と戻らない… 二度とだ！(｀・ω・´)9ｍ
◆２日間断食したらある程度の空腹が苦痛じゃなくなってその後１ヶ月半で自然に５ｋｇ痩せたｗ楽勝すぎｗ
◆【夏に向けて】５キロ以上痩せたことある奴ちょっと来て【ダイエット】
◆痩せたいんだがどうしたらいいマジで
◆「朝食を抜くと太る」 信じる情弱たち
◆２日間断食したらある程度の空腹が苦痛じゃなくなってその後１ヶ月半で自然に５ｋｇ痩せたｗ楽勝すぎｗ
◆【夏に向けて】５キロ以上痩せたことある奴ちょっと来て【ダイエット】
◆痩せたいんだがどうしたらいいマジで
◆「朝食を抜くと太る」 信じる情弱たち
オススメ一覧
1 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 18:46 ▼このコメントに返信 知ってた
2 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 18:49 ▼このコメントに返信 こんなことのために国の予算が使われてんのか
死ねよ
3 名前 ： あ投稿日：2012年02月23日 18:50 ▼このコメントに返信 知らなかったわｗ
みんなに言ってくるｗｗｗｗｗｗ
4 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:01 ▼このコメントに返信 こりゃ大発見だわ（棒
5 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:04 ▼このコメントに返信 おまえらは具体的な数値を示せるのか？
定量的な結果を出したから研究なんだよ．
おまえらが言ってるのは裏付けのない妄言扱い．
大きな違いだ．
6 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:05 ▼このコメントに返信 すげｗｗｗｗ
宇宙絶対の理だな
7 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:09 ▼このコメントに返信 証明するって大切なんだぞ。そこから発見できる事もあるし
何の根拠もない2ｃｈのソースを信じてるお前らはよく覚えとけ
8 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:10 ▼このコメントに返信 便所で飯を食うとコミニュケーション障害になりやすい。
この学説を発表しようと思う。
9 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:12 ▼このコメントに返信 ソースを読まない内容を理解してない奴ほど「知ってた」とレスするネタすれでつ
10 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:12 ▼このコメントに返信 下痢が続くと痩せるっ。
11 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:12 ▼このコメントに返信 じゃあお前らが腹いっぱい食う人間はメタボになりやすいってのを学術的に証明してみろよ
12 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:13 ▼このコメントに返信 いやでもこれ金さえかければ修士の学生でもできるレベルの研究だろ。
教授レベルがわざわざやる研究だとは到底思えないんだが・・・
13 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:13 ▼このコメントに返信 毎日腹いっぱい食べてるけど太りません、これって大発見になりませんか><
14 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:15 ▼このコメントに返信 量の多少に関わらずお腹いっぱいで、ってんなら大発見かもねｗ
・ご飯一杯でお腹いっぱいになる人→メタボになる
・ご飯三杯でもお腹いっぱいにならない人→メタボにならない
あー、でも白田みたいな大食いの人はお腹いっぱいにならんのだっけ？
15 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:19 ▼このコメントに返信 ん？何か特別な言葉が欲しかったの？
当たり前と思っていることの中にも、凄いことがたくさんあるのに。
16 名前 ： 名無しさん投稿日：2012年02月23日 19:21 ▼このコメントに返信 大規模臨床試験として調査すれば、その母体数によって評価があがるんだよ。
大体、教授が直接調査したとか思ってる奴なんなんだ…講座の発表論文として最高責任者が教授なんだろ…
本当に２ちゃんとかブログ馬鹿ばっか…
17 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:22 ▼このコメントに返信 米5
金と時間くれれば俺でも出来る事を教授がやることに対して笑ってるんです
18 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:23 ▼このコメントに返信 米17
で、お前はなんかやったの？
19 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:23 ▼このコメントに返信 ＞「薄味が好きな」男性は メタボの発症リスクが30％低く、
＞「濃い味付けが好きだが控えている」男性は40％も発症リスクが低い
この辺はもうちょっと踏み込んで調査してほしいところだな
我慢することで元から取ってない人より効果が出るのかどうかとかわくわくするぜ
20 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:24 ▼このコメントに返信 納豆、バナナ、はてはトマトを食べれば痩せる！
なんて研究結果よりよほど良心的だろ！
そういったトンデモダイエットに対するアンチテーゼとしてあえて発表したんだよ！
俺は高く評価するよ！
21 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:25 ▼このコメントに返信 演繹的に分かっていたことを帰納的に証明した…のか？
科学ってこういう所面倒くさいよな…
22 名前 ： 、投稿日：2012年02月23日 19:27 ▼このコメントに返信 これが日本の医学部教授の力だぜぇ…
23 名前 ： ☆投稿日：2012年02月23日 19:27 ▼このコメントに返信 今さらかぁぁぁぁぁぁーい！！！てか写真みたらまた太った気がするが！
24 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:31 ▼このコメントに返信 写真みたいに度を超えた山盛りが出てくると、かえって食欲がなくなるから不思議だ
どれも全然美味しそうに見えない
25 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:32 ▼このコメントに返信 でもこういう研究って世間でよく言われる常識を実証したって考えてると結構意味のあることだと思うけどね
26 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:33 ▼このコメントに返信 日本の技術者や研究者に対する冷遇を実感するね、この流れ
お前らみたいのがいるから優秀な理系の人間が国外に流れるんじゃないの
27 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:34 ▼このコメントに返信 鶏と卵じゃないけど、痩せると濃い味のものってあんまり食べなくなるよね
28 名前 ： ノムケン＠名無しさん投稿日：2012年02月23日 19:35 ▼このコメントに返信 ※17
この研究の統計学的手法について詳しく。
どういった解析を用いたか、変数はどんなものを使ったか、補正要因はなにか。
教えてください。
29 名前 ： 以下、VIPにかわりましてキバヤシがお送りします投稿日：2012年02月23日 19:36 ▼このコメントに返信 みんなっ!!大変な事がわかったっ!!。
腹一杯食べる人は……メタボになりやすいんだよっ!!。
30 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:37 ▼このコメントに返信 次は「腹いっぱい食べたからといってメタボになるとは限らない」という衝撃の真実が公開予定。
31 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:39 ▼このコメントに返信 今更とか言ってる奴はバカかｗ
まあ、こういうノリでアホみたいに騒ぐのもVIPの笑える所だけどｗ
当たり前だと思うことでも、ちゃんとデータ集めて裏付け取らないと断言できないんだよな
調べてみたら実は違ったって結果も考えられた。
このケースだと「メタボになりやすいかどうかは遺伝が原因、腹いっぱい食べてもならない人はならない」とかな。
実際、幼児期の肥満と青年期の肥満を調べたら、幼児期に太った事があるやつはそうでないやつより太りやすいという調査結果がある。（脂肪分子の数が増えるから。）
わざわざ取り上げるほどの新事実ではないが、裏付ける調査は必要
さもないと単なる思い込み。
32 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:39 ▼このコメントに返信 某自治体を対象にってあたり、何か利権のにおいがするんだが。
腹いっぱい食うための食事代とかに費用出てないだろうな。
33 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:41 ▼このコメントに返信 マジかよちょっと腹一杯食ってくるwwwwww
みたいなのが普通の反応だと思うんだがここで「お前らなんも分かってねぇな」的な事言う奴ってＫＹだよな。
34 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:42 ▼このコメントに返信 ※２１
演繹的にわかってたって？ｗｗ
大多数の人が思っている一般常識と科学的事実が食い違うことなんてよくあるわ
何万人っていう大規模な縦断的調査をして、それを統計処理して有意差があるかどうかを調べるのが、周りの人がこうだからっていう経験則と一緒だとでも？ｗ
しかもこれは数学ではないから“証明”ではないなｗ
サンプル調査から母集団でも当てはまると想定しているだけだ
35 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:42 ▼このコメントに返信 ま、理系の言うことなんてコロコロ変わるから無視無視
36 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:44 ▼このコメントに返信 量じゃなくて胃がいっぱいになった方が太りやすいってのがミソなんでない？
37 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:52 ▼このコメントに返信 アメリカからの、大豆と牛肉とオレンジの輸入を全面禁止にして、
米を今の3倍くらい増産する。
牛肉の国内流通は高級牛肉のみとして、贅沢税を300%かける。
残りは、中国向けに輸出。
国内産の米・大豆製品・近海低級魚・野菜・果物は免税の激安流通にして、
その他は消費税25%。鶏・豚・卵は5%で輸入は禁止。
あと、メタボ由来の病気、メタボ誘引の商売については、激高にする。
これだけやれば、食い過ぎメタボは大分防げるだろう。
これだけやっても食い過ぎの贅沢したい奴らからは、
思いっ切り踏んだくってやればいい。
38 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:54 ▼このコメントに返信 ※2は本気で言ってるなら馬鹿以外の何者でもない
とりあえず税金ガーって言っとけば物事を考えてる市民ぶれると思うなよ
こういう一つ一つの研究の積み重ねで新事実が見つかるんだ
誰もが驚く新事実が積み重ね無しでポッと出てくるわけがない。一つ一つの裏付けなしに結論出すと捏造になる。韓国人なみの発想ｗ
思うんだが、夏休みの自由研究を宿題に出すときにでも、学校がもっと例を出したり指導したりするべきなんだよなー
ただ丸投げするから(少なくとも自分の時はそうだったんだが)、自由研究って何か凄いことをするか、思いつかなければ貯金箱でも作ればいいのかとテキトーにやってしまう。
ただ漠然と「身近な不思議を調べよう」とか言われてもわからん。
自由研究なんだからなんでもいいが、もっと具体的にたくさんの例を出すべき。
家の中にモノはいくつあるか？とか。
数えるだけだが、数えないうちに「じゃあ何個あるの？」と聞かれて答えられるやつはいない。
掃除用具、冷蔵庫の中身、本、母親の化粧道具…キリがないが、夏休みは長いしやろうと思えばできるだろう。
小学生が世間にとっての新発見なんてできるはずない。ただ、自分にとっての新発見はたくさんある。
そういう身近な所から研究、探究心を育てないと、将来の人材が育ちにくいと思うんだよなあー。
39 名前 ： 投稿日：2012年02月23日 19:55 ▼このコメントに返信 バーカwwwwwwwwwwwww
バーカwwwwwwwwwwwwwwwww
40 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 19:57 ▼このコメントに返信 いい馬鹿発見器だな
よく読んでないとこうなる
41 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:00 ▼このコメントに返信 胃なのか量なのか。
あと同じ奴が粘着しすぎててキモイ
42 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:06 ▼このコメントに返信 メタボがどれくらい食生活に影響されるのか調べるのは大切だと思う。
メタボ自体は割と最近定義付けされたものだし、こういった調査が無いと全て遺伝や体質に因るものだと片付けられてしまう可能性もあるんじゃないか。
「食事摂取量と肥満の関係」とかだったら無駄金使うなって感じはするけど。
というか1997-2002って10年も前だから別の目的で行われた調査を再検討してるだけなのかな。
43 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:07 ▼このコメントに返信 普通に、腹八分食によるメタボ防止効果の％がわかるって事なんだけどな
ここら辺踏みこむと、「満腹」という感覚を薬物とかで意図的に与える事で、肥満治療ができるかというのと、それが効果的な数字かっていうのにつながる
44 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:08 ▼このコメントに返信 >>2を薄くするなｗｗ
45 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:09 ▼このコメントに返信 経験測だけじゃデータ化はできないしな
必要だったんだろう
46 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:11 ▼このコメントに返信 バカマスゴミの記事の書き方を叩けよwwwほんとアホだなwww
47 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:12 ▼このコメントに返信 統計的に実証するって意義があると思う
常識とは違う結果になったりすることもあるし、常識通りでもどの程度影響が見込めるのかを数字で出せるし
あと色々な要因や結果について調べている研究っぽいので、これが結論って訳じゃないと思う
48 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:22 ▼このコメントに返信 いやいや、スレタイに釣られすぎ。
もうバカばっか。
黒か白かってことじゃなくて、腹八分から満腹の差は2倍の差ってわけではないのに、発症率の差が2倍になってることが味噌だろ。
そもそも、統計学ってのは大体がなんとなくわかってることを具体的にどうなっているかを立証する学問なんだし。
それを要らないって言ったら、対処法が見つからなくなっちまうだろうが。
49 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:23 ▼このコメントに返信 今更速報ですか
50 名前 ： 投稿日：2012年02月23日 20:25 ▼このコメントに返信 研究ってこういうもんだから
もっとオナ研いっぱいある
51 名前 ： あ投稿日：2012年02月23日 20:30 ▼このコメントに返信 こういう研究は必要だろ
これがなかったら
「一般的に満腹まで食べるとメタボになりやすいと言われているが、科学的には立証されていない」
になっちゃう
52 名前 ： 投稿日：2012年02月23日 20:34 ▼このコメントに返信 一定以上の学歴を持ってるかどうか分かるスレ
53 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:37 ▼このコメントに返信 この研究は、いろいろな要因について、メタボの危険性を高めるのはどれがどのくらいの危険度か、ということをさまざまな交絡要素を排除して調べたんだと思う。
遺伝なのか、味付けなのか、食べるスピードか、年齢か・・・
限られた予算を重点的に使う根拠になるから、税金のムダとは言えない。
それと、メタボと肥満はイコールではない。
血圧とかも絡んでくるから
54 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:37 ▼このコメントに返信 机上論だけじゃなくて具体的な例を出すことが科学には必要なんです
55 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:38 ▼このコメントに返信 当たり前だと思われたことを調べて
当たり前だと思われる結果を出す事が重要なんだよ
これがどう役に立つのか知りませんが
56 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:40 ▼このコメントに返信 某自治体職員約1万人って単独なら県しかねえじゃねえかｗｗｗｗ
57 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:44 ▼このコメントに返信 朝食抜いて、昼食腹いっぱい食べて、
夕ご飯少なめで我慢っていうのがダメっていう話じゃないの？
ちがうの？
58 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:51 ▼このコメントに返信 頑張っても胃が広がらない自分には関係のない話だわ
食べるのが遅いだけだがw
59 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:55 ▼このコメントに返信 経験則を定量的に検証してるのに知ってた（ドヤ）って
メタボ発症リスクが「半分になる」ってことも知ってたのか？
60 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 20:55 ▼このコメントに返信 お前ら大学でやってる程度の研究に過大な期待を抱き過ぎ
俺も国立大の公衆衛生学教室にいるけどさ、大学院生だってそれぞれ論文書いて卒業しないといけないわけだし、ある企業の職員を何年間追跡しましたーとか（これも全く似たようなものだけど）殆ど費用もかからない、そこの担当者にお願いして通ればできるような研究もいっぱいやってるの
学会とか行ってポスター発表レベルの研究を見てみろよ
へーで終わるのいっぱいあるから
そりゃすごい研究をしていることもあるけど・・・
61 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:01 ▼このコメントに返信 んじゃ、漏れアウトじゃんか
(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ
62 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:06 ▼このコメントに返信 コロンブスの卵的なもんだよな
統計的な証明は、特に理系では必須だからな
63 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:09 ▼このコメントに返信 消費カロリー＞摂取カロリーなら
腹いっぱい食ってもメタボにならねぇって事実を忘れるんじゃねぇ
ドカタ連中見てみろ
あいつ等アホみたいに朝からカップラーメンに弁当にスパゲティとか
食っているのに痩せてるだろ
64 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:14 ▼このコメントに返信 俺でも証明できる
理系の連中はクズしね
65 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:16 ▼このコメントに返信 文系はてきとーでもいいけど
理系はそういうわけにはいかんからなあ
66 名前 ： あ投稿日：2012年02月23日 21:17 ▼このコメントに返信 春のテラ飯自殺とかどうよ
67 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:18 ▼このコメントに返信 マジレスだけど
半分とか数値的にだなあ・・・でも腹八分目ってなんだろ
68 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:26 ▼このコメントに返信 マジレスすると、
「"定性的"な事実を、"定量化"して示した」ってことでしょ
まあ、"腹一杯"や"腹八分目"の基準が曖昧と言われればその通りだが・・・
69 名前 ： 投稿日：2012年02月23日 21:32 ▼このコメントに返信 コロンブスの卵だよな
あとからならなんとでも言える
70 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:41 ▼このコメントに返信 ははっすごいすごい(棒)
71 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:46 ▼このコメントに返信 あー知ってたわー
10年くらい前から知ってたわー
72 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 21:53 ▼このコメントに返信 俺も高給欲しいは。
73 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 22:00 ▼このコメントに返信 俺、一日1500kcalに抑えて野菜を多めに摂ってある特定の運動をするようにしたら、1ヶ月で12kg痩せたわ…
74 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 22:21 ▼このコメントに返信 なんか知らんが俺もダイエットだ、と思って数分後には夜食のカップラーメン食ってた…orz
75 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 22:22 ▼このコメントに返信 食べ物が手に入らない人は太りにくい、と同じこと言うのに時間と人手が浪費された
76 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 22:33 ▼このコメントに返信 これは予想してた結果がどれもみられなかったので、当たり前だけどまだ医学書に書かれていないことを仕方なく発表しちゃったパターンだよ
論文は、内容よりも数が実績となる
77 名前 ： あ投稿日：2012年02月23日 22:36 ▼このコメントに返信 え？あ、うん
78 名前 ： あ投稿日：2012年02月23日 23:12 ▼このコメントに返信 こういうのに、わかりきってるとか当たり前とか言ってるゆとりは何なの？このデータを元に、じゃあどうすればどう変わるかという事が初めて言えるようになるという事もわからないの？統計って言葉知らないの？馬鹿なの？
79 名前 ： 電車男。投稿日：2012年02月23日 23:17 ▼このコメントに返信 笑いは楽しいですの。
80 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 23:38 ▼このコメントに返信 私大だったら笑い話なんだが
国立で税金が使われてるからな・・・
81 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月23日 23:48 ▼このコメントに返信 統計学とか、公衆衛生っていうものを勉強してない人間に限って、
こういう記事をこき下ろすよな。
コメントや反応を見ればそいつがどれくらいの知能レベルを持ってるか推定できる。
82 名前 ： 赤塚慎也投稿日：2012年02月24日 00:44 ▼このコメントに返信 肩幅も狭く、皆から「痩せているネ」と言われているのに、
服を脱げば、お腹だけ脂肪（ぜい肉）がタップリ付いている腹デブ体型。
最近では、メタボリックシンドロームという言葉が浸透したおかげで、
痩せメタボ体型などと自分で命名しております。でも、
内臓脂肪の付きすぎは成人病の原因となるのでジョギングダイエットにチャレンジしました！
83 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 01:06 ▼このコメントに返信 統計に価値があるんだ（ｷﾘｯ
って…そんなの大体皆わかってるんじゃないかなｗ熱くなって長文書いてる奴は力抜けよｗ
84 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 01:16 ▼このコメントに返信 疫学調査ってものを知らんのか
85 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 01:28 ▼このコメントに返信 おい、知ってるかお前ら
人間って殺されると死ぬんだぜ
86 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 02:09 ▼このコメントに返信 研究としてはかなり役に立ってる方だと思うｗ
87 名前 ： あ投稿日：2012年02月24日 02:31 ▼このコメントに返信 何も知らない馬鹿は笑われているのは自分だと知ったほうがいい
88 名前 ： メガボリック投稿日：2012年02月24日 02:38 ▼このコメントに返信 この試合…1点でも多く取った方が勝ちですね♪
89 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 02:43 ▼このコメントに返信 自費でやってくれ。そうすりゃ全て賞賛だよ。
90 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 05:22 ▼このコメントに返信 >「腹一杯食べる」男性に比べて「腹八分目に控えている」男性はメタボの発症リスクが約半分だった。
これ逆に言えば
腹八分目でもメタボになるやつはなる
ってことだよなぁ
91 名前 ： ツンデル王子投稿日：2012年02月24日 06:05 ▼このコメントに返信 ストレス食いヤメられねー腹パンパンにしないと眠れねー
いいかげん天に滅せい俺
92 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 07:52 ▼このコメントに返信 本当に日本は文系の馬鹿が幅をきかせているせいで、理系の環境が悪いな。
ここの書き込みみてもわかるけど、実際にこういう奴らばかりいるんだから優秀な研究者がこぞって海外へ流出しているんだよな。
もう手遅れだろうけど。将来悲惨な目にあうのは、こういった理系の研究を迫害する馬鹿。
100年後の日本は後進国だろう…
93 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 08:45 ▼このコメントに返信 税金って言うやつ多いけどさ、こんな研究殆ど金もかからないだろ
自治体に頼んで健康診断の時に多少質問の項目を増やして検診の結果を見せてもらうだけで、実際にかかる費用は紙代とか印刷代くらいだよ
人手は教員と大学院生だし
むしろ何にかかるって言うんだ
どこの大学でもこういう低コストな研究はよくやってる
マスコミに取り上げられるのはもっと大規模で新規性のある研究が多いってだけ
94 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 08:52 ▼このコメントに返信 文句言うならもっと実態を学んでから言えばいいのにね。
研究費や、「関連性がある」と証明するためにどういう手法を用いるのか等々・・・
まぁ勉強すれば気楽にバカにできるものじゃないってことが分かるんだろうけど。
95 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 09:08 ▼このコメントに返信 無教養な馬鹿は科学が何故ここまで発展してきたのか理解できないらしい
96 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 11:35 ▼このコメントに返信 名大生必死すぎだろ
97 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 11:37 ▼このコメントに返信 腹八分でリスクが半分になるだけって、腹八分目とか本人の評価でしょ。
この統計で判る事は本人評価は当てにならないって事だな。
メタボなんて結局はカロリー摂取過多が原因だから。
98 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 11:52 ▼このコメントに返信 今まで可能性は指摘されてきたけど、多人数相手にちゃんとした統計を取って裏付けしてなかったって事じゃないの？
99 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 12:30 ▼このコメントに返信 まぁなんでもソースや裏付けありきで推測で言うなの世界なんだろう。
そういう意味ではこんな実験をわざわざやった意義はある意味凄い。
普通は誰もやりたくない。
100 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 18:56 ▼このコメントに返信 当たり前という事に対する検証・実証若しくは反証は大切な事です。
当然とされている事が根拠の無いモノだったというのが往々にしてあるからです。
科学だけの話ではありません。
最近とある学者が、男は女に金を貢いで当然、そうでないなら病気などとぬかしていました。
どうしようもない見識は得てして、思考停止した当然バンザイから発生します。
当然とは何だ？何故それが当然なんだ？本当にそうなのか？
上記を忘れたら学者ではありません。モドキです。
101 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 19:10 ▼このコメントに返信 白澤卓二ｗｗｗまたお前か
名大がうんこみたいなイメージで誤魔化してるけど
実際はお前じゃん
102 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月24日 21:43 ▼このコメントに返信 当たり前すぎて調べるまでもない事を調査か…。
このパターンは他にも転用可能な気がする。