- 1: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2012/07/31(火) 22:56:10.05 ID:???0

ヤフーの子会社「ファーストサーバ」(大阪市)のレンタルサーバーで6月、システム障害が
発生し、5千件を超す顧客データが消失した問題で、同社が設置した第三者調査委員会が31日、
調査報告書をまとめた。
報告書によると、担当者がマニュアルに従わず自分で作った更新プログラムを利用し、
システム変更をしたことが不具合の原因。担当者は以前からマニュアルを故意に無視して
独自の方法で変更しており、上司も黙認していた。
*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201207/CN2012073101002968.html
- 2:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:57:02.76 ID:BRmjAwDP0
-
いや、バックアップ取ってなかった体質の問題だろ
- 413:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:20:54.56 ID:0GQszxSF0
-
>>2で終了
- 293:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:45:54.43 ID:9NlFhWQb0
-
>>2が言うのはテープとかへの別媒体へのコピーの事で、自分もバックアップと言えばこっちのイメージ。
で、>>2の言うことが今回の事件の最大の原因だと思っている。
- 328:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:54:21.08 ID:9SlNvraq0
-
確かに>>2でFAか
ミラーのみの運用なんて怖くて出来ない
バックアップなんてめんどくさいしお金かかるし、ってとこかな
- 4:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:57:22.87 ID:IrvvfAsh0
-
「バケツにウラン」と本質は同じだな
- 5:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:57:28.97 ID:0nRN2S3y0
-
完全にレンタルサーバー扱いになったな
そりゃそうだけどさw
- 7:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:57:44.12 ID:vxXdJIeC0
-
1人に責任おっかぶせておしまいにする、という方向かw
- 14:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:58:55.48 ID:7+/fpi2I0
-
>>7
>上司も黙認していた
心配しなくても会社全体に責任は及ぶ
- 12:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:58:39.50 ID:pOfxjyJY0
-
手順書に従えば必ず良いという幻想。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844370537/himasoku1230e-22/ref=nosim/
- 71:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:07:01.70 ID:KCnjd5kW0
-
>>12
すくなくとも個人の責任にはならない。
今回の場合、上司と当人の個人責任。
- 15:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:59:00.03 ID:x7QH+Jdx0
-
まぁ本当に担当者がこういうやり方してたかはわからないんですけどね
- 16:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:59:16.21 ID:FTpTll/t0
-
尻尾切りは見苦しいぞ、ハゲ
- 19:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 22:59:25.38 ID:eFXYGPcl0
-
とりあえず責任をおっ被せるやつと
落としどころが決まったか。
- 25:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:00:24.62 ID:HZL72bH/0
-
「当該社員個人のせいでうちの責任ではありません」とでも言いたいのか?
- 28:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:00:48.25 ID:kpx0LVUb0
-
マニュアル無視したら大ダメージとか....
- 33:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:02:01.95 ID:Ck9u7qhm0
-
マニュアルさえ守れば安全ですアピール
- 38:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:03:03.52 ID:dQ0q/dST0
-
担当者がマニュアルを無視したときのマニュアルが必要
- 69:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:06:58.02 ID:R4AoauIY0
-
緊急パッチ作ってテスト環境に入れようとしたら上司が飛んできて
「急ぎなんだ!テストはいらん!」って怒鳴るから
本番環境に入れたら客のDBが吹き飛んだ
2日間不眠不休で復旧してる間に役員会議でオレが独断で本番環境にパッチ当てたコトになってて・・・
こんな糞会社辞めてやる って怒鳴りに行こうとしたら先にクビ切られてた
バックアップサーバに小便かけてやればよかった 悔いはそれだけ
- 165:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:23:46.96 ID:lddkzwyP0
-
>>69
ありそうで怖い
- 75:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:08:06.50 ID:wBpQv3dNP
-
http://support.fsv.jp/urgent/pdf/fs-report.pdf
これが>>1の要約らしいが。
読んだ限りでは、会社の管理体制に問題があったとしか見えない。
- 76:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:08:10.80 ID:+S1bUlFL0
-
担当者がマニュアル無視するのも、
例え無視してくてもミスするのも、
全部確率論で。
バックアップから戻せないことが問題の根幹だ。
- 87:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:09:33.33 ID:u8BwHSXL0
-
>>1
>自分で作った更新プログラムを利用し
ワロタw
- 99:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:11:46.34 ID:wHXyo4QS0
-
こういうヒューマンエラーにも対応するように、独立したバックアップ先を用意するのが普通じゃないのか?
- 101:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:12:05.94 ID:WmOFQfCh0
-
これって、マニュアルが古くて現状と合って無くて担当者が現状に合わせて
その都度場当たり的にスクリプト書いてたんだろ。
必要なところの経費けっちてマニュアルの更新や何やら放置してたんだろうな。
ブラックでは良くあることw
- 295:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:46:24.53 ID:9SlNvraq0
-
>>101
たぶんコレだろうなー
定期的な単純作業っていちいちマニュアルみないし、人って慣れた作業は自分がやりやすいようにはしょりがち
前の会社は、自分が知ってるだけで客のデータ2回と自社データ1回の計3回データ消失させてる
繰り返す会社は何度でもやるよ。懲りない
- 112:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:15:56.09 ID:esQPx8El0
-
普通に考えれば一人が故意に壊そうと思っても
壊れないようにするのがどの会社でも常識じゃないか?
ましてや人様のデータを預かるサーバ会社だろ?
- 136:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:19:38.64 ID:rUKLgPtz0
-
>>112
壊れにくくはできるけど、システム管理者が故意に壊そうと終わっても
壊せなくするのは無理
- 173:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:24:39.53 ID:esQPx8El0
-
>>136
だから普通はバックアップが
あるんだが・・・
- 186:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:26:33.98 ID:rUKLgPtz0
-
>>173
「故意に」なんだから当然バックアップも壊すだろ
- 241:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:34:20.90 ID:DjSdTkB10
-
>>186
そんな簡単に壊せるのはバックアップって言わない。
まともにやってる所だとリムーバブルな媒体に記録して、別の場所に保管だよ。
- 121:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:17:12.43 ID:/k46pIkT0
-
マニュアルの問題ではなくてシステム構成からおかしいから。
- 135:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:19:35.51 ID:kqE7/2it0
-
色々わざとやってるとしか思えんな(´・ω・`)
- 137:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:19:41.26 ID:4cRHiAbr0
-
この件、株主総会まで隠してたよね
- 139:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:20:17.61 ID:wBpQv3dNP
-
報告書の要約を読むと、一人だけ例外でマニュアル以外の方法でメンテをしていたいという
担当者Aは、10年くらい前から社内マニュアルを無視して独自の方法でメンテを
やっていたと書いてあるから、クビにしたらしたで今度は誰も内情がわからず、
サーバの運用に支障が出たりしてな。
- 159:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:22:40.78 ID:Gnu/Gu3b0
-
>>139
10年もかよw
今までこんな大事故が起こってなかったのはたまたま運が良かっただけか
- 179:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:25:43.19 ID:kcY3K+Vd0
-
>>139
マニュアルってのは誰がやっても均質なサービスを維持する為に必要不可欠なんだけどなー
俺が居れば大丈夫。 みたいなのを放置してると、こーいうアホな事態になるんだよな
まぁ、日本の会社は大なり小なりこうだけどさ
- 140:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:20:25.39 ID:ABjftDaC0
-
東海村と同じだな。
マニュアルがおかしいと思ったら、正しい方法を提案すればいい。
「どうせ言っても無駄」だと勝手に判断してやるからダメなんだよ。
- 160:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:23:06.74 ID:+S1bUlFL0
-
>>140
わざわざ提案するインセンティブてなーに?
帰ってさっさとゴロゴロしたい人間のが大半なんだわ社会は
- 180:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:25:52.06 ID:x5JQERbF0
-
>>160
実際そういうところも多いだろう
マニュアル改定するプロジェクトに予算と人員立ち上げて・・
なんてコストカット厳命されてるような
環境だったら他の優先事項にかき消されてしまうかもしれん
- 144:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:21:02.91 ID:pH+uiPtT0
-
人為的なミスが確定したわけで、ユーザには落ち度は無かったって事だよね
約款には故意に消したとしても、保障はしませんってあるのかな
- 150:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:21:49.92 ID:rUKLgPtz0
-
>>144
>約款には故意に消したとしても、保障はしませんってあるのかな
法的に有効と認められるかわからんがある
- 177:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:25:23.73 ID:pH+uiPtT0
-
>>150
マジか、こえぇ〜
これは選んだユーザーにも落ち度が
これからはちゃんと読むようにしよっと
- 156:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:22:38.30 ID:L+Xvw6Sm0
-
>>1
仮に担当者1人の責任だったとしても、それで済まないのが会社組織だろ。
個人事業主もビックリな見解いらんがな。
- 167:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:24:22.52 ID:JtNDqSp10
-
これ大事件じゃないの?
- 187:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:26:35.00 ID:6HVCALSQ0
-
マニュアル以前の問題であることが認識できないレベルが原因という発表だな・・・
- 225:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:31:58.33 ID:XXjYnr1g0
-
>>187
担当者ガーで逃げきれると考える体質と、追及しないマスゴミのコラボ。
- 201:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:29:23.92 ID:9IwoeCTT0
-
末端に責任押しつけるって予想通りの結果になったな
最初から別鯖自体無かったってことは無視
- 202:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:29:24.71 ID:6jkATIEG0
-
マニュアルが酷かったり、改訂されてなかったりで無視せざるを得ない状況ってのが一番ありえそうなんだけど
- 257:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:37:01.11 ID:PXF0gE0/0
-
報告書読んでみたけど、本当にバックアップが無かったのかw
笑えるシステムだな
- 260:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:37:22.18 ID:Xlj0vIgN0
-
マニュアルなんて無かったから、
担当者が無視し、上司も黙認したってかたちにしてるんじゃないの
- 274:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:39:32.14 ID:uSkvGj080
-
お粗末な管理体制でも営業力は凄かったんだな。
- 290:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:44:22.05 ID:BULO304L0
-
>>274
売るものが他と比べて安けりゃ営業力は要らないよ
削っちゃいけないとこまで削って安くした結果がこれだけど
- 342:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:57:49.60 ID:d5P98GN/0
-
問題は
『本当にその担当者が存在するのか?』
と言う所である。
- 343:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:58:16.97 ID:z1AkwFNVO
-
いつか自分もやりそうでこわい
- 352:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:01:57.85 ID:j2H9qeCS0
-
>>343
一回やるとしばらくサーバ触るの怖くなったよ
復旧の作業するのも心臓ばくばくした
この消去をやらかした現場の人らの心情が聞いてみたいw
- 378:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:11:29.90 ID:H59g3+3Z0
-
上司 販売管理プログラムのサーバーを昨日の夜の取ったバックアップに戻すように言う
俺、念のため作業前にバックアップを取ろうとする
事務の子達に内容伝達
プログラム終了してもらって、予備のLTO準備
上司 「おい!何グズグズやってんだ!」 (何か異常にイライラしてて怒鳴りまくり
俺 「作業前に、今の状態のバックアップを取ろうとし・・・」
言い終わる前に
上司 「取るんじゃなくて戻すんだよ!!!!!」
俺 「この状態で戻しちゃうと、今日入力した伝票関連のデータ入れなおしに」
上司 「お前日本語わかんねーのか!? あ!?」
俺 「夕べの状態に戻した場合、今のバックアップを取っておかないと」
上司 「今のバックアップの話を誰がしたんだよ!!!」
俺 「夕べの状態に戻したら、今日入力した分が消えます」
上司 「だからお前は何言ってんだ!!!何で今日の話が出てくるんだよ!!!!」
俺 「いや、ですから・・・」
上司 「おい!テープ貸せ!!!」
事務の子がLTO渡す
上司 「おい!バックアップ戻すボタンどれだ!」
俺 「このリストアってボタンですけど、バックアップを取らずに戻すと・・・」
上司 「お前は黙ってろ!!!!」
取りあえず無事に昨日の17時の状態に戻り、上司、何かを入力&帳票出す
上司 「もう、元に戻して〆て良いぞ」
俺 「今日の伝票処理入力しないと〆られませんが」
上司 「ああああああああああ?月末だろうが!」
俺 「サーバー内は昨日の17時の状態ですが」
上司 「はあああああああああああああ?????良いから戻せ!」
俺 「無理です」
上司 「ああああああ?何言ってんだお前!!!!!何で先にそれ言わない!!!」
やっと帰宅
- 400:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:17:07.61 ID:wgkwrOL8O
-
>>378
お疲れさま。
タイムカードと退館記録とパワハラ録音録画はしっかりとね
- 383:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:13:32.42 ID:VsmKsluL0
-
さすがソフトバンクの孫会社
ファーストサーバと言いソフトバンクの広告も酷過ぎるもんなww
- 391:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:15:51.69 ID:T0MHCAxS0
-
>>383
なにこれw
- 440:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:30:20.15 ID:B8hMeT0H0
-
>>383
すごすぎるw
下の方に、「携帯電話スタッフにお問い合わせください」ってあるけど、
これを説明出来るスタッフっているのか?
というかこれを説明出来るスタッフが居たら、そいつはマトモじゃない。
- 453:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:35:10.93 ID:VJEB8dXy0
-
>>383
コラであってほしい
- 416:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:21:36.62 ID:/EGOm3fk0
-
1stServ:「もう大丈夫です!安心してご使用になれます!」
顧客:「具体的にどうゆう対処を取ったの?」
1stServ:「マニュアル無視していた担当者をクビにしました!」
顧客:「いや…そもそものバックアップ体制は…」
1stServ:「今度の担当者はマニュアル通りに行動します!大丈夫です!」
顧客:「いや、だからね、バックアッ」
1stServ:「もう安心してご使用になれます!」
- 419:名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 00:23:06.90 ID:0G5maV9m0
-
>>416
みごとなマニュアル化
- 223:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:31:47.36 ID:hXJle7nB0
-
こんな会社と価格競争しなきゃならない会社には同情するわ
正直やってられんだろうな
- 129:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:18:18.57 ID:ON47L9fP0
-
システム管理でこれは救いがたいw
いろいろケチったせいだな
- 245:名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:35:30.37 ID:79nIMtSCO
-
糞だなこの会社
クラウドの衝撃

◆ファーストサーバ「復旧作業したら、他人のデーターが他のお客の領域に復元されたお」(´;ω;`)
◆ファーストサーバ室長が逆ギレ 「月額1890円の低価格サービスでバックアップなんて提供できない」
◆ファーストサーバ「もう消えたデータ復旧できねえわ」
◆【大惨事】ライブスター証券「データベースサーバ上の全てのデータを削除してしまいました」
◆ファーストサーバ室長が逆ギレ 「月額1890円の低価格サービスでバックアップなんて提供できない」
◆ファーストサーバ「もう消えたデータ復旧できねえわ」
◆【大惨事】ライブスター証券「データベースサーバ上の全てのデータを削除してしまいました」
オススメ一覧

1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 04:09 ▼このコメントに返信 10げっと
2 名前 : 名無し投稿日:2012年08月01日 04:48 ▼このコメントに返信 とりあえず死刑で
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 04:55 ▼このコメントに返信 他人の不幸は蜜の味
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 04:59 ▼このコメントに返信 スクリプトでできる仕事なら、実績の有るスクリプトでまわすようにしたほうがよっぽど信頼性あるじゃん。
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:04 ▼このコメントに返信 チョンが商売しちゃだめ。迷惑かかるだけだ。
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:15 ▼このコメントに返信 主旨からはそれるが、データ消されたユーザーは自分達の側でもバックアップを取る必要があったね。保険でも同じ事が言えるけど、リスクを他者に転嫁したとしても、最終的に自分の身を守れるのは自分だけ。
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:20 ▼このコメントに返信 もうさんざん中国にデータセンター移転しちゃったけどな
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:23 ▼このコメントに返信 チョン企業と契約する方が悪い
いい加減に気付け
9 名前 : 名無し投稿日:2012年08月01日 05:30 ▼このコメントに返信 ヤフーやソフトバンクを信用した人が阿呆なだけだわ
ソフトバンクモバイルとか、朝鮮優遇プランを出してる日本人差別会社だしなぁ
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:34 ▼このコメントに返信 いや意味わからんよ
一人のミスでこんなことが起こるて
どんな管理体制してんだよ親会社ごと潰れろ
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:40 ▼このコメントに返信 もうネラーの皆さんにやってもらった方が良いんじゃないかレベルだな
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:40 ▼このコメントに返信 米6
いや、だから「自分でバックアップを取る必要はありません!すべて当社にお任せください!!」
っていう宣伝&サービスをうたってたからね。この会社は。
んじゃ、君は自動車保険だと不安だから事故の時の為に自宅に現生数億円用意してんの?
銀行に預けるの不安だから、すべて現金で自宅に置いてんの?
銀行に預けてた金を「ごめん、君の預金吹っ飛んだw返せないわwww」
で納得できんの??
データを「預かる&バックアップ」っていうサービスなんだからさ。
完全にこの会社のせいだろ。
たとえ何が起ころうとも、少なくとも前日まで戻せるぐらいのバックアップは当然の義務。
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:41 ▼このコメントに返信 どうみてもチョンによる「故意」のいやがらせ。
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 05:50 ▼このコメントに返信 多少のミスでこうなることがヤバい
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:00 ▼このコメントに返信 携帯の電波が反射しながら届くのはマルチパスという状態で、これをそのままにしていると電波の形が変わって携帯が電波をキャッチできなくなる。移動しながら通話しようとするとフェージングという、電波がやはり変わってしまいキャッチできない状態になる。これらが両方組み合わさるとマルチパスフェージングという状態になる。
これらを制御して安定して受信するためには、電波の種類よりもキャッチの仕方を工夫する事が重要になる。携帯アンテナと内蔵アンテナのどちらか片方が、一番強い電波を優先的にキャッチして繋ぐダイバーシティ方式や、マルチパスやフェージングで乱れた電波を携帯内で一つに合成して受信するRAKE受信等が代表格だ(RAKE受信はCDMA方式でしかやれないそうです)。
まぁ、プラチナバンドになった所で受信方法が変わるわけではないので、ソフトバンクの電波状況がこれで改善される事はまずないだろうね。
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:02 ▼このコメントに返信 俺も私的なデータは
バックアップとってねーやw
大切なメールとか
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:03 ▼このコメントに返信 実際に>>378の状態になったら、どういう対応すりゃいいの?
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:11 ▼このコメントに返信 怖いのはほかのベンダでも大した差が無いってことじゃないか
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:12 ▼このコメントに返信 なんか社会的事件が起きると「農民工の出稼ぎバイトのミスだ!」ってスケープゴートにするどっかの国に似てるな
温州の電車転覆事故とか、上海のビル火災とかな
人権ってレベルじゃねえぞ
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:19 ▼このコメントに返信 迂回できる電波とかマジならノーベル賞ものだろ。
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:20 ▼このコメントに返信 まあ安いものには安い理由があるというだけだな
※12 でも約款にはデータ消えても保障はしませんて書いてあったんだろ・・・?
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:25 ▼このコメントに返信 迂回つーか回折は普通におこるとおもうが・・・低周波ならなりやすいんだろたしか
23 名前 : 投稿日:2012年08月01日 06:31 ▼このコメントに返信 いや、テープ媒体にって簡単に言うけどな、大規模クラウドのテープへのデイリーバックアップなんて無理に決まってるだろ…どんだけ容量あると思ってんだよ。超高速のLTOとかぶん回しても、何十時間ってレベルだろ。
じゃあどうするかって、こういう場合は3本目のミラー、3rdミラーを組んで、毎日特定のタイミングで3rdディスクをアンマウントし、バックアップって事にする。切り離した3rdからなら、どんだけ時間かかっても吸い出し可能だしな。
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:33 ▼このコメントに返信 素人集団の運営するサーバーなんか使うなよ・・・
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:44 ▼このコメントに返信 もっとマシな言い訳考えられなかったのかよ
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:48 ▼このコメントに返信 米12
お前「盗難保険に入ってるから安心」って、平気で家に鍵掛けずに出かけるのか?
んで盗られたとして、取りあえずの評価額で金が戻ってくればそれでいいのか?
他者に任せるのと、自己管理を放棄するのはイコールじゃねぇぞ
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:48 ▼このコメントに返信 どちらにせよ消えたデータは戻ってこない
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 06:52 ▼このコメントに返信 業務の改善点を上げても、ほとんど上司は無視するよな
それでどんなに効率化が図られたとしても
29 名前 : 投稿日:2012年08月01日 06:58 ▼このコメントに返信 東電みたいな言い訳だな
30 名前 : あ投稿日:2012年08月01日 07:04 ▼このコメントに返信 2chに「独断にされた担当者だけど質問ある?」スレが立つのも遠くないな
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 07:11 ▼このコメントに返信 大企業の子会社がこのレベル、大企業と呼ばれる会社のレベルも知れるし各会社のお偉いさんの無能さも、世に出るいい機会では?
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 07:19 ▼このコメントに返信 米12
「自分でバックアップを取る必要はありません!すべて当社にお任せください!!」
この宣伝は大問題だ。
だけど本来はバックアップって業者側が提供できるものじゃないんだよ。
バックアップ取ってる間は鯖にも相応の負荷がかかる。
またバックアップのメディアの費用も馬鹿にならない。
テープで取るのは時間も掛かるし、第一テープを交換する要員が必要。
実際はストレージ繋げて自動で取るのが普通、でも高い。
また自動だとバックアップした時点でサーバに問題があってバックアップが意味無い場合もある。
あと、コンプラ基地外が勝手にバックアップ取るなとか言う場合も極々たまにいる。
なんで、本来は対価払ってもらって、ちゃんとその顧客にあった形で提供するのが普通。
ただでバックアップまで手に入る事は無い。
バックアップは業者がしてて当たり前的な認識は違う。
まぁでも「自分でバックアップを取る必要はありません!すべて当社にお任せください!!」はアホ過ぎる。
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 07:31 ▼このコメントに返信 この事件はソフトバンクグループ全体によるテロである
グループの全資産を売却させてでも損害賠償をさせなければならない
むしろ二度と日本で生きられないように徹底的に叩き潰すべき
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 07:31 ▼このコメントに返信 あ?尻尾きりしてんじゃねーぞ?
システム改修した場合、そのバックアップを「消す」仕様が狂ってるんだろうが!
(ファーストサーバ自身の6/25中間報告)
つじつまが合わなくなったらバックアップを「消す」んじゃなくて「再取得」すれば
最悪改修前に戻せるわけで、そもそも再取得前に以前のバックアップを「消す」とか
運用改悪してどうするんだ。
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 07:35 ▼このコメントに返信 まあまともな会社は二度と使わないから勝手にすればいい
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 07:37 ▼このコメントに返信 たしか、ここはユーザー側が自分でバックアップ用意できないようになってたんじゃなかったか?
米26の喩に合わせるなら、合い鍵作らせないでマスターキー失くされたようなもんだろ。
えっ?そんなの選ぶほうが悪い?そりゃそうだが詐欺師の言い訳にはならんでしょ。
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 07:40 ▼このコメントに返信 >>383はどういうことなの?
800MHzよりも900MHzのほうが周波数も高いから直進性も高くなるし、
迂回しにくくなるんじゃないの…?
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 07:44 ▼このコメントに返信 米36
正確には「この家はオートロックシステムなので鍵をかける必要はありません!安心です!」
と宣伝しておいて、「鍵交換しようとしたら担当のミスでドアごと壊しちゃいました。
衝撃で家が倒壊したんでもう直せません、テヘペロッ」って感じ。
サービスにバックアップが含まれてると宣伝しておいてこれだから、瑕疵は明らか。
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:05 ▼このコメントに返信 多分その担当者は、職場で権威者になってたんだろうな。
だから、上司からも特別視され、マニュアル無視しても文句を言われない。
実績もあって、重宝されてたんだろ。
今の現場でもそんな人居るけど、正直職場の雰囲気をおかしくする原因になるんよね。
その人が言うとすべて通っちゃって、だれも反対意見言えなくなるから。
下手すると、上司以上の絶対君主になってるよ。
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:10 ▼このコメントに返信 レンタルサーバサービスなら借りるほうが任意でバックアップするべきではないの?
レンタルサーバ台にデータバックアップサービス料がふくまれているの?
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:18 ▼このコメントに返信 ショッピングサイトみたいにDBがレン鯖側にあるような運用してると
自衛のためにバックアップってのも簡単じゃない
そこにコストかけていいなら、そもそも自社サーバでやればいい話だし
バックアップしない客が悪いって話はかわいそうだと思う
42 名前 : 投稿日:2012年08月01日 08:22 ▼このコメントに返信 ファーストサーバーは広告ではバックアップ完璧!稼働率100%!って唄って
実際の規約にはバックアップは自己責任ですとか書いてたのが問題
まあ規約読まないのも悪いけど
某尼のクラウドなんかはその辺のリスクを常々プッシュして
複数拠点にノード分けろローカル連携でバックアップしろって言ってる
43 名前 : 投稿日:2012年08月01日 08:23 ▼このコメントに返信 ウチの職場でも似たようなことあったわ
ゆとりって何でマニュアル読まないんだろう
読めないのかもしらんが
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:30 ▼このコメントに返信 米43
ゆとりに限ったことじゃなくて、マニュアルがなければ何もできない
これはやってはいけない、やっていい事が区別できないような奴は総じて無能なんだよ
大企業から中小企業関係なくな
45 名前 : 投稿日:2012年08月01日 08:34 ▼このコメントに返信 ≫43
万が一データ消失等どうにかなった場合、どれだけ大変なことになるかが認識できないんだろう。
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:35 ▼このコメントに返信 ※23
※32
がまともな事言っている。
Tbyteを越えたあたりからバックアップはすげー難しい問題になる。
俺も「自分でバックアップを取る必要はありません!すべて当社にお任せください!!」がアホ過ぎる、だと思う。
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:36 ▼このコメントに返信 担当者が原因って逃げる気満々だなファーストサーバー
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:37 ▼このコメントに返信 月々数千円程度のクラウドサーバ運営に
ご丁寧にバックアップやってたら、利益なくなるぜ
過失について文句いわれんのは自業自得といわざるをえんが
バックアップとってねぇなら賠償しろとかお門違い
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:40 ▼このコメントに返信 経費削減の為に「自前でバックアップする機能」が
削られてたの
だから自分でもバックアップしてなかったのが悪いは通らないよ
だって出来ないんだもんw
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:45 ▼このコメントに返信 米26
盗難にあわないための対策と、
盗難にあった時の補償がごっちゃになってないか?
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:49 ▼このコメントに返信 ソフバンのは回折だろ・・・
ってよく考えたら800MHzのが回り込みやすいんだけど
あの広告はいったい何が言いたいのか理解できないw
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 08:57 ▼このコメントに返信 マニュアルなんかどうでもいいけど約款の賠償項目改定しなきゃ使わないよ
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 09:10 ▼このコメントに返信 >こんな会社と価格競争しなきゃならない会社には同情するわ
>正直やってられんだろうな
なにその朝鮮と日本の関係
54 名前 : ナナシ投稿日:2012年08月01日 09:19 ▼このコメントに返信 バックアップのないシステムの管理なんて、俺だったら怖くてやってられないけどな。
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 09:21 ▼このコメントに返信 朝鮮大学から入社して幹部やってるようなソフトバンクの子会社がまともな会社であるわけがない。
消費者はよく調べて自衛しないと、政府は期待できない。
56 名前 : 弖十(Ten10)=帝跿(徒)=優多乘手頭=繪亞琉投稿日:2012年08月01日 09:21 ▼このコメントに返信 弖十(Ten10)=帝跿(徒)=優多乘手頭=繪亞琉=野祀燦(讚)
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 09:24 ▼このコメントに返信 ※43
ゆとりじゃなく、自分は熟練者だと思い込んでる奴もマニュアル読まんよ。
PCとか家電とか使い慣れた奴だと、新しいハード買ってもマニュアル読まずにセッティングとかしちゃうだろ?
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 09:32 ▼このコメントに返信 さすが朝鮮企業w自分の罪は他人にきせるw
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 09:47 ▼このコメントに返信 米37
そもそも800MHzと900MHzで比較出来るほど特性の違いは出ねーよって話で
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 09:51 ▼このコメントに返信 やっぱり不手際でしたかw
不具合()
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 09:53 ▼このコメントに返信 ※57
元IT企業社員だけど、何十年の人生経験があろうが根拠なくうぬぼれたりせずに、未知の電子機械に接するときにはその都度きちんと取説を読み込むのがプロの端くれとしての最低限だと思ってる。
「自分は慣れている」というの自体が思い込み。
人類の愚行の半分は欲望への固執で、あと半分はこうした誤った思い込みによるものだと感じる。
きちんと根拠をもって断言できるのか、その都度自分に問いかけるべきで、それを怠けたら幼児となにも変わらないことになる。その結果についてのリスクを全て自分で引き受ける責任を感じていない無責任さが、そうした怠惰を己に許すことに繋がっている。
民主党なんかに投票した連中も結局はリスクを誰か他人が背負ってくれるだろうという気持ちがあったんだろう。
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 09:58 ▼このコメントに返信 米6
それは顧客側でバックアップができるようになっていた場合なら言えるが、FSVのケースは違う。
過去記事読んだの?日本語読めないの?
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:01 ▼このコメントに返信 米61
そんなことより夏休みの宿題終わらせなさい
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:01 ▼このコメントに返信 米23
つ スナップショット
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:02 ▼このコメントに返信 米30
生きてればな
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:04 ▼このコメントに返信 FSのとあるASPでは、バックアップ機能が独自に消されていて、
別プランでしかバックアップできなかった → これもミラーだった
もうね、これで「個人でもバックアップ取っておけ」というのが無茶苦茶。
少なくとも、このASPにおいてのデータ消失については瑕疵があるだろうなぁ。
67 名前 : 通勤中投稿日:2012年08月01日 10:06 ▼このコメントに返信 「よかった。マニュアルを無視した担当はいなかったんだ」というオチか?
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:08 ▼このコメントに返信 どういう理由であれ、責任は金取りつつデータ消した会社にあるよ。
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:08 ▼このコメントに返信 >>241
一企業の一システムじゃあるまいし、リムーバブルに移動して別の場所に保管、ってそんな簡単なの?
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:08 ▼このコメントに返信 ファーストサーバ担当者
「こんなクソプログラム使ってるってwwwデュフ」
「おれがもっといいプログラム書いてやんよwww愚民どものためにwww」
「・・・おれって使えるだろ〜wwwフヒヒ」
↓
空前絶後の大惨事へ
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:24 ▼このコメントに返信 ソフトバンク関係は元より
それを利用している奴らの多いこと多いことw
世代別にもよるでしょこれw
高齢中年者はSBに対して何故か抵抗ない不思議w
広報で馬鹿にされてる世代なのにw
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:37 ▼このコメントに返信 米64
スナップショットから別のディスク装置にダンプしないとフルバックアップは取れないよ?
73 名前 : 投稿日:2012年08月01日 10:41 ▼このコメントに返信 顧客のコストカット意識が高過ぎて綱渡りみたいなサービスを提供させられかねない今、他山の石としてこういうでかい問題が起きてくれて正直ちょっとありがたい。
今はバックアップサービス費用の説明する時には必ずファーストサーバーの事引き合いに出してるわ。
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:44 ▼このコメントに返信 過度の価格競争なんてろくな事が無い
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 10:51 ▼このコメントに返信 上司は文句言ってカネもらっているのか。
世も末だな。
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 11:08 ▼このコメントに返信 まぁ会社全体の問題だな。
担当者が勝手に更新プログラム作らなければいけない状況のサーバだったということ。
マニュアルどおりでは到底おいつかない作業のものだったということだろ
それを改善しなかった会社に間違い無く責任がある。
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 11:19 ▼このコメントに返信 データ消失は確かにマニュアル無視が原因かもしれないけど、
復旧できなかったのは別の問題だよね?
ちゃんとバックアップ取ってたら消失したデータを復元できたのに。
78 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 11:20 ▼このコメントに返信 コケるまではそれでうまくいってるけどコケたらおしまいですなあ
79 名前 : 投稿日:2012年08月01日 11:30 ▼このコメントに返信 そういうバカがいるからバックアップがいるんだろう。
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 11:44 ▼このコメントに返信 なにこのメシウマ記事
ヤフーなんて怖くて使えないっつーのw
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 11:45 ▼このコメントに返信 そもそも本当にマニュアルなんてものが存在したかどうか怪しいのに
前にも有っただろ、企業が担当者に責任を押し付けるために後からマニュアルを作った話
82 名前 : 774投稿日:2012年08月01日 11:54 ▼このコメントに返信 ソフトバンクの広告はすぐに孫から禁止命令が出たやつじゃん
さすがにちゃんねらー情強だなぁ
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 11:54 ▼このコメントに返信 以前務めていた食品会社のシステム系子会社と同じパターン。。。
まぁそこはテープによるバックアップはやっていたけど。
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 11:54 ▼このコメントに返信 米61
いいから働くか学校行くかしろks
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 11:56 ▼このコメントに返信 ここ仮想鯖なんだろ。じゃあ仮想ファイル定時コピーすればいいだけじゃん。
時間かかる?いやかからねーよwww 容量多くても物理ファイル数すくねーんだから。
それでも終わらない?そりゃ鯖側で欲張ってファイル盛り過ぎなんだわ。運営の問題。
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 12:00 ▼このコメントに返信 >>23
そりゃそうよ。テープは基本大規模災害対策用なんだから土日に取って
平日に遠隔地へ移送するのが基本。だから最高でも1週間前程度にしか復元できない。
それでも全消失よりはマシ。
デイリーなんてやってるのはよほど容量ないゴミサーバーか運用クソかどっちかだろw
87 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 12:06 ▼このコメントに返信 リムーバブルに保管(キリッとか言ってるのは企業鯖のバックアップやったことねえやつなんだろうなww
今のファイルサーバー、RAID込で何テラ盛ってるか知ってんのかね?
平日に全データバックアップなんてやったら3日経っても終わらんぜ。
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 12:25 ▼このコメントに返信 米85
ファーストサーバはバックアップは要らんとか宣伝してるからフォローする気はない。
他所でもその主張するならば、ご希望通り仮想ファイルの定時コピーでも、スナップショットの世代管理でもなんでもやるがそれにコスト掛かる事は理解してるよな?
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 12:37 ▼このコメントに返信 システムも糞で更にスタッフも滅茶苦茶…オワッテルナ
90 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 12:54 ▼このコメントに返信 ※61
ラノベ脳
91 名前 : あ投稿日:2012年08月01日 12:54 ▼このコメントに返信 バックアップ取らないサーバーって何よw
どう考えても運用の責任だろ。出るとこ出ようぜこれはアカン
92 名前 : あ投稿日:2012年08月01日 12:58 ▼このコメントに返信 というか復元出来ないってなんで?
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 13:08 ▼このコメントに返信 事故っていう体のテロだろ
94 名前 : ななし投稿日:2012年08月01日 13:19 ▼このコメントに返信 まぁ物理バックアップって大概はオプションサービスなんだけどね
バックアップがーってレスはちとおかしい
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 13:57 ▼このコメントに返信 いやいや、そのオプションでバックアップを依頼してたデータも吹っ飛んだって話なんだが
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 14:17 ▼このコメントに返信 米86
テープに書き出すサイズが土日の48時間では済まなくなった場合どうすんの?
遠隔地に移送っていってるけど移送手段・管理方法は?
(わざわざ遠隔地に移送するくらい大切なデータなのだから大層厳重な移送手段・管理方法なのだろう)
で、上記を実現するのに随分とコストがかかりそうだけど、一週間前の復元しか出来ないサービスレベルなの?
その上
>> デイリーなんてやってるのはよほど容量ないゴミサーバーか運用クソかどっちかだろw
なんてデイリーでのデータ管理が求められるサービスレベルを想像できないくらいアホなの?
なんつーか米86のバランス感覚がズレている事だけは分かった。
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 14:17 ▼このコメントに返信 ※94
バックアップも同じサーバ内に有ったって事だよ
言わせんなよ、恥ずかしい
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 15:07 ▼このコメントに返信 米94
そんなことで済むならここまで大きな問題になってないから
99 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 15:14 ▼このコメントに返信 >>378
読んでるだけでイライラしてくる。
手順に介入してくるくせに責任は取らないんだろうな…。
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 15:20 ▼このコメントに返信 こういうのって公的な評価体制無いの?
バックアップは幾つあります、そのバックアップの質はこれこれこういうものです、従って安全度はAAAです、みたいなさ
そういうのがあれば価格競争も是正される、というか安かろう悪かろうがキチンと機能すると思うんだけど
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 18:29 ▼このコメントに返信 以前どっかのスレでおじいちゃんがクラウド分かってないって指摘したからそれで偉いおじいちゃんが怒っちゃったんだろw
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 19:03 ▼このコメントに返信 ヤフーの正体で検索
ソフトバンクの在日割引 他
103 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 19:42 ▼このコメントに返信 禿にかかわるからこうなる。
法則発動。
104 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 20:12 ▼このコメントに返信 部下の責任は上司の、会社の責任
クビ切ったからで済むわけがないだろ
105 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 21:03 ▼このコメントに返信 経験上サーバー管理者って誰も口出せない雰囲気あって嫌い。
106 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 21:07 ▼このコメントに返信 この担当者氏は、正体を晒しておいた方が良いんじゃないか?
公判前に事故死や謎の失踪をしそうな気がするぞ。
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 21:22 ▼このコメントに返信 いずれにせよフールプルーフを施してない時点でどうしようもない
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月01日 23:20 ▼このコメントに返信 バックアップがないっていうけど今のクラウドサービス標準でテープバックアップまでしてる会社なんかないだろ
基本ストレージのD2D機能で済ませてるよ
無駄に自動化・共有使用化したばっかりにテープ運用なんてほぼ無理
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月02日 00:29 ▼このコメントに返信 ※96
それらを含めて現状にあった形で調整するのが鯖管の仕事。
文句垂れるだけのニートは黙ってろ。
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月02日 00:31 ▼このコメントに返信 108
テープ運用にも金かかることをわかってない奴多いからな。
サーバーバックアップサポートすんのは求めてるレベルに応じて
金かかるんだよって提供する側が言わないのが原因だろ。
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月02日 00:45 ▼このコメントに返信 いやだねぇ、無能な上司は
112 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月02日 01:17 ▼このコメントに返信 「人為的なデータ損失があった場合にそなえ、日に1回、外部サーバーにデータを保存しています」
共有サーバサービスカタログから抜粋、事故の後にこっそり修正されたけどね
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月02日 07:33 ▼このコメントに返信 米109
現場でも「それらを含めて現状にあった形で調整するのが鯖管の仕事」みたいなノリで作業担当者に丸投げしていないか?
「技術の事は分からない」とか「餅は餅屋」とか、そんな屁理屈で責任を放棄しているんじゃないのか?
本来であれば運用コストとサービスレベルを吟味した上で提案されるべき事案が、
諸々の事情によってアンバランスな形で採用された結果、末端の作業者がそのツケを払う、
みたいな事例は腐るほど見てきたよ。
で、その諸々の事情の多くが、上司や営業のリスクに対する不理解であったりする。
ホスティング事業そのものが過当競争に陥っているという側面も否めない。
君がどんな立場で物を言っているのかは知らないが、「それらを含めて現状にあった形で調整するのが鯖管の仕事」の一言で片付けてしまうのであれば、同様の事故は無くならないと思うよ。
114 名前 : jkl投稿日:2012年08月02日 08:02 ▼このコメントに返信 マニュアルなんて全部守ってたら仕事にならんよな。
実情に合わないし、マニュアルを変えようにも承認する部門が現場を理解していなくて
自分の部門の権限誇示の為に不要な手間を増やしたりする。
115 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月03日 09:05 ▼このコメントに返信 最初に「マニュアルは手直しするもの」って認識がない組織だとだいたいこうなるよ
マニュアル変えるのに時間と手間がかかってかつ上司や役員の理解が無い
すると、マニュアル変えるのなんか誰もやらない、やっても評価されないから
当初の死ぬほど手間がかかる手順でマニュアルどおりにやると残業残業
その結果、マニュアルを無視した「改善」された手順が横行
上司や役員もそれを理解したうえで、マニュアルの手直しやっても金にならないからシカト
そして行き着く先は「こいつが独断でやりました」
それが世の常
116 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月03日 17:18 ▼このコメントに返信 これでバックアップを取る必要性や、バックアップにかかる物理的なコストや取得時間、静止点を作る為の停止時間などの認識が広まるかといえば、そんなことは全く無く
117 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月03日 17:25 ▼このコメントに返信 スレ内でいくつか出てきた例のような無能上司をガンガン更迭できるような手法が確立しない限り日本の会社はまともにはならないな・・・
118 名前 : 投稿日:2012年08月04日 22:21 ▼このコメントに返信 禿は信用できない
119 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月04日 23:54 ▼このコメントに返信 個人のせいにして逃げる気かwwソフトバンク系は相変わらずだな
120 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月05日 23:24 ▼このコメントに返信 社名通り、1番目のサーバしかなかったんだなw
だからバックアップ無しと
121 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年08月11日 03:01 ▼このコメントに返信 約款に書いてあるから使用料を限度とする損害賠償を支払うという姿勢を押し通すのは彼らの判断なのかもしれませんが、ここまで甚大な被害をだした状況の中で正論を貫こうとするようでは、利用者は離れていくばかりでしょうね。
もし裁判で争って当然のごとく彼らが勝ったとしても、それで企業を守れるわけではないと思います。
それが今すぐじゃなくても更新時期や、移行準備が整った時点で離れていく可能性は高いと思います。私の周りもそういう人がかなりいます。
再発防止策を出したようですが、順番が逆だと思うのは私だけでしょうか。せめて結論がでないにしても、何らかの姿勢を見せるべきでしょう。
時間切れになる前に、今おかれている状況をもっと認識して、企業として的確な対応をするべきではないかと思います。
ちなみに私は利用者ではありません。