「電子書籍が紙を殺す」は嘘だった？！期待されてるほど安くならず成長止まる : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

【イチオシ】ネトゲ好き必見！ROの後継作　「Tree of Savior」

【ネトゲ好き必見】SEVENTH DARK　最新作！ドラマチックRPG

「電子書籍が紙を殺す」は嘘だった？！期待されてるほど安くならず成長止まる

1： アビシニアン(福岡県)：2013/01/09(水) 20:49:38.68 ID:zf6QlB0G0: これまで電子書籍は紙の本に取って代わるという論調が支配的であった。
しかし、予想とは反対に電子書籍の売上成長率は急激に減っているようだ。

PewInternetの調査によれば、過去12か月の調査で16歳以上のアメリカ人の23％は電子書籍を購入したことがあるという。一方、印刷された本を読んでいる16歳以上のアメリカ人は72％から67％に低下した。
電子書籍市場は成長しているのだが、見方を変えると過半数はまだ紙の本に依存しているということになる。米国の出版業界の分析サイトでも、電子書籍の売上高がここ数年の爆発的なレベルから劇的に鈍化しているという。

作家のニコラス·カー氏は「Will Gutenberg laugh last？（最後に笑うのはグーテンベルクか？）」と題して、
なぜ電子書籍は期待外れの結果になっているのかについていくつかの理由を挙げている。

氏が挙げているのは、電子書籍に向いているフィクションのようなジャンルとノンフィクションや文芸小説などのように向いていないジャンルがあるのではないか、ということや、電子書籍のようなハイテク機器に興味のあるユーザーはすでに電子書籍に移行済みで、ほかのユーザーは電子書籍に全く関心を持っていない可能性がある、電子書籍は期待されているほど価格が安くはないことなどだ。

氏は電子書籍は最終的には印刷された本を補完する存在に落ち着くのではないかとしている。
http://it.slashdot.jp/story/13/01/08/133204/
2： マンチカン(新潟県)：2013/01/09(水) 20:51:00.27 ID:sZhG8X6a0: 普及させるには、弾がいる
8： ラガマフィン(茸)：2013/01/09(水) 20:53:51.92 ID:wNA6dt75P: 紙よりコストカット出来る構造だろうに、全然安くない
4： シャム(大阪府)：2013/01/09(水) 20:51:29.43 ID:TyOHjPqz0: 雑誌出せや

6： アムールヤマネコ(千葉県)：2013/01/09(水) 20:53:13.37 ID:UMrWlreP0: マンガの単行本とか紙の本の値段と変わらないしな。
おかしいだろ。
13： ウンピョウ(大阪府)：2013/01/09(水) 20:55:47.89 ID:wRv5aeov0: 紙が殺されたら困る連中が多いからだろ
17： チーター(関西・東海)：2013/01/09(水) 20:57:54.69 ID:GZFsz8/z0: 出版社が版権てか権利持ってる間はダメだろ
19： イエネコ(東京都)：2013/01/09(水) 20:58:25.63 ID:XAh9ikHw0: 電子機器が紙より寿命が短いのは間違いなく、ブームがさってリーダーが無くなったら
もう読む手段が無くなる。古い本を何度も読み返すことがあるのかどうかは関係なく
読まないけど読めるってのと、読めないの心理的な違いだけだけど電子書籍は損する
感じを受ける。
20： アビシニアン(福岡県)：2013/01/09(水) 20:58:43.66 ID:oo64LPkF0: 紙　800円
電子書籍　650円

リーダーはあるとして、お前らならどっち買う？
23： ペルシャ(埼玉県)：2013/01/09(水) 21:00:01.16 ID:+4rurqWW0: >>20
本による
形で取って置きたいものかどうか
161： ツシマヤマネコ(チベット自治区)：2013/01/09(水) 22:27:30.56 ID:8Au7enSG0: >>20
装丁サイズによる。　文庫、新書サイズなら紙。　それ以上なら電子。
47： 縞三毛(チベット自治区)：2013/01/09(水) 21:08:44.14 ID:GMYFxQii0: >>20
中古本を買って自炊するに決まってるだろ
22： パンパスネコ(静岡県)：2013/01/09(水) 20:59:55.10 ID:pbQmOSTW0: 買ってみてつまらん内容だった場合
紙の本は売れるのに電子書籍は売れないのが気に入らない。
紙より安いわけでもないし、買って損するだけだ。
34： メインクーン(群馬県)：2013/01/09(水) 21:04:50.44 ID:VLb5IFvz0: >>22これだな
よっぽど安くなきゃ買わない
62： シャルトリュー(埼玉県)：2013/01/09(水) 21:15:48.46 ID:c1o/WW560: >>34
紙の本は売れるって言っても新刊の漫画とかでないと買い叩かれるでしょ
書店で立ち読みして気に入ったらネットで買えば良い、今のAmazonだわ
159： ボルネオヤマネコ(兵庫県)：2013/01/09(水) 22:24:14.85 ID:KbrTKoW+0: Kindleストアで漫画を９９円で売ってた時は、思わず買った。

衝動買いのハードルが現物と電子書籍とではかなり違う。
電子書籍はかなり安くないと買おうと思わない。
160： シャルトリュー(チベット自治区)：2013/01/09(水) 22:26:05.41 ID:w7AOZmvE0: >>159
ブックオフがあるからね。
新刊ならともかく、古い作品を定価に近い価格で買おうとは思わないよね。
21： オセロット(大阪府)：2013/01/09(水) 20:59:26.64 ID:IGKFJpOx0: ストア乱立させてユーザを惑わす作戦に成功してる
26： デボンレックス(兵庫県)：2013/01/09(水) 21:00:30.56 ID:FLZHkaf+0: 電子書籍ボッタクリすぎ
配送もいらねーくせに
半額が妥当だろ
30： ぬこ(東京都)：2013/01/09(水) 21:02:55.68 ID:LHnlIn8/0: これまだ
33： ロシアンブルー(四国地方)：2013/01/09(水) 21:04:31.33 ID:oUKX+U3k0: >>30
オタに持たせたら終わりだよなこれ
38： ヨーロッパヤマネコ(福島県)：2013/01/09(水) 21:05:29.34 ID:u48RAgru0: 雑誌は電子でいいけれど普通の本は紙がいいかな。
41： カラカル(やわらか銀行)：2013/01/09(水) 21:07:18.93 ID:gHenkIPq0: 紙の方がいい。
本は財産。
45： クロアシネコ(神奈川県)：2013/01/09(水) 21:08:33.71 ID:WJl4WHEy0: 普及させるなら小学校から教科書で使いその世代から浸透させていくのが妥当な戦略だな
ジョブスは天才だな
58： ラガマフィン(兵庫県)：2013/01/09(水) 21:11:20.21 ID:kiY762Bm0: 本は本屋の儲け2割、印税2割、それ以外の流通、印刷、宣伝費が6割で紙と印刷の値段考えれば
電子書籍だからって安くなるって考えるほうがおかしいわ
本屋の儲けはamazonや楽天みたいな場所提供するとこに置き換わるし宣伝は必要だし印税、出版社（編集）の利益もないと
本出せないし削るとしてもたいして削れない
61： 三毛(滋賀県)：2013/01/09(水) 21:13:36.37 ID:IDK3NsfR0: 設計業界じゃずっと前から図面は電子化されてるが紙に打ち出すことはかなり多いぞ
電子書籍と紙は両立する
66： ヨーロッパヤマネコ(チベット自治区)：2013/01/09(水) 21:16:45.26 ID:jjjlWEAJ0: 電子書籍本体が電池ひと月ももつ！と言いながら一日30分とかちょっとなあ
68： ラガマフィン(茸)：2013/01/09(水) 21:18:21.44 ID:wNA6dt75P: 流通コストはほぼ不要になるし、維持費も保守費くらいだろ
ネットなら販売費も実店舗より安いし、サラッと見てもいっぱい削れるじゃん

要は構造的に出版不況だから、出版社がコストカット分安く提供してないだけだろ
81： スノーシュー(関西地方)：2013/01/09(水) 21:22:56.87 ID:52wMK0Tg0: わたしの詩集買ってください
96： アンデスネコ(神奈川県)：2013/01/09(水) 21:27:54.29 ID:VyP+5Byu0: アマゾンがやってる高額印税のシステムは結局どうだったの？
113： ぬこ(大阪府)：2013/01/09(水) 21:35:54.34 ID:kGIDNqOt0: >>96
出版社のﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞを利用するﾔﾂは
それを利用して売れればほっといても印税がはいってくる

すでに市場にのっかってるﾔﾂが
そんな効率がﾜﾙｲ方法を選択するわけがない

ｺﾚがｺﾀｴ
101： クロアシネコ(神奈川県)：2013/01/09(水) 21:29:17.01 ID:WJl4WHEy0: 出版社に頼るより青空文庫の書籍をすべて収録して棒読み機能でもつけて
売り込んだほうが早い
102： ラガマフィン(兵庫県)：2013/01/09(水) 21:29:49.58 ID:kiY762Bm0: 本屋の店頭に山積みされてる広告効果はすごいよ
あれでみんな手にとって買うんだから
117： キジ白(家)：2013/01/09(水) 21:37:17.99 ID:YT+xsLVD0: とりあえず漫画の紙と電子版の発売日を一緒にしてくれ
これが実現したら発売日に書店に入荷しない地方民にとって一番のメリットになる
136： シャム(dion軍)：2013/01/09(水) 21:50:30.05 ID:o+pcfh6b0: 場所取るの嫌だから、俺は紙と同価格の価値を認めてる
ただ、漫画は紙よりも遅れて出るからなぁ
欲しいのは紙で買っちゃうし、そこそこなのは発売時に買わないと「もういいや」ってなる
116： ラガマフィン(茸)：2013/01/09(水) 21:36:55.28 ID:wNA6dt75P: 規格もバラバラすぎるんだよ
初めて電子書籍利用しようとする人は困惑するだろ、あれ

値段が変わらないなら、一箇所で買った物はどこでも見られるようにしろよ
128： メインクーン(千葉県)：2013/01/09(水) 21:45:23.98 ID:oSfYAitM0: 出版社も金ないし大変
書店は技術力がない
規格もバラバラで統一される見込みもない
131： メインクーン(家)：2013/01/09(水) 21:46:52.76 ID:gn8BvXot0: >>128
規格自体が商品だしね。統一しろってのは無理な話だわな
133： トンキニーズ(やわらか銀行)：2013/01/09(水) 21:47:52.09 ID:dxyPuGmc0: 週刊誌なら邪魔だから電子書籍のほうがいいと思うけど。
137： 茶トラ(東日本)：2013/01/09(水) 21:52:05.99 ID:7tDRACcC0: 出版社からしたら作家との契約変更とか面倒だろ
儲からんし、そらヤル気出さねーわな
155： クロアシネコ(三重県)：2013/01/09(水) 22:13:06.86 ID:kdY5twaO0: 電子書籍ストア乱立し過ぎ。
どこで買えばいいのかわかんないから結局潰れるリスクの少ないと思うamazonで買うことになる。
でも値段が高い。発売日も紙と比べて数ヶ月も経っても発売されないこともある。

誰が買うんだよ・・・
158： マンチカン(家)：2013/01/09(水) 22:23:30.85 ID:vc6zj2oj0: あの・・・・・

>>1はアメリカの話なんだが、
アメリカでも出版社や印刷会社の利権の構造で
電子書籍の価格設定が高すぎる
というわけかな？
163： 黒(東京都)：2013/01/09(水) 22:32:21.86 ID:ZYHLMOjX0: 本好きのおれが欲しくならない時点で結果はわかっていた
ただ、仕事の資料として本を買う人間にとっては便利なアイテムだと思うよ
データだとかさばらないし
168： ラガマフィン(芋)：2013/01/09(水) 22:35:27.55 ID:eJwRlwAeP: エロがまだ充実していない。エロが充実すれば売れる。VHSもDVDもそうだったようにな
174： 白黒(東京都)：2013/01/09(水) 22:45:26.32 ID:cMI2KgVf0: 2chより面白い電子書籍はなかなか見つからない
176： スナドリネコ(奈良県)：2013/01/09(水) 22:47:29.87 ID:98ZvsVcR0: 再販制度がないんだから、ブックオフとも価格競争ができるはずなのに

ラノベなんて、出版後3年たったら100円均一にしろよ
著作権者に1円も入らないブックオフで売買されるより少しはマシだろ
181： ヨーロッパヤマネコ(愛知県)：2013/01/09(水) 22:56:47.60 ID:vHL5vhZ20: >>176
うむ、１００円だと読む気がないものまで買い漁ってしまいそうだ
180： サビイロネコ(東京都)：2013/01/09(水) 22:55:35.47 ID:JIRmURXF0: 自炊するのも疲れるし
本読むのに電源入れるのばからしい
190： ジャングルキャット(愛知県)：2013/01/09(水) 23:30:01.66 ID:9eD4lwea0: 夜布団で見る時はバックライトのある電子書籍のほうがいいな
212： ラガマフィン(新潟県)：2013/01/10(木) 00:06:37.60 ID:HZnqHtxS0: 紙と電気
果たしてどちらがエコなのか
192： マーゲイ(静岡県)：2013/01/09(水) 23:31:07.62 ID:/AXwHwqa0: 安くなきゃ買わない言ってる人間相手に商売しても結局はジリ貧な気がする
195： 三毛(大阪府)：2013/01/09(水) 23:39:09.86 ID:22jftBV30: 紙の本を買ったら電子媒体もダウンロードできるようにしてくれ。
家では紙がいいが、通勤時は電子媒体が便利。
78： ベンガル(大阪府)：2013/01/09(水) 21:22:11.71 ID:tlT5lMB00: 当初は、
もっと安いもんだと思って期待していたんだけどな
現状で価格差はそれほどないし、まだまだ紙媒体で行くわ
5： コラット(関西・東海)：2013/01/09(水) 20:52:36.03 ID:oE0EjAY1O: 最後尻拭けるか拭けないかの差が出たな