- 1: パンパスネコ(家):2013/02/05(火) 23:18:07.60 ID:yffjYWCR0
-
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130205-OYT1T00029.htm?from=main7
島根県奥出雲町が昨年夏に公園などに設置したダビデ像とビーナス像が、思わぬ問題を引き起こしている。
町出身者が町に寄贈した大理石製の彫刻で、町は「一流の芸術作品として教育的価値がある」と説明するが、
巨大な裸像を目にした町民らは「子どもが怖がる」「教育上ふさわしくない」と町議に苦情。町議会でも取り上げ
られ、山あいの町で論争が続いている。
三成運動公園のダビデ像(奥出雲町で)
みなり遊園地のビーナス像(奥出雲町で)
- 8: ロシアンブルー(関東地方):2013/02/05(火) 23:21:43.96 ID:hsrySUCRO
-
ダビデ像が喋ってるように見えるスレタイ
- 19: ウンピョウ(新潟県):2013/02/05(火) 23:23:14.71 ID:qN/YZWD90
-
馬鹿ばっか
- 5: マレーヤマネコ(WiMAX):2013/02/05(火) 23:20:59.39 ID:566r62QN0
-
品のある美術館だから許されるわけで、公園に置いたらただの公衆猥褻
- 97: ヨーロッパオオヤマネコ(庭):2013/02/05(火) 23:45:36.82 ID:RVU7REgG0
-
>>5
これな
- 3: パンパスネコ(愛知県):2013/02/05(火) 23:19:48.14 ID:j4KRfYTq0
-
包茎だしな
- 24: クロアシネコ(やわらか銀行):2013/02/05(火) 23:24:08.04 ID:FOLZuF320
-
皮被ってるから大丈夫だろ
- 36: ジャガランディ(東日本):2013/02/05(火) 23:26:16.41 ID:KcJQsUsBO
-
前から思ってるんだけど
いくらなんでも小さすぎるよね
- 11: ラグドール(東京都):2013/02/05(火) 23:21:58.53 ID:v7BECkqK0
-
こんなにかわいいチンコなのに
- 6: クロアシネコ(兵庫県):2013/02/05(火) 23:20:59.76 ID:HgALJ/LW0
-
おちんちんランド開園だよー^0^/
- 7: スナドリネコ(東京都):2013/02/05(火) 23:21:05.45 ID:C6PRihUq0
-
女の子とかに「あれはなあに?」と聞かれたら
どう答えればいいんだ?
- 9: しぃ(神奈川県):2013/02/05(火) 23:21:46.96 ID:obqOe/+M0
-
>>7
これだよボロン
- 16: アフリカゴールデンキャット(神奈川県):2013/02/05(火) 23:22:34.41 ID:K17iI/cCP
-
>>9
おまわりさんこっちです
- 15: ヤマネコ(佐賀県):2013/02/05(火) 23:22:21.71 ID:FRrHaC2m0
-
>>7
「ダビデ像だ」って言えばいいだろが
- 32: スナドリネコ(東京都):2013/02/05(火) 23:25:38.88 ID:C6PRihUq0
-
>>15
ダビデおじさんの、あの足の付け根にあるのはなあに?
- 51: ハバナブラウン(東日本):2013/02/05(火) 23:30:28.85 ID:Hk5cBzOM0
-
>>32
アレはね、ちっちゃなダビデおじさんだよ
- 13: 白黒(東日本):2013/02/05(火) 23:22:11.81 ID:/inViYiv0
-
うちの近くにもあったけど、股間が黒マジックで落書きされて何度も毛が生えてたから撤去された
- 14: ヨーロッパヤマネコ(チベット自治区):2013/02/05(火) 23:22:17.24 ID:Fxo2QtbM0
-
一部の人が芸術だと思ってるだけで、普通に考えたらただの猥褻物だからな
- 29: ユキヒョウ(関東・甲信越):2013/02/05(火) 23:25:37.17 ID:s5PwIn4FO
-
>>14
一部のバカが猥褻物と思ってるだけだろ
- 17: ユキヒョウ(千葉県):2013/02/05(火) 23:22:41.24 ID:l0zI8Rwc0
-
ダビデの周りを待ち合わせの場所として使うのはゲイだけ
- 18: ライオン(チベット自治区):2013/02/05(火) 23:23:12.05 ID:JT748v0l0
-
しょんべん小僧は構わんのか?
- 44: メインクーン(関東地方):2013/02/05(火) 23:28:51.12 ID:iTquuthsO
-
>>18
水が止まった時の小便小僧は猥褻すぎ
- 20: ピクシーボブ(新疆ウイグル自治区):2013/02/05(火) 23:23:28.47 ID:fkwry91R0
-
パンツ履かせたら余計おかしいだろ
- 63: オセロット(公衆):2013/02/05(火) 23:33:55.69 ID:0RuPOq8sP
-
下着着せたら逆に卑猥になるだろうが!
- 21: ヒョウ(千葉県):2013/02/05(火) 23:23:29.78 ID:g8hv3dUO0
-
面白そうだから、フンドシ履かせてみたらどうか。
- 106: シャルトリュー(宮城県):2013/02/05(火) 23:49:05.20 ID:8Kp/vy9A0
-
葉っぱでもくっつけとけば?
- 26: アフリカゴールデンキャット(dion軍):2013/02/05(火) 23:24:47.02 ID:KP0xOK/xP
-
それを教えるのが教育なんじゃねーの?
- 27: ジャガランディ(兵庫県):2013/02/05(火) 23:25:26.13 ID:uM9e1mpj0
-
子供は実際気にしていないよな
- 40: エキゾチックショートヘア(東京都):2013/02/05(火) 23:28:13.30 ID:8SkDEw+40
-
苦情言うほうがおかしいと思わんの 教科書にも載ってるだろよ
- 41: ヨーロッパヤマネコ(チベット自治区):2013/02/05(火) 23:28:13.67 ID:Fxo2QtbM0
-
こういう銅像って芸術わかんない人にとっては、エロ本とゲイ本が道端に落ちてるのと同じことだもんな
- 43: アフリカゴールデンキャット(栃木県):2013/02/05(火) 23:28:27.56 ID:vclmjMjCP
-
あれを気にするって、良識ぶってるけど実はド変態だろ
- 45: マレーヤマネコ(WiMAX):2013/02/05(火) 23:29:09.14 ID:566r62QN0
-
> しかし、約5メートルの裸体
確かに子供どころか大人もビビるかもな
- 46: ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県):2013/02/05(火) 23:29:12.36 ID:rHV0uYAP0
-
子どもが怖がるwwwwwwww
- 54: アムールヤマネコ(やわらか銀行):2013/02/05(火) 23:30:46.03 ID:IdmXIu1+0
-
ちんこは悪くない、使い方次第、隠すのではなくそれを親は子供に教えなければならない
あなたが生まれたのは、お母さんが良いちんこを見つけたおかげだよと
教えて上げれば、きっと良いちんこを大切にする優しい子に育つ
- 55: スナドリネコ(catv?):2013/02/05(火) 23:31:05.97 ID:o+aX3hGb0
-
そもそもなんでダビデなんだよ
島根県になぜダビデ???
なんの必然性があってダビデ????
全く意味がわからない
- 57: アフリカゴールデンキャット(四国地方):2013/02/05(火) 23:31:20.71 ID:z7ur8KebP
-
何時代だか忘れたがヨーロッパでもそんな頭悪いこといってた時代があったな
腰布を書き加えろとかおっぱい大きすぎとか
- 67: オセロット(東京都):2013/02/05(火) 23:35:04.55 ID:yfA710fFP
-
こんなん芸術じゃねえよ
最近だとそうでもないが、街中の像は安易に裸体置いておけばいいって風潮がファック
全く雰囲気に合わん
- 71: パンパスネコ(愛知県):2013/02/05(火) 23:36:03.18 ID:j4KRfYTq0
-
>>67
図書館とか市民会館に置いてある像の裸婦率は異常
- 84: ハイイロネコ(京都府):2013/02/05(火) 23:41:27.65 ID:zbtaEr9L0
-
こんな安っぽいレプリカが「一流の芸術作品として教育的価値がある」とは思えないし
こういうものを日本の公園に置くのも趣味が良いと思えない
- 90: オセロット(東京都):2013/02/05(火) 23:42:58.31 ID:yfA710fFP
-
歴史的な背景だったり、貴重な物だというそういうストーリーも含めて元のダビデ像はすごいんだろ?
何も考えずに公園の真ん中にコピー置いたらそれはただのフルチンの外人像だろ
- 102: 三毛(関東・甲信越):2013/02/05(火) 23:47:41.50 ID:jtK4wYokO
-
寒そうだからパンツを履かせてあげてっつう心暖まる話かと思ったらなんて寒い人たちなんだ
- 107: ボルネオウンピョウ(家):2013/02/05(火) 23:49:11.87 ID:UnF9DWlN0
-
ちなみにオリジナルが置いてあるイタリアの美術館では、
ジョークおみやげとしてスレタイどおりのものがあったりする
マグネットのダビデ像に、マグネットのパンツ履かせたり、アロハシャツ着せたり、
黒服のサングラスにしたり・・・
- 95: アメリカンボブテイル(愛知県):2013/02/05(火) 23:44:14.04 ID:etdsEGPM0
-
チンコみこし神社があるうちの県を見習え
http://himasoku.com/archives/51457159.html



1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:17 ▼このコメントに返信 この手のレプリカを公園に設置する価値はあるのだろうか
2 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 00:20 ▼このコメントに返信 また下着モデルのスレかと思った
3 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 00:21 ▼このコメントに返信 猥褻以前に日本の公園に合ってないと思う
日本の武将とか地蔵とかでいいじゃんエロくないし
夜見たら怖いかもしれないけど
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:21 ▼このコメントに返信 ヴィーナス像の腕がないのは確かに怖いかもな。腕があると蛇足になるからあえて省かれていると聞いたことあるけど
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:21 ▼このコメントに返信 ダビデ像に保護者が抗議するって話が皮肉込めた内容でシンプソンズにあったんだがw
6 名前 : 通りすがりの名無し投稿日:2013年02月06日 00:23 ▼このコメントに返信 いやぁパンツはかせた方が変態臭く見えると思うが…
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:29 ▼このコメントに返信 __[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:30 ▼このコメントに返信 ダビデのちんこ目掛けてボールぶん投げたり意味はあるよ
9 名前 : 投稿日:2013年02月06日 00:30 ▼このコメントに返信 >子供が怖がる
これに関しては子供をダシに使った言い訳に捏造した名目くさい
10 名前 : 名無投稿日:2013年02月06日 00:31 ▼このコメントに返信 卑猥とか以前に海外の有名なものをそのまんま公園にコピペする役所が手抜き。
島根として何か考えればいいのにどうせセンスのない役所のジジイがノリで設置しちゃったんだろう
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:32 ▼このコメントに返信 ヴィーナス像にもブラ着けないとなw
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:34 ▼このコメントに返信 ルネッサンス以前にも似たような苦情言ってくる奴いたよな
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:37 ▼このコメントに返信 >>95
ワロタwww …? うちの県や…
14 名前 : ちんげ投稿日:2013年02月06日 00:40 ▼このコメントに返信 ドナテロのダビデにしたらよかったんだあれなら文句ないだろ
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:41 ▼このコメントに返信 >>57見て思った
今の日本って文化面で暗黒時代なのか
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:42 ▼このコメントに返信 ※4
私は海底から引き上げたら両手がなかったからって聞いた
17 名前 : 人間やめます投稿日:2013年02月06日 00:43 ▼このコメントに返信 生身でないのにい。モザイク掛けたり、見えなくする。卑猥なもの強調する。ゆとり世代?
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:43 ▼このコメントに返信 割とパンツとか合うのかもしれない
ミロのビーナスはブラとパンツつけたらエロくなりそう
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:45 ▼このコメントに返信 これは撤去が妥当
「芸術」を免罪符に何でも許されると思ってる馬鹿ばっかりだからな
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:48 ▼このコメントに返信 青空の下で見るもんではないよね
21 名前 : 投稿日:2013年02月06日 00:48 ▼このコメントに返信 マネキンに欲情するから撤去してくれレベルの話しだなw
どんだけ低脳変態なんだよ
22 名前 : 投稿日:2013年02月06日 00:49 ▼このコメントに返信 公園にポツンとダビデ像を置く神経が理解できないし、こんなダビデ像ひとつで子供の人生に悪影響を及ぼすとか考える馬鹿も理解できない
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:55 ▼このコメントに返信 もともとダビデ像自体が市庁舎か何かの前に置くための彫刻だからなあ
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 00:59 ▼このコメントに返信 人間の体を卑猥だと感じるって余程ムラムラしてるんだね
自分も服の下はチンコもマンコもついてるくせに
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:00 ▼このコメントに返信 笑って済ませるセンスがあってもいいと思うが
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:14 ▼このコメントに返信 もろ近所だわ・・・
異様にデカくて、まったく景観に合ってないよ、コレ。
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:20 ▼このコメントに返信 なんでユダヤ人が自画自賛するための限定芸術を島根の公園に置くの?
ユダヤ教は選民意識でガチガチでその芸術なんて意味を理解しても自己中以外は胸糞悪くなるだけだぞ
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:21 ▼このコメントに返信 なんつーか余裕ないよな
あと子供をダシにしすぎ
お前個人はどう思ってるんだよと
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:22 ▼このコメントに返信 いや普通に考えて訴えるべきは撤去だろ
下着って・・・ 島根県民はバカなのか?
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:22 ▼このコメントに返信 米27
ごらんくださいこれが教養人を気取った半可通の野蛮人です
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:25 ▼このコメントに返信 公園に置くとか何考えてんの?バカか?
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:26 ▼このコメントに返信 ションベン小僧の方がアウトだろ
子供だぞ
児童ポルノだーっとか言わないのか?
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:29 ▼このコメントに返信 「芸術」だから、昔からあるから、なんて馬鹿馬鹿しい
ダビデ像とエロ本は同列に扱え
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:30 ▼このコメントに返信 芸術も見る人による、ということだな。
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:30 ▼このコメントに返信 この市民らは日本の仏像のレプリカを海外で猥褻物扱いされて
かってに改悪されても平気なのか?
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:30 ▼このコメントに返信 ちょっとまて
最後のにノー突っ込みってどういうことだ
有名なのか?
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:36 ▼このコメントに返信 米36
みこしは知らんけど、男根崇拝は日本中・世界中にありふれてる
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:37 ▼このコメントに返信 別に芸術が云々じゃなくてただの公園に置く必要はないでFAだろう
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 01:42 ▼このコメントに返信 ※35
お前そんなことで怒るの?
日本の恥だな
40 名前 : 投稿日:2013年02月06日 01:47 ▼このコメントに返信 こういうのに苦情とかしちゃう人ってただの石膏の塊に欲情しちゃう変態なの?
二次オタよりもレベル高いなオイwww
41 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 01:55 ▼このコメントに返信 最後は田県神社?
田県神社なら行ったことある
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 02:00 ▼このコメントに返信 島根のド田舎に置くから…
田舎の人間は見慣れないものを恐れ、排除したがるんだ
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 02:00 ▼このコメントに返信 これが駄目なら小便小僧はどうすんの?
趣味に合わないってのは全然分かるけど
44 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 02:01 ▼このコメントに返信 子どもが怖がるわけないじゃん。
子どもなんてチンコとウンコで小一時間ゲラゲラできるような生き物だぞ。
45 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 02:01 ▼このコメントに返信 単純に見て美しくねぇーだろ。公共の場にキモい物置くんじゃねーよ!
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 02:02 ▼このコメントに返信 ダビデ像のアレが小さいのは下から見たときのバランスを考慮してそうなってるって聞いた
実際、頭身とかも頭が大きめに作られてるらしいし
47 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 02:28 ▼このコメントに返信 下着なんかつけたらどうなるかわかるだろ
モンペやゆとりはそんなのもわかんねーのか?
何故撤去しろって言葉が出てこないわけ?
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 02:30 ▼このコメントに返信 ダビデ像のチンコが勃ってたとしてもどっちでもええわ
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 02:35 ▼このコメントに返信 何でも規制したがるバカばっかだな
何でも隠したりモザイクかければいいと思ってるのは流石に馬鹿すぎる
文句言ってるやつはダビデ像の何が教育に悪いと思ってるんだ?教科書にものってるものだぞ
日本の公園に置くべきかどうかって議論ならまぁわかるけどね
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 03:00 ▼このコメントに返信 あのさー、そっちに意識し過ぎ
教育上ふさわしくないってその教育ってのどんなんだよ
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 03:10 ▼このコメントに返信 公園にあってるかどうかは別にして、これに対して卑猥すぎとか
言ってるやつの脳みそは日頃からそんなことばっか考えてんのか?
どんだけ下半身のことばっか考えてんだよ
52 名前 : 低脳人間投稿日:2013年02月06日 03:16 ▼このコメントに返信 パンツ穿かせろ??? マンガチックかつバカ
それとも世界中から見物人を呼び寄せて、観光に寄与する深謀遠慮か (?_?)
53 名前 : ひまじん投稿日:2013年02月06日 03:17 ▼このコメントに返信 ミロのヴィーナス色っぽいな。
日本人女もああいうの目指せばいいのに痩せすぎてて魅力ないわ
54 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 03:19 ▼このコメントに返信 公園のダビデ像「下着をはかせて」
かわいい
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 03:29 ▼このコメントに返信 あれだろ、いま冬で寒いから履かせるとか
かさじぞう的なあれじゃねーの?
え?違うの?じゃあ・・・ただの馬鹿ですね
56 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 04:08 ▼このコメントに返信 クソみたいなクレームだがまともな県なんだよな
三年前の選挙見ると日本地図が民主で埋まる中、自民が当選してる
57 名前 : 投稿日:2013年02月06日 04:43 ▼このコメントに返信 どういう奴がこんな苦情を入れるのか…
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 05:08 ▼このコメントに返信 津田沼駅前の、チンポコ出してる立像が
「ちん像前」って、待ち合わせスポットにされてたことを思い出した。
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 05:08 ▼このコメントに返信 米15
同意
卑猥卑猥とか騒いで規制求める連中のベクトルも全くそのまんま
60 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 05:55 ▼このコメントに返信 子供ならウンコチンコおっぱいお尻はすんなり受け入れられるものだし笑いの鉄板でもある
そんな子供らしさを排除した潔癖症のおりこうさん()ばかりになったら気持ち悪いことこの上ないな
61 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 06:46 ▼このコメントに返信 指とか叩き折られそうだな
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 06:56 ▼このコメントに返信 これが芸術ならコミケの紙袋も立派な前衛芸術だな
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 07:12 ▼このコメントに返信 米60
不思議とマンコはだめなんだよな
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 07:25 ▼このコメントに返信 凄い…人間の質がどんどん下がってるなぁ
65 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 07:35 ▼このコメントに返信 ※63
基本男児には認知されてない部分だし下ネタを楽しむ一方さすがに女の子に対して排泄やらのことを深く聞くのはまずいだろうという分別は子供でもつけてるものだと思う
コロコロコミックとかドリフ、アニメのクレヨンしんちゃんやアラレちゃんみたいなノリ位が子供向け下ネタとしてちょうどいいんじゃないかなあ
66 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 07:48 ▼このコメントに返信 知らないんだから、これがただの裸体としか思えないのは当然だろ
なんか可哀相だけど
67 名前 : 投稿日:2013年02月06日 08:06 ▼このコメントに返信 光とか湯気を発生させろよ
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 08:06 ▼このコメントに返信 岩手県民会館にも裸像あるけどいつの間にかちんこに葉っぱ付けられたよ
69 名前 : a投稿日:2013年02月06日 08:10 ▼このコメントに返信 津田沼駅前の彼は時々、マフラーしたりネクタイしたり傘をステッキ代わりにしたりして、以外とお洒落なんだぞう!
ちなみにあのフロアの名前は『ふれあい広場』、像には名前が無いみたいだ。
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 08:16 ▼このコメントに返信 >教育上ふさわしくない
子供が怖がるんじゃなくて、親共が気に入らないって話だろ
低学年で彫刻を理解できたら、そりゃあスゲーわ
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 08:33 ▼このコメントに返信 イタリアもルネッサンス期の絵画とか塗りつぶしていたのを元に戻してるよね。
72 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 08:37 ▼このコメントに返信 親の頭の中が卑猥
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 08:48 ▼このコメントに返信 民度が低い
74 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 08:55 ▼このコメントに返信 知識の無い子供から見たらただの裸の銅像でしかないという事実は確かにある
75 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 09:13 ▼このコメントに返信 コピー品に一流も糞も無いよ
島根叩いてる奴は中国産偽ブランドも一流品だと思ってるの?
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 09:45 ▼このコメントに返信 モンサンミッシェルのミカエル像でも設置すれば良いのに
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 09:52 ▼このコメントに返信 露出狂大歓喜だな
芸術と言えばなんでも許されるぞ
78 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 09:56 ▼このコメントに返信 姦国からの慰安婦像()ならOKなんだろ?
79 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 09:59 ▼このコメントに返信 あれはあの像の形で多くの人から賞賛される「芸術」なんだって。
問題は芸術がなんなのかを理解できない民度の公園においてしまったことだな。
下着なんか履かせたら「二次創作」「アレンジ」であって本来の価値はなくなる。
他国を侵略した時に、他国の歴史やら宗教やら焼却・廃棄してしまうのと同程度の見識のなさ。
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 10:08 ▼このコメントに返信 そんなに気にすることじゃないだろ
自分が多少気に食わないものでも、気にしないってことができないのか?
壊さなきゃ気がすまないの?
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 10:14 ▼このコメントに返信 パンツなんかはかせんでも、チンカップみたいなの被せればいいやん
美術館とかでも被せてるやつ
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 10:34 ▼このコメントに返信 「この銅像は美しい!芸術だ!」なんて子供が思うわけないだろ。
「なんでこの人裸なの?」となるに決まってる。
設置場所が悪い。
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 11:08 ▼このコメントに返信 これを公園におくべきじゃないとかそういうのはわかるが
「芸術って言えば何でも許されるらしい」なんて言い出す奴はアホすぎるだろ・・・
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 11:10 ▼このコメントに返信 パンツはかせろは馬鹿だけど公園に置くもんじゃないかもな
85 名前 : ゴンベイさん投稿日:2013年02月06日 11:10 ▼このコメントに返信 ガキはダビデ像みたら「ちんこちんこwwwww」て感性豊かに楽しむから
怖がりもしないし教育にもよろしいだろ
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 11:25 ▼このコメントに返信 黄猿に芸術を理解させるにはあと500年はかかる
87 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 11:29 ▼このコメントに返信 「公園におくべきものではない」(キリッ
だっておwwwエロ像にしか見えない馬鹿しかいないなら確かにおくべきでないかもだおwwwwでも馬鹿は啓蒙すべきだからおくべきだおwww
「レプリカになんの価値がある」(キリッ
だっておwwwレプリカ見て本物を想起するんだおwwwむしろ公園におくならそのくらいが正しいおwww
88 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 11:34 ▼このコメントに返信 「芸術と言えばなんでも許されると思ってるのか!」(キリッ
だっておwww芸術は芸術、有象無象は有象無象だおwwww区別が着かないからそんなこと言えるんだおwwww
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 11:50 ▼このコメントに返信 人の裸は恥ずかしいものだからな
少子化貢献ご苦労さん
ダビデ像見てひゃっかいしゃせいするといいよ
90 名前 : 投稿日:2013年02月06日 11:50 ▼このコメントに返信 米87、88
お前、その言葉遣いw恥ずかしくないのw
頭ワル〜な、おサルさんw
91 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 11:54 ▼このコメントに返信 米90
「お前その言葉遣い恥ずかしくないの?」(キリッ
だっておwww内容理解しようともしない散在神経系生物乙だおwwww
92 名前 : ガチ?投稿日:2013年02月06日 11:59 ▼このコメントに返信 「だってお」(キリッ
だっておwww
「あたまわる〜なおさるさん」(キリッ
だっておwww
93 名前 : 投稿日:2013年02月06日 12:01 ▼このコメントに返信 米87、88、91
キモ言語障害さんw
表現力付けろよww
94 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 12:06 ▼このコメントに返信 何がいかんのだ?さすがにチンコ丸出しではないが、富山とか裸体の女性像とか普通に川の横に何個も並んでたしな。それがむしろ特殊だったのかなぁ?
子供の時はテレて小馬鹿にした事もあるけどさぁ、これそんな深刻な問題か?
95 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 12:13 ▼このコメントに返信 米93、では言わせてもらうが君は何を目的としてその様なコメントをしているのかね?暇つぶしの攻撃か?それとも自分の意見を批判された腹いせか?どちらにせよ、それは程度の低い行為と言わざるを得ないし、何より主張の内容に触れようとしない君の批判は、議論の要素に成り得ない。芸術としての価値を共有することが可能か否か、また、公共のものとして共有することが有益か否か、そういう視点でものを語ろうとは思えないのかね?
そして最後に一つ…………「表現力つけろよ」(キリッだっておwww
96 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 12:20 ▼このコメントに返信 だっておwww乙w
97 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 12:21 ▼このコメントに返信 また大人が騒ぎすぎるから子供は余計悪ノリしたくなるんだよな
98 名前 : だってお投稿日:2013年02月06日 12:31 ▼このコメントに返信 だっておッサンw!乙!
99 名前 : 暇人投稿日:2013年02月06日 13:58 ▼このコメントに返信 子供はダビデじゃなくてお前の顔面に怖がってんだよダビデのせいにすんな
100 名前 : 暇人投稿日:2013年02月06日 14:00 ▼このコメントに返信 だってお
101 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 14:17 ▼このコメントに返信 個々の芸術作品に対する感じ方なんて人それぞれ。有名な作品だからってみんなが素晴らしいと感じるわけじゃないし、感じる必要もない
そういう、見る人によって価値が変わってくるものをこんな場所に置くやつの神経が分からない
だいたい裸像なんて特殊すぎるし、価値の分からない子どもにとっては教育上よろしくないただの刺激物
これ置いたやつは感性なんかない野蛮人
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 14:42 ▼このコメントに返信 着せれば結構なテルマエ・ロマエ
103 名前 : あ投稿日:2013年02月06日 15:56 ▼このコメントに返信 裸像ってそんな特殊なもんなのか?www
別にええやん、教育上よろしくないだの野蛮な感性だの、それこそ馬鹿みてぇだwww
じゃあ勉強して知って教育すりゃ良いし、芸術文化への習熟度も上がって公共的にも有益だろ。
104 名前 : 暇人投稿日:2013年02月06日 16:06 ▼このコメントに返信 だっておw乙だおw
105 名前 : 暇人投稿日:2013年02月06日 16:18 ▼このコメントに返信 米101感じ方は人によって違うし、人が良いと言うからといって自分もそうする必要はない。それはその通りだ。しかしそれはあくまで個人の芸術観の話であって、公園におくべきか否かということを議論するなら、もっと視野を広げる必要がある。多くの人がそれに価値を見出だすことが可能であるかどうか、見出だした結果公共的に有益かどうか、等など、そういったことを考えないと、ただの「お前の中ではそうなんだろうな」論に終始してしまう。その視点から見れば、多くの人々が芸術と認めてきたものはまた多くの人が芸術と認め得るものであり、深い背景がそこにあるのだから学べば住民の文化度が高まるという点で有益でもある。確かに、裸像であるがゆえに一部の人に不快感を与え得るのは欠点ではあるが、公共物とはえてしてそういう性質を含むものである。メリットも浸透させた上でそれでも我慢できないという人々の声が、署名等の民主的手段を通じて表明されるようであるならば、撤去すべきであろう。しかしまあとりあえず子供の教育としてはむしろ材料が増えるくらいであってなんら問題は無いと思う。
106 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 16:25 ▼このコメントに返信 これのどこがそんなに教育上良くないと思うのか謎
大体庶民は芸術なんて良く分からんけど、公園や駅前やらに芸術ぶった謎のオブジェがあったり
して、
それを待ち合わせの目印にでもすりゃいいもんだと思うが
この像が何か子供の教育に悪影響を与えることがあったとして、せいぜいクレヨンしんちゃん未満の影響だろう
107 名前 : 暇人投稿日:2013年02月06日 16:55 ▼このコメントに返信 てかこのスレってさ……
「お役所批判厨」VS「教育委員会批判厨」の構図だろwww
108 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 19:01 ▼このコメントに返信 リアルな裸像を公園に置くのは間違いだと思う。
いくら芸術的な価値のある写真であろうと、胸や下半身が丸出しの写真は公園には飾らない。
裸婦の絵を描く時、裸の女性をモデルにして写生する事は芸術だけど、人目につく場所ではやらない。
それと同じで、ここまでリアルな裸像を万人の目に付く所に置くのは間違いだと思う。
個人的な感想を言わせて貰えば、露出狂に下半身を見せられた様な嫌悪感がある。
109 名前 : 名無し投稿日:2013年02月06日 20:11 ▼このコメントに返信 俺としては>>57さんが挙げてた例が一番気に入らないな
巨乳に対する差別だろ
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 20:45 ▼このコメントに返信 チンコ縛られとるやんけwww
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 21:36 ▼このコメントに返信 必然的にヒモパンになるよな。パンツはかせようとしたら
112 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年02月06日 22:03 ▼このコメントに返信 フィレンツェの広場にも銅製のレプリカあるし、俺も見に行ったけど何も問題ないと感じたわ
男性器も女性器も生物として当たり前に皆に付いてるもんだから、わざわざ無理に隠す必要ないだろ
芸術はこういうもんだって教育すんのは親の仕事だぞ
俺は中国やどこかみたいに何にでも修正かけたり検閲する世の中になってほしくないな