- 1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:32:27.00 ID:QCi0WMZ20
-
面接官「シカゴには何人のピアノ調律士が居ると思いますか?」
俺「4人か、5人でしょうか?」
面接官「え?なんでですか?」
俺「『4(し)』か『5(ご)』なので…」
面接官「面白いけどそういう質問じゃないんです」
俺「あ、え?あっ、すみません」
面接官「色々仮定していいので自由に考えて予想してみてください」
俺「はい、すみません(頭真っ白)」
しにたい
- 3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:33:27.94 ID:DuvgUsh90
-
>>1
お前頭の回転速そうだな
- 4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:33:32.91 ID:t7eWc0Ja0
-
お前が正解だよ
- 5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:33:37.22 ID:wNxvbjUp0
-
やるじゃん
- 6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:33:38.76 ID:DuGaQIUA0
-
お前の方が一枚上手だなwwwwww
- 7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:33:48.30 ID:86RRQROV0
-
とっさにでたならすごいわ
- 9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:33:54.16 ID:b92FjRLK0
-
これは>>1が正解
- 10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:33:58.74 ID:qz00BRCz0
-
シカゴってどこですか?(無知)
- 12: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 【東電 77.7 %】 :2013/04/08(月) 21:34:19.76 ID:XNHKIrxF0
-
じゃあどう答えたら正解なの?w
- 13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:34:40.33 ID:rGE/8xQc0
-
面接官はアスペ
- 17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:35:05.96 ID:QCi0WMZ20
-
慰めてくれてる奴ありがとうww
でもダメだ頭真っ白でその後何答えたか覚えてない…
- 18: 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:15) :2013/04/08(月) 21:35:06.33 ID:LqGeunVm0
-
そんな質問むしろなんの面接でされたんだよ
- 25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:36:05.33 ID:QCi0WMZ20
-
>>18
入社面接
- 19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:35:30.24 ID:0uLP1/aeP
-
説得力のある仮説を唱えろって事でしょ
でも>>1みたいな返しを即言ったら面接通る可能性もある
- 35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:37:11.32 ID:QCi0WMZ20
-
>>19
その後完全にキョドって終わったからダメぽ…
- 20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:35:33.76 ID:GaNsYmDO0
-
座布団一枚
- 23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:35:56.29 ID:JNvw/w5z0
-
面接官の負け惜しみじゃね?
- 26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:36:05.55 ID:sRPAwNPT0
-
これで真面目な質問って何だよ
俺が知らないだけで有名なのかシカゴの調律師
- 37:シュリー博士 ◆kCT0TVZvVA :2013/04/08(月) 21:37:42.22 ID:Biv56bujP
-
へー
フェルミ推定(フェルミすいてい、Fermi estimate)とは、実際に調査するのが難しいようなとらえどころのない量を、いくつかの手掛かりを元に論理的に推論し、短時間で概算することを指す。オーダーエスティメーションともいわれる。
その際の問いかけのほうをフェルミ問題(フェルミもんだい、Fermi problem/Fermi question)と呼ぶことがある。名前は物理学者のエンリコ・フェルミに由来する。フェルミはこの手の概算を得意としていた。
フェルミ推定はコンサルティング会社や外資系企業などの面接試験で用いられることがあるほか、欧米では学校教育で科学的な思考力を養成するために用いられることもある[1]。
フェルミ推定という語句が日本に入ってきたのは、『広い宇宙に地球人しか見当たらない50の理由―フェルミのパラドックス』(スティーヴン・ウェッブ著、松浦俊輔訳、青土社、2004年、ISBN 978-4791761265)が最初だろうと細谷功は述べている[2]。ただしこのような考え方自体は、理工系学部では講義などで教えられていたり、ビジネスシーンではきわめて当たり前のように用いられていた。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/フェルミ推定
- 52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:40:57.68 ID:DuGaQIUA0
-
>>37
これってそれらしいこと言えば実際とはかけ離れた数字でも正解なの?
- 60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:42:41.30 ID:4hBh6krx0
-
>>52
思考の過程を見るとかうんぬんだから問題ないんだろ
数学の教授が具体数値でのかけ算できなくてもokなのと一緒の理屈
- 38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:37:47.15 ID:CBz8ioQ/0
-
これ世帯数がうんたらかんたらでーうんぬんかんぬんって奴だろ
いかにもそれっぽい計算してそれなりの数字出して見るやつ
- 39: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 【東電 77.0 %】 :2013/04/08(月) 21:38:15.04 ID:XNHKIrxF0
-
シカゴの人口よく知ってましたね!丸暗記して来ましたねさようならって試験?
- 41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:38:51.07 ID:P+khvGJt0
-
ちょっとまて、面接官はこんな面白い事もスルーするのか?
- 44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:39:29.25 ID:u76lFSky0
-
こういうのっていきなり言われても人口が分からんし世帯数も分からんよな
勝手に定義してもいいのか
- 72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:46:29.27 ID:lQ8riUEd0
-
>>44
例えばこういうことらしい
まず以下のデータを仮定する。
1 シカゴの人口は300万人とする
2 シカゴでは、1世帯あたりの人数が平均3人程度とする
3 10世帯に1台の割合でピアノを保有している世帯があるとする
4 ピアノ1台の調律は平均して1年に1回行うとする
5 調律師が1日に調律するピアノの台数は3つとする
6 週休二日とし、調律師は年間に約250日働くとする
そして、これらの仮定を元に次のように推論する。
1 シカゴの世帯数は、(300万/3)=100万世帯程度
2 シカゴでのピアノの総数は、(100万/10)=10万台程度
3 ピアノの調律は、年間に10万件程度行われる
4 それに対し、(1人の)ピアノの調律師は1年間に250×3=750台程度を調律する
5 よって調律師の人数は10万/750=130人程度と推定される
- 45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:39:33.01 ID:4YqD6/Wv0
-
面接官バカだな
wikiにも乗ってるような問題出す時点でそいつの能力はお察し下さいレベル
- 46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:39:59.68 ID:cqfri03W0
-
まんまフェルミ推定かよ
馬鹿かよ
- 47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:40:11.72 ID:4hBh6krx0
-
ワロタ
- 48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:40:14.30 ID:CBz8ioQ/0
-
お金がない!だったら重役に出世してるレベルの回答
- 49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:40:14.55 ID:ZD+U6ckk0
-
あれじゃね。
初めは何を言っても「そういう事じゃない」って言われるんじゃない?
一度考えた答えが「間違っている」と言われたときに
どういう風に返してくるかを見る質問だろ。たぶん。
- 53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:41:09.17 ID:QCi0WMZ20
-
>>49
なおさらダメじゃん…
- 50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:40:27.66 ID:QCi0WMZ20
-
どう見ても面接中にふざけただけだよな…
なんの疑いもなく即答したわ
まじしにたい
- 58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:42:20.97 ID:CBz8ioQ/0
-
>>50
いや、自信もったほうがいい
そんだけズバッと面白い答えられるんだから絶対どこか拾ってくれるぞ
下手に教科書通りの答え方するようになるなよ
- 64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:43:47.09 ID:QCi0WMZ20
-
>>58
ありがとうww
でも今日は心折れたわ…
来週別のとこあるけどそれまでには立ち直りたい
- 51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:40:32.55 ID:zTWkIoli0
-
俺が人事なら>>1採用するわ
- 54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:41:18.17 ID:Oz9GTWI10
-
こういうのとか鳩の巣原理とか覚えておいた方がいいのか?
- 55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:41:34.36 ID:LgWa9+Pp0
-
こんなことホントに訊かれるの?
俺卒論についてしか喋ってないんだけど・・・。
- 56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:41:44.07 ID:Ooob0Vj50
-
この問題の何がすごいって
シカゴじゃなくてパリでも群馬でも成り立つところ
- 61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:42:42.64 ID:zfeGY/ZO0
-
フェルミ推定は有名だしなあ
悪い印象は与えてないだろうがスルーは仕方ない
- 68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:45:09.97 ID:QCi0WMZ20
-
フェルミ推定そんなに有名なのか
知ってたらこんなふざけた回答にならんかったのになあ
- 70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:46:02.24 ID:4oR0qI+HP
-
これ思考を説明しながら紙に書いてもええんかな
書かないと途中で数値忘れそうなんだが
- 76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:48:17.96 ID:QCi0WMZ20
-
>>70
言えばもらえたかもしれないけど
俺はテンパってホワイトボード使ったわ
- 73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:47:13.25 ID:uCNe8J/50
-
Googleの入社試験で死んだ牛肉(DEAD BEAF)について説明しなさいってのがあったな
正しい答えを知らないとなぞなぞっぽい
- 77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:48:29.73 ID:LgWa9+Pp0
-
>>73
牛肉の時点で死んでんだろwwww
と思ってググったらそういうことね
http://japan.internet.com/itenglish/20100205/1.html
- 74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:47:39.12 ID:CBz8ioQ/0
-
シカゴブルズの選手が豪邸にピアノ50台持ってたらどうすればいいの?
- 75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:47:53.92 ID:tkZqR5We0
-
>>1
これで何で落ちたのか分からない
- 79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:49:21.70 ID:QCi0WMZ20
-
>>75
まだ落ちてないから!
まだな・・・
- 83:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:50:02.81 ID:dWkm7YK00
-
この質問は定理を知っているかどうかで回答が割れる悪問
フェルミの例を挙げてから考え方を測るならわかるけどさ
- 85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:51:34.21 ID:QCi0WMZ20
-
>>83
説明はあったのかも
俺が早まってバカやって頭真っ白になったから覚えてないだけかもしれん
- 89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:52:41.48 ID:oAbsDk6g0
-
>>1の回答は悪くないと思うけど
フェミル推定を知ってるかどうかをテストしたのであれば
知名度の高いこの問題を出してきた意味もわかるし結果も…
- 95:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:55:31.89 ID:4YqD6/Wv0
-
>>1ならそんな所よりいい所受かるよ
- 96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:55:44.92 ID:lQ8riUEd0
-
まあシカゴの問題そのままだす面接官はどうかと思うわ
日本人なら知ってるであろう前提を元に問題をアレンジしないと考えにくい
- 98:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:56:16.50 ID:QCi0WMZ20
-
褒めてくれる人多いけど多分だめだよね
そのあとのリカバリーがダメ過ぎるし
ウケが良かったとしてもこのスレ見られたら終わりだろうし
どうせダメだから良いんだけどさ
変に頭の回転とかに自信あったから自信満々に答えて頭真っ白になったのがすごいショックだわ
オレ凡人以下だった
- 102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:57:23.24 ID:+xsjhhSF0
-
咄嗟にその答えが出た>>1はよくできたほうだと思うがね
- 104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:58:02.45 ID:LKwL8HKa0
-
俺は>>1を評価するよ
- 107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 21:59:06.49 ID:QCi0WMZ20
-
もうお前らが面接官やってくれよ…
- 130:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 22:14:13.23 ID:OyAKZ/hw0
-
これは1がうまい
- 135:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 22:28:10.58 ID:YeUe/CqMO
-
即座に柔軟な発想で答えを出す>>1に惚れた
- 134:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/08(月) 22:28:03.94 ID:HrP5yjb6P
-
シカゴは自然豊かな土地だ
ピアノなどなくとも小鳥達の囀る音が心地よい
ここには俺の愛するアニマル達しかいない
よって調律師など鼻から存在しない
採用側の本音を知れば転職面接は9割成功する
元スレ : http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1365424347/

◆会社1日で辞めたったったったwwwwwwwwwwwwwwwww
◆説明会で社員のふりするの楽しすぎワロタwwwwwwww
◆説明会で社員がぶっ倒れたンゴwww
◆ ブラック企業はいいからホワイト企業の話をするべき 「未来工業」 「メガネ21」 「ケーズデンキ」
◆俺の勤める会社超ブラックらしいwww
◆ブラック企業の社員洗脳されすぎワロタ
◆新入社員が会議で部長に「〜ですわな。」って連発してた
◆“辞めさせない”ブラック企業への対処法は「とにかく退職届を出して出社しないこと」らしい
◆【ランキング】学生が選ぶ「絶対に就職したくない」企業 モンテローザ、東電、ワタミ
◆【ワタミ】被災地のコールセンターを時給を645円にした理由が話題に
◆ワタミ元店員が語るブラックな労働環境 「社員の人は月100時間超の度を越した残業は当たり前でした」
◆【ブラック企業】ワタミ社長、自殺社員の労災認定に「誠実に向き合う」 会社側は「(労災認定)は当社の認識と異なる」と遺憾表明
◆ 【ブラック企業】どうか助けて下さい。誰か助けて下さい--入社2ヶ月で自殺した“和民”社員、労災と認定
◆【酷杉】企業が社員を辞めさせる手口 「ガスライティング」
◆ブラック企業かるたwwwwww
◆ブラック企業勤めにしかわからないこと
◆ブラック企業かどうかの見極めるポイントってなに?
◆説明会で社員のふりするの楽しすぎワロタwwwwwwww
◆説明会で社員がぶっ倒れたンゴwww
◆ ブラック企業はいいからホワイト企業の話をするべき 「未来工業」 「メガネ21」 「ケーズデンキ」
◆俺の勤める会社超ブラックらしいwww
◆ブラック企業の社員洗脳されすぎワロタ
◆新入社員が会議で部長に「〜ですわな。」って連発してた
◆“辞めさせない”ブラック企業への対処法は「とにかく退職届を出して出社しないこと」らしい
◆【ランキング】学生が選ぶ「絶対に就職したくない」企業 モンテローザ、東電、ワタミ
◆【ワタミ】被災地のコールセンターを時給を645円にした理由が話題に
◆ワタミ元店員が語るブラックな労働環境 「社員の人は月100時間超の度を越した残業は当たり前でした」
◆【ブラック企業】ワタミ社長、自殺社員の労災認定に「誠実に向き合う」 会社側は「(労災認定)は当社の認識と異なる」と遺憾表明
◆ 【ブラック企業】どうか助けて下さい。誰か助けて下さい--入社2ヶ月で自殺した“和民”社員、労災と認定
◆【酷杉】企業が社員を辞めさせる手口 「ガスライティング」
◆ブラック企業かるたwwwwww
◆ブラック企業勤めにしかわからないこと
◆ブラック企業かどうかの見極めるポイントってなに?

1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:10 ▼このコメントに返信 同じ問題出されたら俺も迷わず4か5って言うと思う
多方向から見た意見を聞きたいのであればこういう考え方もあるんだと聞き入れられなかった面接官が頭堅いだけんじゃね?wwww
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:17 ▼このコメントに返信 俺「3時間いただければ国際ピアノ製造技師調律師協会のデータベースに侵入して名簿を入手いたしますが」
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:22 ▼このコメントに返信 この面接官は無能っぽいな。
フェルミ水系とかバズワードに過剰に反応するミーハー。
こういうのに限って、人事のプロだからとかいって最近の新入社員の悪口を
のたまわってたりする
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:22 ▼このコメントに返信 馬鹿「そういう質問じゃないんです」
じゃあ最初っからフェルミ推定の問題ですって言っとけよ馬鹿面接官。
自分の想像を超える回答出されたら異端扱いか?小せぇな。
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:24 ▼このコメントに返信 これは合格でしょw
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:26 ▼このコメントに返信 普通なら唸っておお〜!なるほど!って発想の良さを称賛するレベルなんだが
この面接官無能だね。ダメだよこんなの会社に置いてちゃ。良い人材を見逃して競合他社に捨てるよコイツ。
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:26 ▼このコメントに返信 ではその前にこの瞬間に日本中で射精された精子量をお応えください
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:30 ▼このコメントに返信 フェルミ推定って流行ったの何年か前じゃね
その後のできが余程酷くなければとりあえず好印象だろう
米4
過敏すぎw
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:32 ▼このコメントに返信 ロバート・ラムとかね
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:33 ▼このコメントに返信 この推理は案外有名だな
けど俺は>>1みたいなのを評価したい
そもそも挙がってる例だってなんで勝手に知りもしないのに300万って決めてんだよって話
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:35 ▼このコメントに返信 フェルミ推定なんて知らないとトンチぐらいしか返しようがないだろ
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:37 ▼このコメントに返信 結局シカゴがどういう土地とか人口これくらいって予備知識いるよな
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:39 ▼このコメントに返信 こういう柔軟な回答を、即答できる人は本当に貴重だと思う
面接官のシナリオと想定した範囲内での回答しか受け付けられないって、悲しいな
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:39 ▼このコメントに返信 俺が面接官ならむしろ、
この無意味な推定をいきなりし始めるやつが居たら落とすわ。
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:45 ▼このコメントに返信 こういう発想できる人間を積極的に雇うべきだと思うわwww
まぁ面接官に理解されず、その後の問答が駄目だったみたいだし多分お祈りなんだろうな
これに限らずだがテンプレ解答なんかわざわざ聞くなよ…どうせ社畜採用したいだけだろうけどさ
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:46 ▼このコメントに返信 色々と推察して答えを言うよりも、実際にシカゴの役所かなんかに連絡してピアノの調律師の人数を調べた方が現実的だからなぁ…。
下手すりゃ電話一本で正確な答えが返ってくるぜ。
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:47 ▼このコメントに返信 地頭力としては完璧な回答だったな。
18 名前 : 名無し投稿日:2013年04月09日 00:47 ▼このコメントに返信 なんで落ち込んでんだよ
どう考えても採用だろ
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:49 ▼このコメントに返信 この答えをぽんと出せるならそれはそれで優秀だと思うけどな
まあそこが駄目でもこの発想できるならいずれどこか見つかるだろ
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:51 ▼このコメントに返信 この名回答なら絶対俺も一枠別に用意するなぁ
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:53 ▼このコメントに返信 米15
社畜にこういう発送は必要ないしな
みんなと同じように動いて長く使えるのが至上とされてる
要は反抗しない頑丈な兵隊を望んでる
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 00:53 ▼このコメントに返信 テンプレみてーな人事だな
これで落としたら機械にやらせたほうがましなレヴェル
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:00 ▼このコメントに返信 >>1の答えが完璧すぎる
確かなデータも無しに推論述べるのが正解ってオカシクね
24 名前 : 名無し投稿日:2013年04月09日 01:01 ▼このコメントに返信 フェルミ推定なんて初めて聞いた。この面接官がフェルミ推定の本質を本当に理解してたのか怪しいな。本スレの>>1は大正解。
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:09 ▼このコメントに返信 フェルミ推定ってのは「よくよく考えた末に完全に間違ってました。元から」ってやつだぞ。
何の材料もなくそんな推定することには意味がない。
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:10 ▼このコメントに返信 >>1優秀じゃねえかよ
この人事はダメだな
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:13 ▼このコメントに返信 面接官もたぶん思いつきで出しただけでフェルミ推定の意味を理解はしていなかったみたいだけど、ここでなんで勝手に推察してんだって言ってるやつも大概だと思うけどな…
28 名前 : 名無し投稿日:2013年04月09日 01:15 ▼このコメントに返信 この返しが瞬時にできるなら落ち込むことなんてないと思うがなぁ
落とされたら寧ろ相手の見る目がなかったんだと思った方がいい、変に自分が駄目なんだとか思ったら個性潰してしまうよ
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:17 ▼このコメントに返信 これ実際どんくらいいるんだろうな
なんかいろいろ仮定し過ぎて意味あんのか
シカゴの人口は100万人いて1人1台のピアノを持っていてピアノ1台の調律は平均して1日に1回行って調律師が1日に調律するピアノの台数は1つで調律師には休みなどありません。
よってシカゴには調律師が100万人います
でもいいじゃん
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:19 ▼このコメントに返信 >>1は何も間違ってない
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:30 ▼このコメントに返信 >>1はおもしろい回答だけど、面接の回答としては今ひとつカナ
柔軟な発想!と褒めてる人が多いのはきっと子供やSNEPが
多いんでしょうね。
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:38 ▼このコメントに返信 今の面接って大変だな、ちょっとおもしろそうだけど。
オレだったら「知るかアホ!」って言いそうだ
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 01:50 ▼このコメントに返信 えっ?これ>1の作り話じゃないの?マジの話だと思ってる奴なんているの?
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 02:05 ▼このコメントに返信 コンサル業界なら面接でフェルミ推定は普通だけどな
コメ欄がアホばっかなのは分かった、特に※3
35 名前 : …投稿日:2013年04月09日 02:10 ▼このコメントに返信 フェルミ推定ってここ数年で日本で流行りだしたけど、これ面接官のレベルが高くないと優秀な奴採れない諸刃の刃なんだよなー
外資系コンサルとかGoogleの真似して表面だけ真似ても運用・評価する側にそういう風土がないとなんの意味もないという。
スレ主がマジであの答えを即答したなら、優秀な面接官であれば間違いなく採る。フェルミ推定対策してくる奴なんかよりよっぽど創造的で面白い人間だよ。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 02:13 ▼このコメントに返信 >>1の発想が面白いから採用とかって言ってるやつはさすがに冗談だよな?
本気で思ってるのなら本気で病院に言ったほうが良いと思えるレベル。
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 02:15 ▼このコメントに返信 ※35
>スレ主がマジであの答えを即答したなら、優秀な面接官であれば間違いなく採る。
なわけねーだろw
馬鹿すぎて困るw
38 名前 : …投稿日:2013年04月09日 02:15 ▼このコメントに返信 了見と視野が狭い人間は嫌われるよ
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 02:19 ▼このコメントに返信 本気で採用すべきだとか言ってる人が居ることが驚愕過ぎるw
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 02:36 ▼このコメントに返信 学力や人間性が評価されたうえで>>1のような回答をした人間だったり、
>>1の回答をした上で突っ込まれた後もちゃんと受け答えが出来る人間ならともかく、
ただ単にあほな回答をした上にテンパる人間を採用するような会社はないわw
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 02:38 ▼このコメントに返信 フェルミ推定は有名な話ではあるが、それで採用試験をするのは的外れだと思うんだが。
仕事で使うんならフェルミ推定より統計学の方が役立つよ。
42 名前 : 投稿日:2013年04月09日 02:47 ▼このコメントに返信 どうで面接官も知らないんだから
「有名な問題ですねー実は昔興味本位で調べてみたんですが120人でした」
とかじゃダメなんかなw
ネタ割れてるのにワード変えた同じ質問して来るようなアホは居ないだろうし
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 02:56 ▼このコメントに返信 『職』についてあなたの考えを教えてくださいを『食』だと勘違いして
豪快に滑ったことを思いだした。恥ずかしくて死ねる。
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 02:59 ▼このコメントに返信 これ、採用してもいいでしょう。
決まり切った考え方なんて、あとで教えれば済む話だし。
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 05:42 ▼このコメントに返信 動揺さえしなければ問題なかったんだろうねぇ
46 名前 : なた投稿日:2013年04月09日 07:09 ▼このコメントに返信 1の答えは良いと思うけど
この答えを出した結果1の何が人事に分かったのか俺にはわからんし
とんちとうよりクイズの答えのような
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 07:15 ▼このコメントに返信 この問題出すって事は保険屋なのかな
48 名前 : 名無し投稿日:2013年04月09日 07:54 ▼このコメントに返信 エクセレント!
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 08:51 ▼このコメントに返信 出世するタイプの人だってのはわかるな
人事がとりたい人じゃないかもしれんが
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 09:03 ▼このコメントに返信 この答えがすぐ出るのは普通にすごいな
面接官やってたら素直に褒めちぎるレベルだわ
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 09:14 ▼このコメントに返信 俺が面接官なら採用するわw
残念ながらニートだけどな
52 名前 : 雨宮投稿日:2013年04月09日 09:46 ▼このコメントに返信 1を批判する奴はつまんない人生送ってんだろうねー
53 名前 : 投稿日:2013年04月09日 09:55 ▼このコメントに返信 ネットで調べます。じゃダメなの?
今の時代、どこにいてもググる事は容易。
調律師の数を予想する意味がない
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 09:57 ▼このコメントに返信 その場で>>72の計算やらせんの?
どんだけ優秀な人材求めてるんだろ
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 10:02 ▼このコメントに返信 人事課で絶対話題になってるw
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 10:03 ▼このコメントに返信 恥ずかしげも無くテンプレそのまんまの質問する面接官よりも
とっさに4か5が思いつく人と一緒に仕事したいw
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 10:15 ▼このコメントに返信 ほとんどの会社はマニュアル通りに動く、答える「超」が付くくらいの
凡人を求めてんの。よって1はNG。
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 10:55 ▼このコメントに返信 アスペってIQの数値だけで見るとかなり頭良い部類の人が多いのよね
役に立つかどうかは別として
59 名前 : あ投稿日:2013年04月09日 11:16 ▼このコメントに返信 ここは日本なのにそのままシカゴを問題に出す=面接官の頭の空っぽ具合の証明
面接する人間が応用の効かないマニュアル人間とかどうしようもない
60 名前 : つ投稿日:2013年04月09日 12:25 ▼このコメントに返信 フェルミもクソも、まずはシカゴの人口か面積を知らないとそれ以降の過程もクソももない。
61 名前 : まとめブログリーダー投稿日:2013年04月09日 12:42 ▼このコメントに返信 咄嗟に返せたなら優秀だろこの1
62 名前 : 名無し投稿日:2013年04月09日 13:00 ▼このコメントに返信 こんな質問すんなよ面接官
63 名前 : 投稿日:2013年04月09日 13:17 ▼このコメントに返信 その場で>>72程のきっちりした答えではなくとも、これに沿った答えが正解なんだろうが、>>1の発想の柔軟性も評価されるべきだよな
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 14:23 ▼このコメントに返信 フェルミなんたらって「なんか頭よさそうなフレーズだな」と思ったら
こんな単純な事だったんかい
トンチの方がまだ気が利いてるな
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 17:50 ▼このコメントに返信 柔軟な対応の出来ない面接官だな
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月09日 17:51 ▼このコメントに返信 柔軟な返答を求めてこういう質問しているのに
その面接官が柔軟に対応出来ていないという
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月10日 00:58 ▼このコメントに返信 面接官が同じ質問されたらどう答えるんだろう。
1が1枚上手だわ。
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月10日 15:48 ▼このコメントに返信 これルール説明しないと意味ないよな
雑な予測値で計算するのが正解とか気付くわけない
フェルミ推定を知ってるかどうかを聞きたいなら別だけど
69 名前 : 1投稿日:2013年04月18日 18:41 ▼このコメントに返信 膠2
SERN潟違
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月20日 01:28 ▼このコメントに返信 沼に建物を建てているような酷い計算だ。
でも、フェルミ推定のような概算で、たばこの消費量から、禁煙外来に来る客の推定と、その薬の消費量などが計算されたんだろうし、こんな考えも必要と言えば必要なんじゃないの?
こんな怖い概算よりも、ある程度モニター通した数の方がいいとは思うけどね。
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月20日 02:43 ▼このコメントに返信 フェルミ推定のような概算だけで、全員をうなずかせるほどの有力なネタになるのか?
概算だけで、社運をかけようなんていう前衛的な社長ならいいだろうけど、
大抵は、採用されるのが30年後になって、それも本人が重役になったときに限るだろ
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月25日 19:48 ▼このコメントに返信 米34
コメ欄がアホばっかなのは分かった、特に米34
おまえのことだろ
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月25日 19:51 ▼このコメントに返信 何故シカゴなのか? 面接官は問題をパックってるだけだろ。
少しは捻って質問しろよ。
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月25日 20:32 ▼このコメントに返信 ねーよ>>1の答えならピアノ調律士である必要がないじゃん
それの回収も踏まえた答えが出せたら面接官も納得しただろ
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月18日 21:47 ▼このコメントに返信 多分同じとこ受けたわw
全員に同じ質問したのかあいつw
推定数出すまでアメリカの平均収入やシカゴの平均収入、ホテルの数から始まってピアノの販売台数などを絡めて、調律師のほぼ実数知ってたから(フェルミ推定を知ったとき調べた)、結果ありきの理屈を一時間半語ったらもういいですって言われたよw
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月18日 21:59 ▼このコメントに返信 すまん
少し盛った
実際は17,8分位
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月18日 08:40 ▼このコメントに返信 調律師を調律士って書いちゃう時点であれがなにじゃないかと