- 1: ダブルニードロップ(埼玉県):2013/10/10(木) 20:43:50.92 ID:0ZqU54T6P

★NHK受信料の支払い命じる 東京地裁、未契約世帯に
NHKが受信契約を結んでいない東京都世田谷区の男性に受信料支払いなどを
求めた訴訟の判決で東京地裁は10日、契約締結と約20万円の支払いを命じた。
男性側は放送法の規定が憲法違反だと主張したが、退けた。
判決によると、男性は2006年3月までに、自宅に衛星放送を見られる
テレビ1台を設置。NHKは衛星契約の申込書を送ったが、男性は応じなかった。
男性は訴訟で「テレビを設置すれば契約が義務付けられる放送法の規定は、
契約の自由を侵害しており違憲だ」と主張したが、中村慎裁判長は「義務付け
には必要性と合理性がある」と退けた。
2013/10/10 16:05 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013101001001566.html
- 2: チキンウィングフェースロック(関西地方):2013/10/10(木) 20:44:29.67 ID:tkUXK0x/0
-
これが地裁クオリティ
- 9: 毒霧(埼玉県):2013/10/10(木) 20:46:35.20 ID:eZCjhlSi0
-
なんでテレビを持ってると認めちまったんだろう
その時点でアウトだわな
- 12: キングコングニードロップ(奈良県):2013/10/10(木) 20:48:07.91 ID:DQX2rHrv0
-
地裁は言いたい放題だから、気にしなくてイイ
- 4: ジャンピングカラテキック(チベット自治区):2013/10/10(木) 20:45:12.39 ID:KANiK4/I0
-
判決によると、男性は2006年3月までに、自宅に衛星放送を見られる
テレビ1台を設置
うん、アウトじゃん
- 317: ショルダーアームブリーカー(東京都):2013/10/10(木) 23:59:34.57 ID:8/F5xmNl0
-
>>4
アンテナが見つかったんだな
- 335: ファルコンアロー(catv?):2013/10/11(金) 00:05:30.35 ID:5jl8mse/0
-
>>317
BSアンテナが設置してある賃貸アパートに住んでいる人が
BSチューナー内臓TVを買った
NHK「BSが見られる環境が整ったんだから衛星放送料金払え」
男 「BSは勝手に見られる環境になっただけだ、契約した覚えはない。憲法違反だろ」
- 10: ダイビングヘッドバット(香川県):2013/10/10(木) 20:47:14.53 ID:gdS8gZ3M0
-
だったら法を改正して、未契約者に罰則を設けろ
その代わりNHKの不透明な会計にも踏み込ませてもらうから
- 11: ニールキック(大阪府):2013/10/10(木) 20:47:33.85 ID:QDtOlHRN0
-
政治家が動かないとな NHKにガン付けられたら終わる
- 13: メンマ(やわらか銀行):2013/10/10(木) 20:48:19.00 ID:7imPb55k0
-
NHKとヤクザの違いがわからないんです!
- 150: レッドインク(茸):2013/10/10(木) 21:36:45.98 ID:0NIO97a70
-
>>13
税金はかつ上げだと言う人もいるからね
NHK受信料もみかじめ料と同じだよ
- 15: 膝十字固め(大阪府):2013/10/10(木) 20:49:48.75 ID:7lrgcs/h0
-
衛星放送受信できる=NHKをタダ観してる
って判断されてんだろ
アンテナあればアウトだな
- 20: フロントネックロック(WiMAX):2013/10/10(木) 20:51:22.97 ID:BON3SP4G0
-
こういうのってあからさまにテレビ置いてるところしか訴訟起こさないからね
例えば店内にテレビ置いてる自営業とかね
- 23: タイガードライバー(福島県):2013/10/10(木) 20:51:55.80 ID:hq0F+iP20
-
合理性まったくないだろw
スクランブルかければいいだけ
- 25: レッドインク(東京都):2013/10/10(木) 20:52:11.69 ID:361cSo6t0
-
利権中の利権になると判事も味方
- 31: ブラディサンデー(東京都):2013/10/10(木) 20:53:54.18 ID:l7NEarxd0
-
衛星放送はさすがに無理だろw
- 33: ニーリフト(長屋):2013/10/10(木) 20:54:28.92 ID:qWprD4tJ0
-
憲法とか法律とか既得権益の前では何の役にも立ちませんよ
裁判所自体が既得権益を守る機関としての既得権益を持ってるんだから
相手が弱小でなけりゃ訴訟起こしても無駄
- 36: 毒霧(WiMAX):2013/10/10(木) 20:55:03.14 ID:a3U29hKo0
-
受信料システムは辞めるべき
税金で運営してるのとほとんど変わらない
- 37: キチンシンク(東京都):2013/10/10(木) 20:55:06.54 ID:7jGJOJCc0
-
NHKの報道は公平じゃなく偏りがある
公共放送を名乗り徴収するのはおかしい
しかもコンテンツも売って儲けている
二重に徴収していることにならないのか
法律的にグレーなのはNHKのほうじゃないのか
- 50: ニールキック(大阪府):2013/10/10(木) 20:58:42.44 ID:QDtOlHRN0
-
放送法の改善と電波使用税の強化しろ
NHKは解体または国営にし税金でやれや
- 56: レッドインク(埼玉県):2013/10/10(木) 21:02:04.24 ID:Da5H7+360
-
年金もNHKもさっさと税金扱いにして強制徴収すれば解決するのにな
- 57: アイアンクロー(やわらか銀行):2013/10/10(木) 21:02:27.59 ID:UGnbNZfi0
-
オンデマンドは受信契約者の場合いい加減無料にしてくれ
- 60: ニールキック(大阪府):2013/10/10(木) 21:03:45.03 ID:QDtOlHRN0
-
一応「お願い」で徴収してるのに裁判とか 893も真っ青だな
- 64: バックドロップ(兵庫県):2013/10/10(木) 21:06:00.08 ID:j1XbNmCz0
-
契約してねえのに払えってヤクザかよwwwwwwww
- 66: ドラゴンスープレックス(西日本):2013/10/10(木) 21:06:36.22 ID:tJmnT3PsO
-
スクランブルをかけないのは怠慢で〜
っていう方向性でやればいいのに法律云々とやるから負けるんだろ
- 68: フルネルソンスープレックス(茨城県):2013/10/10(木) 21:07:10.81 ID:LgVaY2MD0
-
スクランブル化したりNHK映らないテレビ出せばいいだけなのに
あえて自由を制限してそれでいて金払えとか
だから嫌われんだよ
- 75: ファイヤーバードスプラッシュ(中国・四国):2013/10/10(木) 21:09:10.40 ID:qDrITb8LO
-
受信料払ってる人とそうでない人がいる事が不公平。
- 80: タイガードライバー(福島県):2013/10/10(木) 21:11:33.46 ID:hq0F+iP20
-
>>75
んなこと言ったら見てる時間に比例してないのも
1人家庭と4人家庭で受信料が一緒じゃないのも
全て不公平だろ。
きちんとスクランブル掛けてNHKのサービスを欲していて受信料にも納得してる人とだけ契約するのが正道なはず。
- 78: キングコングラリアット(愛知県):2013/10/10(木) 21:10:42.62 ID:+hZ17J4l0
-
敵は裁判所にありか
商法ないがしろにする違法な司法なら叩き潰すしかない
- 105: ミッドナイトエクスプレス(dion軍):2013/10/10(木) 21:17:51.77 ID:05IySle20
-
>>78
そもそも裁判なんて裁判官ていう人間の考え一つでどうにでもなるのに
こんなのありがたがるっておかしいわ
もうこんなにやめて国民の多数決できめたらいいのにw
- 84: ジャーマンスープレックス(新潟県):2013/10/10(木) 21:13:20.99 ID:jJ9Jv0QX0
-
衛星ってBS?
NHKが契約書持ってくる→高い!年間500円にしろってのは可能なの?
契約の義務はあるけど契約そのものは双方の合意が必要だよね?
- 92: ダブルニードロップ(岐阜県):2013/10/10(木) 21:15:33.46 ID:YhuAeyy+P
-
>>84
放送法に契約額はNHKが決めていいようなのがあった気がする
- 86: キン肉バスター(東京都):2013/10/10(木) 21:14:14.67 ID:qmkFrG2M0
-
契約が義務付けられるって、やっぱりぶっ飛んでますわな
どういう屁理屈でも正当化できない
- 90: ラ ケブラーダ(京都府):2013/10/10(木) 21:15:03.12 ID:OF4iAAwf0
-
テレビないって言ってるのに勝手に契約書をポスト投函して行くからヤクザよりたち悪いだろ
- 99: キャプチュード(兵庫県):2013/10/10(木) 21:16:42.91 ID:4mQbko5r0
-
こんなんヤクザと一緒やん
- 100: トペ コンヒーロ(家):2013/10/10(木) 21:16:43.47 ID:kqGZDJ7e0
-
地裁はバカのたまり場、バカ判決だして高裁の重要性を知らしめる噛ませ犬
- 175: リキラリアット(長屋):2013/10/10(木) 21:51:19.85 ID:kFkdmnvWP
-
受信料払ってもいいけど、
中国、韓国寄りの報道やめろ。
あと、
受信料で作ったコンテンツを別会社(NHKエンタープライズ)で売るな。
- 192: 膝十字固め(関東・東海):2013/10/10(木) 22:09:14.63 ID:x2P0lC6UO
-
国民がテレビ局に金払うのって日本だけなの?
- 198: リキラリアット(長屋):2013/10/10(木) 22:17:18.90 ID:kFkdmnvWP
-
>>192
NHKのモデルはBBC
BBCも国からは独立した公共放送で、受信料支払いの義務が法律で決められてる。
でも、BBCは受信料で作ったコンテンツをユーザに無料で公開してるんだよな。
NHKはNHKエンタープライズに払い下げ。
NHKエンタープライズは濡れ手に粟でうはうは。
で、役員こぞって天下り。
いいかげんにしろ。
- 288: キャプチュード(岩手県):2013/10/10(木) 23:47:05.78 ID:A8UussJ/0
-
あの人たちすごいよね
歩合なの?
- 292: 河津落とし(愛媛県):2013/10/10(木) 23:49:26.78 ID:sVgXB6fD0
-
>>288
そうだよ
集金した金はぜんぶ集金人の費用で消える
だからやめてもいいのさ
- 301: キャプチュード(岩手県):2013/10/10(木) 23:52:59.41 ID:A8UussJ/0
-
>>292
だから必死なのか
NHKの名前を借りたチンピラだよなぁ
- 120: キャプチュード(岩手県):2013/10/10(木) 21:23:06.90 ID:KkSOgVGr0
-
スクランブル掛けてから出直してこいや
【予約開始】ポケットモンスター X ポケットモンスター Y
元スレ : http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381405430/

◆NHK「都道府県別受信料支払い率を発表します。 ワースト1位 沖縄 2位 大阪 3位 東京 以上!」
◆【NHK】「受信料訴訟を起こす基準は?」「特にございませんので、個別事情によるかたちとなります」
◆【NHK】「受信料訴訟を起こす基準は?」「特にございませんので、個別事情によるかたちとなります」

1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 11:49 ▼このコメントに返信 グダグダ言っとらんで払えよ
2 名前 : ななし投稿日:2013年10月11日 11:50 ▼このコメントに返信 百歩譲って公共放送に受信料を払わなければならないのは仕方がないとしても、NHKは公共放送とは呼べない代物なので契約の義務を免れるというのが俺解釈。
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:00 ▼このコメントに返信 キムチくせえんだよ最近のNHKは
外国かぶれはいい加減にしろ
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:02 ▼このコメントに返信 政治家も絡んだ日本最大のヤクザだからなぁ
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:02 ▼このコメントに返信 視聴目的の受信機持ってるなら契約しなきゃダメ、ってのが法律で定められているのに
どうして勝てると思ったのかな
視聴目的ってのが本人の意思を指すものなのかそうでないのか、そこはよくわからんけど
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:03 ▼このコメントに返信 無人販売所の横を通り過ぎただけで犯罪者 ってのはどうかと思うがね
放送法の改正で是正される気が無いんなら、黙っとけよ
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:03 ▼このコメントに返信 別に払ってもいいけど価格交渉ぐらいは応じて欲しい
電気料金だって幾つもプランあるんだぜ?
8 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 12:04 ▼このコメントに返信 払ってはいるが釈然とせん…去年なんかNHK一度も視聴してないしな
テレビがあったら観てなくても払えってさ、例えば人んちの庭に勝手に花とか植えにきて
はい月々いくら払ってね、庭のあるご家庭の義務ですからね、拒否ったら訴えちゃうぞ☆
とか言うのと一緒じゃん
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:04 ▼このコメントに返信 >>1
いや、見たい奴だけが払えよ
今時テレビ放送なんて個人の趣味であって全国民に強制する公益性なんて微塵もないだろ
10 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 12:04 ▼このコメントに返信 地裁は、若手以外は、出世できなくて性格曲がったゴミの巣窟だから。とにかく、国民を困らせることを第一に考える。
選挙の時、辞めさせたい裁判官も選ぶけどさ。地裁も入れるべき。
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:06 ▼このコメントに返信 >>7
電気と同等の公益性がNHKにあるか?
NHK無いと死ぬ奴なんていないだろ。スクランブルかければええんや
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:07 ▼このコメントに返信 契約拒否する権利より、
犬HKへの支払い義務のが上って事?
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:07 ▼このコメントに返信 払いたくないなら受信機手放せばいいだけなのに
金は払いたくないけどテレビは見たい、なんて個人的理由じゃ法律は曲がらんよ
受信機処分する自由が制限されてるわけじゃないんだから
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:08 ▼このコメントに返信 年金とNHKは払いたくねえ。
15 名前 : a投稿日:2013年10月11日 12:08 ▼このコメントに返信 国営放送でなく公共放送だ!とかいって、支那朝鮮寄りの売国コンテンツを好き放題流しておいて、金盗る時は国営放送と同じだみたいな面するNHKなんて、さっさと消滅しろ!
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:10 ▼このコメントに返信 米13
ゲームはしたいしビデオみたいじゃんオマエの狭い視界でモノを語るな犬HKの犬!
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:11 ▼このコメントに返信 >憲法とか法律とか既得権益の前では何の役にも立ちませんよ
ばれなきゃOKの方向にいくしかないな
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:11 ▼このコメントに返信 放送法 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
受信料払いたくなければアンテナ外すなり対策すれば良い。
この法律はksだと思うがね。
19 名前 : (´・ω・`)投稿日:2013年10月11日 12:12 ▼このコメントに返信 控訴だ!
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:12 ▼このコメントに返信 >>13
まずその法律に疑問を持てよ
押し売りと変わらん
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:13 ▼このコメントに返信 一人暮らししててらNHKなんぞ見ないわ、
休日DVD見るくらいしかTVも使わんのにフルで払えってのはおかしいだろ
22 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 12:13 ▼このコメントに返信 ※13
ごもっともだけど、PCとかワンセグつきのケータイやスマホも受信機とみなされるからな
まあTV持ってません!ワンセグついてません!PCにチューナーもついてません!って
言い張って払わずにいる奴いくらでもいるだろうけど
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:14 ▼このコメントに返信 NHK映らない液晶テレビを中国メーカーあたりが空気読まず作ったら爆発的に売れると思うんだがなあ
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:15 ▼このコメントに返信 NHKに沢山お金払ってたおかげで助かった〜って事があるのか?
「一方お隣の韓国は・・・」でピキピキさせられるぐらいのイメージしかないわ
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:16 ▼このコメントに返信 受信料を契約にしてる法が悪い。
憲法で契約の自由を保障してる限り、契約を強制している法のほうが違憲。
26 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 12:18 ▼このコメントに返信 まともな判決としかいいようがない
目的の合理性と手段関連性を立法事実を持って弾劾出来なければ違憲とはいえん
高裁でも変わらんだろう
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:18 ▼このコメントに返信 TPPの参入障壁絡みで外国メーカーがNHK映らないテレビ出してくることに期待
もう手を打たれてるかな?
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:19 ▼このコメントに返信 マジでテレビ無いってのに頻繁にチラチラ部屋の中覗きにくるやつとかいて最高にウザかった
必死なのは解るけど最高に不快だよNHK
29 名前 : 投稿日:2013年10月11日 12:20 ▼このコメントに返信 NHK以外の有料放送はどれもスクランブルかけてるのにな
わざわざ地上波にもBカスなんて付けたんだからNHKも未契約者が見られない仕組み作れよ
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:21 ▼このコメントに返信 BSアンテナ付けても、テレビがアナログなら契約しなくてOK!
31 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 12:21 ▼このコメントに返信 地裁不要
32 名前 : 投稿日:2013年10月11日 12:21 ▼このコメントに返信 ※5 その法律が違憲だって主張してるじゃん
33 名前 : ななし投稿日:2013年10月11日 12:22 ▼このコメントに返信 こういう案件こそ、裁判員裁判にしろよ。
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:24 ▼このコメントに返信 怒りはごもっともだが法律と判例で決まってることをグダグダ言ってもねぇ
もう一回言っとくが、NHKが無茶苦茶やってるのは承知だからな
その上で「受信機がある」と認めちゃったのは失敗だったねと
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:24 ▼このコメントに返信 法律で規定されてないから、グレーゾーンどころかまったくの白なんだろうけれど、
たしかに、NHKがコンテンツ販売でもうけてるのはおかしいと思うよね。
ハイビジョンの技術作成を手がけたり、海外での放映にも力を入れたり…その分の経費は皆様の視聴料から払われているという。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:28 ▼このコメントに返信 アパートに引っ越したときNHKと契約した後(受信料もクレカで勝手に払うようにした)にも関わらず契約済みの実家に「一人暮らし始めた息子のNHK受信料払え」って請求きたって聞いた。
ちゃんと断ったらしいけど、これ契約しちゃってたらNHK訴えたら勝てるんかな
37 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 12:28 ▼このコメントに返信 っつーかさ、契約って言葉がそもそも不適当だよな
はっきり言えば国をバックにつけた強制徴収なんだから
38 名前 : 名無しの投稿日:2013年10月11日 12:28 ▼このコメントに返信 おいらも未契約にする。ただし、受信料は払おう。契約書をもって本契約とする。しかも、仕様の条件は全国民から巻き上げた受信料の明細を送付することを明記させる。口約束の契約が成立するのは、物対金のお買い物に相当すると考える。利用者は、仕様を作成する権利を有する。
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:29 ▼このコメントに返信 衛星放送の逃げ道はCATVで受信してる場合のみ。
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:30 ▼このコメントに返信 国営ヤクザ
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:31 ▼このコメントに返信 こうして、日本人の金が強制的に韓国に流れる仕組みは出来ている
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:33 ▼このコメントに返信 米22
俺はNHKと契約したくないから視聴可能な機器持ってないけど
ネット契約してることが視聴目的とみなされたら厳しいな
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:33 ▼このコメントに返信 見てないやつは払う必要無いだろうが
見てるのに払わないキチガイが多いからな
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:33 ▼このコメントに返信 テレビがNHKを映す装置という意味づけがそもそも間違い、イミフ。放送開始当初は現在の日テレのスポンサー方式と両立させる方針だった。つまり、テレビという受像機はNHKだけが独占できるものではない。
また、ビデオやゲーム機などテレビに接続できる機器が増えた現状では放送用の受像機とは言い切れない、受信内容も衛星やケーブルなどが存在する。
あきらかに法律が追いついていない、ネットがどうこう以前の話だ。日本の立法府が仕事していないことの象徴だろう、どこが先進国だと言うのか。
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:33 ▼このコメントに返信 米36
これウチもあったわ、親から確認来たから払わないように言っておいたけど
テキトーすぎて腹たったわ
46 名前 : な投稿日:2013年10月11日 12:34 ▼このコメントに返信 その地裁の考え方だと、「オブジェ」という考え方はこの世には存在しないわけだ。例えば、電気スタンドとかを一個買ったら誰でも電気代を支払わなければならない、と。つけなくても。レベルが落ちたな、東京地裁よ。
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:35 ▼このコメントに返信 金はただやないんやで
値段分の価値の無いものに誰が金出すんだよ
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:36 ▼このコメントに返信 古美門に頼むしかないな
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:37 ▼このコメントに返信 *34
こういう思考が日本国民の一番悪いところだろう
民主主義国では法律を変えることはできるのに、諦めてしまう
いつまで幕府独裁時代のままなんだろう
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:38 ▼このコメントに返信 何か法律が間違ってるという気さえする
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:38 ▼このコメントに返信 契約後にテレビが故障した時は解約できるの?
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:39 ▼このコメントに返信 人権<反日Kの餌
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:40 ▼このコメントに返信 米41
ほんとこれ
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:41 ▼このコメントに返信 法を変えない限り、見てる見てないの問題じゃないっていつ気付くんだろう
55 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 12:49 ▼このコメントに返信 ※51
できる
でも証明書の提示とか、職員の立ち入り確認とか求められんじゃないか
壊れたTVの他に受信装置があるとアウトだし
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 12:53 ▼このコメントに返信 契約したくないなら
受像機買わなきゃいいのに
なんでこんなにアホなの?
57 名前 : 投稿日:2013年10月11日 13:00 ▼このコメントに返信 やはりスクランブルを導入して金を払ってNHKを見たい人、
民放で間に合ってるから契約しない人とハッキリ分けた方が
いいと思うけどなぁ。
58 名前 : 投稿日:2013年10月11日 13:04 ▼このコメントに返信 また地裁かと思ったらやっぱり地裁だった
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 13:07 ▼このコメントに返信 商法じゃないの?
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 13:13 ▼このコメントに返信 国営放送なのに無料でないほうがおかしい。基本料金無料でいいだろ。後は専用デコーダー購入でコンテンツ放送を見られるようにする。スカパーがやっているようにBSのNHK放送の有料契約視聴者にBSアンテナ無料提供設置とかサービスしろよ。こういうところは役人仕事でむしり取ることしか考えていないんだよな。
61 名前 : ななし投稿日:2013年10月11日 13:18 ▼このコメントに返信 なんでスクランブルやらないの
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 13:23 ▼このコメントに返信 自分の意に沿わない判決をだした裁判所=無能
この認識は激しく間違っている
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 13:31 ▼このコメントに返信 地裁は無能とか言う奴は地裁がどんだけの数あるのか知ってるのか?
母数が多ければ不合理とも思える判決も目につくってだけではないのかね
たとえば冤罪の可能性ありそうな痴漢裁判で地裁無罪高裁有罪なんてザラにあるけど
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 13:38 ▼このコメントに返信 引っ越してすぐのころ、おっさんがやってきたから払ったけど
受領書みたいなのにサインしたらそれが契約書っていわれて驚愕した
受領書にサインしろって言われたからしただけであって
契約書と思ってなかった場合って契約無効にできないの?
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 13:40 ▼このコメントに返信 BS受信できないのにBS料金払ってる人はどうすんだろ?
我が家は自分が気が付いたんで難を逃れたけど、値上げを装ってしれっとBS料金を
上乗せして払う契約をする様に誘導する様なDMが数年前に届いた事がある。
ちな兵庫県の話。
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 13:50 ▼このコメントに返信 地裁ってホントめちゃくちゃだな
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 13:54 ▼このコメントに返信 地裁は無能って言うのはどうかと思うが
最高裁判決でない以上控訴すれば判決に拘束されないのも事実だし
法を破れば罰則があるが、その法が間違っていると主張することに何の非合理もない
法を守れということは異議を唱えるなということは違う
民主国家なんだろ?
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 14:23 ▼このコメントに返信 そもそも、地裁じゃ違憲判断ってできないんじゃなかったか? 教えてエロい人。
69 名前 : ナナ氏投稿日:2013年10月11日 15:19 ▼このコメントに返信 NHK民営化し無料へ!
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 15:23 ▼このコメントに返信 この裁判長、経歴見るとバリバリのスーパーエリートだぞ。将来最高裁判事や高裁長官になる可能性が相当高い。
※68
下級裁判所にも違憲審査権があるというのが判例だし、有力な反対説はない。
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 16:28 ▼このコメントに返信 国営でやって中韓よりの放送出来なくしてくれよ
あと職員の給料が高すぎるからバッシングされてるんだろ
72 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 17:12 ▼このコメントに返信 法律で決まってるからー、判例あるからー、で思考停止することもないだろ
国民の大多数が納得できない法律をゴリ押しして、文句すら言うなってどこの封建国家だよ
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 17:36 ▼このコメントに返信 民放は視聴率を上げてスポンサーを獲得するために血の滲む思いをしてるのに
NHKは代わり映えの無い物を延々と流して時間と金を浪費してるだけ
地デジ化で番組表が観られるようになってよく分かったわ、無意味だって
74 名前 : 投稿日:2013年10月11日 18:18 ▼このコメントに返信 ほとんど誰も望んでないのに存在する
何なの?マジで一秒でも早く消滅して欲しいんだが
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 18:38 ▼このコメントに返信 こないだの某運動体の判決といい地裁叩きが流行だが、
この判決はそうおかしくもないだろ。
もともと裁判所なんて保守的なもんなんだからさ。
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月11日 19:42 ▼このコメントに返信 B-CASカード紛失しました
モニターとして使ってます
って言えばいいだけじゃん
77 名前 : あ投稿日:2013年10月11日 21:18 ▼このコメントに返信 国営なんだから表向き無料にして税金から出せばいいのに。
78 名前 : 774投稿日:2013年10月11日 22:51 ▼このコメントに返信 中国の国営放送
79 名前 : おれ投稿日:2013年10月11日 23:59 ▼このコメントに返信 電波ヤクザだな
義務なら中途半端な契約とか言わずに税金にしろよ
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月12日 07:22 ▼このコメントに返信 米5
だからそれを裁判で争ったんだろ
憲法の契約自由の原則に違反するってことで
結局負けたけど
81 名前 : ななしさん投稿日:2013年10月12日 13:21 ▼このコメントに返信 テレビいらないと思う
自分は観ない
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年10月13日 14:47 ▼このコメントに返信 憲法違反なんて持ち出してる時点で負け筋だわ
ちな俺弁護士