<大阪市長選>当選橋下氏、次点は白票 6万票余が無効票に
大阪市の出直し市長選が23日投開票され、大阪維新の会公認で前職の橋下徹氏(44)=日本維新の会推薦=が新人3人を破り、再選した。投票率は23.59%(前回60.92%)と、同市長選で過去最低だった。当日有権者数は211万4978人。
今回の出直し大阪市長選では、白票が4万5098票(投票総数の9.04%)もあり、当選した橋下徹氏に次ぐ結果になった。白票が次点候補者を上回るのは同市長選で初めて。白票を含む無効票は6万7506票(同13.53%)で、落選した3候補の合計得票5万3895票を上回った。出直し選を仕掛けた橋下氏に反発する有権者の票が、大阪府・市両議会の野党が候補を擁立しなかったために、行き場を失ったとみられる。
記録が残っている1951年以降、無効票の割合がこれまで最高だったのは63年の4.71%で、今回は8.82ポイントも上回った。同様に白票の割合は67年の1.79%で、7.25ポイントも上回った。
続きはこちらから
無記名がこんなにあるって凄い選挙だね。
— たべよし (@tabeyoung) 2014, 3月 24
選挙史上にのこる、ひでぇ選挙だ、、、。橋下氏は、、、。どうすんのかね?
— 伊佐進 (@isasusumu) 2014, 3月 24
一人相撲のあげくこの結果では橋下氏は選挙で一位になっただけであり、市民に信任されたとは言い難いな。求心力も大幅低下だろう
— Carry@お願い!Vegalta勝って (@carrymixpie) 2014, 3月 23
無効票白票の多さをしっかり受け止めて欲しいね。選挙行って白票投じた人は素晴らしいね。これも意思表示だ。
— とと (@toto1310) 2014, 3月 23
無効票・白票ともに歴代最高記録を大幅に更新www さすが橋下! 「前例に無い」ことをやってくれますwww
— 橋下監視で委員会 (@tonden2) 2014, 3月 23
並べて書いてないけど橋下さんは37万票ですが…
— 村東ナナ (@illust_nana) 2014, 3月 23
橋下がどうこうよりも当選者の絶対得票率が長期に渡り低い事こそが大阪市の問題な気もするんだけど…
— John_kit_tea (@John_kit_tea) 2014, 3月 23
こうやって報道されると白票にも多少効果がありそう
— 嗚呼…無常 (@ahmujyo) 2014, 3月 23
まだ下があったことに驚き
— にあざう【きょうりゅうのこども(5)】 (@niazau) 2014, 3月 23
メディア報道は、橋元氏への批判。それも言えるが、対抗馬を出さなかった維新以外の政党も同罪です。有権者を無視した大阪市議も同罪。誰が悪いでなく、政治家の責任です。
— 不肖.中道(中道徳和) (@gengentarotaro) 2014, 3月 23
この選挙は、市政を投げてでも信を問う態度を橋下氏がとったところから始まっている。他勢力はそれに冷ややかだった。実質的に橋下氏への信任投票である。
— Satoraro (@Satoraro) 2014, 3月 24
投票率の低さもさることながら、白票の多さに、大阪市民の怒りと諦めを感じる。
— ますまさ (@masutaamasa) 2014, 3月 23
個人のわがままで何度も税金の無駄遣いをするな。 投票率過去最低の約24%で市民の意見が反映されているとでも思うのか? 選挙にかかった6億円があれば…。
— 水口 紘幸 (@SAMSUNG_JP) 2014, 3月 23
都構想に反対といいながら対抗馬を出さない。それがこの結果なんじゃないのか?
— たけ、かとりーぬ (@takemogu) 2014, 3月 23
正直、維新以外の主要政党が出なかった割には投票率23%は健闘した方じゃないの。W選の前回を除けばここ20年くらい20後半から30前半で推移してるし。白票も橋下サンの8分の1は少なすぎ。
— 指南役 (@cynanyc) 2014, 3月 24
白票入れたってなんにもならない、と言いたいけど今回は仕方ないかも。
— かまぼこ (@fishcake0828) 2014, 3月 23
文字通り,白けたわけだなw
— メタボようじょカッコカリ (@viperlike) 2014, 3月 24
投票率の低さもさることながら、白票が6万票とは…この選挙の意味の無さを物語っているな
— 上総介 (@kazusa2012) 2014, 3月 23


1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:09 ▼このコメントに返信 6万票の白票、つまり六万人が橋本不信任という訳だよね。
わざわざ投票所行って白票を投じた6万人に敬意を表したい。
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:13 ▼このコメントに返信 ニュースに反応したツイートしたら
ここでツイートとアカウント晒されるのか・・・
ツイートは別にいいけど、アカウント晒されるのはヤダな。
アカウントにロックかけようかな・・・(´・ω・`)
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:14 ▼このコメントに返信 対立候補が立てられてないからじゃん馬鹿らしい
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:15 ▼このコメントに返信 まぁだからと言って他に立てる人がいないからこそのこの結果だろ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:16 ▼このコメントに返信 僕はちゃんと民意を問いましたよ、その結果私が選ばれたわけだから
都構想は大阪として正しいって論調で次はくるだろうな
橋下が好きな正論を言いやすい状態。
白票無効票がどれだけ多かろうと、
橋下以上の候補者出せなかった側に問題がある
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:18 ▼このコメントに返信 ここまで空しい選挙も珍しいな
盛大な税金の無駄ともいえる
今回はまだ良いが、今後有力な対立候補が立った選挙において橋下は勝てるだろうか?
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:18 ▼このコメントに返信 只の茶番選挙(税金の無駄)だってハッキリわかんだね
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:26 ▼このコメントに返信 普段なら、大阪マスゴミも煽る番組構成なのに今回はりき入れて「無視」してたからねえ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:27 ▼このコメントに返信 白票擁護の意味が分からん。
自分で決められないから白票なんだろ。
他人に任せたんだから一番表集めた橋下で決まりで文句言う方がおかしい。
民主主義ってそういうもんだろ。
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:28 ▼このコメントに返信 選挙に行きもしないバカ
対立候補も出さずに逃げたバカ
お前らには文句を言う資格はない
特に後者
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:29 ▼このコメントに返信 誰もいないと文句いうなら知り合いだすか、自分で出るべき。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:31 ▼このコメントに返信 白紙投票って橋下不信任票だろうけど、ある意味橋下への白紙委任みたいなもんだよな
本当に不信任を掲げたいなら対立候補を立てることからやらないと
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:31 ▼このコメントに返信 当の大阪市市民なんてうんざりした感じなんだろうな
こんな事でいちいち茶番選挙してるんだから本当に税金の無駄
そりゃ白票入れるよ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:34 ▼このコメントに返信 こんな茶番に何億円も使うなんて大阪はかなり金に余裕あるみたいですね
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:41 ▼このコメントに返信 要するに橋下氏の圧勝って結果じゃん
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:42 ▼このコメントに返信 白票が1位ではない事実が民意に基づかれてるだろうがタコども
白票を投票した彼らには敬意を表しますがね
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:42 ▼このコメントに返信 仮に投票率がいつも通りの50%程度あったとして、
なおかつ増えた投票者が全員対立候補のどれかに入れたとしても
100万票の中の37万て3割強だからな、結局橋下が勝ってた可能性が高い
投票率の低さはもちろん問題だけど、
それ以上にいかに対立候補がダメダメだったかよくわかる数値
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:43 ▼このコメントに返信 大阪民の政治的無関心はもはや病的だな
そもそも白票入れんなら始めから選挙なんか行くなよ
無駄過ぎる
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:43 ▼このコメントに返信 そりゃ大阪は終お笑いの町なんだから茶番に金もかけるよ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:44 ▼このコメントに返信 白票のあり方を変えるべきだろ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:48 ▼このコメントに返信 こりゃひどいな
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:48 ▼このコメントに返信 10人中9人は橋本支持なんだよ。
なんで1人にスポットあててんだよw
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:51 ▼このコメントに返信 白や選挙行かなかった人>選挙投票した人
今や選挙行かないと悪っていう風潮は変わった。
まあ今までも選挙投票行かない人に対しての言い分は根拠ない人格攻撃ばかりだったからな馬鹿や文句言う資格ないとかニートや底辺や〜主義がどうたらと。
単純に消去法しても支持したくないってのが本音だからしゃーない
大多数に支持されてるんじゃないのを噛みしめて行政なりなんなりすればいいじゃん
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:51 ▼このコメントに返信 23%とか酷いな、投票率が一定数下回ったら自治権取り上げろよもう
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:53 ▼このコメントに返信 橋本支持ではないな。間違えたわ。
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:53 ▼このコメントに返信 自分がいかなくても橋下さんで決まりだしそれでいいやん、と思って行かなかったのかね。
私ならそう考える。白いのは組織票応援組やないの?
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 12:55 ▼このコメントに返信 白票が多いってことは
「対抗馬を出さなかった野党に抗議」してんだろ
なんでもかんでも橋下のせいかよ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:01 ▼このコメントに返信 管理人さん、もうあまり政治ネタは扱わないほうがいいんじゃないの。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:04 ▼このコメントに返信 大阪市民は、投票したくなるような候補を自分たちで挙げることができないんかね
このままじゃ流されるだけだぞ〜
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:08 ▼このコメントに返信 白紙は誰も適格者がいないっていう意思表示
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:09 ▼このコメントに返信 わざわざ投票に行って白票は入れるのは候補がいないという意思の現われなんだろうから適任者なしの項目を作るべきだと思う
橋下は特に選挙に勝ったらあらゆる事を任されたのだから好き勝手にやらせてもらうって感じが出ていて嫌なんだよな
別に全部の政策支持されたわけじゃねーぞ・・・
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:10 ▼このコメントに返信 対抗馬ださない公明や自民にはあきれてしまった。
首取れるチャンスなのにやらないとか。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:14 ▼このコメントに返信 これは対抗出さなかった野党が悪い
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:33 ▼このコメントに返信 でも白票は白票にしかなりえないからな
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:41 ▼このコメントに返信 米32
誰をだしても首を取れないから候補たてずに逃げて
「橋下のひとり相撲」をマスゴミどもと演出したんだろ。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:43 ▼このコメントに返信 ところで、これって何のための選挙だったの?
税金の無駄使いについての咎めは?
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:45 ▼このコメントに返信 ※36
議会で批判しかしない民主みたいな野党に我慢できなくなって民意を問う場を設けたって話
ま、やつらは逃げた訳だけど
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:48 ▼このコメントに返信 都構想とかめんどくさいから興味ないけど他にいないから仕方ない
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:52 ▼このコメントに返信 ※31
じゃあ聞くが議論の上で意見が分かれてどちらも譲れない状況になったらどうすんの?その法案はオジャンなの?
議会でまとまらないから民意を問うという事はきわめて真っ当な行為だと思うが
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 13:57 ▼このコメントに返信 白票を投票した人間の気持ちは分からなくもないが
結果的に橋下の当選をアシストしただけになっちゃったな
褒められた話じゃない
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 14:01 ▼このコメントに返信 白票の多さは誰も支持したくないという民意だろ、ちゃんと意味はある
でもそれ以上に橋下の票がずっと多いんだから橋下支持が大阪の民意
投票率の低さはまず大阪市民、次に対立候補を出せなかった野党が責められるべきこと
俺も橋下は好きじゃないけど、ケチの付け方が間抜けすぎる
選挙に意味がなかったと宣うのは白票が橋本支持票を超えてから言えよ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 14:12 ▼このコメントに返信 一応よくわからない人のために補足しておくが、
この選挙は都構想の信任を問うものではない
って言って、選挙の論点と意義をわからなくしたのは橋下だからな。
今回ばかりは野党が戦う理由が本当にないし、
野党は終始、選挙なんてやめて法定協議会に戻って来いと橋下に呼びかけていた。(だから対抗馬を出して、選挙そのものを容認しなかった)
愚かな選挙の結果を何もかも野党の責任にしようするのは通じない。
橋下と橋下の取り巻きは、少しは己の行動を反省して欲しい。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 14:20 ▼このコメントに返信 ※39
維新議員に不信任案出してもらって議会の解散
もしくは
住民投票
橋下はどちらかを選択すべきだった。
市長の出直し戦は、単独でやるときは本来なんの意味もない。
だから橋下も、再選したら何をするかを具体的に言うことができなかった。
唯一言うことができたのは、市長なのに府議会に介入して、法定協議会のメンバーを入れ替えるという辻褄が合わないことだけ。
あと、市長への信任の民意と政策への信任の民意は明らかに違う。
わからないやつは、中学生レベルの地方行政の知識も知らないのか。
政策は議会で決まるんだよ。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 14:45 ▼このコメントに返信 おまいら叩いてるけど白票をどう理解してるの?
騒いでるだけだろ?
無駄と言われながらも選挙をするにいたった背景とか知っていってんのかよ
民意云々って、当選してんだからそれ以上の民意はねーよ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 15:05 ▼このコメントに返信 少数の白票→当確者は誰でもいいという意志
今まではこうして見て見ぬふりされてきただけ
今回の結果で世間の話題になればもしかすると政治家も無視出来なくなるかも
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 15:09 ▼このコメントに返信 ギャーギャー騒いでも橋下が一番票集めた事実をどう説明するのよ。
それが民意だろ。それこそ中学生レベル。
まー俺は大阪府民じゃないからどーでもいいけど。
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 15:26 ▼このコメントに返信 白票が橋下得票の1/8って結構凄いことだぞ。過疎の町や村じゃなくて大阪市で、だぜ?
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 15:36 ▼このコメントに返信 橋下の得票率が低いわけないじゃん。
投票しなかった有権者の75%超は現市長を信任してるに等しい。
市政を変えるチャンスを捨てたわけだから。
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 15:41 ▼このコメントに返信 白票が 『候補者を出さない自民・公明・共産・民主を支持する票』 だとして
藤島+マック+ニート+白票五万 全部足しても橋下のトリプルスコアで勝ち
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 15:49 ▼このコメントに返信 「白票は適格者がいないという意思表示なんだ」とか抜かしてるやつがいるけど、
選挙に行かないって行為で既にその意思表示にはなってると思うんだが。
あえて白紙で出すのは、政治に無関心と思われたくない為の言い訳か?
アホくさ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 15:58 ▼このコメントに返信 白票だろうと不参加だろうと、
選択を放棄した奴は黙って行く末を見守りますって意思表示をしたに等しい。
面倒事は全部他人に押し付けて、自分は一切責任を負うつもりが無いってスタイルなんだしな。
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 16:01 ▼このコメントに返信 白票や選挙に行かないのは適任者なしかもしれないし、逆に誰がなってもいいですよって意味かもしれないね
まあ意味は白票投じた人か選挙に行かなかった人にしか分からんよ
だから適任者なしを集計すべきなんだよ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 16:02 ▼このコメントに返信 権利放棄と誰も支持しないのが同一だと思ってる奴は痴呆
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 16:03 ▼このコメントに返信 それでも橋下さんの名前を書いた人の気持ちが辛いわ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 16:08 ▼このコメントに返信 生野や西成といった掃き溜めみたいなとこを他の区と一緒にしようとしてるんだぞ
折角隔離されてんのに余計な事すんなハシゲ
なにが都構想じゃハシゲ擁護してる奴は掃き溜めの連中か?
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 16:12 ▼このコメントに返信 ※50
選挙結果がわかりきってるから投票しない層だって当然にいるはずなのに、無投票と白票を同列に扱うって頭おかしいんじゃないの?
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 16:36 ▼このコメントに返信 野党や市民の意識にも幾ばくかの責任はあろうが、
一番の戦犯は橋下。
こればっかりはどう言い訳をしても変えられない、
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 16:58 ▼このコメントに返信 橋下は34万票 これがすべて
支持率の低下にしたい数字のトリックだが 未だに騙されるやついるのな
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:07 ▼このコメントに返信 ※56
そういう風に皆が同じく考えるからこそ、投票率が下がりきって橋本の独壇場になるって
のがまるでわかっていないな。
抵抗すらしないから同列に扱われるんだよ。
結果がわかりきってるというなら投票してもしなくても同じだろう。
誰が当選しようとそこに住んでいる以上少なからず世話になる人物への投票に、
選択そのものを放棄するような奴はリスクも責任も請け負おうとしないニートと同じだ。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:12 ▼このコメントに返信 ※57
そんな状況を変える力を与えられているのに変えられなかった、
無能な府民なら「幾ばくかの責任」どころじゃねぇと思うけど。
「戦犯」が一番支持されているという現実に目を背けず、まず受け止めた方がいいと思うわ。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:15 ▼このコメントに返信 そもそも橋下以外にまともな奴がいなかったし、橋下で何が不満なのか分からん
アンチが喚いてるだけにしか聞こえないわ
責めるなら橋下以外が出てこない大阪自身を責めろよな
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:39 ▼このコメントに返信 橋下の獲得票数を書かないあたり、結論ありきの記事だとしか思えないわ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:42 ▼このコメントに返信 橋本ガー
政治家ガー
じゃあお前が大阪民国の市長に立候補しろやwwwwwwwwwwwwwwwwww
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:45 ▼このコメントに返信 文句ある奴はなんで出馬しないの?
マック赤坂以下なの?w
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:46 ▼このコメントに返信 ※59
一回選挙について一から勉強したほうがいいよ
白紙投票って普通に投票方法のひとつとして広く認められてることだから
投票しない人間の心理なんて読みようがないが、白紙投票は意思を汲み取れる
選挙権そのものを放棄したわけじゃなく支持できる人間がいないって人と、選挙権を行使せず政治に参加しない人では天地の差がある
実際この選挙で言えば、次の選挙で橋下の対抗馬が出たときに白紙投票した人はまず橋下意外に入れるとわかるが、投票しなかった大多数がどういう動きをするかなんてわからんわけだし
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:47 ▼このコメントに返信 でも白票はそうゆう意味にはならないんだよね、何故か
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 17:59 ▼このコメントに返信 ※60
あの対抗馬じゃ当選しても状況変えられんだろ。
あと市民な。府民じゃなくて。
釣りで橋下擁護をやってんのかもしれんが。
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 18:00 ▼このコメントに返信 キチガイをまともに相手にするにはこちらもキチガイにならねばならないという好例。
対抗馬を出そうと出さまいと、橋下を当選させようとさせまいと、
何をやろうとキチガイ選挙が始まった時点で結果はみんなキチガイ。
大阪市民がキチガイかわいそう。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 19:15 ▼このコメントに返信 ※65
正当化乙
何の為の意思表示だよ
無効となってゴミクズ行きの票のどこが「認められてる」票なんだよw
白紙票出せばそのうちまともな立候補者が擁立されるかもしれないってか?
あめーんだよw
んなもん何十年経っても変わらんね。
いつまで経っても前に進まない一番の原因は、
不参加や白紙票なんて無責任な事をし続ける、こういう奴らなんじゃないの?
選ばない時点で結局他人に責任を押し付けてるだけ
嫌でも誰かに投票した奴と、白紙や不参加の奴を比べた結果が本当の「天地の差」だわ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 19:25 ▼このコメントに返信 全員信任できないけど、一番マシって事だよな。
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 20:22 ▼このコメントに返信 ※69みたいなごく一般的な知識もないのに偉そうに講釈垂れるやつはほんと勘弁だわ…
中学生で習うことだろ白紙票の意義なんて…
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 20:26 ▼このコメントに返信 白票と無投票の違いを知らない愚かな有権者
ぷっwwwww
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 20:29 ▼このコメントに返信 ※71
白紙票の意味に定義なんてないし、
手前勝手な白紙票の意義なんて教えてるのは日教組だけだけどな。
洗脳ずみか、可哀相に……
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 20:44 ▼このコメントに返信 橋下が当選して顔面キムチレッドになってるやついてメシウマwww
無能の集まりの野党から誰か出てほしかったか?www
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 20:56 ▼このコメントに返信 ※71
「ごく一般的な知識」なんて漠然とした反論材料をただ妄信して正当化し続け、
言われた事への反論も出来ずに、
何十年も代々繰り返し文句垂れ続けているのがお前ら責任放棄者だよ
お前は選挙はただ行けばいいものなんだって中学生で習ったのか?
この期に及んでクソの役にも立たない「白紙票の意義」にしがみ付くとか、
馬鹿の極みだろ
※72
白票っていつからそんな偉くなったんだ?w
選択を放棄している時点で目くそ鼻くそレベルの違いだわ
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:05 ▼このコメントに返信 ふさわしい候補者が居ないから白紙票を入れたとか言ってる奴いるけど、
実際は大して候補者を調べもせずに、ただ橋本に対する反感で入れた奴が殆どじゃないかねー
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:12 ▼このコメントに返信 まともな対立候補が出てこない限りこんな選挙が続くだろうね
野次と批判ばっかの口だけ野党からは人材なんて出てこないだろうし、一般からでもいいから早く橋下と接戦になるような有望株が出てきてほしいもんだ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:19 ▼このコメントに返信 橋下を擁護する理論はなぜこうもいつもカルト臭いのか
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:22 ▼このコメントに返信 投票棄権:政治的無関心 or 抗議の意志
白紙投票:抗議の意志
棄権が白紙票を内包している上に、白紙票は結局無効票として扱われる為、行為の意義は殆ど無い
単に行為の事象が違うだけ
むしろ白紙なのに投票率にはカウントされる分、
政治的無関心の度合いがぼやけてしまうとも言える
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:29 ▼このコメントに返信 大阪に橋下以外のまともな候補者が出てこないのが原因だろ
現状橋下一択なんだから、争える候補者が出てこない大阪自身の問題だと思うよ
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:30 ▼このコメントに返信 ※78
単に誰かの擁護とかカルト臭いとしか認識できない程度の感覚しか持っていないだからだと思うよ
味覚が未発達な内は大人が食べている物を美味しいと感じられないみたいに
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:31 ▼このコメントに返信 白紙投票って結果を左右出来ないから意味なくね?
選挙って結果が全てだろ?
いかにも自分は有意義な選挙をしたって勘違いしてそう
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:33 ▼このコメントに返信 平松とかいうクソよりゃ万倍マシ
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:43 ▼このコメントに返信 ※82
結局そこなんだよね
白紙票を投じた人が
「自分はあくまで投票したんだから、棄権者と一緒にするな!」と言い張って
自分を納得させてるのは大問題
実際は政治に対して何の役にも立たず、責任を担ってもいないのにね
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:44 ▼このコメントに返信 維新が有力野党になれなかったのは
勢いのある時に数合わせで民主議員などもなりふり構わず受け入れたから
あの時に欲目を出さず同じ価値観の者だけでの少数政党だったなら
自民に匹敵する支持を得られたと思う
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:47 ▼このコメントに返信 これの一番の問題点は反対ばかりしてた
どの政党も対立候補を立てなかったこと
今後は橋下が何をやっても批判できる立場に無い
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:47 ▼このコメントに返信 ガタガタ言ってる奴はじゃあ他に誰がいいんだよ?前の操り人形平松か?生活保護と在日は黙ってろ
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:49 ▼このコメントに返信 米7
税金の無駄ではないと思うよ
批判するなら相応の人材をぶつけてこいやって話だし筋が通ってる
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 21:52 ▼このコメントに返信 ※87
今はそういう話じゃないから、KYは黙ってた方がいいと思う
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 22:01 ▼このコメントに返信 都知事選の時に投票率低すぎだろとか言ってた癖に、それより20%も低い大阪民の人達見てるー?
91 名前 : 一応貼っとく投稿日:2014年03月24日 22:05 ▼このコメントに返信 皆様へ
各メディアでは「橋下が市長に再選されても議会の構成が変わらないから、状況は変わらない、大義がない、税金の無駄遣い」、というような報道が繰り返しされています。テレビ番組のコメンテーターは、大阪都構想の設計図づくりをやっている大阪府・大阪市特別区設置協議会(以下、法定協議会)と、通常の議会の区別すらついてない人が多く、視聴者の皆様にも正確な情報が伝わっていないと思います。「市長選挙で6億かかる」。そればかり言われますが、2重行政の無駄は何千億円、いや兆円単位です。
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 22:07 ▼このコメントに返信 今回は、大阪都構想の設計図作りを現在の4案から1案に絞って議論をさらに深めたいという私と松井知事の提案について、法定協議会は反対多数の意見表明となりました。維新の会以外は全ての党が反対。ただ、法定協議会における議論の進め方は多数決で決めるものではありませんので、一案に絞ってさらに議論を進めるという私と松井知事の提案は、やろうと思えばできるのです。ですがそれは民主主義の観点からは、非常に強引であり、問題があると判断しました。法律上は可能でも、議会の意思には配慮しなければならないでしょう。 議会を構成する議員は、それぞれ選挙で住民の皆様から選ばれているのです。その議員が反対、もしくは判断を見送り続ける中で、自分の考えを進めようというのであれば、住民の皆様に直接お伺いをたてるしかありません。
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 22:07 ▼このコメントに返信 また、もしここで選挙をやらずに、4案のままで議論を進めたら、いったいどれだけの費用がかかるのか、その点を指摘する報道も皆無でした。現在、大都市局100名の職員が設計図作りをやっています。この人件費だけでも年間10億円かかります。その他の経費も膨大にかかっています。期限を定めない議論は、永遠に税金を費やしていく。だから、どこかで議論を終結する必要があります。法定協議会での表明された意見によれば、永遠に議論を続けていようというもの。その方がよほど税金の無駄遣いです。
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 22:07 ▼このコメントに返信 今回の市長選挙は大阪都構想自体の是非を問うものではありません。大阪都構想の是非は、住民投票で皆様に決めて頂きます。私の役割は、住民投票で有権者が判断するために、大阪都構想の設計図を示すこと、大阪都構想がどういうものかはっきりと示すことです。今年の秋に、皆様に住民投票で大阪都構想の是非についてご判断いただくための設計図作りを何とか前進させるため、知事、市長、議員で構成される大阪都の設計図作りの場である法定協議会のメンバーも入れ替えたいと思っています(現在の法定協議会は、先の府議会議員選挙、知事選挙、市長選挙で維新の会が勝利した結果のメンバー構成になっていませんし、特に自民党・民主党・共産党のメンバーは設計図作りに誠実に対応しません。)。今の法定協議会ではきちんとした大阪都の議論ができないのです。正常化された法定協議会において、反対派の意見も尊重しながら議論を深めていきたいと思っています。このような方針で進めて良いのか悪いのか、ここで一度皆様のご意見を伺いたいという思いから、今回の決意をいたしました。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 22:18 ▼このコメントに返信 ※90
それは是非聞いてみたいと思ってた
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 22:27 ▼このコメントに返信 ※94
やるかやらないかの最終選択権は大阪市民に委ねるから、
代案も無いのに足を引っ張り続けるだけの野党勢力とその影響を受けた偏向メディアはいったん黙らせて、
ひとまずビジョンの確立まではやらせてくれよって話だな
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 22:59 ▼このコメントに返信 与野党の候補擁立がいないから組織票が動かないし、
対立候補が事実上いないから、行く気にならなかったのも多かったんじゃないか?
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月24日 23:00 ▼このコメントに返信 国政選挙でも白票や無効票が多いのは周知のことだろ。
こんな選挙意味が無いとほとんどの政党が言ってたけどとんだお門違い。
政党が対抗候補者すらたてられないってことは、橋下のやり方を黙認してるようなもんだろ。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月25日 00:00 ▼このコメントに返信 こんなところまで大量の橋下信者がマスコミガー野党ガーをやっているが、
橋下の責任は免れんよ。
法定協議会の議論から逃げたのはほかならぬ維新であることを
隠したいのだろうけど。
都構想の法定協議会に議事録がある以上、野党足を引っ張ったーなんて大嘘が通じるわけがない。
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月25日 00:03 ▼このコメントに返信 もしここの書き込みが橋下信者の連投じゃなかったとしたら、
二元代表制を取る地方行政の特徴を何一つできてない人達ばかりということになり、
とても頭が痛くなる。
そんなことないと信じたいけど。
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月25日 07:39 ▼このコメントに返信 しらけ鳥 飛んで行く なにわの空へ ハシゲ ハシゲ〜
しらけないで しらけないで しらけたけれど ハシゲ ハシゲ〜♪
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月25日 09:46 ▼このコメントに返信 ※99
設計図作りで反対してるんじゃ足を引っ張ってることにままならんだろうが
最終的には住民投票でけっていするんだからさ 設計図は見せろって話
「設計図も作らせないぞ」「でも立候補もしないぞ」とかおかしいだろうが
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月25日 13:01 ▼このコメントに返信 白票をなんか入れに行くなんて
民主主義の恥だ
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月25日 13:46 ▼このコメントに返信 白票に全く意義がないことは確かだけど
あえて言うなら対抗馬を立てなかった連中への抗議だろ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月26日 21:21 ▼このコメントに返信 投票先に該当者なしを作ってほしいけど、
実際に導入されたら欠員がバンバン出まくって議会がまともに機能しなくなりそうだな。