1: ぱぐたZφ◆FdDsU0B5ivx5 2014/04/22(火)20:55:01 ID:325ewXk3q
年代を超え、世代を繋ぎ、うけつがれていく実験。
実験が始まったのは1930年。今でも続いているので、84年もかけて行なわれている実験ということです。そんな長期にわたる実験なんてどんだけ大層なものかと思いきや、実験内容はただ待つのみ。特に何かするわけでも、何が起きるわけでもなく、ひたすら待ち続ける。これが実験。忍耐力が何よりも鍵となります。
なんの研究かというと、水の2300億倍もの粘着性がある物質が垂れて落ちるのをただ見るというもの。なんせものすごい粘り気なので、1滴落ちるのも相当な時間がかかります。実験開始から84年間で今まで落ちたのはたったの8滴。今回落ちたのが13年ぶり9滴目となりました。
〈中略〉
これだけ長い研究ですから、時にその動きを見届けられないこともあるもので。オーストラリアのブリスベンにあるクイーンズランド大学で研究担当だったJohn Mainstone教授は、この9滴目を見ることなく昨年他界されてしまいました。無念なことに、彼が担当中におきた5滴の落下も彼は見逃してしまっていたのです。長年研究に携わりながら、とうとう1滴も落下も見ることは叶わなかった、これは本当に無念でしょうね。
ちなみに、この研究を開始したThomas Parnell教授は、最初の3滴を見ることができたそうです。
〈以下略〉
ソース
http://yukan-news.ameba.jp/20140421-203/
実験が始まったのは1930年。今でも続いているので、84年もかけて行なわれている実験ということです。そんな長期にわたる実験なんてどんだけ大層なものかと思いきや、実験内容はただ待つのみ。特に何かするわけでも、何が起きるわけでもなく、ひたすら待ち続ける。これが実験。忍耐力が何よりも鍵となります。
なんの研究かというと、水の2300億倍もの粘着性がある物質が垂れて落ちるのをただ見るというもの。なんせものすごい粘り気なので、1滴落ちるのも相当な時間がかかります。実験開始から84年間で今まで落ちたのはたったの8滴。今回落ちたのが13年ぶり9滴目となりました。
〈中略〉
これだけ長い研究ですから、時にその動きを見届けられないこともあるもので。オーストラリアのブリスベンにあるクイーンズランド大学で研究担当だったJohn Mainstone教授は、この9滴目を見ることなく昨年他界されてしまいました。無念なことに、彼が担当中におきた5滴の落下も彼は見逃してしまっていたのです。長年研究に携わりながら、とうとう1滴も落下も見ることは叶わなかった、これは本当に無念でしょうね。
ちなみに、この研究を開始したThomas Parnell教授は、最初の3滴を見ることができたそうです。
〈以下略〉
ソース
http://yukan-news.ameba.jp/20140421-203/
21: 名無しさん 2014/04/23(水)01:59:40 ID:htJzDCtIl
ドモホルンリンクルかよ
5: 名無しさん 2014/04/22(火)21:12:29 ID:DiWXPjgH4
気の長いドモホルンリンクルみたいなもんか
2: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/04/22(火)21:03:59 ID:dbjetLK0L
(；´Д｀)なぜ始めようと思ったのか。
実はガラスも粘性があるので、古いガラスだと重力で下にさがってくるらしいね。
豆知識。
実はガラスも粘性があるので、古いガラスだと重力で下にさがってくるらしいね。
豆知識。
3: 名無しさん 2014/04/22(火)21:06:44 ID:DOZ9JYRou
>>2
あったね
あと放射線で劣化するんだっけ？
あったね
あと放射線で劣化するんだっけ？
4: 名無しさん 2014/04/22(火)21:08:49 ID:jVad1QNdX
>>2
ステンドグラスも修復しないとだめなんよね
ステンドグラスも修復しないとだめなんよね
9: 1th◆6KRJEpqjyg 2014/04/22(火)21:20:27 ID:UVzmiwAUd
ガラスが垂れ下がっていくってのは嘘だよ。
実際には垂れ下がっているガラスは最初から垂れ下がっていた。
実際には垂れ下がっているガラスは最初から垂れ下がっていた。
6: 名無しさん 2014/04/22(火)21:14:31 ID:qrYYn7ZMN
水の2300億倍もの粘着性…凄すぎて分からないな
7: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/04/22(火)21:18:42 ID:dbjetLK0L
>>6
元ページの写真を見たら、どう見ても個体です。
本当にありがとうございました。
元ページの写真を見たら、どう見ても個体です。
本当にありがとうございました。
11: 名無しさん 2014/04/22(火)21:22:16 ID:ECAJlUr29
>>7
これが垂れ落ちる？？・・・想像つきまへん
これが垂れ落ちる？？・・・想像つきまへん
14: ◆D4vNpalM5M 2014/04/22(火)21:24:44 ID:nE8ovPUaR
>>7
ガラスみたいだね
ガラスみたいだね
19: 名無しさん 2014/04/22(火)23:21:27 ID:MgZY14NpD
>>7
急激な力を加えたら
固体としての挙動を示すんじゃないの？
急激な力を加えたら
固体としての挙動を示すんじゃないの？
20: 名無しさん 2014/04/23(水)01:56:34 ID:C9u5lxDIy
>>19
限り無く固体だけど液体と同じ挙動をするか、の実験
限り無く固体だけど液体と同じ挙動をするか、の実験
8: 名無しさん 2014/04/22(火)21:19:50 ID:JnyDGdp4F
そんなのほとんど個体だろ。と、思ったらガチで個体のようなものだった。
アスファルトでも似たようなことができるらしいが…
アスファルトでも似たようなことができるらしいが…
12: 名無しさん 2014/04/22(火)21:22:34 ID:Kk2TLzplW
なにか重大な意味が隠されているに違いない。
13: 名無しさん 2014/04/22(火)21:23:46 ID:0hcWTF7Cx
チキソトロピーと言うんだな
チキソトロピー（英語：thixotropy）とは、ゲルのような塑性固体とゾルのような非ニュートン液体の中間的な物質が示す性質で、粘度が時間経過とともに変化するものである。具体的には、せん断応力を受け続けると粘度が次第に低下し液状になる。また静止すると粘度が次第に上昇し最終的に固体状になる。せん断速度が急に変化した場合には、粘度が一定値に安定するのに時間がかかる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/チキソトロピー
http://ja.wikipedia.org/wiki/チキソトロピー
15: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/04/22(火)21:39:39 ID:dbjetLK0L
ピッチドロップ実験と言うらしい。
この物質が液体ということを証明するために始めたんだってさ。
実験装置がこれ。
確かに垂れとる。
一滴垂れるのに10年以上だと…
ピッチドロップ実験（英語: Pitch drop experiment）は、ピッチの流れを観察するために非常に長期にわたって行われる実験である。ピッチとは非常に粘性が高くて固体に見えるような物質を指す総称で、たとえばアスファルトなどはピッチの一種である。室温では、ピッチはとてもゆっくり流れて、数年かけて一滴のしずくを形成する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ピッチドロップ実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/ピッチドロップ実験
この物質が液体ということを証明するために始めたんだってさ。
実験装置がこれ。
確かに垂れとる。
一滴垂れるのに10年以上だと…
16: ◆D4vNpalM5M 2014/04/22(火)23:10:29 ID:nE8ovPUaR
>>15
これじゃあ下に付いても、上と繋がってるんじゃない？
これじゃあ下に付いても、上と繋がってるんじゃない？
17: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/04/22(火)23:16:15 ID:dbjetLK0L
18: 名無しさん 2014/04/22(火)23:19:07 ID:MgZY14NpD
長いことやってるつうとこれ思い出した
オルガン2/ASLSP
http://ja.wikipedia.org/wiki/オルガン2/ASLSPP
＞ドイツ、ハルバーシュタットのブキャルディ廃教会でのオルガン版の演奏が2001年に始まった。この演奏は、
＞639年以上の期間をかけるよう設定され、2640年に演奏終了予定である。
オルガン2/ASLSP
http://ja.wikipedia.org/wiki/オルガン2/ASLSPP
＞ドイツ、ハルバーシュタットのブキャルディ廃教会でのオルガン版の演奏が2001年に始まった。この演奏は、
＞639年以上の期間をかけるよう設定され、2640年に演奏終了予定である。
10: 名無しさん 2014/04/22(火)21:21:48 ID:ZFB9sTEJI
ただ見るだけの過酷なお仕事です
引用元: http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398167701/
◆熱した鉄球を水に浸ける動画かっこ良すぎｗｗｗｗｗｗ
◆【動画】極寒の地カナダ。−41度の世界で水鉄砲を撃つとどうなる？こうなります
◆【画像あり】「99.99％空気」世界一軽い材料で作られた金属 タンポポの綿の上にも載せられるｗｗｗ凄すぎワロタｗｗｗｗｗｗ
◆【動画】極寒の地カナダ。−41度の世界で水鉄砲を撃つとどうなる？こうなります
◆【画像あり】「99.99％空気」世界一軽い材料で作られた金属 タンポポの綿の上にも載せられるｗｗｗ凄すぎワロタｗｗｗｗｗｗ
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:04 ▼このコメントに返信 物体が液体だと証明するなら一回垂れたら充分じゃないの？なんでこんなに続けてるんの
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:08 ▼このコメントに返信 録画しろよ
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:09 ▼このコメントに返信 マントル対流、、、
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:15 ▼このコメントに返信 おお、これ遂に落ちたのかｗ
もうそろそろ落ちそうって話題になったの何ヶ月も前だったな
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:16 ▼このコメントに返信 この実験の意図は？
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:16 ▼このコメントに返信 ＞キレの悪いウ●コみたいな感じだった。
これで「ああアレか・・・」と納得した自分を殴りたい
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:22 ▼このコメントに返信 サグラダファミリア的な課題
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:26 ▼このコメントに返信 長年実験に携わりながら落ちるところを全部見逃した博士が気の毒だ
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:28 ▼このコメントに返信 ガラスは実は液体なんだと。まんがサイエンス12巻に載っとるど
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:30 ▼このコメントに返信 これに比べたら2ちゃんの粘着質性のほうがまだ上か。ネットがある限り、いつまでも落ちないしなw
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:40 ▼このコメントに返信 ガラスは液体に近似した不規則な結晶構造なだけであって、液体ではない
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:48 ▼このコメントに返信 この実験はどうやったら終わるんだ
環境の変化とかでも変わりそうだけど１箇所でしかやってないのかな
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 11:57 ▼このコメントに返信 こっちのが長いな
ジェム・ファイナー：「ロングプレイヤー」 - 1,000年
ロンドンのThe O2で2000年1月1日から2999年12月31日まで演奏されている。
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 12:03 ▼このコメントに返信 米1
典型的な無教養コメントだな
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 12:06 ▼このコメントに返信 小学生のころ"流れる個体"っていう本を読んだことあるな
でもこんなのスーパーコンピュータでシュミレーションすればいいんじゃない？
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 12:30 ▼このコメントに返信 ※14
なんで無教養なのか説明しないお前も似たようなもんだぞ自惚れんな
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 12:35 ▼このコメントに返信 うーむ、世界は広い。
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 12:46 ▼このコメントに返信 液体の定義は昔と変わってきていて、現在は「ガラスは液体のような性質を持った固体のようなもの」というよくかからない位置づけ。
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 13:46 ▼このコメントに返信 バールのようなものがバールなのかそうじゃないのかを証明してほしい
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 13:48 ▼このコメントに返信 ガラスは実は液体
ではなく普通に固体なんじゃなかったか
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 14:00 ▼このコメントに返信 ※１
実験は終わって
片付けてる途中なんだよ、たぶんｗ
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 14:00 ▼このコメントに返信 米16
説明がほしいなら「お願いします」が必要だろ？
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 15:19 ▼このコメントに返信 100個くらい同じ装置並べてたら・・・
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 15:50 ▼このコメントに返信 ※22
横からだけど、この実験をやり続けることにどのような意義があるのか、ご説明よろしくお願いします。
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 16:44 ▼このコメントに返信 米1が無教養である理由：
液体であるかどうかの判別以上の興味を示せないから．しかもよくある定型句なので更に芸がない．
実験の意義：
滴下数を増やせば1滴のサイズの期待値の精度が高まり，水のおよそ2300億倍という粘性の計算ができる．（実験もともとの目的外の副産物）
今のところ9滴程度なので統計的にはまだまだ荒い精度．
こんな長期的な実験は他にはまずないので高粘性物体の貴重なデータになる．
（「計算上は約10年で1滴のペースになる」よりも「約10年に1滴のペースで観測された」のほうが説得力がある．
もともとの目的は学生にこの物体が液体であることを納得してもらうため．）
なんで自分の専門外の科研費応募の文書書くみたいなことしなきゃならんのだ
26 名前 ： 24投稿日：2014年04月23日 16:58 ▼このコメントに返信 ※25
なるほど、粘性も結果から計算したのかー
詳細に解説してくれてありがとうございます。
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 17:00 ▼このコメントに返信 というかこの粘性は何から生まれてるんだろう?
水は水素結合とかファンデルワールス力で結びついてるんだよね確か。
このピッチとかいうものは何で結びついとんの?
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 18:37 ▼このコメントに返信 米１はよ
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月23日 22:49 ▼このコメントに返信 これ実験を開始した教授は何度か滴下を見逃した後滴下を見届けることなく亡くなっちゃったんだよな（´・ω・｀）
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月06日 09:42 ▼このコメントに返信 地震で落ちたらどうすんの