7： アンクルホールド(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:02:40.44 ID:q/bt+7kV0.net
空間の揺らぎ
はい論破
61： タイガードライバー(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:28:51.49 ID:3oYG7hyP0.net
>>7
量子論の「無」は一般的な「無」ではなく「有」だろ
全然論破になってねーよ
130： 32文ロケット砲(鳥取県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:32:43.37 ID:w0NYiNsM0.net
>>61
なんでえらい人は敢えて逆の言葉使うの？
無は何もない以外意味ないんぢゃないの？
10： 目潰し(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:03:19.23 ID:7lNiQ0ue0.net
エネルギーを言い出したら定常宇宙も同じだろ
定常宇宙論（ていじょううちゅうろん、steady state cosmology）とは、1948年にフレッド・ホイル、トーマス・ゴールド、ヘルマン・ボンディらによって提唱された宇宙論のモデルであり、（宇宙は膨張しているが）無からの物質の創生により、任意の空間の質量（大雑把に言えば宇宙空間に分布する銀河の数）は常に一定に保たれ、宇宙の基本的な構造は時間によって変化することはない、とするものである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/定常宇宙論
11： スパイダージャーマン(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:04:13.62 ID:lQlmQNvY0.net
ロンドンにあるやつだろ
29： バックドロップホールド(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:12:07.85 ID:g96CdRmY0.net
>>11
それは大便
43： グロリア(兵庫県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:23:49.67 ID:xmX20b9h0.net
>>29
今の名前はゴンザレスタワーだっけ
258： タイガースープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 03:28:39.12 ID:7Xut3r330.net
>>11
ビッグベンか
12： 目潰し(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:05:04.72 ID:7lNiQ0ue0.net
むしろビッグバンは有限のエネルギーなんだからまともだろ
15： カーフブランディング(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:05:54.69 ID:EAwZ/Vp/0.net
>>12
でも無限に広がってるかもしれないらしいぞ
330： 超竜ボム(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 06:58:27.23 ID:zHyPapYO0.net
>>15
四次元時空で見ると広がって見えているだけ
宇宙も所詮ただの波
14： フライングニールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:05:30.84 ID:it1yCHW20.net
神の気まぐれ
16： パロスペシャル(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:05:58.23 ID:/O57JUjN0.net
クッキーをつついたら増えた そんな感じ
19： ビッグブーツ(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:07:51.27 ID:xw+H28FH0.net
中〜高校のチンコは一瞬でインフレーションしたが・・・orz
120： アルゼンチンバックブリーカー(香川県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:24:35.68 ID:KRa9kMrd0.net
>>19
今は収縮しまくりなんだね
145： ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:40:57.85 ID:h3MseqUI0.net
>>120
そして熱力学的死へ
21： ダイビングエルボードロップ(茨城県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:08:35.17 ID:GAj0ZD8M0.net
最近のν速はビッグバン後に生まれた奴らが主体だから
22： ときめきメモリアル(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:09:43.47 ID:zMzQSFzB0.net
次元連結システムのちょっとした応用だ
23： ランサルセ(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:10:34.50 ID:Wc+FxnRc0.net
生物の進化の過程、ＤＮＡをこう変えていく、とかいった設計もビッグバンのときに
すでに決まっていたと考えるとマジで宇宙ヤバイやばすぎる
だれが設計したん？とか考えて頭がおかしくなる
25： ネックハンギングツリー(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:11:03.67 ID:VfqqN5iS0.net
人間の脳味噌で想像つく以上のことがあることぐらいは想像つくだろ普通なら。
28： ハーフネルソンスープレックス(中部地方)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:11:48.27 ID:qUSEKEuT0.net
エネルギーと反エネルギー。物質と反物質。ゼロからセットで生まれんだよ。
39： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:19:29.21 ID:biK8Ohpy0.net
>>28
俺もこれ思うわ
生まれたというかもうすでに1+-1=0みたいに存在しているようで存在していないみたいな感じだと思ってる
44： TEKKAMAKI(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:23:50.07 ID:b2o6Ys820.net
>>28
そのセットが生まれたきっかけは何なの？
そのきっかけのきっかけは？？
62： フライングニールキック(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:28:57.65 ID:a5foRj7n0.net
>>44
ゼロサムなんだが、不安定な状態なんだよ。
32： オリンピック予選スラム(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:14:38.09 ID:vwxzKT0g0.net
複数ある宇宙の一つに過ぎない
36： 目潰し(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:17:01.66 ID:7lNiQ0ue0.net
宇宙の始まりはランダム生成と考えたほうがしっくりくるね
42： ラ ケブラーダ(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:23:04.84 ID:Hk1ZKJia0.net
どうして誕生した時はあった反物質は消えちゃったんだろう
45： ビッグブーツ(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:24:23.11 ID:IXt/24vY0.net
>>42
対消滅
71： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:35:39.48 ID:biK8Ohpy0.net
>>42
もしかしたら反物質が俺たちの宇宙みたいに存在する反宇宙なるものがあるかもしれない
80： フライングニールキック(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:41:31.61 ID:a5foRj7n0.net
>>71
全く対象な過程で動いていればね。
どうなんだろうね。
312： 断崖式ニードロップ(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 06:12:32.53 ID:AzVXoj+F0.net
>>71
確率的には俺らの今生きている宇宙にも地球と全く同じ星が存在し得るらしい
先月号のニュートンで見た
51： ヒップアタック(兵庫県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:26:44.96 ID:GTN58WdX0.net
ビッグバン以前のエネルギーや質量を求めることは不可能だろ
56： ファイヤーボールスプラッシュ(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:27:59.62 ID:PJMW6eGp0.net
どこまで遡っても何にも無いってことはないよな
57： ミッドナイトエクスプレス(石川県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:28:07.96 ID:jWDJcxMA0.net
しょせんこの宇宙も、原子核と同じ、ただの粒なんだよ。
俺たちの宇宙は超絶存在の、一細胞に過ぎないんだよ。
その超絶存在が成長している段階の、一細胞。
無限に小さな世界もあり、無限に大きな世界もあり、
宇宙なんて、実は無限としか言えないくらい大にも小にも連鎖してるんだよ。
66： カーフブランディング(茨城県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:32:51.77 ID:COTRflFM0.net
創造神がしたオナラは宇宙へと変貌し、
数億もの腸内細菌が星となってともに排出されたのです
67： ハイキック(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:33:05.17 ID:9LrMoHJj0.net
人間の思考ってずっとそこで止まってるよね
宇宙の始まりの大元早く見つけろよ
77： デンジャラスバックドロップ(西日本)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:39:58.48 ID:9cMoC6wPO.net
>>67
物理学者は｢終わり｣と｢始まり｣の概念に囚われているよねｗ
｢終わり｣も｢始まり｣も人間が便宜上使用している言葉に過ぎないのにねｗ
70： ドラゴンスープレックス(愛媛県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:35:33.53 ID:/neQkKJx0.net
「おれが見たもの以外は存在しない」というのが真実
73： ニールキック(群馬県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:36:16.28 ID:qKpNbO+x0.net
アニメキャラがアニメを作った人たちの存在を認識はおろか想像することすらできないように
俺たちもまたこの世界を作り出した高次元の存在を想像することすら不可能
392： グロリア(関西地方)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 08:53:35.94 ID:HEocAf4j0.net
>>73
とうだいそつのおれもそうおもう
79： 膝十字固め(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:40:31.76 ID:/yhJNt210.net
つまりは、宇宙物理学者は１３８億年ＲＯＭってろって言いたいんですね、解ります
85： ファルコンアロー(関東・東海)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:42:45.15 ID:etPYA0r7O.net
いったい、何から始まったんだろう
始まるからには始める何かが無ければ始まらない。 始める何かもまた何かから生まれたのかな
わけわかめ
87： 目潰し(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:42:57.67 ID:7lNiQ0ue0.net
超高温状態で対称性が高い状態だから宇宙の始まりでいいんじゃないか
89： チェーン攻撃(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:45:13.59 ID:a1kQ82sV0.net
時間は未来から現在、現在から過去へ流れる。
ビッグバンは未来の人類が起こした。
ｂｙ苫米地英人
90： 男色ドライバー(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:45:36.88 ID:Q+FYx08G0.net
今の場に満ちるエネルギーでは高次元空間は畳み込まれて顕在できないらしい
より高次元の空間から今の次元が切り離された現象をビッグバンと呼ぶのかもしれない
99： 張り手(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:53:41.04 ID:7RYiXPDV0.net
そもそも宇宙の端っこに何があるかもわからん
102： パイルドライバー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:54:50.01 ID:9BjNzaSU0.net
>>99
宇宙に端っこなど無い。
139： 32文ロケット砲(鳥取県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:36:56.66 ID:w0NYiNsM0.net
>>102
でも膨張してるんでしょ？ならはしっこあるんじゃないの？
143： 膝靭帯固め(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:38:36.76 ID:DzIpnXY30.net
>>102
強いて言うなら宇宙の端っこはいまの地球があるところ
逆に宇宙の中心は地球から最も離れたところ
つまり宇宙の外側には宇宙中心が広がっている…
だからややこしい
101： ファイナルカット(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:53:57.76 ID:MVyiCYpt0.net
自分がいる次元で観測できることと出来ないことがある。
を理解まで行かなくてもあるんだろなと思えればなんの不思議も無くなるだろ。
無から産まれる様にしか観測出来ないだけなんだから。
105： 膝十字固め(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:57:39.33 ID:0Jm5F8NK0.net
無と言っても何もなかったわけではない ←これが量子力学のわけわかめ
106： アトミックドロップ(中国地方)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:59:45.68 ID:OAOw2ZXK0.net
宇宙が無限
↓
超高度な文明を持った宇宙人が存在する可能性も無限
↓
宇宙人が襲来する可能性も無限
↓
地球＼(＾ｏ＾)／ｵﾜﾀ
111： バズソーキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:11:51.16 ID:KWacIaBx0.net
>>106
まあ、宇宙人が攻め込んで来る為にかかる時間も無限なんだけどな。
107： レインメーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:06:11.37 ID:Tmt2edi/0.net
宇宙は１生物の体内。星は臓器。生き物は微生物。
113： ビッグブーツ(福岡県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:19:06.49 ID:zwt1KjEq0.net
よかわからんがトンネル効果
非常に微細な世界にある粒子が、古典的には乗り越えることができないポテンシャル（エネルギー）障壁を、量子効果すなわち、時間とエネルギーとの不確定性原理により乗り越えてしまう（透過してしまう）現象。
高い壁の向こう側に、手に持っているボールを投げる場合を考える。普通であれば、その壁を越える高さまでボールを投げることが必要になる。つまり、壁の高さに相当する位置エネルギーよりも大きな運動エネルギーを、ボールに与える必要がある。壁の高さに届くようにボールに運動エネルギーを与える事が不可能な場合、その壁は「古典的には乗り越えることができないポテンシャル障壁」となる。
しかし量子力学の世界においては、ボールを壁の高さまで投げることができないのに、ボールを壁の向うに投げる事ができてしまう。あたかも壁にトンネルが存在し、ボールが壁をすり抜けるように見えるため、この現象はトンネル効果と呼ばれている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/トンネル効果
118： 腕ひしぎ十字固め(北海道)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:23:19.80 ID:b7GevCf40.net
真空のエネルギーだよ。
つーか真空は「真に空」ではなく、常にエネルギーが発生しては消滅を繰り返してる状態。
で、素粒子より小さい真空がある日「トンネル効果」によりエネルギーの壁を抜け、瞬時に
大膨張するんだ。で、大膨張する過程でビッグバンが起こった。
何を言ってるのかわけがわからないと思うが、これが現代の有力な理論なんだ。
122： フルネルソンスープレックス(芋)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:25:41.40 ID:AwH6aSqs0.net
宇宙の外はどうなってんの？
無だとして、無の中に宇宙があるのはおかしいよね。宇宙があるんだから無じやない。
129： 腕ひしぎ十字固め(北海道)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:32:14.81 ID:b7GevCf40.net
>>122
宇宙の直接の外なら、少なくとも四次元空間だな。人間は四次元以上の空間を決して見ることも
想像することもできない……観測することもできないんだ。だから謎のままさ。
124： シューティングスタープレス(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:27:29.91 ID:bM5hVYP60.net
プラスのエネルギーが発生するということはマイナスのエネルギーも発生するはず
つまりは裏宇宙が存在するということだよ
もっとも向こうから見ればこっちが裏だけどな
127： ジャンピングパワーボム(西日本)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:31:35.72 ID:5KSxaj570.net
ビッグバンは何となくわかるがその前の無時間ってのがよくわからん
136： シューティングスタープレス(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:36:26.24 ID:bM5hVYP60.net
そもそも宇宙で人類が存在できる環境なんて実質地球だけな上に
地球があと何百年人類が住める環境にあるかも分からない
とどのつまり人間なんて宇宙空間的には孤立していて
その雄大な営みの中の極めて限られた時空の中で生かされているにすぎない
とか考えてたらいろんな事がどうでもよくなってくるよな
147： バズソーキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:41:59.24 ID:KWacIaBx0.net
光の情報が到達できる最遠のわずか手前まで見通しても、まだ先があるようなのに
どこが中心とか、分かるワケネエだろw
149： 腕ひしぎ十字固め(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:43:52.45 ID:OuPOxJz40.net
「無」は存在しないのではないか
153： フェイスロック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:48:16.14 ID:yXK9OTpE0.net
宇宙のこととか考え出すと気が遠くなる
そもそも俺って生きてるの？とか
だって誰も証明できない
157： アルゼンチンバックブリーカー(愛媛県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:52:11.21 ID:bd6pEEJy0.net
よくビッグバンからの宇宙の広がりを説明するとき
風船が膨らむイメージを使うけど
あれ一つ次元減らして考えるべきなんだよな
風船の表面を宇宙空間として考える
宇宙空間の物質は風船の表面からへばりついて離れられない
159： サソリ固め(兵庫県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:54:21.13 ID:EdJtT0GW0.net
僕の股間もビッグバンしそうです＞＜
164： ジャンピングパワーボム(西日本)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:57:28.78 ID:5KSxaj570.net
無＝時間が存在しないから空間も存在しない世界
ある時突然時間が生まれた
時間がすすむ事で空間が存在し時間の流れる為空間が膨張をはじめた、これがビッグバン
宇宙の起りをこんな感じだと個人的に理解していたのだが
これがあってるのなら、誰だよ突然時間生み出した奴は
167： フロントネックロック(芋)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 00:58:13.32 ID:ZuTgXMMW0.net
またどうでもいい気持ちになってきた。宇宙を考え出すといつもこう。
なんで人間なんかできちゃったわけ
宇宙にはまったく必要ないと思うんだけど
173： デンジャラスバックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:01:54.48 ID:i/kLvicS0.net
>>167
宇宙は自分が何なのか知りたいからおまえをつくったんだよ
185： フロントネックロック(芋)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:13:43.66 ID:ZuTgXMMW0.net
>>173
遺伝子を繋ぐとか必要あんのか
そんな欲求この宇宙で
まったく相容れない
196： デンジャラスバックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:26:45.48 ID:i/kLvicS0.net
>>185
そもそもなんで宇宙とおまえが対立概念になってんだよ
おまえは間違いなく宇宙の一部だ
勝手に分離してるだけだよおまえの思考が
170： 逆落とし(茨城県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:00:07.52 ID:BoFIqlYG0.net
宇宙の始まりがどうであろうとおまえらに彼女ができないのは真理
175： ビッグブーツ(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:02:32.13 ID:eY2ThzM00.net
一般人が分かんねぇと思って適当な事言ってねぇか？
179： 腕ひしぎ十字固め(北海道)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:04:44.66 ID:b7GevCf40.net
>>175
科学者たちも一応計算に基づいて理論立ててるんで、適当ではないよ…
観測ができないから計算が重要になってくる。
ただしその計算も我々素人には訳が分からないが……。
177： トペ コンヒーロ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:03:41.63 ID:a7pfbkii0.net
当時はデコピンくらいの力でビッグバンとか余裕だったよ。
ただ、100億年以上もたっちゃうとインフレっての？ドラゴンボールの世界の力関係みたいな
そんな感じ
181： アルゼンチンバックブリーカー(愛媛県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:08:05.92 ID:bd6pEEJy0.net
ヒッグス粒子も見つかったことだし
宇宙にあるとされる余剰次元の解明も近いだろ
そうなれば宇宙の始まりもかなり分かってくるだろ
183： ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:09:49.22 ID:h3MseqUI0.net
>>181
ヒッグスは見つかって当然の粒子
余剰次元はまだまだトンデモの一つ
186： アルゼンチンバックブリーカー(愛媛県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:15:18.90 ID:bd6pEEJy0.net
>>183
余剰次元なしに重力の弱さを説明する理論ってどういうのがある？
189： エルボーバット(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:18:12.33 ID:ZkR5ziR40.net
そんなことより重力の制御方法考えてくれよ 動力無しで浮き沈み出来れば画期的なんだが
193： ニールキック(沖縄県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:22:15.60 ID:L2kmQeZd0.net
>>189
重い方が速く落ちるから落下中に鎧を奪えば奪った方が速く落ちる
199： バズソーキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:27:29.19 ID:KWacIaBx0.net
>>193
ガリレオもビックリだぁw
204： 栓抜き攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:37:02.94 ID:shIIs2rz0.net
>>199
地球上だと正しいはず
空気の抵抗があるから
208： バズソーキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:40:08.28 ID:KWacIaBx0.net
>>204
抵抗面のサイズによるから△な。
192： オリンピック予選スラム(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:21:20.70 ID:/MB4qu4C0.net
地球の1.8倍程度に文明が進んでる星の人に色々説明して欲しいわ
あまり知識格差ありすぎると、アメーバが何言ってんだ？って感じだろうし
198： ネックハンギングツリー(志摩)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:27:06.63 ID:Cwdt7c1k0.net
ビッグバン
↓
色々な元素が出来る
↓
元素集まって微生物できる ←これがワカラン
↓
動植物できる
203： ミッドナイトエクスプレス(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:35:39.03 ID:8U+w1eH30.net
そもそも宇宙自体解ってないことのほうが圧倒的に多いんだよな
更に宇宙どころか地球さえよく解ってない
209： トペ コンヒーロ(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:41:36.73 ID:1x1rZR+W0.net
http://astrodate.bufsiz.jp/ondo.htm
これさっき誰か貼ってたから見てたけど
人間（というか生物）の住める範囲ってめちゃめちゃ狭いねｗ
これは奇跡的だと思うよ
212： アンクルホールド(四国地方)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:46:08.21 ID:dLR+1r480.net
>>209
宇宙全体を地球と例えたら人間の住める面積は砂粒１つの1億分の1くらいか。
211： フランケンシュタイナー(catv?)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 01:43:51.58 ID:+QKfgL9k0.net
ビッグバン以前なんて言葉は無い
時間が始まったのはビッグバン後しかない
空間も無い
220： ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 02:08:36.73 ID:CRlOQxHt0.net
人類が定義した理論で宇宙を語る事が全ての間違いだろ(´･ω･｀)
222： バズソーキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 02:11:12.20 ID:KWacIaBx0.net
>>220
間違ってんのは百も承知で、でも探究したいってのもあるんですわ旦那
だもんで新たな発見があればあっさり書き換えちゃうだけの器量も持ってるんですな。
225： ミドルキック(富山県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 02:21:03.51 ID:/xkM26Q50.net
おまえら宇宙の誕生の瞬間の話が全ての始まりの話として語ってて
すごい大きい壮大なテーマだと思ってるみただけど、
宇宙って実はある生き物の体内にすぎない
宇宙の誕生は人間でいう、受精に過ぎない
その生き物が成長しているから宇宙は絶えず膨張しているのだ
その生き物にも普段の生活があり恋をし、うんちを生きているのだ
まあ、俺たちはあまりにもミクロすぎてその生き物の外の世界をうかがう術
なだないのだが。
231： バズソーキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 02:28:43.08 ID:KWacIaBx0.net
やっぱり定常宇宙論だよなぁ
始まりも終わりも無く、ただ ずっとそこにあった。
267： サッカーボールキック(埼玉県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 03:42:56.33 ID:Djv2lTSi0.net
>>231
だよね
でもそれじゃ創造主としての神様必要なくなっちゃうから、キリスト教は納得しない
キリスト教の世界にはビッグバンが必要なの
240： ときめきメモリアル(公衆電話)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 02:50:44.70 ID:2nrTLJWK0.net
宇宙は膨張と収縮を繰り返してんだよ
このまま膨張して一気に収縮また膨張ってな
チンコみたいなもんさ
248： 雪崩式ブレーンバスター(catv?)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 03:12:36.35 ID:1mtpgH7A0.net
収縮したら一点になるんじゃなくブラックホールになるわけで
すざましい重力のためにビッグバンなどできやしない
264： フランケンシュタイナー(青森県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 03:41:01.35 ID:xvhH2O850.net
だから爆発する前は巨大なブラックホールだった、という説がある
266： ツームストンパイルドライバー(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 03:41:52.42 ID:VAhRkwEj0.net
>>264
巨大なホワイトホールだった説に一票
269： ミドルキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 03:46:50.70 ID:CJ1Ykk1g0.net
Q：ビッグバン理論は宗教だよね。研究者は科学界の権威に逆らえないんだよね
A：各種新発見がされる前、アインシュタインら科学界のメンバー圧倒的多数が静止宇宙を信じていたのが
権威もへったくれもなくひっくり返ってる時点でそれはないわ。
Q:1926年に定常宇宙論者のアーサー・エディントンが宇宙背景放射を計算し3.2Kと予測した。
1947年にビッグバン派のジョージ・ガモフが計算し、28Kと予測した。
現在では現在では2.73Kと観測されている。アーサー・エディントンの完勝だ！
A:ガモフは『各種観測結果』を元に予測。それと発見の8年前に6Kに修正してる。
エディントンは『1等星1000個とその中に置いた黒体が放射平衡に達した場合の温度』を計算しただけで
それがたまたま数十年後に発見された背景放射に近い数値だったという話。
Q：メトシェラ恒星は145億年前からあったらしいなｗ ビッグバンより前とかクソワロタ
A：誤差プラマイ8億年だからｷﾞﾘｷﾞﾘ⊂(＾ω＾;)⊃ｾﾌｾﾌ。 というか逆に定常的に無限の過去が存在するなら
150億年〜数兆年経った恒星がゴロゴロ存在していない点の方が不自然
※恒星の寿命は、太陽質量で100億年、質量10倍で数千万年、質量1/10で数兆年である
270： サッカーボールキック(埼玉県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 03:49:04.50 ID:Djv2lTSi0.net
>>269
悪魔の証明みたいな論法になってるじゃんｗ
理系は感情的になると中学生レベルの屁理屈使うのは何とかした方がいいぞ
カルト化していくから
287： アイアンフィンガーフロムヘル(庭)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 04:35:23.12 ID:MWlP5An70.net
コップの水の中にも一億個ぐらいの宇宙があって、俺たちの感覚での一秒ぐらいでビッグバンから人類の誕生、滅亡までの何十億年を無数に繰り返している。
288： 魔神風車固め(庭)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 04:43:14.84 ID:NxwDnrtv0.net
初めて射精した瞬間が俺たちのビッグバン
293： 栓抜き攻撃(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 05:02:01.45 ID:b9N7vJgr0.net
古代ギリシャ人が宇宙を解明するために紐理論で導き出された
重要な数字を完全数として紀元前から重要視してたことに驚愕する。
327： フルネルソンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 06:53:48.43 ID:Ik/Hwsij0.net
芸術は爆発だ！！
340： チェーン攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 07:30:19.85 ID:8whTTfC40.net
>>327
その高度生命体はどこからきたのか。
そしてエンドレスに。
337： カーフブランディング(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 07:21:44.63 ID:tx+7VAxK0.net
高度生命体によって作られた仮の世界ってのが一番しっくりくる
宇宙には干渉し過ぎないようにされてる
380： パイルドライバー(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 08:34:09.01 ID:xr5mgdM30.net
>>337
フェッセンデンの宇宙か・・・
18： ファイヤーボールスプラッシュ(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/05/18(日) 23:07:33.28 ID:xhOvqJzh0.net
この世界の人間の考えや発想や概念なんて、まるで通用しないよ。
もし的確に宇宙を説明でいる人がいれば、それは頭が狂ってる人なんだろ。
351： ストマッククロー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 07:53:35.75 ID:wTFMsiv10.net
この瞬間にも光速を超えるすさまじいスピードで
宇宙はどんどん膨張してんだからな
しかも我々の存在するこの宇宙だけじゃなく宇宙は無限に存在するんだから
想像を絶する
361： かかと落とし(埼玉県)＠＼(^o^)／：2014/05/19(月) 08:09:21.57 ID:+NxIa21u0.net
宇宙ってすげーな！
ローレンス クラウス
文藝春秋
売り上げランキング: 3,624
おすすめ
元スレ : http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1400421615/
1 名前 ： あ投稿日：2014年05月19日 15:03 ▼このコメントに返信 はじまりもなければおわりもない
はい、論破
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:04 ▼このコメントに返信 ニダ
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:07 ▼このコメントに返信 ∧南∧
<* ｀∀´> ＜ 宇宙の始まりは韓国ニダ
|￣￣∪￣∪￣￣|
｜ 精神異常者 .|
￣￣|＿＿＿＿＿＿＿|￣￣
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:09 ▼このコメントに返信 実際には形が違うけど
電子と反電子、陽子と反陽子みたいな正反対のものがいっぱいある海みたいなものがあって
全体的には±0だから虚無
ミクロな範囲ではプラスかマイナスかに揺らいでる
んで、三角波みたいに波が偶然大きくなってインフレーション発生
そんでその波から宇宙膨張
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:17 ▼このコメントに返信 マジレスしとくと、もし何も無い完全なる無の状態があったとすると
その次の瞬間に膨大なエネルギーが発生する確立は10の100乗以上
つーか、こんなことは場末の図書館のNewtonに載ってるから
たまには外出して図書館行って読んでこい
あまりの程度の低さに呆れるわ（笑）
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:22 ▼このコメントに返信 人類なんぞまだ仮説を積み上げてるレベルなのに
確定した真実がその辺にあるとおもっちゃうのが底辺の浅ましさ
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:24 ▼このコメントに返信 人間の定義で考えてるとかなんとか言ってるけど時間を定義しないと何も分からないもんよ。
そんで宇宙が発生する前は虚数時間とか考えて定義の枠に収まらないようにして色々と考えてる。
更にそういうのきっちり発表してるけどまだそれが正しいか分かってないし研究者達で議論してるだけだから全部分かりやすく解説する人がいないから伝わってこーへんだけ。
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:26 ▼このコメントに返信 ※5
newtonなんかまともなこと書いてねえけどな
一般人向けの化学雑誌もどきだし
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:26 ▼このコメントに返信 ブラックホールの底には何があるのかなぁ...
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:27 ▼このコメントに返信 否定することしかできない人ばかりなんですよね〜
現状はこれがしっくりするというだけで、別にこれで確定したということじゃないんですけどね〜
揚げ足とりで否定する時間があるなら建設的な案や理論を構築して発表した方が進歩のためなんですよね〜
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:30 ▼このコメントに返信 おこがましいとはおもわんかね
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:31 ▼このコメントに返信 神様だとしても誰かが生まないといけないんだよな
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:31 ▼このコメントに返信 ※9
ブラックホールは穴じゃなくて天体だぞ
すごく小さいのにすごく重い星
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:37 ▼このコメントに返信
ブラックホールの中は、別宇宙がまた広がっている（パラレルワールド）
世の為、人の為！ 生きるぜよ！ 仁 （ J I N )。。。
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:44 ▼このコメントに返信 そもそも宇宙の概念って何よ？
「物理的な単一空間」ならビッグバンで宇宙は始まったって言ってもおかしかない。
そのエネルギーはどこからきたか？エネルギーを保持してる「それ」が定義づけられてないならやっぱ宇宙はビッグバンで始まった、としか言いようがなくないか？
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:44 ▼このコメントに返信 飛躍しすぎて申し訳ないんだけど、極々小さいレベルでビックバンを起こしたらどうなるの？
ブラックホール作成よりももっと酷いことになりそうなんだけど。
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:44 ▼このコメントに返信 生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答えは42
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:46 ▼このコメントに返信 韓国だろ
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:46 ▼このコメントに返信 むしろギッチギチに詰まった超超超超超超超超超高エネルギー状態に
ビッグバンによって隙間ができたのが今の宇宙の状態なんじゃないか？
20 名前 ： あ投稿日：2014年05月19日 15:47 ▼このコメントに返信 ビックバン（人間が勝手に仮説を立てているだけで起きてない）
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:48 ▼このコメントに返信 エネルギーが保存するというのは現時点の宇宙の観測からみち引きだされた法則だから、始まりやそれ以前に当てはめてもなんにもならんよ
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:49 ▼このコメントに返信 今のニートみたいなものだよ。
すごい説得力あるだろ？
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:50 ▼このコメントに返信 そういや、キムチ臭い歌手にそんなのが居たな
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:51 ▼このコメントに返信 我々の住む宇宙の年齢は約45.7兆年、寿命は3１１兆年。まだ、若造だ。
寿命の真ん中155.5兆歳で収縮を始める。約110兆年後だ、
そしてビッグクランチで宇宙人生を終える。
しばらくすると、又目覚めてBBとなり、次の寿命は7倍の2177兆年となり、
これを7回繰り返す。その理由は宇宙様だけが知っている。人類には永遠の謎。
ところで、光速も変わる。放射能みたいに速度の半減期が有り、約6.34兆年だ。
BB時の高速は今の光より１４７倍速かった。毎年光速は遅くなる。
これはその内、実験で確かめられるだろう。ーーーー宇宙人Xより
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:51 ▼このコメントに返信 数年前、科学雑誌とか(それこそニュートンとか)本を読み漁ってた時に得た
にわか知識だとひも理論の発展系で膜理論ってのがあってだな
宇宙の外にも世界があって
そこではティッシュのような膜が二枚並行して
風になびくように揺らいでて膜と膜が頻繁に接触している
その膜と膜が接触した時に生じるエネルギーが
ビックバンってのを見たことがあるな
宇宙は一つではなくて沢山生まれては消えているって話
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:56 ▼このコメントに返信 全ての起源は韓国。唯一にして絶対の真理
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 15:57 ▼このコメントに返信 宇宙の法則をいくら研究したって宇宙が始まる前のことは原理的にわからないのでは？
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:03 ▼このコメントに返信 ※12
それは違う。
神様は「すべてのはじまり」だから誰かが生む必要はない。
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:03 ▼このコメントに返信 宇宙は有限か無限かすらわかってないのに始まりなんかわかるはずもなく…
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:07 ▼このコメントに返信 真空の説明とかビッグバンを勘違いしているな
ビッグバン以前は時間も空間もない、もちろん真空もない
真空のゆらぎとビッグバンは直接関係ない
そう突然始まったんだ
「光あれ」
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:07 ▼このコメントに返信 ※28
それ宇宙でもよくね？
全ての始まりの宇宙がありそこから何らかの法則の連続で俺たちが誕生した。
ちなみに神の定義は唯一無二の人格神な
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:09 ▼このコメントに返信 E=mc^2で全て解決するだろ、「無」と「エネルギー」の区別くらい付けろよ底辺
宇宙（質量）はエネルギーから生まれたの。分かる？
どうしようもねえゴミカス共だな、知らないなら学べ、学ばないなら語るな
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:14 ▼このコメントに返信 ……(^_^;)
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:31 ▼このコメントに返信 >>1はビッグバンで始まったことについて「そのエネルギーはどこから来たんだよ」と馬鹿にしつつも、ビッグバン以前から存在するエネルギーがどこから来たかには触れてない
こ
れ
が
無
能
か
!!!
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:34 ▼このコメントに返信 この宇宙には始まりがあり、終わりもある。
何故ならば、この世界が変化に富んでるから。
もし、始まりも終わりも無いなら、この宇宙は
変化のない退屈な宇宙になってただろう。
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:40 ▼このコメントに返信 ん？ビッグバンの起源は韓国だろ？(すっとぼけ)
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:42 ▼このコメントに返信 ビックバンのエネルギーがただ形を変えてる表象してるのが宇宙
質量（物質）もE＝ｍｃ＾2で現れ
その他のエネルギーもビックバンエネルギーが
いろいろ形を変えてるだけ
宇宙のあるエネルギーは一定で
ただ形を変えてるだけ
非常にシンプルな考えで宇宙の理解が容易になる
ただ宇宙が断熱膨張してるため、温度は下がって言ってる
（温度とは原子の振動）
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:57 ▼このコメントに返信 宇宙も時間も有限である
理由はブラックホールが常に移動している宇宙で無限の時間が経過しているなら全ての銀河系がそれに吸い込まれるし、星自身が寿命を迎えるとブラックホールになるから、いずれ全ての星は闇に消える、今はその過程にある。
だから期限付きの有限となる。
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 16:57 ▼このコメントに返信 あのなぁ
ビックバンってただの仮説だぞ
ハッブル膨張、マイクロ波背景輻射、水素ヘリウム比などから予想される仮説のひとつ
個人的にはビックバンは支持しないな．．．」
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:05 ▼このコメントに返信 どっかの宇宙人から見たら「あそこの星の奴らおかしなこといってる」
なーんて言われたりするんだろうか
宇宙は妄想が捗るわ
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:05 ▼このコメントに返信 そんなばかなありえん、ありえんことだ
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:08 ▼このコメントに返信 宇宙の始まりが ビッグバンだろうが 何だろうが どうでも良くね？本当 お前らて 孤独でそんなどうでもいい事ばかり考えてる 可哀想な奴等なんだな！笑
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:08 ▼このコメントに返信 ※39
支持しない理由書いてもらわないと>>1と同レベルで終わるよ
あなたがビッグバン仮説を否定するに足る根拠と考えるデータは何？
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:09 ▼このコメントに返信 猿がちょいと頭良くなった程度のアニマルに理解出来る範囲など限られているのだよ
超人作ろう
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:16 ▼このコメントに返信 米43
支持しない最大の根拠は宇宙の年齢
ハッブル膨張から予想される宇宙の年齢が短すぎる
これを説明するためにインフレーション理論があるが
仮説を仮説で説明している時点で破綻している
スーパークラスター構造から考えても
宇宙の年齢はもっと長くなければならない
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:30 ▼このコメントに返信 解明できてないダークエネルギーとかダークマターが関係してんじゃないの？
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:33 ▼このコメントに返信 本スレの素人達はとりあえずもうちょっと勉強してから書き込めよ････
きいた言葉並べてるだけで理解できてないのが笑える。
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:36 ▼このコメントに返信 何こいつら偉そうに語ってんの？
何もわかってないくせにwwwwww
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:43 ▼このコメントに返信 余剰次元と自発的対称性の破れと虚数時間が感覚的に説明できないから一般人には無理だよ
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:46 ▼このコメントに返信 火の鳥的考え方はそろそろ要らないんじゃないかなぁ・・・
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:49 ▼このコメントに返信 みんなビッグバンという名前に引きずられすぎ。
宇宙が膨張している、ということは昔はすげー熱くかったんじゃね？
ってのがビッグバン宇宙論なんだから、宇宙の誕生とは違う。
この結果はビックバン・インフレーション仮説が我々の世界を
説明で来すぎて困る、ってことだけ。
宇宙誕生については述べていない。
支持しないと強行に言うならば実験事実を説明する
理論を持ってくるとよいと思うよ。
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 17:53 ▼このコメントに返信 もうちょっと先に行けるようになってから考えてもいいんじゃね？
まだ衛星と隣の惑星までしか行けてないよ、まだまだ先は長いのさ
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:01 ▼このコメントに返信 人間の知能では理解不可能
幽霊が居る居ないを論ずるのと似ている
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:09 ▼このコメントに返信 本当に宇宙の外に世界があるなら
宇宙の外に出られればある程度の謎は解けそうだけどな
まあ、今急いで結論出す必要はないし
というか出せないしｗ
今無理やり結論出しても何の意味もないしｗ
気長に人類の研究テーマとしてやっていけばいいんじゃね？
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:13 ▼このコメントに返信 「宇宙の」始まりがビックバンだろ？
今、宇宙という定義を使って表現しているものの始まりであって、それから外れるものが以前から存在していたとしても、それは「宇宙」ではないから、宇宙の始まりとは関係ない
例えば、俺という存在の始まりは受精だが、俺という存在が始まる前から世界があったとしても、"俺の"始まりが受精であることに変わりがないようなものだ。
あくまで、問題にしていることは「宇宙の」であって、宇宙以外の全ての物を含んだ「すべての」始まりではない
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:16 ▼このコメントに返信 米51
ビックバンが起こった根拠は基本的にはハッブル膨張にある
宇宙は膨張しているのだから過去にさかのぼれば一点から始まったはず
それは説得力があるのだけどハッブル膨張率から計算される宇宙の年齢が短すぎる
インフレーションがない場合宇宙の年齢はたしか80億くらいだったはず
この時点でビックバン理論がこの宇宙をよく説明できてないと思うのだが
ビックバンを証明する実験事実というのもよくわからない
素粒子理論だろうか？
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:17 ▼このコメントに返信 米１６
もっともな疑問だと思う
ビッグバンのきっかけが、無のなかの「ゆらぎ」だったと考えるなら、
今のこの複雑な世界でもそれが起こらない保証は無いよね
もしかしたら次の瞬間に俺たちは消えてなくなるのかもしれない
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:31 ▼このコメントに返信 ※57
とてつもない爆発をビッグバンと呼んでいるのであって
小規模の爆発はそれただの爆発ちゃうんかとｗ
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:49 ▼このコメントに返信 最初の生物は一体どこから産まれてきたんだって論議みたいなもんだな。
ビッグバンじゃないとして、最初の宇宙はどうやって発生したんだろうな。
宗教や魔術抜きで。
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:50 ▼このコメントに返信 別の宇宙からニキビみたいに膨れてきたんじゃねえの？
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:52 ▼このコメントに返信 あれ、そういや宇宙が出来て何年だ？
億単位で時間が経過してるなら、何百万分の一の偶然が起きても
なんら不思議じゃないってことになるよな。
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 18:59 ▼このコメントに返信 マジレスすると宇宙に「最初」も「最後」も無い。
現宇宙に限定するなら「最初」も「最後」もあるけど。
宇宙とは数学だ。数字に最初と最後はあるか？
1は最初じゃない。0.1という、さらに小さな数がある。それよりも0.01の方がさらに小さく、それよりも・・・と言う具合に、永遠に最初にはたどり着けない。最後も同様。
ちなみに0は無い状態を指すものだから、最初ではない。
宇宙の真理たる数字に最初も最後も存在しない以上、宇宙にも最初と最後は存在しない。
「人類に観測可能な範囲で」などと制限をつければ最初と最後を人間目線で定義することは可能だが。
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 19:04 ▼このコメントに返信 ちんぷんかんぷん。
すまん無駄なコメントして。
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 19:04 ▼このコメントに返信 泡宇宙と泡宇宙の衝突がビックバン、YouTubeでやってた
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 19:30 ▼このコメントに返信 正直数ある説の中でとりあえずビックバンが一番それっぽいといわれててさらにそのビックバンがどうやって起きたかもかなり説があるから正直なところ確定的な根拠はないというのが
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 19:35 ▼このコメントに返信 仮説立てても実証できねえしな
実証できたとしても可能な方法の一つに過ぎないわけで
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 19:42 ▼このコメントに返信 米56
ビッグバン（膨張宇宙論）の根拠はペンジアスらによる
宇宙マイクロ波背景放射（CMB）の発見です。
（これでみんな膨張宇宙論信者になった）
その後、COBE衛星によるCMB精密観測によって、宇宙が極めて
一様であることがわかった。これはインフレーションを強く示唆する。
他の現象ではこのような一様な宇宙はとうてい出来ない。
ハッブル係数とCMB観測の年齢が異なることについては
膨張宇宙論のなかの各論でビッグバンを否定することではない。
現在の人類の宇宙に対する理解は2003年のWMAP以降
劇的に変わっているので「WMAP 成果」とかでググって
資料を見るといい。
CMB精密観測と素粒子理論とインフレーション宇宙論は
我々の宇宙を非常にうまく説明してしまう。
（ダークエネルギーとかはよくわからんが）
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 19:46 ▼このコメントに返信 未だ判らないことをドヤ顔で書いてる※多くてわろたwww
だから馬鹿ばっかなんだよ
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 19:58 ▼このコメントに返信 論破も何も…現宇宙の始まりがビッグバンと言ってるだけでそれ以前の存在を無と言ってるのは単に定義上の話だぞ。無というものが在った、ということで。
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 20:48 ▼このコメントに返信 ビッグバンって名前だからスゴイ爆発なんだと思われがちだけど
どうもそうじゃないんだよね
ある一点から宇宙が広がったというわけでもないらしい
しかも爆発だったらだんだん広がるスピードが緩くなるはずなのに
むしろある時から加速しだしているっていうわけの分からなさ
初期の猛烈な拡大が収まって緩やかになってたのに突然加速
もうわかんねえなこれ
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 20:57 ▼このコメントに返信 こういう終わりのない宇宙の議論好き
絶対に答えを知ることは出来ないけどね。
自分が見ることも知覚することも出来ない完全な外側なんて、ロマンと恐怖しかない。素敵。
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月19日 22:17 ▼このコメントに返信 造物主が作ったと造物主が言っていた様な記憶がある。
造物主が全部作ったんだろ？
天使も悪魔も人間も全部造物主が作った！！
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月20日 00:36 ▼このコメントに返信 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
http://mamesoku.com/archives/3359777.html
【トリチウムが桁違い！】フランスのラ・アーグ再処理施設【1京1600兆ベクレル/年】福島【最大で40兆/2年】
http://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3877.html
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月20日 05:26 ▼このコメントに返信 そろそろ科学者は「時間」の概念が人間の脳特有のものだと証明してくれや
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月20日 10:06 ▼このコメントに返信 ブラックホールが出来た瞬間がビックバンだとら思う。
こちらから見ると物質も空間も一点に飲み込まれたように見えるが、
その一点に行けばひとつの宇宙なのではないか。
我々の宇宙は、親宇宙から集めた物質で出来てるわけだ。
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月20日 11:34 ▼このコメントに返信 ザ、ユニバースと言う奴をYouTubeで見ろ
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月20日 14:28 ▼このコメントに返信 えーと・・・
宇宙の始まりがビッグバンじゃなかったとしても、そのエネルギーはどっから来たんだよ ？
って言えるんだけどな
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月21日 12:40 ▼このコメントに返信 空間の揺らぎで、トンネル効果にて
常に様々な物質が、現れたり消えたりしている不安定な状態時に
偶然現れた物質同士の結合・分離等の科学変化によって、
ビックバンの元が出来たと考えて良いのかな？
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月21日 13:01 ▼このコメントに返信 基礎知識がある人のコメントが少ないのが残念！（私も同じ）
真空関係はディラックの海で検索すれば、結構おもしろい
空間イメージを3次元から抜け出さないと、たぶん創造も出来ない
井の中の蛙の人と、中ら外の観測をしている人の違い
宇宙誕生の可能性と現在の宇宙の状態の観測と発見の
整合性を期待しています。
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月21日 15:28 ▼このコメントに返信 縦・横・高さの空間に時間軸を加えたのが4次元で 昔アインシュタインが提唱した。
今はひも理論の展開で次元が更に追加されて我々の宇宙は11次元が一般的。勿論11次元と言っても人間には知覚出来ないが次元が畳み込まれている。この辺までが全世紀の考え方。
更にその先にM理論があり我々の宇宙の他に無数に宇宙が存在する。これを平行宇宙と呼ぶが他の宇宙の形状まで物理学では推測されている。
宇宙と宇宙が接触事故を起こすことでビックバンについての端緒になるという説も出ているが？
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月22日 05:53 ▼このコメントに返信 未来の宇宙物理学者がビッグバンを再現し新しい宇宙が生まれる、
そして銀河系が生まれ、太陽系地球が生まれて人類が誕生した、
人類はビッグバンの研究を行い、ビッグバンを再現し新しい宇宙が生まれる。
同じ歴史を辿りながら歴史は繰り返される。
今の宇宙は何世代目の宇宙なんだろうね。
82 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年05月22日 15:23 ▼このコメントに返信 なんか溜まってるのが向こう側にあってだな。だれかが突っついちゃったんだな
そしたら破れてドバ〜〜って出てきた
いま漏れてる最中
83 名前 ： ネロ投稿日：2014年05月28日 16:36 ▼このコメントに返信 現宇宙はほぼプレーンワールド説が有力でこの宇宙は11次元で構成されている。
だから地球が有る宇宙以外の宇宙も無限に有ると考えられ、
無と有は表裏一体、認識できる何者かが居れば有となり居なくなれば無となる、
哲学的ジャンルに感じるが量子論と似た所が有り観測して初めて実体化する電子にも似ている、分かるかな？
84 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年08月19日 19:08 ▼このコメントに返信 地球で生まれ育った宇宙人の俺が来ましたよ