- 1:ぽてぽんφ ★@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:27:36.34 ID:???0.net
-
マラリア対策で蚊を遺伝子操作、子孫の95%雄に 英研究
蚊の遺伝子を組み換えて生まれてくる子孫の大半が雄になるようにし、
最終的には個体群を全滅に導くとしたマラリア対策に関する研究論文が、
10日の英科学誌ネイチャー・コミュニケーションズ(Nature Communications)に掲載された。
英ロンドン大学インペリアルカレッジ(Imperial College London)などの生物学者チームが発表した論文によると、
通常の蚊の個体群では50%の割合で雄が生まれるのに対し、この性別産み分け技術を用いると、
生まれてくる世代の約95%が雄になるという。
結果、雌の割合が極めて少なくなるため、この蚊の個体群は最終的に崩壊し、
吸血性の雌によって運ばれるマラリア原虫が人間にもたらすリスクを抑えることができるという仕組みだ。
研究を率いたロンドン大のアンドレア・クリサンティ(Andrea Crisanti)教授は
「マラリアでは衰弱のみならず、死に至る場合も多いため、これに対抗する新たな手段を見つける必要がある」と述べる。
「われわれの革新的なアプローチは大きな前進だと考えている。まさしく世界で初めて、実験室内で雌の子孫の産出抑制に成功した。
これはマラリアを撲滅するための新たな手段となる」
国連(UN)の世界保健機関(World Health Organization、WHO)によると、
マラリアによる死者数は毎年60万人以上に上り、サハラ以南アフリカ地域の幼児が特にその犠牲となっているという。
6年に及ぶ研究の成果であるこの技術は、マラリア原虫の媒介蚊として最も危険度が高いガンビアハマダラカ
(学名:Anopheles gambiae)をターゲットにしている。
研究チームは、雄の蚊の胚の遺伝子に一続きの酵素DNAを組み入れた。この遺伝子組み換え操作により、
成虫で作られる精子のX染色体は正常に機能しなくなるという。
結果として、子孫の性別を雌に決めるX染色体の数はほぼゼロになり、大半の精子は雄を作るY染色体を運ぶことになる。
■6世代以内に全滅
今回の研究では、5個のケースにそれぞれ遺伝子を組み換えた雄の蚊50匹と通常の野生の雌50匹を入れ、
遺伝子操作の実験を行った。
その結果、4個のケースで雌の不足が次第に顕著になり、6世代以内で個体群が全滅した。
遺伝子組み換えの雄からは、遺伝子組み換えの雄の子孫しか生まれず、これは雌の個体が残らなくなるまで同様に繰り返される。
クリサンティ教授の共同研究者の1人、ロベルト・ガリジ(Roberto Galizi)氏は
「研究はまだ初期の段階だが、この新しいアプローチによってゆくゆくは、
地域全体からマラリアを撲滅するための安価で効果的な方法がもたらされるかもしれない」と述べている。
だがこうした取り組みに対し、環境保護論者らは遺伝子組み換え(GM)種を野生に放つことで、
生物多様性のバランスに未知の影響が及ぶとし、懸念を募らせている。
ある1種の蚊が全滅した場合、危険を及ぼす恐れのあるライバル種が近くから移動してくる機会が広がると環境保護論者らは指摘している。
http://news.livedoor.com/article/detail/8924689/
- 2:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:28:53.37 ID:g6Mu40KD0.net
-
やらない蚊
- 3:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:28:59.54 ID:nhx2nkAz0.net
-
アッーーー
- 11:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:30:19.97 ID:cXG1nu6N0.net
-
これ怖いわ
- 4:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:29:04.17 ID:sCcSqcik0.net
-
蚊がいなくなって困ることはないよね
- 21:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:32:12.18 ID:1T7I+gVY0.net
-
>>4
赤虫がとれなくなるとうちのベタやダトニオ(熱帯魚)が…
- 29:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:33:15.37 ID:wnufWOB70.net
-
>>21
赤虫はユスリカの幼虫で厳密には蚊ではないぞ
- 53:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:35:34.14 ID:1T7I+gVY0.net
-
>>4
犬のフィラリア症予防薬の利権が…
狂犬病予防接種、混合ワクチン接種、フィラリア予防薬、ノミ・ダニ予防薬が動物病院経営の基礎だとか聞いたことがある…
- 57:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:36:10.24 ID:xo2ufeKa0.net
-
>>4
キンチョーさんやアースさんが困る。
- 23:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:32:19.15 ID:Az50pZ0e0.net
-
キンチョー社内に緊張が走るのであった
- 291:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:59:10.59 ID:mkvIEHj80.net
-
>>4
ボウフラは水を浄化してる
- 371:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:06:29.46 ID:VWg4VlhK0.net
-
>>291
初耳だわ
- 605:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:32:32.72 ID:+6HZtm8H0.net
-
>>371
幼虫の時に水中や水面の菌類、生物の死骸の破片を食ってるってことらしい。
よく知らんが、水が腐らずに済むってことなのかどうか。
- 655:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:40:40.72 ID:MtIYV34F0.net
-
>>605
なにより、成虫になったら水から出て行くのが浄化に役立つらしい。
コイとかもプランクトン食って富栄養化による水質の汚染を改善するけど、
結局水中で死んじゃうので元の木阿弥。
- 483:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:18:42.71 ID:Y0TiCDPg0.net
-
>>4
実際いなくなってみないとわからない。
生態系に重要な影響が出るかもしれないし出ないかもしれない。
- 5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:29:09.13 ID:WPfwVQkL0.net
-
これは止めた方がいい
- 7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:29:29.67 ID:an3pRLAI0.net
-
人間にも応用できるな
- 8:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:29:48.38 ID:bYZevnND0.net
-
これが人類絶滅の始まりであった
- 14:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:30:38.06 ID:/5u2F8/u0.net
-
>>8
まじでこれになりかねない
- 529:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:24:08.73 ID:d0lIxjYP0.net
-
>>14
あるな。
いままでの歴史みても、目先の事だけを考えて生態系をいじって、
取り返しの付かない例が沢山ある。
- 711:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:49:29.28 ID:QwhkCy340.net
-
>>529
マラリアをもたらす蚊が人類の生命線だったとか蚊?
ば蚊らしいとは思うが
個人的に遺伝子をおもちゃにする現代科学は倫理面で嫌いです
- 9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:29:56.68 ID:wnufWOB70.net
-
困るのはコウモリとトンボくらい
やれ!
- 137:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:45:25.42 ID:j0n+mwpU0.net
-
>>9
いつかは食物連鎖の上位に影響するはず
- 15:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:30:43.18 ID:0PaVgymW0.net
-
子供を産むオスに進化するかもしれない
- 39:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:34:03.25 ID:8S7KKh+H0.net
-
>>15
腐女子大喜びじゃん
- 72:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:38:09.56 ID:snSq9ufF0.net
-
>>39
擬人蚊した薄い本が売れるんですね。
- 35:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:33:43.97 ID:XLSrmoRL0.net
-
蚊はほんとにいなくなれば良いと思うが、いなくなると
きっとまずいことがたくさん起きるんだろうなあ。
- 42:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:34:40.58 ID:ueMJj1720.net
-
マラリアが人を一番殺してるんだよな
人への害が著しく大きいから多少の生態系変化リスクはあっては絶滅させる価値はあるのだろう
- 43:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:34:47.93 ID:/kb6070p0.net
-
都合の悪いものは全て排除していってこそ人間だ。
どんどんやればいい。
- 48:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:35:16.09 ID:kUCgp76b0.net
-
そして世界中が彼岸島状態に
- 71:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:38:05.81 ID:MqfAH/Xh0.net
-
確かに生態系への影響は予期できないところがあるからな…
蚊を遺伝的に「痒くしない」よう改良していってはどうだろう
- 120:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:43:27.37 ID:nVZtemG30.net
-
>>71
かゆみはもちろん、あの羽音も嫌なんだよな
- 127:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:44:47.06 ID:AOHdcmYr0.net
-
>>71
よけい伝染病が広がるだろw
- 78:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:38:58.78 ID:080lHQmIO.net
-
変な進化やパワーアップしそうな
- 82:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:39:19.01 ID:O5ikSYme0.net
-
雀を絶滅させようとした文革でどうなったのか知らんのかw
- 161:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:48:08.77 ID:Z67/Syqa0.net
-
>>82
どうなったの?
- 372:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:06:30.99 ID:y2RQCwXa0.net
-
>>161
虫が大量に湧いて畑が食い荒らされた
- 107:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:41:34.05 ID:lNSbbsB50.net
-
思わぬ形でしっぺ返しがあるよ
因果関係に気付いたときには後の祭り
- 144:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:45:58.73 ID:CuGpvYeK0.net
-
蚊と一緒に何が減るんですか?
蚊のかわりに何が増えるんですか?
- 154:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:47:10.41 ID:4UOLv0by0.net
-
蚊よりゴキブリを先にやって欲しいと思うのは先進国のわがままなのかな
もうゴキブリを見たくない
- 157:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:47:42.20 ID:DS+hxYrQ0.net
-
いずれ蚊の仲間の宇宙生物がやってきて、人間はそっくり同じことをやりかえされるのだ
- 158:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:47:46.88 ID:/kb6070p0.net
-
やけに知的で冷静な意見が多いじゃないかおまえら。
さては今年まだ刺されてないな?w
- 211:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:51:32.92 ID:1BpJCqZ60.net
-
>>158
おととい庭木の手入れで12ヶ所やられましたが何か
おかげでキンカン臭をふりまいておるがな
- 172:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:48:46.80 ID:yt32sKuL0.net
-
蚊がいなくなると困ることって具体的になにかある?
- 242:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:54:42.67 ID:ctdfHFsk0.net
-
>>172
ボウフラを餌とする小魚の激減
それを餌とする川魚の激減
それの死骸を餌とする甲殻類や微生物などの激減
蚊を餌とする鳥や虫の激減
それを餌とする大型の鳥や虫の連鎖的な激減
具体的にはこんな感じ
- 235:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:53:51.44 ID:6+smnnR60.net
-
こういう遺伝子操作で虫の数を減らすというのは
殺虫剤メーカでも研究してたようだけど生態系に及ぼす影響を考慮すると
危険すぎてできないって言ってたぞ
- 249:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 12:55:30.98 ID:BfpuQlOe0.net
-
スズメバチの毒性を弱くするとか
蚊の活動性を弱める程度にする程度にしたほうがいいだろ
- 399:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:08:32.80 ID:fkLbobpw0.net
-
うまく使えばハーレム作れるな
- 405:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:09:17.84 ID:Gk5D99mX0.net
-
>>399
下手をすれば少数側がモルモットだな
- 503:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:21:03.20 ID:HbZ7ZlQ90.net
-
この過程でとんでもない遺伝子変異した蚊が生まれそう
- 647:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:39:17.58 ID:0OoTeC0X0.net
-
これ実は人口削減のための技術だったりして
- 996:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 15:12:57.48 ID:sMIw91IB0.net
-
殺人生物ランキング堂々1位
- 1000:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 15:15:28.87 ID:VL5u/L5H0.net
-
>>996
カバ多いな
- 564:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:27:58.14 ID:xoqZ8cjl0.net
-
いいねえ、蚊の存在は誰も得しない
- 832:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 14:15:08.64 ID:bWslrQYT0.net
-
なんというか人間が踏み込んじゃいけない領域のような・・・
- 465:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/11(水) 13:17:11.69 ID:5dbh9Hir0.net
-
まさかあんな大惨事の引き金になるだなんて
この時は予想もしていなかったのです……
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1402457256/


1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:13 ▼このコメントに返信 マラリアで死んでくれた方がええやろ
ここ数十年で地球の人口どんだけ増加してると思ってるんや
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:14 ▼このコメントに返信 まんぷくりんとかいう地方病撲滅のためにミヤイリガイは絶滅させられたそうだよ
でも蚊と貝は違うしどうだろうね
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:16 ▼このコメントに返信 動物の血まで吸って卵産みまくり食物連鎖のボトムを支えててくれる蚊さんになってことを・・・
ハエ、蚊、アブ、この嫌われ昆虫は逆に言うとどこでも繁殖してくれるおかげでみんな食えてるんやで!
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:16 ▼このコメントに返信 >>465は未来人か?まさか、何か知ってやがるのか…!?
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:17 ▼このコメントに返信 馬鹿か
蚊がいなくなったら生産性皆無の土人が永遠に増え続けるって事だぞ
って書こうとしたら※1がもう書いてくれてた
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:19 ▼このコメントに返信 蚊が全滅→蚊を餌にしてた種が激減→その種と共生してた種、餌にしてた種が激減→(略)→地球環境の危機に→蚊の復活プロジェクト始動→ループ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:21 ▼このコメントに返信 って言うか蚊の次に人間が人間を殺してるのな
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:24 ▼このコメントに返信 降りかかる火の粉だけ払えばええ
街の中に入れば殺すということで
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:24 ▼このコメントに返信 困った時のために遺伝子操作する前の卵とか遺伝子とかを
100万匹分くらい保存しておけばいいんじゃね?
それくらいいれば復活余裕だろ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:25 ▼このコメントに返信 動物愛護団体は蚊の遺伝子研究(動物実験)についてはどう反応するんだろう
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:26 ▼このコメントに返信 言っちゃ悪いが、特定地域の何も学ばず寄生するだけの民族のために
多くの生物の糧となっている蚊を絶滅させるのはリスクが高すぎる
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:27 ▼このコメントに返信 鯨の件もそうだがマクロ的な観点で食物連鎖を考えれば
そこを破壊してしまうとどうなるかわかるだろうに。
アングロサクソンは研究職も馬鹿ばかりだな。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:28 ▼このコメントに返信 個人的に人間の絶滅の原因は人口増加だと思ってるから反対
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:30 ▼このコメントに返信 蚊は繁殖期を除いて通年花の蜜を吸う生き物です
これによって受粉する花が蚊がいなくなることによって種を残せなくなります
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:31 ▼このコメントに返信 沖縄のウミリバエの根絶みたいなもんか?
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:31 ▼このコメントに返信 グッジョブ。全滅させない程度で
準絶滅危惧種に指定されるぐらい減らしておくれ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:32 ▼このコメントに返信 蚊の目玉のスープが飲めなくなるな
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:32 ▼このコメントに返信 ヒトモドキも絶滅してよ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:33 ▼このコメントに返信 虫は妙な突然変異起こしそうで怖い
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:33 ▼このコメントに返信 みんなバカだなぁ
95%メスで生まれる遺伝子も作ればいいだけなのに
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:35 ▼このコメントに返信 安易に絶滅させるのは危険すぎるが、かといってマラリアの危険にさらされる人たちが大勢いることを考えるとなんともなあ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:36 ▼このコメントに返信 蚊を絶滅させたら魚や虫、小動物の生態系一気に変わるんですがそれは・・・
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:36 ▼このコメントに返信 スレタイが秀逸
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:41 ▼このコメントに返信 アフリカ人なんて死んでもらわないと困るだろう
人口がパないことになるぞ
やっすい正義感が後で仇になって自分に帰ってきても知らんぞ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:43 ▼このコメントに返信 蚊だけはいらなくなっても誰も困らない虫らしいね
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:44 ▼このコメントに返信 でも、もう研究室から逃げ出して広がり始めちゃってんだろ?
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:48 ▼このコメントに返信 ボウフラが水浄化って
海からコップ一杯の水汲んで海から塩減ったとかいってるようなもんだわ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:51 ▼このコメントに返信 >>23
評価する
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:51 ▼このコメントに返信 ただでさえ人間が急増してるのにそれを一番減らしてる生物がいなくなるとなれば
人間がまた大量に増えて今度こそ地球がパンクするな。
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:52 ▼このコメントに返信 蚊に血を吸われた人間の遺伝子も変化してしまって・・・
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 20:58 ▼このコメントに返信 擬人蚊待ったなし
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:00 ▼このコメントに返信 むやみに生態系をいじると
なにか取り返しのつかないことの引き金になりそうな・・・
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:05 ▼このコメントに返信 本スレ23が華麗にスルーされててワロタw
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:07 ▼このコメントに返信 交配が進んでも遺伝子操作対象の蚊が絶滅するだけであって、
遺伝子操作の数に限界があるのだから蚊の絶滅には全く無効でしょ。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:09 ▼このコメントに返信 米27
例えワロタ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:09 ▼このコメントに返信 最も人間を殺す存在を消すとかもう人口爆発による自滅待った無しだな
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:10 ▼このコメントに返信 本来絶滅を免れない種が絶滅するならともかく
蚊のような絶滅の気配なんてない種を強制的に絶滅させたら悪影響が出るだろ
怖いわ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:19 ▼このコメントに返信 米18
先に言われた。
ぜひ、研究費が足りなければ寄付しますよ。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:21 ▼このコメントに返信 今までに絶滅した生物なんてたくさんいるが、別の俺の生活に影響ないしどんどん滅ぼしちゃっていいよ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:22 ▼このコメントに返信 マラリアがどんだけやばいかわからないから言えるんだけどさ
どうせ遺伝子操作するなら絶滅させるんじゃなくて
羽音を小さくして痒みも少なくなるように配合してけよ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:23 ▼このコメントに返信 アカイエカだけでも絶滅させてくれ
どっから入ってきてんだくそったれ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:25 ▼このコメントに返信 蚊ってぃうのわ。。。
むしにブンって書く。。。
ブンからさらに⊥をとると 。。。
メになるの。。。
ブンをぶんかぃしたらメッ。。。
ぃみわかんなぃ。。。もうマヂ無理。。。
絶滅したぃ。。。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:25 ▼このコメントに返信 人口爆発に拍車がかかるし生態系が根底から揺らぐからやめとけ
人間が介入して良いレベルを超えているよ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:26 ▼このコメントに返信 越えちゃいけないライン考えろよ
いや、マジで
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:45 ▼このコメントに返信 過去に人間がどれほどの生物を絶滅させたと思ってるんだ
蚊なんざ絶滅してもたいして変わらんよ
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:49 ▼このコメントに返信 ウリミバエ思い出した
でもあれは島だからなんとかなったわけで、
大陸でやるならそれこそ膨大な数が必要になるぞ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:52 ▼このコメントに返信 ミミックっていう映画があってだな・・・
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 21:54 ▼このコメントに返信 カエルのエサなんだから絶対やめて!
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:00 ▼このコメントに返信 考えてもわからない未知の影響を恐れるくらいなら目先の利益取ったほうがいいだろ
そもそもこの研究ではマラリア媒介蚊がターゲットだろ?
そいつらが居なくなったら別の蚊がニッチを埋めるだけだと思うがな
よくわからないから怖いなんて理由で発展が妨げられるのは害悪でしかない
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:02 ▼このコメントに返信 蚊が絶滅したら、キンカンつけるの時の快感が2度と味わえなくなる
もう少し考えて、学者さん
本当に蚊を絶滅させていいの?
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:04 ▼このコメントに返信 ゴキブリせん滅しろよ、結託してんなよ製薬会社
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:05 ▼このコメントに返信 テンペストの世界や
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:15 ▼このコメントに返信 生態系壊すのやめろよ。何が起こるかわかんねえだろ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:18 ▼このコメントに返信 あ、これ絶対にやったらイカンわ
蚊が生態系に及ぼす影響は未知数だけどそっちは関係ない
そっちじゃない
蚊が殺してる人間「725,000」が生き残って増えるって方がヤバい
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:21 ▼このコメントに返信 ≫49
お前は馬鹿か団塊世代か
目先の利益追ってなんの得になるというのか
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:29 ▼このコメントに返信 蚊を減らすのも人類減らすのも人間のエゴだからどちらが善いとかはないが
人類の為に自分じゃなく他人に死ねと言うのは相当悪辣だと自覚した方がいい
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:34 ▼このコメントに返信 ※55
目先の利益をとればひとまず一定の利益は得られる
影響がわからないだとか言って行動しなければ何も得られない
ハイリスクハイリターンかノーリスクノーリターンのどちらかだろう
勿論、十分に討議した上で生態系への影響が
マラリアで死ぬ人間の救済以上のリスクになるなら止めるべきだと思う
それでも生態系ガーとか言って思考放棄状態で何もしないのは無駄でしかない
個人的にはマラリア媒介蚊が絶滅したところで別の種類の蚊がニッチを埋めると思う
アフリカには何種類の蚊が居るか知らないからこの考えが間違っている可能性もあるが
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:46 ▼このコメントに返信 >>57
いやその単細胞やめてください
目先の利益を得ようとするものは他の方法を考えようとしなくなるから駄目なの
例えばワクチン作成に力注げばいいとは思いませんか?
ハイリスクノーリターンってのも世の中あり得るんだよ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 22:51 ▼このコメントに返信 ※57
>ハイリスクハイリターンかノーリスクノーリターンのどちらかだろう
それ「いちかばちか」ってやつですよ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:07 ▼このコメントに返信 蚊って、血吸っても痒みが残らないように進化したらいいんだよな。
蚊に吸われるくらいの血なんかくれてやるのに。
痒み残すからバレて殺されるんだよ。
こっそり吸って逃げれよw
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:15 ▼このコメントに返信 そもそも目先の利益が別に”利益”になってないっていう・・・
何度も言われてるけど人口増加で食糧難という別の問題を引き起こすだけ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:15 ▼このコメントに返信 リアルで疑問なのだが、これは殺虫するより効果的なのか?
増えにくい遺伝子が、増えやすい従来の蚊の遺伝子に駆逐されるだけでは?
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:26 ▼このコメントに返信 ラボレベルではそうだけど実際は50%も遺伝子組み替えに変わるのは相当数必要でしょ。アプローチは面白いけど実際は普通交配種が多数占めるから厳しいんじゃないの?詳しい人解説頼む!
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:35 ▼このコメントに返信 基本失敗してとんでないことになる
害獣退治に外国の天敵つれてきて生態系が破壊されるみたいなことになる予感
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:38 ▼このコメントに返信 自然界を100%知ってる訳じゃないのだから生態系に手を加えるのは危険すぎる
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:45 ▼このコメントに返信 次にトンボとヤモリと燕と蝙蝠が絶滅するのか…
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:48 ▼このコメントに返信 地球が持たん時が来ているのだ!
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:51 ▼このコメントに返信 カメムシも頼む。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月11日 23:59 ▼このコメントに返信 不快害虫とかに人間のフェロモンみたいのを嫌わせて家と街に出ないように出来ないかな
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 00:18 ▼このコメントに返信 【署名のお願い】
「日本には人食いの風習があった」と主張する男の映画を
アンジェリーナ・ジョリーが制作。 抗議を送る為に署名活動にご協力を。
目標は5000人の様です、あと405人分の署名が必要です。
↓↓↓署名はコチラから↓↓↓(URLの頭に"h"を足して飛んでください。)
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-4367.html
違う事は「違う!」と少しでも声を挙げて行かないと、
取り返しのつかないことになります。何としても阻止しましょう。
署名数は多ければ多いほど良いです、是非ご協力お願いします!
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 00:25 ▼このコメントに返信 俺は何年か前にこの手の議論しまくったんだけど、蚊を絶滅させるのに反対のやつは食物連鎖がー、環境がーとほざくやつばかりで話にならなかった。実際天然痘は人類が滅ぼしたけど何も問題なかったろ?あとワクチン関係の利権で下手したら自分が消されるかもしれないのが問題か
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 00:29 ▼このコメントに返信 ※57
こいつ絶滅すべき
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 01:31 ▼このコメントに返信 予測不能過ぎる。
生態系への影響の危惧は勿論だが、蚊の適応力もなめちゃいかんと思う。
例えば、雄が雌化する奴が現れるとか。
もっと複雑な魚でもそういうの居たと思うけど。
一匹でもそんなのが現れたら、雄雌関係無く殖える事になる。
自然界に蚊って一体何匹いるんだろう。
高々、数十匹数世代の実験で確認が取れたと思うのは傲慢だと思うけど。
遺伝子組み換え作物とかもそう。
相手は何億年もの時をかけて生存競争を勝ち抜いてきた、環境変化に対応する生き残りのエキスパートばっかりだぞ。
それが生物。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 01:38 ▼このコメントに返信 米71
単にお前が人の意見を聞く気がないだけだろ。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 01:45 ▼このコメントに返信 蚊がマラリアを媒介する事が、種の存続に対してマイナスになるよう圧力をかければ良いのか?
マラリア抱えた奴だけ選択的に死ぬような感じにすれば、マラリア抱えないように進化するかも知れない。
蚊を全滅させるより穏やかだと思うけどどうだろう??
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 06:59 ▼このコメントに返信 まあ食物連鎖を支える代替動物がいれば問題ないんだが・・・
連鎖の上位にも下位にも影響を与えるような種の撲滅はやめといたほうが無難だよねえ
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 17:26 ▼このコメントに返信 感染病持った蚊に囲まれたら反対派の意見なんてコロッと変わるだろ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年06月12日 18:45 ▼このコメントに返信 絶滅させたらさすがにマズイ気がするけど、もうちょっと数減らしてほしい
今の10分の1くらいにしてくれ
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月09日 08:31 ▼このコメントに返信 米71
天然痘は食物連鎖の頂点にいる人類というたった一種類の害悪生物の脅威だった。
蚊は他の昆虫、小型の爬虫類、両生類、鳥類、魚類、一部の哺乳類なんかの膨大な種の捕食対象であり、
花を咲かせる植物にとっては花粉を運んで繁殖を促す媒介者でもある。
蚊は食物連鎖のピラミッドにおいて植物とほぼ同じ位置を占めてあり、
蚊が絶滅すればバクテリアと深海魚意外の地球上の生物はほぼ死に絶える。
こんなことくらい説明されなくても考えつくのが普通なんだよ知ったかぶり野郎が。
誰が人類が一番偉いって決めたんだよいってみろよ。
人間は地球上で一番責任の重い生物なんだよ。
それは人間が進化する過程で人間自身がそれを決定付けたんだよ。
人間は現時点で地球を生物のいない凡百の惑星に仕立て上げることのできる唯一の生物なんだよ。
人間のテクノロジーが何かの拍子に暴走して自爆するような事になったとして、
誰かがその責任を人間の代わりに被ってくれるとでも思ってんの?
核兵器然り、環境破壊然り、人間は抱えきれない力を余りにもいっぱい持ち過たんだよ。
てめーみてーな甘い考えの人間が自分の都合で戯言をほざいてるから日本がここまで衰退したんだよ。
身の程を知れ。長文&マジレス失礼。
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月24日 20:31 ▼このコメントに返信 ('仄')パイパイ