- 1：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:25:09.35 ID:XpmD1LbD.net
-
あれで野球みたらホームランボールも見失わんやろなあ
- 3：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:26:13.10 ID:zl6LF3Ah.net
-
画質より自分の見たい角度を選択したい
- 5：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:27:35.54 ID:XpmD1LbD.net
-
ワイが使ってるのなんて19型のジッジがくれた七年前ぐらいのテレビやからな
家電屋の50型4Kヤバ杉内
- 6：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:27:36.43 ID:0xPLX5yh.net
-
白井「4Kテレビ判定の結果、私のジャッジと違っていたので4Kテレビを退場とします」
- 7：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:28:50.62 ID:XpmD1LbD.net
-
>>6
半ギレ
8：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:29:23.70 ID:tr/sK4D1.net
4Kの50型あるけど放送が対応してないからそんな変わらんで
12：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:30:39.30 ID:XpmD1LbD.net
>>8
相撲とか4Kちゃうん
ワイが家電屋いったとき相撲やってたけどあれは4Kちゃうんか
30：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:37:08.44 ID:qZDyIC8v.net
>>12
テレビ放送は全部対応してないで
ソニーとか東芝のプロモーション用の映像は4Kだから相当綺麗
フルハイビジョンの映像でも液晶自体のが良いし、テレビの性能も格上だから綺麗には見える。
ちなみに地上波はフルハイビジョンすらほとんど対応してないで
34：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:38:10.44 ID:XpmD1LbD.net
>>30
そうやったんか...
4Kじゃなくてええからでかいテレビ買おうかな
9：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:29:45.07 ID:Rjn0DzYh.net
なお放送がないどころかチューナーすらない始末
現状あれ詐欺やろ
11：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:30:24.70 ID:8hwTpNdY.net
地上波野球なんぞ720pのテレビだろうが1080pのテレビだろうが4kテレビで観ようが変わらんのやで
何故なら720pで放送されとるから
18：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:33:00.85 ID:TDwX9XTO.net
>>11
4Ｋテレビってアプコン付いてるで
無知がレスんなやゴミ
22：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:34:18.74 ID:8hwTpNdY.net
>>18
おまえアプコンの意味分かってないやろ
アップスケーリングで調べなおせ情弱
25：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:35:32.91 ID:TDwX9XTO.net
>>22
勉強になったわ
サンキューな
35：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:38:18.29 ID:8hwTpNdY.net
>>25
ええんやで(優しい世界
24：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:35:23.05 ID:hj35LVT1.net
>>18
アプコンって画面サイズの問題やで
解像度が上がるわけやないで
おまえが無知やんけ
14：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:31:43.06 ID:hj35LVT1.net
TV観るだけやったら現状フルHDのTVでもオーバースペックやろ
16：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:32:44.47 ID:yQYqQWjm.net
こういう無理のあるネーミングのメディアは大成しない
ハイビジョンぐらいわかりやすくても20年かかったんや
76：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:47:16.87 ID:4iCxgIY2.net
>>16
ワンセグ
89：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:49:30.98 ID:yQYqQWjm.net
>>76
ワンセグとか見てる奴どんだけおるん？
ほとんどつかえんやん
26：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:35:37.89 ID:tr/sK4D1.net
でもyoutubeで4Kの動画見たらやっぱり綺麗やわ
あと最近なんかのドラマが4Kで放送されてるらしいな
32：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:38:02.75 ID:yQYqQWjm.net
>>26
でも20年かかるやで
テレビなんて「見れればいい」派が大半やからね
39：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:39:39.58 ID:0xPLX5yh.net
>>32
ワイもそう思ってたけど強制的に地デジ画質に慣らされたあとに
一部スカパー局でアナログ時代の画質見るともう戻れへん
28：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:37:00.17 ID:fo7ykhEo.net
https://www.youtube.com/watch?v=xAmABcMxgZk
８Kはもっとすごい
83：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:48:04.85 ID:CYBtMGR1.net
>>28
8k映像を直撮りした480p映像見てわかったつもりでコメントする奴ｗｗｗｗｗｗｗ
31：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:37:15.56 ID:hj35LVT1.net
8kなんか帯域足りるんか
33：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:38:06.86 ID:Iuy2uBp1.net
最初４ｋが発表されたときなんかコンテンツなくてアプコンだったからな
36：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:38:27.57 ID:x6QV5kzT.net
しかし、結局残像で泣かされるという
液晶の残像対策の技術はいろいろ開発されたのに結局どうにもならなかったな
40：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:39:42.32 ID:Iuy2uBp1.net
>>36
液晶の動画性能の低さはな
倍速だの色々やってはいるけど
41：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:40:12.18 ID:/vXObBu1.net
残像はSONYの四倍速で解決したろ
49：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:41:53.36 ID:8hwTpNdY.net
>>41
SONYの4倍速は確か擬似8倍とかの技術やからより滑らかに観えるな
52：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:43:37.51 ID:x6QV5kzT.net
>>49
しかし、結局はプラズマに勝てないという
コストの問題さえ何とかなればプラズマが勝ってたんやろうけどなあ
61：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:44:53.73 ID:5nubwygS.net
>>52
プラズマは電源ついてる間中なり続ける高周波が不快やった
74：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:46:58.19 ID:x6QV5kzT.net
>>61
G音は製造末期にはほぼ解消してたけどね
あと、プラズマは電気代と熱の問題もあったな
38：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:39:17.12 ID:hj35LVT1.net
4k買うならフルHDが今暴落しとるからデカいの買って8kまで様子見が一番やな
45：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:40:58.15 ID:BbzGlPSM.net
駅に展示されてたサンプルを観たけど確かに凄い
2Dなのに3Dのように見えた
48：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:41:36.28 ID:Rjn0DzYh.net
4k地上波放送とかどうも実現性薄い気がするけどなあ
まず需要があるのかどうかも分からない
51：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:42:58.68 ID:3nGCMhdM.net
それより今使ってるフルHDより前使ってたブラウン管テレビの方があきらかにくっきり画質いい気がするんだけど
59：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:44:35.37 ID:x6QV5kzT.net
>>51
静止画でそうならなんかおかしいで
54：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:43:40.32 ID:yFKY3JB+.net
4kはオリンピックに合わせて売り込む予定
なおその後は野球選手の毛穴が見れるような中継になる模様
57：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:44:15.37 ID:BbzGlPSM.net
>>54
芸能人はどんどん大変になるね
55：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:44:09.30 ID:yQYqQWjm.net
サッカー中継→かなりみやすくなった
野球→同じく、でも結局カメラの技術による
映画のリマスター→感動せざるを得ない
56：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:44:12.37 ID:cnGpQZn8.net
そもそもパブリックビューイングとかに向けた技術やろ
地上波に対応する理由もないし需要もない
60：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:44:46.79 ID:BhACUKrE.net
今より高圧縮を実現した上で
現状のすべてのMPEG2-TSのチャンネルを廃止して新圧縮システムに移行せな
帯域がとても足らへん
78：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:47:34.09 ID:yFKY3JB+.net
>>60
一応、BSの空きチャンネルとかを転用
スカパー転用
光やケーブルを使う
101：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:53:42.43 ID:C5U7M+3F.net
>>60
h265があるから平気平気
105：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:56:08.14 ID:yFKY3JB+.net
>>101
今度は同軸ケーブルの帯域が足らなくなって２本にしないといかんとか色々問題出てくる
63：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:45:10.41 ID:tr/sK4D1.net
まぁでもブルーレイは4Kなんやろ？
71：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:46:36.18 ID:cnGpQZn8.net
>>63
1k
1920×1080←ここが1k
79：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:47:45.08 ID:mccdGF2S.net
>>71
2kやろ
81：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:47:48.62 ID:tr/sK4D1.net
>>71
そうなんか
ワイのパッパがうまく唆されて買ったけど不憫やな
65：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:46:11.13 ID:oOp5QCNt.net
ブルーレイは綺麗に映るんならええやん
64：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:45:51.78 ID:pTe3oVO1.net
デジタル放送のマルチアングル機能ってどこいってもうたんや
66：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:46:14.13 ID:C6lIcLpr.net
テレビなんてよほど具合おかしくならんと買い替えへんからなあ
その頃には次の規格が出てそう
69：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:46:21.27 ID:hEbAtI0v.net
渋谷のセンター街に最近できた広告液晶が綺麗過ぎて軽く感動してしまったわ
70：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:46:35.55 ID:RI71PKcK.net
家電店でみたがなんか微妙だったな
72：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:46:40.23 ID:ZrBMmOsM.net
４Kって1980×1080の4倍？
ヤバくね？
77：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:47:19.07 ID:/vXObBu1.net
４kだとデータ量が４倍になるからな
Blu-rayでも全然足りない
80：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:47:45.95 ID:oVf5kzXq.net
なんで古いテレビに映ってる宣伝のテレビまできれいに映るんや？
84：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:48:13.52 ID:F+i1Eg8Z.net
4kディスプレイは需要あると思うけど4kテレビが成功することはないやろなあ…
85：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:48:19.46 ID:qZDyIC8v.net
大型家電は2〜4年前の高級モデルの型落ち品をネットで買うのが1番(もちろん保証ありで)
ヤフオクの中古とかだったら3分の1で買える
ワイが買った50型は中古に見えんほど綺麗で6万やったで
86：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:48:39.45 ID:C6lIcLpr.net
セルメディアはどうすんのやろね
家のレコーダー用途はHDD続投でええやろけど
87：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:48:44.02 ID:ZrBMmOsM.net
SD
HD
フルHD
フルフルHD
フルフルフルHD←ｲﾏｺｺ
93：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:50:57.16 ID:0xPLX5yh.net
>>87
HDフルフルでワロタ
90：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:50:20.85 ID:pCdPmt6I.net
技研の展示会いったけど8Kすごかったンゴ
92：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:50:42.35 ID:yFKY3JB+.net
まあどっちにしろTVそのものだけじゃなくてインフラまで買い換えないといけないから流行らんよ
95：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:51:36.17 ID:C6lIcLpr.net
この更に倍かその次ぐらいになると表示に細工せんでも立体に見えるとか言うとったな
ホンマかおい
96：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:51:43.18 ID:BhACUKrE.net
8Kが一応の人間の目の認識の限界なんやっけ
106：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:56:08.80 ID:CYBtMGR1.net
>>96
画素数で判断はできん
問題はdpiよ
98：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:53:03.32 ID:hEbAtI0v.net
http://youtu.be/JZl3gSxSksY
この液晶凄杉内
100：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:53:41.77 ID:zahn4oO7.net
下手したら人間の目より綺麗に見えることだってあるからな
ここまできたらもうCGやで。テレビは全部幻想や
103：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:54:57.58 ID:eOSf0pIH.net
これ以上画質がよくなっても芸能人の鼻毛とか毛穴とかがっかりする所が増えるだけでなんもとくせん
108：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:56:40.92 ID:C6lIcLpr.net
>>103
今のHDレベルですらAVなんかはきっついものがあるからな
104：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:55:18.07 ID:qZtiQnac.net
FullHDのBlue-rayですら容量デカイのに
４K、８Kなんて録画できねぇだろ
109：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:57:30.62 ID:+qNH4XUL.net
パソコンゲーのディスプレイにしよう
113：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:58:55.78 ID:lG9VW5Bc.net
画面きれいでも遅延しまくるんじゃ意味ないんちゃうか
ドラマとかならええやろうけど
112：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:58:36.34 ID:pCdPmt6I.net
昔の映像でも高画質だと不思議なかんじやな
https://www.youtube.com/watch?v=gugzhkp_UUQ&feature=youtube_gdata_player
114：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 03:00:35.61 ID:BhACUKrE.net
>>112
これはアナログハイビジョンやな
90年代初期の紅白とか競馬とか
結構HD画質で撮影されたものが残ってて感動するわ
27：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 02:36:20.85 ID:Iuy2uBp1.net
ただまだコンテンツが追いついてないからな
NHKは2020年までに８ｋ使いたいみたいだけど
おすすめ
元スレ : http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1406049909/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:08 ▼このコメントに返信 画像がきれいになっても、番組内容がなぁ
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:09 ▼このコメントに返信 480でもわかる8Kの立体感すげーな
普通のカメラじゃあんな奥行きのある映像にならんぞ
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:13 ▼このコメントに返信 ブロックノイズとか大丈夫なの？
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:19 ▼このコメントに返信 AVくらいしか見ないからなぁ・・・
3D技術を進歩させて裸眼で見れる様にして欲しかった・・・
集中してる時に更に視野が狭くなるとか危険しかないw
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:27 ▼このコメントに返信 アプコンの解釈間違いなままじゃん
>>18(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:30 ▼このコメントに返信 4K、8Kとか言ってもコンテンツが追いつかないんじゃどうしようもない
一度興味を無くした視聴者（消費者）はなかなか戻って来ないぞ
家電メーカーはそれでええんか？
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:31 ▼このコメントに返信 >>112の動画の3:26くらいからの缶ジュースのラインナップ見て泣きそうになったわ・・・
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:33 ▼このコメントに返信 自分が普段見る番組が4k対応してなかったらわざわざ買う意味がない
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:40 ▼このコメントに返信 ID:8hwTpNdY.netさんがカッコ良すぎる
>>18はさっさと死ね
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 08:50 ▼このコメントに返信 >>83
動画自体が480ｐでもディスプレイが超高解像度の為被写体内に映った動画に奥行が有るように脳が錯覚する。
だから480ｐのYOUTUBE動画でも8ｋの凄さの一端は垣間見る事が出来る。
>>24
お前が無知
4Kテレビはただ単にスケーリングするだけではない
アップコンバートして解像度上げて更にTV側のCPUで輪郭補正、非線形処理の先鋭化、アンシャープマスク＆etc....様々な独自処理をリアルタイムで加えて高解像度感のある映像に仕立て上げる事で出来る。各メーカーのフラッグシプモデルは大抵この機能を備えてる
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:08 ▼このコメントに返信 重さが4Kgで4千円なのか？
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:13 ▼このコメントに返信 電気屋で見比べると差は歴然だからなあ
ソニーのやつとかわかりやすい画質だから凄いきれいに見えるな
あと、なんか８ｋ以上ぐらいになるとメガネいらずで３Ｄぽく見えちゃうと聞いたなあ
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:17 ▼このコメントに返信 ゲーム機と同じ状況。ソフトが追いついていない。今はフルハイビジョンがハードソフトが一致してコスパ的にいい。
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:21 ▼このコメントに返信 解像度あげる前に画素数上げろよ
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:26 ▼このコメントに返信 アプコンで十分だったら4kいらなくね。
結局はそこまでの性能は全然ないんだよね。
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:30 ▼このコメントに返信 ステマ
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:36 ▼このコメントに返信 ８Kは公共の映画とかプロジェクタでしか使われない
一般放送やBDが対応するのは４Kまで
だから８Kがあるから４Kを渋ってるってのは間違ってる
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:42 ▼このコメントに返信 標準語も喋れんケダモノがネット使うなよ悍ましい。
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:45 ▼このコメントに返信 正直に言うと
PCのディスプレイならいいかな
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 09:47 ▼このコメントに返信 うち、まだブラウン管や・・・・
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 10:00 ▼このコメントに返信 4Kで芸人なんか見たくないんだけど
ドキュメンタリーを増やしてほしい
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 10:05 ▼このコメントに返信 不細工がより不細工に
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 10:11 ▼このコメントに返信 PS3とかで話題になってたけど
アプコンって別にただ引き伸ばすわけじゃなく
引き伸ばしても自然に見えるような処理をゴリゴリ入れてるので
普通に拡大するより綺麗に見えるはずだが
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 10:27 ▼このコメントに返信 ガラケーのワンセグで十分だわ
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 10:34 ▼このコメントに返信 解像度よりカラーフォーマットをどうにかしろよ
4kでも420ってどういう判断だ
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 10:44 ▼このコメントに返信 テレビよりネット配信の方がさきに普及しそうだな
通信速度はまだ伸びしろがあるし、何よりオンデマンドで高画質で見たいユーザーが自分でコンテンツを選べるし
4K8K押してるテレビ局が自分でとどめを刺す形になったらメシウマだわ
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 11:13 ▼このコメントに返信 今はテレビつけないからなぁ
もし見たい番組あってもvitaで見てる
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 11:59 ▼このコメントに返信 テレビ番組がどのチャンネルも似たようなものしかやっていないから画質の問題じゃない。
一般人参加型のクイズはなくなったし、同じ芸能人達がかけもちで違う局のクイズ番組に出て
わざと間違えたりわざとらしいリアクションばかり見せられて興ざめ。
VTR見せるだけの番組で芸能人をスタジオに呼んでワイプで反応を表示したり、観覧客に感嘆の声を指示で出させるのは邪魔なだけ。
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 12:38 ▼このコメントに返信 スポーツ中継は４ｋやら８ｋやらで見たいな
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 13:22 ▼このコメントに返信 リフレッシュレート高ければ4kで無くても見失わなくない？
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 17:22 ▼このコメントに返信 既に、DCTでは無い。
整数演算だから、再生画像はコーデックに依存せず全てで同じ画像が観られる。
規格もH265で、圧縮率はmpeg2の4倍。
今の電波帯域で、十分送れる。
14nプロセスで、リアルタイムエンコーダを作れば、生放送も可能。
時間の問題。
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月25日 17:27 ▼このコメントに返信 やっぱテレビなんて見れればいいが大半だろ
DVDの画質で十分
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月26日 10:29 ▼このコメントに返信 4ｋみたけど酔うあかん
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月26日 13:39 ▼このコメントに返信 HDDの容量が足りなすぎて需要がないだろうな
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年05月19日 23:49 ▼このコメントに返信 4K流行らせたいなら雛壇芸人を全部リストラしてゲームオブスローンズ並のドラマ作れるように努力しろ