1: キャプテンシステムρφ ★＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:12:02.93 ID:???0.net
　米デラウェア州のピザ店に押し入った男（２３）が、強盗を阻止されたとして店と従業員らを相手取り損害賠償を求める訴訟を起こした。
米メディアが報じた。

　発砲したところを従業員に取り押さえられた男は「既に丸腰だったのに、殴られ、熱いスープをかけられた」と主張している。

　地元警察は「冗談としか思えない」。
訴えを受理した裁判所に対し「税金の無駄遣い」と憤っている。
　（共同）
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140725/frn1407251206002-n1.htm



3: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:12:45.74 ID:+qetRZoP0.net
わろたwww

2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:12:45.71 ID:6Eqv0Qb70.net
アメリカは狂ってるな

4: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:13:30.64 ID:o9LMm26t0.net
久々のアメリカン訴訟きたわw
おもしれー





94: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:40:56.44 ID:PtfRbDJz0.net
>>1
>発砲したところを従業員に取り押さえられ

こりゃまた、じゃあ、どうしろ、と。
既に丸腰ったって、完全に反撃能力を奪う以外に選択肢は無かろうに。

97: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:41:22.12 ID:vpTjubGo0.net
>>94
銃で応戦して撃ち殺せ、と言ってるんだよ多分

7: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:13:53.18 ID:eq5QbR6J0.net
まだアメリカは犯罪者に犯罪行為以上の人権を認めているのか

8: 【中部電 68.3 %】 ＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:14:18.12 ID:Q9Z1TX7OO.net
さすがはアメリカ

12: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:14:41.55 ID:uEbWqh710.net
これがオバマ暗殺犯を阻止したSPだったら、間違いなくSPが敗訴

13: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:14:43.98 ID:iS19LX04O.net
俺がワーキングプアなのはアベノミクスのせいだ！
安部政権を告訴する的な気持ちも辞さない！

14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:14:46.31 ID:RCiJPSjP0.net
面白いと思ってるんだろうか？
「これぞアメリカ」的なの狙いすぎてて寒すぎる

16: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:15:22.64 ID:5ytgf0cb0.net
日本でもスラップは増えてるから笑えない

18: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:15:32.34 ID:xWrmfDxB0.net
裁判所にいる奴全員クビにしろ

19: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:15:41.60 ID:oi4ae+k90.net
泥棒に入ったヤツが庭で怪我した裁判は泥棒勝ちじゃなかったっけ？

29: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:18:51.71 ID:7mcr4wkf0.net
>>19
ベランダから盗みに入ろうとしたら手摺が壊れて庭に落下し怪我
工事業者を訴えた事件は泥棒の勝訴です

32: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:19:12.68 ID:Fy+2asha0.net
>>19
天井裏から忍び込んで、天井が割れて落下し怪我

天井が脆弱だと、家主を訴えた泥棒もいたなw

178: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:19:42.57 ID:PvEGSlKm0.net
>>32
天井ならともかく、天井裏は強度無いだろ

20: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:15:52.26 ID:syjHsckG0.net
今はさすがに判事が「アホな告訴は辞めろ」って犯人と弁護士に怒って終わりだろｗ

22: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:16:38.44 ID:PRCHlBUz0.net
弁護士と裁判所がアホすぎる

25: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:16:55.33 ID:mubFrgGz0.net
日本でも似たような事例があったな
銃を撃つべきじゃなかったとかなんとか

26: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:16:58.93 ID:IVRLjoWO0.net
ワロタｗ拳銃もって押し入ったのに店員に取り上げられたのかｗ

28: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:18:20.91 ID:B1I+VhdL0.net
熱いスープが相当熱かったんだろうな

31: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:19:09.26 ID:GqsWXrjf0.net
アメリカにも日本のトレンドが上陸か。

なおスレタイはキャプテンシステムの捏造だな。
いい加減「元記事にないタイトルをつける」記者は剥奪しろ。

33: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:19:43.38 ID:8KmIncPNO.net
アメリカでは犯罪者をその場で射殺した方が色々と楽なんだな

89: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:37:48.17 ID:jK3ro0ZiO.net
>>33
陪審員裁判は無茶苦茶金がかかる
司法取引で犯人を終身刑にするのと、何年も争って死刑を争った場合
ではとんでもない金額差が出る事もある。

34: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:19:52.00 ID:vGiDZ86H0.net
アメリカの面白訴訟は無茶苦茶だなぁｗ
イギリスあたりのは法の矛盾点とか突く実験的な感じもあるが。

36: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:20:18.50 ID:3nBrHoZy0.net
もう何でもありだな

37: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:20:30.85 ID:yz4kX55c0.net
＞「既に丸腰だったのに、殴られ、熱いスープをかけられた」

本当にそういう趣旨なのか？
上をみると日本でも一応成り立つ「過剰防衛」で訴えてるようだが

115: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:51:54.75 ID:byo9Zrlli.net
>>37
撃った銃が手元に無くても、銃を持つぐらいだからナイフを隠し持ってたりするかもしれない。
ピザ屋には丸腰かどうかの判断は不能なのでその場でできる最大の抵抗は許される。
最初に発砲してるならね。
発砲無しならやり過ぎ。

116: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:53:06.97 ID:vpTjubGo0.net
>>115
もうフライヤーの油ぶっかければよかったな
二度と喋れないように

43: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:21:56.03 ID:6a1liH7P0.net
こんなの許したら、多勢が陪審員のところに強盗に行くんじゃね？
仕事の妨害されないし。

45: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:22:03.53 ID:b/CM3qhE0.net
警備会社とか、告訴されまくりになるなー。

49: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:24:20.04 ID:W0vNj2rc0.net
タイトルよくないな、過剰防衛の訴えだろ。

57: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:25:47.72 ID:vGiDZ86H0.net
>>49
あぁ、ナルほど。
それはちょっと面白いかも。

50: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:24:38.74 ID:fF6E+1hn0.net
スープの種類によるな

52: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:24:56.14 ID:yz4kX55c0.net
どんな極悪な犯罪者であっても
取り押さえて抵抗できなくなってから、殴ったり蹴ったり、あるいは他の方法で危害を加え続ければ
「過剰防衛」「傷害罪」になる

55: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:25:43.33 ID:/IGVeyH30.net
丸腰かどうかなんて分からんだろ
もう一丁隠し持ってるかもしれない

56: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:25:47.51 ID:WIpbCTSq0.net
熱々のチーズがたっぷりのピザでも食べさせてやればよかったんや

61: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:27:57.59 ID:Zzf6YbAN0.net
マジで熱々のスープかけてどうすんだよ！訴えてやる！

63: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:28:21.09 ID:Wy6uOuCL0.net
裁判を受ける権利はみんなにあるから、
訴訟要件を満たしていれば訴えるのは自由。

その訴えが認められるか棄却されるかは、また
別の問題。

64: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:28:41.98 ID:aJzHu7iJ0.net
別に訴えるのは自由だ。裁判で勝てるかどうかは別にして。
弁護士だけが儲かるな。

70: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:31:00.92 ID:TF5Ei2t00.net
>>64
アメリカの主要産業だからな。＞弁護士

71: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:31:17.78 ID:vpTjubGo0.net
要するに、反撃する時は殺すか喋れないぐらいまでやれってことか

105: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:45:30.70 ID:9W5C8SimO.net
>>71
殺される前に殺せ！
戦士の鉄則だけど、日本の法律は駄目だからｗ
レイプと暴行の現場に偶然通りすがり、犯人に怪我１つ与えずに取り押さえて警察に渡した。
そのときお巡りさんに「正当防衛は認められ難い」と危ないことするな含めて警察来るまで待ってなかったことをお説教された・・・
以来、やり過ぎたみたいなスレでは正当防衛と全力擁護しているけど、法律を見直しする時期かもね。

109: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:47:55.77 ID:vpTjubGo0.net
>>105
まぁそれは、おまわりさんの優しさかもしれん
「今回はよく頑張ってくれました！でも我々も頑張っているので
自分の身も大事にしてくださいね＾＾」
家族持ちならこういうこと言われるかもしれない

72: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:31:20.27 ID:y2NzTZcs0.net
これがもし認められて賠償金払わされることになったら強盗して失敗したほうが得になるのかｗｗｗｗ

76: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:33:26.19 ID:Yh+OROc5I.net
>>72
つまり、裏を返せば強盗殺人が減るってわけだ
そう、これこそが狙いだから多分この案件は、強盗が勝利すると思う

77: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:33:30.11 ID:+qetRZoP0.net
なぜ撃ち殺さなかった？　そのための護身用の銃だろ

82: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:35:43.70 ID:R+IKHTff0.net
日本だったら味噌汁だな

87: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:37:21.99 ID:PUhfGaz90.net
これって強盗じゃなくても詐欺を阻止されても裁判できるし
色々道が開けるな

88: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:37:47.59 ID:LHxUwL/N0.net
すでに取り押さえられて無抵抗になっていたところに熱々のスープをかけられて全身に3度の火傷
とかなら訴える気持ちも分かるが、この人は元気そうだよな

99: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:42:39.23 ID:o1NWflDP0.net
熱いおでんを口の中にねじこまれた　なら訴えてもいい

113: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:49:01.79 ID:ZrNGKQf90.net
>>99
いや、それしか芸がないのに芸術家ぶってる釣る太郎は有罪にするべきだろう

120: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:55:08.01 ID:8yjIhhI70.net
これは損害賠償支払えって判決出るかもなぁ
狂ってるアメリカの司法だから

127: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:56:51.95 ID:PxdEkJXx0.net
訴えを受理した裁判所がおかしいわ。

144: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:05:32.97 ID:cu927LEA0.net
火傷がひどけりゃ過剰防衛の可能性が日本では生じるな。アメリカなら無罪評決だろ。

151: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:07:34.42 ID:edLzyKQe0.net
>>144
強盗で発砲してるんだから射殺されたって文句言えないんじゃね

150: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:07:10.53 ID:SiO93O+o0.net
この犯人がすっぽんぽんに拳銃一丁で
身体つきもブルーワーカー使用前って感じだった場合のみ犯人の言い分も通るかもな

158: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:11:05.48 ID:4gd0DMiHO.net
日本だと、民法１条３項、権利の濫用はこれを許さない、でアウトだろ。
濫訴も認められるんじゃないかと思うが、相手が無資力だとしょぼーんか

165: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:14:10.30 ID:e63b7E3L0.net
＞取り押さえられられた強盗犯、「強盗を阻止された」として店員を告訴
no title

194: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:31:20.87 ID:iDq6crMw0.net
「丸腰の相手に云々」が争点になるんだろうな
主張とすると「既に強盗の意志はなかった」事に対する過剰防衛ではないか。と

弁護士次第では強盗勝利もあるで。

198: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:33:40.29 ID:681NGoJ0O.net
>>194
ものは言い様だな。

205: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:40:35.29 ID:50GLFnGE0.net
>>194
そもそも丸腰の相手に向けて発砲しとるやんｗ

206: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:41:36.75 ID:OpKdswox0.net
>>194
熱々のスープで武装してるだろ

217: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:51:36.01 ID:dwSKa4Ni0.net
で、強盗犯側が勝訴しちゃうのがアメリカ司法なんでしょ？
しかも巨額の賠償金ゲットしちゃうアメリカンドリーム付きで

219: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:56:23.44 ID:iDq6crMw0.net
>>217

強盗側の弁護士がやり手で
店の店主がカントリースタイルのオヤジ(何だったら店員はちょっと足らなそうな若造)で
裁判で店主が相手弁護士の言い分に激高しちゃって
強盗犯ニヤリ
なシーンが浮かんだ。

231: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 12:16:51.57 ID:gAC27KeVi.net
この考え方は斬新w

254: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 13:21:46.48 ID:qNufC7jF0.net
もう思考停止レベルでなんでも訴えるなw

54: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:25:26.08 ID:vpTjubGo0.net
発砲しといてこの言い訳できるのが凄い

182: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 11:21:38.60 ID:d2sE+kSX0.net
アメリカにもゆとりっているんだ

249: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 13:07:11.82 ID:f6JSM1eD0.net
全米がワロタ





おすすめ　


引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406509922/





◆30過ぎた女振ったら慰謝料請求されたったｗｗｗｗｗｗｗ