- 1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 20:00:23.34 ID:Os60E0zO0.net
-
やっぱ違うわ…
※正確には１億3750万ドル
- 2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 20:01:20.88 ID:zdt3BZF30.net
-
この色出すのに128億はかかるからな
- 3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 20:01:33.90 ID:ztQ2GKSI0.net
-
買いてぇ
金があったら買ってたわマジで
くぅ〜
- 4：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 20:01:37.85 ID:YTj8kr1u0.net
-
おっぱいでけえ
絵のお金の価値なんてくだらんよ。
ただでも要らない
引き取り賃を一緒にもらってもいらない
賄賂として疑われるのを防ぐために芸術的とか言ってごまかしてたと思ってる
いや実際そうだよ
まあ超金持ちの道楽かマネーロンダリングだろうな
いくらお金持ってても絵に大金をかけるのは馬鹿らしい
「足から痩せていくタイプのゴリラ女」かな
既に有名な絵は箔がついたりするってのもある
それそのものの純粋な評価じゃなく希少性や作品の背景、作者によって価格が決まる
価値観なんて曖昧なものに値段つけているからそんなことになってるだけ
そう簡単にこの辺のものは値崩れしないし
俺が金持ちなら買うかもな
絵画に価値があるとかじゃなく、159億という値段にしか価値がないという矛盾
これを飾って眺めたいとか思うの？
アニオタ
ドルオタ
遊戯王
と同じ
だが遊びが高貴
こんな感じの話をテレビで見たことあるな
絵自体の評価なんてこの程度
1万5千円
訳が分からない
俺「15000とか高すぎワロタ」
なんか描いてくれ
センスを感じるわ、これが１５９億なら妥当かなー
元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1406631623
◆【画像あり】史上最高額で取引された絵画ベスト20 こんなん俺でも書けるわｗｗｗ
◆【画像あり】海外のストリートアートすげええええｗｗｗ
◆この萌え絵が1200万wwwwwwwwwwwwwwwww
◆【芸術】史上最高額（430万ドル）で落札された写真がただの河川敷の写真な件。誰か解説頼む
◆メキシコ人画家が描く絵が上手すぎてﾔﾊﾞｲ しかもエロい これは完全にチェンジ無し
◆【画像あり】写真と見分けがつかない絵を独学で描く女性アーティスト 凄すぎワロタ
◆正直、絵画の良し悪しが分からない どっちがプロかわかるか？
◆iPhoneに続きGalaxy投入を目指すau、国内最強の端末ラインナップへ 茸厨息してないｗｗｗ
◆自分の絵を描く手順とか練習してること挙げてけ
◆ここに絵が下手でもスーパー簡単に一瞬で上達する方法を記す
◆【画像あり】海外のストリートアートすげええええｗｗｗ
◆この萌え絵が1200万wwwwwwwwwwwwwwwww
◆【芸術】史上最高額（430万ドル）で落札された写真がただの河川敷の写真な件。誰か解説頼む
◆メキシコ人画家が描く絵が上手すぎてﾔﾊﾞｲ しかもエロい これは完全にチェンジ無し
◆【画像あり】写真と見分けがつかない絵を独学で描く女性アーティスト 凄すぎワロタ
◆正直、絵画の良し悪しが分からない どっちがプロかわかるか？
◆iPhoneに続きGalaxy投入を目指すau、国内最強の端末ラインナップへ 茸厨息してないｗｗｗ
◆自分の絵を描く手順とか練習してること挙げてけ
◆ここに絵が下手でもスーパー簡単に一瞬で上達する方法を記す
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:07 ▼このコメントに返信 税金対策か・・・命銭っていうけど、取られるくらいなら、捨てる！って、くらいのもんか・・・・捨て銭ですわ・・・
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:12 ▼このコメントに返信 足から痩せていくタイプのゴリラ女で腹抱えて笑った
俺はあの絵よりこのタイトルセンスのほうが価値感じるわ
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:15 ▼このコメントに返信 クーニングの他の作品、とかいうところに素人が適当に描いた絵が入っていたとしても、おそらく俺は気づくことが無いだろう
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:17 ▼このコメントに返信 約59円だろ？
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:24 ▼このコメントに返信 百億くらい出せる人じゃないと分からないなにかがあるのかね？
6 名前 ： 暇潰しの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:29 ▼このコメントに返信 これだけ崩しても女性と分かるのは描いたのも見てるのも人間だから
さらに女性と背景を同じような色で塗ることによってとか弁護しようとしたけど面倒だからやめた
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:30 ▼このコメントに返信 既にあるものを真似るなんて確かに誰でも出来るよ
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:31 ▼このコメントに返信 この何番煎じか分からない画風が教科書に載ることはないんだろうな
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:32 ▼このコメントに返信 159億円で売れたってこと？
それともこの絵は159億円の価値がありますって言ってるだけ？
後者ならいくらの値をつけようと売り手の自由だよねぇ
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:39 ▼このコメントに返信 ヘッジファンドのお偉いさんが、実際にこの絵を１５９億円で購入した。
絵画コレクターとしても有名な人で、世界に影響力のある１００人にも選ばれるほどの金持ち。
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:46 ▼このコメントに返信 言い値だからなw
作家→画商に150億円で売ったことにする（払ったとは言って無い）
値札の無い物を売り買いする世界
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:49 ▼このコメントに返信 ウィレム・デ・クーニング『ウーマンIII』
制作年: 1953年
価格: 1億3750万ドル
購入日: 2006年11月18日
購入者: スティーブ・コーエン（SACキャピタルアドバイザーズ）
SACキャピタル・アドバイザーズの創設者スティーブ・コーエンが購入しました。
彼のようなヘッジファンドの大物は、美術収集家として活躍することも多く、
購入する理由は投資目的とも言われています。
たとえばスティーブ・コーエンは2010年に、マネの自画像を約4000万ドルで売却しています。
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:51 ▼このコメントに返信 みんなが価値があると思ってるから価値があるんだよね
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:52 ▼このコメントに返信 やめとけや！！
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:55 ▼このコメントに返信 日本の国宝だって無知無教養の奴が見りゃガラクタなのと一緒
物の歴史や経緯を知らずにゴミだ無価値だって言うのは辞めた方が己のため
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 11:57 ▼このコメントに返信 俺にはクッソ汚い茶器に何十億と付く方がよくわからんけどな
17 名前 ： 名無し猫投稿日：2014年07月30日 12:04 ▼このコメントに返信 精神病の時代にふさわしい 病的な作品
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:04 ▼このコメントに返信 だから何回同じこと言わせるんだって。
只のマネーロンダリングか税金対策だってば
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:04 ▼このコメントに返信 精神がイッてる患者の描いた絵と類似してるのは気のせいだろうか
業界ではタブーとして誰も触れないだけで、この手の画家は皆、
実際に人物がこう見えてるんじゃないかな
当時は売れない三流画家のレッテル貼られて貧しい生活を送っていたし、
精神的に疲れ果てていてもおかしくない
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:09 ▼このコメントに返信 マネロンだろうが俺でも描けようが、この作品を大枚はたいて欲しがった人間がいるという事実。
物の価値はそういうこと。
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:15 ▼このコメントに返信 鑑賞に知識や教養が必要なジャンルに
なぜ無知無学のお前らが上から目線のコメントを
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:21 ▼このコメントに返信 「自分には良さがわからない」と言うのはいいけど、「こんなの良くない」ってなんで無学な奴に限って言いたがるんだろうなあ
画家なんてごまんといるのになんでそのごまんといる中の限られた画家だけがマネロンや税金対策だけで価値が上がると思えるのか
絵ってのは現物見ないとよくわかんない部分もあるし、美術史勉強する必要もあるからただわからないだけならしょうがない、でも無知なのに頭ごなしに否定するのはやめよういい加減
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:22 ▼このコメントに返信
正直、高級時計やスポーツカーの方が理解できない
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:29 ▼このコメントに返信 ※23
美術品と、生活実用品や娯楽品を同じ尺で比べてる時点で理解できないし、愚かな行為だとは思わないのかね？
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:38 ▼このコメントに返信 あれでしょ？
絵をかじった人が「こういうのは実物見ると凄さが分かるんだ」ってドヤ顔で言うやつ
自分は実物見ても理解出来そうにないけど
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:41 ▼このコメントに返信 絵自体は無価値だとか言う奴は、自分や大切な人の人生や感情に対しても同じように言えるんだよな？な？
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:42 ▼このコメントに返信 俺は絵を大事にする男だぜ。もちろん嫁も絵さ。
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 12:51 ▼このコメントに返信 転売できんのならただでもいらんな
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:06 ▼このコメントに返信 定期的にこの手のスレ立つよな
んで毎回のように 自分で学が無い事を晒してる奴多い
見た目好き嫌いで評価するのは個人の勝手だが
画家や背景 絵の歴史を調べもしないで 適当な事を言うもんじゃない
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:10 ▼このコメントに返信 じゅ、16億のフィギュアまじで？
…マジで？
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:18 ▼このコメントに返信 ※29
けっしてディスってる訳じゃないんだけど(そう見えたらごめん)
絵画の価値ってその画家の背景や歴史などの教養まで知らないとわからないものなの？その絵一枚だけで表現するものじゃないの？
あ、でも“実際に実物見ないとわからない気迫がある”ってのは少しわかる
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:18 ▼このコメントに返信 ちょうど今年ブリヂストン美術館でデ・クーニング展あるから観にいくといい。
新興国が参入してアートマーケットも活況な昨今、「こんな絵が…」なんて無教養なこと言ってるのはちょっと恥ずかしいぞ！
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:23 ▼このコメントに返信 料理もファッションも絵画も、一定以上の高みまで行くと往々にして素人にはわからなくなるよなー
こういう絵画に価値観を見いだせる人達の世界をちょっと見て見たい気はする。どういう風に世界が見えるんだろなー
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:27 ▼このコメントに返信 ためしに適当に描いてみればわかるけど線の流れや色使いに眼を惹かれる造形…抽象画でも相応のセンスが要る（自分にはないことがわかった）
まぁそれでもクーニングの絵はよく分らんｗｗ
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:36 ▼このコメントに返信 米31
普通はそうだよ
基本的に芸術ってのは素養や教養がないと楽しめない。
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:49 ▼このコメントに返信 ※35
うわあそうなのかありがとう…そう思うと我ながらちょっと恥ずかしい
美術館に行っても何が何だかわからないまま綺麗だなーとか色けばいなーとか子供みたいな感想しか浮かばずに出てきてしまう。
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 13:58 ▼このコメントに返信 米36
何もわからなくても訴えかけてくる芸術も確かに存在するけどね
貧乏舌が高級料理食べてもわからないのと同じである程度下地がないと中々楽しめない
特に現代芸術はそれが顕著で、よくこういうので槍玉に挙げられるロスコなんかは哲学的解釈まで必要なもんだから…
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 14:01 ▼このコメントに返信 よくわかんないけど足とケツが好きなことはわかった
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 14:27 ▼このコメントに返信 ※37
勉強になるわ…確かにジャンクになれきってると懐石なんかよくわからないもんなあ
哲学的解釈かーわかんない筈だなーこういう素養って皆どこで培っていくものなんだろう。
色々ありがとう、とりあえず近所の美術館でも行って首を傾げて来るよ(笑)
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 15:06 ▼このコメントに返信 言わば１５９億円札のようなもの
こんな絵じゃ贋作も難しいだろうし大金動く世界はよく出来てるわ
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 15:13 ▼このコメントに返信 16億円のやつの方が欲しい！
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 16:13 ▼このコメントに返信 芸術に教養が必要って……
下手な知識ばっか頭に入れてああだこうだと評論家を気取る自称美術通より
米36みたいに純粋に楽しむ人間の方がよっぽど芸術に近いところに居る。
作者の人となりや時代背景なんて興味があれば知れば良い程度の事。
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 17:08 ▼このコメントに返信 ※42
デ・クーニングにしても抽象表現主義やフォーマリズムなんかを知っていれば、村上隆にしてもスーパーフラットやアートマーケットについて少しでも知っていれば、また観方考え方が変わるわけで。
なんの知識もなく観ていいなぁ、と思ったら何故良いと思ったのか、調べて考えることが教養に繋がる。
絵画に限らず、教養や知性を否定していたら何の発展性もないですよ。
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 17:47 ▼このコメントに返信 米43
うん、だから興味があれば知れば良いって言ってるよね。
あと教養と知性を得ることは全く否定していない。
浅い知識で押し付けがましく物を語って他人を見下し悦に入ってる人って鬱陶しいよねって話。
絵画に限らず。
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 18:13 ▼このコメントに返信 買ったところで頭の良い金持ちはレンタルやら転売やらこれを担保に他にも庶民には思い付かない方法で更に儲けそうだけどね。
純粋に家に飾りたいだけ、とかで買う人なんておるんかね。
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 18:29 ▼このコメントに返信 美大生の親戚に聞いたら「何とか派とか何とか調とかは俺が考えた最高の芸術！みたいなもんだから気にすんな。お前が良いと思った絵が良い絵だ」と言われた。
※21
それを更なる高みから見下すお前はさぞ教養に満ちた立派な人間なのだろうな
まあ、本当に立派な人間は人を見下さない気もするが。
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 19:02 ▼このコメントに返信 米42
知識はなくても大丈夫なものもあるけど、教養はないとほぼ絶対に芸術を楽しめない
無教養でも芸術の近くに居るなんてのは生まれながらに芸術的感性を持った一部の大天才のみ
教養をなんか変な捉え方してない？
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 19:08 ▼このコメントに返信 ※44
≫うん、だから興味があれば知れば良いって言ってるよね。
随分上から目線で押し付けがましい物言いですね。
≫純粋に楽しむ人の方がよっぽど芸術に近いところに居る
これは何を根拠に、何目線で仰っているのでしょうか。これが知性や教養の否定でなくて何なのでしょう。
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 19:12 ▼このコメントに返信 米47
現代日本に生きてりゃ教養なんて義務教育である程度身につくだろ…。
ここで言う「教養」はそれ以上のこと、狭義だけど専門分野を修めることを言ってるんじゃないの？
変に捉えてたらごめんよ。
米47の言う教養ってのはどの程度の物なの？
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 19:16 ▼このコメントに返信 米48
なんか怒らせたみたいでごめんね。
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 19:43 ▼このコメントに返信 プリミティブアートのこと知らない奴多すぎだろ・・・
仮に俺がこの絵とまったく同じものかいてたとしても価値なんてないぞ
簡単に言えば誰が描いてどんな価値観のあるところで出品されたかという事だよ
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 20:15 ▼このコメントに返信 深夜に玄関あけて１枚目みたいな女クリーチャーが立ってたら絶叫するわ…
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 22:42 ▼このコメントに返信 米49
専門分野しかしらない頭でっかちじゃ中々芸術は楽しめないだろうなぁ
例えば画家は音楽からだってインスピレーションを受けて絵を描くし、そのまた逆もしかり
芸術が富裕層のものみたいになるのも、パトロン的なこともあるけど、そういう様々なことを勉強できるのが富裕層ってのが大きいから
勿論教養を持った上で専門的な表現技法とか知るともっともっと楽しめるようになるけど
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 23:24 ▼このコメントに返信 アニメでも神作画とか言われても興味ない人にはよくわからなかったりするし、知識がないと理解できないことがあるのは当たり前だよね
ピカソだってキュビズムの発明を知ってるのと知らないのじゃ捉え方が違うよ
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年07月30日 23:32 ▼このコメントに返信 米53
そういう頭でっかちな人が、感覚で楽しんでいる人を下に見る事が多いからちょっと食い下がっちゃうんだよね…。
自分もクリエーターの端くれだからインスピレーション云々に関してはとてもよくわかるよ。
知識と教養を持って、技法も知れば知るほど楽しくなるっていうのもね。
「芸術は素人にはわからない」と言って自己完結して他人を弾いちゃう人が多い。
それはどうなの、という話をしたいだけだったんだけどな。