- 1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:25:51.01 ID:JEXuB0O60.net
-
なんで同じ恩恵しか受けられないのに多めに金払わなきゃいけないの?
多めにとるならその分サービスもよくしろよ
それにそれだけ金稼いでるってことは貧乏人よりよっぽど社会に貢献してるってことじゃん?
そんな立派な人からなんで多めに税とるの?
むしろ少なめにするべきだろ
- 2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:26:47.77 ID:pS0lhRTp0.net
-
上文には賛成
- 3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:27:23.52 ID:Q9JFpvNq0.net
-
貧乏人が金を持ってなかったら金持ちが儲けられないだろ
- 39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:36:22.31 ID:p//6wxmN0.net
-
>>3が良いこと言ってる
5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:27:40.21 ID:Rm/YPfEz0.net
貧富の差が広がるとどうなるかは歴史が証明してるんだな
7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:27:50.88 ID:iSNnPOzL0.net
国は企業じゃないんだよ
国は国民を守らなきゃいけないんだよ
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:27:56.57 ID:ZYuWg6Qwi.net
金持ち→取られても金持ち
貧乏→取られると自殺願望が強くなる
10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:28:07.31 ID:VD0J0NQp0.net
貧乏人の救済だや
11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:28:21.71 ID:vg5T02pK0.net
どれだけ金持ちからとっても
税金は金持ちのところに戻っていく
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:29:36.11 ID:vC9Hx7A+0.net
>>11
は?は?
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:28:31.62 ID:jWENYx4p0.net
不動産もってるだけで税金とられるんだから、
そもそも税法はそのものが根拠であって、理論的につくられてはいないんだよ
13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:28:53.53 ID:qZcxKVh8i.net
はいはいノブレスオブリージュ東のエデン
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:29:32.27 ID:vbwpq9BE0.net
根源にある思想は公平とか平等ではない
いかに効率良く取りやすいところから取るかを考えた結果
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:30:07.18 ID:RP7OLMMO0.net
貧乏人は持ってないんだから金持ちから取るしかないだろ
18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:30:23.76 ID:nHUit+120.net
お金を多く持ってるんだから税金だって多く取られるのは
ある意味当たり前の話ではないか
19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:31:18.55 ID:jWENYx4p0.net
>>18
こいつはたぶん中学生
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:31:30.15 ID:vC9Hx7A+0.net
>>18
奴隷根性丸出しだな
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:31:33.28 ID:PQTSR84y0.net
悔しかったら貧乏になることだな
22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:31:33.61 ID:Fm3R2/AV0.net
社会を構成するのは金持ちだけではない
貧乏人が生活出来ないほどの貧困に陥ると治安がズタズタになり
モラルのない世界が訪れる
社会が安定しない貧富の差は許容されないので
税という手段などを使って程々の差にする
アフリカみたいで構わないというならその理屈は通用する
28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:33:42.59 ID:QX1bO2cQ0.net
>>22
これ
安心して金儲けするための費用だわな
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:35:00.46 ID:vC9Hx7A+0.net
>>22
話が飛躍しすぎw
貧乏人から多く取れと言ってるわけじゃないだろワロタお前ワロタ
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:36:35.41 ID:QX1bO2cQ0.net
>>33
逆累進性が云々
平たく言えば、みんなから同じ割合で税金を取ると
実質的に貧乏人の方が税負担が重くなる
なんでそうなるかはググれ
55:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:43:23.52 ID:vC9Hx7A+0.net
>>40
貧乏人のほうが負担が大きいってそれはそうだろうけど
生活できる範囲で税取ればいいじゃんよ
金持ちだけ税負担多くするとか差別じゃね?こんなんじゃ金持ち出てっちゃうよ国から
そうなれば経済悪化するよ
54:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:42:07.37 ID:Fm3R2/AV0.net
最近金持ってる奴らが海外に逃げるから税を安くしろという理屈がまかり通ってるが
治安や民度などで秤にかけてそれでも海外に逃げるなら行かせればいい
すでにオーストラリアとかから出戻りが散々出てるけどな
社会の安定という信用が国の一番の財産だと身を持って知れ
警察の体たらくとか無くせばまだまだ大丈夫
24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:32:10.25 ID:JOLQOj1/0.net
金持ちのほうが泥棒に狙われたりとか
社会が不安定になると困る要素は大きい
だなら貧乏人の救済は貧乏人のためだけじゃない。
25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:32:10.39 ID:76eIH7+C0.net
貧乏人から絞りとっても端金
所得税収の50%が上位10%の年収一千万円以上の人から
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:34:18.63 ID:bw0anlee0.net
富裕層が貧乏人から搾取しまくってるおかげで資本主義経済が成り立ってるんだから
政府の介入による所得の再分配は筋が通ってるし当然のこと
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:36:37.33 ID:s1ik54CX0.net
いくら金を稼いでも国に税金として納めなきゃ貢献したとは言えなくね?
あとたいがいは底辺から搾り取った金でしょ?
生産性とか創造力で生み出した金なら評価されるべきだけど
42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:36:50.44 ID:IdtUnRUT0.net
システムを作ってるのは金持ちなんだぞ
金持ちから多く税金をとる金持ち目線のメリットとデメリットを考えるんだ
年収2000万だの3000万だのの小金持ちの気持ちなんかどうでもいい
43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:37:41.17 ID:dtyNRfrn0.net
金持ちは年収数千万だから税金なんて屁みたいなもんだ
44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:38:31.93 ID:wUHJMxfx0.net
>>43
税金対策ェ……
45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:38:33.45 ID:k4ybH4X9I.net
金持ちの税率が上がったら底辺の給料カットして補填するから関係ないよ
46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:39:02.91 ID:1wbAbQ7U0.net
金持ちは貯めすぎるからな
49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:40:24.46 ID:VnmVJy3T0.net
1000万稼ぐと手取り800万なのに
2000万稼ぐと手取り1200万は納得いかんよね
51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:41:27.19 ID:mXSUf9Oj0.net
>>49
納得行かないなら金稼がなきゃいいやん
50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:41:19.44 ID:2NvY/bcZ0.net
好きなだけ稼いでいい社会であるだけ感謝しろ
平等の観点から見たらそれ自体反してんだよ
57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:44:14.62 ID:dtyNRfrn0.net
金持ち以外から多額の税金をどうやって搾り取るんだよ。貧乏人殺すきか。
62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:47:44.90 ID:fRBJHOiz0.net
いいんだよ日本は社会主義国家だから
64:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:49:30.99 ID:7LlGHNSQ0.net
この国は民主主義であり普通層が多いからです
66:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:52:00.13 ID:KMQ63C730.net
社会主義にもいいところはあるさ。
民主主義でありながら社会主義のいいとこどりを目指すのが日本です。
社会主義国家よりも精神的には社会主義よりだと思うんだけどなー。
69:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:56:15.06 ID:s7niVu850.net
おれも年収900万だが300万くらい税金で持っていかれてる
納得いかねーよ
79:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/29(金) 00:17:04.20 ID:r7yJRbVo0.net
父方の親戚がいわゆる高所得者だらけでな
単なる高所得者ではなく、ちゃんとした肩書を持つ高所得者だらけだ
親父と祖父の世代、いわゆる40代以降の年寄り世代は、>>1みたいな事は言わないどころか真逆だが
3代目の俺ら若い層がそう思う事が多いな
なんで俺らの家族の税金を俺らに還元しないのかと。もちろん祖父祖母や親父叔父たちには言わないが
で、俺は実際調べてみたんだが、所得税は最高税率70%から45%まで下げられてるし、相続税に至っては、住宅資金や子育て費用に充てるならば非課税になる贈与税がある
祖父や親父の世代と考え方がなぜ違うのがはっきりしたよ。恵まれてるんだ。高所得者は。一度恵まれるともっと欲しくなる。
麻薬と同じだ。そう言う事
105:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/29(金) 01:40:25.60 ID:VDjrWUfJ0.net
頑張ったら頑張っただけ税金とられるシステム
106:以下、VIPがお送りします:2014/08/29(金) 09:18:57.23 ID:41bWHg3Yu
金持ちからの多めに税金を取らないと、金持ちも金持ちでいられない仕組みもわからないのか?
36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/28(木) 23:35:26.20 ID:04055Vcp0.net
金持ちが損だと思うならリタイヤしてもええんやで
それでも金持ちになりたい奴ががんばるから
【事前登録】言葉は武器になる!新感覚言葉発見RPG「ことこと」】

これは斬新!モノノケに立ち向かう少年少女の物語
おすすめ
元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1409235951/
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:33 ▼このコメントに返信 こんなこと言い出すの理系か高卒の馬鹿だろ。
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:38 ▼このコメントに返信 中卒や高卒、F欄卒の低所得者共はなるべくしてなったのに、口だけは一丁前なんだな
死ぬ直前まで金巻き上げとけばいいのに
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:38 ▼このコメントに返信 ここで差別なんて言葉使うあたり中学生なのかな
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:40 ▼このコメントに返信 米1
理系「ファ!?」
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:42 ▼このコメントに返信 金は天下の回りものつってだな
死ぬまで平和に生きられるように
税金払うんだ
物資なくなったらどうする
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:42 ▼このコメントに返信 経済のけの字も知らないんだろうな
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:44 ▼このコメントに返信 アメリカの金持ちがマジでそれ言い出して、金持ちだけで街作って、
自分らで警察病院作って税をそこに納めてる、
その結果普通の街の行政サービスが急低下して犯罪率急上昇
オバマケアあたりは医療の貧富の差無くすための法案なのに
金持ちが世論誘導した自由を侵害されてるとか意味わからんスローガンに
貧乏人まで乗っかって批判してるのよね
あちらの貧乏人は骨折しても病院行けないから変なくっつきかたしてるよ
将来マジでハンガーゲームみたいな世界になるわアレ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:44 ▼このコメントに返信 ID:vC9Hx7A+0.netくそわろたwww
話が飛躍しすぎお前ワロタとかなめ腐った強気な態度だったのに逆進性出されて急にしおれていってるwww
中学生みたいな意見に変わってしまって勢いがなくなったwwww
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:45 ▼このコメントに返信 とられる程度によるんだが、ある程度は共同体を維持するために必要と思って払うのがいいと思う。払った見返りはあるのかではなく。多めに払う事で日本がいい国になるならいいじゃないか。
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:50 ▼このコメントに返信 税金は年収でなくて預金から算出しろって話な
海外に資本が逃げたり色々問題はあるだろうが
金持った老人から金取らねえで何が経済再生だっつーの
金融緩和や消費税でお茶濁してる場合じゃねえっつーの
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:50 ▼このコメントに返信 政治の役割が富の再配分だからだよ
金持ちから取らないとその目的に合致できないだろ
こんな簡単なことも分からんのかよ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:52 ▼このコメントに返信 トリクルダウン狙おうぜ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:52 ▼このコメントに返信 上流階級が中流階級や貧乏人から集めた金を国家が回収して経済政策や福祉に充てる
至って分かりやすいシステムじゃないか
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:54 ▼このコメントに返信 米10
橋下がなんか似たような案出してたな
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:55 ▼このコメントに返信 ヨーロッパじゃ貴族がもっと税金とれってデモ起こすならな
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:57 ▼このコメントに返信 経済学と税法を勉強したことある自分はこんなの即答できるんだが、
世の中の大半の人間は経済学も税法も勉強したことないから、こんな問いに悩んじゃうんだろうな
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:57 ▼このコメントに返信 カネ持ちはキッチリ税金対策して1円でも多く国に渡さずに済む様に頑張ってるからなw
国としてはムキになってしまうんだろう
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:58 ▼このコメントに返信 下の奴を潰さないように上手くやるのが大事なんだよ
潰してしまって奴隷(移民)で代替しようなんて自己利益しか考えないバカのすることだ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:58 ▼このコメントに返信 政治家がガバナンスなんって
騒ぐ時点でおわってる
統率力のない日本にこれからの未来はない
議員はもっと現実見ろよ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 01:59 ▼このコメントに返信 義務教育で社会科の授業受けなかったの?
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:01 ▼このコメントに返信 それより印刷機回して刷った紙幣を税収にすれば良くね?
徴収の手間が省けるやん
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:05 ▼このコメントに返信 そんなことをいってんじゃねぇーんだよ
国が8000万 維持できるかが問題なんだよ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:05 ▼このコメントに返信 問題は使われ方よ
年金のお知らせだって、あれ1人でいくら郵便代かかってんだよ
金がないなら医療費とれよ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:05 ▼このコメントに返信 まあ金持ちになってから文句言えよって
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:05 ▼このコメントに返信 米21
アホか
ハイパーインフレになるだけやろ
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:06 ▼このコメントに返信 マクロ的に世の中を見れんのだなこの>1は
いつの時代も社会階級が上の人間は下の人間に支えられてる
それを金持ちが忘れると原則的に自分で自分の首を絞める羽目になる
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:07 ▼このコメントに返信 底辺が崩れたピラミッドがどうなるかっていうと
皆底辺になるだけだからな。
貧乏でもある程度食えて幸せなら上を崩そうとしない。
追い詰められて底辺が搾取され続けて
社会の階級分布がジェンガみたいな事になると
取られる側は共倒れを選ぶようになるからな
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:08 ▼このコメントに返信 社会の安定という信用が国の一番の財産だと身を持って知れ
本当につくづくそう思う。日本が豊かになって、デモや暴動が起こらなくなったけど、貧しかった頃の日本は、暴動がかなり起きていた。「日本人はどんな圧政を受けても怒らない」なんてネット上では言われてるけど、大嘘。
税とか社会政策について何も知らなさすぎ。知ってからこういうことを言ってほしい。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:10 ▼このコメントに返信 金持ちと貧乏人が何世代にも渡って固定されると優秀じゃないやつが権力持ったりするからね
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:10 ▼このコメントに返信 日本は給料からとりすぎ。たかだか年収2000万ぽっちで4割税金とかアホだろ。
そのくせ学費や医療費は無料じゃねえし公共事業で無駄遣いしまくるし東京の一等地に議員宿舎建て替えたりしているようでは批判でて当たり前。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:13 ▼このコメントに返信 米30 は、基礎控除の使い方を
知らない人w月給日給制乙
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:14 ▼このコメントに返信 >>25 隣の国や南米なんて10年ごとに破たんしてんだから、今時真面目すぎんだよ日本は
欧米だって歴史をみればめちゃくちゃなことしてしのいでんだよ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:16 ▼このコメントに返信 ほぇ〜皆面倒なこと考えるんだね。幾ら取られてるとか気にしたことなかったよ。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:16 ▼このコメントに返信 払う側の視点でしか考えられないからだね。
集める側視点で考えれば当然だろうけど。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:17 ▼このコメントに返信 たくさん稼いでいるって事はよそから搾り取っているんだからその分社会に還元するのは当たり前じゃね?
世の中はお前一人で成り立ってるわけじゃないし、まして一千万越えなんて人口の1%しかいないんだぜ
税金の割合は高くても残る金額だって相当なものなんだから平等でしょう
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:18 ▼このコメントに返信 そりゃ金持ち=立派とか言う世間知らずには理解できんよ
誰もが賞賛するような方法で稼いでる人の方が圧倒的に少ないのに
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:19 ▼このコメントに返信 国内でどれだけまかなうかが課題だろ
政府に回したら海外と舛添につかわれて
おわり
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:20 ▼このコメントに返信 貧乏人は金持ちの恩恵に与ってるんだからありがてぇありがてぇって言ってればいいんだよ
内心は何とも思ってなくともそういうポーズをすれば世の中うまく回るもの。
なのにゴミに限ってクソみたいなプライドを持ってるから偉そうにする貧乏人の多いこと。
底辺がいなきゃ社会が困るなんて方便だね、弁えてないバカは絶対にいないほうが良い。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:20 ▼このコメントに返信 資本主義を続けていくためにはどうしても富の再分配をしないといけない。
資本主義はどうしても資本を持っている人ほど有利になるんで、富める者はより富み、貧しき者は持っている物でさえ取り去られ、格差が広がっていく。格差が広がると治安は下がり、消費能力が低下して経済が停滞し、社会が崩壊する。格差が自然に狭まることは無いので人為的に狭める必要があるのだが、その場合、金持ちから税として取り、貧乏人に福祉や公共事業などの形で分配するのが一番手っ取り早く、問題が少ない。
金持ちは社会に貢献したから稼いでいるという意見もあるが、実際には社会の仕組みを利用して稼いでいたり、他の人の貢献を吸い上げていたり、集金システムを先人から受け継いでいたりする場合がほとんどなので、金持ち本人が金額分の貢献をしているか疑問な場合が多い。
金持ちに重税をかけると金持ちのやる気を失わせるという意見もあるが、税の累進性を高めた場合、より多く稼いだものがより多くの金を使えるというのは変わりないので杞憂である可能性が高い。また、金持ちが付く仕事は多くの場合、名声や支配範囲、社会への影響力といった金銭面以外での精神的報酬が多い場合が多いので、他の人と比べて報酬が多いと感じることができれば十分な満足感を得られると予想される。金銭面だけにしか興味が無い人はやる気を失うと言われるかも知れないが、逆に、そのような人は早々とビジネスの場から抜けていただいたほうが社会にとって良いのではないだろうか。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:20 ▼このコメントに返信 ※7
それ普通の街の行政サービスは金持ちの税金によって賄われてることを証明してるじゃん
かつ金持ち同士の街を作った金持ちからしたら満足いく結果だよね
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:21 ▼このコメントに返信 貧民が経済を活性化させるよう国が金持ちから金を奪い貧民に与え、その代わり金持ちには株主優待券のパワーアップバージョンのような権利カードを配ればwinwinじゃね?
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:22 ▼このコメントに返信 >いくら金を稼いでも国に税金として納めなきゃ貢献したとは言えなくね?
同意
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:25 ▼このコメントに返信 金持ち金持ちってるけど
単に贅沢ものになってるよね
工場で働くには
ラインはいって5秒で作業できないと
つとまらない
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:28 ▼このコメントに返信 とれるところから盗るって話だろう
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:30 ▼このコメントに返信 金持ちは少数派だから、民主主義の多数決で負ける
結果衆愚の時代
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:30 ▼このコメントに返信 米40
それじゃあその街の中だけで商売しような?
もちろん軍も自分らで持とうな?
通貨も自分らで発行しような?
テロや災害で吹っ飛ぶ少人数の街(国)になる覚悟ぐらいはしとけよ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:31 ▼このコメントに返信 そりゃ今は満足だろうが、同じ国の中に金持ちの街(少数)と貧乏人の街(多数)がある状態で
問題起きないほうがおかしいだろ?
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:32 ▼このコメントに返信 政府はもの作りを押してるが、企業は効率化といって資本を国外にまわす
世界の消費が増えると
自と自らの首を絞めることに
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:32 ▼このコメントに返信 金を回さないと社会が回らないからだよ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:33 ▼このコメントに返信 米45
だったら金持ちだけの国つくればいいじゃん?何でしないの?
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:41 ▼このコメントに返信 ノブレス・オブリージュなんてのも別に純粋な下々への慈悲とかじゃなくて
自分の地位を安泰にさせるための戦略の一つだからな
代々金持ち続けてるような名門どころはそういうこと知ってるけど
成金はそうした金持ちとしてのノウハウを知らんクセに金だけ持ってるから社会還元しようとしない
で、目先の小銭に目がくらんで結局は自分の立場を危うくしてることに気づかない
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:41 ▼このコメントに返信 地理的な問題だね
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:41 ▼このコメントに返信 ※50
金持ちが本当にそのほうがいいと思ったら、すぐにでもそうするんじゃない?
そうなった時には搾取する貧乏人側も相当荒んでて、
その国の国力自体相当落ちてるんだろうけど、
でも長期的に見るとそれに近い形に進んでるんだと思うよ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:42 ▼このコメントに返信 貧乏人は死ねってことだよ
言わせんな恥ずかしい
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:44 ▼このコメントに返信 なら低所得者にならないか?
ハローワークで僕と握手!
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:45 ▼このコメントに返信 金持ちから金取ってもなんも問題ないでしょ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:47 ▼このコメントに返信 米50
そいつは侵略し甲斐のある素敵な国だな
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:48 ▼このコメントに返信 たぶん、次世代をどうになっていくかが
日本の課題なんだろ?
屋根に太陽光パネルあげるための
税金片っ端から巻き上げて
節電を啓蒙して、電線の位相ぼろくそに
してまえや
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:49 ▼このコメントに返信 金持ちがなんで金持ちなのかわかってないな
こんなんだから日本の経済滞るんだろうな
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 02:49 ▼このコメントに返信 米53
金持ちだけの国を成立させるためには、周辺に貧乏国家があってそこから搾取できる
体制が整っていないとだめ
日本の周辺には中韓しかないので搾取なんかしようものならヒステリー起こされるだけ
だから不可能
世界でいうとシンガポールが割りとそんな感じなのかな
マレーシアから搾取しまくってるという感じ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:07 ▼このコメントに返信 どれだけ頑張ってもレールから外れた身は金持ちになれないって分かった
だから金持ちの皆さん、頑張ってジャブジャブ税金投入してねーwww
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:07 ▼このコメントに返信 人の10倍給料貰うなら人の10倍消費してもらわないと
経済まわらなくなるのに
実際はそんなに使いきれなくて貯め込むだけになるからな
税金で回収して使わないといかんのだよ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:16 ▼このコメントに返信 今実際に働いてる金持ちは税金増やさないでいいだろ。
金持ってる老人の医療負担増やせよ。
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:21 ▼このコメントに返信 あふい乙
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:23 ▼このコメントに返信 米63
今働いてる金持ちから取らなくてどうする
老人なんて数年もすりゃ死ぬんだから放っておけば相続税が入る
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:26 ▼このコメントに返信 社会に貢献してるから立派って考えがダメ。
収入が多いなら社会にはより多く貢献する。これが社会的責任ってやつ。
当然の事をドヤ顔で言われてもww
それに恩恵を受けるために税金を払うわけじゃないんで。納税は義務だから。
税金はサービス料じゃありませんww国民が背負う国家運営の礎のひとつ。
収入が多い社会的地位が高い人は、当然社会的責任も大きくなります。
当たり前の事。責任を果たさず地位だけ求めるのは卑怯者。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:32 ▼このコメントに返信 国を持続するためだからしょうがないね
働けば働くほど良いなんてゲームの世界だけ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:34 ▼このコメントに返信 シンガポールってアジア中の金持ち犯罪者囲って金持ち国家気取ってる糞だろ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:47 ▼このコメントに返信 治安維持代
ハイ論破
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:47 ▼このコメントに返信 税収が下がって破綻する
ただそれだけの理由なのに馬鹿が多い
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 03:55 ▼このコメントに返信 相場と同じで、儲ける人たちが負ける人たちから獲っている。このシステムは悪くない。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:01 ▼このコメントに返信 貧乏人のが数が圧倒的に多いんだから、やけになって暴動起こされない程度には再配分しなきゃ金持ちにとってもまずいだろ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:09 ▼このコメントに返信 マクロ的には
富の集中は貧困層の購買力を奪い
モノやサービスが売れなくなって経済が悪くなるだろ
ある程度の富の再分配で貧困層に購買力をつけさせないと
経済が失速する
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:14 ▼このコメントに返信 金持ちが金使わないで溜め込んでるからだよ。
お前らが金をもっとジャブジャブ使えばみんなハッピーなんだよ。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:15 ▼このコメントに返信 誰視点なのかよく分からんが
パパのお金大好き!な穀潰しのニート君や働かないちゅぷ()の発言にしか見えない
>そんな立派な人から
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:17 ▼このコメントに返信 そして実力者達に海外に逃げられて日本は衰退すると
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:17 ▼このコメントに返信 >>1が「リアル羅生門」とか「リアル北斗の拳」な世の中を是とするなら>>1の言い分も分からんではない。
ただし「オレが追い剥ぎしようとも恨むまいな!」みたいなのが世の中に山ほど溢れたら、困るのは金持ちだぜ?
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:19 ▼このコメントに返信 平和ボケ極まった発想だな
いい加減貧乏人への締め付けが行き過ぎてきてるから
来年辺りプッツンする連中が出てくるかもな
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:20 ▼このコメントに返信 今の日本で締め付けられてるとか貧乏人はどこまで甘えりゃ気が済むんだw
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:26 ▼このコメントに返信 今まで年収1800万以上は一律ってのがおかしいもんな
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:29 ▼このコメントに返信 米78
それはマジであるかも
現に有能な奴でも言語と人種と身体のハンディが重すぎて結局日本に逃げ帰ってくるからな
我慢できないレベルになれば国内の治安は終わるだろう
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:36 ▼このコメントに返信 米79
先進国一の重税と最低賃金だぞ?
使えない正社員でもクビにできないから二分の一の若者は一生バイトさせられる
暴動くらい起こって当然のレベル、下手すりゃバイオテロもありうるわ
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:38 ▼このコメントに返信 金持ちから多くとるのは当然なんだけど、所得税も相続税も超過累進なことには疑問を感じてる。
自分は相続税は超過累進でいいと思うけど、所得税は定率にすべきだと思うんだけどな。
今の税制って、金持ちに厳しい税制になんだけど、それ以上に庶民が金持ちになることが許されない税制なんだよね。
あと、逆説的だけど、金持ちの税金が上がったらしわ寄せが来るのは庶民だよ。
金持ちは資本主義の支配層なんだから、税金上がったらその分自分の取り分増やせばいいだけ。残りを庶民で分けることになるんだよ。
税金が高すぎて金持ちじゃなくなりました、って人聞いたことないでしょ?
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 04:51 ▼このコメントに返信 あと、金持ちから多く取るべきってのは何か妬みっぽい。
結論ありきで色々理由つけてる気がする。
金持ちが自ら言うならかっこいいけど。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 05:02 ▼このコメントに返信 >あと、逆説的だけど、金持ちの税金が上がったらしわ寄せが来るのは庶民だよ。
>金持ちは資本主義の支配層なんだから、税金上がったらその分自分の取り分増やせばいいだけ。残りを庶民で分けることになるんだよ。
そんなことないでしょ。いま起きているのは税金を下げつつ、庶民には低賃金で働かせるという方向に向かっているわけで。これ以上そういうやり口が激しくなれば結局戦前の鈴木商店みたいに焼き討ちまでいく。
「税金上がったらその分自分の取り分増やせばいいだけ」に庶民は「焼き討ちいればいいだけ」ということになる。なぜ今高所得者の税金が高いか歴史が示している。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 05:18 ▼このコメントに返信 日本人が上限抑えても下限を抑えたいって民族だからだよ。
アメリカなんかは上限なしのアメリカンドリームのために下限の底が抜けてる事を許容してる社会じゃないか。
実際のところ、基本的に同一民族だけで成り立ってる国家なので、あんまり惨めな同胞は作りたくないっていう意識はあるんじゃねーかな?
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 05:24 ▼このコメントに返信 基本的に日本の税金は高い
北欧の方が高そうに見えるが、具体的な数字を追うと日本のが高い
車ひとつとっても自動車取得税、消費税、自動車重量税、自動車税、燃料税+消費税と税総額ヤバイ
そもそも源泉徴収で痛税を感じさせない仕組みになってる
低所得者すら取られまくるヤバイ
北欧ならシンプルな税制で日本より税総額は少なく、還元率も日本よりずっと高い
ただし老人だけは日本が得
たとえば先進国就学児への学業投資(税拠出)は日本が一番少ない
んで年金支給額なんかは日本が一番高い
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 05:24 ▼このコメントに返信 アホみたいに税法が複雑化してる現状はなんとかすべきとは思うがね。
考えてる奴らは東大出の一流の頭脳で計算式作ってるんだろうが、複雑で高度にするより現場でそこらのおっちゃんが計算出来る仕組みの方が優秀だぞ。
誰から搾取してるのかを分かりづらくする意味で計算式を複雑にしてるんだろうが、それこそ国民を馬鹿にしてる。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 05:51 ▼このコメントに返信 税金すら払いたくない金持ちって根っからの金持ちじゃないよな
本物の金持ちだったり地主だったりっていうのは廻り廻ってどうなるかまで見通せるものだと思う
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 05:59 ▼このコメントに返信 親父が1000万も税金納めてたと知って、すごいと思ったわ
これが議員の遊び金になったり、パチンカスに回されるのを考えると
脱税が行われるのも理解できるなぁ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:01 ▼このコメントに返信 皆んなさぁ
行きつけの店とか好きな食べ物とか飲み物とか服とか歌とかAVとか風俗とかってすぐ変えられる?変わる?
金が行くところ・集まるところ、金を使うところ・使いたいところなんてそんなすぐに変わらないし、変えられないんだよな
結局金持ちのところに金が行くし、金が集まる
要するに税金での調整が必要なんだよ
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:02 ▼このコメントに返信 米21
日本円の価値がダダ下がりしてパニックが起こるぞ
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:14 ▼このコメントに返信 貧乏底辺だけど、俺が金持ちなら納得出来ないだろうなとは思う
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:16 ▼このコメントに返信 その集めた税金が正しく使われていれば文句もないのだけどな。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:22 ▼このコメントに返信 >それにそれだけ金稼いでるってことは貧乏人よりよっぽど社会に貢献してるってことじゃん?
社会があるから、金を稼げている。
>同じ恩恵しか受けられないのに多めに金払わなきゃいけないの?
明らかに金持ちの方が多くの恩恵を受けている。
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:26 ▼このコメントに返信 今の税収維持しつつ累進課税止めたら、低所得層は暮らしていけないだろうな
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:30 ▼このコメントに返信 >そんな立派な人からなんで多めに税とるの?
たまたま生まれついた社会の価値観で、金持ちは立派なだけだ。
そして、税金払って社会を発展させるから立派だ。
もちろん社会主義だけでは、人間の欲望に照らして不自然だが、
普通に考えて他の人の10倍位手元に残ったら十分だろ?
金が金を呼ぶ資本主義では、働いていないのにお金を稼げるのが不自然
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:32 ▼このコメントに返信 米88
税法単純化したらそれで美味しい思いできなくなっちゃうじゃん
なにごとも専門家を必要とされるようにわざと複雑化させるんだよ
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:38 ▼このコメントに返信 得た収入に対して大して金を使って無いから仕方無い
ブラジルの場合、こんな守銭奴は命を奪われる
守銭奴を殺して代わりに誰かが消費しようとする
世の中に金を回さない奴は殺されても仕方無い
自己責任
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:39 ▼このコメントに返信 月に何百と稼いでそれでも税金安くしろとか、どんだけ守銭奴なんだよ!
生涯年収20億超える奴や、20億以上の財産持ってる奴はどうせ使い切れないんだから、政府は20億以上持ってる奴からはそれ以上の財産は没収しろよ!
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:51 ▼このコメントに返信 なら何処から取るのか
その分の税金を誰が払うのか
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 06:56 ▼このコメントに返信 一代で稼いだならそれでもいいです。
でも、二代目以降は増えていいと思います。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:01 ▼このコメントに返信 担任の先生、社会科の先生に聞いてごらんよ
今日は学校だろ?
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:05 ▼このコメントに返信 生活できる範囲で取ればいいじゃん!とか言ってる奴がアホすぎて
金持ちから貧乏人が生活できるレベルの税を取ってたら財政が立ち行かねえんだよ
金持ちからたくさん取ることで国の金を確保してんだよ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:22 ▼このコメントに返信 金持ちの貯金を回さないとどうにもならねーんだよ
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:24 ▼このコメントに返信 金持ちから多くとるのは当然としてもバランスが適切かは疑問だな
なんの生産活動もしてない奴に生活保護だすのは適切なんかね?
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:28 ▼このコメントに返信 ※106
不正受給の事?それともナマポ自体の事?
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:29 ▼このコメントに返信 戦後の国民総中流政策は国内経済の流動性を良くするという点ではまさに最適だったんだよなぁ。
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:30 ▼このコメントに返信 金を使う金持ちは成り上がり。
生まれながらの金持ちは本当に必要な時しか金使わねーからなぁ。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:30 ▼このコメントに返信 人によってお金の価値は違うからね
子供の頃の1000円と大人の1000円は違うだろ
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:48 ▼このコメントに返信 サンデルの動画を見て、高山記者の批評を読めばよい
(サンデルマイナス正義くらいが日本人にとってよい加減)
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 07:59 ▼このコメントに返信 各種理論に無限のフロンティアや無限の成長や無限の資源を前提にしたのが多すぎてな
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:00 ▼このコメントに返信 怨恨感情をエセ論理に隠して発散したいだけの馬鹿がいっぱいだね
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:02 ▼このコメントに返信 金持ちの定義がおかしい
働かないといけない年収2000万以下は下流(平民)だぞ
負け組みの中で足の引っ張り合いしてるだけ
超貧乏人が金ないからちょっと稼いでる貧乏人から取るようにしただけのことよ
上流階級から見たらどっちも変わらない
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:03 ▼このコメントに返信 金のあるところから取るのはいいが、
事有る毎に「金持ち優遇反対」と垂れる能無し貧乏人が鬱陶しい。
しかも貧乏人は馬鹿だからすぐに増長するし。
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:15 ▼このコメントに返信 自動車の税金は高級車、高価格車オーナーから多めに徴収すべきだと思うよ。
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:17 ▼このコメントに返信 ※115
でも治安が悪化して頃されるよりはいいだろ?
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:25 ▼このコメントに返信 別に傾斜をつけるのは構わんがちょっと厳しすぎないですかね、という意見
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:07 ▼このコメントに返信 こういうこと言う奴は理屈が重要だと考えているよな。
世の中をうまく成り立たせて存続させていくのが最重要で、理屈や原則はそれをサポートするために使っているという感覚がないんだろうな。
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:15 ▼このコメントに返信 皆が同じ金額支払ったら平等、という考え方は平等じゃない
センターマンも言ってただろ?
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:23 ▼このコメントに返信 前科者=再犯者から税金をとればいい
前年より悪化した各省や不祥事ばかりの税金泥棒から税金をとればいい
金持ちから()なんて廃止だ。異論は認めない
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:29 ▼このコメントに返信 「ぼくのかんがえたさいきょうのぜいせい」なんかどうでもいいから経済学の本とかから引用して語ってくれよ
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:32 ▼このコメントに返信 ※107
もちろん制度自体
ちゃんと飢え死にするのが筋じゃないかな?
そんなことしたら凶悪犯罪にはしるぞとか脅すやつらがいるけどそんなやつらは全員死刑でいいんじゃないかな
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:56 ▼このコメントに返信 声も影響力もでかいピラミッドの頂点と数も勢いもある底辺に注目されるのはある意味当然
箸にも棒にもかからん金持ち気取りの真ん中小金持ちどもは悔しかったらどっちかに移ってみろよ
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:56 ▼このコメントに返信 世の中には金持ちと中流と貧乏人がいてだな
月収10万の貧乏人に合わせてたらどうなるかわかるだろ?
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:58 ▼このコメントに返信 金持ちだけで自治体を作ったっていうのがアメリカにあったよね。
「“独立”する富裕層 〜アメリカ 深まる社会の分断〜」http://goo.gl/Jwhqyo
現在の所は貧困層の公共サービスの低下、貧困層側の治安の悪化、教育の低下が上げられている。
富裕層にしてみれば、自分たちのサービスは自分たちで賄っているから貧困層がどうなろうと気にしちゃいないけど、治安の悪化は言うなれば自分達が狙われる可能性がアップしているという事だし、教育の低下は国力の低下に繋がり、結局は金持ちが金持ちでいられなくなる可能性が出てくる。
足下しか見ず、将来的なビジョンも見られずに金持ちを続けようとは…浅はかとはこういう事だねって事例だよ。
この自治体はこのまま続ければ、自分達が賄っている保安方法だけでは賄いきれなくなって自滅するか、各自の武装化が激しくなると思う。
自分の命を守るために、高い塀と鉄格子の窓に囲まれた生活になるだろうさ。
人間社会は「弱肉強食」じゃない「社会性」をもって維持されている事を念頭に置かないとね。
強い者が生き残れば良いという観念では社会で生き残る事はできない。
「弱者を抹殺する。」http://goo.gl/e1VXvj
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:30 ▼このコメントに返信 税金を均等に割って課したらほとんどの人が払えないからだよバカ
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:43 ▼このコメントに返信 これからもIT化による合理化は進むだろうから
仕事はどんどん減っていわゆる中流層はいなくなるだろうね
金持ちから税金取らないと立ち行かなくなる
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:59 ▼このコメントに返信 そりゃあ消費税にしたって
100万円の買い物する人と
10万円しか買い物しない人から取れる額が違うからねえ…
自分が金を集める身になってみたらわかる
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:06 ▼このコメントに返信 その考え方がもうすでに金持ちじゃなくて貧乏人
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:06 ▼このコメントに返信 ※123
北朝鮮かな
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:15 ▼このコメントに返信 中間層が一番損するのが一番納得いかん
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:28 ▼このコメントに返信 戦争始まれば即資産没収再配布
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:50 ▼このコメントに返信 まあ、こんなことブー垂れてるのはワープワではないけど
かと言って言うほど年収が高いわけでもない中間層だろうな
本当の金持ちはブー垂れる前に対策する
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:18 ▼このコメントに返信 おじいちゃんおばあちゃんは死期近いからお金持ってても意味ないと思います(KONAMI感)
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:24 ▼このコメントに返信 米134
本当の金持ちは税金で儲ける側だからね
仕方ないね
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:32 ▼このコメントに返信 番組タレントの給料下げろよ。
過去に面白かった番組再放送し続ければいい。
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:53 ▼このコメントに返信 昔から、「生かさぬようころさぬよう、殺さぬように」という言葉がある。先人の金持が残した言葉だが、本当にこれ。
本当の金持は底辺層の扱いもうまくなければならないから。文句言ってるのはまだ二流以下だと思われる。
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 16:35 ▼このコメントに返信 金持ちからとか貧乏からなんて気にしてねーからw
金とれるとこから取ってるだけだし こいつ馬鹿だな
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 19:00 ▼このコメントに返信 ※25
アホはお前さんだ
金を無尽蔵に刷る=ハイパーインフレではない
対外債務の有無や戦争等による生産設備の破壊などいくつかの条件が無ければハイパーインフレにはならない
今の日本ではそんな条件を満たすはずがないので絶対にならない
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月30日 20:34 ▼このコメントに返信 頭悪いスレダナァ
日本語勉強しろよ
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年09月01日 05:15 ▼このコメントに返信 リスクを分散するためだ。金持ちになることができたのは偶然で、貧乏に生まれてくる可能性もあった。そのとき貧困生活を送りたくないなら多めに税金を払うべきだ
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年09月01日 15:06 ▼このコメントに返信 貧乏と呼ばず一般的な庶民とする
金持ちはこいつらを養分としつつ搾取して肥えるわけだから
先行投資として庶民に金を回し太らせてからきっちり回収すりゃ
いいだけだろ。金持ちが金出すの渋ったら何れ自分らの
首を絞めることになるんやで
種代ケチったら作物は実らんのや
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年09月01日 21:25 ▼このコメントに返信 こんなこと考えるよりもっと効率のいい税金の運用について議論すべきじゃない?
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年01月29日 02:51 ▼このコメントに返信 こういうスレのコメントが伸びてるのを見るとお前らもなかなか真面目な奴らだなぁと思う。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年01月29日 07:30 ▼このコメントに返信 貧乏人は自分の手足だけで金を稼ぐが
金持ちは社会というシステムを使って金を稼いでる
そういう意味では経済も治安も安定している日本社会の恩恵を最も受けているのは
やっぱり富裕層って事になる。
自分の商売道具を維持、発展させる為に税金って形で投資するのは理にかなってると思うんだけどね。
目先の金が惜しいから、商売道具への投資を渋るのは貧乏人の発想だ