1: 生姜茗荷 ★@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:19:39.75 ID:???0.net
米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKCN0I509K20141016

米航空防衛機器大手ロッキード・マーチンは15日、核融合エネルギー装置の開発において技術面の画期的進展(ブレークスルー)があり、10年以内にトラックに搭載可能な小型の核融合炉を実用化できると発表した。

開発チームを率いるトム・マクガイア氏は記者団に対して、これまでの作業を通じて出力が100メガワット(MW)で、現在存在するものより約10倍小さく大型トラックの後部に入れられるほどの核融合炉が製造できるめどが立ったと説明した。

ロッキードは、1年ほどで設計やテストなどを終えて5年以内に試作品を作り、10年で実用の核融合炉を生産できるはずだとの見通しを示した。

核融合エネルギーは科学者がずっと有望な分野とみなしてきたが、現在まで実用可能な動力システムは生み出されていない。

ロッキードによると、小型の核融合炉は、重水素(デュートリウム)と三重水素(トリチウム)の融合反応を利用したもので、同量の化石燃料の約1000万倍ものエネルギーを生み出せるため、石炭火力発電よりもずっとエネルギー効率が高まる。
また将来的には別の物質を使って、放射性廃棄物を完全になくせる可能性もあるという。

マクガイア氏は、ロッキードが開発に関していくつかの特許を申請中であるとともに、学界や産業界、政府の研究者などを対象に今後の協力相手を探していることも明らかにした。

小型核融合炉は、この先米海軍艦艇が使える可能性があり、そうなれば他の燃料がいらなくなって補給面の課題が解消できる。
米海軍では潜水艦や航空母艦が核動力式となっているが、搭載しているのは核分裂反応を利用した大型原子炉で、定期的な交換が必要だ。



2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:21:08.69 ID:1f4ePPeVO.net
ガンダム

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:22:47.54 ID:zh7vdPo00.net
そもそも核融合炉って完成してるの?

核融合炉(かくゆうごうろ)は、現在開発中の原子炉の一種で、原子核融合反応を利用したもの。21世紀後半の実用化が期待される未来技術のひとつ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E7%82%89


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:24:28.46 ID:qxyqtYsS0.net
>>6
そもそも、核融合反応の維持に成功してない。





7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:23:07.17 ID:1C54mW5D0.net
ついに一家に一台時代か
胸熱だな

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:27:17.58 ID:k6VlFIn70.net
>>7
値段はとてつもなく高いぞ
なにしろ一家に1台あれば何世代にも渡ってエネルギーに困らないからな

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:23:57.89 ID:E2dlx09Y0.net
最大の課題のエネルギー抽出をどうするんだい?w

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:26:39.06 ID:qxyqtYsS0.net
>>10
まさにこれ。

万が一、核融合反応の維持に成功しても、結局ボイラーで水を沸かしてタービン回すのが関の山。
そもそも、磁気と真空で入念に隔絶された閉鎖空間でしか核融合を起こせないのに、
そこからどうやって熱エネルギーを取り出す気か、という話はまだ議論もされてない。

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:25:34.04 ID:6UGuGrKH0.net
核融合よりトリウム原発の方が実用性高そう

18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:26:31.08 ID:FDgHot690.net
ザクがいよいよ実用化するのか。

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:26:39.34 ID:bUREFNMr0.net
維持成功したのかいな

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:26:43.89 ID:nvJrtLsA0.net
維持する電力はどうするの?

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:27:51.08 ID:QNqTy4VD0.net
実験用核融合炉を小型化する事によって実験の為のコストが大幅に下がる
って事じゃね?

34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:29:56.68 ID:usCpkBYW0.net
そういやロックフェラーが化石燃料投資から撤退したんだっけ?
これはガチかな。

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:31:18.11 ID:SPcP+ycg0.net
自家用ザクIIIがもうすぐ手に入るんだね!

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:32:14.06 ID:LXyz3+z60.net
核融合発電成功だけでも、ノーベル賞10個分ぐらい価値がありそう
なんだけど、更に、それが小型に収められるってほんとかいな?

129: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:48:25.14 ID:feqXYPBf0.net
>>42
10個どころノーベル賞なんかもったいないわ。

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:32:26.75 ID:JBj/aQsH0.net
>>1
核融合炉か
空母や潜水艦だけでなくイージス駆逐艦にも積めないかね

51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:34:06.98 ID:cffeI8Se0.net
地上で爆発すると核爆発みたいになるんだよな
Vガンダムでやったけど大爆発しないのもあった

59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:37:30.48 ID:gR/iFBJF0.net
リアルガンダムが出来るのか

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:37:47.59 ID:/tNtIJ0M0.net
ロックフェラーが行動起こしたからな
マジモンだよ

70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:39:25.21 ID:WUhM0wtW0.net
どのタイプか書いてないね
それとエネルギーの取り出し方も
追加の情報がないとなんとも・・・

72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:40:05.99 ID:sjNImHn3i.net
いや、熱中性子ではなく、荷電粒子なら直接電気がとれる。
ヘリュウム3なら可能

82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:41:48.53 ID:c1VIX+9B0.net
>>72
マジ?すごいじゃん。

78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:41:18.22 ID:dKwa4PM40.net
どうりで原油価格が下がってると思った

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:41:45.52 ID:R2zsD3I/I.net
ひょっとして常温核融合か?

85: 大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:42:26.40 ID:Phh4Phbz0.net
>>81
単純にいうと水力発電にもどる

87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:42:45.05 ID:sjNImHn3i.net
確かに常温核融合、核触媒の可能性が高い。
三菱も核変換の研究はしてたはず。

88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:42:48.38 ID:zGeQ/n8m0.net
アメリカの大型トラックだから、日本の道路じゃ走れないくらいの大きさなんだろ

89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:42:59.88 ID:qhGiR0Uc0.net
東芝が開発してる奴とは違うんか。

146: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:50:24.62 ID:sDmRTdy10.net
>>89
東芝のは小型の原子炉でしょ。

97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:44:03.04 ID:dwVC7dZb0.net
結局、最後はお湯沸かすの?

99: 大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:44:29.63 ID:Phh4Phbz0.net
>>97
そこが問題

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:45:55.95 ID:PFYv44a70.net
>>99
MHDはお湯要らんでしょ
冷却は必要かもしれんが本質的な問題じゃないし

170: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:54:52.35 ID:3vJ6BJPA0.net
>>97
温度差にもよるが蒸気タービンで熱効率50%超えてんだし別に問題ないだろ?
MHDの研究もやってるがDT反応だとあんまり意味ないしな

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:45:00.84 ID:ybzbNqff0.net
ロックフェラーが原油開発投資から引き上げた理由がこれだったか
人類はついに核融合エネルギーの時代に突入するんだね
アメリカと同盟国で本当によかった

120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:47:35.16 ID:BOyli3xm0.net
たしか、日本で核融合炉発電の実験炉造ってなかった
10年と言わず、3年後ぐらいに出来ないかね、石油、石炭で発電は
もう沢山

127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:48:15.22 ID:dKwa4PM40.net
しかし、アメリカが原子力事業を日本に売却したり
化石燃料開発から手を引いた理由が核融合とすればしっくりくる

137: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:49:29.91 ID:sjNImHn3i.net
事実なら、世界が変わる。
本当に生活が変わるぞ。

149: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:50:49.66 ID:ZClZoeyJ0.net
えー・・・嘘くせえ・・・
マジなら一晩で石油価格が大暴落して1/100になるような話だぞ・・・

154: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:51:42.20 ID:feqXYPBf0.net
>>149
石油はもはや原材料に必須だからそこまでは暴落しないだろ。

163: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:53:43.11 ID:y49i4VoH0.net
>>154
核融合ができたら電気使いまくって化学合成なんて思いのまま

173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:55:08.29 ID:c1VIX+9B0.net
>>154
原材料としての使用割合は20%程度だから、単純に言っても5分の一の価格にはなるな。
実際はもっと値下がりするだろうけど。

184: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:57:48.81 ID:z934C3t70.net
>>154
エネルギーが無尽蔵に使えるなら、石油なくても二酸化炭素と水から何でも合成できるわ

156: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:52:32.97 ID:S7gENLUq0.net
VF-1バルキリーを最初に作るのはロッキードか・・・

166: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:54:19.44 ID:IUqLusFv0.net
どうせ常温核融合みたいなもんだろ。

176: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:56:23.94 ID:rQf9r2Uq0.net
んで核融合に使う燃料ってどこにあるん?(´・ω・`)

185: ◆UMAAgzjryk @\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:57:53.26 ID:TwJJlRoq0.net
>>176

197: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:59:36.37 ID:rQf9r2Uq0.net
>>185
海水からか。アメリカスゲーな。石油はマジでいらなくなる。(´・ω・`)

190: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:58:24.06 ID:FDgHot690.net
>>176
重水素。海に無限にある。

179: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:56:35.96 ID:BGpB4T/W0.net
これが正しい方向だよね
エネルギーは必要なんだし(´・ω・`)

182: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:57:32.97 ID:94+nNUiD0.net
日本も原潜に搭載しようぜ

183: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:57:35.78 ID:tyXtwYSt0.net
てか、原子力電池でええやん。

194: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:58:56.66 ID:BGpB4T/W0.net
核融合はそんなに難しい技術ではない(´・ω・`)

200: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:00:30.18 ID:FDgHot690.net
>>194
核融合を起こすエネルギーがあればね。現状、水爆の核融合に使われる原爆しかない。

206: ◆UMAAgzjryk @\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:01:06.98 ID:TwJJlRoq0.net
核融合はすでに成功してるんよ
問題は維持

維持に関してブレクスルーあったんだと思う

255: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:07:47.94 ID:feqXYPBf0.net
>>206
安定してプラズマ状態を維持できないことと、定常的にその超高温状態に耐えうる材料がまだないってこと。
この2点だよ。

207: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:01:38.96 ID:wGI+9GZ10.net
スカンクワークスがらみならUFO関連くさいな。ステルスとか色々小出しで出してくるからな。

220: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:03:39.01 ID:qD7SkgW00.net
>>207
スカンクワークスっぽいな
じゃなくても系譜の開発グループだろ

212: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:02:51.97 ID:JBj/aQsH0.net
鋼鉄の咆哮3では核融合炉を船の建造に使うことが出来た
レールガンとレーザー兵器を搭載し、核融合炉で動く船を遠くないうちに実際に見られそうで何よりだ

241: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:06:21.82 ID:m8j6DN2a0.net
>>212
搭載できたの超兵器だけじゃなかったっけ?

261: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:08:13.18 ID:JBj/aQsH0.net
>>241
まあそうだよ
ただそれが現実のものになりつつあるのは素晴らしい

217: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:03:26.91 ID:Bu4R1+TQ0.net
核融合ってさ、爆発しないって聞いたけどホント?

ガンダムではめっちゃ爆発してるんだけど、教えてモロイ人。

234: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:05:31.91 ID:ZClZoeyJ0.net
>>217
核爆発はしない
発電したエネルギーを熱源にして何か動かしてたり、噴射してたり、圧力かけたりすれば、当然そこは普通に爆発する

269: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:09:24.03 ID:Bu4R1+TQ0.net
>>234
その爆発ってかなりデカイのん?
トラックにつんで、交通事故アボーンで周囲何キロ消し飛ぶとかにならない?

280: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:10:31.02 ID:ZClZoeyJ0.net
>>269
もしこの方法でロケット飛ばすなら周囲数キロが消し飛ぶ可能性はあるだろうが、トラックにそこまでのエネルギー源が必要かね?
ガソリンの爆発と同じぐらいの規模だよ

223: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:03:58.31 ID:BHvEbMAT0.net
おまえ等に解説したるわ。
核融合がほんまに実現したら

□二酸化炭素の固定化による無尽蔵の炭化水素製造
→ガソリン/ディーゼル/プロパン/天然ガスを空気中の二酸化炭素から作れる
→次世代環境車両()になる。日本企業の投資が無駄になる。
→燃費とか言う奴がいなくなる.
→天然原油大暴落
→地球温暖化詐欺に加担していた奴らが死ぬ

□アメリカでは電気代が固定制になる
→製造業はこぞってアメリカに工場を作る
→日本の産業空洞化加速
→無尽蔵の電気を使い食糧工場がフル稼働。TPPで日本に安価な農作物輸出され日本の農業壊滅

□無尽蔵の電力を他の物質精製へ利用し現在とは異なる形で貯める事ができる
→炭化水素精製
→海水からマグネシウム精製
→水から水素精製

こんなの序の口だよ。

293: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:11:33.53 ID:5Q+b3oWB0.net
トラックに搭載可能とかロッキード社の発表なんだから戦闘機に積むに決まってるじゃねーかw
石炭火力発電よりも効率が高いとかボカしてるけどレーザー砲の動力源だよなこれ

>>223
この言い方だと兵器用途で必ず開発されるよ。
ただし高出力なのは保証されてると思うけど高効率かどうかは知らん

319: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:14:15.80 ID:qD7SkgW00.net
>>293
つまりレーザー砲の実用化にめどが立ったって事でもあるだろうな

225: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:04:13.44 ID:I8841xi10.net
「実用化」だからな
そこらへんの子供が作る核融合炉とはわけが違う
新時代の幕開けだよ

229: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:04:51.23 ID:KiLcylOU0.net
ガチだったらとんでもないな
世界の形が一気に変わる

240: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:06:17.21 ID:BZRJZmhz0.net
やっぱアメリカはすげーな

246: 名無しさん@13周年 2014/10/16(木) 16:13:22.50 ID:OMk+s8r0Z
オール電化が普通になるな。

254: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:07:44.24 ID:k8N/fKC70.net
それでも放射性廃棄物は出るの?

274: ◆UMAAgzjryk @\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:09:53.25 ID:TwJJlRoq0.net
>>254
水という廃棄物は出るよ
原料はトリチウム使うからその辺は管理しないといけないけど

313: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:13:51.88 ID:ZQ9nyDYd0.net
>>274
他にも中性子で放射化した躯体やブランケットとか色々あんだろ。

259: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:08:03.64 ID:2liUZakB0.net
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/october/141015ae_lockheed-martin-pursuing-compact-nuclear-fusion.html
ロッキードマーチンのHPのニュースリリースにソースあるな
いくつか特許出願中とか書いてる

322: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:14:27.47 ID:3vJ6BJPA0.net
>>259
スカンクワークスがやってんのか。胸熱w
ちょっとググってみたら、内部に超電導コイルがあるタイプのコンパクトトーラスみたいだな。

http://aviationweek.com/technology/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor-details

115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 15:46:32.23 ID:y49i4VoH0.net
まじか、50年は無理だと思ってたのに

309: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:13:16.96 ID:ohhuhoSB0.net
やっと21世紀らしくなってきたぞ

231: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 16:04:57.29 ID:WUhM0wtW0.net
株価も爆上げしていないし、続報待ちだね

【事前登録】あのトランスフォーマーがスマホアプリになって登場!指一本で機体を操れ



あのトランスフォーマーがスマホアプリになって登場!指一本でトランスフォーマーを操れ





おすすめ 


引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413440379/