- 1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:34:16.11 ID:Ixdwtw300.net
-
医者との話し合い必須で理由によっては賛成派
- 2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:34:38.13 ID:bRd6ryZG0.net
-
賛成
- 7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:35:12.31 ID:1hGt+6K90.net
-
大賛成
- 10：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:36:08.98 ID:kFdjp41Z0.net
-
賛成
迷惑かけて死なれるよかまし
- 11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:36:22.12 ID:5m7pyvy70.net
-
もしOKになったら末期癌=直ぐ死ねになるよね
延命費かかるし
- 22：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:39:24.35 ID:xfx6ixlZ0.net
-
>>11
なのその超理論
- 56：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:00:56.94 ID:5m7pyvy70.net
-
>>22
いや実際そうだろ
誰もが末期とわかったら安楽死するだろ
それが当たり前になると延命したい人は迫害される
- 67：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:05:29.54 ID:vGiBwDXd0.net
-
>>11
医者が儲からないから渋る可能性も
- 71：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:06:38.19 ID:Puc8p9k10.net
-
>>67
まあ当然薬を渡す医者の心理的負担がみたいな話になって面倒なことになるな
- 12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:36:31.57 ID:ifa1Wfho0.net
-
インフォームドコンセントがしっかりしてるなら、賛成
- 21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:39:16.96 ID:Ixdwtw300.net
-
>>12
コンドームに見えた
- 13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:36:45.13 ID:97QwyyKE0.net
-
賛成
俺も死にたい
- 15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:37:29.37 ID:sPuzZk2s0.net
-
>>13
死ね
- 17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:37:50.05 ID:Ixdwtw300.net
-
もちろん自殺とかの理由で安楽死は反対
激痛を伴う治療不可能な難病に犯されてる場合は認めてやることになんの不満があるかが不思議だわ
- 25：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:40:43.32 ID:a0lSdgee0.net
-
>>17
○○患ってる人は死んでもいいですよ、ってことだからな
ガイドラインは必要だが線引きが問題
かと言って無条件で受け入れてたら健常者が死にまくるし
- 23：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:40:22.86 ID:zFxJMKxw0.net
-
条件付き賛成派
ただ死にたいだけでは駄目だが、回復の見込みがない難病に侵されて余命幾ばくもない状態で安楽死はむしろ認められるべき
- 24：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:40:26.68 ID:/em0idf20.net
-
賛成
何もせず自殺する人多いし条件付きで可能にした方がいい
- 26：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:41:09.62 ID:xSeY8t/L0.net
-
本人が死にたいならいいじゃん
- 28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:42:38.63 ID:SwUIQ1D70.net
-
賛成
自殺の安楽死も賛成
- 29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ：2014/11/04(火) 08:42:41.67 ID:AsNgFxgt0.net
-
賛成
あったら今すぐにでも行く
社会生活して生きること自体が苦痛で仕方ない
- 30：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:42:57.83 ID:2M9071Qr0.net
-
自分に適用する場合なら賛成
一般的に議論するなら反対
- 31：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:43:37.05 ID:EyJ1PzTtO.net
-
認可されたら多分だけど老人より若者の志願者が殺到するだろうな
- 32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:43:38.67 ID:lzgduukn0.net
-
安楽死はアリだろ
病気とかなら特に
長い苦しみより一瞬の苦しみ選ぶのは普通じゃね？
- 33：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:44:06.25 ID:Y9XZayes0.net
-
重病人や重度の障害者が居なくなったら確実に職が減るだろ
- 35：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:44:56.50 ID:5HLj3OUu0.net
-
自殺も有りだったらかなりのひとが消えちゃうと思う
だから条件はいる
- 36：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:46:57.68 ID:wv66cjR30.net
-
>>35
生きたい人は生きて、死にたい奴は死ぬっていう世界はダメなの？
- 44：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:53:07.94 ID:a0lSdgee0.net
-
>>36
ガキの家出の感覚で確実に自殺できるようなもんだぞ
無条件で安楽死容認する社会ってのはそういうこと
- 63：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:02:56.66 ID:wv66cjR30.net
-
>>44
でももし世界に最初から安楽死の薬があったら、死にたい奴が死んで、それが当たり前の世界になってただろ？
これからそうなっていくんじゃないの？
- 39：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:50:25.53 ID:xfx6ixlZ0.net
-
>>35
やるだけやって行き詰ったら終わりにするスタイリッシュ自殺が流行りそうだな
容易に社会が崩壊しそう
- 47：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:56:53.53 ID:lzgduukn0.net
-
>>39
それでええやん
こんな糞格差社会は雑魚が死んで上も苦しめ
- 38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:48:56.00 ID:zFxJMKxw0.net
-
ただの健康体の自殺志願者は将来かんがえを翻意する可能性があるからな
そういう人間に対して自殺を積極的に社会が手助けしないお節介は必要
- 43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:52:33.59 ID:HXQwxHTW0.net
-
むしろ反対する理由が見当たらない
人間の尊厳()
- 48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:57:09.55 ID:iK+kayx60.net
-
>>43
18禁、未成年喫煙・飲酒、麻薬なんかと同じ
実害は稀でも大多数が「そういう社会は嫌」だから
- 53：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:59:12.27 ID:oFoOk7KA0.net
-
>>43
要はあれだろ？
中には寝たきりの状態になっても生き続けたい人もいる。でも容易な安楽死を認めるような社会だと
「ホントはもっと生きていたいけど、家族の為にももう死んだ方がいいのかな・・・」というプレッシャーを与える事にになりかねん。
- 55：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:00:46.13 ID:lzgduukn0.net
-
>>53
それはええことやんけ
家族に迷惑かけたくないから進路を変更する学生となんら変わらん
- 64：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:03:12.28 ID:Puc8p9k10.net
-
>>55
家族に迷惑掛けたくないから進路変更するのが現代においてはええことじゃないだろ
選択肢は多いほうがいい
社会圧力で減らすなんてとんでもないというはなし
- 65：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:03:30.77 ID:oFoOk7KA0.net
-
>>55
でも死ぬ事に対する恐怖感はハンパ無いぞ。
それを家族の迷惑と天秤にかけてもなお死を選ばないといけないなんて想像を絶するわ
- 59：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:01:39.72 ID:zFxJMKxw0.net
-
命を捨てるのと進路の選択は同一視できないだろさすがに
- 42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:52:23.06 ID:DPHr0WsR0.net
-
賛成派の奴って
イキガミみたいにある日突然死を宣告されても平気なの？
単に辛いから逃げ口を探したくて死ぬ気もないのに自殺とか言ってる奴多い気がするわ
- 45：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:53:28.52 ID:zFxJMKxw0.net
-
>>42
平気なわけないじゃん
自分の意思で死を決意する自己決定だから尊重されるべきという話だろ
- 50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:57:49.18 ID:HqANXK4LO.net
-
>>42
その理論はおかしい
死ななきゃいけないわけじゃないんだから
最期まで頑張って生きてもいいんだから
ただ逆に死ぬという選択肢も与えようってだけだぜ？
死んでもいいし、生きてもいいんだよ
- 54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:59:39.79 ID:HqANXK4LO.net
-
だから俺は、安楽死には賛成
ただし、自分が余命少しでも最期の最期まで生きる
安楽死なんて絶対しない
家族がしたいと言っても生きてくれと説得、懇願する
これは決してダブルスタンダードじゃないよ？
- 69：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:06:10.13 ID:Y9XZayes0.net
-
>>54
例えば>>53みたいな問題をどうやって処理するの？
割り切らないで良いとこ取りなんて不可能だろ
- 49：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:57:46.59 ID:DGad0T5M0.net
-
賛成だね、まず頭のおかしくなった要介護付きの老人を処理するのにも必要だから
家族の同意があればできるようにした方がいい。
あと自殺志願者ね、部屋を事故物件にしない対策はそろそろ必要だろ。
- 51：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:59:04.05 ID:Puc8p9k10.net
-
年齢制限はつけるべきだな
20か18以上
- 60：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:02:26.03 ID:a+8tylsV0.net
-
自分の意思で生きたいと思って生まれてきたわけじゃないので
安楽死=死の自由はあって当然だと思う
- 61：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:02:28.51 ID:tLKiA62G0.net
-
首つるほうがお手軽だし導入しても問題ないっしょ
- 68：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:05:35.78 ID:dm82F0jw0.net
-
体のパーツが死んでたりして万が一完治しても健康だった頃には戻れない
そんな末期患者に限定するなら賛成
- 70：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:06:21.06 ID:+T+Z+J/80.net
-
将来的に死が約束されてる場合は安楽死でいいんじゃないの
病気とかあとは無職で親ももう直働けなくなるとかそんなん
- 73：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:07:27.22 ID:iK+kayx60.net
-
>>70
極論だが誰でも死ぬからなあ
無条件と同じ
- 72：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:06:41.93 ID:oFoOk7KA0.net
-
俺の親戚のオジサン、ガンになって余命１年と宣告されたけど、あえて治療をしない選択をしてたわ。
実際には２年生きたけど、好きな事を好きな事だけやって毎日を暮してた。
こういうやり方もある。
- 76：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:08:44.80 ID:vGiBwDXd0.net
-
>>72
そういうケースで
末期ガンが完治したとか
自己啓発本とかに書いてあるよな
人体って不思議
- 84：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:13:21.37 ID:IOLk/u5rO.net
-
>>76
ガンだったかは定かでないが余命３ヶ月と言われて、治療をせずに7年生きてる元ボクサーもいるしな
それに抗がん剤は正常細胞も叩くから、下手に使うと寿命縮めるし
- 78：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:09:53.87 ID:5m7pyvy70.net
-
まあでも難しいよね肺癌の最後は壮絶だからな
見た奴は絶対安楽死するだろう
苦しみながら死ぬ病気限定とかなら有りかもね
- 79：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:10:16.92 ID:+jNUp1Qb0.net
-
進路（生死）選択の自由
相応の理由があり、医者と公的機関からの許可降りればいいんじゃね？
生命保険も適用にして。
医者だけだと不正があるから、ダメ。
- 82：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:12:22.73 ID:lzgduukn0.net
-
>>79
生命保険が絡むと余計ダメだろ
金銭的見返りは一切なしが安楽死の大原則
- 85：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:14:29.98 ID:zFxJMKxw0.net
-
安楽死に金銭が絡むと、周りの人間が金銭目的で安楽死を勧めることにつながりかねんからな
- 83：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:12:22.95 ID:qn5XMydA0.net
-
ちゃんと医者と話し合った上でなら
- 86：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:16:24.32 ID:oFoOk7KA0.net
-
俺の父親も肺ガンなんだけど、無事にガンから生還しても毎年最低でも１回再発検査があるし、その結果を待ってる間の苦しみと恐怖は相当だと思うわ。
抗がん剤治療の地獄の苦しみを経験したらなお更ね。
その恐怖と一生付き合わないといけないなんて、俺だったらくじけるかも。
- 88：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:24:01.99 ID:mSATUmGL0.net
-
安楽死もいいけど恐怖を取り除く薬みたいなもんは無いのかね
- 89：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:24:25.61 ID:vGiBwDXd0.net
-
>>88
ﾋｬｯﾊｰ
- 66：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 09:05:08.49 ID:zFxJMKxw0.net
-
安楽死を認めるなら、本当に本人に真意に基づくかどうかのチェックはかなり厳格に行うべきだな
その上で安楽死を認めれば良い
- 52：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/04(火) 08:59:11.35 ID:Y9XZayes0.net
-
倫理的な問題も現実的な問題もあるし難しいね
【イチオシスマホゲーム】秀逸なキャラデザに注目！まかいのじかん
キモかわなモンスターたちと人間たちが住む大陸を征服していくRPG
【イチオシスマホゲーム】秀逸なキャラデザに注目！まかいのじかん
キモかわなモンスターたちと人間たちが住む大陸を征服していくRPG
元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1415057656/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:15 ▼このコメントに返信 医者とかカウンセラーの診断必須とか条件付で有りな考えだけど
やっぱり色々と問題がでそうで難しい
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:18 ▼このコメントに返信 賛成。
ボケずに死ねたらそれが一番だけど、
ボケてしまった時に周囲に迷惑掛けたり、醜態を晒したくない。
重度の障害を負った場合も同じく。
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:23 ▼このコメントに返信 毎年3万人もの自殺者を出しているこの国で尊厳死を認めるか否かを論じるなんてナンセンス
本人の好きにさせてやれ
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:28 ▼このコメントに返信 あくまで本人家族の話し合いが主に置かれるならアリだと思う。
医者に裁量権があるようにすると、医者の責任と存在が大きくなりすぎる気が。
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:28 ▼このコメントに返信 出る問題以上にメリットの方が大きいだろ
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:28 ▼このコメントに返信 人間は儲かるので、それに集る事で肥えてる奴らが承認するはずがない。
ゆえに日本で安楽死が導入される可能性は、万に一つも無いのが現実。
口先だけは美辞麗句を並び立てるのが、そいつらの遣り口でもあるしな。
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:28 ▼このコメントに返信 うちの爺
頭も呆けて、身体中癌だらけで、自分が何で病院にいるかも分からない
もう自分の意思さえないよ、ベッドに縛り付けられて、アウアウ言ってるだけ
とっくにもう死んでる。身体は生きているけど
もう治療も何もいらないのに、医者は「まだ元気ですから」って
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:29 ▼このコメントに返信 尊厳死と安楽死は違うぞ
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:30 ▼このコメントに返信 自分がボケたり要介護になって、大事な家族に迷惑かけるのは辛いからなぁ
自殺すらできないようなボロボロな状態なら、安楽死させてくれるような仕組みはほしい
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:32 ▼このコメントに返信 ＞毎年3万人もの自殺者を出している
コン◯ニオーナー辺りが顕著だろうが、自殺するという事は、そうせざるを得ない程、特に金銭的に追い詰められてというのが主要因だろ？
裏を返せば、「徹底的に人間からカネを絞り取ってる」奴らが居るという事でもあり
甘い汁を吸う前に勝手に死なれると困るんだよ。そういう輩たちにとっては。
だから「自由に死ぬ」事は許されない。「国力維持」なんてのは二の次三の次。
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:32 ▼このコメントに返信 奴隷が減るから絶対に認められないね
このスレで『しにたい』とか言ってる人も、認めなければ、死ねずに奴隷ちゃんのままでいてくれるんだから
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:33 ▼このコメントに返信 親の介護やり終わった身としては賛成
あんな思いは自分の家族にはさせられない
ボケてシモ垂れ流して夜中に徘徊するようになる前に自分の意志で死にたいよ
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:35 ▼このコメントに返信 反対とかいってるやつは糞。
自然に死ぬまで命を大切にしろ？その台詞は自分が末期で余命宣告を受けてる奴のみ言える台詞。
それでも家族との時間を、と思える人なら反対も唱えてもいいが大多数は楽に、みなに看取られて死ねるならいいと思うんじゃないだろうか
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:36 ▼このコメントに返信 余命宣告が必須･･･と言いたいが、己1人で生活するだけの肉体機能が不可逆的に失われた段階で、死を選択したいと思う。
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:40 ▼このコメントに返信 死ぬことより生きることの方が苦痛な人間もいるしな
けど自ら命を絶つってのはかなり高い線を踏み越えないといけないわけで
けど、奴隷は生かさず殺さずで金を限界まで毟り取るのが日本のやり方だからなぁ
損する権力者がいる限り通る制度ではない
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:40 ▼このコメントに返信 反対する理由が見つからないな。
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:41 ▼このコメントに返信 反対してるのは医療関係者か胡散臭い人権団体くらいだろ
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:44 ▼このコメントに返信 死にそうな奴を看病して奴隷から金を巻き上げるきっかけがなくなるから認めないよね
そもそも安楽死したい状況になる奴に問題があるとかほざいて認めなさそう
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:44 ▼このコメントに返信 ボケちゃったら介護鬱で親族一同全員自殺させて子や孫の人生までメチャクチャにしてもも自分だけ何も分からず何の役にも立たず恥を垂れ流して生きながらえるんだからな。
年齢70歳以上、本人同意、医者が認める明らかな痴呆なら、とか。家族同意はむしろ必要ない。
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:46 ▼このコメントに返信 賛成かな
これで自殺する人が消えるならいいよ、楽になりたいならさせるべきだよ。
けど寂しいよね
死ぬってことは、
会えないから
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:46 ▼このコメントに返信 ８０歳過ぎて寝たきりなら延命治療は無駄、安楽死もやむなし。
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:48 ▼このコメントに返信 不治の病ならやむなしだろう
延命治療でかえって患者を苦しめる場合もある
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:49 ▼このコメントに返信 尊厳死なら大賛成。
ボケる前にボケて頻尿垂れ流し及び意思疎通が取れない場合、健康体であっても死を望むって感じの書面を医者や家族感で書けばいいよ。
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:51 ▼このコメントに返信 賛成に決まってんだろ 人の尊厳舐めんなよ
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:52 ▼このコメントに返信 どうだろな。まあ良いんじゃないか、とは思うが。
ただ「安楽死を強要する（直接的にではなく、そういう風潮を作り上げる）」人間が多数出てくる気はする。「寝たきりで家族に迷惑かけるだけの奴はさっさと氏ね」みたいな、ね。
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:52 ▼このコメントに返信 本人がそれを望み家族も納得しているのなら、外野がごちゃごちゃ言う権利は無いと思う。
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:54 ▼このコメントに返信 条件付賛成って人は反対なんだろうな
絶対に反対って人の重箱の隅をつつくような意見を聞くと靡いてしまう程度の意見だし
これだから安楽死はなかなか執り行われない
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:55 ▼このコメントに返信 賛成派は寝たきりの人を殺したいだけなんだろ？
死ぬときに迷惑をかけるのは当たり前だろ。
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:57 ▼このコメントに返信 大概金で解決するんだけどな。
給料が3倍になるとか、ボーナスが5倍とかになればそういうとも考えないだろ。
日本の経済を良くすればいいだけ。金を使おう！
老人てめぇだよ。
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:57 ▼このコメントに返信 自分で死ぬことを選ぶか、最後まで足掻いてみるか
選択の自由はあってもいいと思う
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 10:59 ▼このコメントに返信 健常者は年齢制限＋社会経験（ニート含み）5年ぐらい条件つけた方が良いね
学生時代楽しくなくても社会に出て考え変わる人もいるやろうし
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:00 ▼このコメントに返信 安楽死は全員死ねっじゃなくて、選択制だろ
苦しまずに死にたいって人も、最期まで看取りたいって人も、
それぞれが尊重されるようになれば良いんじゃないか？
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:01 ▼このコメントに返信 早く安楽死センター作ってくれ
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:01 ▼このコメントに返信 意思が残っているうちに自決できれば良いが、腕無し足無しでロープの輪に頭を通せる訳も無し。
生き続けて楽しいことも無いから自由な安楽死に賛成・・・と昔は思っていた。
ただ、「外泊許可証」にサインをする事を考えると、賛成しづらい。
まあ、今の与党は国民を苦しめ続ける事を推進している事だし、安楽死なんて許可しないだろうね。
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:01 ▼このコメントに返信 病気限定で認めるべきだと思うわ。他人に無駄に生かされている状態って辛いだろう。
それにドナーカードだってある意味尊厳死の範疇だろ。
他人に迷惑のかかるような自殺されるよりよっぽどいいし。
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:02 ▼このコメントに返信 じいちゃんが肺癌でずっと苦しんでるとこ見てたから
安楽死はあってもいいと思うわ
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:02 ▼このコメントに返信 賛成
ジンケンガー様は
実際に家で痴呆老人介護か
重度の痴呆老人施設で1週間ぐらい介護職体験してきてほしいわ
それでもジンケンガーって言えたら凄いよ
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:04 ▼このコメントに返信 反対派
安楽死後セカンドオピニオンで救命余地ありと判断された場合の責任は？仮に自分が呆けて生きたいのに家族から安楽死してくれといわれたらどうするの？
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:05 ▼このコメントに返信 もちろん賛成
生きてるんじゃなく生かされてるような状況になったら終わりにしたいし
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:05 ▼このコメントに返信 賛成派の中にも
尊厳死の認識にずれがあるな
適当なこといってるヤツ多すぎ
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:07 ▼このコメントに返信 安楽死よりも姨捨山の制度の復活と間引き制度の復活を強く望む
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:07 ▼このコメントに返信 賛成
高齢化社会になって医者足りなくなってくるんだから、
コレ無いとその内助かる奴も助からなくなるぞ。病院は入れなくて。
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:07 ▼このコメントに返信 迷惑だから殺す、結構やないか
恨みながら介護する位なら、死に花咲かせて葬式で号泣する方がマシや
というのが自分の論で
実際に「死にたくない」言われたら別の話になる
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:10 ▼このコメントに返信 賛成。
試験的に末期癌患者などに。本人との話し合い優先で。
家族の意志は要らない。エゴで死なせてもらえないとか可哀想だから
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:10 ▼このコメントに返信 介護はマジで地獄だからな…
こっちまで病気になるからね…
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:11 ▼このコメントに返信 全面解禁するとみんな死ぬだろう
なぜなら人が死にたくないのはそれが苦痛だからというだけだからね
ユーチューブでエクストリーム安楽死とか流行りそう
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:12 ▼このコメントに返信 死にたくないやつを安楽死させるような話じゃないんやろ？
一定の線引きはいるやろうけど死にたくても身動きもとれんと悶え苦しんでる人は助けると思って尊厳認めてやってええと思うけどな
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:15 ▼このコメントに返信 ※41
間引きは、戦後間もなくまで自然に行われてたんだよね
医学が未発達で、沢山産んでたから
現代の、少数産んで全員無理矢理生かすのは、明らかに不自然
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:17 ▼このコメントに返信 安楽死じゃなく尊厳死として話すけど、
そもそも個人的な賛成反対という枠ではなく、
国家や他人はそれを制限してよい権限をもっていないと考えてる。
薬事法や医師法といった間接的なものであれ、
それを強制することも制限することも
(歴史の所産としての体系的な）立憲主義に反する。
間接的なものであまり非難されないことから、
国家利益的思惑もあり萎縮効果を狙って放置されているが、
単純にいえばこれは越権行為だ。
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:18 ▼このコメントに返信 重度のアルツハイマーの祖母がいたけど
面会に行ったら行ったで凄く喜ぶんだよね
「アンタ誰だね？」
「初孫だ」というやり取りを面会の度に繰り返した
祖母はいつも俺の手を握りながら嬉しそうに意味不明な話をしてた
内心、安楽死させてあげたかったが、本人はとても楽しそうなのでとても複雑な心境だったよ
亡くなったら亡くなったらでもっと面会に行けばよかったと後悔したしな
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:21 ▼このコメントに返信 安楽死というか、安楽自殺幇助の話だよね
ブラックジャックのドクター・キリコを思い出した
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:21 ▼このコメントに返信 ベッドに両手両足縛り付けられて、時間が来たら飯だけ食って、尿管にカテーテルつけられて
目も耳も碌に聞こえないから碌な娯楽もないし、
ベッドの器具外して歩こうとすると自分の孫みたいな介護師に罵倒される
そんな老人ホームが日本中にいっぱいあるわけよ
呆けの完全治療法があるなら俺も反対するけどね
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:23 ▼このコメントに返信 ※7
気の毒だな
うちの親父なんか、健康診断さぼってたら末期の胃がんになってて、「こういうのは前から決めてた！ホスピスに行く！」って言って、緩和ケア病棟でモルヒネだけ打ってもらって死んじゃった
死ぬちょっと前に一時帰宅して家族で紅白見たりして楽しそうだったぞ
誰も健康診断行かなかったことは責めなかったし「あーらバカねえお父さん」で済ませた
やっぱり延命はいらんわ
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:26 ▼このコメントに返信 母親には死んでほしくない
どんなに苦しんでてもチューブまみれでも植物状態でも生きてて欲しい
エゴなのはわかるし、死んだほうがマシなくらい苦痛な状態だったとしても死んでほしくない
理屈じゃない。母親が死んだ時の絶望と悲しみを考えると俺が先に死にたいと思ってしまう
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:26 ▼このコメントに返信 そのうち、マジで現れるだろう。
安楽死のお仕事が。
銃で一発パンで終わる奴。
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:27 ▼このコメントに返信 死に対する教育をちゃんとするなら賛成。
医学的にも社会的にも宗教的にも様々な影響があることをちゃんと理解したうえで選ぶ事に価値ある死があると思う。
少しでも満足のいく死が迎えられるように。
生き死に自体に意味がないからこそ。
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:31 ▼このコメントに返信 安楽死認めるなら麻薬も未成年縛りも何もかも外さなきゃね
それから条件付きの安楽死なら一応認められてるから。まあ、判例の範囲にはなるんだけど
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:35 ▼このコメントに返信 高齢者の老化による安楽死は、まず延命治療の議論を乗り越えてからじゃないと無理だ
今のままじゃ、何もかもぼやけたまま運用されてしまって、悪用されて不本意な死を迎える犠牲者が出る上に、破滅願望自殺願望は死によって解決するべきではなく、抱える問題を解決できるように社会が動くことができるようにならなければ、自分の人生に責任を持たない身勝手な人間を量産する社会になってしまう
命とは何か人生とは何か生きるとは何かという答えに、基本となる価値観を日本社会が持たなければ話のしようもない
そして、それは欧米から思考を輸入することはできない
日本人という民族の根底に流れる文化に沿わなければ多くの人の精神崩壊を招く恐れもある
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:35 ▼このコメントに返信 勿論病人の心情も十分わかるし介護の辛さも身をもって体験してるけど尊厳死安楽死を決断した人間を賞賛したりねぎらう行為はまずい流れだと思うわ。
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:36 ▼このコメントに返信 アレだなオンラインゲームが忙しくて死ぬ気なんて全くないニート君の親が
本人の知らないところで安楽死希望書に本人名義でサインして勝手に出してるって事件
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:37 ▼このコメントに返信 尊厳死との認知のズレは例の米29歳女性をマスメディアが扱うときに
「安楽死」って表現してたからだろうな。
不覚にも、この人のニュースのお陰で尊厳死って言葉忘れてたわ。
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:40 ▼このコメントに返信 つか最近の医者はほとんど安楽死肯定派でしょ
延命措置しないほうが苦しまないとか家族にも受け入れやすいよう気を遣っていうけど実際には経済的な事情のが優先されてんだよ
充分に生きた人ならそれでいいと思うけどね
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:43 ▼このコメントに返信 どうして今の自分を認めてやれないんだ。
なんで未来の自分なら信じることができるんだ。昔、最低だった自分を、今どん底の自分を認められないで、
いったいいつ誰を認めることができるんだ。
今の自分を、今までの自分を否定してきて、
これからの自分を肯定することなんてできるのか。否定して、上書きするくらいで変われるなんて思うなよ。
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:45 ▼このコメントに返信 安楽死したいというのは苦しんでる本人
するなというのは外野
少なくとも末期癌には適用していいと思う
無制限にすると、80以上で死にたがってる人はそれなりにいるから
別の問題も併発しそうだ
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:50 ▼このコメントに返信 賛成。自分の人生なんだから自分で決めればいいよ
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:50 ▼このコメントに返信 やっぱり反対派って頭空っぽのブサヨのように議論にならない脱線野郎なんだなｗ論点すり替えが通用するのはアカヒのスタジオ内だけだぞｗｗｗ
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:55 ▼このコメントに返信 ※64
それはやさしい世界の話。
必ず「死なせ屋」みたいなのが出てくるで。
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:56 ▼このコメントに返信 自分で死を選択するのに賛成か反対かって言うのに
>>42みたいな意見がなぜ出てくるのかわからない
ネットだと意見は表明できるけど、討論は難しい
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 11:59 ▼このコメントに返信 専門のカウンセラーが必要やね
後は家族と本人が納得してたらええんとちゃうかな
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:13 ▼このコメントに返信 自分個人の考えとしては
親←賛成（どちらにしてもそろそろお迎えの来る年だし）
自分←賛成（子供もある程度大きくなったし、治療にかける金を子供に使って欲しい）
子供←絶対反対！もしかしたら生きてる間に何が治療法が見つかるかも！
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:13 ▼このコメントに返信 家族が延命治療の果てに苦しんでる姿を見た自分としては安楽死はアリ。
そういう選択肢が増えても良いんじゃね。
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:24 ▼このコメントに返信 まぁ、もうすでに医者の方でモルヒネの投与量でそれとなく安楽死にしているケースが多々あるんだけどな。
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:34 ▼このコメントに返信 PCのHDDの削除も友達に頼んでないと、安心して安楽死出来ないな
目を覆いたくなる本が亡くなった80過ぎのじいちゃんの布団から出た時は
死にたくなる、もう死んだ後なだけどな
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:35 ▼このコメントに返信 難病で余命いくばくも無い。とかで無く、賛成、今すぐ死にたい生きていてもツマらない。とか言う馬鹿がいるから駄目なんだよ。
まぁ 実際導入されるとなったら医者の末期承諾とか色々ルールは決まるだろうが、ほら裏ルートってあるし……
とにかく 死にたいって自殺願望の馬鹿を何とかしないと。
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:35 ▼このコメントに返信 ※72
それは尊厳死。痛みを取り去っているが基本は病死。
安楽死は余命が残っている状態から強制終了させるもの。
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:40 ▼このコメントに返信 死ねる時を選べるから賛成かな。それに高齢化社会は深刻しているなか老人共に長生きされたらたまらんわ
医療関係の金を言っているやつは 今の老人共が金持っているだけであって、いまの若者が将来老人になったら金なんてもってないからな
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:42 ▼このコメントに返信 基本は賛成だけど、留意点は多いな。
日本の安楽死4要件はおおむね賛成だけど
実際には「家族に迷惑だから」とかいう理由である場合もあるだろう。
あと、モルヒネとかの苦痛緩和がもっと積極的に行われるべきだと思う。
嫌がる患者さんも多いらしいので、もっと啓発が必要だと思う。
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:46 ▼このコメントに返信 もはや手の施しようがないとか、やむにやまれぬ理由ならば賛成といえば賛成。
ただこの世が嫌だとかの理由には反対。他人の手を煩わすなと。逃げの1手ぐらい自分で
何とかしろ。
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:52 ▼このコメントに返信 医学の発達で長生きして、国土に対して人口多すぎなんだよなー。
ストレス社会でそりゃ死に逃げたくなるわ。
多分人口が少ないほど自殺者数は減少するだろう。
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 12:54 ▼このコメントに返信 自殺願望がーとか言ってるやつは他人に死なれたら何か困ることでもあるのか？
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:10 ▼このコメントに返信 賛成
生も死も本人のものだからな
死を奪うというのは、生を奪うのと同じくらい残酷
82 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:11 ▼このコメントに返信 全面的に賛成
生死の選択が痛みを伴わずできるのは良いと思う。
ただし、犯罪者や債務者の逃げ道に使われたり、犯罪に利用されないための対策は必要だと思う。
83 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:30 ▼このコメントに返信 例えば条件ありで導入されたらされたらで、周りからの許可？にすごい時間かかりそう。死ぬのは自分だけの問題じゃないし
84 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:37 ▼このコメントに返信 認知症になって自分が自分で無くなり、多大な迷惑をかけるぐらいなら安楽死一択だわ。俺の自我があるうちが人生よ。
85 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:42 ▼このコメントに返信 米28
が、全国の寝たきり病人全員の面倒を、無償で一手に引き受けてくれると聞いてｗ
86 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:43 ▼このコメントに返信 風邪のひどい時が一年続いたあと死ぬってだけでも嫌だな 賛成かな
87 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:43 ▼このコメントに返信 米38
死んでからセカンドオピニオン？ナニ言ってんの？お前？？
セカンドオピニオンの意味を良く理解してから書き込もうなｗ
88 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:48 ▼このコメントに返信 米80
人が生きる（極論すれば心臓が動いている状態を維持する）ため「だけ」に、絶対必要なコスト。
それにタカり、ゼニをふんだくる機会損失がイタいと、リアルに実感している業種の人間だろうな。
89 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 13:53 ▼このコメントに返信 「尊厳死意思表示カード」ってのを作れば、「臓器提供意思カード」なんかより
はるかに普及率高くなりそうな気がする。
問題点があるとするならば、、いの一番に来るのが「偽造」だろうが。
下手すりゃ「殺人」が、半ば合法化しかねない。
そして、上記カードの決定的差異点。それが普及して「儲かる奴」が居るか否かの一点のみｗ
90 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 14:19 ▼このコメントに返信 反対、日本の場合、本人の尊厳よりも家族の経済が優先されそうだからな
91 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 14:21 ▼このコメントに返信 一応日本でも違法ではないんだな
日本においては安楽死は法的に認めておらず、刑法上殺人罪の対象となる。1962年の名古屋高裁の裁判例により、以下の6つの要件を満たさない場合は違法行為となるとされている（違法性阻却条件）。
1.死期が切迫していること
2.耐え難い肉体的苦痛が存在すること
3.苦痛の除去・緩和が目的であること
4.患者が意思表示していること
5.医師が行うこと
6.倫理的妥当な方法で行われること
92 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 14:35 ▼このコメントに返信 露骨な煽りスレで米100行かないねw
93 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 14:37 ▼このコメントに返信 年金貰う年になったら死期は自分で選ばせて良いんじゃない
若いうちはもうちょっとがんばれよ
94 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 14:45 ▼このコメントに返信 電車に飛び込んで運行を止めて通勤・通学の何万人に迷惑かけたり、賃貸のくせに首つって事故物件にしたり、飛び降りで通行人を巻き添えにするなどの迷惑行為を少しでも低減させる効果を期待して賛成。
ただし、複数の別医療機関に勤務する当該行為に係る判断をするための資格を有する医師による診断を行い、本人の意思表示があることや、理由を審議したうえで家裁あたりが証明書を発行して役所に提出させることを義務付けさせた方がよさそう。
95 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 14:49 ▼このコメントに返信 不治の病などのもっともな理由があって
本人が望んで家族が納得・了承してるなら他人が口出しすることじゃないなぁと思う
でも実際家族が末期癌や脳腫瘍に罹って「迷惑かける前に死にたい」って言われても
納得も了承も出来ない罠。難しいね。
96 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 15:07 ▼このコメントに返信 ※94
そんなくそ面倒で審査も厳しかったら、結局自殺するだろ。
97 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 15:28 ▼このコメントに返信 親族の同意が必要なら
一時のテンションで死ぬやつも出てくるだろうし
98 名前 ： www投稿日：2014年11月05日 15:33 ▼このコメントに返信 ちょっとツライことがあったぐらいで死んじゃう豆腐メンタルな個体は滅びて、
どんなことがあってもしぶとく生き残る強い個体が残るから、人類は進化するぞww
99 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 15:34 ▼このコメントに返信 安楽死が社会的に強制される危険性だよな一番の問題は。
あと人間自己否定がデフォだから家族が死んでほしくないって思ってんのに迷惑だからといって死を選ぶケースも問題だな。それが本心か分かりゃ良いんだけどね。
勿論死にたいヤツだって一杯いることも事実だけど……死にたいってのは案外ワガママなのかもな。
簡単に賛成と言えない。難しい問題だ。
100 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 16:21 ▼このコメントに返信 ただの自殺志願者にも安楽死OKって言ってる奴はばかだろ
安楽死なんてなくとも死にたきゃ勝手に死ね
末期ガンなどを除く健常者の安楽死なんて好きなだけ死を選べるだろ
死のハードルは高くないと誰も生き残らない
病気での安楽死は、数センチ先に死が待っている人間が早くゴールするかしないかの選択でしかないのに
なぜ見えてもない死を招く手伝いなどする必要があるのか
101 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 16:22 ▼このコメントに返信 自殺権を認めるべき 単一の臓器等を移植のために提供する権利も
102 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 16:25 ▼このコメントに返信 反対しても特に得することもないし賛成でいい
103 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 16:31 ▼このコメントに返信 ※100
その勝手にで電車とまってるんですやん
施設あれば電車とめんですむやつもそこで思いとどまるやつもでるやろ
完全になくなったりはせんと思うけどな
あれなんか引き込まれる感覚あるやろ
104 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 16:43 ▼このコメントに返信 自分で判断できなくなるような状況の時のみ有効なドナーカードみたいなのあればいいのにね
そしたら後は安楽死させてくれた後に希望で臓器提供なりしたければすればいい
105 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 17:52 ▼このコメントに返信 ちょっとググっただけだから間違ってたらすまん。
一般的に言われてる「尊厳死＝自発的消極的安楽死」は賛成。
自発的積極的安楽死は条件付き賛成。例えばガンの進行具合とか、1人で生活できない程の障害・老化とかは行使する権利があると思う。身体的に健康だが死にたいってのは勝手にどうぞと思う。
106 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 18:37 ▼このコメントに返信 祖母を見ててというか、近くにそういう人がいると、
そこまでして生きるとやっぱり周りは大変だし、そうまでして生きる価値はないかも知らんな
少なくとも自分には
107 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 18:55 ▼このコメントに返信 自分の意見としては賛成したいけど、
自分の家族や恋人がそうしたいと言ったら簡単に賛成できないだろうと思う。わがままだけど生きててほしいって願ってしまうわ。
108 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 19:19 ▼このコメントに返信 デメリットは後追い自殺する人が増えるくらいか
109 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 19:45 ▼このコメントに返信 大賛成。
完治見込みのない病気とボケ限定とかで。
ボケてクソで遊ぶようになって何が人間の尊厳だ。
110 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 20:46 ▼このコメントに返信 安楽死と尊厳死をごっちゃにしている人多すぎ。尊厳死は賛成だが、安楽死は反対。
111 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 20:50 ▼このコメントに返信 賛成だな
認知症と診断される前に意思表示をしているとか末期癌等の病気の人には選ばせてあげてほしい
例え彼女でも肉親でも受け入れるよ
自分のワガママで大切な人を苦しめるなんて嫌だからね
112 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 21:10 ▼このコメントに返信 ※110
尊厳死のための手法としての安楽死だと思っているんだが。
正直、言葉遊び感が否めないな。
113 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 21:35 ▼このコメントに返信 大賛成だね。
以前、厚労省に意見(国民の声ね)を送ったことがあるが、見事にスルーされたよ。
末期の認知症は脳死と同じ、家族も本人(もはや自分さえわからない)も辛いだけだから安楽死を認めろってね。
結局、金になるから生かされてるだけなんだよ。
尊厳とか人権とか、綺麗事並べて金を貪ってるだけ。
114 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 21:48 ▼このコメントに返信 癌などの病気で明らかに身体への苦痛となったり、認知症が進行して自身の考えもまともに持てなくなる場合なら有りだよな。勿論周囲がボケても植物になっても絶対世話をしますっていうならまた話しは変わってくるだろうけれど。
世の中みんなそういった状態のを面倒見れるわけではないから、残った人に対しての配慮ともとれるよね。
115 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 22:28 ▼このコメントに返信 いや、人が人を殺しちゃだめだ。例えば植物状態の人、その人は脳も体も自ら動かせないが魂と霊は生きてる。意味分かんないかもしれないけど、そうなんだよ。肉が制御不能になったところで殺していいわけないんだよ。流産や中絶した子供がどこにいるか知ってるか？考えたことあるか？彼らは確かに存在してるんだよ。
116 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月05日 23:31 ▼このコメントに返信 米115 魂も霊もあるわけないじゃん
植物状態の奴なんて死体と同じようなものだよ
117 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月06日 05:32 ▼このコメントに返信 条件なんかつけないで、脳死なら家族の意思で死なせてやったり、自分の意思で死にたいって言える奴は健常者だろうが死なせてやればいいんじゃないの。死にたがってる奴なんか生きてたって何にもならないよ。
118 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月06日 05:38 ▼このコメントに返信 ※113
超重度の認知症は、想像より酷いからな
物忘れ激しいとか徘徊がマシに思えてくるぐらい
119 名前 ： 暇つぶしの知の歴史投稿日：2014年11月06日 08:25 ▼このコメントに返信 以下に禁止ワードがないなら、議論に値する。手段構わない自死権と医療的処置による安楽死をどう比較するか。
たとえ賛成であっても。
救命的側面なら最上の苦痛軽減をした上で、やむ無く不安の少ない死を提供すべきだし。
社会災害的側面なら多数最大の利益として、速やかな自死を用意すべき。
自死権は誰にでもある意思表示かと考えられるが、反面、その活動には大きな制約がある。社会的迷惑、遺族負担。
ここに安楽死としての成立が困難になる問題点がある。
さらに、死ぬのは、精神的なエネルギーがいる。簡単に自己決定出来ない場合がほとんどだ。潜在的に部分では、数字以上に自死を考える人は多いだろう。ストレスコーピングが下手な者、回復が見込めない者、激痛に麻薬処理の癌患者、意識回復がほぼ望めない植物状態ライン、懲役罰などによる受刑者、精神不安、情緒不安、責任感、無力感など各精神的問題を抱える人。その他。
彼らの立ち場によって差別化と捉えるべきか、分類と見なすべきか。
ぶっちゃけ精神ドン底だと人は自ら死なない。気力が回復して自殺なんてことが、よくあるが、その大半が突発的なものであり、医学的な処置によるものではないというケースも考慮しなくてはならない。
賛成であっても、ただ賛成するのでなく、より社会的負担の少ない方法や遺族ケアなど、複雑な思考が求められるように思う。
面倒だから、各自死ねよじゃ、医療は通じない
120 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月07日 12:29 ▼このコメントに返信 生命保険に関しては、あと6か月って余命宣告されたら
生前に支給されるリビングニーズってのがたぶんどの会社にもあるから
（契約時に結べる無料の特約）
余命宣告された人に関しての
尊厳死は保険的に問題なさそうなので
今後生命保険入る人は、今後何あるかわからんし、一応つけとけばいーんじゃね。
121 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月07日 21:53 ▼このコメントに返信 大賛成
この国は人を使い捨てにするのが現実だし、綺麗事を言ってる連中も口だけで何もしない。
俺もそういう施設ができたらすぐにでも行く。
有料、300万くらいだったらありがたい。
122 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年01月21日 22:37 ▼このコメントに返信 これまで人類って科学とかで死の恐怖を融和しようとしてきたような気がするんだ。延命措置を進化させたり、病気を早期発見したりして
安楽死はその一つの選択肢だと思うんだ、不老不死を望む人がいるように安楽死も死への恐怖をなくす、そういう選択肢はあってもいいだろう
123 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年08月28日 15:50 ▼このコメントに返信 ※115みたいな馬鹿が多数いるから尊厳死も認められないのかも
124 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年01月25日 23:31 ▼このコメントに返信 >もしOKになったら末期癌=直ぐ死ねになるよね
延命費かかるし
こういう奴ってほんと何のために生きてるんだろうな
親にすら愛されてなさそうだしゴミみたいな人生なんだろうな
誰かに否定されても何で間違ってるかすらわかってないし