SONY「ハイレゾで音楽産業再興するンギｗｗｗｗｗ」　→ : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

【イチオシ】ネトゲ好き必見！ROの後継作　「Tree of Savior」

【ネトゲ好き必見】SEVENTH DARK　最新作！ドラマチックRPG

SONY「ハイレゾで音楽産業再興するンギｗｗｗｗｗ」　→

1：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:41:29.42 ID:paBl0nN60.net: なおハイレゾ音源が少なすぎて無意味なもよう
3：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:41:53.69 ID:I6usf8Fl0.net: そもそもこっちも聞き分けられねーわ
4：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:42:37.06 ID:7sYkOwLX0.net: そうこうしているうちにさらに上のやつが出てくる模様
7：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:43:09.85 ID:lHQwBy8A0.net: 実際かなり心地いいんだよなぁ
好きな曲なら1曲1kでも買うわ

8：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:43:24.89 ID:gbanHVqE0.net: 音楽業界は
ガラスＣＤといい迷走しすぎや
10：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:44:05.44 ID:bFYkKYwY0.net: 擬似ハイレゾに変換する機能は好き
11：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:44:06.12 ID:+ibtNShH0.net: なおわからん模様
12：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:44:28.74 ID:OH0H4vwB0.net: 一曲400円とかやってたらあかんわ
それとDVD音源と同等の音質もハイレゾ謳うの辞めろや
16：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:47:04.82 ID:95KmPrsa0.net: そんなもんに8万とか15万とか出すアホがいるからそういうことになるんや
ユーザーさんサイドの責任
17：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:47:33.51 ID:u08x6bFb0.net: アニソンといやに古い曲ばっかり無駄に充実してる時点でどんな層を相手に商売するつもりなのかお察し
21：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:49:28.97 ID:QrMVC1jv0.net: >>17
趣味にカネ惜しまない層ってだけやろ
普通のマーケティングやんけ
22：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:49:32.29 ID:rbxdKgIe0.net: 昔のHiFiオーディオブームの時とやってることが何も進歩してないんだよなあ
どうなったか知ってるはずなのに
無理無理かたつむり
23：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:49:33.39 ID:/kygAyr2d.net: 一曲で432円、アルバム一枚で6k越えに草
26：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:50:39.14 ID:VSLbhjh60.net: 4kと違ってプラシーボ効果程度の違いしか分からないハイレゾ（笑）はクソのボッタクリ用規格やろ
ほんまもんのクソやで
56：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:57:31.90 ID:83vBQiEU0.net: >>26
それは耳悪すぎや
それなりの環境で聞けば明らかに違いは解る
ただそれに価値を見出だせるかは別だが
66：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:59:04.85 ID:VSLbhjh60.net: >>56
君は同じヘッドホンでハイレゾと320kbpsのmp3聞き分けられるんやな？
102：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:05:15.92 ID:83vBQiEU0.net: CD音源のFLACと320kbpsのmp3の違いは解からん
ハイレゾ音源とCD音源ではかなりの差があるから解る
28：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:50:57.56 ID:74wOOGqn0.net: ハイレゾてそんなに違いが分かるモンなんか？
正直、そこそこ高音質のMP3と可逆音源の違いも聞き分けられないんやが
29：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:51:04.18 ID:+ULnFqGU0.net: 良録音と良システムは生演奏超えるんやで
32：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:52:24.66 ID:VSLbhjh60.net: >>29
ipodのドンシャリで満足する奴もおるんやからそういう奴もいて当然やんな
31：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:52:02.82 ID:G9ir/Li20.net: ハイレゾが良いか悪いかも対応したもん持ってないと聞けないというジレンマ
79：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:01:19.05 ID:83vBQiEU0.net: >>31
PCがあれば、ハイレゾ対応してるUSBDACと中国製のデジタルアンプ、中古のスピーカーで２万ぐらいで聞ける環境出来るで
33：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:52:28.84 ID:0F6ua6zU0.net: 対応してるA買おうと思ったけどイコライザとか適用出来ないって知って安いSにした
34：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:53:12.47 ID:lu4hUz9C0.net: そもそもmp3の192と320を聞き分けられる人間なんて一握りほどしか居ないんやし音質で売っても売れんやろ
40：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:55:01.02 ID:I6usf8Fl0.net: >>34
なお2chには聞き分けられる奴が普通なもよう
ふかしすぎやろ
43：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:55:56.96 ID:lu4hUz9C0.net: >>40
わかった気になってるか勘違いしてるかわかる俺かっこいいのどれかやろな
55：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:57:24.01 ID:I6usf8Fl0.net: >>43
ブラインドテストさせたら無事死亡しそう
47：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:56:31.88 ID:REonf7760.net: >>34
mp3は圧縮の仕方があれだから結局潰れる音はあまり変わらん
mp3とCD音源なら違い分かるよ
35：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:53:19.56 ID:VSLbhjh60.net: 電器店行けばハイレゾ音源垂れ流しにしとるやんけ
視聴しに行けやマジでクソやから
37：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:54:15.08 ID:U7jVnq860.net: XPERIA Z3「ハイレゾ流せるンゴ、凄いンゴ」
XPERIA Z2「あっ、アップデートしたらワイもそれ出来たわ」

そんなに簡単に聴けるようになるもんなんか？
42：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:55:13.00 ID:A7SB6ggr0.net: アメ公の調査では320より音質劣化して程よくドンシャリな感じになる128のが良い音と答える人が多かったっていう
44：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:55:57.07 ID:QrMVC1jv0.net: >>42
まあアメ公の住宅事情とは違うからね
50：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:56:44.77 ID:VSLbhjh60.net: >>42
大学生のみ対象の10年物くらいのクッソ古いテストやろ？
今なら結果ちゃうやろ
45：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:56:19.19 ID:ca7WV8Aa0.net: ハイレゾは環境なくてもリマスタ版と思えばええわ
ブルースペックCDってなんやねん
49：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:56:33.10 ID:EjGyMkei0.net: ソニー90年代「CDは人間の聞き取れない音だけ除去してるから高音質でコンパクトンゴ」
ソニー10年代「ハイレゾは人間の聞き取れない音までデータにしてるから高音質ンギｗ」
52：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:56:47.27 ID:VXE8YhEf0.net: 映像と一緒でソフトがそれしかないって状況にならんと普及せーへん
Blu-rayとか未だに浸透してないしな
59：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:57:55.35 ID:QrMVC1jv0.net: >>52
レンタルビデオ屋行ってもDVDしか置いてないンゴ・・・
67：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:59:11.82 ID:lu4hUz9C0.net: >>52
VHS→DVDと比べるとDVD→Blu-rayはイマイチなぁ
確かに凄い綺麗やけど、DVDで満足とか、そんなに綺麗じゃなくて良いって層が多い限り移行は進まんやろ
104：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:05:36.81 ID:QBLbwVe60.net: >>67
ビデオからDVDは見れないから強制的だけど
DVDとブルーレイは見れちゃうからまぁいいかなんだよな
54：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:57:15.36 ID:1Q7WbVzk0.net: 真のオーオタは曲の山場で邪魔な心拍音を止められるから
これが出来ない奴はにわか
60：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:58:02.63 ID:MXHZAk610.net: >>54
一瞬なにいってるかわかんなかった
57：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:57:32.99 ID:paBl0nN60.net: 糞ニッチな商売やめて万人受けする商売をやれといいたい
なんで今聞いてる音源を買いなおさなきゃいけないんだと言いたい
65：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:59:04.29 ID:QrMVC1jv0.net: >>57
万人受けする商売じゃあ中国のダンピングに勝てない！
よっしゃ付加価値や！

で無事に死亡したのが日本の家電業界やん
64：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:58:38.67 ID:A7SB6ggr0.net: http://mp3ornot.com/

こういうのはヘッドホンつけて真剣に聴けばわかるけど
スピーカーやとてんでわからんわ30万くらいの使っとんのやけどなぁ
75：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:00:32.92 ID:MXHZAk610.net: >>64
ワイは一発で正解したわ
ちな３０００円スピーカー
82：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:01:36.78 ID:2WfUQp1t0.net: >>75
一発で正解したとかじゃなく
100回聞いて8割方聞き分けられるかどうかやで
69：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:59:30.72 ID:paBl0nN60.net: それなりのスピーカーとかイヤホン買った方が音の違いがわかるぞ
70：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:59:35.04 ID:2WfUQp1t0.net: ソニーは低音強調のヘッドホンとか作ってるあたりはええと思うんやけどなぁ
味付けの違うヘッドホンで2つ3つで遊ぶ程度でええねん
モニター、低音、オープンぐらいで
71：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 22:59:49.05 ID:mJYknZxZ0.net: まーたオーオタが人類を超越した耳の良さを発揮してしまったのか
74：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:00:22.53 ID:lu4hUz9C0.net: 正直ヘッドホンとかも出して1万とかやろ
それ以上は気のせいやと思う
何事も程々が大事やわ
84：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:02:02.20 ID:APStUhq70.net: >>74
1万円台って話なら分かるが1万ぴったりやとちょいきびＣ
3万円ぐらいまでは違いが分かってもそれ以上はオーバースペックが正しい評価やと思う
116：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:07:40.14 ID:lu4hUz9C0.net: >>84
やっぱそんなもんなんか
iPhoneにmp3の192入れて5000円のヘッドホン使って満足してるわ
78：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:01:06.87 ID:MvgzZZnK0.net: そもそも大多数の人はウォークマンやiPodは電車とかで使ってるから
ハイレゾとか気にしてないやろ
89：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:03:10.52 ID:WdfwkLKk0.net: 一方人々はレコードへの回帰を始めるのであった
90：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:03:13.82 ID:wm8UxfpU0.net: 良いものを作って、落ち目の業界を立て直そうと言う意気や良し。

でも、空回りなんだよなあ
101：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:05:03.35 ID:aZJlXHhX0.net: レコードが一番音質がええんやで
103：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:05:28.24 ID:VSLbhjh60.net: >>101
最初の一回だけやろ
121：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:08:35.82 ID:mJYknZxZ0.net: >>103
最初の1回でも隣の溝からプリエコーがするんだよなぁ…
108：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:05:59.37 ID:Mhiegav70.net: 劣化しなければなんでもええわ
115：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:07:24.06 ID:1Q7WbVzk0.net: たっかい機材を買えるようになった時には耳自体が劣化しているという事実
119：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:08:02.77 ID:VSLbhjh60.net: >>115
若いうちに視聴しに行くんやで
129：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:10:28.40 ID:rbxdKgIe0.net: >>119
10代半ばまでにはいいものを知ってないと成立せんな
18にもなる頃には劣化してるし
139：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:11:52.47 ID:QrMVC1jv0.net: >>129
ガキの頃からその手の英才教育されたら頭おかしくなりそう
148：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:12:58.74 ID:rbxdKgIe0.net: >>139
いくら教育しても20にもなる頃には高周波数帯は知覚できなくなるから
無意味なんやけどな
171：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:16:42.99 ID:g0DfSGhV0.net: >>148
まあハイレゾは高周波数関係ないけどな
180：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:18:50.58 ID:mJYknZxZ0.net: >>171
可聴領域内だとハイレゾと非ハイレゾの差なんか0デシベル以下の差なんだよなぁ…
190：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:21:49.45 ID:g0DfSGhV0.net: >>180
ハイレゾはサンプリングの細かさやろ
196：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:23:29.35 ID:CMswVFfC0.net: >>190
せやで
あとカットオフ周波数を可聴域の外に追い出すこととビット深度を上げることやで
聞こえない超高音は副産物や
198：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:24:17.14 ID:mJYknZxZ0.net: >>190
そのサンプリングの差は再生時には音の振動の差、つまり音圧の差で現れる
その差額が-10dBとかやがこれを聞き取れるのはもはや人間の耳の構造ではない
206：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:26:52.07 ID:g0DfSGhV0.net: >>198
確かにそうだが実際聞くとハイレゾと非ハイレゾで比べると
ハイレゾの方がやっぱり音いいんだよなぁ
弦楽器の四重奏でしか聞いたことないけど
212：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:29:03.70 ID:mJYknZxZ0.net: >>206
ミキサーが違うか気分の問題
自分で聞く分にはどっちか分かっとるわけやし
213：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:29:22.14 ID:APStUhq70.net: >>206
音がいいっていうと分かりづらいけど滑らかさよな
128と非圧縮ほど違いはないけど
128が麻なら非圧縮は絹。ハイレゾはシルクってイメージやわ
133：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:10:34.08 ID:A7SB6ggr0.net: アンプの電源ケーブルで音変わるってほんまなんやろか
胡散臭すぎてさすがに試せんわ1本1万超えるし
145：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:12:27.93 ID:mJYknZxZ0.net: >>133
心理的には変わる
物理学的には断線しやすくなる

電源ケーブルに炭酸ガスをふっかけたほうが買い換えるより簡単に抵抗が低くなる
147：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:12:55.24 ID:83vBQiEU0.net: >>133
詐欺やで
スピーカーケーブルも眉唾やな
163：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:15:16.08 ID:s6REiJxSK.net: >>133
USBバスパワーの機種に別にAC電源用意したら低音が出るようになったンゴ
170：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:16:35.29 ID:A7SB6ggr0.net: >>163
これは何となくそうかなって思ってしまうんわやっぱ毒されとるんやろか
185：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:19:59.28 ID:APStUhq70.net: >>170
実際明らかに違うで。USBとAC電源両方対応の機器やと出力の余裕からまったく違う
これに関してはスピーカーで9V電源用のに6V電源でやってもアカンのと一緒やからオカルトちゃうで
187：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:21:25.82 ID:A7SB6ggr0.net: >>185
DDCがUSBバスやからAC電源に切り替えてみるか
でも評価されとるオーディオ用AC電源て余裕で万超えるんだよなぁ
191：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:22:30.40 ID:u08x6bFb0.net: >>187
適当なACアダプタとノイズクリーナーあれば十分よ
でっかくて高いトランス式電源だの用意する必要があるかどうかは知らん
174：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:17:28.29 ID:APStUhq70.net: 質の悪いケーブルからいいのに変えるとノイズとかが減るからよくなる
標準でそこそこいいの使ってると別に変えんでええわ
ぶっちゃけ費用対効果が最悪なのがケーブルよ
181：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:18:54.96 ID:A7SB6ggr0.net: >>174
やろうけどスピーカー数十万アンプ数十万て使ったら次はケーブル変えよかってなってまうよね
136：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:11:10.16 ID:UezFmDuQ0.net: これもそうだけど
虫眼鏡使わないと分からないって酷いな
143：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:11:59.59 ID:I6usf8Fl0.net: >>136
これちょっと高度なギャグやろ
278：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:56:07.15 ID:y+k2tcSv0.net: >>136
高精細化は目への負担が少ないらしいからアピールになるだろ
157：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:14:38.72 ID:gMnvZMRX0.net: >>136
まあWQHDぐらいならFHDとそうかわらんし
でもPCモニターぐらいのサイズになると結構違うで
165：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:15:29.76 ID:A7SB6ggr0.net: >>157
27インチで比べたら一目瞭然やな
176：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:17:35.76 ID:UezFmDuQ0.net: >>157
スマホでやってるからおかしいんだよなぁ
しかもスナドラ801ってWQHDに対して負担が高いらしい
175：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:17:30.97 ID:p2j0X3Cv0.net: SU-AX7は好きなアーティストがハイレゾ化されてないならかなり有能
K2はただのアップサンプリングじゃないよ
178：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:18:45.06 ID:leJx8mpr0.net: ハイレゾで高周波うんぬんは的外れや
高音域が拡がることより解像度が上がることの方がミソなんやで
194：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:22:46.42 ID:A7SB6ggr0.net: http://www.amazon.co.jp/dp/B000UDADHC

http://www.amazon.co.jp/dp/B00OCDMVFS

値段40倍やけど音はどんくらい変わるんやろなぁ
わいは前者使っとるけど
203：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:25:48.59 ID:CMswVFfC0.net: >>194
オヤイデボッタクリやからオーテクより原価低そうやな
204：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:25:52.99 ID:leJx8mpr0.net: まあ違いがわからん奴は無理に買う必要もないわな
カネの無駄やわ
洋服にしたって食材にしたって分からん奴には安物も上物も同じやろ
220：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:31:24.06 ID:I6usf8Fl0.net: >>204
せやな、人間には必要ない代物や
コウモリには必要なんやろけど
207：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:28:01.04 ID:61W8FMtp0.net: ワイ玄人、ER4Sでハイレゾを聴き感動
211：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:29:02.28 ID:01J/g30q0.net: >>207
なにが玄人や　ド定番やないか
215：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:30:12.93 ID:xaNHFA/E0.net: ようつべで十分って人間が増えてる中で時代と逆行してるけどぜひ頑張ってほしい
216：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:30:29.12 ID:egWGHrWx0.net: 音質なんか今のまんまでええから一曲10円くらいで配信してや
219：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:31:08.26 ID:A7SB6ggr0.net: まぁ昔はテレビ音源をラジカセ録音で聴いたりしとったしそれと比べたらyoutubeなんて神の域よ
223：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:32:20.07 ID:EjGyMkei0.net: >>219
懐かしい、お母さん録音するから静かにしてー
230：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:34:41.41 ID:CJsIuM2I0.net: ヨドバシで試聴したけどあまり違いがわからんかった
店内がうるさかったせいかもしれんが
238：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:38:42.06 ID:RZfqbkWi0.net: 映像はフルHDとか4Kテレビとか出てきても音はスピーカーから全く進化してないからなぁ
239：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:39:41.79 ID:A7SB6ggr0.net: スピーカーの素材がマグネシウムになったりはしてるから・・・
247：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:42:18.45 ID:DsFqQwLvx.net: 作曲で使ってるモニタースピーカーでいいやろ
249：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:42:31.52 ID:052LCy+W0.net: ハイレゾと一緒にバランス対応も増えてきてそれはいい傾向やと思うわ
257：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:47:01.17 ID:8blHOGrP0.net: 聴き比べたら違いがあるにはあると思った
でも結局のところヘッドホンからなにから揃えないと意味がないんだろうし
259：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:49:24.33 ID:PWItFHVE0.net: クラシックは結構ある
265：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:51:02.49 ID:Fu23zq580.net: とりあえず10万のヘッドホンアンプと5万のヘッドホンがあれば
wavでも満足できるやろ
274：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:54:36.11 ID:M2o/To1EM.net: マジレス
プレーヤーが少ない
何を使ったらどう聞けるのかを若い奴に説明しないのは最高にアホだと思う
276：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:54:57.97 ID:A7SB6ggr0.net: ジャズなんかは生録音＋録音環境良いのが名盤言われとるな
277：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:55:34.05 ID:fJI5rUUz0.net: LANケーブルでも音質は変わります
とりあえず取り急ぎ
284：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:57:17.70 ID:+NuqTccW0.net: >>277
デジタルデータがケーブルで変わるのかよ
不良品か？
290：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:58:07.43 ID:u08x6bFb0.net: >>277
こんなんに10万かけられるくらい金持ちになりたいやね
291：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:59:03.94 ID:2WfUQp1t0.net: >>277
音質でLANケーブルを選ぶ時代か
307：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/09(火) 00:07:33.01 ID:P5GKFJH/0.net: >>277
ランダム誤りならエラー訂正でなんとかなるやろうけど
バースト誤りはどうしようもないしそれに強いんやろ？（適当）
282：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:57:14.16 ID:meddfk+30.net: ハイレゾは確かにええけど
48,96,192とDSDとかビットレート乱立しすぎやね
日本人の性格上これがええって基本となる規格で攻めんと広がらんよ
141：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:11:54.73 ID:5QLuep/B0.net: 再生機器音源スピーカー又はヘッドホン全て揃えなあかんとかそら広まらんで
303：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/09(火) 00:03:22.83 ID:E+Xo1dLF0.net: ソニーのハイレゾのマーケティングターゲットは金持ってる音楽好きのおっさんやろ
貧乏人のやっすいヘッドホン持ちは鼻から相手にしてないと思う
218：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/08(月) 23:31:00.11 ID:RZfqbkWi0.net: よく聞かなきゃわからないレベルとかニッチすぎるやろ
数値で明らかにメリット有るようなものにしろよ

　【ブラウザ版】 MHF-Ｇの世界観を引き継いだシミュレーションRPGが登場！