彡(ﾟ)(ﾟ)「･･･ブラックホール？」 : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

【イチオシ】ネトゲ好き必見！ROの後継作　「Tree of Savior」

【ネトゲ好き必見】SEVENTH DARK　最新作！ドラマチックRPG

彡(ﾟ)(ﾟ)「･･･ブラックホール？」

1: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)11:52:07 ID:fS1　

(´・ω・｀)「そう、教えてよ、ブラックホールってなぁに？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「･･････」

no title

(♯´・ω×｀)「そんなこと言わずに教えてよ、調べてもよくわからなかったんだよ･･･」

彡(‐)(‐)「･･･しゃーないな、ほなワイが教えたるわ。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ただし、ワイかて専門家やないからな、言うこと鵜呑みにしたらアカンで。」

(´・ω・｀)「教えるくせに自信は無いんだね」

no title

～　彡(ﾟ)(ﾟ)　と　(´・ω・｀)　で学ぶ『ブラックホール』　～

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)11:54:20 ID:fS1　

(´・ω・｀)「で、ブラックホールってなぁに？黒い穴なの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「黒いのは間違いではないんやけど、穴ではないで。ブラックホールも立派な『天体』や。」

(´・ω・｀)「天体？じゃあ地球や太陽と似たようなものってこと？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「定義上はそこまで大きな差は無いで。物理的な半径がシュヴァルツシルト半径より大きいか小さいかだけの違いや。」

(´・ω・｀)「？？？･･････しばくと死ぬぞ包茎？」

彡(‐)(‐)「『シュヴァルツシルト半径』や！…まずはこれを理解する必要があるみたいやな。」

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)11:57:37 ID:qrE

彡(ﾟ)(ﾟ)の方が頭いいパターンとか珍しいな

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)11:54:54 ID:3pC

期待

　　【事前予約】最大4人の対戦マルチプレイ！自由自在なアクションバトルに注目

　

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)11:57:57 ID:fS1　

彡(ﾟ)(ﾟ)「天体は重力を持つ。その重力を振り切って天体から離れるにはある程度の速度が必要や。これは知っとるな？」

(´・ω・｀)「『脱出速度』ってやつだね！」

彡(ﾟ)(ﾟ)「せや、『宇宙速度』とも言うで。んで、その宇宙速度は重力が大きい天体ほど大きくなる。まぁこれはイメージでわかるやろ。」

(´・ω・｀)「より重力が強い天体から脱出するには、より大きい速度が必要ってことだよね？」

彡(＾)(＾)「せやせや、さらに宇宙速度は脱出したい天体に近づくほど大きくなる。これもわかるやろ？」

(´・ω・｀)「高い場所から宇宙に脱出するより、低い場所から脱出する方が大変だもんね。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「そういうことやな。そうして天体に近づくほど脱出に必要な速度はどんどん大きくなり、ある場所で光速に達してしまうんや。」

(´・ω・｀)「それ以上近づいたらどうなるの？」

彡(＾)(＾)「ええ質問やな。そこを越えると脱出に必要な速度が光速を超えてしまう。つまりこの世で最も速い光でさえ脱出できなくなってしまうんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「この、”これ以上近づくと光でさえ脱出できない定義上の面”が『シュヴァルツシルト面』、」

彡(ﾟ)(ﾟ)「”天体の中心からシュヴァルツシルト面までの距離”を『シュヴァルツシルト半径』と呼ぶんやで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「因みに、シュヴァルツシルト面は『事象の地平面』とも呼ぶで。」

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)11:59:35 ID:3pC

本日のアカデミックスレ

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:03:24 ID:WZE

なるほど

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:03:44 ID:Lvh

続けちくりー

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:04:44 ID:fS1　

(´・ω・｀)「なるほどね、でもその理屈だと地球にも近づきすぎたら出られなくなるんじゃない？」

彡(‐)(‐)「お前が『しばくと死ぬぞ包茎』って聞き間違えた行を思い出すんやで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「計算上は地球にもシュヴァルツシルト半径は存在するで。ただし地球のシュヴァルツシルト半径は約9mmしかないんや。」

(´・ω・｀)「でも地球はもっと大きいからシュヴァルツシルト半径の内側まで行けないってこと？」

彡(＾)(＾)「そういうことやな。ワイらが地球に吸い込まれることは無いから安心してええで。」

(´・ω・｀)「よかった、せっかく育てたきうりが吸い込まれないなら安心だね！」

彡(ﾟ)(ﾟ)「･･････まぁええわ。ブラックホールの話に戻るで。」ﾌﾞﾘｭ

彡(ﾟ)(ﾟ)「さっき言った通り”物理的な半径＜シュヴァルツシルト半径”の天体がブラックホールや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「図解すればこうやな。こう見れば簡単やろ？」ｶｷｶｷ

(´・ω・｀)「消すときはちゃんと黒板消し使おうよ。汚くて見栄えが悪いよ。」

no title

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:06:05 ID:f0t

わかりやすい

15: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:06:55 ID:WZE

良スレの予感…

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:09:09 ID:3pC

まさかの図解

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:10:27 ID:qdw

期待するンゴ

19: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:11:33 ID:fS1　

(♯´・ω◎｀)「でも待ってよ、どうして物理的な半径がシュヴァルツシルト半径より小さくなるの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「自分の重さで潰れとるんや。重力が強いと物質が押し付けられて潰れるから圧縮されてまう。なんとなく分かるやろ？」

(´・ω・｀)「自分の体重で潰れるなんて滑稽だね。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「･･････(きうりばっか食っとるからわからんのやろな)」

彡(ﾟ)(ﾟ)「まぁ滑稽かもしれんがそういうことやな。自ら放つ強い重力に耐え切れなくてどんどん潰れて小さく、密度は高くなっていく。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「そうして物理的な半径がシュヴァルツシルト半径より小さくなった瞬間、ブラックホールの誕生ってわけや。」

(´・ω・｀)「そっかぁ、でもどうしてそんなに重くなっちゃうの？運動不足と食べすぎ？」ﾁﾗｯ

彡(ﾟ)(ﾟ)「どこ見ながら言っとるんや･･･？　まぁええわ、運動不足でも食べすぎでもないで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ほな、ブラックホールがどうやって生まれるかを説明しよか。」ﾌﾞﾘｭ

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:12:11 ID:dXH

ちょくちょく糞が出てて草

23: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:13:20 ID:WZE

なんでちょくちょく脱糞してるんですかねぇ…

24: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:14:25 ID:qrE

なんでブラックホールって単語にこんな惹かれるんやろなあ

25: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:15:07 ID:59i

良スレで草

27: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:16:08 ID:fS1　

彡(ﾟ)(ﾟ)「結論から言うと、実はブラックホールは恒星の死後の姿なんや。考え方を変えれば最終進化形態とも言えるかもしれん。」

(´・ω・｀)「え、恒星って太陽みたいに自分で光ってる星のことでしょ？太陽もブラックホールになっちゃうの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「これも結論を言うが、太陽はブラックホールにはならんで。『なれない』と言ったほうがええかな。」

(´・ω・｀)「どうして？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「太陽は軽すぎるんや。さっきも言った通りブラックホールはとてつもなく重い天体やから、元になる恒星も相応に重い必要があるんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「太陽のような恒星の死後の姿は、その恒星の質量によって大きく3通りに分かれるで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「これも図で見たほうが早いやろ、ホレ。」

(´・ω・｀)「顔文字に悪意を感じるね」

28: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:17:02 ID:39L

結局ポジは消えるのか…

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:18:04 ID:Plx

手込み過ぎてて草不可避

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:19:29 ID:izS

マッマこわE

32: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:19:55 ID:WZE

黒板風の図解ええな

33: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:22:07 ID:fS1　

彡(ﾟ)(ﾟ)「イメージしやすいように大きさを変えて描いたんやが、実際の恒星の運命はほとんど『質量』で決まるから注意するんやで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「それと、太陽の何倍の質量で･･･って部分は諸説あるみたいや、太陽の30倍より軽くてもブラックホールになるって説もあるで。」

(´・ω・｀)「無視するんだね･･･」

彡(ﾟ)(ﾟ)「因みに、質量が大きすぎる恒星は超新星爆発で何も残さず木っ端微塵になると言われているで。やりすぎるとロクなこと無いってことやな。」

(´・ω・｀)「でも太陽ってすごく大きくて重いんでしょ？太陽の30倍も重い恒星なんてほとんど無いんじゃないの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「宇宙を甘く見たらアカンで。既に発見されとる恒星だけでも重い星は沢山あるんや。」ﾌﾞﾘｭ

35: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:27:01 ID:OTA

>>33
見た目の大きさ(直径)より質量の大きさで素質が決まるんやね
よく巨大な星ランキングに登場するはくちょう座V1489星よりR136a1っていう恒星の方が怖いんか

37: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:29:40 ID:Plx

>>35
直径は恒星の進化の過程で変化するからね
めっちゃ直径がでかいのは大抵赤色超巨星とかの恒星の晩年の姿やで

41: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:30:54 ID:OTA

>>37
はえ＾～…　あの巨大な星の先に最終形態があるのか

34: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:26:03 ID:BvX

星の大きさはよく話題になるけど、重さって案外忘れられとるよな。

36: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:28:07 ID:fS1　

(´・ω・｀)「えっ！それじゃあ宇宙はブラックホールだらけになっちゃうよ！？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「まぁ将来的にはそうなるのかも知れんが、恒星の寿命はとてつもなく長いんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「数億年～数十億年単位の話やからな、ワイらが気にすることは無いやろ」ﾊﾅﾎｼﾞｰ

(´・ω・｀)「そうなんだ、太陽の寿命はどれくらいあるの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「太陽の寿命は残り50億年ほどとされているで。ただし恒星は質量が大きくなるほど寿命が短くなるんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ブラックホールになるような重い恒星はもっと早く寿命が尽きるんやが、それでも数千万年って単位の話や。」

(´・ω・｀)「そっかぁ、じゃあ地球でのきうり栽培はしばらく安泰だね！」

彡(ﾟ)(ﾟ)「･･････まぁええか。」ﾌﾞﾘｭ

38: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:30:28 ID:fS1　

続きは夜にでも、たぶん残りは半分くらい。

39: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:30:35 ID:neG

長い産業で

40: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:30:37 ID:kLV

彡(ﾟ)(ﾟ)はデブリを出しすぎや！
宇宙の事をもっと気遣うべきや！

42: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:32:17 ID:BvX

図にセンスを感じる

43: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:33:25 ID:itz

おもしろい

46: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:40:13 ID:6bt

なんか恒星って爆発する前に膨らんでくんやなかったっけ？

47: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:45:05 ID:NSh

>>46
せやからその時に質量がでかいと爆発からブラックホールに
小さいと爆発せずに白色矮星になるんと違うんか？

間違ってたらすまんな

48: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)12:46:59 ID:izS

爆発する前に膨張するんじゃなくて
恒星が核融合を続けていくと最終的に水素がすべてヘリウムに置き換わった
結果として徐々に膨張していくんじゃなかったっけ？

49: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)13:05:11 ID:Plx

>>48
恒星の晩年は水素をヘリウムに変換し終わると、さらにヘリウムを炭素に、炭素を酸素に、酸素をケイ素に変えて最終的には鉄を作り出していくんや

この燃料の変化が進むにつれて星が膨らもうとする力と縮めようとする力のバランスが崩れて次第に巨大化するんやで

50: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)13:06:17 ID:j20

>>49

この図か

51: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)13:13:46 ID:Plx

>>50
せや
ちなみにこの図にはない鉄以上の重い元素は恒星の通常の核融合では作られへん
じゃあ鉄以上の重い元素はなぜ存在してるかって言うのはそのうちイッチが解説してくれそうやからここでは言わんとくわ

52: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)13:23:20 ID:cOU

>>51
ネタバレをしないスレ住人の鑑

53: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)13:28:29 ID:Plx

>>52
ワイもこのスレ期待してるからな

でもイッチのネタバレにならなそうな範囲で疑問とかあったら答えるやでー

56: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)13:39:14 ID:P83

ブラックホールクラスターとかいう謎兵器

58: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)13:41:54 ID:jRn

>>56
グランゾンおつ

57: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)13:41:48 ID:Ixy

勉強になるンゴ(理解しているとは言っていない)

62: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)15:33:29 ID:R0y

そもそもなんで爆発するんや

熱的死とか　エネルギー0みたいなことならんのけ？

63: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)15:44:39 ID:Plx

>>62
熱的死は宇宙全体で言えばいずれそうなる
そして質量が太陽くらいの天体も白色矮星を経て黒色矮星になり熱的死を迎える

超新星を起こすのはもっと大質量の天体の場合のみよ

65: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)17:22:32 ID:xc9

ええスレやな
シリーズ化していろいろ教えて欲しい

66: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)18:43:55 ID:RmR

脱出速度や宇宙速度って速度だけで決まるの？
馬力とかトルクみたいなのは関係ないの？

脱出パワー = (速度×馬力)/質量　とするじゃん
脱出パワーが100必要で、速度が1しかないとしても
馬力が100あれば脱出できそうじゃね？

67: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)19:01:53 ID:WZE

>>66
宇宙速度は初速度やから本当に速度だけやろね。
動きはじめてからのエネルギーの追加は無しや。

68: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)19:07:14 ID:E5Z

>>66
例えどんどんエネルギーを追加しても、光速を超えることはできんのや
そんでシュヴァルツシルト半径いうんは、その光速ですら逃れられない領域やから必然的にこの内部から外に出ることは不可能っちゅうわけや

69: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)19:08:21 ID:lME

光より早い暗黒物質とかないのかな

72: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)19:32:08 ID:Plx

>>69
タキオンやね
理論上の存在やし、ホンマにあるかどうかは分からんけどもし存在したら質量は虚数になると予言されている謎物質や

73: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)19:56:55 ID:fS1　

(´・ω・｀)「そういえば、将来ブラックホールになる星もあるけど、既にブラックホールになってる星もあるんだよね？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「もちろんや。宇宙誕生から約138億年も経っとるからな。」

(´・ω・｀)「地球から近いところにもブラックホールはあるの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ワイらが居る天の川銀河の中心にあるで」

(´・ω・｀)「えっ！それって結構近い場所なんじゃないの？危なくない？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「銀河のスケールを知らんな？ホレ、拾い物やけどこれ見てみ。」

(´・ω・｀)「銀河の中心から26,100光年？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「せや、これから光速で天の川銀河の中心に向かっても到着するのは26,100年後になるってことやな。」

(´・ω・｀)「全然近くないじゃない」

彡(‐)(‐)「宇宙スケールではまだ近いと言える距離かもしれん。まぁ人間にとってとてつもなく遠いのは確かやけどな。」

74: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)19:57:42 ID:6z1

唐突の再開

76: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:00:51 ID:fS1　

(´ΦωΦ｀)「あれ？でも待って。ブラックホールは光も逃がさないから、いくら目をこらしても見えないんだよね？」ｷﾞｮﾛ

彡(ﾟ)(ﾟ)「せやで、可視光を含む電磁波を外に逃がさんから、どれだけ高性能の望遠鏡でもブラックホールを直接見ることはできん。」

(´・ω・｀)「見えないのにどうして『そこにブラックホールがある』ってわかるの？」

彡(‐)(‐)「･･････フォースや、･･･見るのではなく、感じるんや。」ﾌﾞﾘｭ

(´・ω・｀)「急に頭おかしくなったの？」

no title

78: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:02:25 ID:sZz

4度目の蹴り

80: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:04:23 ID:WOt

スレが完結するまでに何回蹴られるのか

81: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:05:40 ID:6z1

そら(いきなりフォースとか言い出したら)そう(思われる)よ

82: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:05:55 ID:GYN

楽しいし、学べる

83: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:06:37 ID:fS1　

(♯´●ω・｀)「急に冗談言われても困るよ。感じるなんて無理に決まってるじゃない。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「いや、フォースとか見ずに感じるって表現はあながち間違いでもないんやで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「とある天文学者は次のような過程でブラックホールを発見し、その位置を突き止めたんや。」

(´・ω・｀)「そっかぁ、直接見ることはできなくても、重力が周りに与える影響のおかげでブラックホールがあるって分かったんだね。」

彡(＾)(＾)「せやで、結局は計算やけど、フォース(力)を感じるって表現は全くの的外れではないやろ？」

(´・ω・｀)「でも一つ一つこんな方法で見つけるなんて大変じゃない？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「そら全部がこの方法で発見されとるわけではないで。ほとんどのブラックホールはX線によって観測が行われとるんや。」

84: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:11:35 ID:fS1　

(´・ω・｀)「『X線』？レントゲンに使うあれのこと？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「せやで。宇宙の塵やガスがブラックホールに吸い込まれるとき、いろいろ(あとで解説)あって超高温状態になるんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「高温になった塵やガスは強いX線を放つから、ブラックホールの周りはX線の大きな発生源になるんやで。」

(´・ω・｀)「でもブラックホールは電磁波も全て飲み込んじゃうんでしょ？X線だって電磁波だよね？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「それはシュヴァルツシルト面の内側の話や。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「落ちる途中、シュヴァルツシルト面の外側で放たれたX線はブラックホールから逃げ切って地球まで届くんやで。」

(´・ω・｀)「そっか･･･ブラックホールに吸い込まれる物質のダイイングメッセージみたいなものなんだね。」

彡(‐)(‐)「確かに、そう考えることもできるわな。」

87: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:17:16 ID:fS1　

(´・ω・｀)「ねぇ、ブラックホールってどういう風に見えるの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「言ったやろ、可視光も吸い込んでまうから目視はできんのや。」

(´・ω・｀)「どうしてもイメージができないんだよ。見えないって言っても透明なわけじゃないんでしょ？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「もちろん透明ではないで、自ら放つ光も反射する光もゼロやから真っ黒に見えるんや。」

彡(‐)(‐)「まぁ、理論的に考えてそれを『見える』と言うのかは怪しいんやけどな･･･」ﾌﾞﾘｭ

(´・ω・｀)「じゃあ名前の通り黒い穴みたいに見えるってこと？」

彡(●)(●)「せやろな、少なくともシュヴァルツシルト面の内側は見えんから、空間に真っ黒い穴が浮かんでるように見えるはずや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「Wikipediaの『ブラックホール』の項目にはこんなイメージ画像があるで。」

91: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:21:53 ID:j5e

>>87
目みたいで怖E

93: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:23:24 ID:j20

>>87
ワイのiPodの壁紙やんけ！
ブラックホールやったんか

89: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:20:25 ID:sZz

ぐうかっこいい

90: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:21:29 ID:fS1　

(´・ω・｀)「なにこれこわい･･･」

彡(‐)(‐)「ワイが作った画像じゃないから詳しくは知らんが･･･」

彡(ﾟ)(ﾟ)「おそらくこれは”宇宙空間にブラックホールが単独で浮かんでいる場合”のシミュレーション画像やな」

(´・ω・｀)「？･･･どういうこと？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ブラックホールは強力な重力を持つ天体やから、宇宙空間のガスや塵を吸い込もうとする途中のヤツもおるんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「中には近くにある星の構成物質を根こそぎ吸い取ってしまうヤツもおるで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「その活動は桁外れなドンチャン騒ぎやから、さっきの画像みたいに誰にも迷惑をかけずひっそり佇むブラックホールとは違った見え方になるで。」

(´・ω・｀)「へぇ、なんだか楽しそうだね、それも見てみたいな。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「そう言うやろうと思って画像探しておいたわ。ホレ。」

(´・ω・｀)「なにこれ余計にこわい･･･」

彡(ﾟ)(ﾟ)「この画像は2014年に公開された映画『インターステラー』の中のブラックホールを描写した一コマや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「おそらく”降着円盤を形成したブラックホール”のシミュレーションやろな。」

94: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:23:33 ID:WZE

画像こわ杉内

95: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:25:24 ID:pi2

ファッ!？

96: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:26:50 ID:fS1　

(´・ω・｀)「降着円盤？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「真っ黒なブラックホールの周囲に明るい輪っかみたいなものが描かれとるやろ。これが『降着円盤』や。」

(´・ω・｀)「降着円盤はどうやって出来るの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ガスや塵がブラックホールの重力に捕まると、ブラックホールの周囲をを周りながら落ちていくんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「これが少量の物質であればなんてことはないんやが、吸い込む量が量やから円盤状に見えるんや。」

(´・ω・｀)「その円盤状に見えるものが『降着円盤』なんだね。でもずいぶん明るく見えるんだね。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ガスや塵が吸い込まれる際、ブラックホールに近づくほど速度が大きくなり、密度も高くなる。」

(´・ω・｀)「東京に近づくほど高速道路が混んでるようなイメージ？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「速度が大きくなるか小さくなるかを無視すれば似たようなものかもしれんな。」ﾌﾞﾘｭ

彡(ﾟ)(ﾟ)「そうして速度が大きく密度が高くなると周囲のガスや塵との間で摩擦が起こり、どんどん加熱されるんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「あとはX線の話をした時の流れになるんやが、加熱されて超高温状態になるとさまざまな電磁波を放つようになるで。」

(´・ω・｀)「そっか、その電磁波の中に可視光線やX線が含まれてるんだね。」

彡(＾)(＾)「そういうことやな。それゆえ降着円盤はブラックホールに近いほど明るく見えるはずや。さっきの画像のようにな。」

98: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:32:47 ID:fS1　

(´・ω・｀)「あれ、でも今話してたのは降着”円盤”でしょ？さっきの画像では横に広がる円盤以外にも上下にも明るい部分が見えるよ？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「それも降着円盤の一部分やで。重力で光が捻じ曲げられてブラックホールの向こう側が見えとるんや。」

(´・ω・｀)「向こう側が見えてる？いったいどういうこと？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「文章で表現するのは難しいやで。これも図にしたほうが分かりやすいやろ。ホレ。」

(´・ω・｀)「なるほどね、歪んだ空間に沿って光も曲がるからブラックホールの向こう側が見えちゃうんだ。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「まぁこの図はイメージするためのものやから、実際の光の曲がり方は違うはずやけどな。」

101: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:37:51 ID:fS1　

(´・ω・｀)「ねぇ、ブラックホールに吸い込まれるとどうなるの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「そんなことは知らんで。」

(´・ω・｀)「今まで自慢げに説明してたのに、一番気になる部分だけ知らないんだね。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「･･････」

no title

(♯´・ω×｀)「そんなこと言われても、一番近いブラックホールでも天の川銀河の中心でしょ？」

(´・ω・｀)「行くには遠すぎるよ。第一、ブラックホールに入ったら出られないじゃない。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「当たり前やろ。実際に入った人なんておらんし、中の情報は一切得られないから観測不能なんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「結局は誰も知らんってことや。こればっかりは推測でしか話ができんのやで。」

(´・ω・｀)「でも気になるよ、ある程度は推測もできるんじゃないの？」

彡(‐)(‐)「多くの研究者が研究しとる部分やからな。説はいろいろあるで。」ﾌﾞﾘｭ

161: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/30(火)03:24:12 ID:uRO

申し訳無いンゴねぇ
今更やけど、読み直してたらミス発見したから訂正するやで。

>>101の
「一番近いブラックホールでも天の川銀河の中心」って部分。
実際にはもっと近い場所にもブッラクホール候補の天体があるからこれは間違いやね。

102: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:38:48 ID:E5Z

この前日経サイエンスでその辺の話題やってたな

104: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:39:22 ID:39L

本日5回目

106: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:40:09 ID:AMG

この宇宙もブラックホールの中だったりしてな

107: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:43:17 ID:fS1　

彡(ﾟ)(ﾟ)「定説もあるにはあるんやがな。近年発表された説によると高温の壁にぶち当たって焼け死ぬらしいで。」

(´・ω・｀)「焼き豚になるの？」

彡(＾)(＾)「残念、ワイは既にやき豚や！」

no title

(♯´・ω◎｀)「で、なんで焼け死ぬの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「実はこれを説明するのはすごく難しいんや。というかワイもちゃんと理解できとらんから説明のしようが無いで。」

彡(‐)(‐)「詳しく知りたければ『ブラックホールファイアウォール』で検索してみるんやで。」

(´・ω・｀)「無責任だなぁ･･･」

彡(ﾟ)(ﾟ)「しゃーないやろ、この説は物理と量子のパラドックスを解消するために提案された力ずくの解決法なんや。」

108: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:44:20 ID:E5Z

あれ無茶苦茶にもほどがあるって感じの説だよなあ

109: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:45:00 ID:39L

無茶苦茶にもほどがある蹴りへの流れ
いいぞもっとやれ

110: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:45:24 ID:izS

知れば知るほど闇に落ちていくねえ

112: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:46:18 ID:E9t

ブラックホールの中に入ると時間の流れがゆっくりになる的なこと言っとったんやが、これはどうなんや？

115: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:48:09 ID:dXH

>>112
相対性理論で「光速で動く宇宙船の中にいると歳を取らない」的な説明あるやろ
ブラックホールは光でさえも逃げられない→光速レベルの速度で引っ張られる
だから時間の流れも引き伸ばされるってことやったと記憶しとる

116: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:51:49 ID:fS1　

>>112
彡(ﾟ)(ﾟ)「その点は今回触れない予定やから、補足的に回答しとくで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「時間の流れは相対的なもので、流れの中に居る観測者Aにとっては常に一定なんや。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「結局は推測やけど、ブラックホールに吸い込まれる本人にとっては遅くも早くもならずにいつも通りに時間が流れるはずやで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ただし、重力の影響を受けない場所にいる観測者Bにとっては徐々にゆっくりになるように見えるはずやね。」

117: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:52:28 ID:fS1　

(´・ω・｀)「他にはどんな説があるの？」

彡(‐)(‐)「まぁさっきの説を否定する前提になってしまうんやが･･･」

彡(ﾟ)(ﾟ)「比較的軽いブラックホールではシュバルツシルト面を越える際に木っ端微塵になり、重いブラックホールではそのまま落ちていくって説があるで。」

(´・ω・｀)「軽い方はどうして木っ端微塵になるの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「理論上シュバルツシルト面を越える時は、一部が面の外側、それ以外の部分が内側に同時に存在することになるやろ？」

(´・ω・｀)「厚さがゼロの面を通過するわけだからそうなるね。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「その瞬間、面の内と外ではたらく重力の差が大きすぎて引きちぎられるって考え方やで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「脆いものはもっと早くに粉々になるのかも知れんが、計算なんて出来んからワイは知らんわ。」ﾌﾞﾘｭ

(´・ω・｀)「また無責任だね･･･でも、重いほうはどうして木っ端微塵にならないの？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「重いブラックホールは重力が働く範囲も大きいから、ちょっと距離が離れるくらいじゃ重力にたいした差が生まれずそのまま落ちるそうやで。」

(´・ω・｀)「そうなんだ、小さくても見かけによらず残忍だったりするんだね。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ま、まぁそういうことかもしれんな･･･」ﾌﾞﾘｭ

118: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:55:44 ID:WOt

さっきから漏らしすぎやろ

119: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:56:25 ID:R3g

トイレで話してるという設定にしよう(提案

122: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:57:46 ID:WZE

何回蹴るのか、そして何回漏らすのか

123: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:58:48 ID:E9t

遠い将来には人間の手で疑似ブラックホールみたいのを作ったりできるんかね？つかもう出来てるかも分からんけど

135: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)21:32:44 ID:Plx

>>123
マイクロブラックホールは観測できてないだけでもしかしたら粒子衝突実験なんかによって人工的に作られとる可能性はあるよ
それに宇宙のそこらじゅう（例えば地上でも）無数のブラックホールが発生して瞬く間に消滅してる（らしい）

当然これらのブラックホールはこのスレで解説された恒星質量ブラックホールとは全く別もんやねんけどな

124: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/28(日)20:59:03 ID:fS1　

(´・ω・｀)「ブラックホールのこと、なんとなくわかってきたよ。」

彡(＾)(＾)「ほうか、推測の域を出ん部分も多いし小難しい話やけどな。満足してくれたなら教えた甲斐があったってもんや。」

(´・ω・｀)「でも今回教わったことが全部じゃないんでしょ？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「当然や、本の目次を見せただけのようなもんやな。読んでみたら話が違うかも知れんし、数年後に読んだら内容が変わってるかも知れん。」

彡(＾)(＾)「ひょっとしたらいつかは本を書く側になってる可能性もあるわけやな。」

(´・ω・｀)「そうかもしれないね、これで思い切ることができるよ。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「お、なんかやる気になったんか？」

(´・ω・｀)「うん！僕が育てたきうりがブラックホールに吸い込まれることは無いって分かったから、安心して育てることにするよ。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「･････････」

no title