1:ひろし ★:2015/10/26(月) 21:33:43.80 ID:???*.net
インターネット上で事件加害者の名前を晒し、個人情報までも公開して私的に制裁する「ネット私刑」。 最近では、家族や友人の情報までが真偽不明のまま拡散したり、犯罪行為を行ったわけではないのにターゲットにしたりと、過激化する一方だ。

「犯罪者に対するインターネット上の私刑」について、ネットユーザーたちはどう考えているのだろうか。







「集団リンチ、するべきではない」は4割以下

J-CASTニュースが2015年7月22日から10月7日にかけて実施したアンケート調査(全1602票)では「
場合によるが、犯罪行為を行ったのだから仕方がないと思う」を選んだ人が41.9%で、最も投票率が高かった。

より積極的に「犯罪抑止にもつながると思うので、支持する」も19.0%あった。
「仕方がない」を「消極的に認めるもの」ととらえると、全体の60%以上がネット私刑に理解を示しているという結果になった。

反対に、「ただの集団リンチにしか見えず、するべきではない」を選んだユーザーは35.7%だった。 事件起こしたら検索履歴に残るのは「当然の報い」?

同時に行った「忘れられる権利」についてのアンケート調査の結果も合わせて紹介したい。

「事件を起こした人物にも、個人情報や事件の詳細などがネットの検索履歴に表示されないようにする『忘れられる権利』が認められるべきだと思う?」という質問には、計1833票が集まった。そのうち約70%が「認められない方がいい」という見方を示した。

内訳は「事件を起こしたのならば一生検索履歴に残るのが当然の報いだと思う」を選んだ人が最も多く41.0%。「事件の詳細なデータなどを求める人のために、一部は残し続ける必要があると思う」も28.7%だった。

これに対して「本人が忘れられることを望んでいるなら、すぐにでも認められるべきだと思う」と「十分に罪を償いしばらくの年数を経たなら、 認められるべきだと思う」を選んだユーザーはそれぞれ8.2%、20.2%にとどまった。

http://www.j-cast.com/2015/10/26247273.html?p=all



2:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:35:06.08 ID:8QpZl4oI0.net
自業自得
因果応報
人を呪わば穴二つ

20:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:40:16.91 ID:G43KCPHZ0.net
>>2
闇に惑いし哀れな影よ

26:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:43:07.30 ID:YrgcI/JN0.net
>>2
いっぺん死んでみる?

20080904182051

65

 【事前予約5万人突破!】大迫力!共闘マルチバトルRPG 自分だけのモンスターで勝利を目指せ





4:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:35:18.53 ID:Bh+51zKA0.net
現行の司法制度が国民の応報感情を完全に無視しているのが原因なんだよ

752:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 09:19:14.49 ID:Po1+OfMB0.net
>>4
少年法の存在について、
司法関係者に聞くと肯定意見が多く
非関係者に聞くと、否定意見が多いって話に通じるな。

6:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:35:27.68 ID:OyCfYvgH0.net
裁判員裁判の立場がないなw

99:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:42:20.12 ID:iQHHDoC00.net
>>6
逆だよ。
裁判員裁判すら期待出来ないアホ司法どものせいで
ネットリンチが大半の国民から完全に黙認されている。
司法の信頼が揺らいでいる証左だよ、まさに。

8:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:35:48.97 ID:H30U2kUN0.net
きちんと刑法に照らし合わせて実刑を食らう人よりも
ボーダーラインで逃れた奴の方がリンチに遭うような気がする

13:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:37:19.47 ID:xCSIDyK90.net
犯罪犯さなきゃいいんだからな。簡単だろ?

14:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:37:23.69 ID:Bh+51zKA0.net
悪人がきちんと報いを受ける社会ならこんなことは起こらない
警察や司法がそれだけ信頼されてないってこと

15:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:37:35.02 ID:cVnx7ydE0.net
犯罪を起こすとどうなるか、この恐怖が抑止力になるなら悪いことじゃない。

18:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:39:28.84 ID:ZISt7vck0.net
きちんと情報を公開すれば済むことを変に隠すからだよ。明らかなことはどんどん公開すべし。
事件そのものより逃げ得になってるのが許せないんだよ。

現によくある殺人事件で容疑者が明らかに公表されている事案は叩きが少ない。

36:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:49:01.66 ID:MSG3FxkY0.net
>>18
一面の真理だ
コンクリやスーフリが未だに語り継がれスマイリー氏みたいな事象を生んだのもコレが原因
コンクリもスーフリもたまたま捜査から逃れて
挙げられてないやつが数十人数百人はいるし
そういう奴がのうのうと表社会でデカイ顔してるとなりゃそら私刑の欲求は高まるわな

要は初動でキッチリ調べて白黒をハッキリ公開すること
そうすれば周辺の近い人間もいわれなき疑惑を受けることも無くなる

51:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:57:54.78 ID:NnCqWrkHO.net
>>18
反対に死人にクチナシ、被害者に人権なんてないものな
メディアが勝手な取捨選択するから、捨てられたもの拾ってるだけ

23:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:41:57.20 ID:5ag4Cm9z0.net
罪を犯すってそういう事なんだと思う

24:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:42:13.21 ID:ln8cGPMs0.net
ネット私刑やっても良いが、もし、冤罪だったら
代わりに同じだけ私刑にされるのが条件

30:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:45:01.95 ID:YoxJTJmo0.net
今の警察や司法に対して、国民が信頼していない・納得してないからだろうね
裁判員制度(笑)とかで余計に信頼を失っているしな

32:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:46:44.74 ID:fSray4SZ0.net
つーかおかしな情報規制をやめて
犯罪情報は全てオープンにすべき

前科を背負ってこその更正だろう。
罰を受けても犯罪の結果が完全に回復する訳ではないのだからその責任は背負い続けるのが本来

未成年者の名前出さないのは、その責任を周囲の同年代の子供にまで少しずつ理不尽に被せているだけ。
確かな情報がないと完全否定するだけの証拠を揃えるのも大変

46:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:53:33.06 ID:ucZLeXhX0.net
これ怖いのは犯人と同姓同名だった時だよなー
絶対巻き添え食うでしょw
正義感で叩いてる奴らすぐデマ信じるし

48:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:55:14.72 ID:yya2MpiZ0.net
確定する前は反対だな
確定したら自業自得

49:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:55:18.03 ID:9dseRILB0.net
ヌルいって、屁みたいなもの
昔は死刑自体が見世物で、晒し首だったわけだから

52:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 21:59:26.77 ID:XXkyFveR0.net
警察がさっさと情報を出してマスコミがちゃんと報道すれば、
ネット民が必要以上に個人情報を探ることも無いのでは無いか。隠すのが良くない

57:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:02:09.22 ID:jzcrLgtg0.net
新たな司法メカニズムになりえるって視点に気づいてちょっと画期的だな
しかも民主主義的だなネット私刑のほうが

犯罪者の入れ墨は消えない
それが人類ルール

59:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:03:48.51 ID:lgQGnKVk0.net
ネット私刑は冤罪多すぎ

66:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:07:26.03 ID:jzcrLgtg0.net
>>59
デマ飛ばしたやつをさらし者にすればいい

61:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:05:14.73 ID:TJAbndNC0.net
これがネット社会

67:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:09:14.79 ID:ITaGOJtv0.net
晒したっつーか公開しているプロフィールをリンクさせてだけだと思うぞw

68:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:09:32.12 ID:MPSn4IUa0.net
冤罪は話にならないけど量刑の重さが全く公平じゃないからなぁ
難しいところだ

74:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:12:46.63 ID:u/nq/hpO0.net
マスコミが被害者を晒すからその反動じゃないかな

77:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:14:09.52 ID:Z6blkDy+0.net
ネット私刑は必要だろ
パクリンピック佐野みたいに
刑事罰が難しい糞もネット私刑して社会的罰を受けて苦しんでほしい

82:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:16:32.29 ID:n3+eqrek0.net
犯罪者でもないのに嫌がらせで晒すヤツはソイツが犯罪者なのに一緒くたにする記者アホ過ぎ。

88:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:24:57.34 ID:fAKsJjpR0.net
デマ拡散で延々残ったらたまったもんじゃないんだけどな

90:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:27:43.66 ID:Gm0lpZCr0.net
何かみんな誤解してるが犯罪者の情報なんて殆ど公開されてないぞ
テレビで報道されるのなんて極一部だしそれだって3日も経てばDAT落ち
この記事書いた記者もお前らもそもそも現状を過大評価しすぎ
アメリカのメーガン法レベルの悪法が通ったら議論しろよこういうのは

94:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:35:51.06 ID:0KWQT0+F0.net
私刑に参加してる99%はネットの情報鵜呑みにするだけのバカ
そろそろバカを操って無実の罪をでっちあげるようなクズが出てきてもおかしくない

97:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:39:32.35 ID:MPSn4IUa0.net
>>94
最近はネットをソースに表舞台で発言する政治家や著名人もいる

95:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:38:36.74 ID:G6nghPaB0.net
間違いを流布した奴への罰金を設定するなら賛成

103:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:48:14.55 ID:Gqyl+MQs0.net
現代の晒し刑でしょ

113:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:55:36.55 ID:Awl/fcSB0.net
家族にまで手を出すのはいかんと思うわ

116:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 22:59:58.22 ID:0KWQT0+F0.net
>>113
本当に家族は可哀想よね
親ならまだしも、兄弟とか子供とか晒されて生活滅茶苦茶にするからなクズは
子供や兄弟はDVの被害受けてる可能性だって大いにあるのに

120:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:03:46.54 ID:HTpWsWhA0.net
今年のお盆、
電気柵の顛末、あれでよかったんかな。

129:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:08:49.04 ID:pAotrI5Z0.net
中世にもどりたいヤツらが多いのだな。
せっかく人類は進化したのに退化を望んでどうするよ?

175:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:45:13.85 ID:JicYQ8pR0.net
>>129
まあ他人の悪口が許せない!と言いながら罵詈雑言の限りを尽くす馬鹿が多いのは2ちゃんの歴史が証明しているからなあ
被害者に加害者を害する権利を認めた時点で私刑反対派の意見なんぞダブスタの紙クズ未満になるわけで

だからしばき隊やシールズはまとも扱いされていない
どんなに不利で惨めな立場に追い込まれようが、悪口を言う馬鹿に悪口を否定する資格なんぞないからなw

137:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:12:35.23 ID:8RbD50y2O.net
故意犯の厳罰化を進めれば、ネット私刑は少なくなるだろうよ。

138:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:13:00.84 ID:EzSn/gbB0.net
すべてはマスコミが昔からやってたことの模倣だよ。

143:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:14:36.04 ID:1d3BqGGx0.net
マスコミも散々やってきたんじゃね?

147:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:17:11.07 ID:eakpBqxi0.net
憂さ晴らしでやってるくせに
正しい事してる気になってるのは痛い

150:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:19:26.99 ID:4sFniOGV0.net
まあ社会的制裁みたいなのは、最終的に社会の不利益になるから、
その不利益を甘受するならしょうがないとは思う。

157:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:32:49.59 ID:qFicimaZ0.net
罪を憎んで人を憎まずという言葉は忘れ去られたのか

160:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:34:29.57 ID:9scwNZOp0.net
>>157

まあこれ痛し痒し何だよね、日本人にとって。
この社会的監視体質があるから日本は治安が良い。
だが反面一度でも犯罪を犯すと社会復帰できないという人権侵害社会でもある。

161:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:34:49.57 ID:IISsRR620.net
犯罪者に対するネット私刑はいいんだけど
先走って無実の奴に私刑かますことがたびたびあるのが問題

162:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:35:49.31 ID:9scwNZOp0.net
>>161
それだね問題は。軽率かつ無責任な奴が多すぎる。

168:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:39:28.78 ID:jS9UTJhM0.net
理解示した奴はただの晒し行為としか思ってないんだろ

毎度のように晒しに参加する奴が多過ぎて制御が効かなくなってるけど、あれは誰が責任取ってるの?
みんな逃げる時は都合良くトンズラしたり、自分は大した事やってないとか言い訳してるんじゃないの?
晒しや炎上の類程見ていて胸糞なものはない

178:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:49:01.93 ID:nCVOulWv0.net
>>168
噂話・悪口なんて誰でも日常的にやってることじゃん。
ネットは参加人数が多いから延々と炎上してるようにみえるけど、
一人当たりのコメントは数件なのでは?
限度を越えたアホは逮捕されてんだからそれで良いと思うが。

185:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:52:55.22 ID:jS9UTJhM0.net
>>178
それが問題なんだろ
限度を超えた凄まじい炎上を起こして関係者に必要以上の報復をしておきながら、
参加者一人一人はその化け物みたいな報復に加担したという自覚がないし、反省する機会もない

186:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:56:23.31 ID:nCVOulWv0.net
>>185
些細な意見も沢山集まると脅威だってのは分かるけど、ならどうすんの?
事件に対する意見を封殺するの?

194:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:03:41.42 ID:dAbBFVg20.net
>>186
悪い事にある程度批判が集まるのは当然の事だけど、だからといって野次馬はワラワラ寄ってくるなって事だよ
全員被害者なのか?意見をしないと死ぬ病気にでもかかってるのか?
意見を出すのは最初の10人位で十分だ

216:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:15:43.43 ID:KtGxVHku0.net
>>194
野次馬やめろなんて不可能だろ。人間の本能みたいなもんだ。
一般人の発言の自由を規制するか、犯罪者の人権に目を瞑るか、どっちかしかない。

179:名無しさん@1周年:2015/10/26(月) 23:49:55.11 ID:3GcwZ4u60.net
ネット私刑ってご大層にいうけど、どこまで行っても文字による攻撃なんだから
結局は社会的立場を守りたいタイプの犯罪者にしか効果がないんだよな。

前科者が社会的に冷遇されるのはどの時代・どの社会でも同じで
その延長として「ネットによる犯罪の記憶保存」が否なら
「ネット見るなよ」という結論に達するわけだ。

つかどいつもこいつも警戒心なく自分の情報をネットに流しすぎ。
そんな奴が犯罪犯してやり玉に上げられても自業自得にしか思えん。

201:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:06:55.38 ID:XSD6sgSg0.net
司法がマトモに機能していれば私刑ののさばる幕もないんだがな

209:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:11:37.62 ID:nQq+aDOK0.net
>>201
そう主張して私刑に走る人が期待する司法って、江戸時代レベルのものだったりするけどね

203:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:08:02.09 ID:+q77CU2a0.net
ある区役所でのパワハラをネットでバラされたヤツは、
実の娘が精神的におかしくなっちゃったらしいよ。

やっぱり「ネット私刑」は怖い。

226:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:24:53.25 ID:PnRW42OS0.net
事件起こしたら検索履歴に残るのは「当然の報い」  だとは思うけど、
警察による犯人でっちあげを真に受けてバッシングしている件も多々あるだろうことがヤバすぎ

247:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:42:14.51 ID:bbiVLQE00.net
個人的な恨みを持った奴がやるのはわかるけど
まず訴えられないとは言え、大したメリットも無いのにリスクを犯してやる奴らの感覚は理解できない

263:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:50:55.13 ID:9Khx9GnuO.net
知る権利と表現の自由を行使しただけ。

266:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:52:59.75 ID:/u1gUIGX0.net
ワイドショー週刊誌がネットに移動しただけの事
要するに犯罪犯さなきゃいいだけの話

277:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:58:18.83 ID:jf8yI3jO0.net
>>266
週刊誌編集部よりもネット上の個人のほうがずっと数が多いし
匿名性高いから違法行為したときに捕捉がずっと困難なわけで

制度で捕捉できるようになってるなら、おっしゃる通りなんだけどねぃ

270:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:54:16.20 ID:NWloIiqH0.net
自由は絶対だが、責任は別にあるってだけのこと。

280:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 00:58:57.67 ID:974gu+Dt0.net
情報公開と私刑は随分違うぜ

307:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 01:09:04.63 ID:To3k7Hhi0.net
これの背景にあるのは、加害者の人権を保護し過ぎるという、バカみたいな法体系への不満だろう

321:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 01:21:57.82 ID:pAri6YTU0.net
心情的に理解することと実際にやっていいかどうかは分けなきゃいかんと思う

366:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 01:37:19.68 ID:u3EVsEP70.net
基本的にヒマなんだろうな

426:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 01:57:03.88 ID:HspXJtCr0.net
コンクリなんてさ、殺された子の顔写真は載せ、膣を破壊されたとか扇情的な記事であおりまくって、
殺したガキのほうはまったく世間に知られることなく今ものうのうと生きてんだぜ。
その中の何人かは孫まであやして幸せいっぱいだ。
司法、マスゴミが犯罪者擁護を鮮明にしている以上、私刑が続くのあたりまえだろ

586:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 03:20:23.35 ID:dfsPytRf0.net
いじめ隠蔽なんかは自業自得と思う

604:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 03:33:56.35 ID:pSV7UyfG0.net
忘れられる権利なんて被害者側が決めれる話とすべきじゃねえの
なんで加害者が忘れて欲しいとかほざいてんの?って思うわ
だったら最初から犯罪なんてすんなボケがと

611:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 03:35:36.94 ID:4Vtmb6Cn0.net
正義感もあるだろうけど娯楽の面も強そう
中世では死刑や拷問が庶民の娯楽になってたし
きっと私刑も楽しいんだろうね

618:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 03:38:47.80 ID:9l9UoTgQ0.net
ネットの匿名性がマイナンバーで崩せたとしたら、
それでも祭り私刑をやる人ならやれば良いと思うわ。

736:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 08:39:09.29 ID:qEwW+e3q0.net
公開してるソースなんだから、見られて拡散されてもしゃーないわな。

報道に対する忘れられる権利、の話とは別だろ。

743:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 09:09:25.57 ID:2AbMCLfR0.net
世間から非難されない「新手のいじめ」として流行し出している。

755:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 09:22:09.21 ID:H80sKucM0.net
それだけ警察と司法が機能していないって事だ
そうでは無いというならちゃんと情報公開しろ

612:名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 03:35:59.75 ID:H2sQ8yf/0.net
誹謗中傷のし過ぎで、自分が加害者にならないように気を付けないとね

65

 【事前予約5万人突破!】大迫力!共闘マルチバトルRPG 自分だけのモンスターで勝利を目指せ
おすすめ

元スレ : http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445862823/