1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:07:46.48 ID:KrXZDPzcdEVE.n et
明治大学法科大学院教授の青柳被告は「女性は元気で明るくて、 『こんな子が娘だったら』と思うようになった。
検察官に続いて裁判官も「娘のような気持ちだったと主張するが、娘として交際していたわけではないでしょう。」と質問
↓
http://www.news-postseven.com/archives/20151223_372249.html?PAGE=1#containerPAGE=1#container
教え子との“禁断の恋”の代償は大きかった。だが、初公判では「教えてくれと頼んだことは一度もない」というA子さんの突き放した調書が読み上げられた。大学関係者の話だ。
「彼女は被害者だと主張しています。彼女の父親も“娘は何も知らずに巻き込まれた。本当なら試験に受かっていた”と教授に怒り心頭。事件後、彼女は若い男性に引っ越しを手伝ってもらっていたようだし、教授が本命だったとも思えない」
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:08:30.50 ID:Y30U5MBRdEVE.net
裏切られてて草
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:08:31.61 ID:QEpB8aUe0EVE.net
悲しいなあ
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:08:47.09 ID:TrCS/yN7pEVE.net
テレビでも女の父親めっちゃおこってたやん
前途ある若者(笑)の未来を壊したとか
前途ある若者(笑)の未来を壊したとか

【iosイチオシ】戦略要素満載のド迫力3DバトルRPG!
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:09:27.37 ID:o9ND9gGddEVE.net
こんなん草しか生えんやん
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:09:41.20 ID:+C81G1S0dEVE.net
いやこいつもこいつやろ
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:10:25.48 ID:iBz5aKEs0EVE.net
満点取ってる時点で明らかに参考にしてるやん
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:20:13.29 ID:oKzW3CqiKEVE.net
>>14
これ。見たのは明らかや
これ。見たのは明らかや
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:10:27.84 ID:mTSTLeti0EVE.net
隙を見せる青柳さんサイドに問題があるからしゃーない
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:11:05.76 ID:S6RCZMQg0EVE.net
1科目だけ高得点だったせいで疑われたのに、本当なら試験に受かっていたとは
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:12:04.75 ID:HaEWls2XdEVE.net
裏切りのわけない
教授の入れ知恵やぞ
身を呈して女を守る教授の男気
教授の入れ知恵やぞ
身を呈して女を守る教授の男気
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:14:56.16 ID:N9jlhxiVaEVE.net
>>25
だったらなんで教授も女と同じ供述しないんですかね……
だったらなんで教授も女と同じ供述しないんですかね……
141: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:40:20.03 ID:hCW8M5CVaEVE.net
>>37
容疑者Xの献身思い出した
容疑者Xの献身思い出した
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:15:29.96 ID:S6RCZMQg0EVE.net
なんかTwitterの弁護士で「男の方が勝手に入れ込んで女が頼んでもいないのに指導してきて女がそれを断れなかっただけかもしれない」みたいなかなり無理がある擁護してた奴いたけど、
なにが理由でそんなに女を擁護したくなるのか不思議
なにが理由でそんなに女を擁護したくなるのか不思議
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:17:10.88 ID:AC/qepR40EVE.net
>>40
この場合男のほうが立場上やからな
別件で付き合いやめたら圧力かけてやめさせた教授もおったやん
この場合男のほうが立場上やからな
別件で付き合いやめたら圧力かけてやめさせた教授もおったやん
43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:16:35.85 ID:f5Zee+I2aEVE.net
こんな言い訳が通るのかたまげたなぁ
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:16:44.10 ID:eYpZrT1E0EVE.net
でもこのおっさん間違いなく初犯ちゃうやろ
64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:21:06.04 ID:ITDU1TQ60EVE.net
>>44
バレてないだけで絶対余罪あるよな
バレてないだけで絶対余罪あるよな
79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:24:26.90 ID:T8kmGBMF0EVE.net
>>44
噂は前からあったって週刊誌に出てなかったか
噂は前からあったって週刊誌に出てなかったか
88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:26:28.98 ID:S6RCZMQg0EVE.net
63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:20:43.57 ID:1pj40uN80EVE.net
女子学生側は別に罪に問われてる訳じゃないからわざわざ嘘ついて裏切る必要なくね?
67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:21:37.27 ID:bOufb1EbdEVE.net
>>63
司法試験受験資格停止で、またローに入り直すところからになってる。
処分取り消せってことやろ
司法試験受験資格停止で、またローに入り直すところからになってる。
処分取り消せってことやろ
77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:23:31.19 ID:1pj40uN80EVE.net
>>67
そこまで要求するなら恥知らずやな
リークしてくれた試験問題を有り難く使った時点で完全に被害者にはなりえないのに
そこまで要求するなら恥知らずやな
リークしてくれた試験問題を有り難く使った時点で完全に被害者にはなりえないのに
73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:23:02.85 ID:bNN0bkCi0EVE.net
こういう法律系の試験って何かしら足らん所あって減点は不可避やのに一人だけ抜けた点数なってたから足がついたんやろ
結局カンニングしてるってことやのにこの女何言い訳しとんのや
しかも馬鹿正直に理想的な解答するとかアホやね
結局カンニングしてるってことやのにこの女何言い訳しとんのや
しかも馬鹿正直に理想的な解答するとかアホやね
82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:25:29.83 ID:rXdA4xuzHEVE.net
気持ちいい穴には勝てなかった風潮
103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:30:59.88 ID:IqqA1POkdEVE.net
実名公開で国家資格永久失格でええやろ
125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:36:15.43 ID:oKzW3CqiKEVE.net
>>103
これ
法の番人に不正は許されん
これ
法の番人に不正は許されん
105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:31:45.58 ID:+4cMr6zV0EVE.net
しかしこの事件ってなんか物的証拠でもあったのか?
知らぬ存ぜぬ決め込まれたらどうにもならん気が
知らぬ存ぜぬ決め込まれたらどうにもならん気が
111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:33:04.99 ID:oKzW3CqiKEVE.net
>>105
やっぱ青柳の科目だけ解答が理想解答が近かったんやろ
それかまんま
やっぱ青柳の科目だけ解答が理想解答が近かったんやろ
それかまんま
関係者によると、女性の答案は憲法分野で完成度が極めて高く、短答式や論文式試験でほぼ満点を獲得していたとされる。青柳被告は複数回にわたって解答を添削するなど女性が高得点を取れるよう便宜を図っていたといい、女性は解答例を暗記して試験に臨んだとみられる。
女性は法務省の調査に、「ある程度の点を取れる解答を教えてもらったと思っていた」と話したという。
青柳被告が作成した論文試験の採点基準とほぼ同じ表現が女性の答案に複数箇所記されており、特捜部は漏洩の重要な根拠とみているもようだが、女性側から漏洩を持ちかけた事実はなく、特捜部は女性の立件は見送った。
http://www.sankei.com/affairs/news/151007/afr1510070013-n1.html
女性は法務省の調査に、「ある程度の点を取れる解答を教えてもらったと思っていた」と話したという。
青柳被告が作成した論文試験の採点基準とほぼ同じ表現が女性の答案に複数箇所記されており、特捜部は漏洩の重要な根拠とみているもようだが、女性側から漏洩を持ちかけた事実はなく、特捜部は女性の立件は見送った。
http://www.sankei.com/affairs/news/151007/afr1510070013-n1.html
106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:31:58.87 ID:L5qqFlUqpEVE.net
ワイロー生、よりによってあの憲法で論理構成がみたことある問題ならそのまま書いてしまう気持ちがわかってしまう
116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:34:40.88 ID:D3Sl3YsQpEVE.net
カンニングしててもいい塩梅で自然な間違い解答をした方が良いと思わんかったんやろか
122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:35:53.68 ID:2ytXVfAP0EVE.net
>>116
答教えてもらった!
そのまま書いたろ!
答教えてもらった!
そのまま書いたろ!
123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:36:09.07 ID:CvPmPiiwdEVE.net
>>116
そこまで計算できるほど理解してたらカンニングいらんやろ
そこまで計算できるほど理解してたらカンニングいらんやろ
124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:36:09.54 ID:L5qqFlUqpEVE.net
>>116
難しいんだよね憲法
ひとついじるととすべてが狂うからできんかったんやろ
難しいんだよね憲法
ひとついじるととすべてが狂うからできんかったんやろ
179: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:50:23.75 ID:CTrERL/10EVE.net
>彼女の父親も“娘は何も知らずに巻き込まれた。本当なら試験に受かっていた”と教授
いやこのアホ女が教授から聞いたところ以外はほぼ点が取れなかった上に、
聞いたところでは答え丸写して満点近い点取ったから怪しまれてバレたんちゃうんですかね…
いやこのアホ女が教授から聞いたところ以外はほぼ点が取れなかった上に、
聞いたところでは答え丸写して満点近い点取ったから怪しまれてバレたんちゃうんですかね…
52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:18:24.11 ID:UhaL2iXN0EVE.net
昼ドラみたいな展開で草生えますよ
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:30:16.73 ID:yMN5il2edEVE.net
双方下衆で草
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 11:13:58.90 ID:iFcrwQhC0EVE.net
法の精神が欠落してる

【必見】まどマギ好き必見!シャフト40週年記念(Android)
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1450922866/

◆司法試験問題漏えい「女性に泣かれ教えてしまった。自分の娘が泣いているという気持ちになった」 なお学生とは2年前から交際
◆司法試験おもらし教授、女性びいきで有名だった 『学内の試験で最高評価を得るには女になるしかない』
◆司法試験おもらし教授、女性びいきで有名だった 『学内の試験で最高評価を得るには女になるしかない』

1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:02 ▼このコメントに返信 女ってほんとクソだな
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:05 ▼このコメントに返信 ここで過敏に女を叩いてる奴って学生時代に女に虐められたとかw?
どう見てもこの記事で女を叩く流れにはならないわな、普通のリア充だったらw
そして俺がこんなことを書くと負け惜しみみたいにま〜ん(笑)って書く奴がいるに1ペリカw
お前等って本当に想定の範囲内の脳筋ピョンキチ君だねw
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:08 ▼このコメントに返信 がっつり利用して被害者面とか何のつもりだこの糞売春婦
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:09 ▼このコメントに返信 法の精神クッソワロタ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:15 ▼このコメントに返信 保身の為ならどんな無理筋でもヒステリックに通そうとするからな
女賢しくて牛売り損なう
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:19 ▼このコメントに返信 父親も屑で草
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:25 ▼このコメントに返信 この女は名前を公開して
二度と司法試験を受けれなくするぐらいのペナルティを与えるべきだ
青柳と同罪だろ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:27 ▼このコメントに返信 まあ、こんな女贔屓な教授おらんかったら女であること利用しようとも思わず普通に勉強してたやろなとも思うけど、結果使ったらアウトや。
包丁がなかったら人を刺しませんでしたが司法は通用すんのかって話やん。
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:28 ▼このコメントに返信 1ペリカとか自信無さすぎて草
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:32 ▼このコメントに返信 女の手の平返し
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:37 ▼このコメントに返信 答え丸写しする奴は言うことが違うな
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:41 ▼このコメントに返信 大事な決まり事一つ守れない奴に法を扱ってほしくないなー
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:43 ▼このコメントに返信 父親は娘可愛さにかばってるんだろうけど
憲法だけずば抜けてて他が低レベルで疑われたわけで
もしや中学校のテストで5教科の英語だけ満点ってのと同レベルで司法試験を捉えてるのかな…
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:43 ▼このコメントに返信 突き放し方がすごいわ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:44 ▼このコメントに返信 自分自身の密告で早期に発覚したのならともかく
バレてから被害者ヅラする辺りが逃げ道作っていて悪質だよな
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:50 ▼このコメントに返信 普通の試験だったとしても
教師にもらったカンペをしっかり利用して
一教科だけ満点取った生徒がいたとして
被害者になる意味がわからん
セクハラされてたとしても
カンペ使わなきゃいけない理由にはならん
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:52 ▼このコメントに返信 永久追放にならないのにびっくりなんだが
そこからさらに飛び立とうとすんなよ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:57 ▼このコメントに返信 >本当なら試験に受かっていた
そんなはずないだろw
短答ですら憲法だけ突出してよかったというのだから、お察しだよ。短答の刑法なんて、9割とってようやく受験者の上位2割だったのだが、その刑法が出来てないわけだ。受かる水準にあるわけないじゃん。
模範解答をいろいろいじって、わざとそこそこの得点にするのは、このレベルの受験生には無理。憲法をそれなりに勉強した人が出題趣旨を読めばわかるけど、特別な対策をせず、普通に勉強して臨んだらまず思いつかないことばかり書かれている。
つまり、憲法専攻の学者候補生レベルで学説の勉強をしまくるか、特定の教科書や論文を読み込んでいるかしないとたどり着けない発想が正解筋にされているんだよ(今年は平等メインだったけど、設問文の誘導がなければまずその筋は思いつかない)。
出題趣旨の文章からは、青柳の教科書から持ってきた記述を慎重に削除した形跡がうかがわれるけど、それでも発想レベルでは非常に特殊なものが求められることに変わりはない。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 07:58 ▼このコメントに返信 まあ女はここをうまくごまかさないと共犯になるししゃーない
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:00 ▼このコメントに返信 米17
予備を利用したとして、受験資格を再取得する頃にはもう30
さすがに他の進路を検討するでしょ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:01 ▼このコメントに返信 用済み教授
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:08 ▼このコメントに返信 他が悪いのに憲法だけが良くてバランスが悪いからバレたと勘違いしている人が多いけど、良かったのが1科目だろうと全科目だろうと同じだから
そもそも司法試験は満点を取れるような問題ではないにもかかわらず、ほぼ満点を取るというあり得ないことが起こったから、おかしいと疑われたわけ
良い点を取ると不正を疑われるのが司法試験の問題のレベル
うちの教授は「半分も取れれば合格するよ」と言ってたわ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:10 ▼このコメントに返信 ま〜ん(笑)
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:11 ▼このコメントに返信 ※20
30歳代のロー生なんかいくらでもいるから年齢は別にどうでもいいけど、こんなことをやってしまったことが問題だろうね
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:13 ▼このコメントに返信 この女子学生は、試験に出るとだけ聞かされてたんと違う?司法試験の内容知ってるとは露知らず。俺も受験の時この問題絶対出るからなーとか言われたことあるし。そういう程度だと思ってたんと違う?
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:19 ▼このコメントに返信 まあそれでも、教えてもらった答えを試験の間覚えているくらいの頭はあるんだよな。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:19 ▼このコメントに返信 司法試験を学校の小テストか何かと勘違いでもしてるの?
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:24 ▼このコメントに返信 モンテスキュー
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:26 ▼このコメントに返信 2人仲良く処分されて、どうぞ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:34 ▼このコメントに返信 親父もクソだから子もクソだったんだな
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:34 ▼このコメントに返信 ※25
絶対に違う
その程度の情報で満点近く取れると思うなんて司法試験をなめすぎ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:34 ▼このコメントに返信 これで執行猶予
笑えんわ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:36 ▼このコメントに返信 女が馬鹿なのは模範解答丸写しで事が発覚したことでも明らかじゃん
素で受かるような頭してればもう少し加減して上手にやってただろうよ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:40 ▼このコメントに返信 女が被害者のわけがない
むしろ加害者
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:40 ▼このコメントに返信 法律屋の免許は更新制にするべきだな。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:45 ▼このコメントに返信 男とか女とか関係なくこいつはゴミだわ。カンニングしてることは明白。
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:49 ▼このコメントに返信 罪を犯すこと自体は個人的には興味はないが、非合理的な言い訳は見苦しいな
犯罪でも何でもやるなら徹底的にやれ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:53 ▼このコメントに返信 スレタイ、被害者「面」だったの間違いだろ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 08:55 ▼このコメントに返信 いや、この女はクズだろ
女叩き()とかじゃなく
1教科満点が怪しまれたわけじゃないだろ
普段からのテストの点が低いのに1つの教科だけ満点とるようなことがあるから調べただけだろ
他の大学でもそうだぞ
男もジジィなくせしてクズだが
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:02 ▼このコメントに返信 そもそも満点取ったら不正を疑われる試験て何だよ。憲法だけめっちゃ得意だったかも知れないじゃん。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:04 ▼このコメントに返信 もとから受かる予定だったんならそもそもカンニングするなよwww
自信あったらそれこそ実力でやりたい気になると思うが。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:05 ▼このコメントに返信 司法試験でggrks
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:06 ▼このコメントに返信 女でもここまで低俗な輩は流石にどうかと思うわ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:14 ▼このコメントに返信 法律使いどうしの泥試合っておもった。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:17 ▼このコメントに返信 品性のかけらもない事件
あとは獣が互いに食い合うのを眺めて笑うしか楽しみようがない
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:42 ▼このコメントに返信 法律以前の問題のある奴に司法試験合格させてたまるかってか
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:49 ▼このコメントに返信 じじいとやっててあたまおかしいまーん
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:51 ▼このコメントに返信 これは特捜部にもおまんこ使ったんやろなぁ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:54 ▼このコメントに返信 人物適性不可だな
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 09:57 ▼このコメントに返信 問題作成者以外は誰も高得点を得られない試験ってなんやねん
そんなに解釈がバラバラなら、試験方法よりも憲法を変えたほうがええんちゃうか
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 10:04 ▼このコメントに返信 被害者ではなく共犯です
同じようにカンニング行為したことに変わりない
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 10:20 ▼このコメントに返信 ※2
1ペリカにわろた
少なすぎでしょww
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 10:24 ▼このコメントに返信 さんざん利益を享受しておいて、後からさらに賠償おかわりって
韓国の慰安婦オモニみたいだな
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 10:34 ▼このコメントに返信 理系だからあんま分からんが問題の答え参考にしておいて、満点取りにくいところで満点取っておいてよくもまあこんな他責にできるもんだな
※2みたいなキチガイにはこれは分からんだろうがこの発言で余計に怒ってる法学部生はいるだろうに。お前もクソ教授までとはいかんが同罪みたいなもんだ反省しろ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 10:37 ▼このコメントに返信 自称リア充の※2君、1ペリカ払うから言わせてくれ
この事件はま〜ん(笑)も悪い。同罪。被害者面すんなってことを
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 10:40 ▼このコメントに返信 ※17、24
でもまぁ実質無理やろ
股開いてカンニングさえ手抜きやらかすバカに5年間も勉強の気力を維持して
大学院入り直しか予備試験通るなんてできっこないしな
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 10:57 ▼このコメントに返信 司法試験予備試験とかが出してる受験者が再現した優秀答案とかみるとわかるけど、あれより優秀ってマジキチだからな
事前に問題教えてもらう程度であれを超えるのは書けない
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 10:59 ▼このコメントに返信 片方は法律のプロで片方は法律を学ぶ学生だからなぁ
どうすれば傷を浅くできるかこころえているだろ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 11:09 ▼このコメントに返信 いやー世の中ってこわいなー(棒)
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 11:16 ▼このコメントに返信 女はどんだけ悪いことしても常に被害者側にまわれるな
恐ろしいのは本人が心から自分は悪くない、他人のせいと思えることだ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 11:21 ▼このコメントに返信 お父さん、前途ある未来を潰したのは、娘さんご自身じゃあないでしょうか?
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 11:31 ▼このコメントに返信 がっつり満点大笑い取っておいて、どう無理やり巻き込まれるんや?
ここ出るかもしれんからやっときや、ていう参考問題もらって、ここ進研ゼミでやったとこやん!って感じならわからんでもないか
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 11:34 ▼このコメントに返信 つまり、
×他が低いのに一教科だけ満点近いからうたがわれた
○激ムズ教科が満点に近いからうたがわれた
ってこと?
まあもし「模擬試験つくってきたぞ〜ここ出そうだな〜(チラッ)」みたいな風に教えられてたとするなら被害者…?
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 11:56 ▼このコメントに返信 教えてと頼んでなくても満点近くとるくらいにはがっつり覚えたんだべ?
おもいっきりアウトだろ
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 12:11 ▼このコメントに返信 思いっきり利用してた時点で何で逮捕されてないんだよっていうレベルなのに被害者面するとかさすがま〜ん()ですわ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 12:27 ▼このコメントに返信 クズの遺伝子を受け継いだハイブリッドま〜ん
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 12:53 ▼このコメントに返信 ※63
ゆとり君※31を読もうね
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 13:07 ▼このコメントに返信 スケベおやじを利用したクズ女の父親もクズだったという極自然な流れだね
スケベじゃクズには勝てなかったよ……
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 13:40 ▼このコメントに返信 親父のクズっぷりで納得。完全に教育を間違った結果だなw
実名出せよボケが。
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 13:48 ▼このコメントに返信 何も知らずに巻き込まれた割には満点取っちゃうんだ?
で、取り消し処分も無かったことにしろと…
ほーん
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 14:29 ▼このコメントに返信 親子ともども救えないね
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 14:41 ▼このコメントに返信
×被害者
○被害者面
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 15:13 ▼このコメントに返信 この女も都合よく利用してたんだろ!
この教授は、常習犯みたいだし、どっちもいなくなれ〜〜〜〜!!!ラララwwwww
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 18:30 ▼このコメントに返信 嘘に決まってんじゃん 意図的に知らなければ答えられない内容を
たまたま教えられてほぼ答え通りに解答できねーって。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 19:06 ▼このコメントに返信 中堅校や下位校だと、教授が答案練習会(テストゼミみたいなもの)の作問・添削をやるというのは珍しくない。なので、青柳が問題と解説を送ってきてくれた、答練用の問題だと思った…というのも、それだけならさほど不自然ではない。そして、答案指導をみっちりやるというのも、あり得るといえばあり得る。
まさか漏えいだったとは当時は知らず、本番の問題が送ってもらった問題そのもので驚いたそうだが、それならいろいろと察して、うまいこと立ち回れよって話だよなあ…
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月26日 19:29 ▼このコメントに返信 女は自分の幸せの為にいくらでも残酷になれる生き物ですからね
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月27日 01:28 ▼このコメントに返信 >彼女は若い男性に引っ越しを手伝ってもらっていたようだし
使える男はどんどん使う悪女みたいに読めてくるんやけど…
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月27日 02:09 ▼このコメントに返信 男か女かなんて関係ないよ
法律に関係する(かその予定の)人間として失格すぎるってだけで
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月27日 19:32 ▼このコメントに返信 どの道この女はもう終わりだろ
万一もう一回試験受けて通ったところで、カンニングするほどモラルに欠陥があるor圧力に屈するほど心が弱い人間を裁判官として採用するか?
同様の理由で検事にもなれん。となると残るは弁護士ってことになるだろうが、こんな悪名付いたアホのところに依頼に行くバカが果たして居るか?
名前伏せても漏れてくる噂ばかりは消しようが無いぞ?
ゴネてないで法の道なんざスッパリと諦め、若いうちに男捕まえて結婚でもしちまった方が明らかに合理的だ
もしくはアレだ。キャバクラにでも就職しとけ。間違いなく天職だから
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月27日 23:22 ▼このコメントに返信 アホくさ
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月28日 10:02 ▼このコメントに返信 大学の研究会なりで、受験者に答練をやらせて付きっきりで添削するのは昔からあること
だから、
大量に行った答練問題の中に今回の試験問題が入ってた→これは可哀想
ピンポイントでこの試験問題だけを頭に叩きこんだ→自業自得
どっちなんだろ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月28日 11:07 ▼このコメントに返信 「女は〜」とか粗すぎてしょーもないこと書いたり、「結婚しとけ」だの「キャバクラいけ」だのナチュラルに性差別かましたりしてんのマジでみっともないぞ。ぜんぜん面白くもないし。
イメージで人を叩いて溜飲下げてるのはどうしたってショボい。関係ない上に不正確なんだから。
匿名でそういうクズ発言することに自分自身で慣れていかないほうがいいよ。
自分のこと大事にしたほうがいい。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月28日 14:19 ▼このコメントに返信 無理やり指導してきたにしても良心があればわざと自分なりの回答を書くだろ。
どんな経緯とはいえ教えてもらった情報を利用してる時点で真っ黒だわ。
例え教授がめちゃくちゃしつこくてストーカーじみてたとしてもそれはそれで別件。