水爆って原爆と何が違うの？ : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

【イチオシ】ネトゲ好き必見！ROの後継作　「Tree of Savior」

【ネトゲ好き必見】SEVENTH DARK　最新作！ドラマチックRPG

水爆って原爆と何が違うの？

1: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:41:20.13 0.net

の？

3: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:42:06.77 0.net

名前

4: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:42:30.08 0.net

核分裂反応と核融合反応

7: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:42:48.09 0.net

原子力の100倍の威力なんだろ

　【イチオシ】あのフェアリーテイルがスマホゲームに登場！臨場感あふれるハイテンション3Dバトル！

8: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:42:51.13 0.net

原爆→核分裂
水爆→核融合

9: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:43:00.94 0.net

核融合と核分裂
エネルギー効率が10倍違う

10: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:43:28.34 0.net

核融合のほうが多くエネルギーが取り出せるんやな

11: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:43:43.24 0.net

じゃあ発電も核融合でやればいいじゃん

32: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:49:21.97 0.net

>>11
核分裂発電でさえあのザマなのに出来るかよｗ

104: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:36:55.16 0.net

>>11
今建造中だよ
超伝導技術でやるってよ

13: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:43:50.86 0.net

原爆使って核融合反応をおこすのが水爆

14: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:43:51.88 0.net

原爆使って水素の核融合を行って更に大きいエネルギーを得る
原爆使うから放射能をばらまくのは一緒

15: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:44:05.31 0.net

厳密に言うと真逆の性質
あとはググれ

19: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:44:40.16 0.net

>>15
知らねえなら黙ってろみっともねえな

23: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:45:23.03 0.net

核融合発電はずっと研究してるけどなかなかものにならんな

34: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:50:18.38 0.net

>>23
高温高圧力がいるからねえ
だから水爆は原爆のエネルギー使うんだけど

常温核融合と常温超電導が出来たらエネルギー問題は一気に解決する

25: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:46:52.94 0.net

原爆には威力の上限があるけど水爆には無い

26: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:47:11.46 0.net

水爆も何十年も前の技術だからなあ
ただ管理が難しいから北にその技術力あるかな

27: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:47:35.76 0.net

これな

33: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:49:50.50 0.net

>>27
地球突き抜けんぞ

52: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:03:21.24 0.net

>>27
これでも危ないからパワー半分に抑えたんだからな

72: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:37:38.41 0.net

>>27
ボールとビグザムくらい違うのか

30: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:48:24.58 0.net

ガンダムのエンジンが核融合らしい

36: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:50:27.47 0.net

核融合発電が実現したら事故の時は安全だって聞いたけど

44: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:57:15.57 0.net

>>36
核融合反応は制御してないとすぐ終わってしまうからな

38: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:50:46.03 0.net

小学校の教科書に原爆の1000倍の威力があるって載ってた

40: 超ニート＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:51:00.96 0.net

ツァーリボンバ
http://youtu.be/5L7Uj8qMBB4

43: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:56:57.21 0.net

>>40
美しい…死ぬときはこれ食らいたい

49: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:00:17.17 0.net

>>40
CGじゃんこれ
リンク辿るとアメリカの水爆は見れる
ツァーリボンバはフルパワーじゃなくて
パワー絞ってあの威力

42: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:55:58.98 0.net

起爆に原爆を使うのが水爆

46: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:58:52.92 0.net

重水素を使った核融合爆弾

原爆を起爆剤に使うので放射能はでる

47: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 12:59:46.42 0.net

核分裂のエネルギーを使って核融合を起こす

53: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:03:40.02 0.net

人だけ死ぬ爆弾も水爆だっけ？

56: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:08:36.72 0.net

>>53
中性子爆弾だよ
核融合のほうをもちいるから
あたらからずも遠からず

54: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:04:01.47 0.net

水の字が付いてるから原爆よりは綺麗なイメージがある

58: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:20:00.28 0.net

原爆を起爆装置に使うのが水爆
原理的に地球破壊爆弾も作れる
逆に原爆のパワーそのままに小型化可能
今時の核兵器はみんなこれ

59: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:20:56.45 0.net

中性子爆弾って電気機器に障害を与えてその間に制圧する兵器で
殺戮はしないんじゃなかった？

86: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:19:33.62 0.net

>>59はガンダムに出てきたなんちゃらジャマーだな

63: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:24:12.44 0.net

原爆ってのは理論的にどうやっても広島や長崎の10倍くらいの威力しか出ない
国を脅かすほどのものではない
水爆は爆薬がでかければでかいほど威力が上がるので理論上地球を破壊できるほどの爆弾が作れる

65: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:26:41.25 0.net

こええええええ

66: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:29:08.73 0.net

星のエネルギーをそのまま利用できるシステムを作れば宇宙支配できるな

69: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:31:19.71 0.net

70: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:34:03.25 0.net

外交的に見ると中露もこれは看過できないからあんまり利口とも思えないけど
実戦配備まではあと何年もかかるだろうし水爆につきもののICBMの開発なんて出来るのか

瀬戸際外交の切り札にはあまりに重すぎる

76: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 13:42:17.85 0.net

>>70
戦術的核兵器とか無理だからひたすら自爆テロするぞって脅しにつかうんじゃねーの

109: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:40:41.42 0.net

>>70
むしろパッキングされて暴発させられるリスクを背負うことになるからね

81: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:07:21.67 0.net

東京駅に水爆を落とすと新潟駅まで焼け野原になるくらいの威力がある

87: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:21:22.82 0.net

>>81
関西人で良かった

88: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:23:17.72 0.net

EMPBだろ
高高度で原爆を起爆すると炸裂時の電磁波によって防御されてないあらゆる電子機器がオシャカになる
広範囲に影響が出るから北みたいに実験不足で一発の威力は劣るけどロケット持ってて高く上げられる国にとっては使いみちがある

89: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:23:43.18 0.net

水爆は水素爆弾
原爆は原子爆弾

90: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:24:16.76 0.net

水爆は人工的な太陽だと思っておけばいいのかな

91: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:26:28.67 0.net

単純に水爆作るには原爆が必要
核融合起こすには原爆のパワーで１億度とかにして核融合が起きる

96: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:30:37.85 0.net

核融合と核分裂でしょ
核分裂起こすには原爆のパワーが必要
だから原子力発電所は作れてもまだ核融合炉は作れない

97: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:31:02.96 0.net

>>96
核分裂じゃないや核融合起こすにはだ

102: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:36:31.11 0.net

原爆はウランを原料にしてるから放射能ばらまくけど水爆は水素→水だから破壊力はあるけど放射能汚染は無い

105: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:38:20.67 0.net

>>102
核融合させるために原爆をまわりに配置するんだが

110: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:42:02.40 0.net

>>102
水素→ヘリウムじゃないのけ？

106: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:38:58.35 0.net

原爆のパワーで核融合させるのが水爆

112: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:43:23.08 0.net

まず原子核には
軽い原子核ほど融合して重くなる事で安定を得ようとする性質があり
逆に重い原子核は分裂して軽くなる事で安定を得ようとする性質がある
なので一般的に陽子1個だけの水素は軽く核融合に向き
陽子94個・中性子156個を抱えるプルトニウム240は重く核分裂に向く

113: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:44:40.05 0.net

向く言うても１億度にしないと核融合起きないよ

122: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:57:51.49 0.net

ソ連が作った最強の水爆は原爆含めた第二次大戦で使われた爆弾全部合わせた10倍の威力
広島原爆の3300倍

127: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:02:59.60 0.net

>>122
広島原爆の３３００倍って威力がまず想像つかん

131: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:05:50.33 0.net

>>127
ナッパつえー！って言ってるところにフリーザが来た感じ

123: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 14:59:11.81 0.net

日本は水爆超える奴持とうぜ
対消滅爆弾とか

132: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:06:35.39 0.net

>>123
超新星爆発弾でいこう
使うと太陽系丸ごと跡形もなく吹っ飛ばす

133: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:06:56.39 0.net

>>123
今んとこ
反物質作るためのエネルギー＞反物質を対消滅爆弾として使った場合のエネルギー
だからいらん

126: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:01:03.55 0.net

スピーカーに例えるとよく分かる
ラジカセ1個をフルボリューム
同じラジカセ3300個をフルボリューム
さあどこまで聞こえるでしょうか？

129: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:05:32.86 0.net

そこまでの威力の兵器が何で必要なんだ？
自分も終わるんじゃないのか

139: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:09:01.04 0.net

>>129
外交を有利に進めるためだ
実際に使う必要はない

130: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:05:43.13 0.net

広島・長崎って原爆によって地形変わったりしたのかな
水爆だと爆心地にクレーターが出来るくらいの破壊力があるのかしら

138: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:08:52.10 0.net

>>130
空中で爆発するからな

135: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:07:13.40 0.net

ソ連の奴は爆発させたら衝撃波が一気に地球三周したらしい

140: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:09:03.61 0.net

>>135
そんな爆弾作って使えんのかそれw

151: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:20:22.32 0.net

>>135
地球の軌道が変わったりしないのかよｗ

145: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:12:27.53 0.net

広島原爆の威力でも怖いのにその3300倍とか脅かすのやめてよ

153: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:24:39.53 0.net

3300倍って銃を持った農家のおっさんと初期の地球襲来時のべジータくらいの戦闘力差だな
全然別物だわそりゃ

158: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:43:03.04 0.net

ソ連の水爆の父って言われるツアーリボンバ作ったサハロフさん自体があまりの異常な威力にビックリして原水爆反対派になったぐらいだからなw

160: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:45:03.90 0.net

>>158
天才でも結果見るまで想像つかないもんなのか

162: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:46:19.92 0.net

>>160
シミュレーション予想超えてたんだろうなあ

224: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 22:16:10.12 0.net

>>160
最初のトリニティ実験のときは偉い学者が一瞬地球の酸素がなくなるかもしれないとか
本気で言ってたくらいだったからな

163: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:48:34.50 0.net

原爆の父のオッペンハイマーもそうだな
あくまで抑止力としてのもんなのに実際に使ってしまったもんだから

164: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:48:43.45 0.net

自国も含めて地球規模で破壊しかねない爆弾はさすがに危なすぎる

167: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:50:34.70 0.net

>>164
放射能汚染はあっても爆発力ではありえない

166: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:49:43.65 0.net

まあ作ったはいいけどそんなん爆発させて何百万人が一瞬にして溶けるの想像したら怖くなったんじゃね

168: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:52:15.95 0.net

>>166
何百万人が一瞬にして溶けるってなんか怖いな

169: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:52:21.56 0.net

実際の水爆の構造
小規模なプルトニウム型原爆を爆発させる
反対側に重水化リチュウムを配置しておき
原爆の爆発により最初のα波の到来によりリチュウムの原子構造変化を促し
そこに高温高圧の原爆の圧力と高速熱核中性子をぶつけて核融合反応を引き起こす
これにより更に大量の熱核中性子と高温高圧が発生しそれを外皮として覆っているウラン238にぶつけ二段階の核反応の後大量のプルトニウム239となり
これで強大な爆発を引き起こす
簡単に言ったら
小規模原爆→小型水爆→大規模原爆
構造含めて分かっているからまあ材料と精密な構造とタイミングとだから作ろうと思えば作れるわな

211: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 18:10:34.56 0.net

>>169
＞これにより更に大量の熱核中性子と高温高圧が発生しそれを外皮として覆っている
＞ウラン238にぶつけ二段階の核反応の後大量のプルトニウム239となり
＞これで強大な爆発を引き起こす

ちょっと違うな、ウラン238に中性子を吸収させてもすぐにはプルトニウム239にはならない
水爆の場合はウラン238が核融合反応によって生じる高エネルギーの中性子を吸収し
直接核分裂を起こすよ

220: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 20:54:28.21 0.net

>>211
だから二段階のと書いてあるのだが

222: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 21:10:17.17 0.net

>>220
238U(ウラン238) + n(中性子捕獲) → 239U(ウラン239)
239U → β?崩壊(半減期23.45分) → 239Np(ネプツニウム239)
239Np → β?崩壊(半減期2.3565日) → 239Pu(プルトニウム239)

水爆の中だとウラン238がプルトニウム239になる前に吹き飛んでしまうわ
原発の中では普通に起こっていることだけど

171: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:55:23.01 0.net

放射線が生物に致死ダメージを与えるってだけで建造物の破壊は大したことないでんしょ

175: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:59:01.86 0.net

>>171
4000メートル上空で爆発させたのにツアーリボンバの爆心地は180メートルのクレーターが出来たらしい
Googleマップで見れるらしい

179: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:03:51.15 0.net

地雷のコンセプトと一緒で広島長崎くらいの規模の方が中途半端な状態で残っちゃって嫌だろうな・・
落とす側にしても一瞬で巨大な更地ができてもだから何？って話になるだろうし

180: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:06:19.08 0.net

>>179
結局範囲が広がるだけで中途半端な地域は出来るんじゃないか？
ヨーロッパみたいな地続きなら特に

185: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:25:27.44 0.net

水爆ってリョックとかに詰めるレベルに小型化できるの？

186: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:38:04.59 0.net

水爆の中には原爆が入ってるからでっかいヲタリュックでも厳しいと思う

187: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:39:43.89 0.net

水素爆発実験　すごい爆発！！
https://www.youtube.com/watch?v=GlHEIoyrX1A

191: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:50:55.74 0.net

ツァーリボンバでエネルギーに変わった質量は250グラム前後
太陽で１秒間にエネルギーに変わる質量は300万トン
平和に生きようぜ

213: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 18:21:33.99 0.net

>>191
その250gはエネルギーに変わって消失したの？
それか何かの別物質に変わった？

217: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 19:07:11.89 0.net

>>213
質量はエネルギーに変わるし逆もしかり
それがすげぇエネルギーで広島の原爆は１グラム以下の質量がエネルギーに変わっただけで
あの威力

219: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 20:44:46.34 0.net

>>217
じゃあ俺やオマエがエネルギーに変換されたら地球吹っ飛ぶな

201: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 17:07:46.48 0.net

ツアリーは重さが40t位有るからミサイルでとなると弾道軌道でHⅱBでもやっと
しかもターゲットがでかいからミサイル防衛のターゲットにされる
今米国やロシアが持っているのは精々100～500ktクラスの破壊力のやつで弾道重量は150kg程度
これでも堅固な軍事ターゲットを十分破壊出来るからね

205: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 17:42:35.02 0.net

「水爆はあり得ない」
軍事ジャーナリスト恵谷氏

2016年1月6日 16時57分
北朝鮮情勢に詳しい軍事ジャーナリスト恵谷治さんの話　
爆発威力から見て水爆ではあり得ない。原爆に二重水素などを加えた強化原爆を「水爆」と称しているのだろう。
前回の実験より威力は小さく、結果は失敗だったのではないか。5月の朝鮮労働党大会に向けた国威発揚や、米
国に対話再開を迫ることが目的で、日朝交渉で日本側の譲歩を引き出せないことも実験に踏み切った理由の一
つと考えられる。国連が制裁に乗りだし、拉致問題をめぐる交渉の停滞は避けられないだろう。
http://this.kiji.is/57377484139675657

218: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 19:38:32.64 0.net

https://youtu.be/olOZcYEg3qs

221: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 21:02:33.33 0.net

水爆にしては威力が弱かったとかなんとか

北朝鮮が「水爆」実験に成功したとの発表に、日本政府内で疑問の声が出ている。政府筋は「爆発の威力は水爆と原爆では全然違う」と指摘。自衛隊幹部は、今回の地震波の大きさが過去３回の核実験と同程度だったことから「水爆だったらもっと大きな威力になるはずだ」と首をかしげ、北朝鮮が「水爆」と発表した理由を「威力がある手段を得たというアピールになるのでは」と推測する。別の政府関係者も「今回のは地震の波形などから見て水爆ではないようだ」との見方を示した。

　菅義偉官房長官は６日夕の記者会見で「政府は『水爆』との認識か」と問われ「詳細についてはまだ確定していない。我が国の分析と同時に、米国、韓国と連携して対応したい」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160106-00000059-mai-pol

225: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 22:17:31.82 0.net

これだけ核兵器だらけになってるのに
一度も事故起きてないのはすごい人類の叡智だと思うわ
絶対事故起こさないってできるんだっていう証明

226: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 22:20:29.18 0.net

ごまかせるレベルの事故はたくさんあると思う

228: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 22:36:24.96 0.net

地球の３分の１くらいの大きさ巨大隕石が近づいてきたときとかに使えるんじゃないか
フルパワーの水爆

229: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 23:02:43.66 0.net

>>228
地球に影響が及ばない地点まで届ける運搬技術があるのかどうか

230: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 23:12:07.26 0.net

>>228
あのそれ月よりデカイんだけど

250: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/01/07(木) 17:34:10.03 0.net

わかりやすく言うと
原爆が40秒で支度しな
水爆は3分間待ってやる