1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:09:19.834 ID:Z9pPmHu90.net
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:10:29.111 ID:wRNQXnsF0.net
>>1
これは100%車
これは100%車
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:10:32.180 ID:BzclT2VY0.net
こわ
俺もやってしまいそうだな
俺もやってしまいそうだな
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:11:50.257 ID:Z9pPmHu90.net
車避けるの無理ゲーだろ
【イチオシ】待望のディズニーのボードゲームアプリ登場！
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:12:53.750 ID:JaHbriY30.net
思いっきり車だろ
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:12:54.096 ID:ltmNNX1b0.net
ドラレコあれば車ワンチャン勝てる
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:13:15.510 ID:F3zG9VeMp.net
どうであれ車に過失が付くんじゃない？
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:14:14.722 ID:h20X486b0.net
教習シミュレータで誰しもやるだろ
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:15:51.965 ID:GXUL9Xnrd.net
黒い車の前は渋滞してんだろ？
なら注意怠った車が悪い
止まってる車なら隙間から見て判断しなきゃいけない
なら注意怠った車が悪い
止まってる車なら隙間から見て判断しなきゃいけない
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:17:00.692 ID:F3zG9VeMp.net
というより一時停止だろ
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:17:45.205 ID:+tYh41UCa.net
避けれないとかじゃなくて
見晴らしが悪いところで加速してるからな
自転車は歩行者ではないから過失は減るけど
見晴らしが悪いところで加速してるからな
自転車は歩行者ではないから過失は減るけど
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:18:29.042 ID:1LSIlUBX0.net
過失の割合で勝てないけど100%チャリが悪い
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:19:03.585 ID:IFNAMraG0.net
これは絶対車だが
殆どは車が悪くなるから大変だよな...
殆どは車が悪くなるから大変だよな...
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:19:13.139 ID:WD0Oheim0.net
悪いのは自転車
金払うのは車
金払うのは車
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:20:09.350 ID:JaHbriY30.net
見通しの悪い交差点で加速して突撃してんだから思いっきり過失あるだろ
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:20:30.442 ID:g94YRe6L0.net
こんなんチャリが悪いのに車が悪いといわれる
俺が注意して運転してこんな目にあったら相手殴るわ
俺が注意して運転してこんな目にあったら相手殴るわ
26: 【だん吉】 2016/05/10(火) 00:24:09.966 ID:IFNAMraG0.net
>>21 殴ったら台無しでござる
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:22:59.445 ID:F3zG9VeMp.net
自転車が車の前方に当たってるから過失割合は車が多くなるよね
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:23:54.064 ID:UxpikipqM.net
つうかこれチャリンカスは無事なのか吹っ飛んだけど
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:25:09.207 ID:ASh1JBN60.net
自転車40：車60か自転車45：車55だな
一時停止標識なし信号機なし
一時停止標識なし信号機なし
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:30:13.248 ID:gJ2uFKlja.net
>>28
自転車側に停止線と一時停止の標識がある
自転車側に停止線と一時停止の標識がある
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:32:24.254 ID:ASh1JBN60.net
>>34
あの標識は一通かなと思ったけど地面になんか文字があるっぽいからやっぱ一停なのかな
その場合は50:50
あの標識は一通かなと思ったけど地面になんか文字があるっぽいからやっぱ一停なのかな
その場合は50:50
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:25:22.749 ID:asmbGmjR0.net
免許試験でも出る感じの自転車
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:27:12.320 ID:jG2mwxNG0.net
糞 自転車
悪いの車の中
悪いの車の中
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:28:08.747 ID:ugxfNm+1d.net
車に決まってんだろ
信号待ちで後ろからチャリが突っ込んできてもこっちが悪くなるような法だぞ
信号待ちで後ろからチャリが突っ込んできてもこっちが悪くなるような法だぞ
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:30:46.210 ID:8yg4WAqD0.net
今の法律ではどうやっても車が払わなきゃならんからな…
38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:32:34.854 ID:JaHbriY30.net
>>35
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:30:52.355 ID:J3EW3aqJ0.net
交通弱者様に責任などあるはずがない
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:34:26.204 ID:W3wHvWRja.net
極論は何らかの不幸な事故に遭う「かもしれない」から車を使わないように家から出ないな法律
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:36:10.614 ID:0PaokLLid.net
交差点で加速する車
これは車が悪い
これは車が悪い
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:38:33.636 ID:US0mTqFf0.net
なんかこんなんで赤ん坊が死んだみたいなのも最近あったな
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:48:28.320 ID:zFkn5mWlH.net
自転車のやつもバカだがどうみても車が悪いだろ
自転車側に責任あるとかいってるやつヤバすぎ
自転車側に責任あるとかいってるやつヤバすぎ
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:22:59.173 ID:dz0MVUEQp.net
交差点なのに警戒してない車はちょっと
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:22:35.233 ID:UFcQKGtp0.net
まあ住宅街ならせめてもう少しスピード落とすべきじゃないか？
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/10(火) 00:26:11.022 ID:+sJwO7JO0.net
自転車の奴は命知らずと言えるけど悪いのは車
【イチオシ】次元の違うアクションRPG！マーベル映画のヒーローで最強のチームを作ろう！！！
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1462806559/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:22 ▼このコメントに返信 自転車のヤツもクソだけど住宅街っぽいところで警戒しない車が悪いわ。
自転車：車で40：60、ケガとかの痛み分で自転車側への罰って感じじゃねえの。
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:25 ▼このコメントに返信 これは車が全部悪い。
自転車が道路を突然横切るかも
しれないという予測をしないか
ら事故になる。
別に自転車に一時停止の義務なんか
ないしな。
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:25 ▼このコメントに返信 これは車あかんが、自転車も免許制にしてほしい。
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:26 ▼このコメントに返信 交差点なのがポイント
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:27 ▼このコメントに返信 車が少しでも先行してて横からあてられた、なら違うんだろうけど、まあ、残念ながらこのケースは車だろうな。
ちょっとスピード出しすぎやな。あのぐらいのタイミングなら、気付いて止まれるスピードじゃないとあかん。
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:27 ▼このコメントに返信 接触はしなかったけど似たようなことがあったんでそれ以来見通しの悪いところでは慎重に運転するようになったわ
事故らないように、事故ったときの過失をできるだけ減らすために
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:29 ▼このコメントに返信 普通は見通しの悪い信号の無い交差点で加速しねえよｗ
車がバカ
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:30 ▼このコメントに返信 でも免許更新のときに見せるビデオはこんなんばっかだよな
自転車が前や後ろ確認せずに急に曲がるとか
自転車が左右確認せずに死角から発進するとか
走っている自転車が急に目の前で転ぶとか
自転車が猛スピードで信号無視するとか
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:31 ▼このコメントに返信 自転車だって車とか言う割に自転車を歩行者の次に弱者扱いしてる法本当嫌い
そう思い俺は自転車がほとんどいない地方に移った
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:31 ▼このコメントに返信 10対0で車完敗
自転車に一切の過失なし
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:31 ▼このコメントに返信 飛び出してきた子供を轢きそうになってから、住宅街じゃ怖くてスピード出せなくなったなぁ
幸い一度も事故を起こした事は無いけど、事故を起こしてないのは安全運転を心がけてるからじゃなく運が良いだけってしみじみ思う
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:33 ▼このコメントに返信 あんな狭い道30キロくらいじゃないと怖くて走れんわ
ドラレコでとってるほうの車くらいのスピードじゃないと
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:33 ▼このコメントに返信 こういう交差点を通過するときは必ずブレーキに足を乗っけてる
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:36 ▼このコメントに返信 交差点があるのがわかる時点で車が悪い
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:37 ▼このコメントに返信 知り合いがこんな感じの事故（+チャリ側イヤホン、車は徐行に近い速度）起こしたけど、50:50になるかどうかって感じだった
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:38 ▼このコメントに返信 えぇ…みんな免許持ってんのか？一時停止線があるって事は車側が優先道路だろ
軽車両(自転車)の無謀横断じゃねーか。
ただ自動車と軽車両との差で過失割合では車不利だが0:100は絶対ありえねーよ。
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:38 ▼このコメントに返信 ※1
それ4：6っていうんじゃ…
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:39 ▼このコメントに返信 良い悪いって言う前に
自転車側はジブンの命が惜しくないんだろうか？って毎回こういう動画見る度に思う
自転車に乗ってるとき曲がり角とかジブンの死角が発生する場所を進む場合、すげえビクビクしながら注意するけどな
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:39 ▼このコメントに返信 車乗った時点で「利便性の代わりにどんなに理不尽でも僕が悪いです」ってのに同意してるんだぞ
それを了承出来ない奴に免許取らせるなよ
浸透してるからって甘いものじゃないんだよ
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:40 ▼このコメントに返信 車だな
交差点だから徐行する必要がある
ただ自転車も確認してないから
注意は受けると思う
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:40 ▼このコメントに返信 車がわるいって しとかないと 悪用した犯罪を考えつくやつが出ちゃうんだなぁ・・・
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:40 ▼このコメントに返信 これで自転車の過失を考えた人は運転免許を取り直せ。
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:41 ▼このコメントに返信 自動車の方は、ぶつかってから停止するまでの時間や走行距離を見るに、
そこまでスピード出してないんじゃない？
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:42 ▼このコメントに返信 >22
お前が免許持ってないorペーパーなのは十分わかった
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:42 ▼このコメントに返信 こういう交差点って普通減速するよな？
自転車にのってるやつがアホなのは間違いないけど
車運転してるやつも見通し悪いところで減速どころか加速してるし
免許取り上げた方がいいレベル
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:42 ▼このコメントに返信 えっと…ネタで言ってるんだよな？
チャリカス多すぎない？
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:42 ▼このコメントに返信 まぁこれは車が悪いが、自転車を軽車両扱いするなら、免許制にしろよとは思う。
一時停止無視はアカンでしょ。歩行者でも一時停止看板あれば車がこないか気を使うってのに
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:44 ▼このコメントに返信 そもそも自転車側は停止線あるから、
車側が優先道路なんだから、自転車側が悪くないわけがない
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:45 ▼このコメントに返信 どっちも悪いけど払うのは車のほうがでかくなるだろうなと
ありがちだけどな
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:47 ▼このコメントに返信 四つ辻に差し掛かってんのに突っきるとか、これは100%車がアウト
飛び出しの予測まるでしてないし
最近こういうアホ運転する奴が多過ぎる。教習所では予測運転は習ってるやろに。
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:48 ▼このコメントに返信 ※2
チャリも一時停止義務あるぞ
軽車両だぞ？
俺はバイクで何回か危ない経験してるから交差点は一時停止側じゃなくても徐行するけどな
車乗ってる人はガンガン行く奴らばっかだけど、事故ってないのは運だからな
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:50 ▼このコメントに返信 こんなに鮮明な証拠動画があっても自転車に過失がないのは流石におかしいわ
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:52 ▼このコメントに返信 これ車がアウトだわ。
こんなの模範的な飛び出し注意の状況じゃん
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:53 ▼このコメントに返信 そもそも交差点ですら無いだろ
自転車が出てくる道は停止線があるし見えにくいが一時停止機の標識も立ってる
車両が走ってる道路が優先道路なのは明らか
これで車が100％過失とかクソチャリ信者にしか思えねーわ
だいたいアクセル踏んではいただろうけど制動距離から見て30キロも出てねーだろう
もちろん注意して運転してれば避けられた事故だけどね
どっちが悪いかって話だ
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:53 ▼このコメントに返信 道路を我が物顔で横断する自転車サイドがわるい
でも支払わらなきゃならない自動車がかわいそう
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:54 ▼このコメントに返信 関係ない話だけど停止線の手前で止まらない車多いよね
停止線過ぎた後で止まったりそのまま止まらないで過ぎ去ってしまったり
何の為にそこに停止線あるか周りの状況見たらわかるでしょ
それ守れないぷr…車多すぎんでしょ
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:55 ▼このコメントに返信 米34
どっちが悪いかと言われれば自動車が全面的に悪いだろうな
一目瞭然だろう
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:55 ▼このコメントに返信 自業自得のアホや犯罪者を優遇するクソ国家、日本
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:56 ▼このコメントに返信 米28
でも金払うのは車
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:57 ▼このコメントに返信 状況からするに自転車には左の黒い車の影から車くるかもって想像して注意と確認(ゆっくり進んで覗き込んだり)するべきなので自転車の安全運転義務違反。
自動車も同様。
歩行>チャリ>車、だから車のほうが割合多しってとこじゃね？
あるなら車側もドラレコも見てみたいな。
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:57 ▼このコメントに返信 米37
当たり屋でもやってろ
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:59 ▼このコメントに返信 ドラレコあるなら過失は車だけど7.3ぐらいまではもちこめそう
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 12:59 ▼このコメントに返信 自転車の一時停止義務違反と安全確認義務違反。
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:00 ▼このコメントに返信 まぁ消えかけの十字マークが可哀想な点くらいか
停止線はないだろこれ
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:00 ▼このコメントに返信 停止云々の前に車が速度超過なんじゃない？
こんな路地で明らかにスピード出し過ぎ
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:01 ▼このコメントに返信 この状況俺も油断してしまう可能性はある
気をつけよ…
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:02 ▼このコメントに返信 自動車が悪いでも良いけどそれならそれで後遺症で賠償金延々取られると面倒臭いから止め刺して良いよな？
命が惜しかったら無茶な運転するなよ？チャリカス
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:03 ▼このコメントに返信 これ一時停止線で止まっても意味ないだろ
結局車道で加速するわけで
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:03 ▼このコメントに返信 ※47
通報
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:05 ▼このコメントに返信 車対車だったら横の道路に一時停止線があるから本線への合流になるから
横の道路から出てきた方が過失大きいんだけど
車対自転車なら交通弱者保護で車が悪くなるんだよねー
交通弱者保護って本当に不要だと思う
対向車線に◇書いてあるから横断歩道があるんだし交通規則を
守るか横断歩道を使うかしていたら事故に合わずに済んだのにね
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:06 ▼このコメントに返信 交差点で徐行せんからこうなる
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:07 ▼このコメントに返信 これで自転車に過失なしって言ってる奴アホ杉だろ
何でまったく知識無いくせに知ったかかますかな
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:08 ▼このコメントに返信 チャリカスだってこんなダサい轢かれ方するヤツ擁護するの逆効果だろうに
必死でチャリ悪くない！自動車全部悪い！反論は聞かない！なんて
自分の首締めるだけだろ…
54 名前 ： マッチポンプ家本俊英投稿日：2016年05月10日 13:10 ▼このコメントに返信 磐田警察の家本俊英は磐田バイパスで後ろから煽って車間距離詰めて速度違反取り締まってくるぞ
磐田の警察官は煽り運転＋公務員による職権乱用だけど悪いのはこっちになる不思議やで
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:14 ▼このコメントに返信 チャリカスは全員半身不随になってくれてどうぞ
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:15 ▼このコメントに返信 米48
停止線は止まることが目的じゃねーんだよ
周りが安全か確認するためにいったん止まれと言っている
確認できてれば左車線が渋滞で逆車線が見えないことがわかって
安全確認してから渡ることができるだろ
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:15 ▼このコメントに返信 現状ほとんどの場合は車が悪いからなあ
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:17 ▼このコメントに返信 車が悪いんじゃないかな
ああいうとこは飛び出してくるって思わないとだよ
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:18 ▼このコメントに返信 自転車は車道走れってなったんだから免許制にして罰則も原付並にしろよ
違反しても罰則なしなのが悪い
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:20 ▼このコメントに返信 加速？
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:20 ▼このコメントに返信 早く自転車も免許制にしろや
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:21 ▼このコメントに返信 車が賠償を払うことになるけど10:0ではない。
自転車は、なぜ行けると思ったのだろうか？絶対左見えてないだろコレ。
車もなんで加速してんねん。
バカとバカが起こした事故。
善良な人がバカに迷惑をかけられたわけじゃないのが救い。
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:22 ▼このコメントに返信 自転車も車両なんだから当然自転車の過失が大きい
これが歩行者相手になると自動車の過失が一気に増える
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:24 ▼このコメントに返信 車は飛び出すかもって意識を常に持つのは大事だけど、
このケースは一時停止を怠った自転車も悪い。
提出されたかは知らんが、ドラレコにも残ってるから、そこまで車の責任にならんと思う。
せいぜい治療費出して終わりぐらいだと思うし、ちゃんとしたドライバーなら保険もあるだろ。
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:27 ▼このコメントに返信 自転車が悪いって言う奴は免許取ってないんだろうな
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:27 ▼このコメントに返信 子供の飛び出しを想定して走れってことで
車が悪いってことなのかな
今回は自転車だけど車乗るときの心構えだからそうなってんのかな
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:28 ▼このコメントに返信 感情「チャリカス死ね！お前が100パー悪いわ！」
理屈「車が悪い」
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:30 ▼このコメントに返信 自転車は車両として認めろよもう
ロードとか時速30近くで走るし、一時停止しなかったり信号無視したり確認も無しで高速で道路渡っても轢かれたら交通弱者たる歩行者様とほぼ変わらぬ扱いで「はい予測して止まれなかった車が悪い〜」って法律はちょっとひどいわ
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:31 ▼このコメントに返信 米65
自転車（のほう）が悪い（けど、法律的に責任が大きいのは車）
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:31 ▼このコメントに返信 運転してる身からすれば停止線なんてあろうがなかろうが信号がなくミラー等で安全も確保されていない交差点に侵入する時はブレーキに足やって徐行する
チャリが命知らずなのは間違いないけど、車も同等以上に悪い
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:32 ▼このコメントに返信 心情的には自転車が悪い
が、法律的には車が悪い
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:42 ▼このコメントに返信 東京だと電車が普通に走ってるから
「自家用車」なるものに乗ったことの無い中学生も結構いる程なのに
なんで地方は電車に移行できなかったのかね・・・
まあ、そういう土地柄なんだろうけど・・・
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:45 ▼このコメントに返信 自転車は車両になるから一時停止しなければならない。車も前方不注意
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:48 ▼このコメントに返信 米72
鉄道は、道路に比べて維持や管理に、手間も金もかかるのだから、
使用者が少ない地方では、都会のように張り巡らせるなんて出来ないぞ。
何を当然のことに疑問を持っているのか？ あとこのまとめにほぼほぼ関係ない話題だな。
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:50 ▼このコメントに返信 ※68
逆走、進行方向指示表示無視も追加で
蛇行なんか追突待ちみたいなもんだよなぁ
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:50 ▼このコメントに返信 どっちもどっちだな
そういえば関西って足引きずってるの多かったな 日常の光景か
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:50 ▼このコメントに返信 一時停止の標識有る無しで決まる。
「止まれ」の路面ペイントは、法律で定められた道路標示ではないため、一時停止の規制効力もない。
そのため、「止まれ」の路面ペイントのみで、一時停止の道路標識がない場合には、道路標識等による一時停止の規制はなされていないこととなる。
ただし、「止まれ」の路面ペイントがある場所は、別の理由で一時停止義務がある場合が多いので、この表示のある場所では、その点に留意すべきこととなる。
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:55 ▼このコメントに返信 十字路と言えば十字路だけど
信号も無い脇道だよな
右の方は一通だし
当たり屋かな
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:59 ▼このコメントに返信 法律では歩行者軽車両が優先されるから車が悪くなるよ車道は歩行者の道を貸して貰ってるって事になってるから。常に安全運転を心掛けて貰うための仕方のない犠牲。
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 13:59 ▼このコメントに返信 こういうケースで車が悪くなる法律をどうにかすべきだよな
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:00 ▼このコメントに返信 車両が車道横断しようとしての事故だから50：50だろ
82 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:01 ▼このコメントに返信 完全免許制、認識票義務化、課税。
最低限このくらいやって意識持ってもらわんと。
仮にも車両なわけだし。
83 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:04 ▼このコメントに返信 優先なのにこれで車の過失は辛いけどなー
道幅からいってもそこまでスピード出てる感じもしないしな
84 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:04 ▼このコメントに返信 30km以下で走ってても若い人でないと接触は免れんやろなチャリがこれじゃ
てか法的には車側が不利でも罪の意識感じたクソチャリが全額負担するっていうことはできないん？
チャリ側からしてもこんなん自分がやられたら避けれんことくらいわかるやろ
結局金が惜しいから正当（）な裁きに従っとるんか、人間性みせて全額払う聖人はおらんのか
まぁワイも轢かれたらガッポリ取るんやけどねｗ
85 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:06 ▼このコメントに返信 良くて5:5ってとこだろうな。歩行者だったらもっとひどいけど。
ここ近年自転車は車両って認識広まってるからな。
86 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:10 ▼このコメントに返信 自転車がクソなのは間違いないが横道無い車道ならともかく交差点でスピードそのまま行くドライバーも頭おかしい
87 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:11 ▼このコメントに返信 車が加速したのがおかしいって奴がいるが、対向車の右折待ちで減速していた直後だから加速しているだけで、それほどのスピードは出てない。
88 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:20 ▼このコメントに返信 車は保険入ってるけど、チャリは入ってない事が多いからな。
チャリも保険加入を強制した方がいい、マジで
89 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:44 ▼このコメントに返信 確かに自転車はバカだがこれで車は悪くないとか言うやつは運転しないでほしい
90 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:55 ▼このコメントに返信 車:自転車で10:0だろ
車擁護する箇所ないわ
91 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:57 ▼このコメントに返信 10:0には絶対にならない。
2:8を基準に始め、状況次第では4.5:5.5程度まで行く可能性もある。
どのみち車の負け。
92 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 14:57 ▼このコメントに返信 事故として取り挙げなければ丸く収まる
賠償のやり取りも一切必要ない
93 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 15:04 ▼このコメントに返信 車両同士のオフセットでもない側面衝突だろ？
そりゃ突っ込んだ側が10：0で悪いわ
94 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 15:18 ▼このコメントに返信 車の修理費を過失割合に応じてキャッシュで払わせればええねん。
ガンガン取り立てればチャリの暴走も落ち着くやろ。
95 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 15:21 ▼このコメントに返信 チャリンカス死ねよ
96 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 15:25 ▼このコメントに返信 これは優先道路か否かで全く意味が変わるが、画像からは判断し辛い（自転車側に停止線っぽいものと標識が立っていそうな白い棒があるのは確認できるが）
優先道路だったら見通しが悪かろうが徐行義務は一切ない
違うのであれば徐行しなければならない（道路交通法 第四十二条 第一号）
自転車側に一時停止標識があるなら、道路交通法 第四十三条 違反、なかったとしても左方優先の 道路交通法 第三十六条 第一項 第一号 に違反
97 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 15:28 ▼このコメントに返信 車１０割過失とか冗談だろ？免許持ってんのか？
交通整理の無い優先の無い幅が等しい十字路は
徐行侵入し左方優先だ
【自動車の過失】
・徐行侵入義務違反
【自転車の過失】
・徐行侵入義務違反
・左方優先義務違反
それでも自動車９：自転車１の過失割合になると思うが
98 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 15:32 ▼このコメントに返信 これは車が悪いのは分かる。
でも、もし自分が車で急ブレーキで止まれたらチャリをクッソ罵倒するわ
99 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 15:46 ▼このコメントに返信 背の高い冷蔵庫クルマが増えたせいで、
間からすり抜けてくる自転車や歩行者が見えないんだよね。
セダンやコンパクトカーの間から出てきてればああはならなかった。
100 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 15:54 ▼このコメントに返信 左右確認もしないチャリカスはそのまま死んでどうぞ
車には同情する
101 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 16:10 ▼このコメントに返信 対向車線が渋滞してる狭い道路で、飛び出しに対応できないスピードで走ってる自動車が悪いよ。
でも子供、特に高校生の乗ってる自転車は本当に危ない。危機意識薄くて交通ルール知らないくせにパワーだけはあるから、こと交通に関してはパワー系池沼そのもの。
102 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 16:12 ▼このコメントに返信 状況が状況だし、それに自転車も車両なわけだから１０割自動車の責任ってわけじゃないだろう
まあ……９割？
103 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 16:33 ▼このコメントに返信 昔自転車で両側確認せずに道路に飛び出して車とぶつかったことがある。
車がギリギリ止まるかどうかのところでぶつかったので捻挫程度で住んだんだけど
自分の不注意で運転手に迷惑かけたってのは今でも罪悪感に悩まされるわ。
まだ若い女性だったから余計に…
104 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 16:39 ▼このコメントに返信 車が危険なモノであり責任が重いってことを分かってない奴多すぎ
自動車学校は学科でもっとそのへん教え込んだほうがいい
105 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 16:50 ▼このコメントに返信 自転車側は停止線あろうがなかろうがこの道路（対面2車線）に侵入する際の一時停止義務違反
車側は見通しの悪い交差点に差し掛かる際の徐行義務違反
双方に過失あるが、一時停止の方が重いので５：５くらいに落ち着く
但し、人身事故絡みになるので実際は車の方が色々痛い
こういうコメ欄みてると免許持ってて馬鹿なこと書いてる奴ら多すぎて怖い
106 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 17:08 ▼このコメントに返信 こういった場所はとにかくゆっくり走るべきだと学んだ上でクソチャリを罵倒する
107 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 17:19 ▼このコメントに返信 釣り米と釣られてる奴が多すぎるだろ
どう考えても悪いのは自転車。
んで車両差で過失割合が5:5くらい。
108 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 17:28 ▼このコメントに返信 どちらが悪いではなく
運が悪かった
109 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 17:36 ▼このコメントに返信 こういう記事は※が伸びますねぇ
110 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 17:50 ▼このコメントに返信 歩道も車道もルール無用で走り回るチャリは何とかして欲しいわ
111 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 18:09 ▼このコメントに返信 チャリの糞運転してるやついるから免許つけて罰金制にしてくれ。
たしかに車のスピードの出しすぎだが、あんなのスピード出してなくても急停車なんてできないだろ。わざわざ対向車の後ろからチャリが飛び出してくるから一時停車できるスピードなんてことしてたら後ろからクラクション鳴らされるわ
112 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 18:52 ▼このコメントに返信 これ見た感じ自転車側は優先道路ではなく一時停止の標識がある
安全確認もせず飛び出しているのがこのドラレコで明白なので７：３か８：２くらいで自転車が悪いんじゃないか
113 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 18:54 ▼このコメントに返信 これで車が悪いとか言ってるのは釣りかバカかチャリカスだろ
114 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 19:01 ▼このコメントに返信 あのさぁ・・・どっちが悪いとかじゃなくて
どっちも左右確認くらいできねーのか、事故って当然の奴らだ。
左右確認できねー場所で車の通る道路をつっぱしる自転車の糞ガキ
見通しの悪く飛び出しの危険がある場所で躊躇せずスピード出すアホ運転手
どっちも問答無用で注意散漫すぎ、事故って当然どっちが悪いも糞もねえ
ただ、鉄の塊である車が人へより甚大な被害を与えやすいんだから、車に責任が重くなるのは当然。
115 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 19:26 ▼このコメントに返信 自殺志願者かよチャリは？
116 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 19:35 ▼このコメントに返信 どうして行けると思ったのか謎な自転車だな。
117 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 19:49 ▼このコメントに返信 チャリも悪いが車も見通しの悪い状況で加速してるし結果的に車の過失の方が大きいのは明らかだろ…
118 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 19:54 ▼このコメントに返信 ※114
今度死角から君の車に飛び込んであげるから覚悟しておいてね
119 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 19:55 ▼このコメントに返信 最近は自転車が勝てないことも増えてきたな
120 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 20:38 ▼このコメントに返信 いい悪いはともかく、これで自転車側は下手したら死ぬのに対して、車のドライバーは怪我しない。怪我したり障害残る方が結局負けなんだよ
そんなリスクを考えずこんな横着なことする自転車乗りが馬鹿だし負け
121 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 20:56 ▼このコメントに返信 チャリカスざまぁ
運転手ドンマイ！
122 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 21:32 ▼このコメントに返信 なんで車が悪いんだよ…通りの見通し良くなるまで自転車一時停止するだろ
123 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 21:55 ▼このコメントに返信 実際にはねられた経験則的に言うと１：９にはなると思う。
自転車は軽車両として扱われて、運転中同士の車両の衝突の場合は、原則、自転車であっても過失割合が生じる。
124 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 22:26 ▼このコメントに返信 車もスピード出しすぎ
125 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 22:43 ▼このコメントに返信 自動車が走ってた道路は優先道路に見えるけど、
白線で仕切られてないしなぁ
ああ、一方通行なのか。それだと白線引かなくとも良いんかな
優先道路なら、自動車が優先的に走れるから
無理して突っ込んできた自転車の方が悪いことになるか
ただ、見通し悪いところでは、気をつけて運転しろとも指導があるはずだから
１００％は無理なんじゃないかなぁ
126 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 22:55 ▼このコメントに返信 法的責任と道義的責任は違う
127 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 23:40 ▼このコメントに返信 米107
釣りですか？
128 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 23:46 ▼このコメントに返信 自転車側がくっそ吹っ飛んでて草生えるwww
129 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月10日 23:55 ▼このコメントに返信 これ、車も避けることできないけど自転車も避けるの難しいだろ
130 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 00:10 ▼このコメントに返信 これが小さい子供だったら殺してたなー
131 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 01:13 ▼このコメントに返信 短い動画だけじゃわからんね、せめてドラレコみたいに事故前15秒欲しい。
解らないけど、パッと見では車かわいそう。
車側はどうみても生活道路で、30キロくらい出さないと後続車に迷惑かかりそうな道路。
こう言う道は出来るだけ先頭走りたくないのが本音。
こんなつまらん飛び出しで、時間と保険の等級と免許の点数と車の修理費が消えていく。
132 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 01:21 ▼このコメントに返信 自転車の責任はもっと重くしてもいいよな。
歩行者とは比べ物にならんスピードで飛び出してくるんだし。
米128
自転車は避けるんじゃなくてそもそも出てきちゃいけないんだよ。
車側が優先道路なんだし。
133 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 03:41 ▼このコメントに返信 どう見てもチャリが阿呆で糞だろ
でも車が悪くなっちゃうんだよなどうせ
134 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 04:13 ▼このコメントに返信 自転車のやつキチ過ぎだろ
135 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 08:46 ▼このコメントに返信 自転車側である程度、音と視界で注意できそうなもんだが・・ドラレコ提出してくれれば、ワンチャンありそう
136 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 09:18 ▼このコメントに返信 自転車で一時停止とか守っている奴はほとんど見たこと無い
あいつら車が突っ込んできていたらどうなるとか考えないんだろうか
137 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 10:23 ▼このコメントに返信 米129
難しくないよ
停止線あるんだから一時停止して
車がこないか確認すればいいだけ
138 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 13:30 ▼このコメントに返信 生活道っぽいし、９：１で車だな現行の道交法では
自転車は軽車両なんだからもっと厳しく取り締まるべき
139 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 13:37 ▼このコメントに返信 いい加減道交法見直すべきだわ。とりあえず車側に責任はもう無茶苦茶すぎる。それが分かってるから歩行者もチャリも法律守らなくなってるんだよ
140 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月11日 21:49 ▼このコメントに返信 物理的に
徒歩<自転車<自動車
だからとりあえず事故れば強い方が金払うのは当然。
当たり屋でもなんでも死ぬ可能性だってあるんだから仕方ない
141 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月12日 23:01 ▼このコメントに返信 車が悪いに決まってるやん、議論の余地の無いぐらい
コレは見通し悪い状況の交差点を走ってる速度じゃない
これを見て自転車が悪いって言ってるヤツは車に乗る才能が無い
142 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月13日 04:57 ▼このコメントに返信 米141
残念な君にひとつアドバイス
この自転車が車だったと想像してみてごらん
ほんとにこの車だけが悪いと思うかい？
俺からすれば君の方が才能ないわな
143 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年05月14日 02:02 ▼このコメントに返信 米118
いやいや自分の体は大事にしよう、死角から生身で飛び出し怪我して人生損するのはキミよ。
キミがどんな酷い飛び出しにあったかは知らんが、この件に限っては運転手側も注意散漫だと思わん？