1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 06:56:52.45 ID:lBpGs4Gx0.net　
せやろか？
オールドメディアの必死のネガキャンにしか見えんのやが



3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 06:57:48.64 ID:S4+rB3+O0.net
でも嘘ばっかではあるぞ

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 06:58:08.33 ID:8qcXx1bRd.net
何でも鵜呑みにする奴はテレビもネットも同じよ

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 06:58:38.11 ID:a3+fIN/YD.net
嘘にコロッと引っかかる奴が多すぎるわ



　完全再現したコードギアスの世界観をお楽しみください！




5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 06:58:29.91 ID:gi/VLEyG0.net
正確性にかけるのは事実
簡単に言えば誰でも情報を拡散できるツールみたいなもの
だから免許制にすればいい

37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:05:12.42 ID:b+c8TzIVa.net
>>5
お前は免許もらえない側やぞ

61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:09:23.83 ID:gi/VLEyG0.net
>>37
貰えるぞ
有能だから

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 06:58:44.51 ID:X/1x6zkb0.net
信じるほうがアホやろ

19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:02:20.63 ID:VR6kDwPF0.net
>>8
これ

56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:08:49.21 ID:E9lN2U7zr.net
>>8
嘘を嘘と

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 06:59:29.08 ID:/m2pwP9/0.net
責任伴わないからね
仕方ないね

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:00:00.09 ID:UgxiagBad.net
紙もそんな変わらん

14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:00:28.45 ID:xucdi5GY0.net
テレビと新聞に書いてあることは全部真実だからね、しかたないね

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:01:03.90 ID:2MSND89I0.net
>>14
ネットよりは真実多いぞ

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:00:44.89 ID:u7xPA/ukd.net
検索上位に真っ赤な嘘がでてくるからなあ
相対性理論とかなかなか笑ったで

25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:03:12.28 ID:rw+DHG9ba.net
責任がないから信憑性は薄い
まあメディアもほぼ責任ないけど

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:03:56.29 ID:Sd/l+F7Qa.net
ウィキペディアですら大嘘書いてあって何を信じればいいのか

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:05:29.54 ID:6JP7RhLR0.net
>>27
ウィキペディアとか無責任な情報源の最たるものやんけ

30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:04:10.80 ID:wFSqjnHv0.net
正確にはグーグルとかで検索かけた結果が糞
しかるジャーナルから出された論文とかなら一応の信頼はできる
なお個人で読むと金が無茶苦茶かかる模様

31: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:04:13.32 ID:fw1nNj6i0.net
下手に正確性あってもたまに潜む嘘にコロッと引っかかるしな

利用者の頭次第だわ

32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:04:26.53 ID:hroMX6v5a.net




34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:04:55.52 ID:ff+nXd2jp.net
インターネット「ネットはうそつき」
もうこれ(ウソかホントか)わかんねえな

35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:04:56.38 ID:f/ZUTtAzM.net
遅くて正確性に欠けるメディアが言うとるんやで

38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:05:24.45 ID:wFSqjnHv0.net
やっぱ大学図書館とか言って有名どこの専門書読むのが一番ですわ

40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:05:33.94 ID:RUKeQrrPd.net
ソース選んだらどう考えてもテレビ以上

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:06:02.79 ID:IPGN1GtVa.net
ワイは面白ければ嘘でもええぞ

46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:06:58.17 ID:S4+rB3+O0.net
>>42
おう、これからも適当言ってくからよろしくな

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:07:52.47 ID:IPGN1GtVa.net
>>46
よろしくたのむでちな203cm115kg

59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:08:59.93 ID:UgxiagBad.net
>>48
おはゴリラ

44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:06:51.89 ID:UTVwWHFC0.net
ネットもテレビも新聞もデマがあるから正しい情報を見極める力が必要やろな
そうなると情報を自分で選択できるネットのが良いってことになる
テレビも新聞も与えられた情報しかないからそれがデマだって気づけないかもしれん

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:06:51.98 ID:wFSqjnHv0.net
テレビや新聞を読む利点は自分が読みたくない情報も手に入ることやと思う
ネットやと自分の読みたいものしか読まなくなる

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:08:01.48 ID:5/2fXm0t0.net
>>45
それアホが言うけどネットの方が見たくないネタバレとか強制的に入ってくる時点で情報量は多いぞ

68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:11:10.04 ID:wFSqjnHv0.net
>>51
ワイはそういうのあんまクリックしないンゴねえ
電子版ジャーナルとかは使いやすくするためにどうしても見出しとアブストだけになる場合多いやん
ページ捲るごとに記事全文が強制的に見せられる形には意味があると思う

52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:08:20.02 ID:zEGjxtZe0.net
今やってる目覚ましTVとかニュース番組やなくてスウィーツ御用達バラエティやんけ

53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:08:20.79 ID:Sdu1W2sY0.net
TVは情報に付属する演出とCMが多すぎて

60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:09:17.82 ID:lBpGs4Gx0.net　
SNSとか2chとかならわかるんやけど、ブログメディアとかは新聞テレビと信頼性大して変わらんと思う

64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:09:52.80 ID:IPGN1GtVa.net
嘘でもええぞその代わり笑えないのはNGやで

69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:11:39.63 ID:hroMX6v5a.net
当然やけどネットだとネット擁護民わくよな

73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:13:21.39 ID:1LKUhb+Ma.net
>>69
依存症からしたら存在意義やからなあ

72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:13:13.99 ID:7Wd5Ab6RK.net
人間は嘘をつく生き物やからどっちも大して信用はできんけど、可能性の話でいうならネットの方がアカンやろな

75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:13:50.04 ID:Rh8EE4cX0.net
紙とかの媒体の方が信頼性高いのは事実だけどね

77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:14:12.44 ID:8/3i3rhqM.net
そーすはこれ！
なおソース元見てもそんな事書いて無い模様

78: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:14:15.63 ID:E9lN2U7zr.net
どっちにしても一次ソース確認しない雑魚はアウト

79: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:14:24.07 ID:7i6a2czGd.net
新聞とかテレビだって意見が偏ってるだろ

85: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:16:48.24 ID:fdisaYLx0.net
>>79
少なくともインターネットよりはマシ

81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:15:03.97 ID:q9XYiVrOa.net
まるで他のメディアが全て正確かのような書き方やな

88: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:17:44.18 ID:1LKUhb+Ma.net
>>81
比率で行ったら比べ物にならんやろ

84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:15:53.74 ID:8/3i3rhqM.net
意見が偏るならまだしも全くのデマが事実のように拡散される事も多々あるからね

93: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:19:35.70 ID:OE0I6rz20.net
確実に間違っとるようなところを信用しやんだけでも結構変わりそうやな
オールドメディアでもゲンダイとかは信用されとらんやろ

100: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:22:06.40 ID:pFFUduqS0.net
新聞はともかくテレビは選り好み出来るからネットとそう変わらんと思う

103: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:23:47.68 ID:8/3i3rhqM.net
ウィキペディアは記事に信憑性が無いから→記事の真偽はともかく実際そう書かれている書籍があるのだからそれをソースにすべきの押し問答

105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:23:53.48 ID:mQApRf/Jp.net
というかオールドメディアとニューメディアを対立させて考えることがそもそもおかしいわｗｗｗｗｗ
基本的には紙媒体などのオールドメディアがベースにありネット(新しい通信技術)はそれを手軽に入手するための方法やろ

111: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:25:33.64 ID:fdisaYLx0.net
>>105
誰でも発信者になり得る点ではニューメディアとしての特徴持ってる
まあだからこそ正確性にかけると言われるんやろうけど

106: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:24:41.77 ID:2Hyqlv5na.net
嘘を嘘と見抜けないような間抜けが増えすぎた
ネットが免許制になるのも時間の問題だな

112: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:25:45.14 ID:xGyOtlkz0.net
インターネットは正確性に欠ける
彡(^)(^)「せやな、そのとおりや」
彡(ﾟ)(ﾟ)「ん？じゃあこの情報も正確じゃないんか…？」
彡(^)(^)「やっぱりインターネットは正確ってことやな」
彡(ﾟ)(ﾟ)「ん？じゃあこの情報は正確ってことは…？」

115: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:26:51.07 ID:4fzgKKEc0.net
>>112
嘘つきが100%嘘をつく訳ではないんだよなあ

113: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:26:14.65 ID:dJorCCrKF.net
インターネットが正確性に欠けるのは事実やが
テレビも同じレベルやと思うんやが

117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:26:53.27 ID:tJmictunM.net
>>113
程度の問題っ言わなくても分かるよね普通は

124: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:29:37.88 ID:fdisaYLx0.net
>>113
流石に同じレベルではない

119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:27:28.32 ID:doyQIOcG0.net
大手テレビ局は報道の自由を活用して情報を厳選しとるんやぞ

122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:28:08.04 ID:0utmllcwM.net
黎明期にはネットは集合知になると言われてたんだよなあ…
なお

123: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:28:59.79 ID:D1nmqvyH0.net
>>122
インターネット利用者の偏差値はどんどん低下してるからね、しょうがないね

23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:03:00.64 ID:VPzKXlPG0.net
所詮タダで手に入る情報やし

24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:03:00.99 ID:6JP7RhLR0.net
匿名の情報は信頼性低いのは確か
責任を伴わないからな

89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/07/06(水) 07:18:15.50 ID:wMngkkCrr.net
ネットの名誉毀損に対してもっと簡単に法的措置がとれるようになれば多少は改善するかもしれんな
どんな嘘流してもお咎めなしってのは酷すぎる



　【事前予約】個性豊かなキャラクターに注目。豪華声優陣によるキャラクターボイスも必見！

おすすめ　


引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1467755812/





◆【画像】「インターネットの同調圧力」を的確に表した漫画ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆インターネットって自由な発言が出来る場ではなく、むしろ同調圧力が高まる空間だよね

◆【ktkr】今さら聞けないネットスラングの読み方←

◆今使うと恥ずかしいネット用語キボンヌ

◆完全に死語になってしまったネット用語

◆昔は2ちゃん用語禁止のサイトがたくさんあったのに最近は全く見なくなったよな

◆ネット流行語大賞ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!　金「STAP細胞はありまぁす」銀に野々村号泣、銅「ダメよ〜ダメダメ」次点に「ピストン矢口」