1: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:54:30.864 ID:41I5SVb60VOTE.net
なにいってんだこいつ
2: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:55:07.601 ID:zfKM1x6NpVOTE.net
のび太乙
4: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:55:41.382 ID:BVo+/uwY0VOTE.net
のび太以下かよ
3: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:55:25.254 ID:a8ClWw0jpVOTE.net
わかりやすいだろ
完全再現したコードギアスの世界観をお楽しみください！
5: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:56:39.375 ID:41I5SVb60VOTE.net
は？
いやいやいやいやこれは紙(平面)だからできるんだろ
どうやって空間で同じことすんだよ
いやいやいやいやこれは紙(平面)だからできるんだろ
どうやって空間で同じことすんだよ
9: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:57:50.736 ID:BtdeNwtDdVOTE.net
>>5
方法はいろいろ提唱されてるけど昔は重力、今は熱が有力
詳しくは知らん
>>9
熱？
方法はいろいろ提唱されてるけど昔は重力、今は熱が有力
詳しくは知らん
>>9
熱？
6: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:57:07.535 ID:N64RpQIC0VOTE.net
重力でねじるんだよ
15: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:59:05.692 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>6
ああブラックホール周辺の空間って歪んでんだっけ
ああブラックホール周辺の空間って歪んでんだっけ
7: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:57:09.685 ID:SpDfxovNpVOTE.net
2D→3D
3D→4D
3D→4D
10: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:58:04.731 ID:jCsIsy33pVOTE.net
ワームホール
11: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:58:08.398 ID:CwK1CI9frVOTE.net
3次元を2次元のモデルで説明すること多いけど
次のページでのび太も言ってる通り
分かってない奴はここの違いに引っ掛かって絶対分からないよな
次のページでのび太も言ってる通り
分かってない奴はここの違いに引っ掛かって絶対分からないよな
12: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:58:31.999 ID:43AuiIov0VOTE.net
これだからのび太は
13: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:58:38.497 ID:czSyS2+BpVOTE.net
時空をワープしたってだけだろ
14: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:58:43.938 ID:0hJmEJy3aVOTE.net
そもそもそも空間捩じ曲げる方法のワープは出来ない云々
16: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:59:13.049 ID:zaCI0CMe0VOTE.net
つまり>>1はのび太以下の知能
17: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 18:59:43.391 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>16
のび太この後納得してんの？
のび太この後納得してんの？
20: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:00:28.176 ID:L43+aFzX0VOTE.net
>>17
どこでもドアみたいなものだと言われて納得した
つまり理解してない
どこでもドアみたいなものだと言われて納得した
つまり理解してない
24: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:01:18.722 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>20
さんくす
さんくす
18: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:00:02.152 ID:Pc6afUzjrVOTE.net
なんでワープ繰り返すんだ？
一発で目的地行けばいいじゃん
一発で目的地行けばいいじゃん
22: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:01:04.500 ID:PNPjoiTx0VOTE.net
>>18
一度に使えるエネルギー量の限界とかの問題
一度に使えるエネルギー量の限界とかの問題
19: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:00:14.810 ID:PNPjoiTx0VOTE.net
「どうやって」を考えるからお前はバカなんだ
方法はどうでもいんだよ
同じことを空間でやるという事実が重要なの
アンダースタン？
方法はどうでもいんだよ
同じことを空間でやるという事実が重要なの
アンダースタン？
25: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:02:06.088 ID:WVrdUOc40VOTE.net
重力コントロールで進むという説明がややこしくしてる。
タイヤを回転させて、とか、プロペラを回して空気を後ろに押し出して、とか、そういう進む方法として重力コントロールで進むといってる。
それだけでは足りないからワープを挟んでいる。
具体的な重力コントロールやワープの原理の説明はしてないよ。
単にワープって間を飛ばしてるよという説明のために紙を曲げただけ。
タイヤを回転させて、とか、プロペラを回して空気を後ろに押し出して、とか、そういう進む方法として重力コントロールで進むといってる。
それだけでは足りないからワープを挟んでいる。
具体的な重力コントロールやワープの原理の説明はしてないよ。
単にワープって間を飛ばしてるよという説明のために紙を曲げただけ。
26: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:03:24.299 ID:wslxemMDxVOTE.net
重力で空間歪めて距離自体を近くしてしまおうってこと 物理的にはどう頑張っても光速は超えられないから、それより速度を出すには空間をすっとばすしかないってお話
28: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:06:22.575 ID:d4zWZDC2dVOTE.net
でもこれやるには宇宙にある総エネルギー量では足りないとかなんとか
29: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:06:44.428 ID:KZGTKdyB0VOTE.net
これに関しては「分かる」とかドヤ顔で言っちゃう方がアホだわ
ファンタジーみたいなもんだし分かるわけないのに
ファンタジーみたいなもんだし分かるわけないのに
31: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:07:17.706 ID:BtdeNwtDdVOTE.net
>>29
だよな
わかってるつもりでわかっちゃいないんだよ
だよな
わかってるつもりでわかっちゃいないんだよ
32: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:07:41.269 ID:L43+aFzX0VOTE.net
>>29
サイエンスフィクションなのにな
サイエンスフィクションなのにな
30: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:06:50.902 ID:41I5SVb60VOTE.net
重力説は空間を曲げるんじゃなく引き寄せるイメージってことでおk？
33: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:08:06.750 ID:/9Bu+K/GHVOTE.net
なに呼び捨てにしてんだタヌキ
34: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:09:44.880 ID:3hIRx67o0VOTE.net
この紙の説明だとじゃあワープするときに
Ａ〜Ｂ間に存在する間の空間はだれかがＡ〜Ｂに移動しようとしたせいで
ぐちゃぐちゃに歪んで潰されてたりとかひどいことになるの？
Ａ〜Ｂ間に存在する間の空間はだれかがＡ〜Ｂに移動しようとしたせいで
ぐちゃぐちゃに歪んで潰されてたりとかひどいことになるの？
37: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:12:30.161 ID:PNPjoiTx0VOTE.net
>>34
なるかもしれないし ならない方法があるかもしれない
結論としてはドラえもんの作品観的になったら困るだろうからならない
なるかもしれないし ならない方法があるかもしれない
結論としてはドラえもんの作品観的になったら困るだろうからならない
35: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:10:31.893 ID:2MX+dZlq0VOTE.net
重力で歪むのって伸縮(ゴムのイメージ)じゃないの？
曲げてくっつけるのはまた話が違うような
曲げてくっつけるのはまた話が違うような
38: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:13:44.692 ID:oOAVsgiOaVOTE.net
これの方が意味分からん
41: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:16:43.308 ID:TQAKH0ZpdVOTE.net
>>38
食いもんじゃねえｗｗｗｗｗ
食いもんじゃねえｗｗｗｗｗ
48: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:18:50.626 ID:RxTCDXaR0VOTE.net
>>38
くっそこんなのでwwwwwww
くっそこんなのでwwwwwww
96: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:52:50.837 ID:nbJ6Qe370VOTE.net
>>38
昔ってすげえな…今だったら絶対クレームの嵐だわ
昔ってすげえな…今だったら絶対クレームの嵐だわ
107: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 20:09:33.455 ID:Ba9XpuGB0.net
>>38
キレッキレだなｗｗ
キレッキレだなｗｗ
39: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:13:46.241 ID:41I5SVb60VOTE.net
俺が言ってるのは空間を曲げるってなんだよってことな
平面だから曲げられるんだろ
縮めるが正しいのか？
平面だから曲げられるんだろ
縮めるが正しいのか？
40: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:15:21.346 ID:PNPjoiTx0VOTE.net
>>39
そんなのは正しかろうが間違ってようがどうでもいいんだよ
そもそも悩むポイントはそこじゃねーよ
その一段階前で思考を止めろ
そんなのは正しかろうが間違ってようがどうでもいいんだよ
そもそも悩むポイントはそこじゃねーよ
その一段階前で思考を止めろ
43: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:17:17.773 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>40
現在地と目的地の距離をゼロにするってのが伝わればいいってことか？
現在地と目的地の距離をゼロにするってのが伝わればいいってことか？
46: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:18:48.163 ID:d4zWZDC2dVOTE.net
>>39
スポンジを指先で挟むと指先の距離が近くなるだろ？
あんなイメージ
スポンジを指先で挟むと指先の距離が近くなるだろ？
あんなイメージ
56: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:23:25.100 ID:2MX+dZlq0VOTE.net
>>46
こういうのとかね
微妙に違うケースってのが理解できない人は
本人が解ってるつもりだから質が悪い
こういうのとかね
微妙に違うケースってのが理解できない人は
本人が解ってるつもりだから質が悪い
42: のーい君 ◆NOYYYjYrr2 2016/07/10(日) 19:17:11.209 ID:yVmMOMHhaVOTE.net
にじげんはさんじげんからまげられるなら
さんじげんはよじげんからまげられるんじゃない？
さんじげんはよじげんからまげられるんじゃない？
49: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:18:54.024 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>42
やべえ天才だわ納得いった
やべえ天才だわ納得いった
45: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:18:39.923 ID:41I5SVb60VOTE.net
ワロタｗｗｗｗｗｗ
50: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:19:02.883 ID:iFTPNsF3MVOTE.net
二次元における座標A=(a1,a2)とB=(b1,b2)の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2)だが、ここで三次元空間を考えるとA=(a1,a2,a3)、B=(b1,b2,b3)と三つ目の要素が追加される
この時の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2 + (b3-a3))で、b3,a3を上手くとれば距離が0になることがわかる
つまりこの画像に置いて紙を折り畳むというのは一つ上の次元の座標を上手く操作して距離が0になるように出来るということ
この時の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2 + (b3-a3))で、b3,a3を上手くとれば距離が0になることがわかる
つまりこの画像に置いて紙を折り畳むというのは一つ上の次元の座標を上手く操作して距離が0になるように出来るということ
52: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:21:35.746 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>50
二次元における座標A=(a1,a2)とB=(b1,b2)の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2)だが、ここで三次元空間を考えるとA=(a1,a2,a3)、B=(b1,b2,b3)と三つ目の要素が追加される
この時の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2 + (b3-a3))で、b3,a3を上手くとれば距離が0になることがわかる
↑わかる
つまりこの画像に置いて紙を折り畳むというのは一つ上の次元の座標を上手く操作して距離が0になるように出来るということ
↑？？？F欄にもわかるよう説明お願いできませんかね
二次元における座標A=(a1,a2)とB=(b1,b2)の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2)だが、ここで三次元空間を考えるとA=(a1,a2,a3)、B=(b1,b2,b3)と三つ目の要素が追加される
この時の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2 + (b3-a3))で、b3,a3を上手くとれば距離が0になることがわかる
↑わかる
つまりこの画像に置いて紙を折り畳むというのは一つ上の次元の座標を上手く操作して距離が0になるように出来るということ
↑？？？F欄にもわかるよう説明お願いできませんかね
55: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:23:14.941 ID:yh0PoYRlMVOTE.net
>>52
お前が分かると言ってるところまでは普通の数学
その下はドラえもんのSF
a3,b3を操作できるような力がドラえもんにはあるんだろうとしか
お前が分かると言ってるところまでは普通の数学
その下はドラえもんのSF
a3,b3を操作できるような力がドラえもんにはあるんだろうとしか
61: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:26:27.581 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>55
上と下で別の方法ってことでええんか？？？
上と下で別の方法ってことでええんか？？？
62: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:27:54.242 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>55
a3,b3って3次元座標の要素ちゃうんか？
急に一つ上の次元の座標をいじる話になって困惑してる
a3,b3って3次元座標の要素ちゃうんか？
急に一つ上の次元の座標をいじる話になって困惑してる
59: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:25:53.994 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>52訂正
二次元における座標A=(a1,a2)とB=(b1,b2)の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2)だが、ここで三次元空間を考えるとA=(a1,a2,a3)、B=(b1,b2,b3)と三つ目の要素が追加される
この時の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2 + (b3-a3))で、b3,a3を上手くとれば距離が0になることがわかる
↑(b1-a1)^2 + (b2-a2)^2−(b3-a3)=0になればいいんか？てことは三次元空間でうまい位置に移動するだけでええんか？
つまりこの画像に置いて紙を折り畳むというのは一つ上の次元の座標を上手く操作して距離が0になるように出来るということ
↑って急に別のアイデアじゃね？
二次元における座標A=(a1,a2)とB=(b1,b2)の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2)だが、ここで三次元空間を考えるとA=(a1,a2,a3)、B=(b1,b2,b3)と三つ目の要素が追加される
この時の距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2 + (b3-a3))で、b3,a3を上手くとれば距離が0になることがわかる
↑(b1-a1)^2 + (b2-a2)^2−(b3-a3)=0になればいいんか？てことは三次元空間でうまい位置に移動するだけでええんか？
つまりこの画像に置いて紙を折り畳むというのは一つ上の次元の座標を上手く操作して距離が0になるように出来るということ
↑って急に別のアイデアじゃね？
67: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:30:24.406 ID:yh0PoYRlMVOTE.net
>>59
ごめん間違えてるわ
三次元座標系における距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2 + (b3-a3)^2)だからこれが0になるようにすればいい
(b1-a1)^2 + (b2-a2)^2=-(b3-a3)^2となるようなa3,b3を取れば良いということ
このときa3,b3の取り方は無限にあるが、その内の具体的な例の一つが紙を折り畳む
ごめん間違えてるわ
三次元座標系における距離は√((b1-a1)^2 + (b2-a2)^2 + (b3-a3)^2)だからこれが0になるようにすればいい
(b1-a1)^2 + (b2-a2)^2=-(b3-a3)^2となるようなa3,b3を取れば良いということ
このときa3,b3の取り方は無限にあるが、その内の具体的な例の一つが紙を折り畳む
70: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:32:37.183 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>67
やべえ内容がスラスラわかるようになったわ
俺って神か！？いやその上か！？ｗｗｗ
やべえ内容がスラスラわかるようになったわ
俺って神か！？いやその上か！？ｗｗｗ
79: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:36:14.228 ID:2MX+dZlq0VOTE.net
>>67
やっぱりそれは虚数な話で
紙を曲げる例えとはまた違った理論じゃない？
やっぱりそれは虚数な話で
紙を曲げる例えとはまた違った理論じゃない？
89: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:41:47.073 ID:jhf16e7upVOTE.net
>>67
虚数解やんけ
虚数解やんけ
64: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:28:02.515 ID:2MX+dZlq0VOTE.net
>>52
添字が3まで出てきてるからややこしいが
ここで言ってるのは二次元空間を(三次元空間内で)どうこうする話で
漫画で言うと紙の例えの方
三次元空間を曲げる場合はb4,a4を操作することになる、はず
添字が3まで出てきてるからややこしいが
ここで言ってるのは二次元空間を(三次元空間内で)どうこうする話で
漫画で言うと紙の例えの方
三次元空間を曲げる場合はb4,a4を操作することになる、はず
68: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:31:26.589 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>64
あああああ納得した
上は下を数学で説明してくれただけだったのか
あああああ納得した
上は下を数学で説明してくれただけだったのか
53: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:23:05.409 ID:HigvLDpu0VOTE.net
のび太より馬鹿とかある意味貴重な>>1
54: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:23:06.457 ID:R8WGKKhg0VOTE.net
これが毎回納得いかない
85: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:39:45.839 ID:TQAKH0ZpdVOTE.net
>>54
修復されるルートののび太とジャイ子と結婚するルートののび太がそれぞれ
べつの人と結婚する時点でそれぞれ違う子供が産まれて子孫も違ってくるとと思うんだけどなあ
ジャイ子のルートの方はしずかの血が入ってないし同じになるとは思えない
修復されるルートののび太とジャイ子と結婚するルートののび太がそれぞれ
べつの人と結婚する時点でそれぞれ違う子供が産まれて子孫も違ってくるとと思うんだけどなあ
ジャイ子のルートの方はしずかの血が入ってないし同じになるとは思えない
91: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:45:28.690 ID:rmlKe+nsdVOTE.net
>>85
しずかと結婚したらジャイ子との子が絶対に産まれないとなぜ錯覚した？
しずかと結婚したらジャイ子との子が絶対に産まれないとなぜ錯覚した？
97: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:53:41.152 ID:TQAKH0ZpdVOTE.net
>>91
ああ確かにな
ああ確かにな
95: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:49:37.766 ID:2MX+dZlq0VOTE.net
>>85
1/16って数字が正確じゃなくて(期待値としては正しいかもしれないが)
遺伝子は両親から1/2の"確率"でそれぞれ引き継ぐんだから
上手いことしずか遺伝子を引かずジャイ子遺伝子だけ引いた場合に結果が一致する可能性はある
1/16って数字が正確じゃなくて(期待値としては正しいかもしれないが)
遺伝子は両親から1/2の"確率"でそれぞれ引き継ぐんだから
上手いことしずか遺伝子を引かずジャイ子遺伝子だけ引いた場合に結果が一致する可能性はある
98: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:57:22.482 ID:TQAKH0ZpdVOTE.net
>>95
じゃあジャイ子の血が濃い家系になるんだなあ
美人の血が...
じゃあジャイ子の血が濃い家系になるんだなあ
美人の血が...
63: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:27:57.835 ID:fHuE/nbp0VOTE.net
マンガだとのび太と呼び捨てなんだな
65: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:29:04.808 ID:HJ0CQ6IG0VOTE.net
アニメだとのび太くんって言ってたよな
76: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:35:04.381 ID:CwK1CI9frVOTE.net
>>65
アニメでののび太への君付けは大山のぶ代が
「ドラえもんが子育てロボットならば言葉遣いも丁寧に設定されているはず」
と判断して君付けで呼ぶようにしたとかなんとか
アニメでののび太への君付けは大山のぶ代が
「ドラえもんが子育てロボットならば言葉遣いも丁寧に設定されているはず」
と判断して君付けで呼ぶようにしたとかなんとか
81: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:37:38.767 ID:HJ0CQ6IG0VOTE.net
>>76
そうなんか
いい判断だなー
そうなんか
いい判断だなー
66: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:30:19.859 ID:2MX+dZlq0VOTE.net
でも紙曲げる例えだと３次元空間でのb1,b2も変化してるからなぁ
この例えで合ってるのかよく分からん
この例えで合ってるのかよく分からん
80: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:37:30.912 ID:41I5SVb60VOTE.net
ようやく>>66と同じ考えに達したんだが
は？やっぱドラえもん意味不明だわ
は？やっぱドラえもん意味不明だわ
69: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:31:49.864 ID:eG60ugVRKVOTE.net
>>1
超簡単やんけ
空間をショートカットしたってだけやろ
超簡単やんけ
空間をショートカットしたってだけやろ
71: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:32:57.974 ID:PNPjoiTx0VOTE.net
宇宙空間を紙に例えるのは「物凄く大雑把で雑な例え」なんだから
「物凄く大雑把で雑なイメージ」を伝えるものでしかないんだよ
それなのに「物凄く大雑把で雑なイメージ」以上の情報を求めようとするから>>1はバカなんだ
「物凄く大雑把で雑なイメージ」を伝えるものでしかないんだよ
それなのに「物凄く大雑把で雑なイメージ」以上の情報を求めようとするから>>1はバカなんだ
75: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:34:16.726 ID:41I5SVb60VOTE.net
>>71
黙ってろ
多分このスレのおかげで俺はお前以上にワープについて理解したぞ
黙ってろ
多分このスレのおかげで俺はお前以上にワープについて理解したぞ
72: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:33:41.277 ID:t3BvHpAO0VOTE.net
ボールを持って走るのと各地点にいる奴に投げてパスするのとどっちが速くゴールまで付くかみたいなもん
74: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:34:10.305 ID:e+v4JWP00VOTE.net
どこでもドアでよくね
78: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:35:35.005 ID:eG60ugVRKVOTE.net
>>74
どこでもドアはワープではなく
テレポートだな
どこでもドアはワープではなく
テレポートだな
77: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:35:30.009 ID:gY368MQKdVOTE.net
>>1
だから紙に書いたっていう2次元的な星と星の間を紙を折ることで3次元的に考えて距離を短くしたってこと
要するに次元を変えてワープするってことだよ分かったか
だから紙に書いたっていう2次元的な星と星の間を紙を折ることで3次元的に考えて距離を短くしたってこと
要するに次元を変えてワープするってことだよ分かったか
83: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:38:22.525 ID:Dp5zLPxG0VOTE.net
人が通れるくらいの大きさのワームホールなら木星1つ分の質量エネルギーでいいらしいから頑張ればいけるんじゃね
84: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:39:29.254 ID:VRb5yG7AdVOTE.net
なんかの本でどこでもドアもこの説明されてたぞ
99: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:58:12.768 ID:OV1CmPIAdVOTE.net
ここじゃ結局>>7が結論とされてるけど
2Dを3Dで弄るにしても2Dで持つ座標をズラさな離れた2点を一致させることはできないんだよね
2Dを3Dで弄るにしても2Dで持つ座標をズラさな離れた2点を一致させることはできないんだよね
102: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 20:03:48.769 ID:nGeHJpSn0.net
>>99
紙の中の人から見たらxyの座標は変わってないぞ
紙の中の人から見たらxyの座標は変わってないぞ
103: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 20:05:53.166 ID:OV1CmPIAd.net
>>102
平面でなく立体として動かした(折り曲げた)時点で彼らにとってのXY座標は動かした人たちにとってのXY座標と同じにして考えるんだよ
平面でなく立体として動かした(折り曲げた)時点で彼らにとってのXY座標は動かした人たちにとってのXY座標と同じにして考えるんだよ
106: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 20:08:16.196 ID:nGeHJpSn0.net
>>103
Z成分を持たない2次元の人からしたら「曲げた」かどうかは分からなくね？分からないけど離れた2点が繋がってる
Z成分を持たない2次元の人からしたら「曲げた」かどうかは分からなくね？分からないけど離れた2点が繋がってる
101: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 20:03:25.441 ID:OV1CmPIAd.net
>>99は2D→3Dで追加されるa3,b3のみ動かしても無駄ですよってこと
>>1のたとえ見てもわかるでしょ？a3,b3のみ動かしてるように思う？
3D→4Dも同じなんじゃない
>>1のたとえ見てもわかるでしょ？a3,b3のみ動かしてるように思う？
3D→4Dも同じなんじゃない
105: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 20:08:04.750 ID:0ElGwHIb0.net
のび太はワープする方法じゃなくって
「空間をすっとばす」って言葉の意味が分からなかっただけじゃない？
「空間をすっとばす」って言葉の意味が分からなかっただけじゃない？
108: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 20:16:28.583 ID:XcQSPzPmd.net
下道だけだと時間かかるから時々高速挟んでるよってだけの話じゃね？
58: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:24:34.013 ID:lqXrFA/R0VOTE.net
空間をゆがめてるって解釈した。
どう空間を歪めたかは知らない
どう空間を歪めたかは知らない
73: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:33:54.344 ID:eG60ugVRKVOTE.net
空間てのは伸び縮みするから
ワープてのはそれを利用してショートカットする、てだけのことやで
原理はもちろん不明でしかないが
ワープてのはそれを利用してショートカットする、てだけのことやで
原理はもちろん不明でしかないが
87: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 19:41:13.129 ID:41I5SVb60VOTE.net
次元って面白いな
2次元座標で描いた一本線が3次元座標じゃ足される要素の数値によっちゃ途切れ途切れになっちゃうんだろ？
上の次元で見た俺らも途切れ途切れだったりして
2次元座標で描いた一本線が3次元座標じゃ足される要素の数値によっちゃ途切れ途切れになっちゃうんだろ？
上の次元で見た俺らも途切れ途切れだったりして
【事前予約】豪華声優陣参加！ネクソンが送る本格SRPG
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1468144470/
◆ドラえもんズとかいうドラえもんから完全に消された闇
◆のび太の結婚前夜でののび太たちが剛田商店で飲み明かすシーン
◆ 大山のぶ代、ドラえもんを見ても無反応
◆【朗報】大山のぶ代、せりふ収録で仕事復帰 認知症公表後の初仕事 『スーパーダンガンロンパ2THE STAGE〜さよなら絶望学園〜』
◆大山のぶ代が脳梗塞で認知症に。2分前の事が思い出せない状態
◆水田わさびのドラえもんが来年3月で10年目という事実
◆【実況まとめ】今週のドラえもんがマジキチ回ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆ドラえもん屑モブランキングベスト３０
◆【動画あり】ベトナムの実写版ドラえもんが話題に
◆俺のドラえもん画像フォルダが火を吹く
◆米国版ドラえもんが手を加えられすぎｗｗｗｗｗ
◆ドラえもん全米デビューｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
◆【画像あり】昨日のドラえもんで生まれた名言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆【画像あり】今日放送された映画「ドラえもん」 しずかちゃんが裸になるシーンで謎の光ｗｗｗｗｗ
◆ドラえもんの声が変わって今日で10年目
◆のび太の結婚前夜でののび太たちが剛田商店で飲み明かすシーン
◆ 大山のぶ代、ドラえもんを見ても無反応
◆【朗報】大山のぶ代、せりふ収録で仕事復帰 認知症公表後の初仕事 『スーパーダンガンロンパ2THE STAGE〜さよなら絶望学園〜』
◆大山のぶ代が脳梗塞で認知症に。2分前の事が思い出せない状態
◆水田わさびのドラえもんが来年3月で10年目という事実
◆【実況まとめ】今週のドラえもんがマジキチ回ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆ドラえもん屑モブランキングベスト３０
◆【動画あり】ベトナムの実写版ドラえもんが話題に
◆俺のドラえもん画像フォルダが火を吹く
◆米国版ドラえもんが手を加えられすぎｗｗｗｗｗ
◆ドラえもん全米デビューｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
◆【画像あり】昨日のドラえもんで生まれた名言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆【画像あり】今日放送された映画「ドラえもん」 しずかちゃんが裸になるシーンで謎の光ｗｗｗｗｗ
◆ドラえもんの声が変わって今日で10年目
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:03 ▼このコメントに返信 管理人がバカすぎて分かりづらいまとめになってんな
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:04 ▼このコメントに返信 よくわからないけど、億泰のザハンドみたいなものだろ
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:10 ▼このコメントに返信 空間にトンネル掘るようなもんでしょ
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:11 ▼このコメントに返信 よく見たらノビスケが割り食ってんだよなぁ
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:11 ▼このコメントに返信 青色した生き物か何かわからない物に挨拶されて普通に挨拶するパパがおかしいだろ
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:13 ▼このコメントに返信 別に作者はここまで考えてないよ
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:14 ▼このコメントに返信 紙に置き換えた場合の例えとしては最適だろ。
わからない奴はのび太以下。
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:14 ▼このコメントに返信 50m先のゴールへ行くのに、徒歩で行くのと溜め時間無しの幅跳び（ジャンプ）を繰り返して行くのでは
後者の方が早いって話だろ。
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:18 ▼このコメントに返信 米2
億泰ネタ絶対出ると思ったけどさ
ザハンドは空間を削り取るからワープするっていうのとはちょっと違うと思う。
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:19 ▼このコメントに返信 宇宙を平面の紙としか捉えられない脳ミソガッチガチ君なら一生ワープについて理解できないだろうね
インターステラーみて、どうぞ。
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:21 ▼このコメントに返信 ※2
全然違う。あれは削りとった部分が真空になり、瞬間的に埋まるから引き寄せられて移動するってだけで。
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:22 ▼このコメントに返信 1から10まで行く時に1、2、3みたいに行くんじゃなくて間の2〜9をすっ飛ばすんでしょ
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:25 ▼このコメントに返信 ワープという概念がある人とない人とで話が通じにくいのはしゃーない
「A〜Bへ早く行くにはどうするか」って話でワープの概念が無ければのび太と同じように直線引くわ
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:26 ▼このコメントに返信 インターステラーで同様の説明があったとき
2Dの円は3Dで球になるというところまでやってて
考えてみりゃ当たり前なんだけど映像で出されるとスゲーと思ったな
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:34 ▼このコメントに返信 ドラえもんって1969年からやってたらしいから
のび太の孫がすでに産まれていてもおかしくないぐらいは経ってるんだな
16 名前 ： 暇つぶしののび犬さん投稿日：2016年07月11日 16:36 ▼このコメントに返信 宇宙が紙だとしたら、そんな大きな紙、どこにあるんだ？？
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:37 ▼このコメントに返信 深く考えず、ワープだから他の場所に一瞬で行ける、って思ってればいいんだよ
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:37 ▼このコメントに返信 普通に奥行き感じるjpgを開くじゃん？
一番奥の位置を指差すじゃん？一番手前を指差すじゃん？
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:40 ▼このコメントに返信 紙じゃなくてスポンジを曲げて近づければ3Dの表現になる
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:41 ▼このコメントに返信 >ぐちゃぐちゃに歪んで潰されてたりとかひどいことになるの？
そういう過程があったにせよなかったにせよ、この作品の世界では
「そうならない且つ安全に繰り返し運用できる方法が発明され」ていて
「それが現在も多数の人に愛用されている」ことくらい分かるだろ…
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:44 ▼このコメントに返信 ブラジルへ行くのに穴ほって行くようなこと
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:45 ▼このコメントに返信 ほんまもんのアスペがちょこちょこ涌いてて驚愕を覚える
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:47 ▼このコメントに返信 この例えを思いつくF先生すごいと思う
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:47 ▼このコメントに返信 説明もワープしたんだろ
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:47 ▼このコメントに返信 ワープ"warp"って単語自体が「そらせる」「ゆがませる」って意味で
まさにこの紙の説明を援用したSF用語だからな
この穴のある時空をアインシュタイン・ローゼン橋といって、
アインシュタインの重力方程式上に数学的に定義されたモデル。
これを作るには負のエネルギーの存在が必要になるんだが、
ダークエネルギーとかでできるのかは知らん。
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:49 ▼このコメントに返信 ※16
お前は何を言ってるんだ。
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 16:54 ▼このコメントに返信 崖を渡るのに、１度下まで降りて川を渡り、上まで登るのが通常航行
橋を使って渡るのがワープ航法
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:00 ▼このコメントに返信 これキテレツの天狗の抜け穴の説明と全く同じやんな。
自分が分身する話もドラえもんとキテレツで全く同じ話あるし基本使い回しなんか。
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:03 ▼このコメントに返信 ※26
ドラえもん読んだことがないなら分かんないわな
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:07 ▼このコメントに返信 まだ証明されていないのにキャッキャウフフとロマンを語り合う人類ｗｗｗｗｗ
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:09 ▼このコメントに返信 座標を虚数解の操作するってどうすればええんや
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:18 ▼このコメントに返信 シュタゲで解説してある
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:20 ▼このコメントに返信 ところで、どこでもドアはワープじゃないのか
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:26 ▼このコメントに返信 ドラえもんは子守ロボット言うけど友達だから呼び捨てでいい
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:40 ▼このコメントに返信 ※30
証明されてなかった数字上の理論が後年になって証明された例は沢山あるんだよなぁ。
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:41 ▼このコメントに返信 藤子Fは漫画界で五本の指に入るレジェンド
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:41 ▼このコメントに返信 エレガントな宇宙でも同じような説明してたな
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:42 ▼このコメントに返信 ガンバスターもこれで１万２千年遅れて地球に帰ったんやな
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:44 ▼このコメントに返信 どこでもドアの原理を説明してる画像をよく見ると
入った人をその場で消して、行きたい場所にそっくりそのままクローンを作るって書いてある画像が有ってめっちゃ怖かった記憶が有る。
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:52 ▼このコメントに返信 誰と結婚してもセワシ産まれた論が一番謎だわ
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:55 ▼このコメントに返信 スペース☆ダンディのワープ理論も面白いと思ったね
シュタゲの記憶転送みたいな不確定性から成り立つやつ
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 17:58 ▼このコメントに返信 2Dと3Dは違う云々いってるが、紙も立体だからな
板こんにゃくとかでやれば理解できるんじゃないか
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 18:18 ▼このコメントに返信 紙を ← ハァ？
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 18:23 ▼このコメントに返信 インターステラーは糞
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 18:23 ▼このコメントに返信 >>29でわからない奴はかめはめ波でも撃ってろ
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 18:29 ▼このコメントに返信 どこでもドアと同じやで
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 18:34 ▼このコメントに返信 実現不可能なのに無理に理屈をつけてるんだから理解できなくて当たり前
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 18:36 ▼このコメントに返信 インターステラーでも同様の説明があったな
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 19:01 ▼このコメントに返信 ＞インターステラーは糞
激しく同意。
あんな物理学に基づかない稚拙なものをSFと呼んじゃダメでしょ。
出鱈目でもいいからありそうと思わせてくれなきゃ。
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 19:07 ▼このコメントに返信 ※49
基づいてるぞ
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 19:30 ▼このコメントに返信 インターステラーやん
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 19:32 ▼このコメントに返信 ※49 SF映画だから
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 19:46 ▼このコメントに返信 猫のゆうこと信じましょう。
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 19:52 ▼このコメントに返信 インターステラー見て、どうぞ
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 19:56 ▼このコメントに返信 説明すら無く奇跡の力で解決する糞のような何かよりはマシ
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 20:21 ▼このコメントに返信 ※39
それ嘘だぞ
どこでもドアは空間と空間を歪めて繋げる装置だからワープが正しい
何故かテレポートと間違った認識で思考実験してる奴が有名なのが不可解
それがあたかも事実であるかのように間違った情報が広まってる方がよほど怖い
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 20:35 ▼このコメントに返信 重力コントロールがワープを可能にしているとは書いてないから、別の技術かもかも。
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 20:44 ▼このコメントに返信 どこでもドアってタイムマシンの一種だろ
移動した時間分過去に戻って出現させている
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 20:46 ▼このコメントに返信 宇宙は膨張してるので過去に戻ってちょっと移動して元の時間に戻ると遠くに移動している
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 21:13 ▼このコメントに返信 本スレ>>45はのび太がオトコノ娘になって子孫が出来なくなるって事でおk?
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 21:25 ▼このコメントに返信 作者のフワッとしたイメージが伝わってりゃいいんじゃないの？
「移動」に対するアプローチが根本的に違うんやなー、って。
コインの裏表は近いかどうか、みたいな、いやこれはワープの例えにはならんか、すいませ。
「遠いもの」が「遠い」のは事象の一側面に過ぎんのだなあ……
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 21:34 ▼このコメントに返信 米60
オトコの娘？
まあ何でもいいけど、それが直接の原因だとは断言できないぞ？
挨拶一つでのび太の存在が揺らぐんだから、セワシだってのび太の一挙手一投足で変わるし消える。
過去の僅かな変化で未来は千変万化するバタフライエフェクトやね。
確かな事は一つ、君は、可愛いければちんちんの有無は気にしない困ったヤツだって事さ！
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 21:42 ▼このコメントに返信 無知で馬鹿なくせに偉そうなゆとりカスはねじれて消えろ
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 21:51 ▼このコメントに返信 なんや評価高そうやから見てみたけど大したことなかったわ→インターステラ
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 22:48 ▼このコメントに返信 考え方としては>>42で答え出てんじゃん
何でこんなに議論されてるの
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 22:56 ▼このコメントに返信 >>1がワープについて理解してくれてるらしいからはよ実現させろよ
俺たちの生活をもっと楽にするよう努力したまえ
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 23:02 ▼このコメントに返信 バカが多すぎて頭痛いわ
トップスクール行って物理学んでから語れや
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月11日 23:26 ▼このコメントに返信 米28
あれ、これキテレツで聞いたことあるような、と思いながら記事読んでたけど、やっぱ使い回しか
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月12日 12:48 ▼このコメントに返信 ばかだなー、通常時速５０キロで走るのを光速で走ればいいんだよ。がんばれー。
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月14日 18:21 ▼このコメントに返信 折り曲げたあとに点と点の間に棒でも刺せばさすがにアスペでもわかるんじゃね？
つーか原理なんてどうでもいいってこともわからずｇｄｇｄと理屈臭いこと言ってるアホ多すぎだろ
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年07月16日 16:47 ▼このコメントに返信 ワープの説明はわかりやすいと思うが重力コントロールで進むというのが全く分からん。