1: オムコシ ★ 2016/08/30(火) 07:20:52.60 ID:CAP_USER.net
笹本祐一@裏山の宇宙船発売中
@sasamotoU1
現役最古のラノベ作家です。1984年に妖精作戦でデビュー
ほとんどの場合、「リアリティがない」「辻褄があってない」からつまらないんじゃなくて、楽しめないから「リアリティがない」「辻褄が合わない」ところが気になって来ちゃうんです。だから、リアルにして辻褄合わせたところで面白くはなりません。
逆に、リアルからかけはなれてて辻褄もあんまり合ってないのに面白い作品は、面白くて楽しいんで見ていてもその辺りが気にならなくなってるのです。
作り手の理想は、リアルで辻褄が合ってて面白い話だけど、リアルだの辻褄だの差し置いても優先しなきゃならないのは面白さだからね。で、そういう基礎が解ってる作り手はだいたい他の事にも神経廻すんで、観客が気にしない程度にはうまくやってる。
あえて辻褄を無視して勢いのみに特化した映画ってえと「グラインドハウス」あたりがわかりやすいかなー。あれは作る方がが確信犯で辻褄合わせてないって見て解る。
https://twitter.com/sasamotoU1
@sasamotoU1
現役最古のラノベ作家です。1984年に妖精作戦でデビュー
ほとんどの場合、「リアリティがない」「辻褄があってない」からつまらないんじゃなくて、楽しめないから「リアリティがない」「辻褄が合わない」ところが気になって来ちゃうんです。だから、リアルにして辻褄合わせたところで面白くはなりません。
逆に、リアルからかけはなれてて辻褄もあんまり合ってないのに面白い作品は、面白くて楽しいんで見ていてもその辺りが気にならなくなってるのです。
作り手の理想は、リアルで辻褄が合ってて面白い話だけど、リアルだの辻褄だの差し置いても優先しなきゃならないのは面白さだからね。で、そういう基礎が解ってる作り手はだいたい他の事にも神経廻すんで、観客が気にしない程度にはうまくやってる。
あえて辻褄を無視して勢いのみに特化した映画ってえと「グラインドハウス」あたりがわかりやすいかなー。あれは作る方がが確信犯で辻褄合わせてないって見て解る。
https://twitter.com/sasamotoU1
4: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:24:36.82 ID:mI5EQGaX.net
御託並べてるけど、結局は単純につまらないからやろ
6: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:33:26.19 ID:aOQ7eeVx.net
ガールズ&パンツァーとか力業だからねぇ
9: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:40:43.07 ID:4oficysH.net
過去の名作が必ずしもリアリティあって辻褄あってたわけでもないし
面白さ>欠点なら「細かいことはいいんだよ」で済まされるしな
面白さ>欠点なら「細かいことはいいんだよ」で済まされるしな
63: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:08:09.37 ID:akbgmRac.net
>>9
ジャンルは違うけど、北斗の拳はその典型だな
ジャンルは違うけど、北斗の拳はその典型だな

【事前予約】Akatsuki × KADOKAWAがお贈りする青春体感ゲーム
2: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:23:07.46 ID:kiGUkaCF.net
俺の好きなグレンラガンをディスるのはよせw
97: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 11:33:35.49 ID:jO58n+ah.net
>>2
グレンラガンは辻褄やSF考証無視の勢いだけの作品かと思いきや
実は脚本がしっかりしている。
だから安定した面白さがあった。
グレンラガンは辻褄やSF考証無視の勢いだけの作品かと思いきや
実は脚本がしっかりしている。
だから安定した面白さがあった。
10: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:41:35.40 ID:RBrTDcgB.net
そんなことも気がついかない人が今はいるのか
16: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:50:29.34 ID:1xbs6BPC.net
>>10
リアリティーがないはつまらないラノベに感想付ける評論家様の常套句だぜ
リアリティーがないはつまらないラノベに感想付ける評論家様の常套句だぜ
226: なまえないよぉ〜 2016/08/31(水) 01:30:06.62 ID:jfSMPS8V.net
>>10
これ分かってないにわかは多い
話すとスゴイ疲れる
これ分かってないにわかは多い
話すとスゴイ疲れる
11: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:42:57.02 ID:WdcXxJFZ.net
刃牙って面白いよね。最近はアレだけど。
12: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:43:32.14 ID:gbv5L9tH.net
面白くないから粗探しが始まる。
13: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:46:14.68 ID:qTBI8sOq.net
Gガンみたいに細けぇことはいいんだよ!で押し切ってしまえば
あらなんか話のネタ程度にしかならないよな。
あらなんか話のネタ程度にしかならないよな。
20: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:53:24.52 ID:j2RZ/50w.net
>>13
一方つまらなくて粗探しされまくったAGEちゃんと鉄血ちゃん
一方つまらなくて粗探しされまくったAGEちゃんと鉄血ちゃん
17: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:50:36.47 ID:8OIcjbxC.net
それすらあってないのに面白かった80年代ジャンプという例もあってな
アレもとんでもない力技だから、やるには黄金期ジャンプ作家クラスの才能が必要とも言えるけど
アレもとんでもない力技だから、やるには黄金期ジャンプ作家クラスの才能が必要とも言えるけど
18: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:51:30.68 ID:4rdSuXDQ.net
コマンドー見てるのに粗さがしはしない、という事か
ストーリーの屋台骨がしっかりしてれば良いと
ストーリーの屋台骨がしっかりしてれば良いと
19: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:53:05.63 ID:KkwfqqEn.net
つまり全部駄目って事なんじゃねーか
21: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:56:27.96 ID:TM4lJNe3.net
つまらない、と感じる理由をうまく説明できなくて
「リアリティ不足」という常套句に逃げてる部分はあるかも。
別にリアルな物語(ってのも矛盾か?)を欲して
ライトノベルってジャンルの作品を読むわけじゃなかろう。
「リアリティ不足」という常套句に逃げてる部分はあるかも。
別にリアルな物語(ってのも矛盾か?)を欲して
ライトノベルってジャンルの作品を読むわけじゃなかろう。
22: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:56:58.65 ID:KOO+3jxq.net
>作り手の理想は、リアルで辻褄が合ってて面白い話だけど、リアルだの辻褄だの差し置いても優先しなきゃならないのは面白さだからね。
>で、そういう基礎が解ってる作り手はだいたい他の事にも神経廻すんで、観客が気にしない程度にはうまくやってる。
大事なのはここだよな
>で、そういう基礎が解ってる作り手はだいたい他の事にも神経廻すんで、観客が気にしない程度にはうまくやってる。
大事なのはここだよな
25: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:03:29.44 ID:jM4bD0r1.net
何を見てもつまらんつまらんって状態になったらそれはもう観る方にも問題があると思うんよ
27: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:05:54.98 ID:dGTUr4en.net
「なぜ、面白くないのか?」って、原因探すだろ?特に金賞とか銀賞取った作品とかさ。
アニメ化もしておいて糞みたいなのあったじゃん。
アニメ化もしておいて糞みたいなのあったじゃん。
28: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:10:19.86 ID:L2jNpgQr.net
感情は理屈で生じるものではないからな
基本理屈は後付け
基本理屈は後付け
32: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:12:57.78 ID:aashp0Hu.net
>>28
デスヨネー
デスヨネー
29: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:11:20.43 ID:l+mXGQVC.net
せやな
31: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:12:18.75 ID:aashp0Hu.net
なんつーか、言葉では上手く言えないけど
作り手が本気で楽しんでやってる物って、なんとなく見てて楽しくなる<釣られてる
作り手が本気で楽しんでやってる物って、なんとなく見てて楽しくなる<釣られてる
34: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:18:36.84 ID:r2eZS88P.net
方や作戦会議の描写で全体測られる作品
60: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:04:27.72 ID:j2RZ/50w.net
>>34
艦これアニメかw
これこそまさにつまらないから粗が気になる作品、の典型だよな
艦これアニメかw
これこそまさにつまらないから粗が気になる作品、の典型だよな
187: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 20:58:36.69 ID:ekDjJZzz.net
>>60
1話冒頭の映像の作り方次第で評価変わったかもね
1話冒頭の映像の作り方次第で評価変わったかもね
35: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:19:34.92 ID:/s9PHYXu.net
リアリティが必要な作品と必要でない作品があるだけだろ
ワンピースやドラゴンボールなんてリアリティの欠片もないし
嘘喰いはかなり重視してる
リアリティは世界観が壊れないのならなくてもいいし、逆に壊すのなら必要ってだけ
ワンピースやドラゴンボールなんてリアリティの欠片もないし
嘘喰いはかなり重視してる
リアリティは世界観が壊れないのならなくてもいいし、逆に壊すのなら必要ってだけ
41: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:26:27.61 ID:GDe9WrS+.net
>>35
キン肉マンなんて「ゆで理論」なんて言われながら
今だに突っ走ってるもんな
キン肉マンなんて「ゆで理論」なんて言われながら
今だに突っ走ってるもんな
37: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:21:07.24 ID:vVhHA+9A.net
つまらない作品ほど粗が気になりだすってことか
38: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:22:49.62 ID:/s9PHYXu.net
面白い作品は読者が味方になる
だから一々粗探ししないし、してる人間みたら叩く
型月の信者みたいに
つまらない作品は読者が敵になる
だから叩く
だから一々粗探ししないし、してる人間みたら叩く
型月の信者みたいに
つまらない作品は読者が敵になる
だから叩く
39: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:23:13.73 ID:h0RG6vsb.net
謎で引っぱったあげく投げっぱなすクソ作品は辻褄合わないに入りますか
43: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:31:44.00 ID:22u3BlI+.net
そりゃそうだ 前のめりになれば ぶっ飛んだ設定は気にならない
しかしストーリー的に辻褄の合わないのが続けば 徐々に冷めるだろうな
しかしストーリー的に辻褄の合わないのが続けば 徐々に冷めるだろうな
45: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:38:32.89 ID:iFkQ7yTg.net
面白い作品やヒット作品・名作・怪作の多くが突っ込みどころが満載という共通点がある
読者から入るツッコミとは作品との融合や他の読者とのコミュニケーション素材となる
ノベルズなら美文でまとめた地味な作品よりも
山田悠介のようにテニヲハも設定も出鱈目なツッコミ満載作品のほうが楽しめる
読者から入るツッコミとは作品との融合や他の読者とのコミュニケーション素材となる
ノベルズなら美文でまとめた地味な作品よりも
山田悠介のようにテニヲハも設定も出鱈目なツッコミ満載作品のほうが楽しめる
46: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:39:26.89 ID:eFwZ6Caz.net
ご託はいいから、星パイの続きを書けコノヤロウ
131: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 13:22:16.82 ID:ClHo7T/z.net
>>46
これ
これ
48: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:41:26.72 ID:Q5jfAf/+.net
BTTFなんか矛盾しまくりだよな
内容が凄く面白いから支持される
内容が凄く面白いから支持される
49: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:43:26.69 ID:CBVCC60p.net
ラノベに限らず受け手側は最初っからホラ話とわかってて作品に付き合ってる
わけで、うまく騙してくれよというのは共通の願いだろう。
わけで、うまく騙してくれよというのは共通の願いだろう。
50: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:46:39.11 ID:Rl/s6Mht.net
読者と同程度の発想力しかない作家が
読者が先の展開を容易に想像できるつまらない作品作ってるからじゃないか
読者が先の展開を容易に想像できるつまらない作品作ってるからじゃないか
51: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:46:50.57 ID:I2t39gqb.net
とりあえず小説の類を叩きたけりゃ「リアリティーがない」と言っときゃいいって
昔何かで読んだ気もする。
使いやすいんだろうね。
昔何かで読んだ気もする。
使いやすいんだろうね。
52: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:48:38.39 ID:VSKqSRvV.net
つまり楽しめない内容って事だよね?
57: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:00:33.08 ID:iFwrq5Gv.net
突っ込みどころ満載でご都合主義だけど
細かいところだけ緻密な作品すこ
夏への扉みたいな
細かいところだけ緻密な作品すこ
夏への扉みたいな
58: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:01:49.78 ID:sygfiXtS.net
フィクションにおけるリアリティっていうのは説得力であって現実に即しているかどうかではないんだよな
警察小説やドラマが描くキャリアとノンキャリアの対立とか本気で信じてる人いるし
警察小説やドラマが描くキャリアとノンキャリアの対立とか本気で信じてる人いるし
61: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:04:44.50 ID:ekJihp8N.net
ARIELはSF風のギャクだったからね
楽しませたもん勝ち
でも最近は、人気のあるはずの作品が訳の判らん終わりかたするからなぁ
楽しませたもん勝ち
でも最近は、人気のあるはずの作品が訳の判らん終わりかたするからなぁ
62: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:05:39.02 ID:aogjxKuT.net
リアリティは別に要らない
後になって初期設定からズレてくのも別にいい
でも、その設定はその世界の中でも辻褄あわないんじゃ?とか
1巻の中で設定が変わってるじゃん とかはダメだろ
後になって初期設定からズレてくのも別にいい
でも、その設定はその世界の中でも辻褄あわないんじゃ?とか
1巻の中で設定が変わってるじゃん とかはダメだろ
65: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:10:02.44 ID:nmuFC+0H.net
面白いのに些細なアラを叩かれるのもある
66: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:11:43.77 ID:uT5Fmg3q.net
売れる→おもしろいとはかぎらないからな
68: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:32:56.58 ID:/IVGjIp6.net
>>1
わかる
面白いものって
「こまけぇことはいいんだよ」
で終わるからなあ
わかる
面白いものって
「こまけぇことはいいんだよ」
で終わるからなあ
69: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:41:19.60 ID:7uiteFvu.net
これをタイトルにしてラノベよろ
71: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:47:14.88 ID:NHCs1de3.net
ラノベって言ってもピンキリだからなあ
つまらないのは本当につまらない
つまらないのは本当につまらない
72: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:50:52.76 ID:sFOuxo1Q.net
ラノベオタって変なところでリアリティー求めるよね
え?突っ込むところそこ?みたいな
え?突っ込むところそこ?みたいな
82: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 10:51:59.79 ID:UL5zB4/E.net
>>72
何故か現実の法律を持ち出してきて叩くよね
何故か現実の法律を持ち出してきて叩くよね
73: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 09:55:16.96 ID:eFwZ6Caz.net
異世界にハンバーグがあってもいいじゃない
74: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 10:12:53.67 ID:6p+PHgXh.net
リアリティからのはみ出し具合によるとしか。
毎回楽しみにしてるような作品でも、
「これはいくらなんでもないなぁ・・・」って感じで
ひいちゃう時ってあるぞ
毎回楽しみにしてるような作品でも、
「これはいくらなんでもないなぁ・・・」って感じで
ひいちゃう時ってあるぞ
75: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 10:15:16.86 ID:TK6d5Zy2.net
>楽しめないから「リアリティがない」「辻褄が合わない」ところが気になって来ちゃうんです。
正論だとは思う
でも、アニメ見てて「この展開無理だなぁ」と感じた瞬間
さめてしまう事あんだよね
なので辻褄は大切だと思うよ
正論だとは思う
でも、アニメ見てて「この展開無理だなぁ」と感じた瞬間
さめてしまう事あんだよね
なので辻褄は大切だと思うよ
81: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 10:51:06.86 ID:+OjlVTpW.net
今ちょうどとんでもなくつまらないラノベを読み終わったところだわ
脈絡もなく作者が登場してきて「こぶ茶を飲むと酔っぱらう」って設定をいきなり発表すんの
この周辺の20行ぐらいは本当に酷い文章だった
脈絡もなく作者が登場してきて「こぶ茶を飲むと酔っぱらう」って設定をいきなり発表すんの
この周辺の20行ぐらいは本当に酷い文章だった
87: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 11:02:13.40 ID:Wa3VQ96S.net
そのとおり、ご都合主義なんてのはすべての作品に当てはまるからな
面白ければ気にならない
面白ければ気にならない
90: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 11:13:11.22 ID:VCco+Jmw.net
リアリティーはともかく、辻褄はある程度合わせてくれ
94: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 11:29:37.86 ID:xv6jqaXG.net
ジョジョなんて矛盾した設定だらけなのにそこに突っ込む方がアホって雰囲気だもんな
面白けりゃなんだって許される
面白けりゃなんだって許される
102: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 12:03:19.86 ID:u9aSUZH/.net
>>94
ジョジョはご都合主義のお手本みたいな作品だからな
ジョジョはご都合主義のお手本みたいな作品だからな
108: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 12:23:16.44 ID:zYuNX8vo.net
>>94
俺の二大好きな漫画家、荒木先生と楳図先生はどちらも細かい事を気にしたら負けだけど細かい事を忘れてただ楽しめせてくれる吸引力があると思ってる
因みにジョジョにある矛盾した設定なんてないと思っているよ
俺の二大好きな漫画家、荒木先生と楳図先生はどちらも細かい事を気にしたら負けだけど細かい事を忘れてただ楽しめせてくれる吸引力があると思ってる
因みにジョジョにある矛盾した設定なんてないと思っているよ
104: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 12:14:43.97 ID:KkwfqqEn.net
グレンラガンは最終決戦で
これ帰ったら人類滅びてる(数万年後)よな〜
大きくすりゃ良いってもんでも無いだろうにwwwって楽しく見てた
これ帰ったら人類滅びてる(数万年後)よな〜
大きくすりゃ良いってもんでも無いだろうにwwwって楽しく見てた
105: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 12:18:14.22 ID:ZSklpVwg.net
でも史実の英雄譚とかって、大概リアリティないよね。
「事実は小説より奇なり」
ありえないことをやってのけるから英雄たりえる。
神話だけじゃなく、近代だってそう。
ルーデルとかナイチンゲールとか李登輝とかリアリティねーよ。
「事実は小説より奇なり」
ありえないことをやってのけるから英雄たりえる。
神話だけじゃなく、近代だってそう。
ルーデルとかナイチンゲールとか李登輝とかリアリティねーよ。
109: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 12:24:18.43 ID:KkwfqqEn.net
最近のラノベはやたらと設定羅列するし
内容は台本と変わらないから余計に突っ込まれるんだろうな
余計な設定なんて首絞めるだけなのに
内容は台本と変わらないから余計に突っ込まれるんだろうな
余計な設定なんて首絞めるだけなのに
187: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 20:58:36.69 ID:ekDjJZzz.net
>>109
設定は伏線になりうるから細かく説明したいのかもしれないけど、
つまらない文章で書かれてもただの説明にしかならないんだよね
設定は伏線になりうるから細かく説明したいのかもしれないけど、
つまらない文章で書かれてもただの説明にしかならないんだよね
113: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 12:31:01.45 ID:1BmSI96e.net
おもしろけりゃいいってのはあるなー
121: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 12:47:54.49 ID:iQPLSwDC.net
昭和のSF厨に多いけど、
「詳細な設定と世界観」至上主義的なもんがある
いかにシナリオのバックボーンを掘り下げるか
で、シナリオ自体はクソ
本筋を見ずに細部や知識量で語り出すのは古いオタクの典型
こういう奴がスターウォーズやゴジラだと喜々として肯定しだすからホント始末に終えない
サブカルの存在癌
「詳細な設定と世界観」至上主義的なもんがある
いかにシナリオのバックボーンを掘り下げるか
で、シナリオ自体はクソ
本筋を見ずに細部や知識量で語り出すのは古いオタクの典型
こういう奴がスターウォーズやゴジラだと喜々として肯定しだすからホント始末に終えない
サブカルの存在癌
123: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 12:51:31.42 ID:zYuNX8vo.net
>>121
スターウォーズは背景しっかり作ってるからこそシナリオはかなり地味なんだよなぁ
意外とそこがマニアックで良いわけだがね
スターウォーズは背景しっかり作ってるからこそシナリオはかなり地味なんだよなぁ
意外とそこがマニアックで良いわけだがね
135: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 13:34:03.56 ID:sSO1Yce+.net
>>121
まず面白くないと詳細な設定とかどうでもいいしな
まず面白くないと詳細な設定とかどうでもいいしな
126: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 13:05:12.01 ID:9FIo4niK.net
行き当たりばったりの展開で話に深みがない。
お決まりのチートパターン
似たり寄ったりの魔法学園モノ
お決まりのチートパターン
似たり寄ったりの魔法学園モノ
128: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 13:14:29.25 ID:DK24uTav.net
BLEACHなんかワンパターン、
ノーアイデアの勢いだけで15年間やってたぞ
ノーアイデアの勢いだけで15年間やってたぞ
129: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 13:16:56.26 ID:KkwfqqEn.net
あまりにも面白くないと
宇宙で音がするのはおかしいとか言われだすからなw
宇宙で音がするのはおかしいとか言われだすからなw
139: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 14:12:50.11 ID:6KGncEZv.net
なるほど、リアリティが〜 とか 辻褄が〜って批判は当たらないと
これからは単純に つまんねー だけ言えということか。
これからは単純に つまんねー だけ言えということか。
146: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 15:41:37.16 ID:VeQw5g9E.net
おまいらはつまらないつまらない言いながら楽しそうにアニメ見てるよな
149: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 15:55:22.87 ID:skDE/lP9.net
現役最古にはつっこまないの?
152: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 16:02:20.02 ID:aFDLOnQ5.net
往年の999なんて宇宙空間で普通に私服で銃の撃ち合いとかしてたけど唯一無二の名作だもんなあ
154: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 16:08:06.34 ID:YGa+A+p6.net
まあ一番手軽な叩き方は「OOのパクリ」なんだけどね
159: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 16:28:03.96 ID:DY4J1tOm.net
>>154
余程捻じ曲がった作品じゃない限り作品の内容は過去の○○のパクリ呼ばわりされるんじゃないの?
数多ある作品に適用されたネタ全てを避けることは難しいし、
それをやると面白くないし
余程捻じ曲がった作品じゃない限り作品の内容は過去の○○のパクリ呼ばわりされるんじゃないの?
数多ある作品に適用されたネタ全てを避けることは難しいし、
それをやると面白くないし
201: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 23:33:53.61 ID:UKeHknLD.net
面白い作品は何度見ても(読んでも)面白い。
俺の面白い基準はそれだな
見てる時は面白いと思っても、終わった途端に醒めることはよくある
俺の面白い基準はそれだな
見てる時は面白いと思っても、終わった途端に醒めることはよくある
203: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 23:44:52.29 ID:Dy5IJNWJ.net
>>201
ゲームとかでもあるな。ラスボスいくまでは物凄く楽しかったのに、一旦クリアすると急に醒めてしまうってのが。
ゲームとかでもあるな。ラスボスいくまでは物凄く楽しかったのに、一旦クリアすると急に醒めてしまうってのが。
221: なまえないよぉ〜 2016/08/31(水) 00:52:05.13 ID:H5jSKb0H.net
>>201
分かる分かるw
分かる分かるw
36: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 08:20:37.43 ID:YwMCeRZB.net
これはわかる
86: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 11:02:06.63 ID:pEeecWLd.net
確かに面白ければ多少の矛盾はどうでもいい
15: なまえないよぉ〜 2016/08/30(火) 07:49:04.22 ID:wbeTH7wA.net
よく言われてることだけど、まさにこれだよね

【事前予約】異世界とタイムスリップの設定に興味ある?大好評の新恋愛RPG
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/moeplus/1472509252/


1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:11 ▼このコメントに返信 最近だと君の名は。がコレだった
細かく考えると全然辻褄合わないんだけど、劇場で見てると面白さと勢いでのめり込める良作。
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:15 ▼このコメントに返信 無理を通せば道理が引っ込むというからな
話に勢いが無いと途中で読むのをやめてしまうな
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:16 ▼このコメントに返信 ドラゴンボールやワンピースはリアリティが無いって言ってるやつがいるけど、あれは「リアルではない」んであってリアリティとはまた別の問題だろ
リアリティって要は説得力であったり請求力の事で、どんだけ読者や視聴者を丸め込む事が出来るかって部分
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:19 ▼このコメントに返信 「リアリティ」って、その世界に対して疑問を持たせない力なんだよなぁ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:19 ▼このコメントに返信 確かにつまらないから目につくのかもな
面白い作品でも突拍子のない作者ルールが出てきたら冷めると思うけど
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:21 ▼このコメントに返信 ぐう正論なんだよなあ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:25 ▼このコメントに返信 ワンピのアラバスタ編にツッコミが入らない疑問がやっと分かったわ
要は荒探しすることで台無しになる面白さがあるかどうかの違いってことか
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:28 ▼このコメントに返信 でもつまらない理由を論理的に説明せよって言われたら
「辻褄が合わない」とか客観的に評価できる部分に言及するしかないよね
何の根拠もなく批判しちゃうとアンチ扱いを受けるし
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:30 ▼このコメントに返信 ARIALの人だっけ?
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:31 ▼このコメントに返信 細かい設定とかにやたらこだわるのは昭和じゃなくて最近のオタじゃないのか。古典とかも含めてSFって昔はそこまで細かい設定がなかったか、あってもそれを全面に押し出していなかったと思うんだが。
クトゥルフとか何かありそうに書いてて、それだけで深くはつっこまない。それをいろんなとこでやって結果まとめて深くしたみたいな
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:31 ▼このコメントに返信 ようは説得力があるかどうかよ
リアリティがあるかないかってのとはちょっと違う
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:35 ▼このコメントに返信 “それっぽく”できていれば脳内で勝手に辻褄合わせてくれるから、実際細かいところのリアリティは気にならない。
この人の作品ならARIEL辺りを読めば言ってることが良く分かるんじゃないかな。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:36 ▼このコメントに返信 妄想の産物にリアリティって時点で失笑物だわ。
娯楽なんて楽しければ良いんだよ。
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:36 ▼このコメントに返信 これは納得かも。
ラノベの不朽の名作と言われてるタイムリープや星虫なんかは
現実世界の舞台なのに、作中リアリティなんて欠片も思わなかったわ。
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:39 ▼このコメントに返信 とりあえず、演出や作劇の観点においてリアルとリアリティは別の言葉だろ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:39 ▼このコメントに返信 逆転裁判6がこの論法のダメの典型だったな
ゲーム自体がつまらないから、壮大なストーリーは寒く感じ、トリックの杜撰さは看過できなくなる
シリーズ初期の作品も粗はあったけど、面白かったからプレイヤーも寛大だった
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:42 ▼このコメントに返信 作者の知能が足りてないだけ定期
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:44 ▼このコメントに返信 引き込まれてたらそんな細部気にならないもんな
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:45 ▼このコメントに返信 リアリティと物語内リアリティは全然ちがう。
嘘みたいなホントの話 ホントみたいな嘘の話ってこと。
嘘みたいな嘘の話は作るの難しいよね。
ただ、どこに完成度を置くかの話であって、話が面白いかどうかとは全く関係ないよね
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:46 ▼このコメントに返信 「鉄は熱に弱いんだ。これ小学生レベルの知識だよ」
これにも突っ込んじゃ駄目っすかね・・・
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:49 ▼このコメントに返信 男塾なんかはリアリティのカケラもないからリアリティをでっちあげてたよなw→民明書房
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:51 ▼このコメントに返信 両方でーす
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:51 ▼このコメントに返信 必要なのは説得力だろ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:58 ▼このコメントに返信 ※20
それはリアルでもリアリティでも無いから全力で突っ込め
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:58 ▼このコメントに返信 読んでる時に疑問を抱かない彼岸島は・・・
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:58 ▼このコメントに返信 クトゥルーは壮大な後付け設定の歴史やぞ。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 21:59 ▼このコメントに返信 キン肉マンを読むとリアリティだけに固執することがいかに無駄かを思い知らされる
大切なのは説得力、いかに見る人を引きこむかでそういう所は正にプロレスだよね
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:03 ▼このコメントに返信 その面白さとやらが人によって違うから困る
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:05 ▼このコメントに返信 面白いものを支えるのは、狂った想像力か、天才的な技能だからな
客観的に批評するなんてムリムリかたつむり
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:06 ▼このコメントに返信 米27
こういう話でギャグ作品を例に挙げる人は、
そもそも議題自体を理解できていない
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:06 ▼このコメントに返信 デタラメのリアリティ ってのもあるからなぁ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:07 ▼このコメントに返信 面白ければリアリティは気にならないってのは同意できるけど、
創作物におけるリアリティって現実的かどうかじゃなくて
"それらしい"かどうかなんだよね。
つまり"それらしく"なってなければつまらない作品ってこと
"それらしく"なってる作品に現実的な突っ込みするのが野暮なのは言うまでもない
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:08 ▼このコメントに返信 MMRの勢いだけで、リアリティを突き破るスタイルは好きですよ。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:09 ▼このコメントに返信 文章が上手く書けるかどうかが大事なのであって、奇抜なストーリーだのリアリティだの求めていない、書くのが上手い奴は、拙い内容でリアリティのかけらもないような作品でもちゃんと読者を満足させられる。結局ストーリーではなく文章力。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:10 ▼このコメントに返信 リアリティーはともかく辻褄は合わせてもらわないと萎える
AGEなんか叩かれまくってるけど、話の辻褄は合わせてたからそんな嫌いじゃない
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:12 ▼このコメントに返信 リアリティーを推してる物なら粗探ししてもいいけど、最近は最初っからファンタジーしてるものにまで茶々いれてるの見るしなぁ
深く考えすぎず娯楽として楽しめば良いのにねぇ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:13 ▼このコメントに返信 バカ向けの作品に設定なんぞいらんやろ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:15 ▼このコメントに返信 作中の設定は守らないとダメよ、それもリアリティ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:16 ▼このコメントに返信 これは分かる。
シンゴジなんかも「リアリティがある」って褒められてるけど、よーく考えると、どちらかといえばリアリティはない作品だよな。実は。
でもおもしろい。
なので作品の評価軸に「リアリティ」を入れるべきではない。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:18 ▼このコメントに返信 ※10
設設定こだわるオタは昭和であってる
エヴァでそういった討論がされたことがある、これがキャラ萌えの始まりで
「極論キャラが魅力的ならストーリーなんかいらねえ」派
「ストーリーがなければ魅力的なキャラも無いみ」派で結構喧嘩腰の討論をなんかの雑誌でやってた
それから世界系と日常系が爆発的に増えた
共通は「主人公が男なら問答無用で好かれる」ということ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:18 ▼このコメントに返信 面白いSFだと「粗」は「考察の余地」になるからな
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:18 ▼このコメントに返信 フィクションだからな現実世界とは関係ないよ
ただ設定上のリアリティーは守れ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:19 ▼このコメントに返信 リアリティーリアリティーうるさいやつに具体的なポイントを出させると
そこを直してなんで話が面白くなるの?
というレベルのことしか言えないもんな
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:23 ▼このコメントに返信 キン肉マンをギャグ漫画と思ってる段階で君のほうがおかしいよ
涙有り笑いありのシリアスだぞあれは
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:23 ▼このコメントに返信 ガルパンでうまいなと思ったのは、1話の最後に引きで強調して学園艦を見せたところ
女子高生が戦車に乗るというアンリアルな世界観を、さらにぶっ飛んだ学園艦という設定を示すことで強引に納得させた
まさに細けえことは良いんだよ
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:26 ▼このコメントに返信 あーでもつじつまと言うか、キャラの行動原理は大事にしてほしいな。
伏線やイベントもなく言ってることやってることがブレブレ、矛盾だらけになると萎える。
人間てそんなものだから、ある意味リアリティは増すのかもしれないけど。
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:29 ▼このコメントに返信 なぜグラインドハウスを引き合いに出したのか
マッドマックスッて言えばいいのに
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:30 ▼このコメントに返信 前期なら、はいふり!がまさにそうだな。
どうしても色々なおかしい点が気になって気になって・・・
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:32 ▼このコメントに返信 ※39
物語におけるリアリティって説得力のことだから、観てる分には細かい事が気にならないならそれもある種リアリティがあったと言えると思う
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:36 ▼このコメントに返信 「リアリティがない」「辻褄があってない」以外の、「面白くない理由」を
書いていない書評には、全く意味が無いということかなと理解してみた
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:39 ▼このコメントに返信 具体的な欠点を指摘せずにただ一言ツマンネじゃあ
アンチ認定とか最悪エアプ認定までされるからな
仕方ないんだよね
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:42 ▼このコメントに返信 クリエイターは観客が楽しんでるかだけ気に留めて、的外れな批評批判の類は気にしなくていい
非現実的なモノでも観客は受け入れられるゾンビとかね
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:46 ▼このコメントに返信 面白さなんて説明できるもんじゃないだろ。できるなら誰でも面白いもの書ける事になる
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:49 ▼このコメントに返信 ○○パクってるの露骨に匂わせといて何でこんなにつまらなくなるんだよ111が一番叩かれる
漫画原作の実写ドラm……いやなんでもない
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:53 ▼このコメントに返信 米53
説明できるよ。だからこそシナリオ上の王道やテンプレやジャンルが認識・理解できるわけで。
ただ実際に物語を書くとなると他の力量が必要になるので、面白さを理解して説明できたところで皆が一様に物語を書けるとは限らない。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:55 ▼このコメントに返信 米48
この記事にうってつけの題材だな
話が間延びしててつまらない→リアリティの無い部分が目に付く→そこが叩かれる
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:57 ▼このコメントに返信 コードギアスはストーリーが破綻してるとこも含めて好きだった
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 22:58 ▼このコメントに返信 米44
お前こそ失礼だろ
ギャグ漫画としてはじまったのにギャグ漫画扱いしないとか
ターちゃんなんかも作者は最後のシリーズで「ギャグ漫画だから」と作中で語ってるし
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:08 ▼このコメントに返信 笹本が現役最古のラノベ作家っていうのは本当なのか?
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:14 ▼このコメントに返信 何を言っているんだこの人はw
現実に当てはめて辻褄が合わない、リアリティがない=つまらないと言うのなら
ファンタジー物はどうなるんだって話になる。
結局の所は何だかんだ言い訳をしているけど、この人の作品が面白くないだけじゃんw
本当に面白ければ、多少矛盾があっても全く気にならない。
で読み終わってから、アレ?と気がつく事があるだけだ、それでも面白いから良いか、となる。
読んでいる最中に矛盾に気が付き、辻褄が合わない&リアリティが足りないと思われる時点で相当な設定崩壊などをしている駄作だと気付け。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:14 ▼このコメントに返信 鉄血は面白いだろふざけるな
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:16 ▼このコメントに返信 ストーリーの破綻なんて大抵見てても気づかないからいいんだよ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:19 ▼このコメントに返信 なるほど、つまりリアリティがないなんて叩かれる作品は
そこ以外で読者を引き込ませる魅力もない糞作品って事か
確かに筋肉マンはトンデモ理論だがなんだか勢いとその場のテンションで納得してしまう面白さがあるな
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:24 ▼このコメントに返信 作者と読者の温度差が全てな気がする
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:25 ▼このコメントに返信 米48
ハイフリはつまらないからリアリティを突っ込まれた訳では無くて、そもそもリアリティがなければならない設定の作品だと思う
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:27 ▼このコメントに返信 素人の癖にそれっぽいこと言うやんけ
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:30 ▼このコメントに返信 これはセイロンティー
細かい設定とかどうせマニアしか気にしないしとりあえずパッと見で面白くて楽しいのが見たいね
それにどうせフィクションなんだから設定なんか根本的に狂ってないんなら後付けすりゃいいじゃん
まずは細かいディティールよりも全体的なシルエットが良ければそれで良い、みたいな話やな
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:32 ▼このコメントに返信 実際問題誰もラノベなんかにリアリティ求めてないだろ
むしろ非日常を求めてラノベ読むのに変なリアル設定を混ぜないで欲しい
中途半端に実在する地名(アキバとか)や職業での体験談(ゲーム制作やアニメ制作会社)とかを混ぜ込んでくるような作品はむしろ糞
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:32 ▼このコメントに返信 こまけぇこたぁいいんだよ!正面突破だ!って勢いで突き抜けるならいいけど
アレがそうなってこうだから無傷で正面突破だ!(主人公ドヤァの超ご都合主義)っての多いんだもん
去年やってた禁書の人の別アニメなんかが分かりやすいけど
厳しい場面も努力根性と気転や運で切り抜けたってならともかく
べらべらと何言ってるんだこいつってなるような都合よすぎな設定、法則語られたらそりゃ興ざめよ
つまらない時の常套句ってのも否定しないけどそう言われてもしょうがないのもかなりあると思う
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:34 ▼このコメントに返信 フィクションである以上作品を現実世界のリアリティーと比べるのはナンセンス
ただし作品内の世界設定や人物設定は守ってほしい
物語ではそれら設定がリアリティーとして機能するのであって、その世界や人物に矛盾が生じると読者は萎える
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:36 ▼このコメントに返信 まぁ言ってる事は間違ってない
面白ければ多少の矛盾やリアリティの無さは許せるが、びみょーな作品だと気になって仕方ない
そして許容超えるとぶん投げる
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:40 ▼このコメントに返信 「リアリティがない」「辻褄が合ってない」以前に
似 た よ う な の ば っ か り だからだよ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:45 ▼このコメントに返信 そもそも物語ってのは必ず荒唐無稽なんだ
全部リアルだったらそりゃドキュメンタリーだからな
その非論理や矛盾をいかに感じさせないかが書き手の技量なんじゃないか
つまり読者を物語の世界に引き込めないとダメなんだよ
「19XX年、世界は核の炎に包まれた」これにいったいどれだけのツッコミどころと、突っ込ませない迫力があることか
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:51 ▼このコメントに返信 作者がコレをはき違えた最たる例は禁書の熱膨張だな
お湯が熱くて銃が打てませんでした、でイイのに
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:55 ▼このコメントに返信 とりあえず自分の語る面白さに絶対的自信持ってる作者とか読者とか大杉\(^o^)/
コアなファンとかフェチなのゴリゴリやるイケメンな少数派はおらんの?
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:55 ▼このコメントに返信 現役最後のラノベ作家ってところにすごく引っかかるんだよなぁ
年代的にそうだってだけで、この人自身は全然大御所なわけではない
大した作家でもないのに何言ってるのと思う
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月31日 23:58 ▼このコメントに返信 何をウリにしてるかだろ
現実に則したモノをメインに置くならそこは辻褄合わせてもらわないと困る
異世界が多いのはその辺無視できて楽だからだろうな
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:01 ▼このコメントに返信 ストーリーが間延びしてて粗が目に付くとか完全に今の遊戯王だな
キャラも大事にしてないし
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:08 ▼このコメントに返信 ※76
このスレのまとめ見るの三本目だけど、結構50過ぎの年配者が※欄に来てるみたいよ。だから鏡を見るつもりでお察しください。
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:10 ▼このコメントに返信 たまに居るけど鑑識の指紋照合みたいなスタンスだと何見てても楽しめないだろうと思う
それは鬱の症状なのかもしれない
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:14 ▼このコメントに返信 ※79
当時大した作家じゃなかったし、今も大した作家じゃないんだよ
これは事実だ
そしてそれを言う人間がどういう立場かを邪推して意見そのものを価値のないものとする、これは詭弁だ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:17 ▼このコメントに返信 年配の意見はむしろ歴史を見てきたんだから一番信憑性あるだろうに
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:26 ▼このコメントに返信 これはラノベ作家たちの技量を推し測っているんじゃなくて、
ラノベ批評家たちの技量を推し測っているんだろうと思ったけどね
「偉そうに批評してるけど、面白くない理由をキチンと書けてるんか?」みたいな
書き手自身が作家なんだから、その辺への皮肉に見えたけど、さて
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:27 ▼このコメントに返信 ちょっと違うな。フィクションってのは嘘やデタラメでいいんだよ。だけど、その嘘を魅力的にし、存在感を与えるためにはリアリティだったりが必要になるわけ。ガルパンは女の子が戦車に乗るというトンデモだけど、戦車の種類や描写、舞台にはちゃんとリアルさがあって、それが世界観を成立させられているだろ?
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:41 ▼このコメントに返信 ちゃんと根拠や裏付けは必要だよ
それがないと陳腐で幼稚な作品になる
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:41 ▼このコメントに返信 ある一言や行動が今までとまったく辻褄が合っていなくて???となり
その後の展開や結末でも結局???のままでハ?で終わった作品はつまらないのが原因か?
明らかにおかしな台詞や言動がつまらなくなった原因だよね
演出する要素に多少の辻褄が合わないやリアリティがないのは仕方ないけど
物語の重要な要素が辻褄あってなかったら楽しめるわけないじゃん
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:43 ▼このコメントに返信 つうか単純に、「どや。リアリティあるやろ?」っつうのが面白んないねん。
無いなら無いで突っ走ればええだけやし、リアリティ重視だとしてもそれがハナに付いたら意味が無い。
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 00:55 ▼このコメントに返信 でも基本お前らはあら捜ししよう、何としてでも文句をつけよう、叩こう、批判しようっていう目的が最優先じゃん?
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 01:06 ▼このコメントに返信 純粋に良いところがなくてつまらない=「ダメな点が多すぎるせいで突っ込んでたらキリがない…『リアリティがない』と一括りにしとくか」
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 01:18 ▼このコメントに返信 これ、なんで笹本祐一(作家)がこういうツイートしたのか、
流れを書いたほうがよかったんじゃね?
新海の「君の名は」を見た山本弘(作家)が
「彗星の軌道が間違ってるのが気になって楽しめない」
とツイートしたのが発端だからな
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 01:19 ▼このコメントに返信 作り手がそれを言ったら終い、辻褄が気になるようなつまらないものしか作れません宣言だろ
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 01:55 ▼このコメントに返信 ※91
激しい競争の中で、普通はすべての要素でトップレベルなんて無理だから
限られた才能と努力を使う上で、物事に優先順位をつけるっていう当たり前の話なんだよなぁ
これを言ったらお終いって、何かで真剣にトップを取るくらいのつもりで打ちこんだことがないんだろうな
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 03:11 ▼このコメントに返信 ※82
名前を忘れ去られた、或いは負けた神様は妖怪になるんですよ。
それすらなくなったらまじないの作法に痕跡が統合されて、まじないすら論理体系の整った大宗教に利用され、
最後は科学に「迷信」として否定されて消し去られる。
どの段階なんですか、その「年配者」ってのは。
言っててすごく辛いんだけど言わないと分からないので聞いてみた。
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 07:21 ▼このコメントに返信 脚本上でのキャラや展開の心理的・演出的リアリティと、科学的・物理的リアリティは別物だと思う
そんでこの作家さんが言ってんのは科学的・物理的リアリティの方じゃねえかな
あーでも「1核で世界が荒廃したからって悪漢がみんなモヒカンになって肩パッドつけ始めるわけねぇだろうが!ギャグ漫画か!」みたいなのもあるから
結局面白ければ気にならないのかなー
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 08:52 ▼このコメントに返信 リアリティーtれ、現実にありそうって意味じゃ無いぞ
その世界観の中で整合性が取れているかだぞ
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 09:51 ▼このコメントに返信 >84
ガルパンはみなが面白いと言っている訳じゃないぞ
トンデモ過ぎて萎えるって層も一定以上存在する
当たり前だがこの主張もそういうこともあるよね?って程度のもんだよ
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 11:19 ▼このコメントに返信 キン肉マンや北斗の拳とかが現役だったころのジャンプはこれだな
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 12:16 ▼このコメントに返信 らのべ(笑)買うならトイレットペーパー買ってケツ拭いた方がマシだな
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 12:24 ▼このコメントに返信 他人がどうこう言おうが面白くないもんは面白くないからしゃーないその逆もありや
こいつが誰か知らんが一々こんなしょうもない事書いてる時点でたかがしれとるって話
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 12:59 ▼このコメントに返信 おー大した才能の無いラノベ(笑)作者ごときが吠える吠える
垂れ流すのは醜い顔面だけにしてくれよな
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 16:03 ▼このコメントに返信 面白かったらファンが辻褄合わせしてくれるからな
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月01日 23:50 ▼このコメントに返信 いや話がつまんないだけなのに言い訳するなよ
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月02日 04:34 ▼このコメントに返信 リアリティが一番ではないのは確かだが、面白ければリアリティが無くてもいいなんていうことはなく、あんまり酷いとそこでいきなり冷めるということがある。
あるかないかの2択じゃなくて、減点方式なのかな。
面白さ10でリアリティの欠損1だったら面白さ9になって大して変わらなく楽しめるが、
元々の面白さが2で欠損1だったら面白さが半分になってしまう。
そして面白さ10の話でも欠損が8もあったら流石に冷める。
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月05日 14:26 ▼このコメントに返信 米81
ラノベってジャンルが生まれる前からラノベみたいなの書いてたって自負だよ
そこに大した作家かどうかが何か関係あるかね
大体笹本がこれ言われるのは最近始まった話じゃない
ラノベとは?みたいなのを
堅苦しく考える連中が出てき始めたころから言われてる