1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:03:35.21 ID:FAPeYm4m0.net
早く読める＝短い時間で多くの情報を得られるってことだから絶対的に有利
3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:05:22.34 ID:FAPeYm4m0.net
分速１０００文字読めるやつと分速１００文字しか読めないやつ
１万文字の問題文読むときに
前者は１０分で読めるが後者は１時間４０分かかる
１万文字の問題文読むときに
前者は１０分で読めるが後者は１時間４０分かかる
5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:05:53.34 ID:Cq2hYE6N0.net
ワイ注意欠陥ガイジ、一行前に書いてあったことを忘れる
6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:06:09.79 ID:WK2m1ZnCd.net
全力出して読むとすぐ疲れるンゴ
【事前予約】Akatsuki × KADOKAWAがお贈りする青春体感ゲーム
8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:06:47.25 ID:FAPeYm4m0.net
テスト時間が２時間だったとして
前者は１時間５０分考える時間があるが後者は２０分しか考る時間がない
前者は１時間５０分考える時間があるが後者は２０分しか考る時間がない
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:08:44.99 ID:FAPeYm4m0.net
ヤンキーとか小学生は一文字一文字読んでる
き、ょ、う、は、い、い、て、ん、き、で、す。。。
みたいな感じで
き、ょ、う、は、い、い、て、ん、き、で、す。。。
みたいな感じで
31: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:15:47.28 ID:yam9zLMY0.net
>>10
これは読んだには読んだけど内容まったく理解できないパターンよね
これは読んだには読んだけど内容まったく理解できないパターンよね
11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:09:34.44 ID:MGSqe5I30.net
早く読むコツを教えたる
一瞥で認識する文字数を増やせ
このレスで言えば一瞥で「早く」「読む」のような少ない文字の集合ではなく「早く読むコツ」のような多くの文字の集合を認識できるようにしろ
一瞥で認識する文字数を増やせ
このレスで言えば一瞥で「早く」「読む」のような少ない文字の集合ではなく「早く読むコツ」のような多くの文字の集合を認識できるようにしろ
16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:11:32.93 ID:FAPeYm4m0.net
>>11
これは正しい
これを突き詰めると見開きで内容を認識できるようになる
写真集とか読むときは誰でも無意識にやってる
これは正しい
これを突き詰めると見開きで内容を認識できるようになる
写真集とか読むときは誰でも無意識にやってる
46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:18:51.23 ID:ZYjlk12ea.net
>>11よりも具体的なアドバイスしてやるで
ひらがな飛ばして漢字だけ読む習慣付けろや
これだけでだいぶ変わる
ひらがな飛ばして漢字だけ読む習慣付けろや
これだけでだいぶ変わる
101: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:38:16.41 ID:G6UfjC010.net
>>46
村上春樹とか読めなくなるな
村上春樹とか読めなくなるな
12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:09:51.85 ID:Hf8dUxyv0.net
せやけど速読って意味ないんやろ
13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:10:01.33 ID:FAPeYm4m0.net
Fラン大学生とか一般人は脳内音読してる
ガチで賢いやつは一瞬で１ページ読んでる
ガチで賢いやつは一瞬で１ページ読んでる
19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:12:39.14 ID:RLMLPmMv0.net
>>13
なんでFラン大生と一般人分けたんや
なんでFラン大生と一般人分けたんや
24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:14:27.98 ID:FAPeYm4m0.net
>>19
Fラン多そうだから共感できると思って
Fラン多そうだから共感できると思って
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:18:33.46 ID:RLMLPmMv0.net
>>24
対比させたいなら1対1のほうが分かりやすいし見映えもええで
対比させたいなら1対1のほうが分かりやすいし見映えもええで
15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:10:52.49 ID:5S5pEVrza.net
大事なのは理解することやぞ
18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:12:38.63 ID:FAPeYm4m0.net
速読意味あるで
速読せずに１日３冊以上読むのは不可能
速読せずに１日３冊以上読むのは不可能
20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:12:46.18 ID:P0/21b3e0.net
理解あんまりできてないのにスラスラ読んでしまうから何回も戻ってる
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:13:44.17 ID:FAPeYm4m0.net
理解するのが大事っていうけどどんだけじっくり読んでも２週間後にはほとんど忘れてるんだから早く読んだほうがいい
28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:15:20.55 ID:MGSqe5I30.net
>>21
ほんこれ、じっくりと一回読むよりも早く何度も読む方が記憶しやすい
ほんこれ、じっくりと一回読むよりも早く何度も読む方が記憶しやすい
26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:14:43.56 ID:pgOwc4Voa.net
本を読まなければ関係ないぞ
29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:15:29.90 ID:FAPeYm4m0.net
今日はヴィンランドサガ読んだ
この世から戦争と差別をなくしたいと思った
この世から戦争と差別をなくしたいと思った
38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:17:39.31 ID:eiKpzd/p0.net
>>29
本１冊読んでこの程度の感想とか殆ど頭に内容入ってないやろ
本１冊読んでこの程度の感想とか殆ど頭に内容入ってないやろ
43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:18:28.04 ID:kSKe+/qCa.net
>>38
草
草
32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:16:18.16 ID:gIMg+J4mp.net
速読は確かに大事だけど
やるほどどんなに頑張っても生まれついての認識能力の差は埋められないという事が分かる
やるほどどんなに頑張っても生まれついての認識能力の差は埋められないという事が分かる
33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:16:43.16 ID:bYNVnYWW0.net
読書スピードとタイピングスピードって仕事の速さに直結しすぎやな
35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:17:02.04 ID:Hf8dUxyv0.net
わい速読って試しにやってみたけどようは字を追う視線をスラスラ流してたし大雑把に内容を理解するだけやろ
普段新書と小説読んどるがそのやり方だと内容が理解があまり出来ないし
気分も盛り上がらんかしで楽しめないからやめたわ
普段新書と小説読んどるがそのやり方だと内容が理解があまり出来ないし
気分も盛り上がらんかしで楽しめないからやめたわ
42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:18:22.15 ID:gIMg+J4mp.net
>>35
速読で新書を読んで
浮いた時間で内容をまとめるんやで
これがコスパ最高
速読で新書を読んで
浮いた時間で内容をまとめるんやで
これがコスパ最高
47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:19:03.59 ID:MGSqe5I30.net
>>35
そこで新たに開発されたのが視線を移すスピードではなく認識する文字の集合を大きくする速読法や
そこで新たに開発されたのが視線を移すスピードではなく認識する文字の集合を大きくする速読法や
51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:21:00.08 ID:gIMg+J4mp.net
>>47
10年前くらいに速読の本買ったけどその方法だったぞ
10年前くらいに速読の本買ったけどその方法だったぞ
58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:22:15.58 ID:MGSqe5I30.net
>>51
マ？昔からあったんか
マ？昔からあったんか
62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:24:30.87 ID:gIMg+J4mp.net
>>58
高校の図書室にあったから間違いないな
高校の図書室にあったから間違いないな
36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:17:10.70 ID:zc0jxDfH0.net
小説はそこまで早く読まないけどそれ以外はさっさと読んじゃうな
40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:17:49.65 ID:FAPeYm4m0.net
１最初にザーッと全体をパラパラと読む（見出しや挿絵だけ見る）
２気になったところを若干じっくり読む
３とりあえず全ての文字に目を通す
４全部に文字を通しつつ理解する 理解できないところは飛ばす
５理解できなかったところを重点的に読む
都合５周してる けどこのほうが読みやすい
２気になったところを若干じっくり読む
３とりあえず全ての文字に目を通す
４全部に文字を通しつつ理解する 理解できないところは飛ばす
５理解できなかったところを重点的に読む
都合５周してる けどこのほうが読みやすい
41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:17:57.05 ID:Kg3tHkp80.net
でも取り入れた情報をどう生かせばええんや
53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:21:37.14 ID:FAPeYm4m0.net
>>41
逆や
目標を先に決めてから読む
逆や
目標を先に決めてから読む
50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:20:35.63 ID:5S5pEVrza.net
>>41
それな
遅く読もうが速く読もうが
その本から得たものを活かせなければなんも意味ないんやで
それな
遅く読もうが速く読もうが
その本から得たものを活かせなければなんも意味ないんやで
56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:22:12.02 ID:Kg3tHkp80.net
>>50
ワイが一番ほしいのはそういう能力やねんなぁ
漫画の主人公並みにそう使ってくるかぁみたいなことがしたい
ワイが一番ほしいのはそういう能力やねんなぁ
漫画の主人公並みにそう使ってくるかぁみたいなことがしたい
63: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:24:53.29 ID:ITNOlfzx0.net
>>56
例えが漫画の時点で無能そう
例えが漫画の時点で無能そう
67: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:26:50.95 ID:nIYchb+10.net
>>63
純粋に自分の希望だからなんでもええやろ
純粋に自分の希望だからなんでもええやろ
48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:19:44.38 ID:Kg3tHkp80.net
例えば絵の教本をものすごいスピードで読破したとしても
絵の上達にはすぐにはつながらんやろ？
概念の理解ってのは読むスピードに比例するわけじゃないと思うねん
絵の上達にはすぐにはつながらんやろ？
概念の理解ってのは読むスピードに比例するわけじゃないと思うねん
57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:22:14.50 ID:Hf8dUxyv0.net
>>48
わい仕事で絵をかいとるからかやとおもうけどほんまそう思うわ
作業効率は早けりゃ早いほどいいけど
その作業を行えるように内容や技術を習熟させるための練習をするときは
早く雑にやるとただ下手くそなのがたくさん生まれるだけになる
わい仕事で絵をかいとるからかやとおもうけどほんまそう思うわ
作業効率は早けりゃ早いほどいいけど
その作業を行えるように内容や技術を習熟させるための練習をするときは
早く雑にやるとただ下手くそなのがたくさん生まれるだけになる
59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:23:11.70 ID:FAPeYm4m0.net
>>48
何勝手に実践まで含めとんねん
何勝手に実践まで含めとんねん
49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:20:10.86 ID:d1v0ZnVg0.net
ワイはワナビだけど速読重要やな
別に他人の文章読みたいわけじゃなくて色んな表現技法パクりたいだけやから
別に他人の文章読みたいわけじゃなくて色んな表現技法パクりたいだけやから
55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:22:04.62 ID:5S5pEVrza.net
>>49
構成力つかんやろ
構成力つかんやろ
60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:24:11.51 ID:d1v0ZnVg0.net
>>55
別に年がら年中速読してるわけやないし
ガキの頃に図書室引きこもって読んだ財産もあるからな
今は何冊でも多く本読む方が大事
別に年がら年中速読してるわけやないし
ガキの頃に図書室引きこもって読んだ財産もあるからな
今は何冊でも多く本読む方が大事
61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:24:23.55 ID:5S5pEVrza.net
ほんで新書とかなら速読できるかもしらんけど
得られる内容なんて薄いし
専門書なんて数年かけて内容理解するもんやし
得られる内容なんて薄いし
専門書なんて数年かけて内容理解するもんやし
65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:26:09.53 ID:Hf8dUxyv0.net
>>61
技法書よんどっても最初は文字を追って頭にやり方を入れるだけやけど
しっくりくるの数年後とかよくあるあるや
技法書よんどっても最初は文字を追って頭にやり方を入れるだけやけど
しっくりくるの数年後とかよくあるあるや
66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:26:21.13 ID:gIMg+J4mp.net
>>61
そういうことや
新聞や報告書を事務的に片付けるための技術であって
知識を得たいなら自分にあった読書スピードが一番
そういうことや
新聞や報告書を事務的に片付けるための技術であって
知識を得たいなら自分にあった読書スピードが一番
64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:25:37.04 ID:wdKSZ1l30.net
速読って速読術を売りたい奴の方法論でしかないよね
速読する目的は速く読むこと
速く読むことのメリットは速く読めること
これで終わってしまう
速読する目的は速く読むこと
速く読むことのメリットは速く読めること
これで終わってしまう
69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:27:22.42 ID:I7Ugzm290.net
わたしが検討する命題の虚偽あるいは不確実性を根拠薄弱な憶測ではなく、明晰で確かな推論によって明らかにしようと努めて、
どんなに疑わしい命題にぶつかっても、そこから常に、十分な確実な何らかの結論を引き出すことができたからである。
速読マンってこの一文も一瞬で理解できるん？ワイは無理だわ
どんなに疑わしい命題にぶつかっても、そこから常に、十分な確実な何らかの結論を引き出すことができたからである。
速読マンってこの一文も一瞬で理解できるん？ワイは無理だわ
76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:29:59.14 ID:FAPeYm4m0.net
>>69
俺も無理
俺も無理
109: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:40:42.30 ID:G6UfjC010.net
>>69
この文じたいの主語がない
それ以上にこの文に対する帰結の文がない
この文じたいの主語がない
それ以上にこの文に対する帰結の文がない
74: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:28:39.08 ID:r7DUjHX50.net
ワイも本はよく読むほうやけど読書って趣味は過大評価されすぎやと思う
75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:29:19.50 ID:ITNOlfzx0.net
>>74
小説ばっか読んでるんやろ？
小説ばっか読んでるんやろ？
79: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:31:15.50 ID:r7DUjHX50.net
>>75
こういうやつもあんまり好きじゃないし小説以外は読書じゃなくて勉強やわ
こういうやつもあんまり好きじゃないし小説以外は読書じゃなくて勉強やわ
82: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:32:42.23 ID:gIMg+J4mp.net
>>79
新書を読み漁るのが勉強になるかと言えばそれもちょっと違うと思う
新書を読み漁るのが勉強になるかと言えばそれもちょっと違うと思う
87: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:34:10.53 ID:r7DUjHX50.net
>>82
ていうか新書ってなんのために読むのかよくわからん
ネットみてるのとそう変わらん
ていうか新書ってなんのために読むのかよくわからん
ネットみてるのとそう変わらん
92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:36:11.44 ID:I7Ugzm290.net
>>87
例えば学歴は家庭環境と遺伝子どれによって左右されるのか？
みたいな誰しもが思うような疑問を双子の実験等でデータを集めてそこから結論を出す
みたいな本読んでも興奮しないのか
ワイはするで ネットは結論までの過程が飛ばされることが多いからあまり好きじゃないな
例えば学歴は家庭環境と遺伝子どれによって左右されるのか？
みたいな誰しもが思うような疑問を双子の実験等でデータを集めてそこから結論を出す
みたいな本読んでも興奮しないのか
ワイはするで ネットは結論までの過程が飛ばされることが多いからあまり好きじゃないな
77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:30:52.92 ID:Qqud1UVJ0.net
段々ゆっくり味わって読めるようになってきた
昔なら言葉だけ追ってしまって意識できなかったところも今は考え感じることができる
昔なら言葉だけ追ってしまって意識できなかったところも今は考え感じることができる
78: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:31:11.95 ID:d1v0ZnVg0.net
正直新聞で練習すると結構力つくで
新聞なんか図書館にいくらでもあるから
新聞なんか図書館にいくらでもあるから
80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:31:58.46 ID:xm4n993U0.net
速読は実は不可能だと科学が実証
http://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html
http://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html
81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:32:00.85 ID:FAPeYm4m0.net
居らんと思うけど小説を速読してるやつはアホやで
学術書や実用書や問題文やニュースを読む時に使うもんや
学術書や実用書や問題文やニュースを読む時に使うもんや
84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:33:15.41 ID:I7Ugzm290.net
むしろ小説のほうが速読になりやすいやろ
映像化しやすい
映像化するとするすると進んで行ってしまう 物語じゃなくて文章味わうような変態タイプは知らん
映像化しやすい
映像化するとするすると進んで行ってしまう 物語じゃなくて文章味わうような変態タイプは知らん
102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:38:59.94 ID:zod+nVEC0.net
>>84
ほんこれ
デメリットは実際実写なりアニメなりになったときに不満が溜まることがあるくらい
ほんこれ
デメリットは実際実写なりアニメなりになったときに不満が溜まることがあるくらい
90: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:35:23.83 ID:z1uWL6Js0.net
フォトリーディングも結局理解してなかったら二度手間みたいな感じだし
単純に脳の回転数あげるほうがいい
TOEICやれば英語日本語関係なく速くなる
単純に脳の回転数あげるほうがいい
TOEICやれば英語日本語関係なく速くなる
91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:36:00.66 ID:FAPeYm4m0.net
知ってる事は早く読める
知らない事は読むのに時間かかる
先に知ってる事を埋めて後から難しいところ読むんや
本の中身全てを事前に全部知ってたら一瞬で読める
知らない事は読むのに時間かかる
先に知ってる事を埋めて後から難しいところ読むんや
本の中身全てを事前に全部知ってたら一瞬で読める
94: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:36:53.74 ID:ZYjlk12ea.net
ワイは分速1200程度のモボやけどラノベなら1時間もあれば読めるで
ハルヒとかは3時間くらいかかったわ
ハルヒとかは3時間くらいかかったわ
95: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:37:01.98 ID:Hf8dUxyv0.net
娯楽目的で読む小説と実生活の足しにならんかと読む新書や技法書と
まぁお勉強にと読む歴史解説本やノンフィクション本
本をとに取る前はこんな気持ちでなんとなく分類するけど
読書中や読後は明確に目的や結果が分かれず
にいずれの本も娯楽や人生の足しや勉強になっとるな
まぁお勉強にと読む歴史解説本やノンフィクション本
本をとに取る前はこんな気持ちでなんとなく分類するけど
読書中や読後は明確に目的や結果が分かれず
にいずれの本も娯楽や人生の足しや勉強になっとるな
98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:37:44.76 ID:Kg3tHkp80.net
>>95
速読って楽しむ余裕あんのかねぇ
ゲームでいえば早送りしながら遊んでるようなもんやろ
速読って楽しむ余裕あんのかねぇ
ゲームでいえば早送りしながら遊んでるようなもんやろ
110: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:40:46.04 ID:X6rpqSnB0.net
>>98
10秒で1000文字読めるやつが10秒200文字ペースに落とすと、
じっくり読む平均的なやつと同じくらいの理解力があるんちゃうか
10秒で1000文字読めるやつが10秒200文字ペースに落とすと、
じっくり読む平均的なやつと同じくらいの理解力があるんちゃうか
117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:43:36.56 ID:Kg3tHkp80.net
>>110
理解はともかく
しみじみとしたいシーンまで速攻で駆け抜けるってのもなんかなぁ
理解はともかく
しみじみとしたいシーンまで速攻で駆け抜けるってのもなんかなぁ
121: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:45:15.45 ID:Hf8dUxyv0.net
>>117
物語の展開にドキドキしちゃって
一呼吸置いて前のページも一回読み直してからめくりたい時ってあるよね
物語の展開にドキドキしちゃって
一呼吸置いて前のページも一回読み直してからめくりたい時ってあるよね
129: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:48:15.14 ID:jizLajMF0.net
>>117
その変は感性の問題やと思うで
速読でもしみじみ読める
その変は感性の問題やと思うで
速読でもしみじみ読める
114: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:43:03.14 ID:40yPJ60w0.net
>>98
わかるわ
小説なんか長くその世界に浸ってたいんやから
小説の速読は無意味
わかるわ
小説なんか長くその世界に浸ってたいんやから
小説の速読は無意味
120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:44:58.99 ID:r7DUjHX50.net
>>114
ワイはそういう楽しみかたに関しては映画より優れたコンテンツはないとおもってる
ワイはそういう楽しみかたに関しては映画より優れたコンテンツはないとおもってる
128: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:48:02.36 ID:40yPJ60w0.net
>>120
映画なんて２時間で終わってまうやろ
小説を移動中とかでちょっとずつ読んで
頭ん中で続きどうなるんやろってわくわくして
本を開くのを楽しみにするってのは別やわ
映画なんて２時間で終わってまうやろ
小説を移動中とかでちょっとずつ読んで
頭ん中で続きどうなるんやろってわくわくして
本を開くのを楽しみにするってのは別やわ
133: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:49:34.71 ID:DV979tDjx.net
>>128
わかる
わかる
135: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:50:01.73 ID:jizLajMF0.net
>>128
まあ映像より活字のほうがええわな
まあ映像より活字のほうがええわな
99: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:37:57.57 ID:X6rpqSnB0.net
漢字だけ読む意識にするとスピードが飛躍的に上がったわ
続けてると間のひらがなも理解できるようになる
続けてると間のひらがなも理解できるようになる
105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:40:02.98 ID:gIMg+J4mp.net
>>99
一文字あたりの情報量が表音文字とは段違いだからな
同じペースで認識ソース割いてたらそら読むのも遅くなるわ
一文字あたりの情報量が表音文字とは段違いだからな
同じペースで認識ソース割いてたらそら読むのも遅くなるわ
100: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:38:07.83 ID:LHsbv90s0.net
分速600やけど一度読めば完璧に覚えられるゾ
104: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:39:36.36 ID:FAPeYm4m0.net
俺は自分で計算して分速2400くらいやった
107: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:40:31.39 ID:iqHF+L9A0.net
専門書を速読で理解できるなら大したもんちゃうか？
クソの役にも立たない本を速読でえばり散らしてるなら失笑やけど
そもそも内容理解してるかも怪しいしな
クソの役にも立たない本を速読でえばり散らしてるなら失笑やけど
そもそも内容理解してるかも怪しいしな
111: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:41:21.77 ID:FAPeYm4m0.net
読書後にアウトプットが重要って意見をしばしば見るがあんま同意せんな
読んでる時点で自己対話してるしそれがアウトプットみたいなもんやろ
読んでる時点で自己対話してるしそれがアウトプットみたいなもんやろ
115: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:43:10.01 ID:I7Ugzm290.net
>>111
せやろか
数学だって教科書眺めるより演習問題ガンガン解いたほうが絶対身につくやん
身に着けるという観点で見ればアウトプット馬鹿にはできんと思うけどな
せやろか
数学だって教科書眺めるより演習問題ガンガン解いたほうが絶対身につくやん
身に着けるという観点で見ればアウトプット馬鹿にはできんと思うけどな
116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:43:17.04 ID:Hf8dUxyv0.net
>>111
知識が身につくかどうかでいえば入力したあと出力せんと身に付かないとわいは思うな
本の内容実践してこその読書だという主張はわいも同意せんが
知識が身につくかどうかでいえば入力したあと出力せんと身に付かないとわいは思うな
本の内容実践してこその読書だという主張はわいも同意せんが
118: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:44:16.74 ID:gIMg+J4mp.net
>>111
単に速読は忘れやすいから情報を活用したいならメモ取っとけって話やで
何度も読み直すんじゃそれこそ速読の意味がないし
単に速読は忘れやすいから情報を活用したいならメモ取っとけって話やで
何度も読み直すんじゃそれこそ速読の意味がないし
112: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:41:29.59 ID:Kg3tHkp80.net
数分で速読し終えた後に内容に関する問題を出して
全問正解できたらエスパーやわ
全問正解できたらエスパーやわ
113: 名無し募集中。。。 2016/09/24(土) 04:42:27.89 ID:cHHhhTaa0.net
目で理解するって大変な能力だと思うわ
ただそれが頭の回転と関連してるかは断定できないけど
おれも少しづつトレーニングしてる
ただそれが頭の回転と関連してるかは断定できないけど
おれも少しづつトレーニングしてる
119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:44:33.39 ID:rp2opY7I0.net
でも面白い本は読み終わりたくないってあるんやん
122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:45:57.30 ID:0YD5qo1x0.net
読むの早い人は記憶力もええよね
羨ましい
手塚治虫は1頁を数秒で読む所謂速読が出来たらしい
羨ましい
手塚治虫は1頁を数秒で読む所謂速読が出来たらしい
123: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:46:55.11 ID:d1v0ZnVg0.net
速読苦手なやつって部屋片付けるのが苦手なイメージ
125: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:47:20.76 ID:0YD5qo1x0.net
>>123
速読が得意な友人の部屋は滅茶苦茶やで
速読が得意な友人の部屋は滅茶苦茶やで
126: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:47:36.34 ID:gIMg+J4mp.net
>>123
結局処理能力の問題だからな
結局処理能力の問題だからな
132: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:49:15.94 ID:40yPJ60w0.net
>>123
ワイわりと速読やけど部屋汚いで
パソコン内部とかデスクトップ周りはきれいやけど
ワイわりと速読やけど部屋汚いで
パソコン内部とかデスクトップ周りはきれいやけど
134: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:49:37.45 ID:XmeBqHyda.net
速読得意な奴はマインドコントロールの本読んで実践出来るの？
出来ないなら理解してないよね
なーんの意味もない
出来ないなら理解してないよね
なーんの意味もない
138: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:51:14.59 ID:eCrWbyJLa.net
一般に、乱読は速読である。それを粗雑な読みのように考えるのは偏見である。ゆっくり読んだのではとり逃すものを、風のように速く読むものが、案外、得るところが大きいということもあろう。乱読の効用である。
140: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:52:08.12 ID:r7DUjHX50.net
確かに文学とか文字媒体は全ての基盤になるけど娯楽性において映像より優れてるとは全く思わん
73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:28:23.00 ID:YaRs5Q0ia.net
早く読める方やけど一回目には頭には残っとらん
ざっと集合体で読んでから重要そうな所をパッパッって見てる
ざっと集合体で読んでから重要そうな所をパッパッって見てる
137: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:51:06.83 ID:3zPrfZiX0.net
脳内で映像を作る読み方しとるから数学の問題文とかになると理解するのに時間かかるンゴ
108: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/09/24(土) 04:40:37.33 ID:ZvPzUBw50.net
ささっと読んで分かった気になった自分を演出したいなら速読する意味も十分あると思う
【事前予約】全てのRPGファンへ贈る圧倒的クオリティ
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1474657415/
1 名前 ： 東大生投稿日：2016年09月27日 02:02 ▼このコメントに返信 あほくさ
理学書一冊でも読んだことあるんか
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:05 ▼このコメントに返信 どんだけ読むスピードが速くったって、結局興味のある事柄以外は
脳みそ滑っていくだけやで。
小説は1冊1時間もありゃ読むけど参考書は1日掛かったって20p進むかどうか。
俺も>>137と同じで、脳内映像を単語類から斜めに拾い上げて作るタイプの
速読だから、物語性のない文章は全然進まん。
3 名前 ： (ﾟωﾟ)投稿日：2016年09月27日 02:11 ▼このコメントに返信
=スピードが生まれてる状態
これなら何も言う事無い
おやすみー
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:14 ▼このコメントに返信 時速50kmなら100kmを2時間で走れる。時速10kmなら10時間かかる。みたいな話連投してて頭悪そう
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:14 ▼このコメントに返信 読むスピード関係なく
書かれていることを記憶・理解出来なければ意味はないと思う
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:18 ▼このコメントに返信 速読できる自慢してるガイジの８割は理解追いついてないと思ってるわ
結局専門書とか読むなら自分のペースでやるのが一番だし
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:19 ▼このコメントに返信 どうせ2ちゃんの民なんて3行以上の文は読めないから言っても無駄
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:20 ▼このコメントに返信 速読してまで時間を稼ぎたいなら、まず2chを辞めて本読む時間に回したほうがいいんじゃないですかね
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:23 ▼このコメントに返信 専門書読んでると読むスピードより理解するスピードの方が重要
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:23 ▼このコメントに返信 速読速聴は訓練しだいで誰でもある程度出来るけど適正なかったらパニック症候群引き起こしたりするから気をつけてな
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:25 ▼このコメントに返信 理解する必要の無い文章はざっくり流すけど、小説や技術書はゆっくり読む
速く読めても、速く読む本に情報なんて大して無い
学術書や実用書は速読じゃなくて、本文の前に見出しに目を通せばいい
見出しがちゃんとしてなかったら本文もとっちらかってるから、買わずに本棚に戻す
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:26 ▼このコメントに返信 年間四桁冊のラノベ読もうとしたら速読必須なんよね
しかも別途でweb小説もあるから横文字速読も習得したわ
一時期流行ったフォントがたがた文章てめーはダメだ二度とでてくんな
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:28 ▼このコメントに返信 理解の速度が遅いやつが速読しても意味無いし
考えながら読む必要がある学術書とかは勿論、小説とか速読してもただ読み流すだけになる
どうしても必要な場面をひねり出すなら単語を絞って文献やデータをさらう時かね
でも最近はコンピュータやってくれるからやっぱりあんまり要らないなあ
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:35 ▼このコメントに返信 速読できない無能ほど速読したら読めてないと主張する風潮
読めてなかったらそれ速読できてませんからw
未婚が結婚語ったり童貞がセクロス語るようなもんだと気付かんもんかね
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:36 ▼このコメントに返信 理学書読んでから言えだな。
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:39 ▼このコメントに返信 頭のなかで声が聞こえてるのはダメって聞いたわ。
文字から直接意味を理解しないと
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:40 ▼このコメントに返信 速読は宗教だから論理的に否定したって通じないぞ
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:41 ▼このコメントに返信 そんなディスレクシアなスピルバーグ
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 02:41 ▼このコメントに返信 速読はなんの意味もないし鍛えられる能力でもないんじゃなかったっけ。
時々流行るのは一見誰もが努力すれば得られそうな能力だから。
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 03:02 ▼このコメントに返信 読書中の内なる声が聞こえる人は8割とかなんとか
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 03:13 ▼このコメントに返信 20
訓練すれば聞こえないようにできるよ。
文章も5倍くらいの速さで読めるし集中力もつく
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 03:55 ▼このコメントに返信 速読教は今日も元気だな
2ヶ月前はブロック読みとかいう謎技法引っさげて布教してたっけ
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 03:58 ▼このコメントに返信 一定の年齢になったら分かるけど、人間の脳の容量は決まっていて、それ以上の情報が入ってくるとFIFOで古い情報から弾き出されていく。
読めば読むほど知識が増えると思えるのは、容量に空きがある若い時だけ。
容量が一杯になった後は、速読なんて意味ない。重要なキーワードに絞って書き留めておいたり、忘れた後でも読み返せるように手元に置いておいたりする方が重要。
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 04:04 ▼このコメントに返信 ラノベ程度ならまあ速読(笑)でいいけど
一般小説だと難しくね？
それにちゃんと内容覚えてんの？覚えてないのに速読とか意味あんのか？ｗ
こういう奴は１冊目は曖昧に覚えてて２冊目とみてたら忘れていそうだな前の本の内容
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 04:05 ▼このコメントに返信 知能の問題だろ
訓練じゃどうにもならん
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 05:02 ▼このコメントに返信 ボケ予防でしょう。
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 05:09 ▼このコメントに返信 速読もできたほうが良いけど
咀嚼して味わう能力も同じぐらい大切かな
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 05:20 ▼このコメントに返信 小説や随筆は速読でいいが、専門書や予備知識が全くない入門書を
速読で理解しようっていうのは無理があるな
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 05:33 ▼このコメントに返信 ２〜３倍程度なら1週間で習得できる
ソースは俺
習得したら１倍で読むのと理解力は変わらない
文字を読んでいる間はちょっとした精神と時の部屋を得たようなもんだぞ
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 05:46 ▼このコメントに返信 スローリーディング知らんのか…。
速読ほどアホな読み方はないってよくわかるぞ。
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 06:13 ▼このコメントに返信 新聞とか本屋でペーパーバック読むときくらいしか使わん
というか専門書や哲学書には使えん
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 06:18 ▼このコメントに返信 読書は紅茶を飲みながらまったり楽しみたい
速度は受験以外に要らないです
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 06:40 ▼このコメントに返信 早食い自慢と同程度のバカさ
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 07:09 ▼このコメントに返信 お勉強にはそんなに役立たないかもしれんが仕事には結構役立つだろ…
資料とか早く読めたほうが捗るわ
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 07:20 ▼このコメントに返信 小説だと終わってほしくなくてかなりゆっくり読んじゃうわ
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 07:24 ▼このコメントに返信 速読って余程のインテリじゃない限り何でも使えるわけじゃないからな
オレ的には大衆向けに平易な文章で書かれたビジネス書とか自己啓発書に一番効果があると思う
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 07:25 ▼このコメントに返信 読むのが速くても理解してなけりゃ何の意味も無い
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 07:37 ▼このコメントに返信 めっちゃ速いしそのときは楽しんでるけど読み終わるとすぐ忘れるで
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 07:42 ▼このコメントに返信 あほくさ
工学書一冊でも読んだことあるんか
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 07:55 ▼このコメントに返信 こればっかりは速読をマスターしないことには何ともいえんだろ
軍人と軍オタの言い合いに見える
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 08:06 ▼このコメントに返信 100の名言を知ってる行動しないより1つの名言を行動にした方がいい。と言った賢い人の名言あったな。
本を読む時間だけでみたなら早い方が効率はいいやろな。それを人生や生活に用いるには読む速さは人それぞれの時間の使い方やしなによりも前述した様に知識を行動に移す力の方が重要。
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 08:11 ▼このコメントに返信 本を読む時間だけを早くしたところで他で時間くってたら意味ないのでそこだけを目くじら立てる必要はない。
仮に時間の概念を言い出したら常に効率よくして生きていくのか？ そんなわけ無いので程度の差てしかない。
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 08:26 ▼このコメントに返信 速読？
あ、俺が5年前に通って騙されたやつだ
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 09:12 ▼このコメントに返信 ほーんなるほどなと思ってたら例えが漫画でワロタ
これが正しい意識高い系か
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 09:35 ▼このコメントに返信 速い＝効率
理解とか実践はまた違う話
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 09:59 ▼このコメントに返信 米1
だよな、ほんまアホくさい
>理解するのが大事っていうけどどんだけじっくり読んでも２週間後にはほとんど忘れてるんだから早く読んだほうがいい
いや、覚えてるんだけどｗ
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 10:38 ▼このコメントに返信 ここで専門書の話出すやつアホだろ
明らかに違う話だろ
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 11:37 ▼このコメントに返信 米47
はい？
専門書じゃないなら何の意味があるんだよ
小説を１日で１冊読もうが１００冊読もうが趣味の範囲、個人の好きにやればいいだけ
どこに重要な要素があるのだか
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 12:46 ▼このコメントに返信 正直、読めても内容が理解できないからな・・
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 13:53 ▼このコメントに返信 頭打ってから恐ろしく読むスピード落ちた
同じところ2度は読まないと頭に入ってこない
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 14:17 ▼このコメントに返信 小説は雰囲気に浸りながら読むのが楽しいからな
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月27日 22:04 ▼このコメントに返信 専門書でも全体像を把握するのには役立つだろ
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年09月28日 00:35 ▼このコメントに返信 途中々々考察挟まないの？
最後に感想言うだけで本当に内容を理解できているのか・・・