- 1: 超竜ボム(秋田県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/22(水) 18:39:46.94 ID:nB0fbTen0.net
-
「赤ちゃんをこの腕に抱く瞬間がもうたまらない。私、赤ちゃんが大好きなんです」という34歳の女性が、このほど13人目の子供を妊娠中だ。末っ子はまだ1歳になったばかりというなか、
新たな妊娠が発覚。多額の生活保護を受給しているこのシングルマザーにイギリス市民から批判が殺到している。英紙『Metro』や『The Sun』が伝えている。
英チェシャー州ウォリントンに暮らすシェリル・プルーダムさん(34歳)は、国内で「最も恥知らずな母親」として有名だ。彼女はこれまで12人の子供を持ち、年間4万ポンド(約560万円)
もの“生活保護手当(ベネフィット)”を受給している。社会福祉保障が日本よりも手厚い国イギリスでは、生活保護受給者となると児童手当や母子家庭手当、失業手当など多岐にわたり
様々な支援・免除を受ける権利を持つことができる。
多額に支払われるその生活保護手当を、シェリルさんは家族の生活費以外に高級車やブランド商品の購入、豊胸手術、子供たちを海外のバケーションに連れて行くなど散財しており、
“税金控除者のくせに贅沢をしている”と世間から批判を浴び続けて来た。
シェリルさんはケント州のホームレス施設にいた17歳の時に妊娠し、最初の出産をした。その後2人の男性との間に6人の子供をもうけた。そして2010年、宅配運転手のロバートさんと
結婚しさらに6人の子を出産したが昨年、ロバートさんの浮気が原因で別れる結果となった。
http://news.livedoor.com/article/detail/12706833/
- 6: 逆落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EU]:2017/02/22(水) 18:43:34.48 ID:GGnsb/5f0.net
-

画像
- 7: ドラゴンスリーパー(福島県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 18:44:23.28 ID:yPoWjXZc0.net
-
>>6
一人めちゃくちゃ可愛い子いるな
- 15: ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 18:48:44.77 ID:0OdNrQIr0.net
-
>>6
こういう大家族モノにしてはかわいい
- 63: エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/22(水) 19:17:34.25 ID:YEuCmVjj0.net
-
>>6
これ父親がそれぞれ違うの
- 73: 膝靭帯固め(岐阜県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 19:24:21.70 ID:8mRRgVCK0.net
-
>>63
父親は合計で4人
- 11: 雪崩式ブレーンバスター(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 18:47:21.16 ID:w9a4YsRz0.net
-
どんどん産んでるんだからどうでもいいだろ
- 16: 逆落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EU]:2017/02/22(水) 18:48:52.51 ID:GGnsb/5f0.net
-
>>11
どんどん産んで
どんどん貰って
どんどんどんどん
- 12: アルゼンチンバックブリーカー(鹿児島県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 18:47:45.20 ID:jZgHi5gP0.net
-
幸せそうだし素晴らしい(父親は除く)
- 19: ハーフネルソンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/ [RU]:2017/02/22(水) 18:50:36.63 ID:Oi8W5fqV0.net
-
でも産む時の健康リスク考えたらこんなにポンポン産めない罠
- 21: ボマイェ(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/22(水) 18:50:49.59 ID:UWO735ST0.net
-
でもこの子達が働いて税金収め更にこの事たちの子供が・・・・
- 77: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 19:25:09.97 ID:3xfr5PFK0.net
-
>>21
この子達も生保受給者になるのがオチだと思う
- 283: レインメーカー(静岡県)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/23(木) 07:42:10.50 ID:dzsJmKM20.net
-
>>77
親を見てるからな
- 371: 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [BY]:2017/02/23(木) 21:57:07.86 ID:JH+8cVS40.net
-
>>283
反面教師というのもある
- 23: ビッグブーツ(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 18:51:46.00 ID:FsRk7ePR0.net
-
楽しそうで草
- 27: キングコングニードロップ(catv?)@\(^o^)/ [BG]:2017/02/22(水) 18:53:54.13 ID:RqOhaK7m0.net
-
全員健康に育ってるんならこれはこれでありだと思う
多産も才能
- 43: ダイビングフットスタンプ(愛知県)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/22(水) 19:00:15.79 ID:4njBQjHN0.net
-
育児さえしっかりしてるならなんも言えん
- 44: ジャンピングカラテキック(長崎県)@\(^o^)/ [HU]:2017/02/22(水) 19:00:47.24 ID:Pk+cSp390.net
-
いいじゃん
ネグレクトとかしてたらダメだけど
- 49: ジャンピングDDT(家)@\(^o^)/ [UA]:2017/02/22(水) 19:06:08.33 ID:vU7FKfAh0.net
-
逆に子供六人もこさえて年560万で贅沢してやっていけるのかよ
- 50: 張り手(dion軍)@\(^o^)/ [TW]:2017/02/22(水) 19:06:52.15 ID:iLZGUxnN0.net
-
ここまでやれるならいいんじゃないかな
20年後30年後考えたら社会貢献度はかなり大きい
- 58: トラースキック(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 19:12:25.81 ID:P7jM5h4y0.net
-
これはこれでありだと思う
むしろこれだけ産んで棄てずに育ててるなら偉いと思う
- 69: チキンウィングフェースロック(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 19:23:02.92 ID:sE56xTkF0.net
-
こども13人産んで育てる公務員、と考えたら安いんじゃね?
- 100: スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 19:40:28.77 ID:t26HK80/0.net
-
>>69
なるほど
子供を産んで育てる仕事か
まともに納税出来る大人に育つならアリかな
- 110: エルボードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/02/22(水) 19:49:20.77 ID:5T16hoHV0.net
-
子供可愛いな
金があれば問題ないんだな
- 136: ニールキック(禿)@\(^o^)/ [FR]:2017/02/22(水) 20:33:52.70 ID:Rynh7oBf0.net
-
少子化なんだから推奨されるべき
国の将来考えたらこういうガンガン産む人に投資していい
- 139: タイガードライバー(愛知県)@\(^o^)/ [PK]:2017/02/22(水) 20:41:22.82 ID:Opbx5inc0.net
-
つうか相手はどうなってんだよ
そいつから金を取れ
- 142: バーニングハンマー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/22(水) 20:45:09.18 ID:E4pSTxcW0.net
-
ここまですれば子供は勝手に増えるということ
- 147: リバースパワースラム(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/22(水) 20:55:09.35 ID:UDM8raYc0.net
-
この子たちの父親は何人いるんだよ
- 284: レインメーカー(静岡県)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/23(木) 07:43:41.35 ID:dzsJmKM20.net
-
>>147
それが問題だよなあ
再婚という道を考えていないだろうことが
- 162: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 21:13:11.75 ID:/SWrDZz00.net
-
子供がそんなにいてたった560万で贅沢なんか出来るんか
- 164: ドラゴンスクリュー(禿)@\(^o^)/ [DE]:2017/02/22(水) 21:15:32.43 ID:DBGEfpwK0.net
-
>>162
無税だから実質は800〜1000万円くらいの収入じゃね?
あとは医療費無料とか
- 190: ハーフネルソンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/22(水) 21:41:41.96 ID:rd8wY0DW0.net
-
たった560万で13人子育てできるってむしろ凄い
- 192: ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [IN]:2017/02/22(水) 21:42:24.49 ID:EbWXfKNy0.net
-
贅沢しようが、子供ちゃんと育てれるなら年間560万なんて屁でもないだろ
ちゃんと子供育てれるなら・・・
- 196: 張り手(千葉県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/22(水) 21:46:59.21 ID:BZi+3UE+0.net
-
少子化対策、これでいいのか?
何か病的だわ
- 232: キチンシンク(東京都)@\(^o^)/ [DE]:2017/02/22(水) 23:39:51.30 ID:IMb/1j/l0.net
-
このくらいのロイアリティがなきゃ
今時の先進国で子供を作ろうという気にならないだろ
ひがむなら同じだけ子供を産むか、産んでくれる女を探せ
- 240: バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [IT]:2017/02/23(木) 02:45:45.40 ID:l7eOJBnw0.net
-
ブリーダーみたいなもんだな
- 244: ドラゴンスープレックス(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/02/23(木) 02:51:49.42 ID:hkoJBDvlO.net
-
日本でもシングルマザーは金持ってるぞ。補助金ってかなり出るんだな
- 278: クロスヒールホールド(静岡県)@\(^o^)/ [EU]:2017/02/23(木) 07:23:38.59 ID:YdVxMppR0.net
-
>>244
俺の兄弟で一番いい生活してるのがシングルマザーになった妹だもんな。
労働ってなんだろうと思うときあるわ。
- 252: ストレッチプラム(チベット自治区)@\(^o^)/ [SE]:2017/02/23(木) 04:11:58.30 ID:hG4oTprb0.net
-
これはこれでアリだと思う。
政府の広報とかが
全員の人生を撮り続けるべきだと思うよ。
数字取れるぜ
- 292: 稲妻レッグラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ [MN]:2017/02/23(木) 09:03:31.38 ID:+bXZ2KGq0.net
-
インチキしてる訳ではなく、
子供たちを虐待してる訳でもない。
なんの問題もないじゃん。
この場合は、文句言うなら国に言えって話だわ。
- 296: リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/02/23(木) 09:12:45.44 ID:+UEgdEbY0.net
-
何処が悪いんだろ?
子供に被害なくみんな幸せなら
何も問題ないような?
非難するならお前も産めばいいだろ?
ってやつじゃないのか?
- 301: オリンピック予選スラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/02/23(木) 10:07:21.20 ID:ar/yaUtQ0.net
-
>>296
社会保障が手厚すぎるのが問題だろうね
- 332: エルボーバット(岡山県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/23(木) 15:40:24.74 ID:heAvrU6F0.net
-
子どもが育つまでは国に寄生し、大勢の子供が働きだしたら豊かになる
すごい計画的
- 334: クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/02/23(木) 15:44:28.52 ID:sb3uOWwW0.net
-
>>332
大勢の子供も生活保護になったらどうすんの?
- 335: トペ コンヒーロ(兵庫県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/23(木) 15:49:06.08 ID:EMQOCvQB0.net
-
父親がいて母親がいての普通の家庭で育ったからあまりこんなところで産まれたくはないけど
ここまで多いとどうでもよくなって逆に楽しそう
- 359: バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/23(木) 19:38:33.49 ID:fSfp8TA50.net
-
産んですぐに妊娠してるのが怖いわこの女性
- 362: アイアンフィンガーフロムヘル(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/23(木) 21:09:13.60 ID:G4MC8PbP0.net
-
>>359
すごい肉体回復力だよね
子宮が収縮して排卵が再開しなきゃ次の妊娠できないわけだし
前の子の授乳が終わらないと基本的には妊娠しないわけだし
33歳で13人?初産が何歳か知らんが、
15〜16歳くらいから産みっぱなしみたいなもんなんだろうが、
いやはやすげー能力だわ
- 235: シューティングスタープレス(愛媛県)@\(^o^)/ [GB]:2017/02/23(木) 00:45:12.32 ID:FSAYwR120.net
-
少子化の国にとっては、素晴らしい母親である事は間違いないな
- 238: ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/23(木) 01:55:29.44 ID:or9xd0uT0.net
-
>>235
本当に

【事前予約】期待のシューティングRPG、ここに誕生!
【事前予約】あのゾイドがついにスマホに登場!!
|
|
|
元スレ : http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1487756386/

1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 00:55 ▼このコメントに返信 産めよ増やせよとは言うが明るい家族計画もまた大事だ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 00:57 ▼このコメントに返信 移民と生保と比べるならまだ生保の方が良いか
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 00:59 ▼このコメントに返信 人間って13人も子供産めるもんなんだな
まだこれから増えるのかと思うとすごい
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 00:59 ▼このコメントに返信 米2
移民は最終的に国家の根本的概念までをも「俺たちはかわいそうな境遇なんだ!優遇しろ!差別だ!」でぶち壊すからな… 特に二世以降
そう考えたらまだ「マシ」
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:01 ▼このコメントに返信 不正受給ってわけじゃないんだから
非難されるいわれはない気がするが
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:02 ▼このコメントに返信 悪い事じゃない気がするな
多少無駄遣いしても子供ちゃんと面倒みれてるなら問題ないでしょ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:04 ▼このコメントに返信 以下羊水腐れマ●コの逆臭
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:07 ▼このコメントに返信 早速日本にも導入しようぜ
俺もその恩恵受けたい
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:08 ▼このコメントに返信 子供が苦しんでないならそっとしといてやれよ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:09 ▼このコメントに返信 俺はいいと思うよ
産んで育てるのも仕事
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:09 ▼このコメントに返信 なんというフィジカルエリート。
13回の妊娠、出産に耐えうるとか凄すぎ。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:10 ▼このコメントに返信 母体が持たんだろ。寿命削り過ぎ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:11 ▼このコメントに返信 丈夫な女だなぁ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:16 ▼このコメントに返信 生活保護の仕組みを知った子供達が自分たちは金のために生まれたって思うようにならないか心配
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:19 ▼このコメントに返信 560万だけに着目してる馬鹿ばっかだな
あれはあくまでナマポ手当であって
その他に児童福祉手当、失業手当等沢山もらってんだよ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:22 ▼このコメントに返信 良くないだろ
ゴミが子ども産んで国が金出してたら世話ねえよ
ビルゲイツみたいな奴に頼み込んで金出して子ども産んでもらうならともかく
ゴミでも何でもいいから人口がただ増えればいいだけならアフリカは最強の大陸になってるわ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:25 ▼このコメントに返信 サポートがあればどんどん産めるという好例とも言えるが…
そんな短絡的ではない
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:25 ▼このコメントに返信 ただのウンコ製造機である独身クソニートより幾分マシなレベル
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:27 ▼このコメントに返信 別にいいじゃんと思ったけど、もし俺がイギリス人なら「俺の納めた税金で贅沢しやがって」ってキレてただろうな
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:30 ▼このコメントに返信 素晴らしい女性だな
日本にも是非欲しいレベル
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:32 ▼このコメントに返信 別に犯罪に手を染めてるわけでもないし自分でしっかり育てるなら文句は言えんのじゃないの
これだけの多産自体簡単にできることじゃないし
制度の重複使用が不公平に結びつく思うならこの人じゃなくて国を訴えるしかない
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:33 ▼このコメントに返信 やっぱり2chは逆張り野郎ばっかだな
スレタイが日本政府が一人産むごとに〇〇万円の生活保護を支給とかだったらギッタギタよ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:33 ▼このコメントに返信 イギリスか?と思ったら案の定で草
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:37 ▼このコメントに返信 米2
セやな移民が来て外国人生みまくるよりはマシ化…
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:38 ▼このコメントに返信 他の奴が生まないんだからしょうがないだろ
不正受給してるわけでもないのに叩かれるって、そりゃ少子化にもなりますわw
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:42 ▼このコメントに返信 日本にきて、どうぞ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:44 ▼このコメントに返信 ナマポ韓国人を追い出せ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:48 ▼このコメントに返信 このBBAとビックダディがタッグ組んだら、30人くらい作れそう
あぁ、清志の遺伝子が混ざったらブサイクが生まれるからダメか
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:52 ▼このコメントに返信 この少子化対策は悪くないな
金もらえりゃ、金に余裕できるんだから子供作る家庭増えるだろ
老人に媚びてるような国じゃ無理か
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:52 ▼このコメントに返信 日本だったらむしろ少子化解消のための税金投入みたいなもんだな
イギリスの状況知らんけど
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:59 ▼このコメントに返信 英国はシングルマザーかつマタニティともなるといろんな公的施設がフリーパスと聞いた
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 01:59 ▼このコメントに返信 ロンブーのコントで見た子供工場という言葉が忘れられない
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 02:05 ▼このコメントに返信 ふと多産の記録ってどれくらいだろうとググったら
69人でワロタw 人間って結構スゲーなw
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 02:07 ▼このコメントに返信 日本人キモいなー
普通に考えてこの女はまともじゃないし、まともな家庭環境なわけがない。自分の母親がこんなんだったらどう思う?
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 02:10 ▼このコメントに返信 育児をしっかりしてるなら問題ない気はする
高校生の無償にしてるよりこっちの良くね
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 02:12 ▼このコメントに返信 少子化って言ってもただ産めばいいってもんじゃないし
生活保護もらっておいて豊胸手術とかもアレだし
まともな家庭で子供増やすのは素晴らしいけど、こんなゴキブリみたいに繁殖する生活保護女を絶賛してる人は少子化とかいう話に騙されてるだけ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 02:18 ▼このコメントに返信 ほんと贅沢しているのが問題なのにな
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 02:58 ▼このコメントに返信 いやいやいや
子供を産んでること自体は非難されてないだろ
それを使っての豊胸とか海外旅行が問題なんだろ
本来使われるべき所に使われていないのが問題になってる
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 03:21 ▼このコメントに返信 まあ日本もこれくらいしないと産もうとは思わないだろうな
補助金なんて負担や苦労を考えるとどの道マイナスだし
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 03:26 ▼このコメントに返信 法律に沿って生活してるんだから何も問題は無い。
これが駄目なら弁護士なんてどんな人も弁護しないといけないんだから廃業だろ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 03:39 ▼このコメントに返信 年560万もらっても子供13人育てる事を考えれば得してるとは言い難いよな
食費だけでも相当だろう
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 03:46 ▼このコメントに返信 13人中3人位が働いてまともに納税しないで残りの家族を養う未来が見える
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 03:59 ▼このコメントに返信 子供が飯食えて教養が備わってりゃ少子化対策の女神やんけ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 04:35 ▼このコメントに返信 金も知識もないのに子供だけバカスカ産むアフリカみたいだな
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 04:46 ▼このコメントに返信 日本は妊婦ってだけで男からも女からも嫌がらせされる国だから、
こういう女はあまり出てこねーだろうな。
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 05:18 ▼このコメントに返信 生活保護でパチンコやってるクズよかよっぽどいいんじゃね?
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 05:54 ▼このコメントに返信 ※34
馬鹿か?普通に嬉しいでしょ
今生活保護貰ってるけど子供の時からそれで暮らしたかったわ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 05:57 ▼このコメントに返信 産めよ増やせよ地に満ちよ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 07:12 ▼このコメントに返信 夜よく眠れるな
子供なんて1人でもギャーギャー煩くて鬱になる母親も多いのに
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 07:41 ▼このコメントに返信 生保ていっても去年離婚して今年からもらうってだけでなんの悪意も感じないんだが。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 07:56 ▼このコメントに返信 家族仲良くてすくすく育ってるなら問題ないな
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 08:22 ▼このコメントに返信 米38
子供を生むという仕事なんだろ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 08:56 ▼このコメントに返信 少子化対策なんだからいいだろ
もしこの子供らがマトモに育たなかったらそれは親ではなく教育現場の責任だ。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 09:10 ▼このコメントに返信 米53
親が子の一番の教育者であるべきだと思うんですけどなんですかその責任の押し付け
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 09:24 ▼このコメントに返信 逆に560万で足りるのか聞きたい
日本に寄生してる訳の分からん外人やニートの生保より
はるかにましだわ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 09:41 ▼このコメントに返信 14人の大家族で560万って超キツキツだろ
イギリスの物価って日本と違うのか
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 09:46 ▼このコメントに返信 さすが産業革命を起こした国だな
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 09:51 ▼このコメントに返信 子供産ませる仕事なら年収250でもやってやんのに
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 10:03 ▼このコメントに返信 何か制度が改正されて、2017年4月からは2人目以降はお金貰えないって書き込み見たよ。
もし事実ならこの560万円生活は3月までで終了だと思う。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 10:25 ▼このコメントに返信 ※47
よう、社会のゴミ
ゴキブリ
寄生虫
何のために生きてるの?
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 10:40 ▼このコメントに返信 納税者が経済的理由で次の子供を諦めたり、最悪持てないなんて事は普通にあるだろう。
贅沢は別にしても、生活保護者がバンバン生んでれば、そら非難される。
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 11:24 ▼このコメントに返信 >>6
でも子供が笑顔のいい家族やで
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 12:07 ▼このコメントに返信 物価が高騰してるイギリスで、500万は足りてないだろうな。
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 13:04 ▼このコメントに返信 うちだって本当はもう1人欲しいのに…という納税者からしたらそりゃ許せないだろ
この女は生活保護だから毎日家にいて子供たちは毎日母親が家にいるのが嬉しいんだろうが、
子供を食べさせるために働かないとならなくて、子供と遊んでやれない親からしたら非難もしたいだろう
それなら旦那がいようがいまいが子供を産んだ女には一律で支援しなきゃおかしいよね
税金なんだから
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 13:52 ▼このコメントに返信 ※64
全くそのとおりだ
こいつは好き勝手にやりまくる
セックス依存性のナマポ
こいつは批判されて当然
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 14:49 ▼このコメントに返信 いまやっとわかったわ
この女は籍は入れてないだけで旦那的存在はいるのか
旦那的存在の仕事の給料と生活保護の2つがあるから高級車やら旅行やら贅沢できてるわけか
そりゃあ批判されて当然だわ詐欺に近いだろ
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 16:11 ▼このコメントに返信 シンママって大抵学がないからな
お金もらっても子供の教育に充てず、娯楽に使うんだろう
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 16:22 ▼このコメントに返信 たった年560万でこんだけ子供増やしてくれるなら別にいいじゃん
虐待とかもなさそうだし仕事するだけの女より少子化社会の先進国には必要かもしれないよ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 16:58 ▼このコメントに返信 こいつの贅沢してる分のお金を他の貧乏な家庭にあげた方が建設的
子供沢山育ててる自分へのご褒美!とか考えてんだろうが、国のお金である以上ニートがパチンコ行くのと何らかわらん
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 18:46 ▼このコメントに返信 なんだろうこの子供を延々と増やせばそれでいいんだって短絡思考の人達…高齢化進んで子供増え続けると100年後どうなるか位計算しなくても分かる話なんたが
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 20:10 ▼このコメントに返信 ※53
まともな子を育てられない糞が責任の擦り付けしてんなよ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 20:38 ▼このコメントに返信 560万やと実質700万レベルか
ええな
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 21:02 ▼このコメントに返信 他サイトから
ちなみにこれ2017年4月7日から制度が新しくなって、子供2人以上作った場合にはそれ以上のお金は支給されなくなるんだよ。つまり子供を作れば作るほど負担は増えるようになる。
プギャー
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月24日 22:42 ▼このコメントに返信 ※73 B2017年4月7日から制度が新しくなって、子供2人以上作った場合・・これは誤訳だと思う。
2人までしか税額控除が受けられない・・の話ではないか。
【 給付制限 】
現在の給付上限は、ほとんどの支払いを英国全域で年間26,000ポンドに制限しています。2017年4月からロンドンでは23,000ポンド、他の地域では2万ポンドに削減される。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月25日 21:33 ▼このコメントに返信 ※74
6000ポンド減るだけ…この女には痛手だろうけどそれでも20000は貰えるとかふざけてるな
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月26日 02:18 ▼このコメントに返信 反抗期に何を教えられるのこの母親
子供にも社会性や歪みってあるんだから生きてりゃいいなんて事にはならんだろ
牧師か誰かが常識教えた方がいいかもしれんけど母親の否定になりかねないからなー
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年02月26日 02:23 ▼このコメントに返信 子供が笑顔だって、そりゃこんくらいの年で母親とカメラマンが並ばせて笑わせてんだから笑顔だろうよ。
脳味噌ガキと同じ年くらいなの?
こいつら施設よりも常識をみられない環境で変わる男達を見てきてんだぜ?
男と暮らして妊娠するのが仕事の家で育ってんだぜ?