1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:35:05.10 ID:oiqh0mwe0.net
適当こいとるやろ
2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:35:37.41 ID:LPyuxQMza.net
登場人物全員オッサンにしてそれで尚面白かったらその作品は中身ある
4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:35:57.43 ID:oiqh0mwe0.net
>>2
なら萌えアニメは全部アウトやな
なら萌えアニメは全部アウトやな
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:36:46.08 ID:vY02cRrJ0.net
成長というか変化があるかどうか
【事前予約】カード、スキルを組み合わせて戦略を練り、最強のデッキを作れ！
9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:37:01.38 ID:v053/Tn+p.net
話が動かないアニメやろ？
今流行りの美少女動物園みたいな
今流行りの美少女動物園みたいな
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:37:02.82 ID:gyqOJ2sna.net
テーマがわからない、製作者が何を伝えたいかわからない、その癖一丁前に話だけはダラダラやる
11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:37:19.79 ID:pDGV0EBF0.net
けいおん！みたいなのやろ
特に練習描写もなく成り行きで上手くなっている
特に練習描写もなく成り行きで上手くなっている
13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:37:53.41 ID:LPyuxQMza.net
ご都合多用、完全なメタ視点で話が進んでるもの
15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:38:28.16 ID:vY02cRrJ0.net
>>13
それとはまた別やろ
それとはまた別やろ
38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:41:50.63 ID:LPyuxQMza.net
>>15
キャラ達が自分の意思で動かず製作陣の都合で動いてたらその名の通り中身無いね
キャラ達が自分の意思で動かず製作陣の都合で動いてたらその名の通り中身無いね
43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:42:39.85 ID:vY02cRrJ0.net
>>38
だからそれとはまた別やって
それはご都合主義
中身がないとは別の叩きや
だからそれとはまた別やって
それはご都合主義
中身がないとは別の叩きや
14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:38:03.04 ID:b4rq639Rx.net
ごちうさキンモザゆるゆりゆゆ式
この辺のゴミアニメの悪口やめえや
この辺のゴミアニメの悪口やめえや
19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:39:08.77 ID:dVDP/HP00.net
>>14
ゆゆ式は中身あるやろ
ゆゆ式のキャラが全部おっさんでも面白いで
ゆゆ式は中身あるやろ
ゆゆ式のキャラが全部おっさんでも面白いで
18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:38:59.54 ID:NsF+eyAAa.net
けいおんは高校生の日常やからな
それに中身が云々言ってるやつは的外れもいいとこ
それに中身が云々言ってるやつは的外れもいいとこ
20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:39:20.26 ID:vY02cRrJ0.net
最初と最後を比べて変化があるかどうかだぞ
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:39:27.96 ID:v053/Tn+p.net
中身がないとは少し違うけど
プリキュアとかガルパンみたいなのを熱い燃えるアニメだみたいなこと言い張る輩きらい
プリキュアとかガルパンみたいなのを熱い燃えるアニメだみたいなこと言い張る輩きらい
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:39:57.77 ID:+p64Urd70.net
同時代性が強く感じられるものは
オリジナリティがないなぁとは思う
オリジナリティがないなぁとは思う
27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:40:23.29 ID:hprQsLVld.net
今やってるガンダムっぽいのも中身がないな
28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:40:47.21 ID:lRyGJPYo0.net
キャラがそのキャラの立場や思想あって喋るんじゃなく
作者が言いたいだけのこと言わせてるのは
中身はあっても大抵はその都合の良いよう成り立たせようとするから酷い
作者が言いたいだけのこと言わせてるのは
中身はあっても大抵はその都合の良いよう成り立たせようとするから酷い
29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:40:51.20 ID:Hxr1eSzbd.net
ドラゴンボールみたいな半裸の外資達が殴り合ってるだけのが中身の無い作品の典型
まどマギみたいなのかま中身のある作品
まどマギみたいなのかま中身のある作品
37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:41:48.25 ID:vY02cRrJ0.net
>>29
ドラゴンボールは努力する事で成長できるってテーマを守ってるんだよなぁ...
ドラゴンボールは努力する事で成長できるってテーマを守ってるんだよなぁ...
48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:43:42.07 ID:2jBHUYgYd.net
>>37
サイヤ人のご都合血統のせいで努力よりもその他でのパワーアップの方が伸び代あるやろ
サイヤ人のご都合血統のせいで努力よりもその他でのパワーアップの方が伸び代あるやろ
54: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:44:32.22 ID:vY02cRrJ0.net
>>48
まあそれは悪手やったな
でも修行はしてるから...
まあそれは悪手やったな
でも修行はしてるから...
66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:46:03.40 ID:LZARt9Zf0.net
>>54
亀仙人が3日で子供悟空に越される世界に修行なんてないぞ
亀仙人が3日で子供悟空に越される世界に修行なんてないぞ
73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:47:00.83 ID:vY02cRrJ0.net
>>66
それでも修行はしてるからセーフ
心の成長もあったはずや
それでも修行はしてるからセーフ
心の成長もあったはずや
34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:41:39.04 ID:kgo+4gje0.net
中身がないとかいう批判してる奴が一番頭使ってなくて笑うよなこのフレーズ
55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:44:35.09 ID:OshXx0oA0.net
>>34
反論されずにアニメを批判したいが為にあやふやな表現をドヤ顔で使ってるんやろな
反論されずにアニメを批判したいが為にあやふやな表現をドヤ顔で使ってるんやろな
35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:41:43.34 ID:LZARt9Zf0.net
ドラゴンボールは中身ないな
40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:42:27.02 ID:XhNsclbud.net
ハンターやワートリで中身があるとか中学生やろな
42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:42:35.62 ID:su1ragM30.net
ブレンパワードみたいな作品出てこんかのう
45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:42:40.76 ID:qoQByf3s0.net
おっさんに魅力が全く無いみたいな言い方やな
46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:42:53.38 ID:lRyGJPYo0.net
キルミーベイベーとかいう最初から時間を無駄にするために見る神アニメ
51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:44:07.89 ID:MtTEwxP+0.net
てさぐれ!部活ものとかか？
MMDモデルみたいなのに適当なネタダベらせてるだけにしか見えんかった
わざわざアニメでやる必要ないやろ
MMDモデルみたいなのに適当なネタダベらせてるだけにしか見えんかった
わざわざアニメでやる必要ないやろ
62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:45:30.59 ID:vY02cRrJ0.net
>>51
あれはただの声優のラジオやな
そもそもアニメですらない気がするわ
あれはただの声優のラジオやな
そもそもアニメですらない気がするわ
53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:44:31.62 ID:LZARt9Zf0.net
中身なくても売れるし楽しめればええやろ
56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:44:35.64 ID:KlNK+/Z00.net
ワイの中でクローズはまったく中身が無いんやけど分かるやつおらん？
大抵の人気作は読んでおもんなくても狙いと言うか評価されてるポイントみたいなもんは分かるんやけど
クローズは頑張って最後まで読んでみたけど全然分からんかったわ
大抵の人気作は読んでおもんなくても狙いと言うか評価されてるポイントみたいなもんは分かるんやけど
クローズは頑張って最後まで読んでみたけど全然分からんかったわ
65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:45:51.01 ID:vDsvD8Nkp.net
>>56
クローズワーストは中身ゼロ
ただカッコつけてるヤンキーのファッション漫画
クローズワーストは中身ゼロ
ただカッコつけてるヤンキーのファッション漫画
60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:44:57.69 ID:J9gb6+1/0.net
最近の流行でいうと
リゼロは中身あってけもフレは中身ない
リゼロは中身あってけもフレは中身ない
61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:45:26.82 ID:R2pVwfioa.net
わざわざ「日常」と釘打ってる物に中身が無いとケチつけるのは如何なものかと
64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:45:47.88 ID:SKnY6sDe0.net
世界観やな
作家性はそんなに興味ない
作家性はそんなに興味ない
70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:46:40.81 ID:YddhgYTC0.net
話が浅い
設定の練込みが薄い
ご都合主義
二番煎じ、テンプレ多用
リアリティドラマ性ストーリー性がない
俺TUEEE
テーマがない
展開の起伏、メリハリがない
設定の練込みが薄い
ご都合主義
二番煎じ、テンプレ多用
リアリティドラマ性ストーリー性がない
俺TUEEE
テーマがない
展開の起伏、メリハリがない
157: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:00:07.26 ID:+am76Xwv0.net
>>70
これでええやん
これでええやん
71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:46:47.65 ID:afkHg0By0.net
ゆうて子供向けはまだ伝えたいことしっかりしてると思うで
75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:47:32.88 ID:R2pVwfioa.net
そもそも中身の中にキャラクターの個性も含まれてるのにソレをおっさんに置き換えるのはどうなんや
76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:47:37.26 ID:vDsvD8Nkp.net
あしたのジョーを読めば中身がある漫画の意味が分かる
77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:47:42.84 ID:lRyGJPYo0.net
成長がない＝中身がないなら
最初から主人公最強ＴＳＵEEEEで通す作品はどうなるんや？
最初から主人公最強ＴＳＵEEEEで通す作品はどうなるんや？
87: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:48:46.85 ID:vY02cRrJ0.net
>>77
そういう奴は大抵
心情の変化とかを面白ポイントにしてるやろ
それすらないのは中身がない
そういう奴は大抵
心情の変化とかを面白ポイントにしてるやろ
それすらないのは中身がない
79: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:48:00.12 ID:CRhsaWJa0.net
ただ幸せな世界があればそれでワイは面白いで
転換なしで幸せな世界を描くことも才能やで
転換なしで幸せな世界を描くことも才能やで
80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:48:05.84 ID:b4rq639Rx.net
作画のリソースがキャラの顔とか萌えの動作にほとんど割かれてるアニメ
見せたいものがそれなんだから語れる中身なんてない
ギャグアニメは別だがただ美少女笑が食っちゃべってるアニメの多いこと
見せたいものがそれなんだから語れる中身なんてない
ギャグアニメは別だがただ美少女笑が食っちゃべってるアニメの多いこと
81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:48:25.05 ID:OIT6QDDR0.net
まどマギみたいな作品のことやで
内容は龍騎のパクリ、人気はステマ業者のごり押しと空売りで作られた偽物
どこを取っても中身空っぽの器を騙して売りつけたようなもんや
内容は龍騎のパクリ、人気はステマ業者のごり押しと空売りで作られた偽物
どこを取っても中身空っぽの器を騙して売りつけたようなもんや
86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:48:38.74 ID:t2aQqb7Za.net
中身がない
このすば 化物語 俺ガイル ベン・トー
中身がある
リゼロ オーバーロード 幼女戦記 SAO
ラノベで例えるとこう
このすば 化物語 俺ガイル ベン・トー
中身がある
リゼロ オーバーロード 幼女戦記 SAO
ラノベで例えるとこう
113: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:51:33.34 ID:OshXx0oA0.net
>>86
残虐なシーンがある＝中身があるとか思ってそう
残虐なシーンがある＝中身があるとか思ってそう
357: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:32:54.36 ID:BNQhLFVl0.net
>>86
うーんこの
うーんこの
398: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:39:53.30 ID:1j+xrqTEd.net
>>86
ギャグ系に中身無いとか思ってそう
ギャグ系に中身無いとか思ってそう
89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:49:01.34 ID:C/WH4Oec0.net
いわゆる日常系といわれるジャンルの意味がわからん
サザエさんとかちびまるこでキャラをオタ設定にしただけやろ
サザエさんとかちびまるこでキャラをオタ設定にしただけやろ
98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:49:59.57 ID:bZU8jfDEa.net
>>89
まんまその世界のキャラクター達のいつも通りの普通の生活を描いてるのが日常やろ
まんまその世界のキャラクター達のいつも通りの普通の生活を描いてるのが日常やろ
90: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:49:09.33 ID:bZU8jfDEa.net
最近は受け手側が意味を理解しようとしてないのもあかんわ
自分の理解力棚に上げて、つまらん・意味わからん、中身無いは通用せん
自分の理解力棚に上げて、つまらん・意味わからん、中身無いは通用せん
91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:49:10.08 ID:sLg81GJq0.net
見せ場がないってことだと思うわ
クラマックス的な
クラマックス的な
96: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:49:41.70 ID:2xIJzSHDd.net
なぜ中身が必要なんだ？と言いたい
102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:50:47.39 ID:v053/Tn+p.net
ワイは中身のないアニメ自体は嫌いじゃない
けどそれをやたら神格化して吹聴する信者嫌い
けどそれをやたら神格化して吹聴する信者嫌い
103: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:50:50.18 ID:cWqcMAq90.net
GANTZは中身が無いアニメのうちに入る？
終盤は考慮しなくてもええで
終盤は考慮しなくてもええで
111: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:51:31.13 ID:vDsvD8Nkp.net
>>103
あれは色々と思想が詰まってる
あれは色々と思想が詰まってる
116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:52:09.29 ID:Ag9kOovOa.net
>>103
ないな
ドンパチしとるだけで何一つ解明されとらんやん
ないな
ドンパチしとるだけで何一つ解明されとらんやん
106: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:51:03.39 ID:+/VbHomj0.net
こんな話になると
中身がない=駄作
とかいう訳の分からん前提で話が進むから不毛でしかない
中身がない=駄作
とかいう訳の分からん前提で話が進むから不毛でしかない
117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:52:28.18 ID:v053/Tn+p.net
幼女戦記ってどうなんだろうな
アレって結局周りに流されてるだけだから中身ないって言われても仕方ないと思うんだけど
アレって結局周りに流されてるだけだから中身ないって言われても仕方ないと思うんだけど
120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:52:39.67 ID:sFh+gJr9d.net
寄生獣はどうや？
163: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:00:34.14 ID:afkHg0By0.net
>>120
アニメはない
アニメはない
125: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:54:24.92 ID:t2aQqb7Za.net
中身がない
うらら けもフレ リトアカ
中身がある
幼女戦記 政宗くん メイドラゴン
今期アニメで例えるとこう
うらら けもフレ リトアカ
中身がある
幼女戦記 政宗くん メイドラゴン
今期アニメで例えるとこう
139: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:56:16.12 ID:OshXx0oA0.net
>>125
例えじゃなくて具体的にどういう基準で分類しとるんや
例えじゃなくて具体的にどういう基準で分類しとるんや
126: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:54:24.96 ID:oiqh0mwe0.net
いや違うんや、ワイが聞きたいのは作品における『中身』の定義や
ぶっちゃけその作品の好き嫌いとかどうでもいい
ぶっちゃけその作品の好き嫌いとかどうでもいい
135: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:55:34.57 ID:vY02cRrJ0.net
>>126
キャラクターの成長
心情の変化
やな
最初と最後を見比べて違いがあるかどうかや
キャラクターの成長
心情の変化
やな
最初と最後を見比べて違いがあるかどうかや
150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:58:12.14 ID:oiqh0mwe0.net
>>135
その二つが当てはまらない作品なんてあるのか？
日常空気系以外で思想の変化が無い奴とか見たこと無いわ
その二つが当てはまらない作品なんてあるのか？
日常空気系以外で思想の変化が無い奴とか見たこと無いわ
156: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:00:04.59 ID:vY02cRrJ0.net
>>150
中身がないってのはイッチが上げた日常空気系ってのの叩く時に使う言葉やし以外でってのは無いで
中身がないってのはイッチが上げた日常空気系ってのの叩く時に使う言葉やし以外でってのは無いで
127: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:54:25.99 ID:vDsvD8Nkp.net
君の名はっていうキングがいるからな
129: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:54:53.25 ID:ZUnRI75f0.net
ＩＳほど中身のないアニメはない
130: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:54:56.13 ID:/ggUc8rYd.net
千年帝国の鷹編からのベルセルク
131: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:55:07.63 ID:GYm1k1gb0.net
主人公のやりたいこと・目標・動機というスタートと
物語の結果というゴール
その過程の密度のことちゃう？
物語の結果というゴール
その過程の密度のことちゃう？
136: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:55:47.62 ID:b4rq639Rx.net
アニメを通して伝えたいことがあるか
それが伝わってるかどうかだろ
美少女が食っちゃべってるアニメ肯定してるやつは伝わったんか？製作の意図が
それが伝わってるかどうかだろ
美少女が食っちゃべってるアニメ肯定してるやつは伝わったんか？製作の意図が
138: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:56:09.75 ID:vDsvD8Nkp.net
思想もアイディアも何一つ入ってなくてテンプレ通りのストーリーを進んでいく漫画
140: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:56:19.39 ID:CRhsaWJa0.net
抽象的すぎてどうとでも解釈できる言葉なんだよなぁ
馬鹿にしたように中身がないって言われたらそらカチンと来るけど、冷静に考えたら何も指摘できてないんだよなぁ
馬鹿にしたように中身がないって言われたらそらカチンと来るけど、冷静に考えたら何も指摘できてないんだよなぁ
142: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:56:26.17 ID:bZU8jfDEa.net
読み手側に何か教訓を得させようとしてるものは一つの定義じゃね
144: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:57:03.62 ID:v053/Tn+p.net
テーマ性ちゃうかな
ごちうさとかきんモザとかあれ結局女の子がいちゃついて可愛いねってのがテーマだからあれはあれでいいんじゃない
つまんないけど
ごちうさとかきんモザとかあれ結局女の子がいちゃついて可愛いねってのがテーマだからあれはあれでいいんじゃない
つまんないけど
147: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:57:48.39 ID:A76l7mm70.net
気に入らんもんに難癖つけるためだけの言葉やろ
148: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 06:57:58.80 ID:IdgXVJ840.net
ワイは日常アニメ嫌いやない
戦ったり演出はいっちょ前なのにご都合とか脈絡のない展開は嫌い
戦ったり演出はいっちょ前なのにご都合とか脈絡のない展開は嫌い
164: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:00:35.46 ID:6kE3wNTYp.net
俺つえーでもウルトラスーパーデラックスマンみたいなやつ読みたいな
167: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:01:11.66 ID:CnDVC8QT0.net
テーマ意図がわからない話が続く様なアニメを中身がないって言うんじゃないかなぁ
168: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:01:32.78 ID:t2aQqb7Za.net
中身がない
ごちうさ キルミーベイベー けいおん
中身がある
のんのんびより おそ松さん アイドルマスター
ここまで言えば分かるだろ
ごちうさ キルミーベイベー けいおん
中身がある
のんのんびより おそ松さん アイドルマスター
ここまで言えば分かるだろ
178: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:03:04.86 ID:vY02cRrJ0.net
>>168
適当過ぎて草
適当過ぎて草
171: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:01:47.85 ID:Q+wqiGaAa.net
例えばイチゴショートケーキにイチゴ乗ってなかったら怒るやん、そりゃ求めてるもんと違うんやから
でもチョコレートケーキ頼んでイチゴ乗ってなくても対して憤慨せんやろ
日常系嫌いや言うとるのに日常系見てる奴はそら中身無いって怒りたなるわ
でもチョコレートケーキ頼んでイチゴ乗ってなくても対して憤慨せんやろ
日常系嫌いや言うとるのに日常系見てる奴はそら中身無いって怒りたなるわ
174: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:02:07.52 ID:oiqh0mwe0.net
>>171
つまりどういう事や？
つまりどういう事や？
177: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:02:44.99 ID:KCrYhmo3a.net
ブリーチとかやろ
散々溜めておいてなんもなし
全く回収されない伏線
すぐ変わる強さの序列
散々溜めておいてなんもなし
全く回収されない伏線
すぐ変わる強さの序列
184: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:03:36.72 ID:GYm1k1gb0.net
中身とは何ぞやって話なのに
好き嫌いとか商業において云々とか的外れやろ
好き嫌いとか商業において云々とか的外れやろ
196: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:05:54.68 ID:XQ9T0bqx0.net
見て残るものがあるか否かによるって感じじゃないの
203: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:06:47.04 ID:NvE2sT3/M.net
DB超は中身が無いとかそういう以前の問題ンゴよねぇ…
204: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:06:52.45 ID:wxcT1pxB0.net
途中から見始めても話が理解できる
1,2話すっ飛ばしても話が理解できる
こんなかんじ
1,2話すっ飛ばしても話が理解できる
こんなかんじ
205: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:07:07.40 ID:IKCP/N3A0.net
テーマとか主張とかは副次的なものであって
べつに作品としての本質でも核でもなんでもないよな
べつに作品としての本質でも核でもなんでもないよな
216: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:08:54.41 ID:XQ9T0bqx0.net
>>205
ええ…
ええ…
211: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:08:29.84 ID:KlNK+/Z00.net
中身があるのか分かんないんだけど桐島は何故かおもしろくて泣きたくなった
212: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:08:30.33 ID:qItOShKzM.net
ストーリーラインをなぞるためだけの登場人物とイベント
出来事の間を縫うようにストーリーが展開するのではなく作者の描いたストーリーのための出来事だけを描く場合
出来事の間を縫うようにストーリーが展開するのではなく作者の描いたストーリーのための出来事だけを描く場合
219: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:09:11.42 ID:vY02cRrJ0.net
>>212
それはキャラクターに中身がない
所謂信条がないって奴や
それはキャラクターに中身がない
所謂信条がないって奴や
214: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:08:39.08 ID:60qxGZjE0.net
けものフレンズみたいな中身のないクソアニメのことを「中身がない」と言うんだ
220: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:09:13.89 ID:t2aQqb7Za.net
>>214で終わってた
217: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:08:57.14 ID:nU6rLxpCd.net
映画も今は邦画も洋画も漫画とかの実写が人気になってる時点で終わりかけやろ
218: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:09:10.60 ID:MloHLpKWa.net
設定だけ立派で実際の中身は何も練られていないやつ
222: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:09:30.24 ID:I0Cj4wmt0.net
おっさんにしてれば面白いとかいってるやついて草はえる
映画ならどんな駄作も中身があるってことになるやん
映画ならどんな駄作も中身があるってことになるやん
224: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:09:40.95 ID:IKCP/N3A0.net
中身というぐらいだから作品の価値をきめるもっともコアとなる部分やろ
だとすると、価値を決めるのは視聴者自信なんだから
結局、中身なんてのも視聴者の好きなところになるんちゃうんか
だとすると、価値を決めるのは視聴者自信なんだから
結局、中身なんてのも視聴者の好きなところになるんちゃうんか
227: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:10:13.22 ID:vY02cRrJ0.net
>>224
そういう意味じゃない
そういう意味じゃない
225: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:09:49.04 ID:GYm1k1gb0.net
作品の「外見」を定義することによって逆説的に中身も定義されるのでは？
229: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:11:13.28 ID:lRyGJPYo0.net
世の中で一般的にいっぱい言われているような、
こういうものを訴えたいからとか、というので作品を作ったらくだらないものです。
「命の大切さ」って、だったら「命は大切だ」って書きゃいいじゃないですか。
そういうふうにテーマを簡単に抜き出せるものは、みんな、いかがわしいと思いますね。
こういうものを訴えたいからとか、というので作品を作ったらくだらないものです。
「命の大切さ」って、だったら「命は大切だ」って書きゃいいじゃないですか。
そういうふうにテーマを簡単に抜き出せるものは、みんな、いかがわしいと思いますね。
255: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:14:45.44 ID:XQ9T0bqx0.net
>>229
それじゃただの言葉でどんな意味を含んでるかどういう意図があったかもわからんしアニメとしてドラマや物語を展開することで視聴者により訴えかけられる強固なメッセージになるんじゃん
それじゃただの言葉でどんな意味を含んでるかどういう意図があったかもわからんしアニメとしてドラマや物語を展開することで視聴者により訴えかけられる強固なメッセージになるんじゃん
233: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:11:52.66 ID:t2aQqb7Za.net
中身がない
どうぶつの森 ペルソナ ポケモン
中身がある
ルーンファクトリー FF メガテン
そろそろ分かってきたやろ？
どうぶつの森 ペルソナ ポケモン
中身がある
ルーンファクトリー FF メガテン
そろそろ分かってきたやろ？
234: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:11:53.52 ID:Dkk4o9JNd.net
ウォーリー←中身ある
アナ雪←中身無い
アナ雪←中身無い
252: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:14:07.67 ID:vDsvD8Nkp.net
>>234
かなり本質を突いてきたな
最近のディズニーピクサーはテンプレ過ぎてほんと中身無くなったよな
かなり本質を突いてきたな
最近のディズニーピクサーはテンプレ過ぎてほんと中身無くなったよな
239: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:12:23.59 ID:afkHg0By0.net
これといって中身も無いし
自主映画のような漫画だよ
自主映画のような漫画だよ
241: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:12:28.37 ID:vPX+VkiLa.net
クラナドとかkeyの作品はどういう判定や
257: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:15:05.00 ID:t2aQqb7Za.net
>>241
中身がない
シャーロット AB Rewrite
中身がある
クラナド リトバス AIR
これでわからないならそれまで
中身がない
シャーロット AB Rewrite
中身がある
クラナド リトバス AIR
これでわからないならそれまで
244: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:12:54.52 ID:PEoqpzh/0.net
クラナドは神やろ
人生って言葉がすごいよくわかる
人生って言葉がすごいよくわかる
249: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:13:28.13 ID:GYm1k1gb0.net
例をあげて共通項から探るアプローチは絶対まともな議論にならんし
お前らもそれはわかってるはずやろ
お前らもそれはわかってるはずやろ
261: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:16:47.02 ID:9T2CpYQHM.net
二次元やん
フィクションやん
フィクションやん
263: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:17:13.71 ID:vDsvD8Nkp.net
君の名はも昔から色んな映画見てる人にとったら中身ゼロの作品だけど昔の映画知らない人にとっては心に残る名作だろ
269: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:18:43.48 ID:x9YkdVzOd.net
人によって考えた方違うってそんなこといったら定義決めれんじゃん
270: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:18:54.57 ID:h7xZdqQj0.net
ジャン＝リュック・ゴダール→中身無い
スティーブン・スピルバーグ→中身ある
でもどちらが偉大かと訊かれれば確実に前者やろ？
スティーブン・スピルバーグ→中身ある
でもどちらが偉大かと訊かれれば確実に前者やろ？
271: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:19:02.21 ID:ENZPdojid.net
中身がないんじゃなくて
中身がわからないに一票
中身がわからないに一票
275: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:19:40.23 ID:CnDVC8QT0.net
メガネブも中身がなかった
288: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:21:34.38 ID:h0HUD6400.net
>>275
作られた理由もよくわからなかった
作られた理由もよくわからなかった
277: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:20:15.38 ID:XQ9T0bqx0.net
無いつってもまるっきり無いのなんてそうそうないからつまるところ個人のハードルの置き方次第によって変わっちゃうから具体的にあげろと言われると難しい
293: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:22:23.42 ID:p7v1X3I10.net
言うほどアニメに中身求めるか？
294: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:22:52.27 ID:W1gGXmOV0.net
>>293
これが普通
これが普通
296: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:23:08.99 ID:v053/Tn+p.net
>>293
そういうのも一定層おるやろ
美少女動物園流行って求めてない層の声がデカくなっただけで
そういうのも一定層おるやろ
美少女動物園流行って求めてない層の声がデカくなっただけで
295: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:22:54.04 ID:vPX+VkiLa.net
名作映画()見て価値基準変わるほどヒトは感受性豊かじゃないわ
300: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:23:48.22 ID:W1gGXmOV0.net
>>295
感受性豊かの問題やなくて視野の問題を述べているのですが
感受性豊かの問題やなくて視野の問題を述べているのですが
312: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:26:10.22 ID:vPX+VkiLa.net
>>300
本当に映画なんか見てヒトの視野が広がる思っとんかおめでたい奴やの
本当に映画なんか見てヒトの視野が広がる思っとんかおめでたい奴やの
325: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:28:06.78 ID:W1gGXmOV0.net
>>312
でもそういう作品に触れることを一切しなければ全く感性が磨かれないよね
でもそういう作品に触れることを一切しなければ全く感性が磨かれないよね
297: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:23:20.92 ID:s23oUxn/0.net
中身がない…具体的には言えないけどとりあえずケチを付けたい
298: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:23:35.47 ID:enBeZpP10.net
自分が歩んできた人生と一切交わることがないってことやろ
美少女動物園なんかは虚構でも陰キャなら欲望の対象として人生に組み込めるから交わることになる=面白いと感じるんやで
美少女動物園なんかは虚構でも陰キャなら欲望の対象として人生に組み込めるから交わることになる=面白いと感じるんやで
304: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:24:15.23 ID:W9UGDFlqd.net
以下のセンテンスまたは類似の言葉を使っている映画評は信用できないorつまらない、というワードを淡々と列挙するよ。
・ストーリーが読めてしまうからよくない
・エンターティメント（娯楽映画）としてはすばらしい
・芸術としてはすばらしい
・人物描写が浅い（薄い）からよくない
・人物描写が深い（しっかりしている）からいい
・テーマが深いのでいい
・テーマが浅いのでよくない
・テーマが見えてこないのでよくない
・テーマが描けていないのでよくない
・ある社会との関連が薄いのでよくない
・ある社会をよくとらえているのですばらしい
・ある思想なり社会批評なりが描けていないからつまらない
・ある思想なり社会批評なりが描けているからよい
・登場人物に感情移入できないからつまらない
・ストーリーが読めてしまうからよくない
・エンターティメント（娯楽映画）としてはすばらしい
・芸術としてはすばらしい
・人物描写が浅い（薄い）からよくない
・人物描写が深い（しっかりしている）からいい
・テーマが深いのでいい
・テーマが浅いのでよくない
・テーマが見えてこないのでよくない
・テーマが描けていないのでよくない
・ある社会との関連が薄いのでよくない
・ある社会をよくとらえているのですばらしい
・ある思想なり社会批評なりが描けていないからつまらない
・ある思想なり社会批評なりが描けているからよい
・登場人物に感情移入できないからつまらない
317: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:27:07.12 ID:QzHscnan0.net
中身あるのは一気に見れる
中身ないのは一気に見れない
中身ないのは一気に見れない
319: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:27:14.14 ID:jf/fMKoJ0.net
内容の深さにメッセージ性が必要と言うなら筋みたいのは必要はあると思う
シンゴジラはなんか好きにやる事みたいなテーマあるけどそれゴジラでやる必要あるのかと言われたら別だな
シンゴジラはなんか好きにやる事みたいなテーマあるけどそれゴジラでやる必要あるのかと言われたら別だな
323: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:27:41.41 ID:SKnY6sDe0.net
最強の答えが分かったやで
それは共感やこれが全て
どうや
それは共感やこれが全て
どうや
329: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:28:21.21 ID:xid0bwWh0.net
中身がないアニメにも需要があるんや
中身埋めるために薄めたり糞詰め込むアニメに飽き飽きしてるんやワイは
中身埋めるために薄めたり糞詰め込むアニメに飽き飽きしてるんやワイは
335: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:29:20.08 ID:7xyarcix0.net
中身が無いの定義は分からんけどごちうさに中身が無いってのは完全に同意するわ
336: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:29:27.04 ID:9hZn5tDUr.net
こういう話で騒ぐやつは「中身がないアニメを提示しろ」っちゅうけどいちゃもんつけるなら先に中身のあるもん提示するやろ
339: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:29:49.62 ID:FT0e1wVAd.net
自分の嫌いなアニメは中身が無いんやで
344: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:30:15.50 ID:IKCP/N3A0.net
アニメの本質を名乗るからには
ストーリーラインだけじゃなくて、
テンポ、音楽、作画とかも視野に入れた定義になるんちゃうんか
ストーリーラインだけじゃなくて、
テンポ、音楽、作画とかも視野に入れた定義になるんちゃうんか
361: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:33:46.10 ID:zEy2fAj60.net
>>344
当然作品の本質は全てにおいて人を感動させる事であって
テーマとかなんもかんも所詮その為の手段でしかないとは思うが
その議論今関係ないと思う
当然作品の本質は全てにおいて人を感動させる事であって
テーマとかなんもかんも所詮その為の手段でしかないとは思うが
その議論今関係ないと思う
351: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:31:54.27 ID:Zar7zO1e0.net
中身がある
うらら
中身が僅にある
メイドラゴン
中身がない
ガヴリール
うらら
中身が僅にある
メイドラゴン
中身がない
ガヴリール
354: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:32:14.69 ID:Te2B6pT30.net
物語に目的があるか無いかやろ
例えば甲子園で優勝するみたいな
例えば甲子園で優勝するみたいな
358: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:33:01.38 ID:Zar7zO1e0.net
>>354
これ
これ
366: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:34:40.21 ID:Sl20e0dt0.net
>>354
深夜の美少女動物園な作品なんかはまさにこれやな
ごちうさとかのんのんとか
深夜の美少女動物園な作品なんかはまさにこれやな
ごちうさとかのんのんとか
360: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:33:43.03 ID:IKCP/N3A0.net
テーマ性とかストーリーが重視されると
ギャグアニメ全般が中身なしになりかねんで
ギャグアニメ全般が中身なしになりかねんで
375: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:35:33.37 ID:zEy2fAj60.net
>>360
だからそう言う事やろ
中身って言葉をあたかも全てのように受け取るのがおかしいんや
んなもん大抵ストーリーとかの事指してるだけやし
人や場所時によってコロコロ意味変わるんやから
中身って何って聞き返すのが池沼や
だからそう言う事やろ
中身って言葉をあたかも全てのように受け取るのがおかしいんや
んなもん大抵ストーリーとかの事指してるだけやし
人や場所時によってコロコロ意味変わるんやから
中身って何って聞き返すのが池沼や
376: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:35:42.81 ID:jf/fMKoJ0.net
>>360
いやないでええやん
面白いかどうかとは話が別や
いやないでええやん
面白いかどうかとは話が別や
364: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:34:28.89 ID:w7Kdp9yt0.net
意味深なセリフや複雑な設定があるだけで、やってることはドラゴンボールと変わらないような漫画は青年誌によくある
368: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:34:44.30 ID:v+IEkkRGd.net
ありきたりな事しといて演出も捻りがない
誰にでも作れそうな内容
誰にでも作れそうな内容
370: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:34:53.04 ID:O4+kU8PK0.net
ストーリーやオリジナル性で勝負しないで
キャラクターの見た目や属性にポイント全振りしてるような漫画やアニメ
キャラクターの見た目や属性にポイント全振りしてるような漫画やアニメ
371: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:34:57.04 ID:ZTXFLrKP0.net
日常、萌え、ギャグあたりは中身ないの多い
中身あるアニメ見てもほとんど得はない
中身あるアニメ見てもほとんど得はない
379: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:36:01.52 ID:7xyarcix0.net
ギャグアニメは結局コントや漫才みたいなもんやからそれに中身無いって言うのはまた違う気がするわ
388: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:37:12.81 ID:v053/Tn+p.net
何度も言うけど中身とはなんぞやって話で「萌えアニメ叩くためのワードだから意味なんてない！」って言ってる奴は自分の好きなアニメ叩かれるのが嫌なだけやろ
404: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:41:57.65 ID:7xyarcix0.net
>>388
中身が無いつまりスカスカな感じ意味思うんやけどこれってすごい主観的で曖昧な表現やと思うんや
曖昧すぎる癖に全然その感覚を他人に説明せんから叩きたい奴が使う便利な言葉って言われるんちゃうかな
中身が無いつまりスカスカな感じ意味思うんやけどこれってすごい主観的で曖昧な表現やと思うんや
曖昧すぎる癖に全然その感覚を他人に説明せんから叩きたい奴が使う便利な言葉って言われるんちゃうかな
393: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:39:00.52 ID:jf/fMKoJ0.net
わかった、人を動かせるか動かせないかや
スラムダンク読んでバスケやりたくなればそれは中身ある漫画なんや
スラムダンク読んでバスケやりたくなればそれは中身ある漫画なんや
400: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:40:10.39 ID:t2aQqb7Za.net
>>393
じゃあけものフレンズを見て動物園に行く人がいたらけものフレンズは中身があるアニメなの？
じゃあけものフレンズを見て動物園に行く人がいたらけものフレンズは中身があるアニメなの？
408: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:42:22.97 ID:jf/fMKoJ0.net
>>400
ワイが間違ってました
けいおんでギターやり始めても中身あるとは思いません
ワイが間違ってました
けいおんでギターやり始めても中身あるとは思いません
395: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:39:25.38 ID:zEy2fAj60.net
テーマ性を中身とした場合
美少女の可愛い日常を描くと言うテーマに徹して作ったら
それは中身があると言う事になるんやないやろか
美少女の可愛い日常を描くと言うテーマに徹して作ったら
それは中身があると言う事になるんやないやろか
396: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:39:49.08 ID:vY02cRrJ0.net
>>395
それは製作方針やろ
それは製作方針やろ
434: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:47:01.71 ID:XQ9T0bqx0.net
>>395
それが視聴者にとって魅了に感じられたなら中身があるって認められるだろうね
それが視聴者にとって魅了に感じられたなら中身があるって認められるだろうね
450: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:49:12.58 ID:zEy2fAj60.net
>>434
中身って見る側より
作る側の問題やと思うんや
見る側に伝わらなかったけど中身があると言える作品もあると思う
中身って見る側より
作る側の問題やと思うんや
見る側に伝わらなかったけど中身があると言える作品もあると思う
468: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:51:48.45 ID:IKCP/N3A0.net
>>450
製作者の熱意なんて視聴者にはわからんし
視聴者からしたら中身の有無なんてわからなくなるんちゃうんか
製作者の熱意なんて視聴者にはわからんし
視聴者からしたら中身の有無なんてわからなくなるんちゃうんか
484: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:54:18.65 ID:zEy2fAj60.net
>>468
当たり前やろ
アニメの考察とかようあるけど実際作者が何考えて作ってたかとか全部推測やん?
当たり前やろ
アニメの考察とかようあるけど実際作者が何考えて作ってたかとか全部推測やん?
471: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:52:15.81 ID:XQ9T0bqx0.net
>>450
それはわかる
いまいちウケなくても作り込んでる部分があって〜とかはよくある話だし
結局ウケないとなかなか認めてもらえないのがかなしいけど
それはわかる
いまいちウケなくても作り込んでる部分があって〜とかはよくある話だし
結局ウケないとなかなか認めてもらえないのがかなしいけど
399: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:39:53.76 ID:h4DMrzIMa.net
読んでなんの感情も湧かない
409: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:42:27.32 ID:AhuAXa7n0.net
谷口アニメのアクティブレイドなんかバリバリ社会風刺してるのに
庵野信者はシンゴジラが日本の政治を素晴らしく表現してると褒め称える
結局庵野を見てる私が好きなだけ
情報を食ってるラーメン漫画のアレそのもの
庵野信者はシンゴジラが日本の政治を素晴らしく表現してると褒め称える
結局庵野を見てる私が好きなだけ
情報を食ってるラーメン漫画のアレそのもの
429: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:46:16.10 ID:I6Ty+fGt0.net
>>409
そりゃシンゴジラ見てる層は
日本の怪獣対策シミュレーションが見たいんだし
それを見事に表現してたと思うから褒めてるんだろ
そこに中身があるかどうかは別だが
そりゃシンゴジラ見てる層は
日本の怪獣対策シミュレーションが見たいんだし
それを見事に表現してたと思うから褒めてるんだろ
そこに中身があるかどうかは別だが
458: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:50:35.00 ID:AhuAXa7n0.net
>>429
アクティブレイドは日本の災害対策シミュレーション見れるのに庵野が作ってないから見ないんやぞ
庵野がアクティブレイド作るか名前貸せばガイジがこぞって褒め称えて試聴するのを皮肉ってりのわかるか？
アクティブレイドは日本の災害対策シミュレーション見れるのに庵野が作ってないから見ないんやぞ
庵野がアクティブレイド作るか名前貸せばガイジがこぞって褒め称えて試聴するのを皮肉ってりのわかるか？
473: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:52:40.77 ID:I6Ty+fGt0.net
>>458
その社会風刺ってのが日本沈没みたいな陳腐な邦画を臭わすんだよ
そのアニメを見た事無いから何とも言えんがな
その社会風刺ってのが日本沈没みたいな陳腐な邦画を臭わすんだよ
そのアニメを見た事無いから何とも言えんがな
487: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:55:04.19 ID:AhuAXa7n0.net
>>473
だから庵野やゴジラの名前がないとどれだけ内容が濃い作品あってもお前みたいなのは見ないんや
それが中身無い奴らに評価されるということや
シンゴジラに中身があっても褒め称える奴には中身が無いこれが真実でそれが信者で儲や
だから庵野やゴジラの名前がないとどれだけ内容が濃い作品あってもお前みたいなのは見ないんや
それが中身無い奴らに評価されるということや
シンゴジラに中身があっても褒め称える奴には中身が無いこれが真実でそれが信者で儲や
508: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:58:43.95 ID:I6Ty+fGt0.net
>>487
それだけ名作なら今のネット社会
何かしらの伝聞で伝わってくるやろ普通
それだけ名作なら今のネット社会
何かしらの伝聞で伝わってくるやろ普通
412: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:43:16.03 ID:vY02cRrJ0.net
いやだから
作品の中でキャラクターが成長したか心情の変化があったかだって言うとるやん
そんな難しく考えんでもこれだけやって
作品の中でキャラクターが成長したか心情の変化があったかだって言うとるやん
そんな難しく考えんでもこれだけやって
416: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:44:07.47 ID:IKCP/N3A0.net
>>412
それは明らかに作品の一部分過ぎるから却下やな
それは明らかに作品の一部分過ぎるから却下やな
424: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:45:14.78 ID:IKCP/N3A0.net
中身がある＝面白い
ではないってことか？
ではないってことか？
432: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:46:50.80 ID:zEy2fAj60.net
>>424
作品を受け取る側って作者の意図してない魅力を作品から感じ取ったりする事もあるし
その場合作品自体に元から中身があったと言えるんやろか
作品を受け取る側って作者の意図してない魅力を作品から感じ取ったりする事もあるし
その場合作品自体に元から中身があったと言えるんやろか
443: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:47:59.66 ID:qItlr0eg0.net
>>424
それでええと思うわ
面白いってのは主観的な感覚やからまたそれで議論のネタになるけどな
それでええと思うわ
面白いってのは主観的な感覚やからまたそれで議論のネタになるけどな
457: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:50:12.21 ID:IKCP/N3A0.net
>>443
中身と面白さが無関係なら
もはや中身なんて誇大名称はやめるべきやろ
そもそも中身がなんなのかもよくわからんが
中身と面白さが無関係なら
もはや中身なんて誇大名称はやめるべきやろ
そもそも中身がなんなのかもよくわからんが
476: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:52:48.99 ID:qItlr0eg0.net
>>457
すまんな
中身＝面白いや
見間違いやったわ
すまんな
中身＝面白いや
見間違いやったわ
475: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:52:48.93 ID:ZTXFLrKP0.net
日常系の会話なんてツイッターのやりとり並だと思うんだけど
動く絵がついてるだけであんなもの見て笑ってるとか馬鹿っぽいし
アニメに中身があろうがなかろうがあまり違いはないから好きなの見ろよ
動く絵がついてるだけであんなもの見て笑ってるとか馬鹿っぽいし
アニメに中身があろうがなかろうがあまり違いはないから好きなの見ろよ
497: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:56:24.50 ID:+LaJWJ7Wd.net
意味不明なシリアスとか中身無いも同然だと思う
502: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:58:07.56 ID:95PvEKgAx.net
アリエッティはちょっと困惑した
504: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:58:25.26 ID:11yt0VW+0.net
ワイが退屈しないかどうかや
515: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 08:00:40.41 ID:95PvEKgAx.net
紙兎ペペみたいなの？
541: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 08:10:41.45 ID:KlNK+/Z00.net
>>515
中身ないな
面白い風の誘い笑いだけや
中身ないな
面白い風の誘い笑いだけや
519: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 08:01:10.85 ID:GYm1k1gb0.net
ありきたりなもの陳腐なものなにかのパクリなもの
こういうのは中身がないといえるんか？
ワイはあると思うわ
クソつまらないだろうし嫌いだけど中身はある
こういうのは中身がないといえるんか？
ワイはあると思うわ
クソつまらないだろうし嫌いだけど中身はある
533: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 08:05:49.80 ID:zEy2fAj60.net
>>519
オリジナリティを中身とするなら無いって事になるが
どうなんやろな
オリジナリティを中身とするなら無いって事になるが
どうなんやろな
509: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:58:44.56 ID:ZTXFLrKP0.net
アニメに限らず内容が薄かったりテーマが意味不明なもの
466: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 07:51:37.92 ID:y9/EXQ5ja.net
キャラ個人にどれだけストーリーを詰め込んでいるかで中身あるかないかわけれそうだが
560: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/26(日) 08:17:44.08 ID:qItlr0eg0.net
ギャグに出来不出来があるってのは誰にでもわかるけど
そこに中身があると考えるかどうかは人によって分かれるやろな
そこに中身があると考えるかどうかは人によって分かれるやろな
【ゲーム好き必見】全世界で2億ダウンロードを突破した本格幻想RPG！
|
|
|
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1490477705/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 00:48 ▼このコメントに返信 中身の無いスレまとめんな
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 00:49 ▼このコメントに返信 とりあえず嫌いなアニメを叩く時の常套句として使われてるイメージ。
個人的にはテーマというか、訴えかけてくるものがない作品を指す言葉だと思ってる。
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 00:49 ▼このコメントに返信 エロ売りのアニメ
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 00:52 ▼このコメントに返信 「中身があるように偽る」ってのが重要やと思う。日常系なんかは、ないこと自体がすでにあるということやから問題なし。
大筋のストーリーがあるにも関わらず、キャラが全然立ってなかったり薄っぺらだったりするやつが本当の意味で「中身がない」だと思う。最近じゃ漫画のハカイジュウとかアニメの艦これとかかな。
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 00:54 ▼このコメントに返信 なんか昨日か一昨日あたりにも同じまとめ見たんだが
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 00:55 ▼このコメントに返信 リゼロとけもフレ真逆やろ
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 00:56 ▼このコメントに返信 「俺は嫌い」とほぼ同義だ
俺は嫌いだけど無視出来ないくらい盛り上がってて不愉快だ
くらいの意味だな
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:01 ▼このコメントに返信 例えば面白い行動するやつを見てて笑ってもそれは別に中身がないだろ？
でも同じ笑えるでも面白い漫才は中身があるだろ？
そういうイメージ
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:01 ▼このコメントに返信 逆を言えば、本当に中身が無いからこそ、それらの信者が必死こいてカバーしてるってのもある
そもそも「中身がない」＝「面白くない」ってのも、一概に全てが全てとは言い切れないしな
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:01 ▼このコメントに返信 とりあえず遊戯王arcvを見よう、中身がないのってこういうことなんだって分かる
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:04 ▼このコメントに返信 きもちわる
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:04 ▼このコメントに返信 建前的には哲学的な問いと回答が無いって事なんだろうけど、実際には「俺の感性では良さがわからない」の相手側を悪者にした言い換えだろう。
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:05 ▼このコメントに返信 少なくとも日常系を指して中身がないと言うのは滑稽だわ
中身のある日常ってなんだよ 毎日が思い出かよ？
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:07 ▼このコメントに返信 コレとかあと「頭悪そう」「人生つまらなそう」みたいなワードはとにかく反論したい時に使う奴だな
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:09 ▼このコメントに返信 中身無いアニメ作ってる連中が自己肯定しようとしてる感じ？
「中身無いってどういうことですかー、定義をしてくれない限り批判として認めませーん」って言ってるように聞こえる
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:11 ▼このコメントに返信 ケモフレは、制作の熱意もあるし物語の指針も短期的なものと長期的なものがしっかり決まってて、中身あるの筆頭だと思うが
日常系に見せかけた人類滅亡の謎に迫るアニメだし
まあ、中身ないってのが悪い事とも思わんけど
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:11 ▼このコメントに返信 面白さが分からなかったアニメ言ってるだけじゃん
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:12 ▼このコメントに返信 売れ線をモノマネして作ってる感じのアニメは大体中身無いな
バンドリとか正にそれじゃない？ 見てないけど。
売れ線をモノマネして面白くなる作品が無いわけじゃないけど、大体そういう売れ線に寄せて作ってるのに面白い作品っていうのは、信じられないくらいお金が掛かってる。
ローコストのまま売れ線に寄せようとするとチープになるだけなんだよなあ
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:15 ▼このコメントに返信 中身がない作品なんてない
見る側が読み取ってないだけだ
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:17 ▼このコメントに返信 レゼロに中身があるだってwww笑えるわこんな発言www
おつむの中身が無いから、難しい事が理解できないんだね。可哀相に。このすばの方がよっぽど中身あるんだけどwww
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:18 ▼このコメントに返信 つまりアレでしょ、何か少しでもシリアスな展開とか内面の細かい葛藤とか入れると「小難しいことやろうとするな、もっとシンプルにやれ」みたいな批判が来るから
言われた通りシンプルに作ろうとしたら今度は「中身が無いアニメ作るのやめろ」って言われるみたいな二律背反になってるってことでしょ
だからどうせ批判されるなら楽に安く作れる「シンプルで中身があんまりないエンタメ」みたいなのを推していきたいってことになるわけだ。
実際良いアニメでも売れてないこと多いし仕方ないのかもね
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:18 ▼このコメントに返信 中身無いってある意味褒め言葉やけどな。中身無いのに人を惹きつける魅力はあるわけやん。捻くり回す必要がないっつうことやからな。
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:26 ▼このコメントに返信 ふと目を離してしまった時に巻き戻したくなるのが「中身がある」ってことだと思ってる
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:27 ▼このコメントに返信 見てる最中楽しいかどうかじゃなくて、見終わった後に自分の考えが何かしら影響受けてるかどうかじゃね
だから中身が有ったか無かったは人によって多少判断は変わると思う。
俺は未だに7月になると毎年AIRを見直す。本当はゲームやり直したいけどさすがに時間ないし
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:27 ▼このコメントに返信 いっつもゴテゴテに設定盛ってあるアニメとか漫画とかだと、長いし続きモノが多いし、
深夜アニメ化！とかなっても12話、もしくは長くて24話くらいにまとめなきゃいかん
端折るから内容意味不明になったり
それに最近、年食ったせいか、ああいうスカスカの内容の無いアニメを
酒飲みながらダラダラ時間がある時に見るのもちょっとした幸せだぞ
いつも味の濃い食い物ばかりだとすぐに飽きるのと一緒で、ああいうスカスカ系
アニメも悪くはないと思うがな
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:30 ▼このコメントに返信 おうアークソ見てスカスカを思う存分味わってこいや
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:32 ▼このコメントに返信 万人が面白いと思う作品なんて無いんだから、面白い＝中身は当てはまらん
目的がある＝中身があるってのには同感
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:33 ▼このコメントに返信 すごーい
わーい
たのしーい
ガルパンはいいぞ
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:34 ▼このコメントに返信 感覚としてはわかるけど説明しろって言われたら難しいよね
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:40 ▼このコメントに返信 化物語は中身あると思わんけど偽物語以降は割と西尾が言いたいテーマあるように思うけど
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:44 ▼このコメントに返信 ラノベアニメ気に食わんやつは原作読んだ方がええ
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:47 ▼このコメントに返信 視点は一辺倒じゃないからね
自分が無いと思っても他の人からみたら享受できる中身があるのかもしれない
一番かわいそうなのは見もせず周りの評価だけで決めつける人。これが一番もったいない
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:49 ▼このコメントに返信 面白さはともかく中身がどうかなんて、それこそ教養ある奴が語れよ面倒くさい
後置いてけぼりと感慨がわかないのを混同するな
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:50 ▼このコメントに返信 メイドラは中味無いようでいて
キャラの心境の変化とか読み始めると
スニッカーズ並にぎっしり詰まってるから
あえて一目で分からないように
京アニがマシュマロにつつんでる
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:53 ▼このコメントに返信 踊る阿呆に見る阿呆、同じ阿呆なら踊らにゃ損損
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 01:53 ▼このコメントに返信 キモい
ぶっちゃけ全部どんぐりの背比べだぞ
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:00 ▼このコメントに返信 中身持たせたらＧ1三部作でもっとも糞になったザ・ヘッドマスターズ
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:03 ▼このコメントに返信 昔はワンパターンな展開のことをバカにするのに使われてた気がするけど、最近は聞かなくなったよ
このごろの作品は作りも売り方も客層にしっかり狙いをつけてるから、中身がないということはない
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:03 ▼このコメントに返信 どっかで見た作品のキャラだけ変えてしかもすべてにおいて劣化しているという。オマケにプラスされたオリジナリティがなにもない
そういうのは中身がないって感じてしまう
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:05 ▼このコメントに返信 米34
京アニはわかりやすいモノローグとかほぼしないからな
アニメなんだからキャラのしぐさや行動から読み取れや、モノローグがいいなら小説いけや、という心意気というのか俺ら煽ってるというのかそんな姿勢なのよ
だからしぐさや行動の表現に力入れてる
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:05 ▼このコメントに返信 安易に中身ない使う奴は一生三島由紀夫でも読んで頭パンクしとけ
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:07 ▼このコメントに返信 考えさせるかどうかやぞ
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:08 ▼このコメントに返信 素直に「俺は面白いと思わない」「俺は嫌いだ」といや済むところを客観評価のようにしたがる時に言う台詞だわな
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:09 ▼このコメントに返信 面白かったら中身があるアニメ
面白くなかったら中身がないアニメ
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:16 ▼このコメントに返信 過程がいい加減なことじゃない？
魔法使いプリキュアはトモダチガー回しかないのがすげえ…毎回同じというか同じ話数を見させ続けられた感じ
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:21 ▼このコメントに返信 一般的にストーリーのある作品に使われる言葉だよね
ギャグや日常アニメに使われるのには違和感がある
ジャンルを分けて定義しないと
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:23 ▼このコメントに返信 そもそもストーリーがあるならそれが中身だろう
あとは好き嫌いの問題
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:27 ▼このコメントに返信 脳死で見れる→中身なし
脳死じゃ見れない→中身あり
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:28 ▼このコメントに返信 米44
批判してる奴の殆どがその思考やろうな
自分の好きな作品より売れてるアニメがあれば中身が無いって言ってそう
けもフレとかが良い例だな、ただ見る予定無いアニメをぱっと見ただけだろ全然中身が無いように見える、それは俺でも好き好んで見なけりゃそう思える
だがソシャゲからの裏設定の複雑さや、何気ないしぐさや行動がじつは実在の動物に関係してたりして、ちゃんと見てたら理解できてくる
ただ最初から面白く無さそう！って見てるとそりゃ面白くなる訳ないやろ、理解しようとしないんだから
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:29 ▼このコメントに返信 好き嫌いと混同する馬鹿がいるから議論にならん
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:40 ▼このコメントに返信 けもフレめっちゃディスられててワロタwww
声優さんにも会いに行ったくらい好きだから悲しい。。。
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:42 ▼このコメントに返信 娯楽作品に娯楽以上の中身を求めるとか滑稽過ぎて笑えるわ
そんなの言い始めたら漫画・アニメとか大概中身なんてないだろ、含みが有るように見せかけられた作品が有るだけな
要は「（自分にとっての）中身」を万人共通で語ること自体が間違いな
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:44 ▼このコメントに返信 自分も※4と同じ見解だわ
キャラが薄っぺらくて、ストーリーの展開に対して説得力がないものを中身がないと感じる事が多い
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:49 ▼このコメントに返信 このすば（）とかリゼロ（）のどっちが〜で争ってるのがクソ笑える
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:50 ▼このコメントに返信 中身があるかないかってのは、自分にとっての刺激があるか無いかってことだと思う。
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 02:54 ▼このコメントに返信 このすばに中身はねーよ
でも面白いからそれで良いのだ
ここは両立する
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 03:03 ▼このコメントに返信 お前のような奴が榊遊矢に勝てると思うな定期
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 03:10 ▼このコメントに返信 >「中身が無い」
テーマや裏設定がいっぱいあるくせに何も伝えられない糞アニメに対する言葉だぞ
エ○ァ、お前のことやぞ
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 03:13 ▼このコメントに返信 絵と声は置いといて、話が作り込まれてない事かなあ
設定や展開がスカスカかチグハグかで
つまらないとか面白くないとかはまた別の問題だと思う
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 03:13 ▼このコメントに返信 パクリ零に中身があるとか草
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 03:37 ▼このコメントに返信 「俺が面白いと思った名作は叩くな！けど面白くないのは全力で叩く！」
要はそういうことだろ。ダブスタもいい所。
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 03:57 ▼このコメントに返信 結局好みの話になってるしこういうのは合う合わないだからどっちが上とかないよ、人それぞれ価値観も感じ方も違うしね
叩かれてるけど私はけもフレ好き、すごい癒されるし動物の解説が細かいところも好き
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 04:03 ▼このコメントに返信 ※62
砂が沢山あるねって台詞考えさせられたわ
あまりよく知らなかった動物のことも知れて同じく好きだわ
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 04:20 ▼このコメントに返信 面白い≠中身がある だと考えてる。
個人的な意見だけど楽園追放は面白かったけど全く中身が無かった。
あったとしてもこういった技術が現実にあったら便利だろうなあくらい。
だからドラえもんとかもそのレベル。
技術的なものより、感情や倫理の観点で中身の有無を判断してる。
他の人も言ってるが、人として成長してるかどうかだと思うわ。
因みに面白いについてはそれこそ個人の価値観だから全く関係無い。
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 05:31 ▼このコメントに返信 見てて疲れるのが中身があるって言ってるだけじゃないかな
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 05:52 ▼このコメントに返信 俺には中身が無いように見える、でいいのにね
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 06:39 ▼このコメントに返信 日本人は大人になると忙し過ぎて、脳が疲れる趣味を避ける傾向が強いので、
中身がないものも需要がある
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 06:43 ▼このコメントに返信 可愛いとかグロいとか以外の感想が出てこない薄っぺらい作品のことやね
Qこの作品面白い？
A○○が可愛い
みたいな
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 06:50 ▼このコメントに返信 とりあえずこのスレで「中身がない」が曖昧でいい加減な評価はだってことは証明されたな
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 06:57 ▼このコメントに返信 けものフレンズで中身がないなら一体どのアニメなら中身があると思うのか聞きたい
王道のロードムービーで主人公たちが出会いと別れを繰り返して少しずつ成長していく
伏線や謎もあるし動物らしい仕草も見所
血生臭いシリアスはないけど物語としては十分中身があると思うんだが
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 07:02 ▼このコメントに返信 自分が気に食わない作品を中身がないって言ってるだけやろ
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 07:47 ▼このコメントに返信 大半が 中身の無い馬鹿のブーメラン、自分の嫌いなシチュ叩き、ご都合主義やら的外れな発言で草
こういったコメントは9割方聞くだけ無駄ってのがよくわかるわw
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 07:48 ▼このコメントに返信 けもフレが低予算＝手抜きの中身スッカスカと勘違いしてる馬鹿がいるな
多分ちゃんと見もしないで批判してるんだろうけど
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 08:16 ▼このコメントに返信 萌えアニメは全部アウトとか言うアニ豚って
けいおんとかごちうさみたいなの見ても
友達や家族や恋人とのコミュが理解できないんだろうな
可愛い＝萌え＝エロ目線だろとか思い込むなんて哀れだわ
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 08:41 ▼このコメントに返信 「私はナディア。 私の中身どうだった？」
「ち…力強いね」
「見た目がキャッチーでセクシーしててとっても綺麗でした」
「私は翠星石です。私の外見どうだったですか？」
「ち…力強いね」
「相反する性格が一人格の中に破綻する事なく奇跡的に機能し強烈な個性も放ちながら
主導役から脇役、普通からトリックスターと
埋もれる事なく適切に存在感出しながら使い回せる驚異的な汎用性してて
とっても化物でした」
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 08:54 ▼このコメントに返信 このスレ見てると分かるけど定義が曖昧、もしくは広すぎてわけの分からないことになってる
これと「作者が何を伝えたいのか分からない」って言う奴の批評は信用しないことにしてるわ
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 09:32 ▼このコメントに返信 自分の主観的な評価に過ぎないものを、客観的評価に見せかけるために、いかにもな言葉で飾り立てた、って印象しか残らんな
ざっくりと言えば、「ぼくが好きな中身がない！」って感じか
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 10:03 ▼このコメントに返信 けもフレエアプのアホ理論出てるね。
1話単位、または全話通してしっかりした起承転結があれば
まぁ中身がある、あったと言っていいんじゃねーの？
その中身が好みかどうかで判定している程度の奴が多そうだけどな（呆れ
日常系であっても、特別キャラが成長していくわけでなくても
サザエさんは見てて内容がしっかりしてる=中身があると感じているが。
一方作画は好みだったが”あいうら”は正に中身のないアニメであった。
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 10:20 ▼このコメントに返信 何となく見てて、特に大した感想も抱かず、いつの間にか忘れているアニメ
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 10:36 ▼このコメントに返信 もうやめませんか
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 10:50 ▼このコメントに返信 アクティヴレイドは面白いぞ
本格的に話が進む時期が遅いのと、女キャラが今時流行るタイプじゃなく、若い男も多くないからオタクにも腐にも人気出にくく話題にならなかっただけだろう
82 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 11:08 ▼このコメントに返信 ガラスリップってあったような、、、
83 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 11:15 ▼このコメントに返信 けもフレはクソアニメだが中身がないわけではない
とは言うものの･･･中身がないの定義はよくわからんな
自分が見て理解できなかった、見ていて平坦(盛り上がらない)、目に見える超急展開･･･個人の裁量な気がする
少なくとも感想として中身がない、で納得したことはないな
84 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 12:05 ▼このコメントに返信 ・語られるような名言、名シーンが存在しない
・主要登場人物のエピソードが薄い
・作者のやりたいことばかりが先行していて、その過程（伏線張りや理由付け）が追いついてない
個人的にはこんな感じ。
キャラの能力とか見た目考えるくらいなら中高生でもやってる。それを魅せるのは、台詞やシナリオをうまく使わなければならないが、それが出来てないのは中身が無い（→誰でも作れる）と思う。
85 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 12:58 ▼このコメントに返信 けもふれが中身がないだのクソアニメだのありえないだろ。それ言ってる奴って1話見て知った気になってるだけのやつ
86 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 16:44 ▼このコメントに返信 気に入らないアニメをそう言ってるだけで定義なんてないぞ？
87 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 18:45 ▼このコメントに返信 俺の中では中身のない作品というのは「こういう展開や落ちにしたいから登場人物に辻褄を合わさせる」みたいに登場人物が著者の書きたい都合で場当たり的に捻じ曲げられて玩具にされるやつ。
中身のある作品は「この登場人物ならこう動くから展開が変化して、その連鎖で物語が進む」みたいに登場人物が1人の人物のように考えと意志を持って行動してるやつ。
端的にいうなら「中身のない作品は展開ありきで書いたもの」で「中身のある作品は登場人物の行動が展開を作ったもの」だと思う。
88 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 19:05 ▼このコメントに返信 みなみけは誰もが認める中身が無い漫画だぞ
89 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月28日 20:16 ▼このコメントに返信 けもフレは作画や媚びたキャラデザ、ハーレム、俺TUEEEEなどで全く誤魔化せない「中身しか無い」「中身でしか勝負できない」アニメだと思うぞ。
90 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月29日 00:30 ▼このコメントに返信 中身って「主題」のことじゃないの？