1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 22:57:13.18 ID:VtJwEjeW0.net
こんなに腹が立った模試は久しぶりだ。進研、オタクなめんなよ。 pic.twitter.com/FuCQWrF02r
— 百合ソムリエ(になりたい) (@loveyuri918) 2017年6月11日
2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 22:57:56.24 ID:RWR9f3B30.net
こんなのな腹立ってるとか動物化の典型やん
5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 22:58:16.30 ID:U+PkfYJG0.net
豊富な知識？
76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:07:43.13 ID:of0vKi7w0.net
萌えってもう死語になりつつあるやろ
【ネトゲ好き必見】スマホなのにまさかのオープンワールド実装！セールス２位を獲得し絶好調「崩壊3rd」
9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 22:59:30.39 ID:Cmdgki860.net
こんなのオタクの基礎知識やろ
にわか死ねよ
にわか死ねよ
11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 22:59:57.01 ID:kTgMl5N+0.net
この評論簡単やったぞ
ガイジワイでも44点取れた
ガイジワイでも44点取れた
12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 22:59:57.08 ID:a06U0bNy0.net
何も間違っていない
13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:00:14.24 ID:2fx6hCdAd.net
直感的な欲望以外のなんだっていうんや
42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:03:58.05 ID:YQ3SNZfz0.net
>>13
国語力低そう
国語力低そう
15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:00:30.21 ID:90WywiCHd.net
オタクはブヒブヒ言う事に忙しいからそんなんどうでもいいんだよなあ
ファッション豚がこういうのにキレる
ファッション豚がこういうのにキレる
16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:00:31.57 ID:jS+cNfho0.net
1人で楽しむに並々ならぬこだわりを感じる
19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:00:42.96 ID:gputED5C0.net
ワイのことやんか
20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:01:01.46 ID:I8l8n2120.net
だいたいあってる
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:01:06.28 ID:Wu7gxfbMd.net
オタクは一人遊び限定だったのか…
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:01:11.92 ID:KCw0hlHX0.net
オタクはともかくグーグルも馬鹿にされてて草
24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:01:30.09 ID:CbbfAQsi0.net
オタクのくせに動物化するポストモダンすら知らないのか
29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:01:59.74 ID:fugjKOEU0.net
オタク＝ひとりで楽しむとは限らんだろ
オタ集団とかくっそウザいけど実在するんだから
オタ集団とかくっそウザいけど実在するんだから
33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:02:47.35 ID:bJH6gj+za.net
きみは動物化したフレンズなんだね！
35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:02:50.62 ID:AKKzm5CJ0.net
なお豊富な知識をもってるの稀な模様
37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:03:13.51 ID:mb2tpaHca.net
オタクの定義が怪しいがまあ正論
39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:03:40.86 ID:f4Bg+eMbd.net
最近の模試こういう文章けっこう見るよな
43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:04:02.64 ID:5n3joLKHd.net
書いてるやつもオタクやんけこんなん
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:04:05.66 ID:cdG1kY2J0.net
オタクって言うほどひとりか？
群れとるやん
群れとるやん
46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:04:34.23 ID:aW4VagiN0.net
オタクの定義ってこうだったのか
そうするなら現代のオタクってコミュニティ作って共有しているから別の名称必要なんじゃ
そうするなら現代のオタクってコミュニティ作って共有しているから別の名称必要なんじゃ
59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:06:06.52 ID:1pCe/kQV0.net
>>46
こういうのって作者がどう思って使っているのかじゃないんか？
こういうのって作者がどう思って使っているのかじゃないんか？
47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:04:51.99 ID:kY6fvZOq0.net
ワイもこの問題解いたけどオタクは動物ってので笑ってしまったわ
でもその後にフェスに行くやつも動物って書いてあったで
でもその後にフェスに行くやつも動物って書いてあったで
65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:06:49.03 ID:KCw0hlHX0.net
グーグルマップ君も馬鹿にされとったけど面倒くさい奴やなって思ったわ
71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:07:27.64 ID:8YUa+pPg0.net
何が間違ってるのかも何に怒ってるのかも分からん
73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:07:37.97 ID:ono9cBla0.net
間違っていると思ったら自分の意見言えばええやん？
正しくて言い返せないからキレとるんならまあダサいわ
正しくて言い返せないからキレとるんならまあダサいわ
14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/06/13(火) 23:00:14.60 ID:TuY7VrfA0.net
なんでこれ読んでオタク舐めるなよになるのかわからんわ
【ゲーム好き必見！】白熱のアクション剣撃ＲＰＧ！指先ひとつで快適操作
|
|
|
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1497362233/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 15:58 ▼このコメントに返信 なんでキレてるのかわからん
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:00 ▼このコメントに返信 いまどき東浩紀のデータベース消費論かよ
あんなデタラメを引用している点についてはキレてもいい
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:00 ▼このコメントに返信 なんか酷いこと書かれてるのかと思ったらそんなことはなかった。
「欲望」と「欲求」をこう分けるという前提に賛同するかはともかく、
その前提で考えたらその通りだし、むしろオタクが丁重に扱われてるじゃん。
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:03 ▼このコメントに返信 萌え、欲求、動物…東浩紀と思ったら案の定じゃん
オタク名乗るなら中身読まなくても存在くらいは知ってるだろうに
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:04 ▼このコメントに返信 オタクはいつの時代も気持ち悪いから仕方ないね^^
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:06 ▼このコメントに返信 ※2
禿同
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:08 ▼このコメントに返信 日本の漫画アニメゲーム嫌いの自称一般人ってさｗｗｗｗｗ
芸能人みたいな夜遊びに興味あるんだろ？ｗｗｗｗｗ
マジウケるｗｗｗｗｗオタクの方がマシｗｗｗｗｗ
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:10 ▼このコメントに返信 一人で萌えるだけがオタクじゃないだろ。オタクにも色々いるのに、ステレオタイプに囚われてて愚かしいね。そして、腹を立ててる人達も、動物的と言われて何が悔しいのか。
批判したところで、批判されたところで、本来自由な個人的趣味嗜好の領域なんだから適当にスルーしてろよ。
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:11 ▼このコメントに返信 腹が立つってなんで？ 図星なのか？
いや図星でも腹が立つ意味が分からないけど。
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:12 ▼このコメントに返信 ふ......ふざけるなよ....!戦争だろうが....。 疑ってるうちはまだしも、それを口にしたら......戦争だろうがっ......!
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:14 ▼このコメントに返信 単なる自虐とそれに対する考察
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:18 ▼このコメントに返信 今の一般的なオタクはそれほど世界に没頭もしてないし豊富な知識も持ってないし1人で楽しんでるわけでもないイメージだなぁ
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:19 ▼このコメントに返信 いや、俺は東浩紀はそこそこ評価するけど、オタクがこれに腹が立つのもわかるんだよ。
オタクは、全く理解がない一般人よりも、オタク文化を評論するサブカル知識人に対して嫌悪を抱く傾向は、昔からあるからな。
オタク文化の「言語化できない」魅力に浸るのが楽しみだから、それをメタ的視点で冷徹に分析して言語化してしまう評論家なんてのは、夢を壊す存在でしかない。
フラクタルが爆死したのって、ヤマカン以上にこいつが関わってたのに原因があるんじゃねえの。
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:19 ▼このコメントに返信 キモいのは事実とか行ってる連中のがよっぽどキモいからな
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:20 ▼このコメントに返信 東浩紀のコレも10年以上前の本なんだよなぁ
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:23 ▼このコメントに返信 ※7
門限18時民ほんときらい
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:25 ▼このコメントに返信 何がどう間違ってると思うのか、自分はどう思うのか
この辺りを言えなくて人格攻撃しか出来ないのがツイカスやまとめ民
頭の中空っぽなんだろうな
1日中アニメとゲームのことしか考えてなさそう
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:30 ▼このコメントに返信 いうほど正論か？
即時的に解消する物ばかりでもないし、欲求と欲望の区別がファジーすぎる
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:44 ▼このコメントに返信 そうやってアニメアイコンのようなチンパンジーを振るい落としているのだろう
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:47 ▼このコメントに返信 ※3 こういう冷静な読みができる人がいて安心した
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:54 ▼このコメントに返信 これ読んだ時吹き出しちゃったわwあってるっちゃあってるんだよな、動物化というか幼児化はしてると思うし、己の萌えに貪欲に生きるのがオタクってもんだから…
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 16:54 ▼このコメントに返信 萌えって、考えるな感じろ、みたいなとこあるし、ある種動物的とは言える
キャラに萌えるという行動だけを捉えてるんであって、萌えアニメ全て一括りにしてるような暴論でもないと思う
さして間違ってるようには思えない
※17
君のコメントも人格攻撃にしか見えないんだけど
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:01 ▼このコメントに返信 この筆者が言ってることは所謂「萌オタク」の事で、問題文は切き抜きではあるけど、文章中で「萌オタク」＝「オタク」って書いてる時点で作家失格だろ
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:07 ▼このコメントに返信 それらを観る時ちんこでモノを考えてるんだから当たり前やろ。
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:08 ▼このコメントに返信 つーか萌って言葉を入れる必然性を感じないんだが？
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:25 ▼このコメントに返信 ※１４
まぁ他人に向かって平然と悪意ぶつけたり悪口言うような奴らだからな
厳しい差別意識を持つろくでもない奴らだってことは確かだろう
アンチオタクは一昔前のマスゴミを彷彿とさせるね
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:33 ▼このコメントに返信 客観的に見た正論なのに何をキレてるのか…にわかか？
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:33 ▼このコメントに返信 オタクはこういうとこでキレるから駄目なんだよ
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:38 ▼このコメントに返信 なんか間違ってるか？
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:48 ▼このコメントに返信 逆に自覚なかったの！？
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 17:52 ▼このコメントに返信 まーあれだろ
「俺（たとえばミリオタ、鉄オタ等々）は、アイツ等（たとえば萌えオタ、アニオタ等々）よりもマシなんだぜ」ってやつ
一種の同族嫌悪みたいなもんだな
一般人は「よく知らないけど、いるらしいねそういう人たち」となる
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 18:10 ▼このコメントに返信 Twitterで二次元アイコンさん正論言われて言い返せずイライラで草
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 18:21 ▼このコメントに返信 ？ 人は動物である。はい論破。
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 18:29 ▼このコメントに返信 大体合ってると思うが
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 18:36 ▼このコメントに返信 作者のオタク像が80年代で止まってるな
その後に電車男で知識を得たぐらい
コミュニティを形成できる現代のオタクに該当しないな
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 18:47 ▼このコメントに返信 欲の効率化
日本社会が効率化を主流としている中で、
デジタルで欲求を補うのはおかしくはない
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 18:52 ▼このコメントに返信 動物というなら、球を蹴り回して興奮してる人間の方がよっぽど動物的だわ。
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 19:00 ▼このコメントに返信 ？読解力なくてよくわからん
ここでいう性欲と食欲の違いってなに？
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 19:00 ▼このコメントに返信 萌えって性欲以外のなんでもないだろ
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 19:10 ▼このコメントに返信 例えば、「見ただけで味がする食べ物の絵」が存在して、ネットやテレビなどで見ることができるようになって
それで色んなこの絵を好んで消費していったら、ここでいう「動物化」になるの？
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 19:43 ▼このコメントに返信 東の動ポは初めて読んだとき結構納得したものだけど、
行きつく先がカオスラウンジだったと考えると少し哀しくなる
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 19:48 ▼このコメントに返信 切れる要素あったか？
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 19:50 ▼このコメントに返信 萌えって言葉を基準にしてる時点で１０年くらい前のオタクだな。
今のオタクは萌えなんて使わんし、集団化してる。
たった一人趣味世界に没頭するような職人みたいな輩はオタクでもなんでもなく、単なるボッチでしかない。
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 20:06 ▼このコメントに返信 こういうのを気にしていちいち腹を立てている時点でニワカなんだよな
「自分はそういう一般的なオタクとは違う！」みたいな理屈を以って「そういうオタク」とは違う存在、一つ上の存在だとアピールしたいんだろう
だがそういう「逃げ道」を用意している時点でコイツはそういうオタクより格下だ
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 20:10 ▼このコメントに返信 まともな知性がある人 「この論はこういうところに事実誤認、誤謬があり、また論展開もこの点が強引で問題がある。したがってこの論は間違っているし、こういうものを取り上げた進研ゼミにも問題がある。」
オタク 「は? なめんなよ!」
うーん、これは動物的と言われても仕方ないですねwwww 自ら証明していくスタイルwwww
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 20:44 ▼このコメントに返信 萌えはつまるところ動物的欲求です！
ほーん、そうなんかとしか言えん
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 21:07 ▼このコメントに返信 動物化するポストモダンか
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 21:28 ▼このコメントに返信 萌え-草や木などの植物が発芽するさま
思いっきり間違ってるやん模試の癖に
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 21:58 ▼このコメントに返信 従来の意味のオタクってもう絶滅危惧種なんじゃないのかな。
今こういうのに噛みついてる連中って結局はただのネット弁慶orマウンティング厨なんだよな。
だから"オタク"とは別の蔑称が必要な気がする。
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 22:01 ▼このコメントに返信 物質主義者かな？
この世のほとんどは既にデータベースを基にした経済活動が主体なんだよなぁ・・・
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 22:14 ▼このコメントに返信 受験生だけどこの模試解いたとき絶対スレ立つと思ってた
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 22:17 ▼このコメントに返信 自分はオタクよりの人間だけど、オタク云々に関係なくこの評論にすごい同意するわ
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 23:04 ▼このコメントに返信 何言ってるのかわからんが何かを楽しむ際性欲第一になってるからおそらく合ってる
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 23:12 ▼このコメントに返信 米13
俺は逆にそういうオタクに腹が立つオタクだわ。
オタク趣味を素直に全力で楽しめよ。
「言語化出来ない」とかサブカルだからみたいなのとか、不純過ぎる。
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 23:13 ▼このコメントに返信 米38
他者と関わるかどうか。
ちなみに、別にそれが正しいってわけじゃないからな。
「こいつはそう定義した」ってだけ。
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 23:20 ▼このコメントに返信 この論のオタクっていわゆる一昔前の言い方だと秋葉オタクってカテゴリのやつだろ
今はもうオタクというと紛れもなく秋葉オタクを指してるけどさ
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 23:38 ▼このコメントに返信 人が関わるか関わらないかで欲求か欲望かを区別しているみたいだけれど、そこに「動物的」という評価を加えている理由も意図も分からん。
少なくとも、性欲を動物的でないとすることには違和感がある。性欲と食欲の違いに他者と関わるかという基準を用いて、欲望の内容をどう実質的に明らかにしているというのか。他者が関わったところで欲望の満たし方にゲーム性が加わるだけのように思う。それならば食欲を満たすための狩りや味付けも同様であり区別する意味はない。
社会性という視点ならば、動物だって他者と関わるだろう。動物的という程度問題のある評価をするに当たって、どこまでの関わりを動物的というかを示せない基準を用いるのは問題。
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月14日 23:56 ▼このコメントに返信 米57
ここで謎の長文書くならいっそ著者に投書しろよｗ
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月15日 01:58 ▼このコメントに返信 米55
米13だけど、そういわれて読みなおしたら意味わかった
ありがとう
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月15日 04:11 ▼このコメントに返信 東浩紀も知らんとか。まあもうオワコン化しつつある人だから仕方がないか
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月15日 05:21 ▼このコメントに返信 米57 一言で表せば盲目、他者との関わりが基準に不適当なら、第三者観、客観性、とか。
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月15日 17:23 ▼このコメントに返信 ※43
動物化するポストモダンは2001年刊行
今から16年前の本だぞ
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月15日 19:59 ▼このコメントに返信 こんなのにキレるって事は自分に思い当たる節があるんか
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年06月17日 03:47 ▼このコメントに返信 大塚英志とか村上隆とかみたいなこの手の輩には同じような胡散臭さを感じる。
ねちっこく見識とやらを並べ立てるけど言ってるその様が気味が悪いっつーか
言い回しがオタクっぽいのに言ってる事は「自分はオタクという存在を俯瞰して見ています。自分はオタクとはまた別の存在です。」といった感じな所とか
中二病っぽいんだよな