1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:39:56.34 ID:OjhsDQu60.net
これ初めて言われたんやがくっっそ腹立つな
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:42:21.99 ID:OjhsDQu60.net
自分が頭いいと思ってるわけじゃないけど
理解する努力してないみたいでウザい
理解する努力してないみたいでウザい
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:44:17.95 ID:jeOOuUpr0.net
ほんとのバカはわかりやすい説明も理解できないぞ
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:45:33.50 ID:52O9qB3r0.net
本当に頭いいかどうかはおいといと、バカにも上手く説明する奴は頭ええやろ
これにむきになって反発するのが不思議でたまらん
これにむきになって反発するのが不思議でたまらん

【ネトゲ好き必見】スマホなのにまさかのオープンワールド実装!セールス2位を獲得し絶好調「崩壊3rd」
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:43:19.12 ID:ckzbSXeL0.net
「イギリス史10講」岩波新書がめちゃくちゃわかりにくい
東大卒名古屋大名誉教授
ひどい本だった
東大卒名古屋大名誉教授
ひどい本だった
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:44:48.10 ID:OjhsDQu60.net
>>7
個人的な感想なんだけど理学部数学科から教師になったやつの授業分かりにくい
なんか黒板でオナニーしてるみたい
個人的な感想なんだけど理学部数学科から教師になったやつの授業分かりにくい
なんか黒板でオナニーしてるみたい
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:44:43.88 ID:26R1aiOOa.net
実際そうやろ
山中教授の話とかわかりやすいで
山中教授の話とかわかりやすいで
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:45:39.10 ID:OjhsDQu60.net
>>12
たぶんキミがちゃんと聞こうとしてるからやで
たぶんキミがちゃんと聞こうとしてるからやで
219: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:18:27.86 ID:qQ9FCKhKd.net
>>12
わかった気にさせられてるだけで理解はまるで出来てないと思うで
わかった気にさせられてるだけで理解はまるで出来てないと思うで
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:46:09.90 ID:/f8w3xxr0.net
話を聞く側にも一定の知能水準が求められるに決まっとるやろ
バカにわかるように話したところですべての内いくら伝わるんや
バカにわかるように話したところですべての内いくら伝わるんや
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:48:13.97 ID:/f8w3xxr0.net
自分がバカで理解できないのを他人のせいにすんな
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:49:07.25 ID:dF4x762td.net
馬鹿でいいから言葉を知って欲しい
いちいち質問されるの腹立つ
いちいち質問されるの腹立つ
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:49:07.47 ID:ylqZtBIH0.net
そう言われるのが嫌やから会話では雑談レベルしか話さないわ
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:50:55.35 ID:OjhsDQu60.net
自分の悪いとこ考察すると専門用語がいかんのかもな
「〇〇って?」って聞き返されると流れ途切れるし
でも回りくどくなるんだよなぁ
「〇〇って?」って聞き返されると流れ途切れるし
でも回りくどくなるんだよなぁ
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:51:02.43 ID:fy/QpdPPK.net
わかりやすく話する人って100のうち40とか60にしてるだけで
わかりやすく100全部伝えてるわけではないからな
それは勘違いしてはいけない
わかりやすく100全部伝えてるわけではないからな
それは勘違いしてはいけない
83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:00:50.79 ID:BNNviKs50.net
>>36
これはそのとおりやな
これはそのとおりやな
56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:53:44.34 ID:XCbwKWlO0.net
実際に頭いいわけじゃないんだから仕方ないよ
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:55:29.55 ID:OjhsDQu60.net
>>56
まぁそうなんだけど
それでトッモの要求が満たされるわけじゃないからなあ
まぁそうなんだけど
それでトッモの要求が満たされるわけじゃないからなあ
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:57:09.25 ID:Bwi1odIf0.net
頭いいというか仕事できるやつはそう
78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:59:51.30 ID:OjhsDQu60.net
たしかに頭いいやつは説明うまいっていう前提がおかしいし
そんな発送のやつに何教えてもパァだわな
そんな発送のやつに何教えてもパァだわな
79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 10:59:51.30 ID:NHugZ7S20.net
いやスレタイみたいなのは頭いい奴は説明が上手いってことを言いたいんじゃなくて
俺が理解できない説明をするやつはバカ理論だから
俺が理解できない説明をするやつはバカ理論だから
87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:01:04.32 ID:QhS4vSaEd.net
>>79
これある
これある
90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:01:23.70 ID:w6qxe+lca.net
説明やら話が上手いってめっちゃ重宝される人材やん
118: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:04:36.44 ID:Y+W4S7S1M.net
別に教師やないねんから
「わからせる」ことはどうでもええやろ
「言うこと聞かせる」ことが大事や
だからわかったつもりにさせて言うこと聞かすのが一番やな
「わからせる」ことはどうでもええやろ
「言うこと聞かせる」ことが大事や
だからわかったつもりにさせて言うこと聞かすのが一番やな
124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:05:13.51 ID:SX7s+P9U0.net
本当に頭の良い奴の言ってる事は常人には理解出来ないんだよなぁ
130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:05:34.38 ID:wObjts8B0.net
イッチ激おこやんけ
159: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:08:41.11 ID:OjhsDQu60.net
>>130
怒ってんじゃないんだよ悲しいんだよ
怒ってんじゃないんだよ悲しいんだよ
136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:06:05.36 ID:1tM2zUW20.net
知識がないやつにはそれなりの言い方をするのは当たり前やけど
それでもわからないバカはいる
それでもわからないバカはいる
154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:08:04.46 ID:vHsYT1qZ0.net
まあていうか話が下手くそなのはいるのは事実やろ
結局は自分がなじみ深い単語と相手のそのそれは違うんだから相手の頭に
すぐ入るようなものを選択すべき
結局は自分がなじみ深い単語と相手のそのそれは違うんだから相手の頭に
すぐ入るようなものを選択すべき
155: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:08:05.19 ID:VLIQHCmq0.net
ある程度のレベルの話になると単純に基礎知識がないと会話成り立たんし
そもそも一般人に話す機会なんてほとんどない
そもそも一般人に話す機会なんてほとんどない
170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:10:48.99 ID:tm0wqOnHp.net
100キロで走れる車はその車にとって適正速度が80であっても30で走れるわ
180: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:12:34.60 ID:OjhsDQu60.net
>>170
この例え
ワイは周りくどいと思うけど
これが一番わかりやすい奴もおるということか
この例え
ワイは周りくどいと思うけど
これが一番わかりやすい奴もおるということか
189: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:14:11.71 ID:Y+W4S7S1M.net
じゃあちょっと長い説明になるんやけどな
【インスピレーション】ってのはな、脳の中で答えを出す作業がすんなり行った時のことやねん
このときは言語による思考を介さずに答えまで直結したわけな
で本題やねんけど
物事を考える時もいろいろな作業ルートもあるわけでな
その時の思考の材料が何を使ってるかまでも関係するわけや
バカはこの思考のための材料すらわかってないからな、それを推察して材料から説明してやることになってしまい、結局時間かけなあかんなるねん
そうすると答えはバカ=怠け者ということになる
時間かけて思考することをしてこなかったっちゅうわけや
ほんでな、賢い人間はこの思考の材料がふんだんに入っててそれをさほど意識することもなく使うから
賢い人間の説明はそれを分かってるものとして説明しがちなんや
だから説明下手な賢いやつと
説明上手い賢いやつがおるわけや
【インスピレーション】ってのはな、脳の中で答えを出す作業がすんなり行った時のことやねん
このときは言語による思考を介さずに答えまで直結したわけな
で本題やねんけど
物事を考える時もいろいろな作業ルートもあるわけでな
その時の思考の材料が何を使ってるかまでも関係するわけや
バカはこの思考のための材料すらわかってないからな、それを推察して材料から説明してやることになってしまい、結局時間かけなあかんなるねん
そうすると答えはバカ=怠け者ということになる
時間かけて思考することをしてこなかったっちゅうわけや
ほんでな、賢い人間はこの思考の材料がふんだんに入っててそれをさほど意識することもなく使うから
賢い人間の説明はそれを分かってるものとして説明しがちなんや
だから説明下手な賢いやつと
説明上手い賢いやつがおるわけや
190: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:14:13.00 ID:MKw4p9JEd.net
頭の良い人は余分な話をあんまりしないイメージ
214: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:17:49.15 ID:xqXblZ/Ka.net
>>189
>>190
草
>>190
草
206: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:16:54.03 ID:OjhsDQu60.net
数学の教員にも何言っとるかわからん天使みたいなやつもおるしな
217: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:18:24.62 ID:AmdP6ZRW0.net
本当に頭のいい奴は馬鹿にもわかるよう説明する時間は持たない
223: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:18:48.77 ID:Y+W4S7S1M.net
>>217
これな
これな
253: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:22:11.14 ID:zkvlehpw0.net
会話って双方の歩み寄りやで
257: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:23:03.92 ID:OjhsDQu60.net
>>253
わいがどんだけ顔真っ赤にして教えても
向こうが脳死だったら意味無いよな
わいがどんだけ顔真っ赤にして教えても
向こうが脳死だったら意味無いよな
255: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:22:30.27 ID:2wQS2arqd.net
本気で相手にしてないから例え話やら使って理解したつもりにさせてるだけだぞ
259: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:23:06.04 ID:NkIJbNNP0.net
いい質問ですねえの人とかそうじゃん
276: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:26:01.84 ID:L6tGpjcH0.net
冷静に考えてリアルでこれ言われるのってどういう状況なんや
279: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:26:12.36 ID:lU7/y9KA0.net
ワイ英会話できないのに職場で外人と話す機会が多くて、簡単な日本語しか使わないから日本語が下手になったわ
288: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:27:22.52 ID:AmdP6ZRW0.net
教授とかと話した感想やけど
頭ええ人はこの知識は当たり前って水準がごっつ高いで
当たり前やから相手にとって何がわからないかがわからんのや
説明うまい人はこの当たり前ってのを相手目線で考えられる人やね
頭の良さはそこまで関係ないで
頭ええ人はこの知識は当たり前って水準がごっつ高いで
当たり前やから相手にとって何がわからないかがわからんのや
説明うまい人はこの当たり前ってのを相手目線で考えられる人やね
頭の良さはそこまで関係ないで
298: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:28:51.29 ID:z6/ue2+jr.net
そいつはバカにわかりやすく話す技術をもってるだけやぞ
304: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:29:44.18 ID:OjhsDQu60.net
ごめんやっと分かった
理解させるんじゃなくて納得させればええんか
わいがやってたのはガキに「赤ちゃんってどうやってできるの?」って聞かれて事細かに事実を説明してるのに近しいことやったんやな
理解させるんじゃなくて納得させればええんか
わいがやってたのはガキに「赤ちゃんってどうやってできるの?」って聞かれて事細かに事実を説明してるのに近しいことやったんやな
322: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:32:20.84 ID:5a752CXy0.net
「主人公のライトニングはパルスのファルシに選ばれたルシ。
ファルシの中心、力の源にはクリスタルがあり、機能に合わせて周囲を形作る物体がファルシにあたる。
ファルシはクリスタルを内包した神の機械と呼べる存在。
ファルシを作ったさらに大きな神がファブラの神話におり、その神が残した機械がファルシであり、人間からすればファルシは神に等しい存在。
神の機械であるファルシがいろいろなものを生み出し、人間の生活を豊かにしている」
「ファルシがルシになる者へ使命を伝える方法がビジョン。
ファルシに選ばれたルシはビジョンを見て烙印を押されルシとなる。ビジョンは映像のようなものだが具体的に使命がわかるものではなくシルによる解釈によってビジョンから得るものが変わる。
ファルシはパルスにもコクーンにもあり複数存在する。しかし、コクーンでパルスのファルシが発見されることは異常事態であり珍しいこと。
普通ならばコクーンのファルシはコクーンだけ、パルスのファルシはパルスだけに存在するからだ」
「パルスのルシはコクーンに出現することがなかったため、人々はパージの発生まで現実に存在するとは思っていなかった。
コクーンは閉鎖空間だが完結しておらず、コクーンの外側にパルスの世界が存在する」
ファルシの中心、力の源にはクリスタルがあり、機能に合わせて周囲を形作る物体がファルシにあたる。
ファルシはクリスタルを内包した神の機械と呼べる存在。
ファルシを作ったさらに大きな神がファブラの神話におり、その神が残した機械がファルシであり、人間からすればファルシは神に等しい存在。
神の機械であるファルシがいろいろなものを生み出し、人間の生活を豊かにしている」
「ファルシがルシになる者へ使命を伝える方法がビジョン。
ファルシに選ばれたルシはビジョンを見て烙印を押されルシとなる。ビジョンは映像のようなものだが具体的に使命がわかるものではなくシルによる解釈によってビジョンから得るものが変わる。
ファルシはパルスにもコクーンにもあり複数存在する。しかし、コクーンでパルスのファルシが発見されることは異常事態であり珍しいこと。
普通ならばコクーンのファルシはコクーンだけ、パルスのファルシはパルスだけに存在するからだ」
「パルスのルシはコクーンに出現することがなかったため、人々はパージの発生まで現実に存在するとは思っていなかった。
コクーンは閉鎖空間だが完結しておらず、コクーンの外側にパルスの世界が存在する」
330: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:34:09.48 ID:OjhsDQu60.net
>>322
大草原
ファルシのルシがコクーンでパージやぞ
大草原
ファルシのルシがコクーンでパージやぞ
327: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:33:44.17 ID:nkmIk/Di0.net
バカのためにわかりやすくする努力を当たり前だと思うやつのために噛み砕くほどモチベーションないわ
329: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:34:04.01 ID:18geJPXRK.net
偽物の頭いいやつ
「俺の話は高度やから頭いいやつしか理解出来ない」
そら頭いいやつは説明不足でも理解してくれるわ
「俺の話は高度やから頭いいやつしか理解出来ない」
そら頭いいやつは説明不足でも理解してくれるわ
344: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:35:51.01 ID:WjecQJWy0.net
>>329
松本人志みたいなやつだな
松本人志みたいなやつだな
345: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:35:53.72 ID:OjhsDQu60.net
>>329
頭いいやつってバカの話をわかりやすく翻訳してくれるよな
頭いいやつってバカの話をわかりやすく翻訳してくれるよな
359: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:37:44.70 ID:EMJ+1r970.net
自明の理をいちいち説明するほど愚かな行為はない
373: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:39:08.09 ID:Y+W4S7S1M.net
>>359
ホンマこれな
平均学力以下の大人のなりそこない相手は疲れるで
ホンマこれな
平均学力以下の大人のなりそこない相手は疲れるで
412: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:45:37.92 ID:ww9VSvkk0.net
バカをなめたらあかんで
同じ言語を使いながら意味が通じない徒労感
同じ言語を使いながら意味が通じない徒労感
418: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:46:22.01 ID:Y+W4S7S1M.net
>>412
ホンマこれな
ホンマこれな
97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:01:58.68 ID:QhS4vSaEd.net
頭がいい人も色々おるからなぁ
406: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:45:11.96 ID:Jo1+GkG6M.net
頭の良さと説明力は違うものやし
199: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 11:15:51.04 ID:Fqab207C0.net
これマジやな
難解な言葉使わなくても余すことなく伝えることができる
難解な言葉使わなくても余すことなく伝えることができる

【ゲーム好き必見!】白熱のアクション剣撃RPG!指先ひとつで快適操作
|
|
|
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1496972396/


1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:03 ▼このコメントに返信 「お前が人並みに頭良くなれば良いだけだぞ」
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:04 ▼このコメントに返信 バカには「わかった気になった」と「わかった」の違いがわからないからな。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:05 ▼このコメントに返信 脳内トッモ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:07 ▼このコメントに返信 これは「この程度のことを理解するのに相手に”本当の賢さ”を求めなきゃいけない時点でお前の頭が並未満なだけ」でendするんだよな
「本当に」賢くなくても、「単に賢い人」「平均より賢い人」なんていくらでもいるからなww
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:10 ▼このコメントに返信 話を理解できないバカのくせに上から目線なのが気に食わない
理解できない自分を恥じろ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:11 ▼このコメントに返信 マジモンのバカにはどうやっても無理
中学生で足し算引き算分からない奴もいるからな
バカ高校が何故存在するのか、考えれば分かること
隔離せなアカンレベルのバカがいるからや
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:11 ▼このコメントに返信 そりゃ「馬鹿」って言われているのと同じだから原辰よ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:13 ▼このコメントに返信 要はレベル3しかないバカがレベル10に向かって
「本当にレベル高い奴はカンストしてて〜」とか言ってんだよな
能力の格付けが終わってるから更に上を持ち出して言い訳してるだけだという
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:14 ▼このコメントに返信 米8
まさにこんな感じ
そりゃ腹立つわ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:15 ▼このコメントに返信 頭弱い子には適当に答えて納得させればいいよ
どうせすぐ忘れるから
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:15 ▼このコメントに返信 本当に頭のいいやつはバカにも分かるように話す←これは事実やろ
問題はそもそも理解する気がない馬鹿を越えたカスがいることや
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:17 ▼このコメントに返信 話の通じないレベルの知識量の差がある相手と関わる必要がある時点で
>>1はさほど頭が良いわけではないな。その上立ち回りも良くないのだろう。
労力を割いてでも繋がっておきたい相手なのか、というのを考えて人間関係構築しなおせば楽になるんじゃなかろうか。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:20 ▼このコメントに返信 教わる側にも前提条件ってのがあってだな・・・一定の能力ややる気は求められるのだよ。
かんたんにいうと「いちからか?いちからせつめいしないとダメか?」ということ
脳みそキレッキレの人間同士の話は理解が早いから時間が短いぞ。
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:20 ▼このコメントに返信 これは違う
バカにわかるように説明できるのは、頭がいいやつじゃなくて、相手をバカにできるやつだ
そんなやつの説明を聞いて、こいつ頭いいとか思うのは人が良すぎる。向こうはお前さんをバカにしてるのに
だから>>1は、たぶんいいやつなんだろう
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:22 ▼このコメントに返信 どっちもバカ定期
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:22 ▼このコメントに返信 馬鹿に知識レベルを即上げろは不可能
だから本当に頭の良い方が無駄の無いように馬鹿のレベルに合わせて
話をする
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:23 ▼このコメントに返信 バカが上手く説明してもらったときに感動してスレタイ←わかる
バカが自分の理解力を棚上げしてスレタイを持ち出して説明が悪いと文句←死ね
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:24 ▼このコメントに返信 この定期つまらんねん
しねや
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:25 ▼このコメントに返信 頭いい奴は馬鹿には説明しないよ。
そもそも相手にするわけないだろ。
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:26 ▼このコメントに返信 大学で、なぜ論文はあんなに解りにくく書いてあるのか?って言ってた友達を思い出す
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:26 ▼このコメントに返信 1番面白いのはここにいる全員自分がバカの側だとは思ってないってこと
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:26 ▼このコメントに返信 ※11 頭良いやつの中には馬鹿に対して丁寧に説明する気力を持つものもいる。だろ
大抵の頭良いやつはそこまでモチベーションが保たない。時間が無駄だからな。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:26 ▼このコメントに返信 頭の良し悪しと説明の上手い下手は別問題だと思うけどな?
研究成果が優れている学者は説明上手いか?そんなことはない。
教えるのが上手い奴は頭が回っているからよほどのバカは居ないだけ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:27 ▼このコメントに返信 ※21 ばーかばーか
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:32 ▼このコメントに返信 自分が無知であるという事に対する責任を、「本当に頭がいい人」というランクを作りだし
説明する側に責任を全て投げつける事で回避する、ただの言い訳。
知を与え理解を促す説明というありがたい行為に対して
「自分の理解力が無い」ということに対して非礼を詫びて簡略化を求めるならともかく
「相手の知能の問題」と論点をずらして責任転嫁とか、無礼にもほどがあるよね。
まぁバカだからこんな事もわからんのだろうけども
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:33 ▼このコメントに返信 バカに説明するのが上手いだけ定期
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:35 ▼このコメントに返信 米21
バカかどうかじゃなくて、バカなのを棚上げして相手のせいにするかどうかだろ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:39 ▼このコメントに返信 相手のレベルに応じた説明を心掛けるのは誰でもやってるだろう。不明な相手のレベルを話しながら探る辺りから賢さ問われるだろ。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:40 ▼このコメントに返信 実際のそれは単なるバカの願望であって真理ではない。
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:45 ▼このコメントに返信 バカが学会参加して全てを理解できる訳がない
頭が良い人同士でも理解できない事もあるんだから
バカに説明するのが上手い人はいてもそこに頭の良し悪しは関係ない
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:48 ▼このコメントに返信 馬の耳に念仏ってやつだけど、念仏も伝わらなきゃただの文字の羅列
ただ馬の方も理解する努力をしないとただの馬鹿
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:49 ▼このコメントに返信 単に説明がうまいことをバカに喩えて表現しただけやぞ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:50 ▼このコメントに返信 1もそんな馬鹿と話しててもつまらないだろうし友達やめたら?
プライドの高い馬鹿ほど手に終えないものはないよ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:50 ▼このコメントに返信 そもそも頭の良し悪しにも色々あるからな
そして説明が上手い人ってのにも色々いる
分かった気にさせてるだけって人も居れば膨大な情報を纏め、段階を踏んでわかりやすく説明出来る人も居る
前者しか居なかったら塾で成績上がる奴なんて皆無だろ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 10:56 ▼このコメントに返信 まったくの素人でもストンと理解できる話って実際ある。
カリスマ塾講師と言われる人の講義とかめちゃくちゃわかりやすい。
ただほんとに頭いい人の話でも学究肌だったりすると
単語の羅列が続いて分かりにくいパターンもある。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:01 ▼このコメントに返信 教える人が優しいだけ
学校の先生とかだと生徒が成績落とすといけないから、わかりやすく教える
でもそいつの成績なんかどうでもいいって先生は分かりやすくは教えない
でも先生はみんな頭がいい
それをバカな生徒は「あの人は教えるのが下手だから頭が悪い」という
見捨てられてるだけだよ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:02 ▼このコメントに返信 それは本当の馬鹿を知らないだけだ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:02 ▼このコメントに返信 説明が上手い人と、頭のいい人は、違うと思うのだが。
まー頭が悪かったら説明は上手くないと思うけど
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:06 ▼このコメントに返信 相手の知識レベルを察した上で、相手の立場に立って
どう説明されたら理解しやすいか考えるのって
そういう所に気がつけるか、つけないかの違いなんじゃない?
人に物事教える人やマニュアル作る人にこういう意識がないとホント困る。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:09 ▼このコメントに返信 ポイントを3つ以上にしちゃうと普通の人は専門的な話を理解できない
受け手が「こういうこと?」と整理した内容を返してこなければ
ポイントを1つにする必要がある
なるべく例え話を使わない
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:09 ▼このコメントに返信 頭いい人は教え方も効率良いからね
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:09 ▼このコメントに返信 単にひとりひとりが自分の定義した「頭のいい」と「馬鹿」の認識を持ってる印象
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:11 ▼このコメントに返信 米36
事実誤認したり、とんでもなく間違った知識を披露してる教師も多い時点でねぇ…
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:12 ▼このコメントに返信 頭いい=話術に長けてるじゃねーからな
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:12 ▼このコメントに返信 バカにも障害かな?と思えるくらいのレベルがあるの
>>1は落ち込まなくていいよ
自分より下はバカなんだい!とか思っている奴もバカなんだかし
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:13 ▼このコメントに返信 米23
それ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:15 ▼このコメントに返信 頭の良さにも種類があると思う
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:15 ▼このコメントに返信 離す相手の事を考えろって事だよ。
業界同士の会話なら業界用語でバンバン話して良い。
業界の人じゃない人に説明するのに専門用語使う人とか見てると、
「いや、それ言っても相手は理解出来ないでしょ?」って事がある。
相手の事を考えて専門用語を使わずにわかるように話せよと思う
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:16 ▼このコメントに返信 米21
俺は自覚してるけどお前こそ自分はバカじゃないと思ってそうw
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:19 ▼このコメントに返信 チンパンジーに教えられないと言うことは基本の基本を押さえていないということだからそいつはバカだ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:20 ▼このコメントに返信 米44
話術に長けてる(説明が上手い)人も、膨大な知識を持ってるが故に説明下手な人
どっちも「頭がいい」からね
「説明が上手い人が頭がいい」のは真だけど、その逆の「説明が下手な人は馬鹿」は偽だよな
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:21 ▼このコメントに返信 馬鹿に無理に理解させる必要はないんじゃないかな。どうせすぐに忘れるでしょ馬鹿なんだから
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:22 ▼このコメントに返信 度合いの問題でもある。
賢い度88レベルの人でも、馬鹿度999レベルに説明するのは無理。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:26 ▼このコメントに返信 専門用語とかやたらめったら難しい単語を乱用するのはそりゃ喋る側がアホだと思う
だが中学の教科書でも注釈なんか載らないようなごく普通の言葉の意味がわからないのは勘弁してくれ
いちいち「○○ってどういう意味?」って話を折るな
そして新しく覚えた言葉を面白がって無闇に使いたがるな
しかも使った後で「○○ってこういう使い方であってるよね?」って俺に確認を取るな
これがもし17歳以下のスーパー美少女でもギリギリうざいのに、あんた50過ぎたBBAだぞカーチャン
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:26 ▼このコメントに返信 友人なんだから大体どのくらいの語彙力なのか察しろ
本で読みかじりした専門用語()を得意げに話す>1は友人からしたら優越感に浸ってるウザい奴でしかないんやで
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:37 ▼このコメントに返信 バカとか頭の良さで煽る人を見ると争いは同じレベル(ryを思い出す
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:37 ▼このコメントに返信 あと馬鹿は理解したくないことを
「納得できない」「説明が足りない」とかで
理解できないふりする
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:38 ▼このコメントに返信 本当に頭の良い人は相手の理解力に頼った説明なんかせずに、相手の立場に立った上で、説明するからね
ようは、小学生が相手か、大学生が相手か、教員が相手か、はたまた専門領域はどこにあるか、で説明方法を変えてると思うんだよね
いきなりなんの背景もなしに、一方的にぺちゃくちゃ喋るやつは、どんなに説明がしっかりしてても頭に入ってこない
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:41 ▼このコメントに返信 は?天才はバカが何故理解できないのかが理解できない人間やぞ
天才調で伝えたことをメモって読み返してみれば理解できる内容なのに
口頭で言われて頭が追いつかないバカの言い訳や
バカはバカだから何故か頭のいい奴つまり人間的強者側が配慮して分かりやすく手とり足とり説明してくれることを前提としてるんやで
ちなワイアホ童貞
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:42 ▼このコメントに返信 米54
「新しく覚えた言葉を面白がって無闇に使いたがる」
これは物を覚えるにおいて割と大切なプロセスだから許してあげてほしい。
度を過ぎてからとウザく感じてるんだろうけど、お母さんに信頼されてる証拠でもあると思うぞ?
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:44 ▼このコメントに返信 馬鹿って話を最後まで聞かないで、都合のいいように勝手に解釈して、突っ走るからな。
こういう馬鹿は自分が馬鹿なこと気づいてないプライドだけ高い奴に多い気がする。
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:53 ▼このコメントに返信 端的に話せと言われて話したらさっぱりわからないと言い
前提となる知識から説明しようとすればそんなことより早く教えろという
それなのに仕組みを知りたいという人には説明のしようがないね
仕事なら客には自分達は素人という認識があるだけに詳しい話なんてしなくてもいいし結果や聞かれたことだけ答えればいい
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:59 ▼このコメントに返信 自分がバカなのを棚に上げて、せっかく説明してくれてる人に難癖つけてんじゃねえってこと
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 11:59 ▼このコメントに返信 >>62
図にかいてはあげればわかるんじゃない?
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:01 ▼このコメントに返信 自分のこと馬鹿じゃないと固く信じてる人こんないるんだな
こえーよ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:05 ▼このコメントに返信 じゃあそのほんとに頭いい奴連れて来い
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:08 ▼このコメントに返信 馬鹿だなー
要点だけ抑えて本人に興味を持たせてから
細かい部分を話すなり教えれば良いだけ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:15 ▼このコメントに返信 ※65
俺はバカだけど1の友達みたいに、
自分より賢い人に対してマウンティングして上に立とうとしたりはしないよ
自分が教えてもらってる立場で、理解出来てないだけなのに、それを棚に上げて相手の説明を非難してみせたりもしない
みんなその部分を言ってるんだよ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:19 ▼このコメントに返信 会話してて、その情報抜く!?ってヤツはいる。
頭が良いかというよりは気を遣えるかが問題なんな。
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:20 ▼このコメントに返信 人間自分の理解できないものを馬鹿にしたがるんだよなぁ
「馬鹿って言う方が馬鹿」ってのは正しい
ネットでいつも人を馬鹿にしてるやつは気をつけんといかんぞ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:24 ▼このコメントに返信 馬鹿というか、前提となる知識がないと説明しても無駄だからなあ。
例えばITエンジニアが「技術はわかっても説明はできない専門バカ」と罵られることが多いのは、その分野で必要となる前提知識が極めて多いから。それをすっ飛ばして説明するなんて学者でも無理だよ。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:24 ▼このコメントに返信 「バカにもわかるように」ってのは、理解させるのではなくわかった気にさせれば良いんだぞ。
端的な三段論法とかで適当に言っておけば騙せる。
バカには理解させることがそもそも無理。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:25 ▼このコメントに返信 米67
何言ってんのかわかんなーい
お前バカwww
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:27 ▼このコメントに返信 相手がわかるように話さないと時間の無駄じゃん
伝わるように理解できる要素を選んで話さんと駄目やろ
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:29 ▼このコメントに返信 ある程度は相手に合わせた喋り方できるがね。
しゃべってる方としては
幼稚園児を相手にしてる気持ちでいるんだで。
頭の片隅くらいにおいといてねw
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:52 ▼このコメントに返信 その人の持つ知識量、そして理論立てて話す能力と
相手の知性を慮って理解できるように噛み砕く能力は別じゃねーかな
後者はコミュ力だし
もちろん両方できる方がより有能なんだけど
前者の能力だけでも十分頭がいいとは言えるんじゃ
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:53 ▼このコメントに返信 本当の〇〇って絵空事だからな
「本当に頭が良くないお前は偉そうに講釈たれるな」って言いたいだけ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 12:56 ▼このコメントに返信 これは単にバカには到底理解できない話を真面目に説明するか全然関係ない話して誤魔化すかの違いでしかない
理論だてて説明して理解できるようならそとそも馬鹿じゃない
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 13:08 ▼このコメントに返信 米64
その図の読み方を説明しようとしてもそんなことより早く教えろというのが頭の悪い人なんだよ
そして勝手に解釈して後で揉める
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 13:11 ▼このコメントに返信 飛行機ってどうして飛べるの? と尋ねられたときに
翼の形状が正面から風を受けたときに上向きの揚力を生むので……って説明するか
それはね、翼があるからよ って説明するかの話を思い出した
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 13:49 ▼このコメントに返信 I.Qが違うと本当に話通じないからなぁ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 14:02 ▼このコメントに返信 米67
それは知識がない奴には使えるけど知能がない奴には使えない。 まだ学生とかで自分と同じ程度の知能レベルのやつしか周りにいないんだろ
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 14:20 ▼このコメントに返信 馬鹿は、論理学の「逆は必ずしも真ならざる」を無視した理解をする気がする。
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 14:40 ▼このコメントに返信 手先が器用な人も不器用な人にうまく教えられん。
始めてやってすんなりできてしまうと「なんでそれができないのか?」分からない。
才能のある人は小さい時から遊びながら感覚を身に着けている。
初心者向けの先生に向いている人は凡人。
先生として優秀な人は先生止まりの人。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 14:42 ▼このコメントに返信 子供には下から順を追った方がいいけど、
大人には上から降りた方がいい。だから最初は難しく話して後で補足修正する
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 15:05 ▼このコメントに返信 いちいち丁寧に説明してるだけやん
めんどいからやらんだけでやろうと思えば普通の人ならできるで
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 15:10 ▼このコメントに返信 米86
馬鹿は丁寧な説明だと話を最後まで聞かないか、途中で間違った自己都合解釈、かといって要点だけだと理解できないっていう隙のない生命体なんやで。
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 15:50 ▼このコメントに返信 馬鹿にも分かる説明できる本当に頭のいい人といえば俺はムツゴロウさん
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 16:06 ▼このコメントに返信 >>14
それは自称頭良い奴が頭良い人枠から除外されたくなくて必死になるから
むきになって反発するんじゃねw
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 16:11 ▼このコメントに返信 実は騙されてるだけ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 16:15 ▼このコメントに返信 リアルでこれ言われるのはそれこそFF13みたいなこと言ってたんじゃないの?相当じゃなきゃ言われんだろ
バカに分かるようにってのはよほど極端な場合でもなければ相手の目線に立てるかどうかだと思うんだがな
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 17:26 ▼このコメントに返信 頭良い人の例えはうまいけどバカが例え話すると収拾つかなくなるよな
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 18:37 ▼このコメントに返信 「頭が悪いのを人のせいにしないでよね」って台詞が最近のアニメにあった
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 18:40 ▼このコメントに返信 図を描いて分かりやすく説明しようとすると
「なんか描き始めたしwwwウケる」みたいな反応するバカもいるしな
真剣に聞く気もないヤツには説明なんかしても無駄
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 18:59 ▼このコメントに返信 うん、もう頭がいいという言葉を使わないほうがいいな。頭がいいと言っただけじゃどういいのか漠然としているし。
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 19:24 ▼このコメントに返信 でもお前ら初心者にたいしても専門用語使いまくるだろ?草だの即ハボだの33-4だの
言葉は相手が理解してはじめて伝わるんだからさ
説明する相手を見て言葉使い分けろっていってんのよ別に下からもの申してる訳じゃねーし
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 21:15 ▼このコメントに返信 理系は言語能力が低い人が多いから伝達能力が低いのは当然。文系が人の上に立ちやすいのは伝達能力が高いから。技術力は理系の方が高いのかも知れないがそれを伝達する能力がないから無能に見えやすい。
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 21:44 ▼このコメントに返信 頭のいい人は思考の飛躍が大きい.
頭のいい人は1が分かれば10まで直感的に分かってしまう
ふつうの人は1〜5ぐらいまで説明すれば10まで理解できるかもしれない
でも頭の悪い人は1〜8ぐらいまで説明しないと10まで理解できない
結果、馬鹿な人からは天才が馬鹿にしか見えない
頭のいい人の中には6〜8の説明の必要性や仕方が分からない人もいるが、ふつうレベルを対象にしているだけなことも多いかも…
頭のいい人が良い教育者かどうかというと、そうではないのかもしれない
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 21:52 ▼このコメントに返信 米98
一般人が使うときは言語能力が乏しい人間に対してのただの皮肉だから
そんな深い意味はない
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 22:52 ▼このコメントに返信 何でも自分の良いように考えてんじゃねえぞ馬鹿
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月23日 23:02 ▼このコメントに返信 そもそも頭のいい人は頭のいい人としかつるまないからなあ
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月24日 00:02 ▼このコメントに返信 ここまで漏れなくバカ。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月24日 00:27 ▼このコメントに返信 ※102
救えない馬鹿だな
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月25日 16:59 ▼このコメントに返信 もの凄く専門的な分野で最先端を研究していたりする人の説明なんかはえらく分かり難い事があるけど、それは一般的な所とかけ離れてしまって、概念や言葉が一種独特の異世界のようになってしまっているからイメージしにくいという感じかな。
しかもそれが研究者なんかではスタンダードだから、そこから動けず固着してしまう。結果普通の人からすれば言ってる事が訳わからず?という状況では。
説明のうまい人というのは、もちろん理解しているのは大前提だけど、流動性があるというか柔軟性があることで、他の言語を引っ張ってこれたりと一種の通訳的な素養がある事が多い。
無駄な所をそぎ落としたり、別の表現などそれ自体は確かに頭を使う高度な内容だと思うよ。
”本当に頭が良いか”は別としても、案外コミュニケーション力とか編集能力の高さの現れなんだろうと思う。実際知らない分野をわかり易く説明できる人は重宝されますな。
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年06月26日 09:59 ▼このコメントに返信 馬鹿って言葉があいまいなんだよ。「頭が悪い」も「頭がいい」も説明しようとするとなかなか難しい。考えて答えが出せることが頭がいいってことだし、人よりも早く答えにたどり着くのが人より頭がいいってことだけど、それがごっちゃになってる。それに、自分より劣った人を引き合いに出して頭の良さを語るのはいかにも馬鹿っぽい。極論を言えば、世界一頭がいい人以外は全員馬鹿ってことだしな。